დოდო ფრინველი: გადაშენების ამბავი. მითების წისქვილი: ვინ გაანადგურა დოდო? რატომ დაკარგა მავრიკიელმა დოდომ ფრენის უნარი?

დოდოსიიყვნენ ბატის ზომის უფრენი ფრინველები. ვარაუდობენ, რომ ზრდასრული ფრინველი იწონიდა 20-25 კგ-ს (შედარებისთვის: ინდაურის წონაა 12-16 კგ), აღწევს სიმაღლე მეტრს.

დოდოს თათები ოთხი თითით ინდაურის თათებს ჰგავდა, წვერი კი ძალიან მასიური იყო. პინგვინებისა და სირაქლემასგან განსხვავებით, დოდოს შეეძლო არა მხოლოდ ფრენა, არამედ კარგად ბანაობა ან სწრაფად სირბილი: კუნძულებზე არ არსებობდნენ მიწის მტაცებლები და არაფრის ეშინოდა.

მრავალსაუკუნოვანი ევოლუციის შედეგად დოდომ და მისმა ძმებმა თანდათან დაკარგეს ფრთები - მათზე მხოლოდ რამდენიმე ბუმბული დარჩა, კუდი კი პატარა ქერტლად გადაიქცა.

დოდოები ინდოეთის ოკეანეში, მასკარენის კუნძულებზე აღმოაჩინეს. ისინი ტყეებში ცხოვრობდნენ და ცალ-ცალკე ცხოვრობდნენ. ისინი მიწაზე ბუდობდნენ და ერთ დიდ თეთრ კვერცხს დებდნენ.

დოდო მთლიანად გადაშენდა მასკარენის კუნძულებზე ევროპელების - ჯერ პორტუგალიელების, შემდეგ კი ჰოლანდიელების მოსვლის შემდეგ.

დოდოზე ნადირობა გახდა გემის მარაგის შევსების წყარო კუნძულებზე ვირთხები, ღორები, კატები და ძაღლები, რომლებიც ჭამდნენ უმწეო ფრინველის კვერცხებს.

დოდოზე სანადიროდ უბრალოდ უნდა მიუახლოვდე და ჯოხი თავზე დაარტყა. მანამდე არ ჰყოლია ბუნებრივი მტრები, დოდო ენდობოდა. ალბათ ამიტომაც დაარქვეს მას მეზღვაურებმა სახელი "დოდო" - ჩვეულებრივი პორტუგალიური სიტყვიდან "დუდო" ("დოიდო" - "სულელი", "გიჟი").

დოდო(Raphinae) არის უფრენი ფრინველების გადაშენებული ქვეოჯახი, რომელიც ადრე ცნობილი იყო როგორც didinae. ამ ქვეოჯახის ფრინველები ცხოვრობდნენ მასკარენის კუნძულებზე, მავრიკისა და როდრიგესებზე, მაგრამ გადაშენდნენ ადამიანების მიერ ნადირობისა და ადამიანების მიერ შემოტანილი ვირთხებისა და ძაღლების მიერ მტაცებლობის შედეგად.

დოდოისინი მიეკუთვნებიან Pigeonidae-ს გვარს და აქვთ ორი გვარი, გვარები Pezophaps და Raphus. პირველი შეიცავდა როდრიგეს დოდოს (Pezophaps solitaria), ხოლო მეორე შეიცავდა მავრიკელ დოდოს (Raphus cucullatus). ამ ფრინველებმა მიაღწიეს შთამბეჭდავ ზომებს კუნძულებზე იზოლაციის გამო

დოდოს უახლოესი ცოცხალი ნათესავები არიან კუდიანი მტრედი და დოდო დოდო.

ჭუჭყიანი მტრედი დოდოს უახლოესი ნათესავია

მავრიკიელი დოდო (Raphus cucullatus), ანუ დოდო, ცხოვრობდა კუნძულ მავრიკზე; მისი ბოლო ნახსენები 1681 წლით თარიღდება, იქ არის მხატვრის რ.

დოდოს ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი და ხშირად კოპირებული სურათი, შექმნილი რულანტ სევერიმ 1626 წელს.

როდრიგეს დოდო (Pezophaps solitaria), ან ჰერმიტი დოდო, ცხოვრობდა როდრიგესის კუნძულზე, გადაშენდა 1761 წლის შემდეგ და შესაძლოა გადარჩენილიყო მე-19 საუკუნის დასაწყისამდე.

მავრიკიელი დოდო, ან დოდო(Raphus cucullatus) არის გადაშენებული სახეობა, ენდემური კუნძულ მავრიკისთვის.

დოდოს პირველი დოკუმენტური ხსენება გამოჩნდა ჰოლანდიელი მეზღვაურების წყალობით, რომლებიც კუნძულზე 1598 წელს ჩავიდნენ.

ადამიანის მოსვლასთან ერთად ჩიტი მეზღვაურების მსხვერპლი გახდა და სამეცნიერო საზოგადოების მიერ ფართოდ აღიარებული ბუნებაში ბოლო დაკვირვება 1662 წელს დაფიქსირდა.

გაუჩინარება მაშინვე არ შენიშნა და ბევრი ნატურალისტი დიდი ხნის განმავლობაში დოდოს მითიურ არსებად თვლიდა, სანამ მე-19 საუკუნის 40-იან წლებში არ ჩატარდა კვლევა მე-17 საუკუნის დასაწყისში ევროპაში ჩამოტანილი პირების შემონახული ნაშთების შესახებ. . ამავდროულად, პირველად აღინიშნა დოდოსა და მტრედის ურთიერთობა.

დიდი რაოდენობით ფრინველის ნაშთები შეგროვდა კუნძულ მავრიკზე, ძირითადად Mare aux Songes-ის ჭაობის ზონიდან.

ამ სახეობის გადაშენებამ მისი აღმოჩენიდან საუკუნეზე ნაკლებ დროში მიიპყრო სამეცნიერო საზოგადოების ყურადღება ცხოველების გაუჩინარებაში ადამიანის მონაწილეობის აქამდე უცნობ პრობლემაზე.

როდრიგეს დოდო, ან მოღუშული დოდო(Pezophaps solitaria) – გადაშენებული უფრენი ჩიტიმტრედების ოჯახი, ენდემური კუნძული როდრიგესი, რომელიც მდებარეობს მადაგასკარის აღმოსავლეთით ინდოეთის ოკეანეში. მისი უახლოესი ნათესავი იყო მავრიკული დოდო (ორივე სახეობა ქმნიდა დოდოს ქვეოჯახს).

დაახლოებით გედის ზომით, როდრიგეს დოდო სექსუალურად უაღრესად დიმორფული იყო. მამრები მდედრზე ბევრად დიდი იყვნენ და სიგრძეში 90 სმ-მდე და წონაში 28 კგ-მდე აღწევდნენ. მდედრების სიგრძე 70 სმ-მდე და წონაში 17 კილოგრამამდე აღწევდა. მამრების ქლიავი ნაცრისფერი და ყავისფერი იყო, ხოლო მდედრებში ფერმკრთალი.

როდრიგეს დოდო ერთადერთი გადაშენებული ფრინველია, რომლისთვისაც ასტრონომებმა თანავარსკვლავედი დაასახელეს. მას ეწოდა Turdus Solitarius, მოგვიანებით კი - Lonely Blackbird.

დოდოს გარეგნობა ცნობილია მხოლოდ მე-17 საუკუნის სურათებიდან და წერილობითი წყაროებიდან. ვინაიდან ის ცალკეული ესკიზები, რომლებიც გადაწერილი იყო ცოცხალი ნიმუშებიდან და დღემდე შემონახული, განსხვავდება ერთმანეთისგან, ფრინველის ზუსტი გარეგნობა მისი სიცოცხლის განმავლობაში უცნობია.

ანალოგიურად, ცოტა რამ შეიძლება დარწმუნებით ითქვას მის ჩვევებზე. ნაშთებიდან ჩანს, რომ მავრიკიელი დოდო დაახლოებით 1 მეტრის სიმაღლის იყო და შეიძლება 10-18 კგ-ს იწონიდეს.

ნახატებზე გამოსახულ ფრინველს ჰქონდა მოყავისფრო-ნაცრისფერი ქლიავი, ყვითელი ფეხები, კუდის ბუმბულის პატარა ტუტე და ნაცრისფერი, ბუმბულიანი თავი შავი, ყვითელი ან მწვანე ნისკარტით.

დოდოს ძირითადი ჰაბიტატი, ალბათ, იყო ტყეები კუნძულის მშრალ, სანაპირო რაიონებში. ითვლება, რომ მავრიკიელმა დოდომ დაკარგა ფრენის უნარი დიდი რაოდენობით საკვების წყაროს არსებობის გამო (რომელიც, როგორც ვარაუდობენ, მოიცავდა დაცემულ ხილს) და კუნძულზე საშიში მტაცებლების არარსებობის გამო.

მე-19 საუკუნის პირველი ნახევრის ორნიტოლოგები დოდოებს წვრილფეხა სირაქლემებად, მწყემსებად და ალბატროსებად კლასიფიცირებდნენ და ულვაშების ტიპადაც კი ითვლებოდნენ!

ასე რომ, 1835 წელს ჰენრი ბლეინვილმა, ოქსფორდის მუზეუმიდან მოპოვებული თავის ქალას გამოკვლევის შემდეგ, დაასკვნა, რომ ფრინველი დაკავშირებულია... ფუტკრებთან!

1842 წელს დანიელმა ზოოლოგმა იოჰანეს თეოდორ რაინჰარტმა გამოთქვა ვარაუდი, რომ დოდოები დაფქული მტრედები იყვნენ, კოპენჰაგენის სამეფო კოლექციაში აღმოჩენილი თავის ქალას კვლევების საფუძველზე. თავდაპირველად, ეს მოსაზრება მეცნიერის კოლეგებმა სასაცილოდ მიიჩნიეს, მაგრამ 1848 წელს მას მხარი დაუჭირეს ჰიუ სტრიკლენდმა და ალექსანდრე მელვილმა, რომლებმაც გამოაქვეყნეს მონოგრაფია "დოდო და მისი ნათესავები" (TheDodoandItsKindred).

მას შემდეგ, რაც მელვილმა ამოკვეთა ოქსფორდის უნივერსიტეტის ბუნების ისტორიის მუზეუმში დაცული ნიმუშის თავი და თათი და შეადარა ისინი გადაშენებულ როდრიგეს დოდოს ნაშთებს, მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ეს ორი სახეობა მჭიდრო კავშირში იყო. სტრიკლენდმა აღმოაჩინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფრინველები არ იყვნენ იდენტური, მათ ბევრი ჰყავდათ საერთო თვისებებიფეხის ძვლების სტრუქტურაში, დამახასიათებელია მხოლოდ მტრედებისთვის.

მავრიკული დოდო მრავალი ანატომიური ნიშნით მტრედის მსგავსი იყო. ეს სახეობა ძირითადად გამოირჩეოდა ოჯახის სხვა წევრებისგან განუვითარებელი ფრთებით, ასევე წვერის გაცილებით დიდი ზომით, თავის ქალასთან შედარებით.

მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში, რამდენიმე სახეობა კლასიფიცირებული იყო იმავე გვარში, როგორც დოდო, მათ შორისაა როდრიგესის ჰერმიტი დოდო და რეუნიონის დოდო, როგორც Didus solitarius და Raphus solitarius, შესაბამისად.

როდრიგესის კუნძულზე აღმოჩენილმა მსხვილმა ძვლებმა (ახლა იდენტიფიცირებულია, როგორც მამრობითი დოდოს ჰერმიტი) მიიყვანა ე.დ. ბარტლეტმა უფრო დიდი ახალი სახეობის არსებობის დასკვნამდე, რომელსაც მან დაარქვა Didus nazarenus (1851). ადრე გამოიგონა ი.გმელინმა (1788 წ.) ე.წ. "ნაზარეთის ჩიტი" - დოდოს ნაწილობრივ მითიური აღწერა, რომელიც გამოაქვეყნა ფრანსუა კოშმა 1651 წელს. ახლა ის აღიარებულია პეზოფაპს სოლიტარიას სინონიმად. მავრიკიის უხეში ესკიზები ასევე შეცდომით მიენიჭა დოდოს ახალ სახეობებს: Didus broeckii (Schlegel, 1848) და Didus herberti (Schlegel, 1854).

1995 წლამდე დოდოს უახლოესი გადაშენებული ნათესავი იყო ეგრეთ წოდებული თეთრი, ან რეუნიონი, ან ბურბონ დოდო (Raphus borbonicus). მხოლოდ შედარებით ცოტა ხნის წინ დადგინდა, რომ მისი ყველა აღწერა და გამოსახულება არასწორად იყო ინტერპრეტირებული და აღმოჩენილი ნაშთები ეკუთვნის იბისის ოჯახის გადაშენებულ წარმომადგენელს. საბოლოოდ მას ეწოდა Threskiornis solitarius.

დოდო და როდრიგეს ჰერმიტი დოდო თავდაპირველად განთავსდნენ სხვადასხვა ოჯახებში (Raphidae და Pezophapidae, შესაბამისად), რადგან ითვლებოდა, რომ ისინი ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად ვითარდებოდნენ. შემდეგ, წლების განმავლობაში, ისინი დაჯგუფდნენ დოდოების ოჯახად (ყოფილი Dididae), რადგან მათი ზუსტი ურთიერთობა სხვა მტრედებთან ეჭვქვეშ რჩებოდა.

თუმცა, 2002 წელს ჩატარებულმა დნმ-ის ანალიზმა დაადასტურა ორივე ფრინველის ურთიერთობა და მათი კუთვნილება მტრედების ოჯახთან. იმავე გენეტიკურმა კვლევამ აჩვენა, რომ დოდოს უახლოესი ცოცხალი ნათესავი არის მტრედი.

კიდევ ერთი დიდი უფრენი მტრედის ნაშთები, რომელიც ოდნავ პატარაა დოდოზე და როდრიგეს დოდოზე, Natunaornis gigoura, აღმოაჩინეს კუნძულ ვიტი ლევუზე (ფიჯი) და აღწერილია 2001 წელს. ასევე ითვლება, რომ ის დაკავშირებულია გვირგვინოსან მტრედებთან.

2002 წელს ჩატარებულმა გენეტიკურმა კვლევამ აჩვენა, რომ როდრიგესის და მავრიკიელი დოდოს "ხაზების" გამოყოფა მოხდა პალეოგენ-ნეოგენის საზღვართან დაახლოებით 23 მილიონი წლის წინ.

მასკარენის კუნძულები (მავრიკი, რეუნიონი და როდრიგესი) ვულკანური წარმოშობისაა, რომელთა ასაკი არ აღემატება 10 მილიონ წელს. ამრიგად, ამ ფრინველების საერთო წინაპრებს გათიშვის შემდეგ დიდი ხნის განმავლობაში უნდა შეენარჩუნებინათ ფრენის უნარი.

მავრიკიში ბალახოვანი ძუძუმწოვრების არარსებობამ, რომლებსაც შეეძლოთ საკვების კონკურენცია უზრუნველეყოთ, დოდოს ძალიან დიდი ზომის მიღწევის საშუალება მისცა. ამავდროულად, ფრინველებს მტაცებლები არ ემუქრებოდნენ, რამაც გამოიწვია ფრენის უნარის დაკარგვა.

დოდოს ყველაზე ადრეული დოკუმენტური სახელი, როგორც ჩანს, არის ჰოლანდიური სიტყვა walghvogel, რომელიც ნახსენებია ვიცე-ადმირალ ვიბრანდ ვან ვარვიიკის ჟურნალში, რომელიც ეწვია მავრიკს ინდონეზიაში მეორე ჰოლანდიური ექსპედიციის დროს 1598 წელს.

ინგლისური სიტყვა wallowbirdes, რომელიც შეიძლება ითარგმნოს სიტყვასიტყვით, როგორც "Gaudy birds", არის ჰოლანდიური ანალოგის walghvogel-ის ნახშირბადის ასლი; სიტყვა wallow არის დიალექტური და ახლო ჰოლანდიური walghе, რაც ნიშნავს "უგემურს", "უსუსურს" და "გულისრევას".

იმავე ექსპედიციის კიდევ ერთი გზავნილი, დაწერილი ჰაინდრიკ დირკს ჯოლინკის მიერ (ალბათ ეს არის დოდოს პირველი ნახსენები), ნათქვამია, რომ პორტუგალიელებმა, რომლებიც ადრე ეწვივნენ მავრიკიას, ამ ფრინველებს "პინგვინები" უწოდეს. თუმცა, იმ დროისთვის ცნობილი ერთადერთი სათვალიანი პინგვინების დასანიშნად, მათ გამოიყენეს სიტყვა fotilicaios და რაც ჰოლანდიელმა ახსენა, როგორც ჩანს, პორტუგალიური პინიონის („მოჭრილი ფრთა“) წარმოებული იყო, რაც აშკარად მიუთითებს დოდოს მცირე ზომაზე.

1602 წელს ჰოლანდიური გემის გელდერლენდის ეკიპაჟმა მათ უწოდა dronte (ნიშნავს "ადიდებულს", "გაბერილს"). მისგან მოდის თანამედროვე სახელწოდება, რომელიც გამოიყენება სკანდინავიურ და სლავურ ენებში (რუსულის ჩათვლით). ამ ეკიპაჟმა მათ ასევე უწოდა griff-eendt და kermisgans, რაც მიუთითებდა ფრინველის მსუქანზე ამსტერდამში კერმესეს მფარველობის დღესასწაულზე, რომელიც ჩატარდა მეზღვაურების მავრიკიის სანაპიროზე გამაგრების მეორე დღეს.

სიტყვა "დოდოს" წარმომავლობა გაურკვეველია. ზოგიერთი მკვლევარი მას უბრუნდება ჰოლანდიურ "dodoor"-ში ("ზარმაცი"), სხვები "dod-aars"-ს ნიშნავს "მსუქანი" ან "მუწუკიანი", რომლითაც მეზღვაურებს შესაძლოა სურდათ ისეთი მახასიათებლის ხაზგასმა, როგორიცაა: ბუმბულის ბუმბული ფრინველის კუდში (სტრიკლენდი ასევე აღნიშნავს მის ჟარგონულ მნიშვნელობას რუსული ანალოგიით „სალაგა“).

სიტყვა "dod-aars" პირველი ჩანაწერი ჩნდება 1602 წელს კაპიტან ვილემ ვან ვესტ-ზანენის ჟურნალში.

ინგლისელმა მოგზაურმა თომას ჰერბერტმა პირველად გამოიყენა სიტყვა "დოდო" ბეჭდვით 1634 წლის მოგზაურობის წიგნში, სადაც იგი ამტკიცებდა, რომ მას იყენებდნენ პორტუგალიელები, რომლებიც 1507 წელს ეწვივნენ მავრიკიას.

ემანუელ ალთამმა გამოიყენა ეს სიტყვა 1628 წლის წერილში, რომელშიც ის ასევე ამტკიცებდა მის პორტუგალიურ წარმოშობას. რამდენადაც ცნობილია, არც ერთი შემორჩენილი პორტუგალიური წყარო არ ახსენებს ამ ფრინველს. თუმცა, ზოგიერთი ავტორი კვლავ ამტკიცებს, რომ სიტყვა "დოდო" მომდინარეობს პორტუგალიური "doudo"-დან (ამჟამად "doido"), რაც ნიშნავს "სულელს" ან "გიჟს". ასევე ვარაუდობენ, რომ „დოდო“ იყო ჩიტის ხმის ონომატოპეა, რომელიც ბაძავდა მტრედის მიერ გამოშვებულ ორ ნოტიან ხმას, „დო-დუს“ მსგავსი.

ლათინური ზედსართავი სახელი "cucullatus" პირველად გამოიყენა მავრიკიელ დოდოზე 1635 წელს ხუან ეუსებიო ნიერემბერგის მიერ, რომელმაც ფრინველს დაარქვა სახელი "Cygnus cucullatus" ("დაფარებული გედი") 1605 წელს ჩარლზ კლიზიუსის მიერ დოდოს გამოსახულების საფუძველზე.

ასი წლის შემდეგ, მე-18 საუკუნის კლასიკურ ნაშრომში სახელწოდებით „ბუნების სისტემა“, კარლ ლინეუსმა გამოიყენა სიტყვა „cucullatus“, როგორც სახეობის სახელი დოდოსთვის, მაგრამ „Struthio“-სთან (სირაქლემა) კომბინაციაში.

1760 წელს მათურინ-ჟაკ ბრისონმა შემოიღო ამჟამად გამოყენებული გვარის სახელი "Raphus" და დაამატა მას ზემოთ ზედსართავი სახელი.

1766 წელს კარლ ლინეუსმა შემოიღო კიდევ ერთი სამეცნიერო სახელი - "Didus ineptus" ("სულელი დოდო"), რომელიც გახდა წინა სახელწოდების სინონიმი ზოოლოგიურ ნომენკლატურაში პრიორიტეტის პრინციპის საფუძველზე.

მანსურის 1628 წლის ნახატი: "დოდო ინდოეთის ფრინველებს შორის"

ვინაიდან დოდოს სრული ნიმუშები არ არსებობს, ძნელია ასეთი მახასიათებლების დადგენა გარეგნობა, ისევე როგორც ბუმბულის ხასიათი და ფერი. ამრიგად, ნახატები და წერილობითი მტკიცებულებები მავრიკული დოდოების შეხვედრის შესახებ პირველ დოკუმენტურ მტკიცებულებამდე და გაუჩინარებამდე პერიოდში (1598–1662) გახდა ყველაზე მნიშვნელოვანი წყარო მათი გარეგნობის აღწერისთვის.

სურათების უმეტესობის მიხედვით, დოდოს ჰქონდა ნაცრისფერი ან მოყავისფრო ქლიავი, უფრო მსუბუქი ფრენის ბუმბულით და ხუჭუჭა ღია ბუმბულით ღეროში.

თავი ნაცრისფერი და მელოტი იყო, წვერი მწვანე, შავი ან ყვითელი, ფეხები კი მოყვითალო შავი კლანჭებით.

მე-17 საუკუნეში ევროპაში ჩამოტანილი ფრინველების ნაშთები გვიჩვენებს, რომ ისინი ძალიან დიდი, დაახლოებით 1 მეტრის სიმაღლისა და წონით 23 კგ-მდე იყო.

სხეულის წონის მომატება დამახასიათებელია ტყვეობაში მყოფი ფრინველებისთვის; ველურ ბუნებაში ინდივიდების მასა შეფასდა 10-21 კგ.

უფრო უახლესი შეფასებები იძლევა საშუალოდ 10 კგ ზრდასრული ფრინველის წონას, მაგრამ არაერთმა მკვლევარმა ეჭვქვეშ დააყენა ეს რიცხვი. ვარაუდობენ, რომ სხეულის წონა დამოკიდებულია სეზონზე: წლის თბილ და ნოტიო პერიოდში ინდივიდები სიმსუქნეს, მშრალსა და ცხელში - პირიქით.

ამ ფრინველს ახასიათებდა სქესობრივი დიმორფიზმი: მამრები მდედრზე დიდი იყო და პროპორციულად გრძელი წვერები ჰქონდათ. ეს უკანასკნელი სიგრძეში 23 სმ-ს აღწევდა და ბოლოში კაკალი ჰქონდა.

დოდოს თანამედროვე აღწერილობების უმეტესობა ნაპოვნი იქნა ჰოლანდიური აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის გემების ჟურნალებში, რომლებიც მავრიკიის სანაპიროზე ჩერდებოდნენ ჰოლანდიის იმპერიის კოლონიურ პერიოდში. ამ მოხსენებებიდან რამდენიმე შეიძლება ჩაითვალოს სანდო, რადგან ზოგიერთი მათგანი, სავარაუდოდ, ადრეულ მოხსენებებს ეყრდნობოდა და არცერთი მათგანი არ განხორციელებულა ბუნებისმეტყველის მიერ.

„...ცისფერი თუთიყუში ძალიან ბევრი იყო აქ, ისევე როგორც სხვა ფრინველები, რომელთა შორის იყო მრავალფეროვნება ძალიან შესამჩნევი მისი დიდი ზომის გამო - ჩვენს გედებზე დიდი, უზარმაზარი თავით, მხოლოდ ნახევრად დაფარული კანით და თითქოს ჩაცმული. კაპოტში. ამ ფრინველებს ფრთები არ ჰქონდათ და მათ ადგილას 3 ან 4 მუქი ბუმბული გამოდიოდა. კუდი შედგებოდა ნაცრისფერი ფერის რამდენიმე რბილი ჩაზნექილი ბუმბულისგან. ვალღვოგელი იმ მიზეზით ვუწოდეთ, რომ რაც უფრო დიდხანს და ხშირად იხარშებოდა, მით უფრო ნაკლებად რბილი და უფრო და უფრო უგემური ხდებოდა. მიუხედავად ამისა, მათი მუცელი და მკერდი სასიამოვნო იყო გემოთი და ადვილად საღეჭი...“

ფრინველის ერთ-ერთი ყველაზე დეტალური აღწერა გააკეთა ინგლისელმა მოგზაურმა თომას ჰერბერტმა თავის წიგნში „A Relation of disa years' Travaile, დაწყებული Anno 1626, აფრიკასა და დიდ აზიაში, 1634 წ.).

თომას ჰერბერტის მიერ შესრულებული ნახატი 1634 წელს

ფრანგმა მოგზაურმა ფრანსუა კაუშმა 1651 წელს გამოქვეყნებული თავისი მოგზაურობის ანგარიშში, რომელიც მოიცავდა მავრიკში ორკვირიან ყოფნას (638 წლის 15 ივლისიდან), დატოვა კვერცხის ერთადერთი აღწერა და ჩამოსული ფრინველის ხმა. ჩვენთვის.

”…..მხოლოდ აქ და კუნძულ დიგარუასზე (როდრიგესი, სავარაუდოდ, მოღუშული დოდოს გულისხმობს) იბადება დოდო ფრინველი, რომელსაც ფორმითა და იშვიათობით შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს არაბულ ფენიქსს: მისი სხეული მრგვალი და მძიმეა და იწონის. ორმოცდაათ ფუნტზე ნაკლები. ის უფრო ცნობისმოყვარეობად ითვლება, ვიდრე საკვები; მათგან ცხიმიანი კუჭებიც კი შეიძლება დაავადდეს, ნაზებისთვის კი ეს შეურაცხყოფაა, მაგრამ არა საკვები.

მისი გარეგნობა იწვევს სასოწარკვეთილებას, გამოწვეული ბუნების უსამართლობით, რომელმაც შექმნა ისეთი უზარმაზარი სხეული, რომელსაც ავსებს ისეთი პატარა და უმწეო ფრთები, რომ ისინი მხოლოდ იმის მტკიცებას ემსახურება, რომ ის ჩიტია.

თავის ნახევარი შიშველია და თითქოს წვრილი ფარდითაა დაფარული, წვერი ქვევით მოხრილია და შუაში ნესტოებია, მათგან წვერამდე ღია მწვანეა შერეული ღია ყვითელი ელფერით; მისი თვალები პატარაა და ბრილიანტის მსგავსია, მრგვალი და მოციმციმე (?); მისი ხალათი შედგება ძირი ბუმბულისგან, კუდზე არის სამი ბუმბული, მოკლე და არაპროპორციული. მისი ფეხები ემთხვევა სხეულს, კლანჭები ბასრია. აქვს ძლიერი მადა და არის მაწონი. ქვების და რკინის მონელების უნარის მქონე, რომლის აღწერაც მისი გამოსახულებიდან უკეთ გასაგებია...“

„...მავრიკიში ვნახე გედზე დიდი ფრინველები, სხეულზე ბუმბულის გარეშე, რომლებიც დაფარული იყო შავად; ზურგი მომრგვალებულია, ღეროს ამშვენებს ხვეული ბუმბული, რომელთა რაოდენობა ასაკთან ერთად მატულობს. ფრთების ნაცვლად, მათ აქვთ იგივე ბუმბული, როგორც წინა: შავი და მოხრილი. მათ არ აქვთ ენა, წვერი დიდია და ოდნავ მოხრილი ქვემოთ; ფეხები გრძელი, ქერცლიანია, თითოეულ თათზე მხოლოდ სამი თითი აქვს. მას გოსლინგის მსგავსი ტირილი აქვს, მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს სასიამოვნო გემოს, როგორც ფლამინგოები და იხვები, რომლებზეც ახლახან ვისაუბრეთ. მათ კლანჭში აქვთ ერთი კვერცხი, თეთრი, 1 სუს ზომით და მასზე ქათმის კვერცხის ზომის ქვაა მოთავსებული. იწვნენ ბალახზე, რომელსაც აგროვებენ და ბუდებს ტყეში აშენებენ; თუ წიწილს მოკლავ, მის მუცელში ნაცრისფერი ქვა შეგხვდება. ჩვენ მათ "ნაზარეთის ფრინველებს" ვუწოდებთ. მათი ცხიმი მშვენიერი საშუალებაა კუნთებისა და ნერვების დასამშვიდებლად...“

ზოგადად, ფრანსუა კოშის მესიჯი გარკვეულ ეჭვებს ბადებს, რადგან ყველაფრის გარდა, ნათქვამია, რომ "ნაზარეთის ფრინველს" სამი თითი აქვს და ენა არ აქვს, რაც საერთოდ არ შეესაბამება მავრიკიელი დოდოს ანატომიას. ამან გამოიწვია მცდარი დასკვნა, რომ მოგზაურმა აღწერა სხვა მონათესავე სახეობა, რომელსაც მოგვიანებით ეწოდა "Didus nazarenus". თუმცა, დიდი ალბათობით, მან აერია თავისი ინფორმაცია მაშინდელი ნაკლებად შესწავლილი კაზუარების შესახებ მონაცემებთან და მის ჩანაწერებში არის სხვა ურთიერთგამომრიცხავი განცხადებებიც.

რაც შეეხება "ნაზარეთის ფრინველის" კონცეფციის წარმოშობას, რუსმა მეცნიერმა ჯოზეფ ჰამელმა 1848 წელს ახსნა ეს იმით, რომ სავარაუდოდ ამ ფრანგმა გაიგონა ფრინველის ორიგინალური სახელის "ვალღვოგელი" ("Oiseaudenausée" - "გულისრევა") თარგმანი. ფრინველი"), სიტყვა "ნაუსი" (გულისრევა) დაკავშირებულია გეოგრაფიულ პუნქტთან "ნაზარეთი", რომელიც მითითებულია იმ წლების რუქებზე მავრიკიის მახლობლად.

1617 წელს გემზე აყვანილი "ახალგაზრდა სირაქლემას" ხსენება შესაძლო არასრულწლოვან დოდოს ერთადერთი ჩანაწერია.

დოდოს თავის ნახატი კორნელის საფტლევენის მიერ 1638 წელს არის ფრინველის ბოლო ორიგინალური გამოსახულება.

ცნობილია მე-17 საუკუნის დოდოს ოცამდე გამოსახულება, რომლებიც გადაწერილია ცოცხალი წარმომადგენლებისგან ან ფიტულებისაგან.

სხვადასხვა მხატვრის ნახატებს აქვთ შესამჩნევი განსხვავებები დეტალებში, როგორიცაა წვერის ფერი, კუდის ბუმბულის ფორმა და მთლიანი შეღებვა. ზოგიერთმა ექსპერტმა, მაგალითად, ანტონ კორნელიუს ოუდემანსმა და მასაუჯი ჰაჩისუკამ, წამოაყენეს რამდენიმე ვერსია, რომ ნახატებზე შეიძლება გამოსახულიყო სხვადასხვა სქესის, ასაკისა თუ წლის სხვადასხვა პერიოდში.

და ბოლოს, იყო სპეკულაციები სხვადასხვა სახეობის შესახებ, მაგრამ არცერთი ეს თეორია არ დადასტურებულა. დღემდე, ნახატებზე დაყრდნობით, დანამდვილებით შეუძლებელია იმის თქმა, რამდენად ასახავდნენ ისინი ზოგადად რეალობას.

ბრიტანელი პალეონტოლოგი და დოდოს სპეციალისტი ჯულიან ჰიუმი ამტკიცებს, რომ ცოცხალი დოდოების ნესტოები უნდა ყოფილიყო ნაჭრის ფორმის, როგორც ეს ნაჩვენებია გელდერლენდის ესკიზებში, ასევე კორნელის საფტლევენის, მანსურის ნახატებში და უცნობი მხატვრის ნამუშევრებში კოლექციიდან. კროკერის ხელოვნების მუზეუმი. ჰიუმის თქმით, ნახატებში ხშირად ნანახი ფართოდ გაშლილი ნესტოები მიუთითებს იმაზე, რომ სუბიექტები ჩიტები იყვნენ და არა ცოცხალი ფრინველები.

გემის ჟურნალი ჰოლანდიური გემ Gelderland-დან (1601-1603), რომელიც აღმოაჩინეს 1860-იან წლებში არქივებში, შეიცავს ერთადერთ ჩანახატებს, რომლებიც საიმედოდ შეიქმნა მავრიკში ცოცხალი ან ახლახან მოკლული ნიმუშებისგან. ისინი დახატა ორმა მხატვარმა, რომელთაგან ერთს, უფრო პროფესიონალს, შეიძლება ეწოდოს Joris Joostenz Laerle. რა მასალის, ცოცხალი ფრინველებისა თუ ფიტულების საფუძველზე შეიქმნა შემდგომი სურათები, დღეს შეუძლებელია იმის გარკვევა, რაც აზიანებს მათ საიმედოობას.

დოდოს კლასიკური გამოსახულება ძალიან მსუქანი და მოუხერხებელი ფრინველია, მაგრამ ეს შეხედულება ალბათ გადაჭარბებულია. მეცნიერთა შორის საყოველთაოდ მიღებული შეხედულება არის ის, რომ მრავალი ძველი ევროპული გამოსახულება მიიღეს ფრინველებისგან, რომლებიც ტყვეობაში ზედმეტად იკვებებოდნენ ან უხეშად იყვნენ ჩაყრილი.

ჰოლანდიელი მხატვარი Roelant Saverey იყო დოდოს ყველაზე ნაყოფიერი და გავლენიანი მხატვარი. მან ათი ნახატი მაინც დახატა.

მისი ცნობილი ნამუშევარი 1626 წლიდან, ახლა ცნობილია როგორც ედვარდსის დოდო (ამჟამად ლონდონის ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმის კოლექციაში). ის გახდა დოდოს სტანდარტული გამოსახულება და მრავალი სხვასთვის პირველადი წყარო იყო, მიუხედავად იმისა, რომ მასზე ნაჩვენებია ზედმეტად მსუქანი ფრინველი.

დოდოს ჩვევების შესახებ ინფორმაციის სიმცირის გამო თითქმის არაფერია ცნობილი. უკანა კიდურების ძვლების შესწავლა აჩვენებს, რომ ფრინველს საკმაოდ სწრაფად შეეძლო სირბილი. ვინაიდან მავრიკიის დოდო უფრენი ფრინველი იყო და კუნძულზე არ არსებობდა მტაცებელი ძუძუმწოვრები ან სხვა მტრები, ის სავარაუდოდ მიწაზე ბუდობდა.

დოდოს ჰაბიტატის პრეფერენციები უცნობია, მაგრამ ძველ ცნობებში ნათქვამია, რომ ეს ფრინველები ტყეებში ბინადრობდნენ მავრიკიის სამხრეთ და დასავლეთით მშრალ სანაპირო რაიონებში. ამ მოსაზრებას ამყარებს ის ფაქტი, რომ მარ-ო-სონგეს ჭაობი, სადაც დოდოს ნაშთების უმეტესი ნაწილი იქნა ნაპოვნი, მდებარეობს ზღვის მახლობლად, კუნძულის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში. ასეთ შეზღუდულ დიაპაზონს შეეძლო მნიშვნელოვანი წვლილი შეეტანა სახეობების გადაშენებაში.

1601 წლის რუკა გემ Gelderland-ის ჟურნალიდან გვიჩვენებს პატარა კუნძულს მავრიკიის სანაპიროზე, სადაც დოდოები დაიჭირეს. ჯულიან ჰიუმმა შესთავაზა, რომ ეს კუნძული მდებარეობდა ტამარინის ყურეში, მავრიკიის დასავლეთ სანაპიროზე. მთიან რაიონებში გამოქვაბულებში აღმოჩენილი ფრინველების ნაშთები ადასტურებს, რომ ფრინველები ასევე აღმოაჩინეს მაღალ სიმაღლეებზე.

სამი დოდოს ესკიზი კროკერის ხელოვნების მუზეუმიდან სავერის მიერ 1626 წელს

„….ეს ბურგომასტერები დიდებულები და ამაყები არიან. ისინი ჩვენს თვალწინ გამოჩნდნენ, მტკიცენი და მტკიცენი, ფართოდ გაშლილი წვერით. სიარულისას ჩქარი და თამამი ნაბიჯი ძლივს გადადგამდნენ ჩვენსკენ. მათი იარაღი იყო წვერი, რომლითაც შეეძლოთ სასტიკად კბენა; ჭამდნენ ხილს; მათ არ ჰქონდათ კარგი ქლიავი, მაგრამ ჰქონდათ ბევრი ცხიმი. ბევრი მათგანი, ჩვენი საერთო სიხარულის გამო, ბორტზე ჩამოიყვანეს...“

დაცემული ხილის გარდა, დოდო სავარაუდოდ ჭამდა თხილს, თესლს, ბოლქვებს და ფესვებს. ჰოლანდიელი ზოოლოგი ანტონ კორნელიუს ოუდემანსი ვარაუდობს, რომ მას შემდეგ, რაც მავრიკს ჰქონდა გვალვისა და წვიმის სეზონები, დოდო, როგორც ჩანს, სველ სეზონის ბოლოს სქელდებოდა, ჭამდა მწიფე ხილს, რათა გადარჩენილიყო მშრალ სეზონში, როდესაც საკვები მწირი იყო. თანამედროვეებმა აღწერეს ფრინველის "მომაბეზრებელი" მადა.

ზოგიერთი პიონერი დოდოს ხორცს უსიამოვნოდ თვლიდა და ამჯობინებდა თუთიყუშის ან მტრედის ჭამას, ზოგი კი მას ახასიათებდა, როგორც მკაცრ, მაგრამ კარგს. ზოგი დოდოს მხოლოდ კუჭისთვის ნადირობდა, რომელიც ფრინველის ყველაზე გემრიელ ნაწილად ითვლებოდა. დოდოს დაჭერა ძალიან ადვილი იყო, მაგრამ მონადირეებს უფრთხილდებოდათ მათი ძლიერი წვერი.

ისინი დაინტერესდნენ დოდოებით და დაიწყეს ცოცხალი ნიმუშების ექსპორტი ევროპასა და აღმოსავლეთში.

ფრინველების რაოდენობა, რომლებმაც მიაღწიეს დანიშნულების ადგილს ხელუხლებლად, უცნობია და გაურკვეველია, რადგან ისინი დაკავშირებულია იმ წლების ნახატებთან და ევროპის მუზეუმების რიგ ექსპონატებთან.

დოდოს აღწერა, რომელიც ჰემონ ლესტრეინჯმა ნახა ლონდონში 1638 წელს, ერთადერთი მითითებაა, რომელიც პირდაპირ ეხება ევროპაში მცხოვრებ ცოცხალ ნიმუშს.

1626 წელს ადრიან ვან დე ვენმა დახატა დოდო, რომელიც, მისი თქმით, ამსტერდამში ნახა, მაგრამ არ უთქვამს ცოცხალი იყო თუ არა. ორი ცოცხალი ნიმუში ნახა პიტერ მუნდიმ სურატში 1628-1634 წლებში.

პიროვნების ნახატი, რომელიც იმპერატორ რუდოლფ II-ის პრაღის კოლექციაში იყო. ნახატის ავტორია იაკობ ჰუფნაგელი

დოდოს ნახატი ადრიან ვან დე ვენის მიერ 1626 წ

მთლიანი ჩაყრილი დოდოების არსებობა იმაზე მეტყველებს, რომ ჩიტები ცოცხლად ჩამოიყვანეს ევროპაში და შემდეგ იქ დაიხოცნენ; ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მავრიკიის გემებზე ტაქსიდერმისტები იყვნენ და ალკოჰოლი ჯერ კიდევ არ იყო გამოყენებული ბიოლოგიური ექსპონატების შესანარჩუნებლად.

ტროპიკული არტეფაქტების უმეტესობა შემორჩენილია გამხმარი თავებისა და ფეხების სახით. თანამედროვე ანგარიშების, ნახატებისა და ფიტულებიანი ცხოველების ერთობლიობის საფუძველზე ჯულიან ჰიუმმა დაასკვნა, რომ ექსპორტირებული დოდოდან სულ მცირე თერთმეტი ცოცხლად იქნა მიტანილი საბოლოო დანიშნულების ადგილზე.

მრავალი სხვა ცხოველის მსგავსად, რომლებიც განვითარდნენ სერიოზული მტაცებლებისგან იზოლირებულად, დოდოებს საერთოდ არ ეშინოდათ ადამიანების. შიშის ნაკლებობამ და ფრენის უუნარობამ ფრინველი მეზღვაურებისთვის იოლად მსხვერპლად აქცია. მიუხედავად იმისა, რომ ანეკდოტურ მოხსენებებში აღწერილია დოდოს მასობრივი ხოცვა გემების მარაგის შესავსებად, არქეოლოგიურმა კვლევებმა ვერ იპოვა ადამიანის მტაცებლობის მნიშვნელოვანი მტკიცებულება.

სულ მცირე ორი დოდოს ძვლები აღმოაჩინეს გამოქვაბულებში Baiedu Cap-ის მახლობლად, რომელიც მე-17 საუკუნეში იყო თავშესაფარი მარუნებისა და გაქცეული მსჯავრდებულებისთვის და არ იყო ადვილად მისაწვდომი დოდოსთვის მთიანი, უხეში რელიეფის გამო.

მავრიკიის ადამიანთა რაოდენობა (1860 კმ²) არასოდეს აღემატებოდა 50-ს მე-17 საუკუნეში, მაგრამ მათ შემოიტანეს სხვა ცხოველები, მათ შორის ძაღლები, ღორები, კატები, ვირთხები და ცინომოლგუს მაკაკები, რომლებიც დოდოს ბუდეებს დაარბიეს და ეჯიბრებოდნენ შეზღუდული საკვების რესურსებს. .

ამავდროულად, ხალხი ანადგურებდა დოდოს ტყის ჰაბიტატს. სახეობების პოპულაციაზე შემოტანილი ღორებისა და მაკაკის გავლენა ამჟამად განიხილება უფრო მნიშვნელოვანი და მნიშვნელოვანი, ვიდრე ნადირობისგან. ვირთხები შესაძლოა არც ისე დიდ საფრთხეს წარმოადგენდნენ ბუდეებისთვის, ვინაიდან დოდოები ადგილობრივ ხმელეთის კიბორჩხალებთან გამკლავებას იყენებდნენ.

ვარაუდობენ, რომ იმ დროისთვის, როდესაც ხალხი მავრიკიაში ჩავიდა, დოდო უკვე იშვიათი იყო ან ჰქონდა შეზღუდული დიაპაზონი, რადგან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის ასე სწრაფად მოკვდებოდა, თუკი მას დაეკავებინა კუნძულის ყველა შორეული მხარე.

არსებობს კამათი დოდოს გადაშენების თარიღთან დაკავშირებით. ბოლო საყოველთაოდ მიღებული მოხსენება დოდოს დანახვის შესახებ იყო მეზღვაური ვოლკერტ ევერტსისგან დაღუპული ჰოლანდიური გემიდან არნემიდან, რომელიც თარიღდება 1662 წლით. მან აღწერა ფრინველები, რომლებიც დაიჭირეს მავრიკიის მახლობლად მდებარე პატარა კუნძულზე (ახლა ითვლება ილედამბრის კუნძულად):

„... ეს ცხოველები, როცა მივუახლოვდით, გაიყინნენ, გვიყურებდნენ და მშვიდად დარჩნენ ადგილზე, თითქოს წარმოდგენა არ ჰქონდათ, ჰქონდათ თუ არა გასაფრენი ფრთები, თუ ფეხები გასაქცევად და გვაძლევდნენ საშუალებას, რომ ახლოს მივსულიყავით. მათ, როგორც ჩვენ გვინდოდა. ამ ფრინველებს შორის იყვნენ ისეთებიც, რომლებსაც ინდოეთში უწოდებენ დოდ-აერსენს (ძალიან დიდი ბატების სახეობა); ამ ფრინველებს არ შეუძლიათ ფრენა, ფრთების ნაცვლად მათ უბრალოდ აქვთ პატარა დანამატები, მაგრამ ძალიან სწრაფად შეუძლიათ სირბილი. ჩვენ ყველანი ერთ ადგილას ჩავყარეთ, რომ ხელით დაგვეჭირა და როცა ერთ-ერთს ფეხზე მოვკიდეთ ხელი, ისეთი ხმაური გამოუშვა, რომ ყველა დანარჩენი მაშინვე გაიქცნენ მის დასახმარებლად და, ბოლოს, თვითონ იყვნენ ასევე ზედმეტად დაჭერილი ... "

დოდოს ბოლო ხილვა დაფიქსირდა 1688 წელს მავრიკიის გუბერნატორის, ისააკ იოჰანეს ლამოტიუსის ნადირობის ჩანაწერებში, სადაც დოდოს გაუჩინარების ახალი სავარაუდო თარიღი 1693 წელია.

მიუხედავად იმისა, რომ დოდოს იშვიათობა მე-17 საუკუნეში იყო ცნობილი, მისი გადაშენება მე-19 საუკუნემდე არ იქნა აღიარებული. ნაწილობრივ რელიგიური მიზეზების გამო, რადგან გადაშენება შეუძლებლად ითვლებოდა (სანამ ჟორჟ კუვიე არ დაამტკიცა საპირისპირო), ნაწილობრივ კი იმიტომ, რომ ბევრ მეცნიერს ეჭვი ეპარებოდა დოდოს არსებობაში. მთლიანობაში, ის ძალიან უცნაურად გამოიყურებოდა, ამიტომ ბევრს სჯეროდა, რომ ის მითი იყო. გარდა ამისა, მხედველობაში იქნა მიღებული შესაძლებლობა, რომ დოდოს შეეძლო გადარჩენა ინდოეთის ოკეანის სხვა, ჯერ კიდევ შეუსწავლელ კუნძულებზე, მიუხედავად იმისა, რომ მადაგასკარის და აფრიკის კონტინენტური ტერიტორიები ცუდად იყო შესწავლილი. ეს ფრინველი პირველად 1833 წელს ბრიტანულმა ჟურნალმა The Penny Magazine-მა მოიხსენია, როგორც ადამიანის საქმიანობის შედეგად გადაშენების მაგალითი.

მე-17 საუკუნეში ევროპაში ჩამოტანილი დოდოების ერთადერთი ნაშთებია:

• გამხმარი თავი და თათი ოქსფორდის უნივერსიტეტის ბუნების ისტორიის მუზეუმში;
• თათი, რომელიც ინახება ბრიტანეთის მუზეუმში, ახლა დაკარგული;
• თავის ქალა კოპენჰაგენის ზოოლოგიურ მუზეუმში;
• ზედა ყბის და ფეხის ძვლები პრაღის ეროვნულ მუზეუმში.

ჩონჩხი შექმნილია რიჩარდ ოუენის მიერ Mare aux Songes-ის ჭაობში ნაპოვნი ძვლებისგან

მსოფლიოს 26 მუზეუმს აქვს დოდოს ბიოლოგიური მასალის მნიშვნელოვანი საწყობები, რომელთაგან თითქმის ყველა ნაპოვნია Mare aux Songes-ში. ლონდონის ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმი, ამერიკის ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმი, კემბრიჯის უნივერსიტეტის ზოოლოგიის მუზეუმი, სენკენბერგის მუზეუმი, დარვინის მუზეუმი მოსკოვში და რამდენიმე სხვას აქვს თითქმის სრული ჩონჩხები, რომლებიც შედგება ცალკეული ძვლებისგან.

დარვინის მუზეუმის ჩონჩხი ადრე იყო რუსი ცხენის გამოყვანის, ცხოველებისა და მცენარეების აკლიმატიზაციის იმპერიული რუსეთის საზოგადოების ორნიტოლოგიის ბიუროს თავმჯდომარის და რუსეთის ორნიტოლოგიური კომიტეტის სრულუფლებიანი წევრის A.S. ხომიაკოვის კოლექციაში, ნაციონალიზებული ქ. 1920 წ.

წარმოსახვითი "თეთრი დოდო"რეუნიონის კუნძულიდან (ან რეიუნიონის ჰერმიტი დოდო) ახლა მცდარ ვარაუდად ითვლება, რომელიც ეფუძნებოდა თანამედროვეთა ცნობებს რეუნიონის იბის შესახებ და მე-19 საუკუნის დოდოს მსგავსი თეთრი ფრინველების ცნობილ გამოსახულებებზე, რომლებიც მე-17 საუკუნეში იყო გაკეთებული პიტერ ვიტოსის მიერ და პიტერ ჰოლშტეინი.

დაბნეულობა დაიწყო მაშინ, როდესაც ჰოლანდიელმა კაპიტანმა ბონტეკუმ, რომელიც ეწვია რეიუნიონს 1619 წელს, თავის ჟურნალში ახსენა მძიმე, უფრენი ფრინველი, სახელად დოდ-ეერსენი, თუმცა მას არაფერი დაუწერია მის შეფერილობაზე.

როდესაც ამ გემის ჟურნალი გამოქვეყნდა 1646 წელს, მას თან ახლდა სავერის ესკიზის ასლი Crocker Art Gallery-დან. თეთრი, მკვრივი და უფრენი ფრინველი პირველად მოიხსენია, როგორც რეიუნიონის ფაუნის ნაწილად, უფროსმა ოფიცერმა ტატონმა 1625 წელს. ცალკეული ხსენებები შემდგომში ფრანგმა მოგზაურმა დიუბუამ და სხვა თანამედროვე ავტორებმა გააკეთეს.

1848 წელს ბარონმა მიშელ-ედმონდ დე სელი-ლონგშამმა ფრინველს ლათინური სახელი უწოდა Raphus solitarius, რადგან მას სჯეროდა, რომ მოხსენებები ეხება დოდოს ახალ სახეობას. როდესაც მე-19 საუკუნის ნატურალისტებმა აღმოაჩინეს თეთრი დოდოების ნახატები, რომლებიც დათარიღებულია XVII საუკუნე, დაასკვნეს, რომ მათზე ეს კონკრეტული სახეობა იყო გამოსახული. ანტონ კორნელიუს ოუდემანსი ვარაუდობს, რომ ნახატებსა და ძველ აღწერილობებს შორის შეუსაბამობის მიზეზი მდგომარეობს სექსუალურ დიმორფიზმში (ნახატებზე, სავარაუდოდ, გამოსახული ქალები). ზოგიერთი ავტორი თვლიდა, რომ აღწერილი ფრინველები ეკუთვნოდნენ როდრიგეს ჰერმიტ დოდოს მსგავს სახეობას. ჰიპოთეზაც კი გაჩნდა, რომ როგორც დოდოს, ისე ჰერმიტი დოდოს თეთრი ინდივიდები ცხოვრობდნენ კუნძულ რეუნიონზე.

თეთრი დოდო. პიტერ ჰოლშტაინის ნახატი. მე-17 საუკუნის შუა ხანები

მე-17 საუკუნის ილუსტრაცია გაიყიდა Christie's-ში

2009 წელს კრისტის აუქციონზე გაიყიდა ადრე გამოუქვეყნებელი მე-17 საუკუნის ჰოლანდიური ილუსტრაცია თეთრი და ნაცრისფერი დოდოზე. დაგეგმილი იყო 6000 გირვანქა სტერლინგი, მაგრამ საბოლოოდ 44450 ფუნტი შეადგინა. უცნობია თუ არა ეს ილუსტრაცია კოპირებული საშინელებიდან თუ ადრეული სურათებიდან.

დოდოს უჩვეულო გარეგნობამ და მისმა მნიშვნელობამ, როგორც ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ გადაშენებულ ცხოველზე, არაერთხელ მიიპყრო მწერლები და პოპულარული კულტურის მოღვაწეები.

ასე შემოვიდა ინგლისურ ენაში გამოთქმა „dead as a dodo“ (მკვდარი როგორც დოდო), რომელიც გამოიყენება რაღაც მოძველებულის აღსანიშნავად, ასევე სიტყვა „დოდოიზმი“ (რაღაც უკიდურესად კონსერვატიული და რეაქციული).

ანალოგიურად, იდიომს "togothewayoftheDodo" აქვს შემდეგი მნიშვნელობები: "მოკვდე" ან "მოძველებული", "ჩვეულებრივი ხმარებიდან ან პრაქტიკიდან გამოვარდნა" ან "წარსულის ნაწილი გახდე".

ალისა და დოდო. ჯ.ტენიელის ილუსტრაცია ლუის კეროლის ზღაპრისთვის "ალისა საოცრებათა ქვეყანაში"

1865 წელს, როდესაც ჯორჯ კლარკმა დაიწყო დოდოს ნაშთების გათხრების შესახებ მოხსენებების გამოქვეყნება, ჩიტი, რომლის რეალობაც ახლახან დადასტურდა, გამოჩნდა ლუის კეროლის ალისა საოცრებათა ქვეყანაში პერსონაჟად. მიჩნეულია, რომ ავტორმა დოდო წიგნში ჩადო, საკუთარი თავის იდენტიფიცირება და სახელი პირად ფსევდონიმად აიღო ჭკუის გამო, რის გამოც მან სპონტანურად წარმოთქვა თავისი ნამდვილი სახელი, როგორც „დო-დო-დოჯსონი“. წიგნის პოპულარობამ დოდო გადაშენების საყოველთაოდ ცნობილ სიმბოლოდ აქცია.

მავრიკიის გერბი

ამ დღეებში დოდო გამოიყენება როგორც ემბლემა მრავალი სახის პროდუქტზე, განსაკუთრებით მავრიკიში. დოდო წარმოდგენილია ამ ქვეყნის გერბზე, როგორც ფარის დამჭერი. გარდა ამისა, მისი თავის გამოსახულება ჩანს მავრიკული რუპიის ყველა დასახელების ბანკნოტების ჭვირნიშვნებზე.

გადაშენების პირას მყოფი სახეობების დაცვაზე ყურადღების მისაქცევად დოდოს გამოსახულებას იყენებს მრავალი გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია, როგორიცაა კონსერვაციის ფონდი. ველური ბუნებადურელი და დურელი ველური ბუნების პარკი.

დოდო გარედან ჩამოყალიბებულ ეკოსისტემაში უყურადღებო თუ ბარბაროსული შემოჭრის შედეგად სახეობების განადგურების სიმბოლოდ იქცა.

ᲐᲐ. კაზდიმი

გამოყენებული ლიტერატურის სია

აკიმუშკინი I.I. „დოდოსავით მკვდარი“ // ცხოველთა სამყარო: ჩიტები. თევზები, ამფიბიები და ქვეწარმავლები. M.: Mysl, 1995 წ

Galushin V.M., Drozdov N.N., Ilyichev V.D., Konstantinov V.M., Kurochkin E.N., Polozov S.A., Potapov R.L., Flint V.E., Fomin V.E. მსოფლიოს ფაუნა: ფრინველები: ცნობარი M.: Agropromizdat, 1991 წ

ვინოკუროვი ა.ა. იშვიათი და გადაშენების პირას მყოფი ცხოველები. ჩიტები / რედაქტირებულია აკადემიკოს V.E. სოკოლოვა. მ.: „უმაღლესი სკოლა“, 1992 წ.

ჰუმ ჯ.პ. ჩეკე ა.ს. რეიუნიონის კუნძულის თეთრი დოდო: სამეცნიერო და ისტორიული მითის ამოხსნა // ბუნებრივი ისტორიის არქივები. ტ. 31, No1, 2004 წ

დოდოს ჩონჩხის აღმოჩენა მავრიკიში

BirdDodo: სიკვდილის შემდეგ დადო

მოგეწონა მასალა? გამოიწერეთ ჩვენი ელ.ფოსტის საინფორმაციო ბიულეტენი:

ჩვენ გამოგიგზავნით ელ.წერილს ჩვენს საიტზე არსებული ყველაზე საინტერესო მასალების შესახებ.

დოდო არის უფრენი, გადაშენებული ფრინველი, რომელიც ცხოვრობდა კუნძულ მავრიკზე. ამ ფრინველის პირველი ნახსენები გაჩნდა ჰოლანდიელი მეზღვაურების წყალობით, რომლებიც კუნძულს მე -16 საუკუნის ბოლოს ესტუმრნენ. უფრო დეტალური მონაცემები ფრინველის შესახებ მე-17 საუკუნეში იქნა მოპოვებული. ზოგიერთი ნატურალისტი დიდი ხანია თვლიდა დოდოს მითიურ არსებად, მაგრამ მოგვიანებით გაირკვა, რომ ეს ფრინველი ნამდვილად არსებობდა.

გარეგნობა

დოდო, ცნობილი როგორც დოდო ჩიტი, საკმაოდ დიდი იყო. ზრდასრული ინდივიდები აღწევდნენ 20-25 კგ-ს წონას და მათი სიმაღლე იყო დაახლოებით 1 მ.

სხვა მახასიათებლები:

• შეშუპებული სხეული და პატარა ფრთები, რაც ფრენის შეუძლებლობაზე მიუთითებს;
• ძლიერი მოკლე ფეხები;
• თათები 4 თითით;
• რამდენიმე ბუმბულის მოკლე კუდი.

ეს ფრინველები ნელა მოძრაობდნენ მიწაზე. გარეგნულად, ბუმბულიანი არსება გარკვეულწილად ინდაურს ჰგავდა, მაგრამ თავზე არ იყო ღერძი.

მთავარი მახასიათებელია წვერი და თვალების მახლობლად ბუმბულის არარსებობა. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მეცნიერები თვლიდნენ, რომ დოდოები ალბატროსებს მათი წვერის მსგავსების გამო უკავშირდებოდნენ, მაგრამ ეს მოსაზრება არ დადასტურებულა. სხვა ზოოლოგები საუბრობენ მტაცებელი ფრინველების კუთვნილებაზე, მათ შორის ულვაშებზე, რომლებსაც ასევე არ აქვთ თავებზე ბუმბული კანი.

აღსანიშნავია, რომ მავრიკი დოდო წვერის სიგრძეარის დაახლოებით 20 სმ, ბოლო მრუდი ქვემოთ. სხეულის ფერი არის ნაცრისფერი ან ნაცრისფერი. თეძოებზე ბუმბული შავია, ხოლო მკერდზე და ფრთებზე ბუმბული მოთეთრო. სინამდვილეში, ფრთები მხოლოდ მათი საძირკველი იყო.

რეპროდუქცია და კვება

თანამედროვე მეცნიერების აზრით, დოდოებმა პალმის ტოტებიდან და ფოთლებისგან, ასევე მიწისგან ბუდეები შექმნეს, რის შემდეგაც იქ ერთი დიდი კვერცხი დადეს. ინკუბაცია 7 კვირის განმავლობაშიმამაკაცი და ქალი მონაცვლეობით იყვნენ დაკავებულნი. ეს პროცესი, ქათმის კვებასთან ერთად, რამდენიმე თვე გაგრძელდა.

ასეთ გადამწყვეტ პერიოდში დოდო ბუდესთან ახლოს არავის უშვებდა. აღსანიშნავია, რომ სხვა ჩიტები იმავე სქესის დოდომ გამოდევნა. მაგალითად, თუ სხვა მდედრი ბუდეს მიუახლოვდა, ბუდეზე მჯდომმა მამრმა დაიწყო ფრთების ქნევა და ხმამაღალი ხმები, ეძახდა თავის დედალს.

დოდოს დიეტა ეფუძნებოდა მწიფე პალმის ნაყოფს, ფოთლებსა და კვირტებს. მეცნიერებმა ზუსტად ამ ტიპის კვების დამტკიცება შეძლეს ფრინველების კუჭში აღმოჩენილი ქვებიდან. ეს კენჭები საკვების დაფქვის ფუნქციას ასრულებდა.

სახეობის ნაშთები და მისი არსებობის მტკიცებულებები

მავრიკიის ტერიტორიაზე, სადაც დოდო ცხოვრობდა, არ იყო დიდი ძუძუმწოვრები და მტაცებლები, რის გამოც ფრინველი გახდა სანდო და ძალიან მშვიდობიანი. როდესაც ადამიანებმა დაიწყეს კუნძულებზე ჩამოსვლა, მათ გაანადგურეს დოდო. გარდა ამისა, აქ მოჰყავდათ ღორები, თხა და ძაღლები. ეს ძუძუმწოვრები ჭამდნენ ბუჩქებს, სადაც დოდოს ბუდეები იყო განთავსებული, კვერცხები დაამტვრიეს და გაანადგურეს წიწილები და ზრდასრული ფრინველები.

მისი საბოლოო განადგურების შემდეგ, მეცნიერებს გაუჭირდათ დაემტკიცებინათ, რომ დოდო რეალურად არსებობდა. ერთ-ერთმა ექსპერტმა მოახერხა კუნძულებზე რამდენიმე მასიური ძვლის აღმოჩენა. ცოტა მოგვიანებით იმავე ადგილას ფართომასშტაბიანი გათხრები ჩატარდა. ბოლო კვლევა ჩატარდა 2006 წელს. სწორედ მაშინ აღმოაჩინეს ჰოლანდიელმა პალეონტოლოგებმა მავრიკში დოდოს ჩონჩხის ნაშთები:

• წვერი;
• ფრთები;
• თათები;
• ხერხემალი;
• ბარძაყის ელემენტი.

ზოგადად, ფრინველის ჩონჩხი ძალიან ღირებულ სამეცნიერო აღმოჩენად ითვლება, მაგრამ მისი ნაწილების პოვნა ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე გადარჩენილი კვერცხი. დღემდე შემორჩენილია მხოლოდ ერთი ეგზემპლარი. მისი ღირებულება აღემატება მადაგასკარის ეპიორნის კვერცხის ღირებულებას, ანუ ყველაზე დიდი ფრინველი, რომელიც არსებობდა ძველად.

საინტერესო ფაქტები ფრინველის შესახებ

დოდო დიდ ინტერესს იწვევსმეცნიერებისგან მთელი მსოფლიოდან. ამით აიხსნება მრავალრიცხოვანი გათხრები და კვლევები, რომლებიც დღესაც ტარდება მავრიკიში. უფრო მეტიც, ზოგიერთი ექსპერტი დაინტერესებულია სახეობების აღდგენით გენეტიკური ინჟინერიის გამოყენებით.

ითვლება, რომ დოდო იყო ფრინველების პირველი სახეობა, რომელიც ადამიანებმა განზრახ გაანადგურეს. მაგრამ მართლა ასეა? იმდროინდელი დოკუმენტები არ ადასტურებს გაბატონებულ მცდარ მოსაზრებას, რომ ხალხი მათზე მასობრივ ნადირობას აწყობდა. მაშ, რამ გამოიწვია ამ მხიარული და სანდო ფრინველების გაქრობა? ვაი, ტრაგიკული უბედური შემთხვევა.

როდესაც ბრიტანელებს სურთ თქვან, რომ ზოგიერთი ცოცხალი არსება საკმაოდ სწრაფად გადაშენდა, ისინი იყენებენ ფრაზეოლოგიურ ერთეულს: ” დოდოსავით მკვდარი", რომელიც შეიძლება ითარგმნოს: "მკვდარი როგორც დოდო." და ეს შემთხვევითი არ არის - მტრედების უფრენი ნათესავები ოჯახიდან. რაფინები, რომელიც უფრო ცნობილია როგორც დოდო, რომელიც ცხოვრობდა მასკარენის კუნძულებზე, განადგურდა მანამ, სანამ ზოოლოგები მათ სათანადოდ შესწავლას მოასწრებდნენ. ალბათ ამიტომაა, რომ ამ ფრინველების შესახებ ინფორმაციის სანდოობა უმეტეს შემთხვევაში ძალიან საეჭვოა. დოდოს სახელი დღემდეა მოცული მითებისა და ლეგენდების დიდი ღრუბლით.

და, ალბათ, ყველაზე ცნობილი მითია, რომ დოდო პირდაპირ ადამიანებმა გაანადგურეს. ისინი ამბობენ, რომ ამ დაუცველ ფრინველებზე უკონტროლო ნადირობამ მათი სწრაფი გადაშენება გამოიწვია. მართალია, მოყვანილია კიდევ ორი ​​მიზეზი - დოდოს ჰაბიტატის განადგურება და მასზე მიყენებული ცხოველური სახეობების მიერ მასკარენისთვის უცხო ადამიანების მიერ შემოტანილი ზიანი. თუმცა, ეს ყველაფერი განიხილება, როგორც გვერდითი ფაქტორები, რომლებმაც მხოლოდ გადაშენების პირას მყოფი ფრინველები დაასრულეს.

მაგრამ მართლა ასეა? დიდი ალბათობით არა. უცნაურად საკმარისია, რომ ადამიანები დოდოს გადაშენებას ბევრად ნაკლებ ძალისხმევას ხმარობენ, ვიდრე ვირთხები, კატები, ღორები და ძაღლები. თუმცა, მოდით ვისაუბროთ ყველაფერზე თანმიმდევრობით.

ნებისმიერ ორნიტოლოგიურ საცნობარო წიგნში შეგიძლიათ წაიკითხოთ, რომ არსებობდა დოდოს სამი სახეობა. ერთ-ერთი მათგანი, მავრიკიელი დოდო ( Raphus cucullatus) ყველაზე სრულყოფილად იქნა შესწავლილი - ოქსფორდის მუზეუმში იყო (სამწუხაროდ, ხანძრის შედეგად დაიღუპა) მისი ფიტულები და გარდა ამისა, ბიოლოგებს ხელთ აქვთ რამდენიმე არასრული ჩონჩხი (ერთი მათგანი ინახება მოსკოვის დარვინის მუზეუმში) . გარდა ამისა, რამდენიმე დოდო გადაიყვანეს კუნძულიდან ევროპაში, სადაც ისინი დიდხანს ცხოვრობდნენ ტყვეობაში, მაგრამ, სამწუხაროდ, არ გამრავლდნენ. და ბევრმა ნახა ისინი. ანუ დანამდვილებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ჩიტი ნამდვილად არსებობდა.

მაგრამ სხვა სახეობებთან ეს ბევრად უფრო რთულია. ზოოლოგებს არ აქვთ მათი ნახატები, ფიტულები ან ჩონჩხები. და არასდროს ყოფილა. ასე, მაგალითად, მთელი ინფორმაცია უდაბნოს დოდოს შესახებ ( პეზოფაპს სოლიტარია), რომელიც ცხოვრობდა კუნძულ როდრიგესზე, შემოიფარგლება მხოლოდ ხუთი შეტყობინებით გემის კაპიტნებისა და მოგზაურებისგან. მისი ყველაზე დეტალური აღწერა ფრანსუა ლეგამ გააკეთა. თუმცა, მისმა თანამედროვეებმაც კი უწოდეს ამ მოგზაურს 100% მატყუარა. ამიტომ, დღემდე, ბევრი მეცნიერი მიიჩნევს მის წიგნს "ფრანსუა ლეგისა და მისი კომპანიონების მოგზაურობა და თავგადასავალი..." სხვა ადამიანების მხატვრული ლიტერატურის გადმოცემის კრებულად.

მაგრამ ყველაზე უცნაური ის არის, რომ არც ლეგამ და არც სხვა ნატურალისტებმა არ დახაზეს ეს ფრინველი (მიუხედავად იმისა, რომ ლეგას ინფორმაციით, ჰერმიტებს საერთოდ არ ეშინოდათ ხალხის - ანუ, არ იყო საჭირო მათზე ჩქარობა მთელ კუნძულზე. ქაღალდზე მათი აღბეჭდვის მიზნით). შედეგად, ჯერ კიდევ არავინ იცის, როგორ გამოიყურებოდა ჰერმიტი სინამდვილეში. და არავის არასოდეს უნახავს რაიმე ფიზიკური მტკიცებულება, თუნდაც პატარა ბუმბული, დოდოდან როდრიგესის კუნძულიდან. პალეონტოლოგებმაც კი, რომლებმაც ცოტა ხნის წინ მავრიკიის დოდოს რამდენიმე თავის ქალა ამოთხარეს, როდრიგესზე მსგავსი ვერაფერი იპოვეს.

მისი გადაშენების ტემპი ასევე ძალიან საინტერესოა მავრიკიის დოდოსთან შედარებით. ტოგო პირველად 1598 წელს იქნა აღწერილი (მოხსენებული ჰოლანდიელი კაპიტანი ვან ნეკი), ბოლო შეხვედრა კი 1693 წლით თარიღდება. ანუ, სახეობა გადაშენდა დაახლოებით ასი წლით ადრე მავრიკიის კოლონიზაციის პირველ ეტაპამდე. ახლა ვნახოთ, რა ბედი ეწია ჰერმიტს: პირველი შეხვედრა 1730 წელს იყო, ბოლო კი 1761 წელს. ანუ ეს სახეობა 30 წელიწადში განადგურდა! და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ როდრიგესს ჰოლანდიელები გაცილებით ნაკლებად სტუმრობდნენ, ვიდრე მავრიკი. მე არ ვიცი თქვენი, მაგრამ მთელი ეს ამბავი საეჭვოდ მეჩვენება.

ამიტომ, ლოგიკური კითხვაა: არსებობდა თუ არა ეს დოდო საერთოდ? იქნებ ეს მხოლოდ ადგილობრივი დელირიუმის ტრემენსის ტიპი იყო, რომელიც კაპიტანებსა და მოგზაურებს ეჩვენებოდათ მას შემდეგ, რაც მათ ძალიან ბევრი რომი ჰქონდათ? ძნელი დასაჯერებელია, რომ ჩიტი, რომელიც თვითმხილველების თქმით, „...ამ ადგილებისთვის ჩვეულებრივი იყო“, მოულოდნელად ოცდაათი წლის განმავლობაში უკვალოდ გაუჩინარდა. რასაც დღემდე ვერ პოულობენ პალეონტოლოგებიც.

ასევე ძალიან საეჭვოა ინფორმაცია დოდოს მესამე სახეობის შესახებ - თეთრი ან რეუნიონი ( რაფუს სოლიტარიუსი). აქაც არ არის ფიზიკურ მტკიცებულებებს ან ნახატებს. არსებობს მხოლოდ სამი მოხსენება, რომელთაგან ყველაზე დეტალური ეკუთვნის ნატურალისტ ბორის დე სენტ-ვინსენს, რომელიც, სხვათა შორის, იყო ბოლო ადამიანი, ვინც ნახა ეს ფრინველი 1801 წელს. და მათ პირველად ნახეს იგი 1613 წელს! თურმე ეს დოდო თითქმის ორასი წელია გადაშენებულია. და იმდენად გასაოცარია, რომ როდრიგესის კოლეგის მსგავსად, მან არ დატოვა არაფერი, რაც მას შეახსენებდა (მათ შორის პალეონტოლოგებს). როგორც ხედავთ, დიდი ეჭვები არსებობს, რომ ეს დოდო, როგორც მოღუშული, ნამდვილი ცხოველი იყო და არა მითი.

მაგრამ დავუბრუნდეთ მავრიკულ დოდოს, რომლის არსებობაში ეჭვი არავის ეპარება. ეს იყო მსხვილი ფრინველი, წონით 15-23 კილოგრამამდე, რომლებსაც საერთოდ არ შეეძლოთ ფრენა (მკერდის არეში კისრის შემცირებისა და განუვითარებელი ფრთების გამო). ისინი ცხოვრობდნენ ტყეებში, იკვებებოდნენ თხილით და ხეებიდან ჩამოვარდნილი სხვა ხილით. სავარაუდოდ, დოდოს ეწეოდა მარტოხელა ცხოვრების წესი, აკავშირებდა მათ "ნახევართან" მხოლოდ შეჯვარებისა და ინკუბაციის დროს.

ყველა თვითმხილველმა აღნიშნა დოდოს რაიმე სახის პათოლოგიური გულუბრყვილობა (მათ საერთოდ არ ეშინოდათ ადამიანებისა და შინაური ცხოველების, მაგრამ კუნძულის მაცხოვრებლებისთვის, სადაც საერთოდ არ იყო დიდი მტაცებლები, ეს ნორმალური იყო), მაგრამ მათ ასევე თქვა, რომ საფრთხის შემთხვევაში დოდო სასოწარკვეთილად იცავდა თავს, 23 სანტიმეტრი სიგრძის ძლიერი ნისკარტით.

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ დოდოები ბუდეებს საერთოდ არ აკეთებდნენ. მდედრმა ერთადერთ კვერცხს პირდაპირ მიწაზე დადო და ასე ინკუბაცია მოახდინა. მამრს საჭმელი მოუტანა და ასევე დაეხმარა კლანჩის დაცვას კვერცხის მაძიებლებისგან (ძირითადად ხვლიკებისა და გველებისგან). მაგრამ დოდოს პრაქტიკულად არ აინტერესებდა გამოჩეკილი წიწილა და საკმაოდ ადრე დაიწყო დამოუკიდებელი ცხოვრება. და, როგორც ჩანს, საკმაოდ ბევრი მათგანი გარდაიცვალა სიცოცხლის პირველ წლებში უბედური შემთხვევებისგან და გველების მუცელში.

აქედან გამომდინარეობს, რომ დოდოების რაოდენობა აშკარად არასოდეს ყოფილა განსაკუთრებით დიდი. ამიტომ, მეზღვაურების მიერ მოკლული ასობით ფრინველის შესახებ ცნობები, სავარაუდოდ, მეოცე საუკუნის ჟურნალისტებისა და ცხოველთა უფლებების დამცველების გამოგონებაა. საქმე ისაა, რომ იმდროინდელი პორტუგალიური, ჰოლანდიური და ფრანგული გემების ჩანაწერებში არ წერია მასობრივი „დოდოს შესყიდვის“ შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს დოკუმენტები იუწყებიან უზარმაზარ ზღვის კუებზე ნადირობისა და მოსავლის შესახებ.

თუმცა, დოდოზე ნადირობის შესახებ ინფორმაცია არ შეიძლებოდა, რადგან ყველა, ვინც გასინჯა ეს ფრინველი, აღიარა, რომ ის პრაქტიკულად უვარგისი იყო. ჰოლანდიის კაპიტანმა ვიბრანდ ვან ვარვიიკმა დაწერა, რომ მათ ხორცს ამაზრზენი გემო ჰქონდა. „ესენი არიან დიდი ფრინველებიეს შეუძლებელი იყო“, - ყვება მეზღვაური, რომელიც მანამდე რამდენიმე თვე იყო ზღვაზე და მთელი ამ ხნის განმავლობაში არ უნახავს ახალი პროდუქტები!

სხვა კაპიტანებმა დაადასტურეს კოლეგის აზრი. არსებობს მტკიცებულებაც კი, რომ მეზღვაურებს სპეციალურად ეკრძალებოდათ დოდოზე ნადირობა, რათა დრო არ დაკარგონ. ინგლისელმა მოგზაურმა თომას ჰერბერტმა 1634 წელს ასევე დაუჯერებელი შეფასება მისცა დოდოს გემოს: ”ეს ფრინველები უფრო სასწაულია, ვიდრე საკვები, რადგან მათი მსუქანი კუჭი, თუმცა მათ შეეძლოთ შიმშილის დაკმაყოფილება, იყო ამაზრზენი და არასასიამოვნო გემოთი”.

აქედან გამომდინარეობს მხოლოდ ერთი რამ: ადამიანს არ შეეძლო დოდოების მოსპობა უკონტროლო ნადირობით, ვინაიდან მათზე ნადირობა უბრალოდ არ იყო საჭირო. ვერსია, რომ ხალხმა ხელი შეუწყო ფრინველების გადაშენებას მათი ჰაბიტატის განადგურებით, ასევე არ უძლებს კრიტიკას - კუნძულზე პირველი დიდი პლანტაციები წარმოიშვა მე -17 საუკუნის 70-იან წლებში, როდესაც დოდოების რაოდენობა უკვე სერიოზულად შემცირდა. შემორჩენილია მხოლოდ მესამე ვარაუდი - ჩიტები გაანადგურეს ადამიანების მიერ მოყვანილმა ცხოველებმა.

მაგრამ ეს საკმაოდ ჰგავს სიმართლეს. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დოდოს განადგურებაში ღორები, კატები და ძაღლები განსაკუთრებით დამნაშავეები იყვნენ - ისინი ცხოვრობდნენ დასახლებულებთან ერთად სანაპიროზე და არ შედიოდნენ კუნძულის სიღრმეში, სადაც ძირითადად დოდოები იმალებოდნენ. თუმცა მათ გარდა კუნძულზე "უცხოებიც" იყვნენ. გემების სათავსოებში ხალხმა შემთხვევით კუნძულზე ნაცრისფერი ვირთხები მიიყვანა, რომლებსაც იქ ძალიან მოეწონათ.

ამ მოხერხებულმა და ჭკვიანმა ცხოველებმა მაშინვე გააცნობიერეს, რომ დოდო წიწილების დაჭერა ძალიან ადვილია - ბოლოს და ბოლოს, მათი მშობლები პრაქტიკულად არ იცავენ მათ. შესაძლოა, ამ უყურადღებო ჩიტების კვერცხებიც მოიპარეს. რა თქმა უნდა, ეს პირდაპირ არავის უნახავს (ვირთხებს ურჩევნიათ ღამით ყაჩაღობა), მაგრამ არსებობს არაპირდაპირი მტკიცებულება, რომ სწორედ მათ მიიყვანეს დოდო საფლავში.

ეს ამბავი შეიძლება გამოგონილი ჩანდეს, ზღაპრული რეალობა რომ არ იყოს. ძველად, ინდოეთის ოკეანეში დაკარგულ უკაცრიელ კუნძულებზე (მავრიკია, როდრიგესი და რეუნიონი, რომლებიც მიეკუთვნებიან მასკარენის კუნძულების არქიპელაგს), ცხოვრობდნენ დოდოს ფრინველები, დოდოების ოჯახის წარმომადგენლები.

გარეგნულად ისინი ინდაურებს ჰგავდნენ, თუმცა ორჯერ ან სამჯერ დიდი იყო. ერთი დოდო ფრინველი იწონიდა 25-30 კგ-ს, სიმაღლით 1 მეტრი. გრძელი კისერი, შიშველი თავი, ყოველგვარი ქლიავის ან კეფის ნიშნების გარეშე, ძალიან მასიური, საშინელი ნისკარტი, რომელიც არწივს მოგვაგონებს. ოთხთითიანი თათები და რამდენიმე მოკრძალებული ბუმბულისგან შემდგარი ერთგვარი ფრთები. და პატარა კუდი, ე.წ.

ენდობა დოდო ფრინველს

კუნძული, რომელზედაც ფრინველები ცხოვრობდნენ, ნამდვილად სამოთხე იყო: არ არსებობდა ხალხი, მტაცებელი ან რაიმე სხვა პოტენციური საფრთხე დოდოსთვის. დოდოს ჩიტებმა არ იცოდნენ ფრენა, ცურვა ან სწრაფად სირბილი, მაგრამ ამან არაფრის მომტანი იყო, რადგან დოდოს არავის ეწყინა. მთელი საკვები უბრალოდ მათ ფეხქვეშ იყო, რაც არ აიძულებდა მისი მიღება ჰაერში აწევით ან ოკეანის გადაცურვით. დოდო ფრინველის კიდევ ერთი გამორჩეული მახასიათებელი იყო მისი დიდი მუცელი, ჩამოყალიბებული მისი ზედმეტად პასიური არსებობის გამო; ის უბრალოდ დაცოცავდა მიწის გასწვრივ, რამაც ჩიტების მოძრაობა ძალიან შეანელა.

დოდოს ცხოვრების წესი

დოდოს ფრინველებს ახასიათებდათ მარტოხელა ცხოვრების წესი, ისინი წყვილებად აერთიანებდნენ მხოლოდ შთამომავლობის აღზრდას. ბუდე, რომელშიც ერთი დიდი თეთრი კვერცხი იყო დადებული, აშენდა თიხის ბორცვის სახით ტოტებისა და პალმის ფოთლების დამატებით. ინკუბაციის პროცესი მიმდინარეობდა 7 კვირის განმავლობაში და მასში მონაწილეობა რიგრიგობით მონაწილეობდა ორივე ფრინველი (დედრი და მამალი). მშობლები გულდასმით იცავდნენ ბუდეს, არ უშვებდნენ უცნობებს 200 მეტრზე უფრო ახლოს. საინტერესოა, რომ თუ "უცხო" დოდო ბუდეს მიუახლოვდა, მაშინ იმავე სქესის ინდივიდი გამოდევნის მას.

იმ შორეული დროიდან (მე-17 საუკუნის დასასრული) მიღებული ინფორმაციით, დოდოები, რომლებიც ერთმანეთს ეძახდნენ, ხმამაღლა აფრიალებდნენ ფრთებს; უფრო მეტიც, 4-5 წუთში მათ გააკეთეს 20-30 საქანელა, რამაც შექმნა ძლიერი ხმა, რომელიც ისმოდა 200 მეტრზე მეტ მანძილზე.

დოდოს ფრინველების სასტიკი განადგურება

დოდოს იდილია დასრულდა კუნძულებზე ევროპელების მოსვლით, რომლებიც ასეთ მარტივ ნადირს საკვების შესანიშნავ საფუძვლად აღიქვამდნენ. სამი დაკლული ფრინველი საკმარისი იყო გემის მთელი ეკიპაჟის გამოსაკვებად და მთელი მოგზაურობისთვის საჭირო იყო რამდენიმე ათეული მარილიანი დოდო. თუმცა მეზღვაურები თავიანთ ხორცს უგემურად თვლიდნენ, ხოლო მსუბუქი დოდოზე ნადირობა (როდესაც საკმარისი იყო გულმოდგინე ფრინველის ქვით ან ჯოხით დარტყმა) უინტერესო იყო. ჩიტები, მიუხედავად მათი ძლიერი წვერისა, წინააღმდეგობას არ უწევდნენ და არ გაურბოდნენ, მით უმეტეს, რომ ჭარბი წონა ხელს უშლიდა მათ ამის გაკეთებაში. თანდათან დოდოებზე ნადირობა ერთგვარ შეჯიბრებაში გადაიზარდა: „ვის შეუძლია მოკლას ყველაზე მეტი დოდო“, რასაც ადვილად შეიძლება ვუწოდოთ უწყინარი ბუნებრივი არსებების დაუნდობელი და ბარბაროსული განადგურება. ბევრი ცდილობდა თან წაეყვანა ასეთი არაჩვეულებრივი ნიმუშები, მაგრამ ერთი შეხედვით თავმდაბალმა არსებებმა ვერ გაუძლეს მათზე დაკისრებულ ტყვეობას: ისინი ტიროდნენ, უარი თქვეს საკვებზე და საბოლოოდ დაიღუპნენ. ისტორიული ფაქტი ადასტურებს, რომ როდესაც ფრინველები კუნძულიდან საფრანგეთში წაიყვანეს, მათ ცრემლები წამოუვიდათ, თითქოს ხვდებოდნენ, რომ ვერასოდეს ნახავდნენ მშობლიურ მიწებს.

100 მავნე წელი - და არ არსებობს დოდოები

ფრინველებმა თავიანთი სახელი "დოდო" (პორტუგალიურიდან) მიიღეს იმავე მეზღვაურებისგან, რომლებიც მათ სულელებად და იდიოტებად თვლიდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ შიგნით ამ შემთხვევაშისულელები იყვნენ ზღვის ხალხი, რადგან ჭკვიანი ადამიანი უმოწყალოდ არ გაანადგურებდა დაუცველ და განუმეორებელ არსებას.

კუნძულებზე ხალხის მიერ მოყვანილი გემის ვირთხები, კატები, მაიმუნები, ძაღლები და ღორები ასევე მონაწილეობდნენ დოდო ფრინველების განადგურებაში კვერცხებისა და წიწილების ჭამით. გარდა ამისა, ბუდეები განლაგებული იყო მიწაზე, რაც მხოლოდ უადვილებდა მტაცებლებს მათ განადგურებას. 100 წელზე ნაკლებ დროში კუნძულებზე არც ერთი დოდო არ დარჩენილა. დოდოს ისტორია არის ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ ანადგურებს უმოწყალო ცივილიზაცია თავის გზაზე ყველაფერს, რაც ბუნებას თავისუფლად აძლევს.

როგორც ბუნებრივი არსებების ბარბაროსული განადგურების სიმბოლო, Jersey Animal Conservation Trust-მა აირჩია დოდო ფრინველი თავის ემბლემად.

ალისა საოცრებათა ქვეყანაში - წიგნი, საიდანაც მსოფლიომ შეიტყო დოდო ფრინველის შესახებ

როგორ იცოდა მსოფლიომ ასეთი უჩვეულო ფრინველის არსებობის შესახებ? რომელ კუნძულზე ცხოვრობდა დოდო ჩიტი? და მართლა არსებობდა იგი?

საზოგადოებამ შეიტყო დოდო ფრინველების შესახებ, რომელთა დავიწყება დიდი ხნის განმავლობაში შეიძლებოდა ლუის კეროლისა და მისი ზღაპრის "ალისა საოცრებათა ქვეყანაში" წყალობით. იქ დოდო ჩიტი ერთ-ერთი პერსონაჟია და ბევრი ლიტერატურათმცოდნე თვლის, რომ ლუის კეროლმა საკუთარი თავი დოდო ფრინველის გამოსახულებით აღწერა.

მსოფლიოში მხოლოდ ერთი ფიტული დოდო იყო; 1637 წელს მათ მოახერხეს კუნძულებიდან ცოცხალი ფრინველის ინგლისში ჩამოყვანა, სადაც დიდი ხნის განმავლობაში ფულს აკეთებდნენ ასეთი უჩვეულო ნიმუშის ჩვენებით. სიკვდილის შემდეგ, ბუმბულის საოცრება ჩაყარეს და მოათავსეს ლონდონის მუზეუმში 1656 წელს. 1755 წლისთვის ის დაზიანდა დროით, თითებითა და ბუზებით, ამიტომ მუზეუმის კურატორმა მისი დაწვა გადაწყვიტა. "აღსრულებამდე" ბოლო მომენტში, მუზეუმის ერთ-ერთმა თანამშრომელმა ჩამოაშორა ფეხი და თავი ფიტულს (ისინი საუკეთესოდ იყო შემონახული), რაც გახდა ზოოლოგიის სამყაროს ფასდაუდებელი რელიქვიები.