OPF-i maksumus kantakse tavaliselt üle valmistoodetele üsna pika perioodi jooksul. Mõnel juhul võib see hõlmata mitut tsüklit. Sellega seoses on raamatupidamise korraldamine läbi viidud selliselt, et oleks võimalik üheaegselt kajastada nii esialgse vormi säilimist kui ka aja jooksul hinna kadumist. Sel juhul on põhinäitaja OPF-i keskmine aastane kulu. Artiklis vaatleme, kuidas see määratakse ja milliseid näitajaid sel juhul kasutatakse.

üldised omadused

Toodete toodangus osalevad vahendid (konstruktsioonid, hooned, seadmed jne), aga ka tööobjektid (kütus, tooraine jne). Koos moodustavad nad tootmisvara. Teatud rühm säilitab osaliselt või täielikult oma loodusliku materiaalse vormi paljude tsüklite jooksul. Nende maksumus kantakse amortisatsiooni kujul üle valmistoodetele, kuna need kuluvad. Määratud rühma moodustab tootmine. Nad on otseselt seotud kaupade tootmisega. Tootmisvälised fondid tagavad sotsiaalse infrastruktuuri kujunemise.

Klassifikatsioon

Peamised tootmisvarad hõlmavad järgmist:

1. Hooned on arhitektuursed objektid, mis on loodud töötingimuste loomiseks. Nende hulka kuuluvad garaažid, töökojahooned, laod jne.
2. Konstruktsioonid - transpordiprotsessi läbiviimiseks kasutatavad inseneri- ja ehitustüüpi objektid. Sellesse rühma kuuluvad tunnelid, sillad, rööbastee paigutused, veevarustussüsteemid jne.
3. Ülekandeseadmed - gaasi- ja naftajuhtmed, elektriliinid jne.
4. Seadmed ja masinad 0 pressid, tööpingid, generaatorid, mootorid jne.
5. Mõõteseadmed.
6. arvutid ja muud seadmed.
7. Transport - vedurid, autod, kraanad, laadurid jne.
8. Tööriistad ja inventar.

Võtmekogused

OPF-i maksumus võib olla asendus-, jääk- ja esialgne. Viimane kajastab põhivara hankimise kulusid. See väärtus on muutumatu. Teatud ettevõtete kapitaliinvesteeringutest laekuvate vahendite esialgse maksumuse saab kindlaks teha kõigi kulude liitmisel. Nende hulka kuuluvad muuhulgas transpordikulu, seadmete ja paigalduse hind jne. Asenduskulu on põhivara soetamise kulu hetketingimustes. Selle kindlaksmääramiseks tehakse fondide ümberhindlus, kasutades indekseerimist või otsese ümberarvutamise meetodit, mis põhineb jooksvatel turuhindadel, dokumenteeritud. võrdne taastumisega, mida on vähendatud kulumise võrra. OS-i kasutamise kohta on ka privaatseid näitajaid. Nende hulka kuuluvad eelkõige seadmete intensiivse, tervikliku, ulatusliku töö ja vahetuste koefitsiendid.

Algsete omaduste kaotamine

OPF-i keskmine aastane kulu määratakse kulumit ja amortisatsiooni arvesse võttes. See on tingitud asjaolust, et vahendite pikaajalisel kasutamisel kaotavad nad kiiresti oma algsed omadused. Kulumisaste võib olla erinev – see sõltub erinevatest teguritest. Nende hulka kuuluvad eelkõige fondide toimimise tase, personali kvalifikatsioon, keskkonna agressiivsus jne. Need tegurid mõjutavad erinevaid näitajaid. Nii et varade tootluse määramiseks koostatakse esmalt võrrand, mille järgi määratakse OPF-i keskmine aastane kulu (valem). Kapitali ja tööjõu suhe ja kasumlikkus sõltuvad tuludest ja töötajate arvust.

Vananemine

See tähendab rahaliste vahendite amortisatsiooni isegi enne kinnisvara füüsilist kaotust. võib esineda kahel kujul. Esimene on tingitud asjaolust, et tootmisprotsess vähendab rahalisi kulusid piirkondades, kus neid toodetakse. See nähtus ei too kaasa kahjusid, kuna see toimib säästude suurenemise tulemusena. Teine vananemise vorm tuleneb selliste OPF-i ilmumisest, mida eristab kõrge tootlikkus. Teine näitaja, mida võetakse arvesse, on amortisatsioon (vahendite maksumuse ülekandmine valmistatud toodetele). See on vajalik spetsiaalse rahareservi moodustamiseks rajatiste täielikuks renoveerimiseks.

OPF-i aasta keskmine kulu: bilansi arvutamise valem

Indikaatori määramiseks on vaja kasutada andmeid, mis on olemas Need peaksid hõlmama tehinguid mitte ainult perioodi tervikuna, vaid ka iga kuu kohta eraldi. Kuidas määratakse OPF-i keskmine aastane kulu? Tasakaalu valem kasutatakse järgmist:

X = R + (A × M) / 12 - / 12, kus:

• R - esialgne maksumus;
• A - st-st kasutusele võetud fondid;
• M - kasutusele võetud BPF-i töökuude arv;
• D - likvideerimisväärtuse väärtus;
• L on pensionifondide töökuude arv.

OS kasutusele võetud

Nagu ülaltoodud teabest näha, määratakse võrrand, mille järgi määratakse OPF-i keskmine aastane kulu (valem), sisaldab näitajaid, mis nõuavad eraldi analüüsi. Kõigepealt määratakse vahendite alghind. Selleks võtke aruandeperioodi alguse saldo vastavalt kontole. 01 bilanss. Pärast seda tuleks analüüsida, kas perioodil on kasutusele võetud mõni OS. Kui see oli, peate määrama kindla kuu. Selleks tuleks vaadata pöördeid dB ch. 01 ja määrake kasutusele võetud vahendite väärtus. Pärast seda arvutatakse kuude arv, mille jooksul neid operatsioonisüsteeme kasutati, ja korrutatakse selle maksumusega. Edasine määratakse OPF-i keskmine aastane kulu. Valem võimaldab määrata kasutusse võetud vahendite väärtust. Selleks jagatakse näitaja, mis saadakse kasutuskuude arvu korrutamisel OS-i alghinnaga, 12-ga.

OPF-i keskmine aastane kulu: bilansi arvutamise valem (näide)

Oletame, et perioodi alguses oli operatsioonisüsteem 3670 tuhat rubla. Aasta jooksul võeti kasutusele fondid:

• 1. märtsil - 70 tuhat rubla;
• 1. augustil - 120 tuhat rubla.

Arvesse võetakse ka utiliseerimist:

• 1. veebruaril - 10 tuhat rubla;
• 1. juunil - 80 tuhat rubla.

• X \u003d 3670 + (120 × 5: 12 + 70 × 10: 12) - (80 × 6: 12 + 10 × 11: 12);
• X \u003d 3670 + (50,0 + 58,3) - (40,0 + 9,2) \u003d 3729,1 tuhat rubla.

Pensionile jäämine

Analüüsis määratakse lisaks kasutusse võetud fondidele ka mahakantud vahendid. On vaja kindlaks teha, millisel kuul nad välja langesid. Selleks analüüsitakse käibeid Kd sch järgi. 01. Pärast seda määratakse pensionifondide maksumus. Põhivara mahakandmisel kogu aruandeperioodi jooksul määratakse kindlaks kuude arv, mil seda kasutati. Järgmisena peate määrama pensionile jäävate fondide keskmise aastase kulu. Selleks korrutatakse nende hind kogu aruandeperioodi kuude koguarvu ja tegevuskuude arvu vahega. Saadud väärtus jagatakse 12-ga. Tulemuseks on ettevõttest lahkunud OPF-i keskmine aastaväärtus.

Lõplikud toimingud

Analüüsi lõpus määratakse FTF-i aasta keskmine kogukulu. Selleks peate liitma nende esialgse maksumuse aruandeperioodi alguses ja kasutusele võetud fondide näitaja. Saadud väärtusest lahutatakse ettevõttest välja läinud põhivara keskmine aastamaksumus. Üldiselt ei erine arvutused keerukuse ja töömahukuse poolest. Arvutamisel on peamine ülesanne väidet õigesti analüüsida. Sellest lähtuvalt tuleb see koostada ilma vigadeta.

Ülesanne nr 1. Määrata ettevõtte tootmispõhivara aasta keskmine maksumus, kui ettevõtte omandis olnud tootmispõhivara maksumus aasta alguses, märtsi alguses amortisatsiooni tõttu kasutuselt kõrvaldatud seadmete kogus ja seadmete kogus, mis on aasta alguses. on teada selle aasta septembri lõpus ostetud ja paigaldatud ettevõte.

Tabel 1.1

maksumusest:
aasta alguses miljonites de
kasutusele, miljonites de
väljalangejaid, miljonit de

F SG - põhivara keskmine aastane maksumus;

FNG = 280 miljonit de - põhivara väärtus perioodi alguses;

Ф вв =38 miljonit de, Ф vyb =54 miljonit de - sisendi ja kasutuselt kõrvaldatud (väljavõetud) põhivara maksumus;

m 1 =3 - kasutusele võetud põhivara töö täiskuude arv kasutuselevõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

m 2 =10 - kasutuselt kõrvaldatud põhivara täiskuude arv väljavõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

Vastus:

Ülesanne number 2. Teada on ettevõtte tootmispõhivarade maksumus aruandeaasta 1. jaanuari seisuga, samuti asjaolu, et II kvartali alguses osteti uued ning IV kvartali lõpus kulunud seadmed. likvideeriti. Määrake põhivara aasta keskmine maksumus järgmise aasta 1. jaanuaril, kasutades alloleva tabeli andmeid.

Tabel 2.1

maksumusest:
aasta alguses, tuhandetes de
kasutusele, tuhandetes de
pensionil, tuhandetes de

F NG \u003d 705 tuhat de -

Ф вв =210 tuh de, Ф vyb =208 tuh de - sisend ja kasutuselt kõrvaldatud (väljavõetud) põhivara maksumus, de;

m 1 =9 - kasutusele võetud põhivara töö täiskuude arv kasutuselevõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

m 2 =0 - kasutuselt kõrvaldatud põhivara täiskuude arv väljavõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

Vastus:

Ülesanne nr 3. Aasta jooksul paigaldati teatud kogus uusi seadmeid, millest osa võeti kasutusele 1. aprillil 2003 ja ülejäänud - alates 30. juulist 2003. 1. septembril 2003 kuulus 12% seadmetest ettevõte langes välja nende suure kulumise tõttu. Määrake põhivara aasta keskmine maksumus, kasutades alloleva tabeli andmeid.

Tabel 3.1

Valikud
Kasutusele võetud seadmete arv:
Kasutusele võetud seadmete ühiku maksumus tuhandetes deudes
Ettevõtte omandis olevate seadmete arv seisuga 01.01.2003, tk.
Vananenud seadmete ühiku maksumus, tuhat deu

F SG - põhivara keskmine aastane maksumus, de;

FNG = 2,4 miljonit de - põhivara maksumus perioodi alguses ja lõpus, de;

F vv, F vyb - põhivara sisendi ja väljundi (väljavõtmise) maksumus, de;

m 1 - kasutusele võetud põhivara täiskuude arv kasutuselevõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

m 2 - kasutuselt kõrvaldatud põhivara täiskuude arv väljavõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

F valik = 47 105 = 4,935 miljonit de.

Ülesanne nr 4. Määrata põhivara aasta keskmine maksumus vastavalt tabeli 4.1 andmetele. Lisaks on teada, et transporditeenuste maksumus moodustas 12% soetatud põhivara maksumusest ja paigaldus - 9%.

Tabel 4.1

Valikud
Põhivara maksumus jooksva aasta alguses, tuhandetes deudes
Omandatud OF maksumus: summa, tuhandetes de	septembril
OF maksumus, pensionil: summa, tuhandetes de

F SG - põhivara keskmine aastane maksumus, de;

F NG \u003d 400 tuhat de. - põhivara maksumus perioodi alguses ja lõpus, de;

F cc, F vyb \u003d 28 tuhat de. - põhivara sisend- ja väljundkulu (väljavõetav), de;

m 1 \u003d 3 - kasutusele võetud põhivara täiskuude arv kasutuselevõtu hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

m 2 =2 - kasutuselt kõrvaldatud põhivara täiskuude arv väljavõtmise hetkest kuni jooksva aasta lõpuni, kuud;

Vastus:

Ülesanne number 5. Määrake FA keskmine aastane kulu planeerimisaastal järgmiste baas- ja planeerimisaastate andmete põhjal.

2. jagu. Vara kujunemine ja peamiste tootmistegurite kasutamine

Teema 2. Ettevõtte põhivara

Praktiline töö

Sihtmärk:õppida andma terviklikku kirjeldust ettevõtte põhivarast, analüüsima nende kasutamise tulemuslikkust ja hindama ettevõtte tulevasi vajadusi nende järele. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada mitmeid ülesanded: omandada ettevõtte peamiste tootmisvarade struktuuri iseloomustavate koefitsientide arvutamise meetodid; Õppige arvutama ettevõtte põhivara erinevat tüüpi väärtust; Omada kaasaegseid amortisatsioonimäära ja amortisatsioonimäära arvutamise meetodeid; Õppida hindama ettevõtte põhivara kasutamise tulemuslikkust; Õppige määrama liisingutehingu majanduslikku tasuvust.

Ülesanded ettevõtte põhiliste tootmisvarade struktuuri iseloomustavate koefitsientide arvutamise meetodite väljatöötamiseks

Ettevõtte põhivara koosseisu ja struktuuri tunnuste aluseks on põhivara uuendamise, võõrandamise ja juurdekasvu koefitsientide arvutamine.

Ülesanne 1

Probleemi sõnastus:

Ettevõtte peamised tootmisvarad olid 2005. aasta alguses 3000 tuhat rubla. Aasta jooksul võeti põhivara kasutusele 125 tuhat rubla ja likvideeriti - 25 tuhat rubla. arvutada põhivara väärtus aasta lõpus.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Tootmispõhivara soetusmaksumus aasta lõpus on põhivara väärtus aasta alguses, arvestades selle aasta jooksul nende struktuuris toimunud muutusi:

(1)

kus F kuni ;

F cc

F kuni– põhivara maksumus aasta lõpus, hõõruda.

Asendades probleemi olukorrast teadaolevad väärtused, arvutame põhivara väärtuse aasta lõpus

F k = 3000 + (125 - 25) \u003d 3100 tuhat rubla.

Vastus: põhivara maksumus aasta lõpus on 3100 tuhat rubla.

2. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Aasta jooksul võttis ettevõte kasutusele tootmispõhivara summas 150 tuhat rubla. nii et põhivara väärtus oli aasta lõpu seisuga 3000 tuhat rubla. Arvuta põhivara uuendamise koefitsient.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Uuenduskoefitsient on üks näitajatest, mille abil analüüsitakse muutusi tootmispõhivara struktuuris.

Teades ettevõtte põhivara maksumust aasta lõpus ja seda, kui palju põhivara kasutusele võeti, saab põhivara uuendamise koefitsiendi arvutada järgmise valemi abil:

kus F cc- kasutusele võetud põhivara maksumus, hõõruda;

F kuni– põhivara maksumus aasta lõpus, hõõruda.

Tootmispõhivara uuendamise koefitsient on:

Seega on meie ettevõttes aasta jooksul toimunud 5% tootmispõhivara uuendamine.

Vastus: põhivara uuendamise koefitsient on 0,05.

3. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõtte peamised tootmisvarad olid 2005. aasta alguses 3000 tuhat rubla. Aasta jooksul likvideeriti põhivara 300 tuhat rubla. Arvutage põhivara pensionile jäämise suhe.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Põhivara pensionimäär arvutatakse järgmise valemiga:

,

kus F sel

F n– põhivara maksumus aasta alguses, hõõruda.

Arvutage tootmispõhivara pensionimäär:

Seega likvideeriti ettevõttes 10% tootmispõhivarast.

Vastus : põhivara pensionile jäämise suhtarv on 0,1.

4. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Aasta jooksul võeti ettevõttes tootmispõhivara kasutusele 150 tuhande rubla ulatuses ja likvideeriti 100 tuhat rubla. Arvutage ettevõtte põhivara juurdekasv rahas.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Põhivara juurdekasv arvutatakse äsja kasutusele võetud ja likvideeritud vahendite vahena järgmise valemi järgi:

F prir \u003d F vv - F sel.

Asendades tingimusest teadaolevad andmed, saame:

F prir \u003d 150 - 100 \u003d 50 tuhat rubla.

Vastus : ettevõtte põhivara suurenemine rahaliselt ulatus 50 tuhande rublani. aasta pärast.

5. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõttes kasvas tootmispõhivara aasta jooksul 80 tuhande rubla võrra. põhivara väärtus aasta lõpus - 4000 tuhat rubla. hõõruda. Arvutamapõhivara kasvutempo.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Kasvutempo on teine ​​näitaja, mida kasutatakse koos uuendus- ja realiseerimismääradega tootmispõhivara struktuuri muutuste analüüsimiseks.

Põhivara kasvutempo arvutatakse suhtena:

,

kus F loomulik– põhivara suurenemine rahas, hõõruda;

F kuni– põhivara maksumus aasta lõpus, hõõruda.

Sellest lähtuvalt on põhivara kasvumäär:

Vastus : põhivara kasv ulatus 2%-ni.

Ülesanded ettevõtte põhivara hindamise läbiviimiseks

Põhivara hindamise läbiviimine hõlmab alg-, asendus- ja jääkväärtuse määramist. Edasistes arvutustes võib vaja minna tootmispõhivara keskmise aastamaksumuse väärtust.

Aasta keskmise kulu arvutamiseks saab kasutada kahte meetodit. Esimese meetodi kohaselt ajastatakse tootmispõhivara sisestamine ja realiseerimine analüüsitava perioodi algusesse ja teise järgi - analüüsitava perioodi lõpuni.

Ülesanne 1

Probleemi sõnastus:

Seadmete ostmise maksumus on 90 tuhat rubla, transpordi- ja paigalduskulud - 10 tuhat rubla. Uute seadmete käivitamine ja kasutuselevõtmine maksab ettevõttele 5 tuhat rubla. Määrake ettevõtte peamiste tootmisvarade esialgne maksumus.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Põhivara algmaksumus F lk sisaldab nende soetamise maksumust C o võttes arvesse uue põhivaraobjekti kasutuselevõtuga kaasnevaid kulusid 3. sajand. need kulud hõlmavad transpordi-, paigaldus- ja vajaduse korral kasutuselevõtukulusid:

Meie puhul on põhivara esialgne maksumus võrdne

F lk= (90 + 10 + 5) = 105 tuhat rubla.

Vastus : tootmispõhivara esialgne maksumus on 105 tuhat rubla.

2. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõtte seadmete esialgne maksumus on 100 tuhat rubla. seadmete tööaeg on 8 aastat. tööstuse tööviljakuse aasta keskmine kasvutempo on 3%. Määrata tootmispõhivara asendusmaksumus.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Põhivara asenduskulu F taastamine arvutatakse, võttes arvesse nende ümberhindlust:

,

kus P neg - aasta keskmine tööviljakuse kasvumäärad tööstuses;

t- väljalaskeaasta ja ümberhindluse vaheline aeg (näiteks väljalaskeaasta on 2000, ümberhindluse aasta 2005, mis tähendab t= 5).

Põhivara asendusmaksumus, võttes arvesse nende ümberhindlust meie probleemis, on võrdne:

Vastus : tootmispõhivara asendusmaksumus on 78 940 rubla.

3. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõtte peamiste tootmisvarade esialgne maksumus on 100 tuhat rubla. seadmete tööaeg on 8 aastat. Määrake tootmispõhivara jääkväärtus, kui selle seadme amortisatsioonimäär on 10%.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Algmaksumus, mida on vähendatud edasikantud väärtuse võrra, on põhivara jääkväärtus. F ost. Seetõttu kasutame selle probleemi lahendamiseks järgmist valemit:

kus ON- amortisatsiooni määr;

t eksp- põhivara kasutusperiood.

Asendades probleemipüstitusest teadaolevad andmed, saame:

Vastus : tootmispõhivara jääkväärtus on 20 tuhat rubla.

4. ülesanne

Probleemi sõnastus:

2005. aasta alguses oli ettevõtte tootmispõhivara maksumus 7 825 tuhat rubla. aasta jooksul viidi nii põhivara kasutuselevõtt kui ka realiseerimine läbi neli üritust. Need on kajastatud tabelis. üks.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Tootmispõhivara keskmine aastane maksumus, mis on ajastatud perioodi algusega, arvutatakse järgmise valemi abil:

kus F n– põhivara maksumus aasta alguses, rub.;

Fi- tootmispõhivara maksumus i-nda kuu alguses alates veebruarist (i = 2) kuni detsembrini (i = 12);

F kuni– põhivara maksumus aasta lõpus, hõõruda.

Probleemi tingimustest teadaolevalt on põhivara maksumus aasta alguses 7825 tuhat rubla.

Tootmispõhivara maksumuse arvutamiseks aasta lõpus teeme kindlaks, millega võrdub põhivara juurdekasv. Nagu eespool mainitud, arvutatakse see uute ja likvideeritud fondide vahena. Värskelt kasutusele võetud tootmispõhivara maksumus on

F cc = 60 + 80 + 100 + 15 \u003d 255 tuhat rubla.

Likvideeritud tootmispõhivara maksumus on

F vyb \u003d 3 + 8 + 10 + 7 \u003d 28 tuhat rubla.

Põhivara kasv seega on

F prir = 255 - 28 = 227 tuhat rubla.

Tootmispõhivara maksumus aasta lõpus arvutatakse valemiga (2):

F k \u003d 7825 + 227 \u003d 8052 tuhat rubla.

Tootmispõhivara maksumus veebruari alguses ei muutunud, kuna nende struktuuris muutusi ei toimunud. Sellepärast F 2 \u003d F n \u003d 7825 tuhat rubla.

Märtsis võeti kasutusele põhivara 60 tuhande rubla väärtuses. ja likvideeriti 3 tuhande rubla eest, seega F 3\u003d 7825 + 60 - 3 \u003d 7882 tuhat rubla.

Tootmispõhivara struktuuris seetõttu muudatusi juunini ei toimunud F 4 \u003d F 5 = 7882 tuhat rubla.

Juunis võeti kasutusele põhivara 80 tuhande rubla väärtuses. ja likvideeriti - seega 8 tuhande rubla võrra F 6 \u003d 7882 + 80 - 8 \u003d 7954 tuhat rubla.

Samamoodi arvestame põhivara maksumust aasta lõpuni. Paneme need andmed tabelisse. 2:

i

F i

Asendades oma arvutuste tulemused valemiga (9), saame tootmispõhivara keskmise aastamaksumuse väärtuse aasta alguses:

Vastus : tootmispõhivarade keskmine aastane maksumus perioodi alguse seisuga oli 7962,25 tuhat rubla.

5. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Eelmise ülesande nr 4 tingimuste alusel arvutada perioodi lõpule pühendatud tootmispõhivarade keskmine aastamaksumus.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Tootmispõhivara keskmine aastane maksumus perioodi lõpuni arvutatakse järgmise valemi abil:

kus F cc– äsja kasutusele võetud põhivara maksumus, rub.;

F sel– pensionile jäänud (likvideeritud) põhivara maksumus, rub.;

t1- kasutusele võetud põhivara kasutusperiood (näiteks kui uus põhivara võeti kasutusele alates arveldusaasta 01. oktoobrist, siis ceteris paribus töötasid nad sel aastal kolm kuud, see tähendab t 1 \u003d 3) ;

t2- likvideeritud põhivara kasutusperiood (näiteks kui likvideeritud põhivara võeti kasutusest alates arveldusaasta 01. juulist, siis töötasid need välja kuus kuud, see tähendab t 2 \u003d 6);

i=1,n, kus n on põhivara kasutuselevõtu meetmete koguarv;

j = 1, m, kus m on põhivara likvideerimise meetmete koguarv.

Tootmispõhivara maksumuse (tuhandetes rublades) ja nende tööperioodi (kuudes) toodete summade arvutamise algoritmi saab esitada tabelina.

Kuu, mil fondide struktuuri muutmise sündmus toimus (01. päeval)			F cc t 1	F sel		F sel (12-t 2)

Asendades teadaolevad väärtused põhivara keskmise aastamaksumuse arvutamise valemisse perioodi lõpus, saame järgmise:

Vastus : tootmispõhivarade keskmine aastane maksumus perioodi lõpu seisuga on 7952,67 tuhat rubla.

Võrreldes esimese ja teise meetodiga arvutamisel saadud tulemusi (ülesannete 4 ja 5 vastused), näeme, et need erinevad ligi 10%. See on seletatav asjaoluga, et teise meetodi arvutamisel kaldub keskmine aastane kulu allapoole, kuna arvesse ei võeta kõigi protsessis osalevate kassapõhivarade keskmist aastamaksumust igakuiselt, vaid ainult raha kulu. bilanssi kantud ja maha kantud võetakse arvesse.

Ülesanded amortisatsiooninormide ja amortisatsioonitasude arvutamiseks kaasaegsetel meetoditel

Amortisatsioon rahalises vormis väljendab põhivara kulumit ja arvestatakse tootmiskuludelt (kulum) amortisatsiooninormide alusel.

Põhivara kulumi mahaarvamisi arvestatakse alates esimesest kuust, mis järgneb objekti arvestusse võtmise kuule, kuni objekti väärtuse täieliku tagasimaksmiseni või selle raamatupidamisest mahakandmiseni seoses omandi või muu vara lõppemisega. õigused.

Ülesanne 1

Probleemi sõnastus:

lineaarne (proportsionaalne) viis.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Lineaarse (proportsionaalse) meetodi kohaselt arvestatakse tootmispõhivara mis tahes kasutusperioodil võrdset amortisatsioonimäära.

Amortisatsioonimäära arvutamiseks kasutatakse järgmist valemit:

Niisiis, A \u003d 100 * 0,1 \u003d 10 tuhat rubla.

Vastus : lineaarsel meetodil arvutatud amortisatsiooni mahaarvamiste aastane summa on 10 tuhat rubla. aastas kogu perioodi jooksul.

2. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõte ostis tootmispõhivara objekti väärtuses 100 tuhat rubla. kasuliku elueaga 10 aastat. Määrake aastane amortisatsioonisummatasakaalu vähendav meetod.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Amortisatsioonibilansi kahanemise meetodit nimetatakse muidu kiirendatud meetodiks, kuna põhiosa amortisatsioonist moodustab seadmete esimesed kasutusaastad.

Aastase amortisatsioonisumma arvestus tehakse põhivara jääkväärtuse ja amortisatsiooninormi alusel.

Amortisatsiooninormi arvutamise alus peal kiirendatud meetod (kiirendusteguri väärtus on 2) on valem:

kus i- aasta, mille kohta kulumit arvestatakse, i=1, n (n on amortisatsiooniperiood);

A j- arveldusaastale eelneva perioodi amortisatsiooni mahaarvamised.

Näiteks objekti eluea esimeseks aastaks A 1 \u003d 100 * 0,2 \u003d 20 tuhat rubla.; teise jaoks vastavalt A 2 \u003d (100 - 20) * 0,2 \u003d 16 tuhat rubla. ja nii edasi.

Selguse huvides on arvutuste tulemused kokku võetud tabelis. neli.

Tegevusaasta	Eelmise perioodi kulumi summa A j, tuhat rubla.	Aastane amortisatsioonisumma Ja mina , tuhat rubla.	Jääkväärtus, tuhat rubla

Mittelineaarse meetodi puhul vähendatakse amortisatsioonitasusid järk-järgult ning seadmete või hoonete maksumuse täielikku mahakandmist ei toimu. Seega, kui seadmete jääkväärtus on jõudnud 20%-ni algsest, jagatakse see summa järelejäänud kasutuseaga ja kantakse ühtlaselt maha. Meie näites, nagu tabelist näha, juhtus see seadmete kasuliku eluea kaheksandal aastal: selle jääkväärtus langes alla 20% algväärtusest ja oli 16,8 tuhat rubla. See summa jagatakse järelejäänud kasuliku elueaga (3 aastat) ja kantakse ühtlaselt maha: 16,8/3 = 5,6 tuhat rubla aastas.

Vastus : taandava bilansi meetodil arvutatud kulumi aastasumma on toodud tabelis. neli.

3. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõte ostis tootmispõhivara objekti väärtuses 100 tuhat rubla. kasuliku elueaga 10 aastat. Määrake aastane amortisatsioonisummakasuliku eluea aastate summa järgi.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Kulud kantakse maha , põhivara algmaksumuse ja aastasuhte alusel, kus lugejaks on objekti eluea lõpuni jäänud aastate arv ning nimetajaks objekti tinglik eluiga.

Meie puhul on seadmete puhul, mille kasutusiga on 10 aastat, tingimuslik aastate arv T tingimuslik = 1 + 2 + 3 + ... + 10 = 55 aastat.

Aastane amortisatsioonimäär mahakandmise meetodil, mis põhineb esimese aasta kasuliku eluea aastate summal, on võrdne H a \u003d 10/55 \u003d 18,2%; teisel aastal 16,4% ja nii edasi. Korrutades need väärtused põhivara algse maksumusega, saame aastase kulumi summa.

Esitame tulemused tabelis. 5.

Kasulik elu	kuupäeval, %	A, tuhat rubla

Vastus : Kasuliku eluea aastate summa põhjal mahakandmise meetodil arvutatud aastased amortisatsioonisummad on toodud tabelis. 5.

4. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Organisatsioon ostis sõiduki väärtusega 150 tuhat rubla. hinnangulise läbisõiduga 1500 tuhat km. Läbisõit aruandeperioodil on 50 tuhat km. Määrata perioodi amortisatsiooni suurus proportsionaalselt toodete (tööde) mahuga.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Aastane amortisatsioonimäär proportsionaalselt toodete (tööde) mahuga arvutatakse järgmise valemiga:

kus Otchist- toodete (tööde) maht füüsilises arvestuses aruandeperioodil;

Summadest- hinnanguline tootmismaht (töö) kogu põhivara kasuliku eluea jooksul.

Aruandeperioodi amortisatsiooni mahaarvamiste summa võrdeliselt toodete (tööde) mahuga, arvutatakse põhivara algmaksumuse korrutamisel amortisatsiooninormiga.

Seisundist lähtudes on töö ulatus aruandeperioodil 50 tuhat km. Omandatud põhivaraobjekti esialgne maksumus on 150 tuhat rubla. Hinnanguline toodete (tööde) maht kogu kasuliku eluea jooksul: 1500 tuhat km. Nende esialgsete andmete põhjal saame: 150 . (50/1500) = 5 tuhat rubla.

Vastus : perioodi amortisatsioonitasude summa, mis arvutatakse proportsionaalselt toodete (tööde) mahuga. 5 tuhat rubla

5. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ühiku hind on C umbes \u003d 6 tuhat rubla.

Selle seadme töökorras hoidmisega seotud kuluväärtused 3 rem on toodud tabelis. 6.

Opiirata seadmete majanduslikult põhjendatud kasutusiga.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Teatavasti vähenevad tootmispõhivara kasutusea pikenedes iga-aastased amortisatsiooni mahaarvamised, kuna amortisatsioonimäär muutub H a. Mida pikem on seadme eluiga, seda väiksem on amortisatsioon. Seadmete kasutusea pikenemisega kaasneb aga nende remondikulude kallinemine. Seadmete majanduslikult põhjendatud kasutusiga määratakse selle aastaga (T eo), kui kogukulud, st iga-aastased amortisatsioonikulud ( A i. ) pluss remondikulud ( 3 rem) on minimaalne.

Teisisõnu peab olema täidetud järgmine tingimus:

Amortisatsiooninormi arvutamisel võtame aluseks suhte

peal = 1/T. Kasutusaja jooksul T=1 aastal on amortisatsioonimäär 1, kogukulud on 6 tuhat rubla, kasutusiga T = 2 aastal on amortisatsioonimäär 0,5, kogukulud on 3 tuhat rubla. Nagu probleemi tingimustest näha, arvutatakse kolmandal tegevusaastal kogukulud järgmiselt:

3 summa = 6 . 1/3 + 0,5 = 2,5 tuhat rubla

Ülejäänud arvutuste tulemused on esitatud tabelites.

Tegevusaasta
Kulud, tuhat rubla
A i , tuhat rubla
3 summa, tuhat rubla.					1,95

Seega seadmete majanduslikult põhjendatud kasutusiga T eo = 8 aastat, kuna selle tööperioodi jooksul on kogukulud minimaalsed (need on 1,95 tuhat rubla) ja tulevikus hakkavad need kasvama.

6. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõttel on 9 aastat vanad seadmed. Määrake selle seadme tööaja aastane efektiivne fond.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Seadmete vananedes väheneb selle tööaja potentsiaal, st sõltuvalt kasutusaastate arvust väheneb seadmete aastane efektiivne tööaja fond.

Seadme tööaja aastane efektiivne fond F teffühes vahetuses vanusega kuni 5 eluaastat ei muutu ja on 1870 tundi, kus 0,1 on remondiks eraldatud aja osakaal. Seadmete vanuse kasvades väheneb aastane ajafond igal aastal 6-10-aastastel seadmetel 1,5%, 11-15-aastastel 2,0% ja üle 15-aastastel seadmetel 2,5% (vastavalt Burbelo O. Statistilised meetodid seadmete potentsiaali hindamiseks // Statistikabülletään? 1992. nr 8).

kus t f on seadme vanus.

Eeltoodut arvestades on meie seadmete aastane efektiivne tööaja fond 1758 tundi:

Ф t eff= 1870 (1 - ) = 1758 h.

Vastus : aastane efektiivne seadmete tööaja fond 1758 h.

Ülesanne 7

Probleemi sõnastus:

Ettevõtte tehnikapark koosneb 30 ühikust, millest 4 aastat vana tehnikat - 12 ühikut; 12 aastat vana - 12 ühikut, 17 aastat vana - 6 ühikut. Määrata seadmepargi tööaja aastane efektiivne fond.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Seadmete tööaja aastase efektiivse fondi arvutamiseks kasutame valemit:

kus F teff– seadmete tööaja aastane efektiivne fond tundides;

F tefi- seadme tööaja aastane fond I-th vanuserühm;

i=1, m(m on vanuserühmade arv);

n i – seadmete arv sees I-th vanuserühm .

Esiteks, keskendudes ülesandele 6 antud selgitustele (18), määrame kindlaks seadme aastase tööaja fondi. I-th vanuserühm F tefi:

t f = 4 aastat: F tefi= 1870 h.

t f = 12 aastat: Ф tefi = 1870 (1 - )=1655 tundi

t f = 17 aastat: F tefi\u003d 1870 (1 - ) \u003d 1449 tundi.

Nüüd määrame valemi (19) abil kõigi seadmete aastase efektiivse tööaja fondi:

F teff = 1870 X 12 + 1655 x 12 + 1449 x 6 = 50 994 tundi

Vastus : tehnikapargi aastane efektiivne fond on 50 994 tundi.

Ülesanne 8

Probleemi sõnastus:

Ettevõtte tehnikapark koosneb 30 ühikust, millest 4 aastat vana tehnikat - 12 ühikut; 12 aastat vana - 12 ühikut, 17 aastat vana - 6 ühikut. Teha kindlaks seadmepargi tööaja aastane efektiivne fond, lähtudes seadmepargi keskmise vanuse arvutusest.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Seadmepargi aastane tööaja fond on antud probleemis defineeritud kui keskmise vanusega seadme aastase tööaja fondi korrutis. () laevastiku seadmete arvu kohta n.

Niisiis, meie seadmepargi keskmine vanus:

Nüüd arvutame välja oma seadmepargi tööaja aastase fondi:

F teff\u003d 1870 (1 -) x 30 \u003d 52 061 tundi.

Võrdleme tulemust ülesande 7 arvutustulemustest saadud tulemusega:

Saadud viga oli 2%, seega on arvutus heaks kiidetud. Üle 2% viga loetakse majanduslikult põhjendamatuks ja sellise vea arvutust ei kinnitata.

Vastus : aastane efektiivne seadmepargi tööaja fond on 52 061 h.

Ülesanded ettevõtte põhivara kasutamise tulemuslikkuse hindamiseks

Tootmispõhivara kasutamise tulemuslikkust hinnatakse üldiste ja erinäitajatega. Kõige üldisem tootmispõhivara kasutustaset kajastav näitaja on kapitali tootlikkus.

Varade tasuvuse arvutamiseks on mitu meetodit. Kõige levinum on brutotoodangu maksumuse arvutamise meetod, st kogutoodangu maksumuse võrdlemine. (VP) ja tootmispõhivara aasta keskmine maksumus. See meetod ei võta aga arvesse materjalikulude mõju kapitali tootlikkuse väärtusele. Muud meetodid hõlmavad järgmiste toodete kasutamist: turustatavad tooted, oma-, neto- ja tinglikult netotooted, kasum. Eranäitajad hõlmavad tootmispõhivara ekstensiivse ja intensiivse kasutamise koefitsiente, tootmispõhivara tervikliku kasutamise koefitsiente, vahetuste suhet jne.

Ülesanne 1

Probleemi sõnastus:

Töökojas paigaldati seadmed väärtusega 20 000 tuhat rubla. Alates 1. maist võeti kasutusele seadmed väärtusega 30 tuhat rubla; Alates 1. novembrist on 25 tuhande rubla väärtuses varustus pensionile viidud. Ettevõte tootis tooteid mahuga 700 tuhat ühikut. hinnaga 50 rubla / tk. Määrake seadmete varade tasuvuse väärtus.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Varade tasuvus on valmistatud toodete maksumus ühe rubla kohta tootmispõhivara keskmisest aastamaksumusest.

Seadmete varade tasuvuse arvutamiseks on sel juhul soovitatav kasutada järgmist valemit:

kus In f - tegelik toodang rahas;

– tootmispõhivara keskmine aastane maksumus, tuhat rubla

Tegelik toodang määratakse toodangu kogumahu korrutamisel selle hinnaga:

V f = 700 000 x 50 \u003d 35 000 tuhat rubla.

Seega on lugejas kogutoodang In f ettevõtetele.

Aasta lõpu keskmise aastakulu vahearvutused esitatakse tabeli kujul:

Kuu, mil fondide struktuuri muutmise sündmus toimus (01. päeval)			F cc t 1			F sel (12-t 2)

Seega on põhivara keskmine aastane maksumus aasta lõpus võrdne:

Asendades arvutuste tulemusena saadud tegeliku toodangu väärtused ja tootmispõhivara keskmise aastase maksumuse, saame seadme varade tulususe soovitud väärtuse:

Vastus : seadmete varade tootlus on 1,75 rubla.

2. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõte toodab 700 tuhat ühikut. tooted. seadmete tootmisvõimsus, millel neid tooteid toodetakse, on 750 tuhat ühikut. Määrake seadmete intensiivse kasutamise koefitsient.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Seadmete suure kasutamise suhe ( K int) iseloomustab seadmete kasutamist võimsuse poolest, mistõttu on see defineeritud kui seadmete tegeliku jõudluse suhe standardisse:

K int \u003d P f / P n,

kus P f - seadmete tegelik jõudlus;

P n - standardne jõudlus.

Asendades valemis probleemitingimusest teadaolevad jõudlusväärtused, saame: .

Vastus : seadmete intensiivse kasutamise koefitsient on 0,93.

3. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Instrumentide valmistamise tehase töökotta paigaldati 150 tööpinki. Töötuba on kahes vahetuses. Esimeses vahetuses töötavad kõik masinad ja teises - ainult 50%. Määrake tööpinkide nihkesuhe.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Vahetuste suhe on päevas töötatud masinavahetuste ja paigaldatud seadmete arvu suhe:

kus M päev - töökoja igapäevane võimsus, tööpinkide vahetustes ;

M - normatiivne jõud, tööpinkides.

Arvutage nihkekoefitsiendi väärtus:

Vastus : seadmete vahetuste suhe on 1,5.

4. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Instrumentide valmistamise tehase töökotta paigaldati 150 tööpinki. Töötuba on kahes vahetuses. Esimeses vahetuses töötavad kõik masinad ja teises - ainult 50%. Masinate keskmine vanus on 9 aastat. Määrake ekstensiivse koefitsientmasinate kasutamine.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Arvutage seadme ühe vahetuse aastane efektiivne tööaja fond:

Fteff = 1870 {1 – ) = 1785 h.

Kõigi masinate ühe vahetuse aastane tööaja fond:

Arvestades kahte vahetust, saame maksimaalse võimaliku seadmete tööaja fondi väärtuse:

Ф max\u003d 2 x 1785 x 150 \u003d 535 500 tundi.

Ühe masina tegelik tööaeg aastas:

Ф t = 1785 x (150 + 75) = 401 625 tundi

Seadmete ulatusliku kasutamise koefitsient ( K ext) iseloomustab seadmete kasutamist ajas, mistõttu on see defineeritud kui tegeliku seadmete tööaja fondi ja antud tootmistingimustes maksimaalse võimaliku suhe:

.

Nüüd arvutame meie probleemi olukorra jaoks seadmete ulatusliku kasutamise koefitsiendi:

Teisisõnu,

Vastus : seadmete ulatusliku kasutamise koefitsient on 0,75.

5. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Teadaolevalt on seadmete ulatusliku kasutamise koefitsient 0,75; seadmete intensiivse kasutamise koefitsient on 0,93. Leidke seadmete tervikliku kasutamise koefitsient.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Seadmete tervikliku kasutamise koefitsient K integr on defineeritud kui ekstensiivse koefitsientide korrutis K ext intensiivne K int seadmete kasutamist ja iseloomustab igakülgselt selle tööd aja ja tootlikkuse (võimsuse) osas:

Meie ülesandes on k integr = 0,75 x 0,93 = 0,7.

Vastus : seadmete tervikliku kasutamise koefitsient on 0,7.

6. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Ettevõte tootis brutotoodangut 3 miljonit rubla. Materjalikulude osakaal, arvestades amortisatsiooni, on 0,6. Tootmispõhivarade keskmine aastane maksumus aasta lõpus on 1,5 miljonit rubla. Määrake netotoodangu varade tootlus.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Puhastoodang on tootmisprotsessis äsja loodud väärtus, mis arvutatakse brutotoodangu ja materjalikulude vahena. (Z), sealhulgas kulum (AGA):

F otd \u003d 1,2 / 1,5 \u003d 0,8.

Vastus : puhastoodangu varade tootlus on 0,8.

Ülesanded liisingutehingust saadava majandusliku kasu määramiseks

Liising on masinate, seadmete ja muud tüüpi vara pikaajalise rentimise vorm, mille maksumuse perioodiliselt tasutakse.

Liisingu üürivorm on kõige progressiivsem ja sellel on mitmeid eeliseid nii üürileandjale kui ka üürnikule. See viiakse ellu sõlmitud lepingu alusel, mis kajastab kõiki tingimusi, mis võimaldavad üürileandjal teatud tasu eest üüriobjekti teisele poolele - üürnikule üle anda. Lepingus on kõik peamised artiklid sõnastatud üksikasjalikult ja selgelt, et erimeelsused välistada.

Ülesanne 1

Probleemi sõnastus:

Kaalumisel on pikaajalise üürilepingu küsimus (perioodikst=5 aastat) seadmed, mille esialgne maksumus on C n \u003d 30 tuhat rubla. Amortisatsioonimäär H a = 0,125. Üürnikule soodustusi ei ole. Määrake liisingulepingu hind.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Litsentsilepingu hind määratakse järgmise valemiga:

kus C lk- liisitud seadme alghind;

D i – üürniku sissemaksed i-ndal aastal;

R – osa amortisatsioonimäärast seadmete töökorras hoidmise eest (R = 0,5);

D lisa - lisamaksete osakaal, milleks amortisatsiooninormiga võrdse tulumäära juures on 1,0;

Sularahaks- kinnisvaramaksu arvestav koefitsient:

K sularaha = (1+ 0,2) = 1,2.

Liisingulepingu hind:

C lk\u003d 30000 x 0,5 x 0,125 x 1,2 x [(1 + 0,5) 5 + (1 + 0,5) 4 + (1 + 0,5) 3 + (1 + 0,5) 2 + (1 + 0,5) 1 ] = 44,50 rubla.

Vastus: liisingulepingu hinnaks kujuneb 44 508 rubla.

2. ülesanne

Probleemi sõnastus:

Kaalumisel on liisingleping hinnaga 44 508 rubla. pikaajaliseks üürimisekst = 5 aastat) seadmed, mille esialgne maksumus on C n \u003d 30 tuhat rubla. Amortisatsioonimäär H a \u003d 0,125, puhaskasumi standard N BH \u003d 0,11; liisinguandja kulud C yar = 12550 rubla, laenu aastaintressD = 0.1. Üürnikule soodustusi ei ole. Hinnake, kuidas see tehing on üürileandjale, üürnikule majanduslikult kasulik.

Probleemi lahendamise tehnoloogia:

Liisingtehing on majanduslikult põhjendatud:

• rendileandjale tingimusel, et tegelik puhastulu suurus (BH f)ületab selle standardväärtust (N BH):

BH F > N BH;

• üürniku jaoks tingimusel, et laenusumma liisitud seadmete ostmiseks (seadmete alghind, arvestades laenu määra) ületab litsentsilepingu maksumust, s.o. C cr > C l.

Liisinguandja tegelik aastane puhastulu sellest tehingust on:

BH f= (44 508 - 12550 )/5 = 6392 rubla.

Liisinguandja standardne aasta puhastulu:

N BH\u003d 30 000 x 0,11 \u003d 3300 rubla.

See liisingtehing on liisinguandjale kasulik, kuna tegelik puhastulu ületab standardväärtuse.

Kapitaliinvesteeringud liisitud seadmete ostmiseks, võttes arvesse laenu intressimäära, arvutatakse valemi järgi.

Töö käigus kuluvad tootmispõhivarad (OPF) järk-järgult ja nende väärtus kandub üle valmistatud toodetele.

Klassifikatsioon

BPF-i klassifitseerimiseks kasutatakse kahte tunnust - tootmisprotsessis osalemise määra ja rakendatavat funktsiooni.

Rakendatud funktsiooni raames on BPF jagatud:

• Hoone. Tööstusruumid, laod, kontorid, hooned jne. Hooned võimaldavad paigutada personali ja tootmisseadmeid.
• Struktuurid. Objektid loodusvarade hankimiseks ja säilitamiseks. Näiteks karjäärid, kaevandused, tooraine ladustamise mahutid jne.
• Varustus. Tööpingid, sõlmed, mõõteriistad ja arvutid, mida kasutatakse tooraine muundamiseks valmistoodeteks.
• Tööriistad. Inventar, mille kasutusiga on üle ühe kalendriaasta.
• Transport. Autod ja eriseadmed tooraine, materjalide ja valmistoodete transportimiseks.
• Seadmete ülekandmine. Nad tarnivad soojust, elektrit, gaasi või naftatooteid.

Kõik peamised töös olevad tootmisvarad taaskasutatakse ja säilitavad oma kuju.

Hinne

OPF-i struktuur ja koostis mõjutavad:

• valmistoodete maksumus;
• uute tootmistehnoloogiate juurutamise võimalus;
• erastamise ja vahendite rentimise otstarbekus.

OPF-i hindamisel kasutatakse kolme kuluarvestusmeetodit:

1. Esialgne. Fondi kasutuselevõtuks vajalike kulude arvestus.
2. Taastumine. Objekti väärtuse määramine, arvestades jooksvaid hindu.
3. Jääk. Kulumi arvestus amortisatsiooni arvestav.

Kandmise tüübid

OPF-i amortisatsioon võib olla moraalne ja füüsiline.

Vananemine

BPF-i kulude vähenemine on nende kasutamise ebaotstarbekas uute tehnoloogiate ja seadmetüüpide ilmnemise tõttu.

Füüsiline halvenemine

Rahaliste vahendite materiaalne amortisatsioon ja nende tehniliste omaduste halvenemine töö ajal termiliste, keemiliste ja mehaaniliste mõjude tõttu.

Kasutamise tulemus

Tootmispõhivara kasutamise tulemus kajastab:

• kapitalimahukus;
• kapitali tootlikkus.

Kapitali intensiivsus - OPF-i maksumuse ja toodangu mahu väärtuse suhe. Varade tootlus on toodangu mahu väärtuse ja OPF-i väärtuse suhe. Põhivara kasutamise tootlust saate suurendada:

• kvalifitseeritud töötajate palkamine;
• OPF-i kasutamise intensiivsuse suurendamine;
• kvaliteetse operatiivplaneerimise läbiviimine;
• seadmete osakaalu suurenemine BPF-i struktuuris;
• tehnilise moderniseerimise läbiviimine.

OPF - käegakatsutavad elemendid, mis osalevad korduvalt tootmisprotsessis, ei muuda oma esialgset vormi ja kannavad oma maksumuse osade kaupa valmistatud toodete maksumusse.

OPF-i keskmine aastane kulu aruandeperioodil määratakse järgmise valemiga:

Kus: - OPF-i maksumus aasta alguses;

- saadud OPF-i maksumus;

- pensionile jäänud OPF-i maksumus;

m - pensionile jäänud OPF-i registrist kustutamise kuude arv aruandeaastal.

miljonit rubla

OPF-i maksumus aruandeaasta lõpus:

Miljon hõõruda.

1.2 BPF-i kasutusnäitajate arvutamine

Varade tasuvus on näitaja, mis väljendab ühel aastal (või muul ajavahemikul) toodetud ehitus- ja paigaldustööde maksumuse suhet OPF-i aasta keskmise maksumusega. Näitab, kui palju toodangut (rahas väljendatuna) saadi igast käibekapitali rublast.

Kapitali intensiivsus on kapitali tootlikkuse pöördnäitaja. Näitab, kui suur osa OPF-ist on 1 rubla iseseisvalt teostatud ehitus- ja paigaldustöödest.

Uuenduskoefitsient on saadud OPF väärtuse ja OPF väärtuse suhe aruandeaasta lõpus.

Tööjõu kapitali ja tööjõu suhe on näitaja, mis iseloomustab OPF-i aktiivse osa maksumust ühe ehituses hõivatud töötaja kohta.

Tabel 2. Näitajate arvutamine OPF-i kasutamiseks

Nr p / lk	Näitajate nimetus	Tavapärane määramine	Perioodi väärtused
Alus	Aruandlus
1.	varade tootlus		2,007846	-
	-	1,912368
2.	kapitalimahukus		0,4982	-
	-	0,5228
Tabeli 2 jätk
3.	OPF-i uuendustegur		-	2,18
4.	OPF-i kõrvaldamise määr		-	2,121
5.	OPF paljunemiskiirus		-	0,069
66.	Tööjõukapitali ja tööjõu suhe		62,22	-
	-	60,72

Järeldus: nagu nähtub OPF-i kasutamise näitajate arvutamisest:

Aruandeaasta varade tootluse vähenemine võrreldes baasaastaga viitab ehitus- ja paigaldustööde mahu vähenemisele, mis võib tuleneda uute seadmete ebaefektiivsest ja ebaratsionaalsest kasutamisest, samuti lühikese ajakulu tõttu. kasutuses olevate tootmisvarade järgi.

2. Kapitalimahukuse näitaja tõus aruandeaastal võrreldes baasaastaga viitab tootmise efektiivsuse vähenemisele, kuna selle ehitustoote valmistamine toimub OPF kõrgete kuludega.

3.Värskendamise määr- põhikapitali taastootmise määra iseloomustav põhinäitaja. See arvutatakse süstitud füüsilise kapitali väärtuse ja aasta lõpu koguväärtuse suhtena. Ehitusorganisatsiooni jaoks on see 2,18%. See väärtus näitab teatud osa BPF-i uuendamisest ehitusorganisatsioonis. Uuenemise juhtivateks valdkondadeks on füüsiliselt ja moraalselt kulunud töövahendite utiliseerimise ulatuse suurendamine ja vastavalt varasemate asendamisele suunatud uute osakaalu suurendamine.

4.Pensionimäär- tootmisvara uuendamise intensiivsust kajastav väärtus arvutatakse pensionile läinud kapitaliinvesteeringute suhtena aasta alguse koguväärtusesse (võttes arvesse füüsilise ja moraalse amortisatsiooni tõttu pensionile läinud kapitali, kuna see on ka vananemisega mitteseotud põhjustel). See võrdub 2,121%. See väärtus tähendab, et organisatsioon uuendab mingil määral aegunud seadmeid. Uuendusastme suurendamine on võimalik uute seadmete kaasamise või vana kapitaalremondi (kaasajastamise) abil, eeldusel, et sellega seotud kulud ei tohiks kaasa tuua tootmiskulude tõusu.

5.Paljunemiskiirus- peegeldab OPF suhtelist suurenemist (vähenemist) nende uuendamise (pensionile jäämise) tõttu. See võrdub 0,069%, mis näitab, et OPF-i pensionile jäämine ei ületa nende uuendamist. Käegakatsutav erinevus pensionimäära ja uuendamise määra vahel näitab, et BPF on rohkem ajakohastatud kui pensionile jäänud.

6. Kapitali ja tööjõu suhe- iseloomustab OPF-i ettevõtete töötajate varustust. Selle koefitsiendi vähenemine näitab, et aruandeaastal võrreldes baasaastaga suurenes käsitsitöö osakaal ja vähenes mehhaniseeritud töö osatähtsus.

1.3 Määrame ehitus- ja paigaldustööde mahu muutuste intensiivsete (tulenevalt kapitali tootlikkuse muutustest) ja ekstensiivsete (tulenevalt OPF suuruse muutustest) tegurite osakaalud.

Põhivarade edukas toimimine sõltub sellest, kui täielikult on rakendatud ulatuslikud ja intensiivsed tegurid nende kasutamise parandamiseks.

Intensiivsed tegurid ehitus- ja paigaldustööde mahu muutused on tegurid ehitusorganisatsiooni tootmistegevuse arendamisel iga ressursipotentsiaali ühiku täielikuma kasutamise kaudu tööviljakuse suurenemise, materjalide täielikuma kasutamise, suurenemise tõttu. põhivara tootlust ja paremat tööaja kasutamist.

Ulatuslikud tegurid ehitus- ja paigaldustööde mahu muutused on ehitustootmise arenguga seotud tegurid, valmisehitustoodete toodangu suurenemine lisaressursside kaasamise teel nende kasutamise efektiivsust tõstmata.

ulatuslik tee arendus hõlmab tootmist kvantitatiivsete tegurite abil, säilitades samal ajal selle endise tehnilise baasi: tööjõu täiendav kaasamine, ettevõtete, töökodade, objektide arv ja uute rajatiste ehitamise suurendamine. Selle arenguteega kaasatakse tootmisse suur hulk ressursse (looduslikud, tööjõud, materjalid), kuid olulisi muudatusi tehnoloogias ja tehnoloogias, töökorralduses ja töötajate kvalifikatsioonis ei toimu.

Tootmissisesed reservid olemasolevate tootmisvõimsuste kasutamise parandamiseks jagunevad ulatuslikud ja intensiivsed reservid.

To ulatuslik tegurite hulka kuuluvad reservid seadmete tööaja pikendamiseks režiimifondi raames. Nende hulka kuulub vahetusesisese ja igapäevaste seadmete seisakuaja kaotamine, samuti plaaniliste remonditööde kestuse vähendamine.

Grupp intensiivne reservid hõlmavad meetmeid seadmete täielikumaks laadimiseks ajaühiku kohta, töötajate täiendõppeks ja selle põhjal masinate tootlikkuse täielikumaks kasutamiseks, valmis ehitustoodete toodangu suurendamiseks jne.

ulatuslik Põhivara kasutamise tõhustamine tähendab, et ühelt poolt pikeneb olemasolevate seadmete tööaeg kalendriperioodil, teisalt aga suureneb olemasolevate seadmete osakaal kõigi ettevõttes olemasolevate seadmete koosseisus. suurendada.

Kuigi ulatuslik põhivarakasutuse tõhustamise viis pole veel täielikult ära kasutatud, on sellel omad piirid. Intensiivraja võimalused on palju laiemad.

intensiivne põhivara kasutamise parandamine hõlmab seadmete kasutusastme tõstmist ajaühiku kohta. Seda on võimalik saavutada olemasolevate masinate ja mehhanismide moderniseerimisega, luues nende optimaalse töörežiimi. Tehnoloogilise protsessi optimaalsel režiimil töötamine tagab toodangu suurenemise ilma põhivara koostist muutmata, ilma töötajate arvu suurenemiseta ja materiaalsete ressursside tarbimise vähenemisega toodanguühiku kohta.

Intensiivsus Samuti suurendatakse põhivara kasutamist läbi töövahendite tehnilise täiustamise ja tootmistehnoloogia täiustamise, tootmisprotsessi "pudelikaelade" kõrvaldamise, seadmete projekteeritud tootlikkuse saavutamiseks kuluva aja lühenemise, töövahendite täiustamise teaduslik töökorraldus, tootmine ja juhtimine, kiirete töömeetodite kasutamine, töötajate täiendõpe ja kutseoskused.

Tehnoloogia areng ja sellega kaasnev protsesside intensiivistamine ei ole piiratud. Seetõttu ei ole võimalused põhivara kasutamise intensiivseks suurendamiseks piiratud.

1.3.а Aruandeaasta ehitus- ja paigaldustööde mahtude dünaamika seoses kapitali tootlikkuse muutustega:

Miljon hõõruda.

1.3.b. Ehitus- ja paigaldustööde mahu dünaamika OPF-i suuruse muutumise tõttu:

Miljon hõõruda.

Ehitus- ja paigaldustööde mahtude dünaamika:

;
(1.3)

Miljon hõõruda.

Miljon hõõruda.

- seetõttu tehakse arvutused õigesti.

2. TÖÖTOOTLIKKUSE TASEMEGA SEOTUD NÄITAJATE ARVUTAMINE