Energiatööstus– tööstus, mis toodab ja transpordib elektrit, varustab sellega tarbijaid. Elektrienergiatööstus, mille tooteid nii majandus kui ka elanikkond laialdaselt kasutavad, on suurim kütusetarbija.
Elektrienergia tööstus on Ukraina majanduse põhiharu. Võrreldes teiste tööstusharudega töötab see kõige stabiilsemalt, kuigi on viimase kümne aastaga oma toodangut kolmandiku võrra vähendanud. Eriti järsult vähenenud elektritarbimine tööstuses, ehituses, st. tööstusharudes, mis on kogenud suurimat toodangu langust. Samal ajal toimusid muutused energeetikasektori struktuuris - tuumajaamade elektritootmise osatähtsus kasvas kiiresti.
Ukraina elektrienergia potentsiaal on märkimisväärne. Filiaal rahuldab põhimõtteliselt Ukraina vajadusi.
Ukraina tuumaelektrijaamad
Ukrainas on viis võimsat tuumajaama – selle lääne- ja keskosas. Nendeks on Tšernobõli (suleti 2000. aastal), Zaporižžja (Energodar), Južno (Južnoukrainskoje Hmelnitski (Netišin) ja Rivne (Kuznetsovsk) Nende hulgas on võimas Zaporižžja tuumajaam, mis moodustab umbes 20% kogu Ukraina elektritootmisest. Tuumaelektrijaamad töötavad kodumaisel (51%) ja Vene Föderatsioonist imporditud uraandioksiidil.
Kõik tuumajaamad ehitati ilma korraliku teadusliku põhjenduseta ja nende asukoha küsimuse otsustasid endise NSV Liidu keskvõimud. Seetõttu on praegu probleeme jaamade ohutusega.
Ukraina tuumaelektrijaamades töötab 16 reaktorit ja 5 reaktorit on ehitamisel. Nagu juba märgitud, toodavad tuumaelektrijaamad 45% kogu elektritoodangust. See on kõrge, kuid mitte kõrgeim kogu maailmas. Näiteks Leedus on see 86%, Prantsusmaal - 76%. Paljudes riikides ei ole plaanis tuumajaamades uusi võimsusi suurendada.
5% kõigist maailma tuumaelektrijaamadest on koondunud Ukrainasse. See on umbes sama, mis Ühendkuningriigis, Kanadas või Rootsis, veidi vähem kui Vene Föderatsioonis.
Tuumaenergeetika edasine areng sõltub paljudest teguritest, eelkõige sellest, millal Hmelnitski teine blokk ja Rivne tuumaelektrijaama neljas plokk peaaegu valmimisjärgus kasutusele võetakse, ja lõpuks otstarbekuse küsimusest. Ukrainasse uute tuumaelektrijaamade ehitamise üle üldiselt tuleks lõplikult otsustada.
Ukraina hüdroelektrijaamad
Ukraina hüdroelektrijaamad hõivavad Ukraina elektrienergiatööstuses suhteliselt väikese koha. Uute võimsate elektrijaamade rajamise võimalused riigis on piiratud. Eriti huvitav on Karpaatide ja Krimmi mägede hüdroenergiaressursside, aga ka üksikute väikeste jõgede arendamine.
Hüdroelektrienergia tootmise põhimahu annab Kiievi, Kanevskaja, Kremenchugskaja, Dneprodzeržinski, Dneprogesi (Zaporozhye) ja Kahhovskaja HEJ kaskaad.
Töötavad ka Dnestri hüdroelektrijaam ja Dnestri hüdroakumulatsioonijaam (PSPP). Viimane pumpab elektritarbimise vähendamisel (näiteks öösel) vett alumisest basseinist ülemisse, s.o. akumuleerib (akumuleerib) vett ja tippkoormuse ajal muudab selle vee energia elektrienergiaks, juhtides vett läbi turbiinide. Selle tulemusena toodetakse rohkem elektrit (sellisel süsteemil töötab ka Kiievi hüdroelektrijaam).
Ukrainas suureneb vajadus hüdroakumulatiivsete ja hüdroelektrijaamade järele, mis töötaksid kõige suurema elektritarbimise ajal (nn tipptundidel, mil defitsiit selles järsult suureneb). Eeldatakse, et see lõpetab Dnestri PSP-2, samuti kahe Lõuna-Ukraina tuumaelektrijaama lähedal asuva elektrijaama ehituse: Tashlyki PSP hakkab kasutama Tashlyki veehoidla (Southern Bugi bassein) ja Aleksandrovskaja HEJ. Kavas on rekonstrueerida Dnepri hüdroelektrijaam, mis suurendab oluliselt nende võimsust.
Taga-Karpaatia mägises piirkonnas ehitati keskmise suurusega Tereble-Ritskaja hüdroelektrijaam.
Ukrainas hakkasid tööle ebatraditsioonilistel energiaallikatel – päikesekiirgusel, tuulel – töötavad elektrijaamad ja paigaldised. See on alles uue energia tekkimise algus, millel on ekspertide sõnul märkimisväärsed väljavaated. Uuritakse merelainete, Maa soojuse ja muude allikate energia kasutamise võimalust.
Kasutusele on võetud mitu väikest tuuleelektrijaama (VEJ). Nad tegutsevad Evpatoria lähedal Krimmi poolsaare lääneosas. Novoazovskis (Mariupoli lähedal) ehitati keskmise võimsusega tuulepark. Karpaatidesse (Borislavi lähedal Skhodnitsasse) ehitatakse tuuleparke.
Simferoopolis töötab väike eksperimentaalne päikesejaam (päikeseenergial töötav elektrijaam).
Ukrainas ei kasutata praktiliselt väikeste ja keskmise suurusega jõgede energiat, millel eelmistel aastakümnetel töötas mitu tuhat veskit, sadu väikeseid hüdroelektrijaamu. Nende jõgede energia kasutamine tulevikus on märkimisväärne väljavaade. Riigis on loodud ühtne energiasüsteem, mis ühendab kõik suured ja osa keskmise suurusega elektrijaamadest kõrgepingeliinidega (TL). See võimaldab tarbijaid katkematult varustada elektriga ka nendes piirkondades, kus kohalik elektrijaam on ajutiselt oma töö katkestanud (ennetav hooldus jms).
Peamised elektritarbijad Ukrainas on tööstus (umbes 45%), eelkõige mustmetallurgia, kütus, keemia- ja naftakeemia, elektrienergia, transport, aga ka elamumajandus ja kommunaalteenused.
Ukrainas on oluliseks majandusprobleemiks elektripuuduse ületamine maksimaalse tarbimise perioodil, eriti õhtusel ajal (tipptundidel).
Parandamiseks Ukraina talude energiavarustus kõigis tootmisüksustes on vaja rakendada energiasäästlikke tehnoloogiaid, järgida ranget energiasäästurežiimi tootmises, transpordis, kommunaalteenustes ja elanikkonna igapäevaelus.
Uute keskkonnasõbralike elektrijaamade rajamise probleem on aktuaalne.
Sildid: ,Vaenutegevus riigi idaosas on halvanud olulise osa kodumaisest söetööstusest ning riigi soojuselektrijaamad ei saa nimivõimsusel töötamiseks vajalikku soojussöe mahtu.
Vaenutegevus riigi idaosas on halvanud olulise osa kodumaisest söetööstusest ning riigi soojuselektrijaamad ei saa nimivõimsusel töötamiseks vajalikku soojussöe mahtu. Esimest korda iseseisvusaastatel on Ukraina söekaevanduse "südameks" õigustatult nimetatud Donbassi probleemide tõttu mõned kaevandused täielikult seisatud, teised hävinud ja teised vaevu töötavad. Rohkem kui pooled miinidest asuvad venemeelsete võitlejate poolt okupeeritud territooriumil.
Riik on sunnitud kiiresti otsima alternatiivseid allikaid, et rahuldada nõudlust musta kulla järele. Meedias tõusnud hüsteerias kordavad pessimistid üksmeelselt, et ilma Donbassi söeta riigil elektrit ei tule. Ja seda nii otseses kui ka ülekantud tähenduses. Nad ütlevad, et ilma "rahvavabariikide" musta söeta ei suuda Ukraina tõenäoliselt talve veeta.
Kuid nagu meie massiliste infosõdade ajal korduvalt juhtunud, ei vasta ajakirjanduses levivad sõnumid alati tegelikkusele. Soovitame teil objektiivset teavet ise analüüsida ja vaadata olukorda läbi realisti pilgu. Sisuliselt on tänane söekriis kaugeleulatuv: see pole süsteemne, vaid ainult struktuurne. Probleemi ei põhjusta mitte termilise söe tootmise kadu, vaid antratsiitkivisöe nappus, mida kaevandatakse peamiselt võitlejate territooriumil. Praeguse kriisiolukorra põhjuseks soojuselektrijaamade soojussöega varustamisel on võib-olla ministeeriumide aeglus ja suutmatus võtta kiiresti kasutusele erakorralisi meetmeid olukorra kiireks lahendamiseks. Probleemi kui sellist pole ja spekulatsioonid katastroofilise söepuuduse üle pole muud kui müüt.
Paanika, spekulatsioonid ja müüdid kivisöe kohta on lihtsalt poliitiline tellimus. Praegune söekriis on tööstuse tegeliku seisu "lakmuspaber", tõuke selle arendamiseks ja moderniseerimiseks, energiabilansi allikas ning ressursside ja energiastrateegia mitmekesistamine. Kõik kesk- ja pikaajalised meetmed tööstuse arendamiseks, mida täna tuleb võtta, on ju juba ammu aegunud ja need ei sõltu sõjalis-poliitilisest olukorrast riigis. Vaatame olukorda, hajutame müüte ja otsime lahendusi.
Soojusenergia on riigi energiasüsteemi stabiilsuse aluseks
Analüüsi alustamiseks anname üldist teavet Ukraina elektritootmise kohta. Soojussütt vajavad 14 kodumaist soojuselektrijaama. Süsi on nende tõrgeteta toimimise peamine ressurss. Riigis on erakätes 10 jaama (70%), ülejäänud on riigi omandis. Soojuselektrijaamad on meie riigi ühtse energiasüsteemi toimimise stabiilsuse ja terviklikkuse aluseks.
Kõikide elektrijaamade koguvõimsus on 53 GW, millest ca 52% moodustavad soojuselektrijaamad. Elektri tootmiseks vajavad jaamad lisaks gaasile ja kütteõlile peamiselt kivisütt. Üle 70% elektritariifist moodustab energiatoodete ost. Soojusenergia osakaal elektritootmise kogubilansist on kuni 45%. Riigi elektrijaamade paigaldatud võimsuste struktuuris moodustavad soojuselektrijaamad ligikaudu 63%. Ja 42% Ukraina elektrienergiatööstuse võimsustest töötab kivisöel. Võttes arvesse asjaolu, et kodumaist energeetikasektorit iseloomustab põhivara tugeva amortisatsiooniga kaasnev energiavõimsuste nappus, ei asenda täna selliseid elektrikoguseid üleöö millegagi.
Aastaid on soojusenergia toiminud "musta auguna". Selles lahustati nii tohutu eelarveraha kui ka elektritarbimise vahendid. See saavutati soojus- ja tuumaelektrijaamades toodetud elektrienergia tariifide tasakaalustamatuse tõttu. Tuumaelektrijaamad võimaldavad tänu oma spetsiifikale (tootmistsükli kestus, madalad jooksvad kulud, suured investeeringud ja vajadus koguda vahendeid tuumaelektrijaamade dekomisjoneerimiseks tulevikus) praeguse töö jaoks üsna valutult kulusid oluliselt vähendada. toodetud elektrienergia kogust ja tõsta seeläbi elektrijaamade tariifi ilma lõpptarbija rahalise koormuse olulise suurenemiseta. Seega liigub tarbijate raha soojuselektrijaamadesse ja soojuselektrijaamade kaudu "söeskeemide" eest vastutavate inimesteni ning me lükkame vapralt tuumaelektrijaamade rekonstrueerimise ja nende tegevuse lõpetamise kulud oma lastele.
Tohutud rahalised vahendid voolasid pikkade aastate jooksul sujuvalt soojuselektrijaamade ja elektrilähedaste kaevanduste eraomanike taskutesse. Samal ajal TPP-d ise “pigistasid” nagu sidrun. Nende moderniseerimisele ja rekonstrueerimisele, töö ressursi- ja majanduslikule efektiivsusele ei tahtnud keegi mõelda. Seega on riigi 14 elektrijaamast üle 80% jõuallikatest juba ületanud füüsilise amortisatsiooni 200 tuhande töötunni piiri.
Soojusenergiatööstus koosneb kuuest peamisest ettevõttest, millest viis (DTEK Vostokenergo LLC, DTEK Dniproenergo PJSC, DTEK Zakhidenergo PJSC, Kyivenergo PJSC ja Donbasenergo) on eraettevõtted, samas kui Centrenergo pole lihtsalt veel erastanud.
Kaevandusbilanss: kaevurid ilma tungrauadeta
Söetootmise languse peamiseks põhjuseks 2014. aastal olid sõjalised operatsioonid ja riigi idaosa okupeerimine, mille tagajärjel oli häiritud enamiku kaevanduste normaalne töö. Riigis on 150 kaevandust, millest 93 on riigi omanduses ja 57 erakaevanduses. Donetski ja Luganski oblasti territooriumil Donbassis on kaevandused, mis ammutavad 80% Ukraina kivisöest.
Vastavalt Ukraina vaheliste piiride tinglikule mahamärkimisele ja nn. "DNR" ja "LNR" võitlejate poolt okupeeritud territooriumil on 83 kaevandust (55% koguarvust), mis rahumeelse elu tingimustes andsid riigile 38% kogu söetoodangust. Ülejäänud 67 kaevandust asuvad Ukraina "põlismaadel". See tähendab, et DPR / LPR territooriumil on kaevandusi, mis on põhivara kriitilise amortisatsiooniga vähem tootlikud ja vähem tõhusad. Enamasti on nad antratsiidi rühma termilise kivisöe kaevandajad.
Riigi söetööstuse tööbilansist "langes välja" üle poole riigi kaevandustest, mis kokku tootis üle 30 miljoni enam kui 80 miljonist tonnist aastas. Kaevandused tegutsevad peamiselt Ukraina territooriumil ning põhilise söe tootmisega tegelevad DTEK kaevandused, mis muuhulgas asuvad ka DPR ja LPR territooriumil. Tänapäeval täiendavad riigi kogu energiasöe “korvi” 83% erakaevandustest ja 17% söetoodangust annavad riigiettevõtted.
Võrreldes erasektoriga on avalikus sektoris söetootmise langus suurem, kuid toodangu maht väiksem. Seega on söetootmise langus avalikus tootmissektoris 33%, erasektoris - peaaegu 19%.
Ukrainas ja ka Ukraina sõjaväe kontrolli all oleva Donbassi territooriumil on täna peamiselt kaevandused, mis toodavad gaasisütt. Me räägime klassidest "D" (pikk leek) ja "G" (gaas). Näiteks Ukraina Donbassi territooriumil asuvast 24 töötavast riiklikust kaevandusest kaevandatakse peamiselt G-klassi kivisütt. Need on Krasnoarmeyskugoli, Selidovugoli, Krasnolimanskaja kaevanduse, Južnodonbasskaja kaevanduse nr 1, Lisichanskugoli ja Dobropolye ühingute ettevõtted. Lisaks töötavad riigi vajaduste nimel veel kümme Dnepropetrovski Pavlogradugoli kaevandust ja kümmekond väikese võimsusega Lvovi-Volõni basseini kaevandust. Need kaevandused annavad riigile peamiselt gaasisütt.
Okupeeritud maadel on kaevandusi, mis toodavad rohkem madala reaktsioonivõimega sütt. Need on klassid "A" (antratsiit) ja "T" (kõhn). Kaod esinevad nii riiklikul kui ka erasektori söekaevandamisel. Olulisemaid söetootmise kadusid täheldatakse küll riigikaevandustes (neid on võitlejate okupatsioonitsoonis 56). "Rahvavabariikide" vööndis asuvates kaevandustes vähenes sõjategevuse ajal söe tootmine paljudes kaevandustes 3,5 korda. Sellepärast meie energiasektoris napib antratsiidirühma sütt.
"Rahvavabariikide" territooriumil on sellised suured antratsiitkivisöe kaevandajad nagu Ordzhonikidzeugol, Donbassantracite, Antratsiit, Rovenkiantracite, Komsomolets Donbassa, Makeevugol, Shakhterskantratsit, Skrasnodonugol, Thahterskantratsit, Krasnodonugol, Thahterskantratsit, jne. (DTEK), 6 kaevandust Rovenkianthracite (DTEK), Krasnodonugol (Metinvest) töötavad. Paljud töötavad mitte rohkem kui 20% tavalisest koormusest, kuid isegi seda kivisütt ei tarnita Ukraina "põlismaale".
"Halli" tsooni söekaevandusettevõtted töötavad väga kõvasti. Näiteks üks suurimaid energiasöe kaevandajaid, Komsomoletsi Donbassa kaevandus, tootis “sõjaeelsel” ajal umbes 5 miljonit tonni. Täna on ettevõte Debaltsevo pada piirkonnas mürsutamisalas. Pideva tulekahju tingimustes kaevandus vaevu töötab ja tootmisahel on katkenud. Kuid just see kaevandus on Dnipropetrovski oblastis asuvate Pridnestrovskaja ja Krivoy Rogi soojuselektrijaamade peamine antratsiidirühma söe (Skinny) tarnija.
Seega näeb söe tootmise bilanss täna välja selline. 2014. aasta lõpus vähenes söe tootmine riigi sõjalis-poliitilise olukorra tõttu mullusega võrreldes 22% - 65 miljoni tonnini söeks. Kus termiline kivisöe tootmine langes 18% 49 miljoni tonnini, millest umbes 13 miljonit tonni on antratsiitkivisüsi, ülejäänud 36 miljonit tonni on gaasisüsi.
Võrdluseks, söetööstuse jaoks vaiksel aastal 2013 kaevandati kokku 83,7 miljonit tonni musta kulda, termiline kivisüsi - summas 59,9 mln tonni. Ligikaudu 10-15% kogu söetoodangust eksporditakse (umbes 5-6 miljonit tonni aastas), ülejäänu põletatakse soojuselektrijaamades, mis tagavad lõviosa riigi elektrivajadusest.
Seega on riigi tegelik aastane vajadus umbes 50 miljonit tonni soojuslikku kivisütt, millest 47 miljonit tonni kasutati soojuselektrijaamade vajaduste rahuldamiseks (proportsioonis: 12,2 miljonit tonni - antratsiitkivisüsi, 34,8 miljonit tonni - gaas) , ülejäänud - läksid metallurgiatehastele suhkru, tsemendi, sooda ja teiste tootjate vajadusteks.
Seega kaotas riik Donbassi konflikti ja kaevanduste normaalse töö võimatuse tõttu aastas umbes 10,9 miljonit tonni termilist kivisütt. Söeliikide osas on kaod ligikaudu 1,6 miljonit tonni - gaasisöed, ülejäänud 9,3 miljonit tonni - antratsiitsöed.
Niisiis põhjustab söe puuduse ennekõike "DPR" ja "LPR" territooriumile sattunud "antratsiidi" kaevanduste söetootmise mahu langus. Ukraina Kaevurite Sõltumatu Ametiühingu arvutuste kohaselt on riigi poolaastane vajadus 2014. aasta oktoobrist kuni 2015. aasta märtsini termilise kivisöe järele 23,4 miljonit tonni. Neist 17,3 miljonit tonni "gaasi" kivisütt ja 6,1 miljonit tonni "antratsiiti" kivisütt. Selgub, et puuduoleva poolaasta nõudluse suurus on hinnanguliselt 6,1 miljonit tonni ja aastane vajadus ei ületa 10,9 miljonit tonni. Söeklasside "G" ja "D" nõudlus on 74%, klasside "A" ja "T" osakaal on 26%.
Tarbimise bilanss: pole vaja palju soojuselektrijaamu
Näib, et see on Ukraina soojuselektrijaamade kivisöe puudumise probleemi põhjus. See tähendab, et selle lahendamiseks on vaja kiiresti kokku osta ligi 11 miljonit tonni kivisütt ning välisolukorda ja riigi finantsseisu arvestades on see praktiliselt võimatu. Siiski pole kõik nii lihtne.
Analüüsi jätkamiseks peaksime pöörama tähelepanu järgmisele. Riik on alati kaevandanud rohkem kivisütt, kui on riigi sisemisteks vajadusteks vajalik. See on tingitud sellest, et söekaevandamine on doteeritud ja lisatonnide eest saab alati riigilt lisakompensatsiooni. Söe ülejääk eksporditi.
Kui me ei ekspordi kivisütt, mida praegu koduturul hädasti vaja on, siis saab soojuselektrijaamade vajadusteks täiendavalt suunata ca 5 miljonit tonni aastas. Niisiis, puuduvad mahud on tegelikult vaid 5,9 miljonit tonni. See tähendab, et täna puudub riigi soojuselektrijaamades keskmiselt umbes 500–700 tuhat tonni kõigi klasside soojussütt. Osa sellest puudujäägist saab katta impordiga ja ülejäänu ekspordi piiramisega (litsentsimine, noteerimine).
Kuid see pole veel kõik. Tegelikult on olukord veelgi parem. Kodused soojuselektrijaamad on mõeldud erinevat sorti kivisöe põletamiseks – nii on need tehnoloogiliselt projekteeritud. Nagu öeldakse, bränd loeb. Kõik 14 elektrijaama töötavad täielikult või osaliselt kivisöel. Neist 7 töötavad nn gaasirühma (klassid "D" ja "G") söel. Need söeklassid on väga reaktsioonivõimelised. Ja sama arv 7 - "antratsiit" klassi kivisöel ("A" ja "T"), mis on madala reaktsioonivõimega söed. Erinevate kivisöe klasside kasutamine on tingitud kivisöe transpordi lähedusest soojuselektrijaamadele, lisaks on madala reaktsioonivõimega söe põletamine lihtsam ja ohutum (lihtsam on kütuse etteande- ja ettevalmistussüsteem, söetolm on vähem plahvatusohtlik, jne), seetõttu keskenduti 50ndatel ja 60ndatel ehitatud soojuselektrijaamad just neile. See oli ka nende tehnoloogilise ehituse põhimõte.
Zuevskaja, Uglegorskaja, Zaporožskaja, Kurakhovskaja, Ladyžinskaja, Dobrotvorskaja, Burštõnskaja elektrijaamad töötavad gaasisöel. Tripolskaja, Zmievskaja, Pridneprovskaja, Starobeševskaja, Slavjanskaja, Luganskaja ja Krivorožskaja elektrijaamad toodavad elektrit antratsiidist. Veelgi enam, viimane soojuselektrijaam saab töötada ainult T-klassi kivisöel (lahja kivisüsi), mida kaevandatakse eranditult Donbassis.
Proovime hinnata erinevate klasside soojussöe vajadusi tarbija - soojuselektrijaamade - positsioonist. Keskmiste arvutuste kohaselt ei moodusta gaasisöel töötavate soojuselektrijaamade tegelik võimsus rohkem kui 80% installeeritud võimsusest. Antratsiitsütt tarbivate jaamade tegelik võimsus on kuni 50%. See on tingitud asjaolust, et "antratsiit" jaamad on rohkem kulunud ja vananenud. Keskmise installeeritud võimsusega 2000-2500 MW on antratsiiditehaste saadaolev (reaalne) võimsus 1000 MW ringis. Riigi soojuselektrijaamade installeeritud võimsus kokku on ca 27,5 GW, reaalne võimsus ca 20 GW. Riigi aastane vajadus termilise kivisöe järele on umbes 47 miljonit tonni. Seega, arvestades soojuselektrijaamade olemasolevaid (reaalseid) võimsusi, vajab riik aastas arvestuste kohaselt ligikaudu 12,2 miljonit tonni A- ja T-klassi kivisütt ning ligikaudu 34,8 miljonit tonni gaasisütt aastas. . Nagu juba mainitud, ei ole eksporditarnete katkemise korral (alates 2014. aasta detsembrist kehtestanud Ukraina ministrite kabineti litsentsi- ja ekspordikvoodid) aastas vaja rohkem kui 5,9 miljonit tonni kivisütt, millest umbes 5 miljonit tonni on kivisütt. "A" ja "T" , ülejäänud - gaasisöed.
Lisaks. 5,9 miljoni tonnisest nõudlusest on võimalik ära võtta Starobeševskaja ja Slavjanskaja elektrijaamade "antratsiidi" vajadused, mida nende hõivatuse või normaalse töö võimatuse tõttu ei pea tagama. Nende kahe soojuselektrijaama kogu saadaolev (reaalne) võimsus on 2,9 GW, mis võrdub 2 miljoni tonni kivisöega. Kokku pole tõesti puudu rohkem kui 3,9 miljonit tonni, millest umbes 3 miljonit tonni on antratsiit, ülejäänu on gaassüsi.
Tänapäeval pole probleeme mitte ainult söekaevandajatel, vaid ka tarbijatel - soojuselektrijaamadel. 14 elektrijaamast 6 asuvad Donetski (5 jaama) ja Luganski (1 jaam) piirkondade territooriumil. Rikkeid on täheldatud kõigi Donbassi soojuselektrijaamade töös. Luganski TPP varustab elektriga Luganski, Kurakhovskaja – Donetski. Täna kaitsevad Ukraina relvajõud Štšastja linnas Luganski soojuselektrijaama, kus aeg-ajalt lendavad miinid ja suurtükimürsud. Pole ime, miks selles paikkonnas elektriga pidevalt probleeme on. Starobeševskaja ja Zuevskaja soojuselektrijaamad, mis asuvad okupatsioonitsoonis, töötavad Ukraina ühtsete energiasüsteemide jaoks halvasti. Suur küsimus on Uglegorski soojuselektrijaama toimimine, mis asub küll kontrollitud alal, kuid rindejoone vahetus läheduses.
Teistes Ukraina piirkondades on probleeme söe tarnega Krivorožskaja ja Pridneprovskaja elektrijaamades (Dnepropetrovski piirkond), Trypilska elektrijaamas (Kiievi piirkond) ja Zmievskaja elektrijaamas (Harkivi piirkond).
Seega seostatakse söekriisi tänapäeval mitte niivõrd tootmismahtude langusega, kuivõrd võimatusega varustada soojuselektrijaamu täpselt madala reaktsioonikvaliteediga kivisöega (antratsiit ja lahja). Seetõttu on kriis struktuurne. Nagu selgub, ei vaja täna elektrijaamad palju sütt. Ühest küljest on riik alati tootnud rohkem kui vaja (sellest tulenevalt oli neil ka eksport). Samal ajal töötavad antratsiitsoojuselektrijaamad väikese reaalvõimsusega - nende seadmed on tehniliselt ja moraalselt kulunud. Starobeshevskaya TPP (antratsiit) ja Zuevskaya (gaasüsi) asuvad okupatsioonitsoonis, ei pruugi Ukraina ühtse energiasüsteemi jaoks töötada ja nende jaoks mõeldud kivisüsi ei pruugi olla kaasatud kogu Ukraina söe tootmise ja tarbimise bilansi. Slovjanska elektrielektrijaam on suletud, vajab põhjalikku rekonstrueerimist ja tõenäoliselt ei käivitata seda enne 2017. aastat. Seetõttu väheneb riigi tegelik nõudlus kivisöe järele märgatavalt. Soojuselektrijaamad, mis täna on tõesti ebapiisavalt söega varustatud, on Zmievskaya, Trypilskaya, Krivorozhskaya ja Pridneprovskaya.
Lahendades nende varustamise probleemi, leppis söetööstuse ministeerium kokku Lõuna-Aafrika kivisöe tarnimises. Eelmise aasta tulemuste kohaselt sai riik umbes 500 tuhat tonni antratsiidirühma. Aafrika mandrilt pärit antratsiit osutus odavamaks ja soodsamaks kui Donbassi kaevandustest pärinev kivisüsi. Sellest mahust aga veel ei piisa. 2015. aasta tarnega on juba sõlmitud lepingud musta kulla impordiks 5,6 miljoni tonni ulatuses. Seega on probleem peaaegu lahendatud. Selle tulemusena söekriis, nagu seda kunagi ei juhtunud.
kivisöemüüt
Seega võime julgelt järeldada, et söekriis on struktuurne ja oportunistlik, seda saab kiiresti tasandada. Riigis on täna tõesti puudu maksimaalselt 5,9 miljonit tonni A- ja T-klassi kivisütt, mille nõudlust saab rahuldada, korraldades importi Musta (Lõuna) ja Aasovi (Mariupol) mere sadamate kaudu.
Samal ajal väheneb vajadus antratsiidi järele pidevalt. Madala reaktsiooniga kivisöel töötavad soojuselektrijaamad on vanemad ja kulunud kui gaasigrupi söel töötavad elektrijaamad. Antratsiidist soojuselektrijaamad on oma kasutusiga juba ammendanud, seadmete suure kulumise tõttu on nende võimsus piiratud, vajavad vähem kivisütt ning lähiajal tuleb leida asendus. Nii et olenemata sündmustest idas tulnuks Slavjanskaja elektrielektrijaam 2014. aastal põhjalikuks rekonstrueerimiseks peatada. Lisaks on ammendunud antratsiidisöe leiukohad, kaevanduste sügavuse suurenemisest ja maa-aluse struktuuri hargnemisest tingitud tootmiskulud kasvavad hüppeliselt ning nende arendamine muutub järjest kahjumlikumaks.
Seetõttu pole termilise kivisöe puudusega seotud sügav kriis, nagu paljud skeptikud seda nimetavad, midagi muud kui müüt, spekulatsioon ja poliitiline tellimus. Ukraina ilma kivisöeta "DNR" ja "LNR" talvituvad rohkem kui ühe aasta.
Lisaks avab ressursikriis soojustootmises võimaluse selle moderniseerimiseks ja selle toimimise tõhustamiseks uutes tingimustes. Ja see vajadus on ammu käes. To riigi idaosa kriis sai nende protsesside katalüsaatoriks. Seetõttu ei tasu võib-olla terroristide ja võitlejatega läbi rääkida meie oma “põlise” musta kulla tarnimise üle, mis sõja tahtel läks okupantide kontrolli alla? Saab ju hakkama ka ilma Ukraina eelarvest terrorismi rahastamiseta.
Ukrainal on potentsiaali soojustootmise ressursibaasi tasakaalustamiseks. Samas on võimalik eristada operatiivsed (lühiajalised), keskmise tähtajaga ja pikaajalised tegevused. Esmastest korraldusmeetmetest - taotleda elektrienergiat tuumaelektrijaamale. Lisaks on võimalik võimalikult lühikese ajaga katta A- ja T-klassi kivisöe nõudlust impordi kaudu. Riik ei saa praegu hakkama ilma impordita. Tulevikus on vaja võtta juhend soojuselektrijaamade üleviimiseks gaasisöe põletamisele. Tulevikus võime kaaluda teist tüüpi tahkete süsivesinike tootmise arendamist. Nii et Ukraina on rikas pruunsöe maardlate poolest - seega peate arvestama uute maardlate arendamisega ja kodumaise toodangu suurenemisega. Mida tuleks ette võtta, et kütuse- ja energiastrateegia mitmekesistamise raames säiliks riigi normaalne energiabilanss?
Esimene on tuumajaamades elektritootmise osakaalu suurendamine. Tänapäeval on vaja elektri tootmist tasakaalustada, asendades soojusenergia tuumaenergiaga. Kodumaised tuumajaamad, mis toodavad elektrit tunduvalt odavamalt kui soojuselektrijaamad, on praegu koormatud vaid 70%. See on tuumaelektrijaamade koormuse rekordiliselt madal tase. Koormuse tõstmine normi tasemele 90% tuumaelektrijaamades annab märkimisväärse potentsiaali elektritootmise suurendamiseks.
Teine on kivisöe ostmine välismaalt. TPP-dele söe tarnimise katkestuste tõttu on see võimalus kõige tõhusam. Selline otsus võimaldab unustada ressursiprobleemi soojuselektrijaamade varustamisel kuni 2015. aasta lõpuni – ehk siis lühiajaliselt.
Probleeme kivisöe importostu ja nende tarnimisega Ukrainasse ei tohiks tekkida. Ukraina sadamarajatised (eriti Mariupol, Južnõi, Izmail) suudavad vastu võtta märkimisväärses koguses imporditud kivisütt. Hinnad söe maailmaturul koos nafta hindadega järk-järgult langevad. Termilise kivisöe maailmaturuhindades on pikaajaline langustrend: 2012. aasta alguses olid keskmised hinnad umbes 116 dollarit tonn, 2013. aasta alguses - umbes 90 dollarit, siis täna ei ületa hinnad 70 dollarit. paljud eksperdid, aastal Aastal 2015, termilise kivisöe hinnad langevad jätkuvalt.
Seega sõlmisid riigi era- ja riigiettevõtted soojussöe tarneallikate mitmekesistamise raames lepingud 2015. aasta jooksul 5,6 miljoni tonni imporditud kivisöe tarnimiseks.
Kodumajapidamistes soojuselektrijaamades kasutatavad söed peavad vastama erinõuetele. Jutt käib niiskusest, lenduvate ainete sisaldusest, madalamast põlemistemperatuurist, tuha sulamistemperatuurist. Üksikute ettevõtete pakkumised ei sobi. Ja need, mida saab kasutada Ukraina soojuselektrijaamade kateldes, on kallimad (antratsiidi ja veokulud) ning näevad ette ka 100% ettemaksu. Sellistel tingimustel otsustas söetööstuse ministeerium osta Lõuna-Aafrika kasuks kivisütt, mis sobib meie kateldele ja on suhteliselt odav.
Nagu välisturgude hindade jälgimine näitab, kõiguvad kodumaistesse soojuselektrijaamadesse tarnitud antratsiitsöe hinnad keskmiselt 110-130 dollari ringis.NBU ametliku kursi järgi grivnades on see umbes 1840-2175 UAH. tonni kohta.
Seega oli Lõuna-Aafrika kivisöe hind soojuselektrijaama sihtraudteejaama CPT tingimustel keskmiselt 110 dollarit (oktoobrikursi järgi on hind umbes 1430 UAH). Riigikaevandustes kaevandatud ja riigi subsideeritud kivisöe maksumus oli 2014. aastal keskmiselt umbes 1600 UAH. Seega oli imporditud kivisüsi sel ajal odavam kui riigi toodetud kivisüsi. Kui aga osta Aafrika kivisütt praeguse grivna kursi järgi, suurenevad riigi kulud oluliselt ja võivad isegi ületada Ukraina toodangu omahinna. Aafrika kivisütt ostavad ka soojuselektrijaamade eraomanikud, et tagada nende töö.
Üks madalamaid kivisöe hindu Venemaal. Venemaa kivisüsi (Rostov, Kuzbass) on odavam kui Lõuna-Aafrika kivisüsi - umbes 95 dollarit tonni söe kohta, mis tarnitakse Ukraina elektrijaamadele. Viimasel ajal on Venemaa kivisöe hind veidi tõusnud 80 dollarini. Uus-Meremaal ja Austraalias saab kivisütt osta hinnaga $ 70 tonni kohta. Samas on tarnekulud veel pluss 30-50 dollarit.Kokku tuleb välja 100-120 dollarit tonni kohta. Ameerika kivisütt saab osta keskmiselt 100-120 dollarit tonni kohta ja transport maksab veel 30-40 dollarit.Selle tulemusena maksab tonn ülemere kivisütt umbes 130-160 dollarit Ameerika kivisüsi on üks kallimaid. USA-st kivisöe ostmise eeliseks on aga see, et kivisütt saab laenata. Ja arvestades Ukrainale vajalikke mahtusid, ei ole laen tõenäoliselt üleliigne. Naaberriigis Poolas on kivisütt, kuigi väikestes kogustes. Poolast saab osta ka gaasisütt – nii saate suurendada elektritootmist Lääne-Ukraina soojuselektrijaamades.
Nii et majanduslikust seisukohast võib potentsiaalselt kivisütt Ukrainasse tuua Austraaliast, Lõuna-Aafrikast, Uus-Meremaalt, Poolast. Lisaks hakkavad eraostjad kivisütt importima ka agressorriigist Venemaalt, kus see on tõepoolest suhteliselt odav.
Kolmas on antratsiitsoojuselektrijaamade üleviimine gaasisöe kasutamisele. Söe tasakaalu säilitamiseks keskpikas perspektiivis ei saa tööstus hakkama olemasolevate tootmisvõimsuste rekonstrueerimise ja kaasajastamiseta. Soojuselektrijaamade põhivara uuendamise vajadus on ammu käes. Antratsiiti põletavad soojuselektrijaamad vajavad veel pikka aega rekonstrueerimist, mistõttu on võimalik paralleelselt nende rekonstrueerimisega üle minna ka gaasirühma kõrge reaktsioonivõimega söe põletamisele.
Rekonstrueerimine võtab muidugi veel aega. Osana TPP-de üleviimisest antratsiidilt gaasisöele on vaja kaasajastada kütuse ettevalmistamise, kütusevarustuse ja söe kuivatamise süsteemi. Suitsugaaside retsirkulatsiooni jaoks on vaja ümber ehitada kanalisüsteem. See nõuab umbes 20-30 miljonit grivnat iga TPP kohta. Lisaks on vaja katelde moderniseerimist, mis nõuab 1-2 miljonit grivnat iga katla kohta. Tõlke kujundamine ja teostus ise võtab aega umbes 4-6 kuud. Kui seda teha kevadel, siis poole aasta pärast võib Ukraina anda mitu soojuselektrijaama gaasisöe kasutusse.
Lääne-Ukraina soojuselektrijaamad (Burštõnskaja, Dobrotvorskaja) töötavad juba gaasisöel.
Ladyzhynska TPP (Vinnitsa piirkond) ja Zaporozhskaya TPP (Zaporozhye piirkond) tarbivad sama kivisütt. Kõik antratsiidil töötavad soojuselektrijaamad, välja arvatud üks, on nii või teisiti Ukraina kontrollitsoonis. Seega on 4 7-st "antratsiit" TPP-st, Zmievskaja (Harkivi oblast) ja Tripolskaja (Kiiev), Krivorožskaja ja Pridneprovskaja TPP-st (Pridneprovskaja piirkond) väljaspool ATO tsooni. Ülejäänud asuvad Donbassis. Kurakhovskaja, Zuevskaja ja Uglegorskaja soojuselektrijaamad töötavad gaasisöel, Luganskaja ja Slavjanskaja - antratsiidil. Üks suur antratsiiti tarbiv soojuselektrijaam, Starobeševskaja soojuselektrijaam, asub võitlejate kontrollitsoonis. Seega on olemas potentsiaal "antratsiit" katelde muutmiseks "gaasiks".
Seega, võttes arvesse olukorda Donbassis, on Zmievskaja, Trypilska, Krivorozhskaja ja Prydniprovska elektrijaamad rekonstrueerimise esimeses etapis, et minna üle gaasisöele.
Poola ja Hiina on juba väljendanud valmisolekut osaleda Ukraina elektrijaamade moderniseerimises, et laiendada oma tehnilisi võimalusi erinevate kivisöe kasutamiseks.
Neljas on uute söemaardlate arendamine ja gaasisöe tootmise suurendamine. TPP katelde üleviimisel gaasisöele tehakse ettepanek suurendada ka gaasikontserni söe kodumaist tootmist.
Lvovi-Volyni söebasseinis gaasisöe tootmine juba suureneb. Lisaks on Ukrainas märkimisväärsed teiste tahkete süsivesinike varud. Näiteks pruunsöe varud Kesk-Ukrainas (Kirovogradi, Dnepropetrovski ja Poltava piirkondades on koondunud mitu maardlat, mille pruunsöe koguvarud on umbes 2,4 miljardit tonni). Mõnes Euroopa riigis (Poolas ja Saksamaal) töötavad suurimad soojuselektrijaamad pruunsöel. Selle kasutamise tehnoloogiad on olemas, seega pole vajadust ratast uuesti leiutada. Lisaks pruunsöele on meie riigis rikas ka "soolatud" kivisüsi. Ainult Dnipropetrovski piirkonnas on selle maardlad 7,6 miljardit tonni. Dnipropetrovski piirkonnas on juba arenenud kivisöe infrastruktuur, nii et uute söekaevanduspiirkondade arendamine ei ole keeruline.
Niisiis, meie analüüsi käigus võib veenduda, et söekriis pole kaugeltki kõige valusam Ukraina praeguse aja probleem. Vajalike organisatsiooniliste ja haldusmeetmete kiire vastuvõtmisega vastavas ministeeriumis kaob söepuuduse probleem. Ilma miinideta, mis on täna "DNR" ja "LNR" käes, jääb Ukraina elama. Kõik muu on müüdid, spekulatsioonid ja poliitilise varjundiga spekulatsioonid. Jutt ja paanika katastroofilise söekriisi üle on poliitiline tellimus. Kirjeldasime üht sellise korralduse põhjust artiklis “Kopanoki tegur ja Porošenko rahuplaan”.
Geograafia tunni kokkuvõte
Sidorenko Julia Sergeevna
Geograafia õpetaja
Novoamvrosievskaja kool I – III sammud
Amvrosievski rajoon
Donetski Rahvavabariik
Teema: Donetski piirkonna elektritööstus. Elektrijaamade tüübid.
Sihtmärk:
Haridus: kujundada kontseptsioon piirkonna elektrienergiatööstusest, Donetski oblasti territooriumil asuvate elektrijaamade tüüpidest.
Arendab: arendab kaardiga töötamise oskusi; arendada oskust iseloomustada piirkonna elektrienergiatööstust
- Hariduslik: tõstatada geograafia õppimise olulisust, uudishimu ja kodulookäsitlust.
Varustus: Donetski oblasti kaart, jaotusmaterjal.
Tunni tüüp: kombineeritud.
Tundide ajal
1. Organisatsioonimoment.
2. Kodutööde kontrollimine.
3. Tunni teema sõnum, eesmärk, ülesanded.
Ilma elektrita on võimatu ette kujutada ühegi tööstuse tööd. Seetõttu sai elektrienergiatööstus 20. sajandil üheks "eesrindlikuks kolmeks" tööstusharuks, mis määrab ja tagab kogu tootmissektori arengu. See aitab kaasa uute tööstuskeskuste loomisele, mõjutab üksikute tööstusharude paiknemist, parandab töö- ja elutingimusi.
4. Uue materjali uurimine.
Elektrienergiatööstus on majanduse põhiharu, mis toodab, edastab ja muundab elektrit.
Riis. 1. Elektrienergia tööstuse valdkondlik koosseis
See on suur ja mitmekesine majandus. Elektrienergiatööstus hõlmab peale erinevat tüüpi elektrijaamu ka ulatuslikku ülekandevõrku, mis annab tööd oluliselt rohkem töötajatele kui kõigis elektrijaamades kokku (joonis 1).
Peaaegu kogu meie regiooni elektrienergia toodetakse soojuselektrijaamades.
Riis. 2 Zuevskaja TPP Riis. 3. Uglegorski TPP
Meie piirkonna elektritööstus võrreldes teiste tööstusharudega rohkem stabiilne. Statistika järgi toodeti 2013. aastal meie piirkonnas 28,3 miljardit kWh, mis on 1% vähem võrreldes 2011. aastaga, mil toodeti viimase 15 aasta jooksul kõige rohkem elektrit (joonis 4).
Riis. 4. Elektritootmise dünaamika
2013. aastal mõjutas Uglegorski elektrijaamas toimunud ulatuslik õnnetus elektrienergiakompleksi stabiilsust. Seejärel paranes olukord teiste soojuselektrijaamade suurema koormuse tõttu, aga ka Uglegorski TEJ kahe taastatud jõuploki käivitamise tõttu. 7 soojuselektrijaama installeeritud võimsus (10,0 tuh MW) suudab täielikult rahuldada piirkondlikud vajadused ja varustada elektrienergiaga väljaspool piirkonda.
Tööstuse tehnoloogilised omadused. Soojuselektrijaamad põletavad kütust, soojendavad vett, muudavad selle auruks, mis juhitakse rõhu all gaasiturbiinidesse. Kütusena kasutatakse termilist kivisütt, maagaasi, kütteõli.
Soojuselektrijaamadest eristatakse kondensatsiooni- ja soojuse ja elektri koostootmisjaamu (CHP). Kondensatsioonielektrijaamades heitvee aur kondenseeritakse ja juhitakse kütteks tagasi boilerisse. Kondensatsioonielektrijaamad toodavad ainult elektrit. Koostootmisjaamad toodavad samaaegselt elektri- ja soojuselektrit (sooja vett või auru), mis suunatakse torude kaudu elamute ja ettevõtete kütmiseks. Koostootmisjaamu ehitatakse tavaliselt suurtesse linnadesse, kuna auru või kuuma vee ülekandmine on võimalik kuni 20 km kaugusel.
Soojuselektrijaamad saavad töötada ainult stabiilses režiimis, kuna katlas vajalike auruparameetrite saavutamiseks tuleb seda kuumutada 2-3 päeva. Soojuselektrijaamade sagedased seisakud ja käivitamised vähendavad järsult nende efektiivsust, suurendavad eelkõige kütusekulusid ja seadmete kulumist. Samuti on oluline, et soojuselektrijaamad oleksid paindlikud, suudavad muuta töörežiimi ja suudavad vajadusel toodangut suurendada vastavalt ühtse energiasüsteemi vajadustele.
Tööstuse asukoht.
Suured soojuselektrijaamad asuvad piirkondades, kus kütust ammutatakse, jõgede läheduses, mis annavad jahutamiseks vett. See on majanduslikult kasulik, sest kütuse transportimine on kordades kallim kui elektriliinide kaudu elektri edastamine.
Esimene soojuselektrijaam, mis ehitati 1926. aastal piirkonna territooriumil, on Shterovskaya GRES. Tänapäeval töötavad Donetski oblasti territooriumil suurimad soojuselektrijaamad: Uglegorskaja (Svetlodarsk, Debaltseve) - suurim Euroopas: 3,6 GW; Starobeševskaja (linn Novy Svet) – 2,0 GW; Slavjanskaja (Nikolaevka, Slavjansk) – 1,8 GW; Kurakhovskaja (Kurakhovo, Maryinsky piirkond) - 1,49 GW; Zuevskaja (Zugres, Hartsizsk) – 1,215 GW; Mironovskaja (linnaasula Mironovski, Debaltseve) – 0,085 GW; Zuevskaja ETPP (Zugres, Hartsizsk); Kramatorsk-4 (Kramatorsk).
Riis. 5. Elektrijaamade asukoha geograafia
Mittetraditsioonilised energiaallikad.
Juba täna õpib meie piirkond kasutama alternatiivseid energiaallikaid. Tuule- ja päikeseenergia elektri tootmiseks. Biomass: saepuru, põhk - kütteks. Tänu sellele hoitakse juba praegu kokku üle 1 miljardi grivna.
Riis. 6. Tuulepark
Eksperdid jagavad Donetski oblasti kaheks osaks: Donetskist lõunasse ja põhjaossa. Aasovi mere rannikule lähenedes suurenevad võimalused tuuleenergia kasutamiseks. Novoazovski rajoonis Bezõmennoe küla lähedal asub tuuleelektrijaam.
Piirkonna põhjaosas pole erilisi väljavaateid, kuid isegi seal on huvitavaid piirkondi, näiteks Selidovo linna piirkonnas, kus elementide jõudu kasutavad endiselt ainult deltaplaanid.
Donbass saab kasutada ka Päikese energiat (joonis 7).
Aasta päikesepaisteliste päevade arvu järgi ei jää Aasovi piirkond Krimmile alla. Aasovi mere kaldal on avastatud kuus tuhat punkti, kus saab kasutada päikesepaneele. Päikeseenergia potentsiaal on siin väga suur - 33 miljardit megavatti aastas, seega on siin väljavaateid
Riis. 7. Päikesejaam päikeseenergia arendamine. Ekspertide sõnul väheneb pärast SESi kasutuselevõttu meie piirkonnas kahjulike ainete heitkogused 28,2%.
Energiasüsteem.
Elektrit edastatakse kõrgepingeliinide (TL) kaudu mis tahes vahemaa tagant. otstarbekas
kasutada vajalikku kogust elektrit nende piirkondade vajadusteks, mida läbivad elektriliinid (joonis 8).
1929. aastal ehitati Šterovkast Kadievkasse esimene elektriliin pingega 110 kW. Piirkonna territooriumi läbivad elektriülekandeliin pingega 700 kV, aga ka suured ülekandeliinid (330–500 kV): Zuevskaja TPP-Novocherkasskaya TPP, Zuevskaya TPP-Mariupol, Uglegorskaja TPP-Novovoroneži TEJ, Uglegorskaja TJ-Shakhty, Slavjanskaja TJ-Zmievskaja TJ, Kurakhovskaja TJ-Zaporožje, Kurakhovskaja TJ-Mariupol, Uglegorskaja TJ-Pridneprovskaja TJ, Mariupol-Zaporožje TEJ.
Elektrijaamad on omavahel ühendatud elektriliinidega ja moodustavad elektrisüsteeme. See tagab katkematu ja ühtlase elektrivarustuse suurtele elektrisüsteemiga kaetud aladele. 1940. aastal ühendati Donbassi energiasüsteem Dnepriga. Viimastel aastatel on töötanud võimas elektriliin Donbass-Lääne-Ukraina.
Riis. 8. Elektriliinid
Elektrienergia tööstuse arenguprobleemid ja väljavaated.
Praegusel etapil on energeetikasektori moderniseerimise probleem terav. Aegunud tehnoloogiad kivisöe, kütteõli, gaasi põletamiseks, seadmete kõrge halvenemine põhjustavad liigseid kütusekulusid ja tohutuid kahjulike ainete heitkoguseid atmosfääri. Põhiosa elektrist kulub tööstuse vajadusteks, kus on väga suured elektrikaod, mis on tingitud halvast majandamisest ja ebaefektiivsete tootmistehnoloogiate kasutamisest.
2013. aastal vähenesid elektritööstuse ettevõtete kahjulikud heitkogused mittetöötava Uglegorski TEJ tõttu 13,6%, kuid jäävad tööstustegevuse liikide seas kõige olulisemaks - 384,1 tuhat tonni ehk 35,8% piirkonna mahust.
Tabel 1. Meie piirkonna soojuselektrijaamade saasteainete eriemissioon
Asjaolu, et piirkonna elanikkond tarbib 7859,4 miljonit kW-aastas elektrienergiat, võib järeldada, et selle elektrikoguse tootmisel
Atmosfääriõhus olevad TPP-d saavad aastas 141,5 tuhat tonni saasteaineid, nagu süsinikmonooksiid, lämmastik, vääveldioksiid, anorgaaniline tolm, raskmetallid, kasvuhoonegaasid (tabel 1).
Vähendada kahjulike ainete atmosfääri paiskamist ja energia tõhusat kasutamist energiapoliitika prioriteedina
Riis. 9. Starobeševskaja TPP
Piirkonnas on vaja: suurendada maagaasi kasutamise mahtu soojuselektrijaamades, vähendades selle kulusid metallurgias ja teistes majandusharudes; parandada erinevat tüüpi kütuste kasutamise efektiivsust; kasutusele võtta tõhusad ja kulutõhusad puhastusseadmed ja nende süsteemid; parandada tööstuse struktuuri; tutvustada energiasäästlikke tehnoloogiaid, seadmeid ja kodumasinaid.
5. Õpitud materjali koondamine.
1. harjutus.
Andke küsimustele vastused.
1. Mis sisaldub elektrienergia tööstuse sektoripõhises koosseisus?
2. Milline on elektrienergia tööstuse tähtsus piirkonna majanduses?
3. Mis on CHP, TPP? Mis on nende erinevus?
4. Miks ehitati Donbassi ainult soojuselektrijaamu?
5. Milliseid ebatraditsioonilisi energialiike meie piirkonnas kasutatakse?
6. Mis on elektrisüsteem? Millised on selle omadused? 7. Millised on meie piirkonna elektrienergia tööstuse probleemid ja väljavaated?
8. Koostada õppeprojekt "Ebatraditsiooniline energia"
9. Tehke kindlaks, kui palju maksab 1 kWh elektrit. Vaadake arvestilt, kui palju teie pere elektrit päevas tarbib. Kui palju see maksab? Tehke sarnased arvutused kuu, aasta kohta. Tehke kindlaks, millised kodumajapidamises kasutatavad elektriseadmed tarbivad kõige rohkem elektrit. Kuidas saab teie kodus energiasäästuprogrammi rakendada? Töötage välja "kodumeetmed" energia säästmiseks.
6. Tunni tulemus.
7. Kodutöö. Õppige abstraktset. § üks3
] osas, mis käsitleb elektriehituse väljavaateid piirkondades, märgitakse, et praegu ei ole Donbassi uue piirkondliku elektrijaama ehitamise küsimus veel lõplikult lahendatud ja neli jaama nõuavad ehitusõigust: Grišinskaja, Zuevskaja, Lisitšanskaja ja Toškovskaja. Peab ütlema, et nendest neljast jaamast ainult üks, Zuevskaja, on uus, mille hiljuti esitas Glavelectro; Grišinskaja ja Lisitšanskaja jaamad on peamised piirkondlikud jaamad, mille GOELRO plaanib ehitada. Toshkovskaja jaamast pole vaja rääkida, see on omamoodi Lisitšanskaja jaam Toshkovka küla lähedal Sevi jõel. Donetsis (20 kilomeetrit Lisitšanskist lõuna pool) ja see esitati Ukraina NSV Ülem Majandusnõukogu Lisitšanski jaama variandina ilma meie seisukohalt kindlate argumentideta ja eelisteta Lisitšanski jaama ees. Ei pea Toškovskaja jaama Lisitšanskaja rajooni jaama eriti silmapaistvaks variandiks (Ratsionaalsem on Volodinski variant) ja nagu märkisin oma artiklis nr, kuna elektriehituse peamised tegurid on Lisitšanski vuukide kohalik kivisüsi. ja Sevi jõe vesi. Donets jääb muutumatuks - Toshkovskaja jaama tuleks, kordame, pidada Lisitšanskaja üheks võimaluseks ja seetõttu on Donbassi uue piirkondliku elektrijaama ehitamise küsimusel kolm lahendust: Grišinskaja, Zuevskaja ja Lisitšanskaja. Meile tundub, et on vaja üksikasjalikult peatuda kõigi nende jaamade ehitamise põhjendusel ja põhjalikult selgitada kütuse, vee, tehiskonstruktsioonide jms küsimusi, kuna praegu on rahaliste vahendite pinge all rohkem kui kunagi varem. , tuleb kriitiliselt läheneda nii kolmele ülalnimetatud jaamale kui ka nende võimalikule konjugeerimisele olemasolevate (näiteks Shterovskaja) ja ehitatavatega (Dneprostroy).
1. Grišinski rajooni elektrijaam. Grišinski söepiirkond kui selline, mis lähiaastatel üsna intensiivselt areneb, peab 1933/34. aastaks suurendama söe tootmist 500 tuhandelt 1,040 tuhandelt tonnilt ja elektritarbimist 7,2 miljonilt kilovatt-tunnilt 23 miljonile kilovatt-tunnile aastas, s.o. aasta keskmine koormus on äärmiselt väike - umbes 4000 kilovatti. Piirkonnajaama loomise eelduseks on energiavajadus lähimates (70 km raadiuses) rajoonides: Stalinski, Rutšenkovski, Konstantinovo-Slavjanski. Seega esitatakse üksikute piirkondade energiatarbimine aastatel 1933/34 järgmisel kujul:
Märkused tabeli kohta:
¹ Aktsepteeritud ainult 50%, mis tarnitakse Grišinskaja jaamast. Ülejäänu pakuvad nende enda jaamad.
² Kokku Artemovski ja Chasov-Yarsky linnaosadega.
Nagu tabelist näha, siis päris kesklinnas ehk jaama enda lähedal on energiakulu tühine - koormus on vaid umbes 4000 aasta keskmist kilovatti ja ainult jaama vahemikku 70 km-ni laiendades saame keskmise aastase koormuse. 39 000 kilovatti, mis võimaldab rääkida umbes 60-70 tuhande kW installeeritud võimsusega tehase ehitamisest. Aga millised on näiteks Grišinski jaama eelised kohalike jaamade ees, nagu Rutšenkovskaja, Stalinskaja, Kramatorsk jne? Absoluutselt mitte midagi: kivisöejäätmeid on igas neist saadaval piisavas koguses (Kramotorskajas - kõrgahjugaas), veega on olukord keeruline, nagu kõikjal Donbassis, ja tiigimajanduse loomine - see terra incognita linnaosa jaam - on suur miinus, mis ei ole ja proovige silmad kinni pigistada. Selles olukorras pole muidugi vaja rääkida odavast energiast ja meie arvates on Grišinskaja regionaaljaama küsimuse parim lahendus Grišinskaja rajooni ühendamine elektriülekandega Dneprostroyga ja selle loomine. Donbassi keskjaotusalajaamast Grišinis.
Kui Grishini kaugus Dneprostroyst on 115–125 km, viitab selline otsus iseenesest ja kui väljendatakse Grišini piirkondliku jaama ehitamise maksumust umbes 60–70 tuhat paigaldatud kilovatti, sealhulgas jõuülekanne 30–35 miljonit rubla. , ei ületa elektriülekande maksumus Dneprostroyst ja Grišini keskjaotusalajaamadest ning kahe elektriliiniga Slavjansko-Konstantinovski ja Stalinski rajoonis näidatud summat. Kuid teisest küljest saame viimasel juhul potentsiaalselt palju suurema panuse elektrifitseerimisse ja, mis kõige tähtsam, Donbassi ja Dneprostroy vastastikusesse kindlustusse - mida Grišinskaja piirkondlik jaam absoluutselt ei anna. Sellise väga väärtuslikke tulemusi andva ühenduse näitena olgu välja toodud Lõuna-Itaalia soojuselektrijaamade ühendamine põhjapoolsete hüdroelektrijaamadega (Lombardia). Blokeerijaks on väiksem vastastikune kindlustus ja väiksemas ulatuses. olemasolevast Grišinski rajatisest Rutchenkovsky linnaosaga, mis on praegu elektriülekande kaudu ühendatud Shterovskaja jaamaga.
Nagu eelnevast nähtub, ei tundu Grišinski rajooni jaam ise praegu oma soojus- ja veevarude ning asukoha poolest nii väärtuslik, et tunnistada seda Donbassi elektrifitseerimise aluseks.
2. Zuevskaya piirkondlik elektrijaam, mille Glavelectro hiljuti ühe Donbassi elektrifitseerimise trumbina esitas, on täiesti toorprodukt, mis on saadud ühe madalast Donbassi Glavelectro uuringust. Elektrijaama asukohta eeldatakse jõe ääres. Krynka, 30 km Shterovskaja elektrijaamast läänes; kütusena peaks kasutama lähedalasuvate Tšistjakovo-Snežnjanski rajooni kaevanduste süsi. Krynka jõgi, mis on jõe lisajõgi. Miusa, mille ääres asub Šterovskaja elektrijaam, on tüüpiline “kuiv” jõgi Venemaa lõunaribal, mis suvel täielikult kuivab ning kevadel ja aeg-ajalt üleujutuste ajal üsna tormine, meenutades Austraalia “ojakest”. Täiesti välistatud on rääkida selle deebetist ja veelgi enam sellest sõltuvaks teha linnaosa elektrijaama töö. Nagu Shterovka puhul, taandub veemajanduse küsimus suurte tehistiikide loomisele, ehitades tammid taladele, millest jõgi läbib. Krynka. Viimane asjaolu tähistab mitmete külade üleujutamist ning pinnase uurimata jätmist silmas pidades ei taga usaldusväärsete veehoidlate saamist.
Kütuse (tükkide) osas on ka söekaevanduspiirkondadest teatav kaugus, st kohalikke jäätmeid pole ja viimased tuleb vedada 35-40 km kaugusele. Seega tuleks Zuevskaja jaama küsimust pidada täiesti uurimata ja praegusel kujul tundub see meile sama, mis Kramatorski, Konstantinovskaja ja Slavjanskaja jaamade küsimus, kus pärast nende ehitustööde algust (Kramatorsk) , hakati veemajandust selgeks tegema. Zuevskaja jaama tööpiirkonnaks on Lõuna-Donbassi toiteallikas ja kui eeldame, nagu ka mujal (ühtsuse huvides), 70 kilomeetrit tegevusraadiust, saame järgmise toiteallika skeemi (vt joon. 1), millest on näha, et jaama piirkonda jäävad järgmised: Stalino-Makejevski, Kesk- ja Tšistjakovo-Krindatševski rajoon ning osaliselt Almazno-Maryevski rajoon, st alad, mida saab toita ka Shterovskaja jaam. Glavelectro peamine argument on Zuevka jõud Stalino-Makeevski ja Tsentralnõi rajoonides, kuid see pole kaugeltki suurepärane lahendus nende piirkondade varustamise küsimusele ja seda järgmistel põhjustel:
1) Stalino-Makejevski piirkonna ja peamiselt kahe võimsa Jugostali kaevandus- ja metallurgiatehase - Stalinsky ja Makeevsky elektrivarustus, mille koguenergia toodang on viieaastase perioodi lõpus üle 300 000 000 kWh aastas, s.o. , mille aastane keskmine võimsus on üle 50 000 kilovatti, kus on küllaltki erinevat tüüpi jäätmeid kõrgahju- ja koksiahjugaaside, koksi, kivisöe, muda jms kujul, pole isegi selles mahus veel välja töötatud, ja ainult läbimõeldud, üksikasjaliku analüüsi ja selle piirkonna toiteallikaga seotud küsimuste väljatöötamise kaudu võib olla tulusam lisada projekti spetsiaalse Stalino-Makeevskaja piirkondliku elektrijaama ehitamine, kui nii-öelda elektrijaamast. haarata Zuevskaja jaama.
Praegu lähenevad Šterovskaja elektrijaama ülekandeliinid juba Stalino-Makejevski rajoonile ning Šterovkast energiaga varustamist raskendab viimase madal võimsus. Järelikult taandub Stalino-Makejevski piirkonna toetamise küsimus ühelt poolt Shterovka tugevdamisele ja teiselt poolt selle mahalaadimisele teiste piirkondade varustusest, mis, nagu järgmisest ettekandest näha, on ratsionaalsem, võib-olla ka tulusam Lisitšanski piirkondliku jaama ehitamisega kui Zuevskaja.
Arvestades Zuevskaja jaama lähedust Šterovskaja jaamale (30 km), selle peaaegu kontsentrilist raadiust viimasega ja tarbijate puudumist lõunaosas, tuleks Zuevskaja jaama pidada laienduseks, lisana. Shterovskaja jaamast ning tõenäoliselt on kasulikum laiendada olemasolevat Šterovskaja jaama võimsuseni (100-120 tuhat kW) kui ehitada lähedale uus elektrijaam ilma eriliste vee- ja kütuseeelisteta (vt joonis 2).
Lisitšanski piirkondlik elektrijaam 1925. aastal GOELRO plaani järgi ehitamiseks kavandatud 1925. aastal projekteeritud Lisitšanski kohalikele pikaleegilistele sütele, mis ei paku suure väävli- ja tuhasisalduse tõttu ärilist huvi ega talu transportimist ja ladustamist jõeveel. Sev. Söekaevanduskohtade lähedal voolav Donets.
Kütuse, vee ja tööstuskeskuste läheduse seisukohalt oli ja on see jaam äärmiselt tulus elektrienergia allikas. Küsimus selle koormusest, gravitatsioonipiirkondadest jne. omal ajal oleme juba üksikasjalikult analüüsinud. Nüüd juhime ainult tähelepanu sellele, et praegu saab see Šterovskajaga ehitatav ja ühendatud jaam viimase maha laadida, võttes üle kogu Konstantinovo-Slavjanski, Štšerbinovski, Almazno-Marjevski ja Luganski piirkondade tarnimise.
Kui võtta mõlema jaama – Lisitšanskaja ja Šterovskaja – tegevusraadius 70 km ja jaotada koormused nii, et põhjapoolne Donbass graviteerub Lisitšanski poole ja lõunapoolne Shterovka poole, saame järgmise tabeli. Veerus A on toodud rajoonide aasta keskmised vajadused viieaastase perioodi lõpus (1931/32), veerus B - nende endi rahulolu kohalike jaamadega ja veerus C - vastavale rajoonijaamale omistatav koormus (aasta keskmine). .
|
Shterovskaya piirkondlik jaam |
Lisitšanski piirkondlik jaam |
||||||
|
Chistyakovo-Krindachevsky |
slaavi-Konstantinovski |
||||||
|
Sorokinski |
Artemovski |
||||||
|
stalinistlik |
Lisitšanski |
||||||
|
Kesk-¹ |
Almazno-Maryevsky |
||||||
|
Dolžanski |
Lugansk |
||||||
|
Keskne |
|||||||
Tabeli märkus :
¹ Keskregiooni koormus peaks olema võrdselt kaetud kahest regionaaljaamast.
Ülaltoodud arvud on loomulikult orienteeruvad ja täpsustamisel on võimalik kõrvalekalle ühes või teises suunas 10-20%, kuid see ei kujuta endast olulist viga, kuna küsimus puudutab paralleelselt, peaaegu võrdselt töötavaid jaamu. mahutavus. Nagu tabelist näha, on Donbassi koormus lihtsalt, korrektselt, ilma igasuguse kunstlikkuseta jaotatud mõlemale jaamale - Lisitšanskajale ja Šterovskajale - ja rääkida "gravitatsioonist", näiteks Almazno-Marjevski või Luganski rajoonidest Shterovkasse, mis asuvad, 50 kilomeetrit neist ja mitte 60 km kaugusel asuvasse Lisichanskaya keskusesse, vähemalt ebamõistlikult. Usume, et paigaldamine Lisitšanski piirkondlikku jaama on tulusam ja realistlikum variant kui paigaldamine Zuevskaja jaama. Küsimus taandub ainult piirkondade varustusrinde ümberkorraldamisele Shterovskaja jaamast ja viimase tugevdamisele, muide, mida praegu tehakse.
Üldised järeldused. Kõigist neljast Glavelsktro välja pakutud regionaaljaamast tuleks Lisitšanski piirkondlikku jaama pidada Donbassi jaoks kõige ratsionaalsemaks ja esmatähtsaks nii kütuse ja vee kui ka ümbritsevate piirkondade elektrivajaduse osas. Lisitšanski jaama ehitamisest keeldumine toob kaasa Donbassi elektrifitseerimise moonutamise, imporditud kivisütt kasutavate väikeste ja keskmise suurusega jaamade kasvu ning olemasolevate jaamade (nt Donsoda, Kramatorska) ebatervisliku laienemise, mis viib hajumiseni. miljonite dollarite eest ilma tegelike tulemusteta. Zuevskaja jaama projekti kui täiesti uurimata ei saa üldse esitada ja isegi pärast uuringut ei saa positiivsete andmetega Zuevskaja jaama pidada Lisitšanskajaga samaväärseks: 1) keeruka ja ebausaldusväärse veemajanduse tõttu. ; 2) suhteline kaugus söekaevanduspiirkondadest, Grišinski jaama Dneprostroy ehitamise ajal ei saa pidada tõsiseks projektiks, - Dneprostroy - Grishino elektriülekandeliini ehitamine on ratsionaalsem; 3) selle mõjuraadiuse kontsentrilisuse tõttu Shterovskajaga, kuna selle kaugus viimasest 30 km kaugusel ei too seda oluliselt tarbijatele lähemale (vt joonis 2).
Kõik ülaltoodud kaalutlused kohustavad meie arvates ehitama esmajoones Lisitšanski piirkondlikku elektrijaama ja laiendama Shterovskajat, luues seega kaks tugevat elektrifitseerimisbaasi Donbassi põhja- ja lõunaosas.
Märkmed :
"Plaanmajandus" nr 2, 1928, lk 109.
Vaadake meie artiklit “Lisitšanski piirkondliku jaama ehitamise probleemist” ajakirjas “Planeeritud majandus”, nr 5, 1928.
