Tolleaegse Punaarmee sõjalise doktriini järgi oli tankiarmeede peamine roll suurte pealetungioperatsioonide edukuse arendamine. Vaenlase kaitseliinist (tavaliselt šoki- või kombineeritud armee abil) läbimurdmisel tormas sellesse läbimurdesse tankiarmee, rünnates tagalaüksusi ja keskseid sidekeskusi, häirides sellega vaenlase vägede omavahelist suhtlust. Tankiarmee läbitud vahemaad pidid olema mitusada kilomeetrit.
1943. aastal mängis armee Kurski lahingus olulist rolli, osaledes eelseisvas Prokhorovka lahingus. Sel perioodil allus armee Stepirindele ja kaasati
18. tankikorpus (ülem - tankivägede kindralmajor Boriss Sergejevitš Bakharov);
29. tankikorpus;
2. tankikorpus;
5. kaardiväe mehhaniseeritud korpus;
32. mootorrelvade brigaad (ülem - kolonel Mihhail Emelyanovitš Khvatov, kuni 28. juunini 1943 brigaadiülema kohusetäitja oli tema staabiülem kolonelleitnant Ilja Aleksandrovitš Stukov);
110. tankibrigaad (ülem - kolonel Ivan Mihhailovitš Kolesnikov);
170. tankibrigaad (komandör - kolonelleitnant Vassili Dmitrijevitš Tarasov);
181. tankibrigaad (ülem - kolonelleitnant Vjatšeslav Aleksejevitš Puzõrev);
36. tanki läbimurderügement
29. eraldiseisev luurepataljon (29orb)
78. eraldi mootorrattapataljon (78omtsb)
115. eraldi inseneripataljon (115osapb)
292. miinipildujarügement (292 minp)
419. eraldi sidepataljon (419 obs)
1000. tankitõrje suurtükiväerügement (1000 iptap)
1694. õhutõrjesuurtükiväerügement (1694zenap)
remont ja muud korpuse tagalateenused
Paakide ligikaudse koguarvuga 850 ühikut.
1944. aasta alguses osales sõjavägi Korsuni-Ševtšenko operatsioonis. 1944. aasta kevadel osales ta Ukraina 2. rinde osana operatsioonil Uman-Botošansk.
Juunis 1944 kasutati 5. kaardiväe tankiarmeed peamise üksusena, et saavutada edu Nõukogude vägede suvise pealetungi ajal operatsiooni Bagration ajal. Formeering asus rünnakule pärast vaenlase kaitsest läbimurdmist kaardiväe 11. armee laskurdiviiside poolt, mille käigus nad lõpetasid Minski piiramise ja vabastasid linna. Edasi osales sõjavägi Vilniuse vabastamise operatsioonis. Selle operatsiooni suured kaotused viisid aga selleni, et armee ülem, soomusvägede marssal Pavel Rotmistrov vabastati ametist ja asendati Vassili Volskiga.
1944. aasta lõpus kasutati Nõukogude vägede pealetungil Balti riikides 5. kaardiväe tankiarmeed 3. Saksa tankiarmee vastu, mille tulemusena piirati Saksa väed Memeli piirkonnas sisse.
1945. aasta alguses osales sõjavägi 2. Valgevene rinde (edaspidi 3. Valgevene rinne) koosseisus Ida-Preisimaa operatsioonis. Sõjavägi lõikas edasitungi käigus Elblagi suunas ära Ida-Preisimaal kaitsevad Saksa väed Wehrmachti põhijõududest, moodustades nn. "Heiligenbeili pada".
Sõja lõpust kokkuvarisemiseni Nõukogude Liit 5. kaardiväe tankiarmee paiknes Valgevene sõjaväeringkonnas.
1942. aasta novembriks oli 5. tankiarmee juba läbinud pika ja mitte eriti eduka tee. See sai alguse suvel, kui äsja moodustatud armee saadeti lööma Voroneži poole tormavate Saksa vägede külje- ja tagaosale. Kuid kehva luure ja vastase plaanidest arusaamatuse tõttu olid meie tankistid sunnitud hoopis astuma lähenevasse lahingusse Saksa tankidega, mis lõppes suurte kaotustega.
Pärast ebaõnnestunud vasturünnakut saadeti armee laiali ja formeeriti uuesti 1942. aasta septembris. Käsu võttis kindral Prokofy Romanenko. Armee sai uued üksused: kaks tankikorpust (1. ja 26.), kuus laskurdiviisi ja üks ratsaväekorpus. Peakorteri plaani kohaselt pidi 5. tankiarmee täitma üht kahest peamisest rollist Saksa F. Pauluse 6. armee piiramisel Stalingradi lähedal. Just siis anti Romanenkole nii palju jalaväge: rünnaku esimeses ešelonis tegutsevad vintpüssidiviisid pidid murdma läbi vaenlase kaitsest ja tagama mobiilsetele koosseisudele "puhta läbimurde". Ja ratsaväekorpus pidi motoriseeritud jalaväe kuidagi asendama.
Valmistamise raskused
Töö oli raske. Pealegi ei suurendanud vägede seis ja väljaõppe tase kuidagi ülema kindlustunnet selle õnnestumise suhtes. Näiteks 1. tankikorpuses võis hea väljaõppe ja lahingukogemusega kiidelda vaid 89. tankibrigaad. Ülejäänud kahe tanki ja mootorpüssi kohta korpuse peakorteri tunnistusel olid nad sunnitud kasutama fraase nagu "käskude ja autojuhtide personal on halvasti koolitatud" ja "Komando personalil puudub juhtimiskogemus". Pole üllatav, et nendes brigaadides, mis said uued seadmed otse tehasest, hakkas hooldatavate tankide arv "kuivama" juba enne pealetungi algust. Kui 3. novembril 1942 oli 1. korpuses 76 lahinguvalmis T-34, siis 19. novembriks oli neid järel vaid 57. Ja seda vaatamata sellele, et teine pool tankidest olid kerged T-60. ja T-70 ning neid oli ainult kaheksa rasket KV-d.
Lõpuks ei suutnud Nõukogude väed järgida võib-olla kõige olulisemat pealetungi edu tagavat tegurit – salastatust. 5. tankiarmee dokumentides märgiti, et üksused ei tulnud regulaarselt toime kamuflaažiga, mis kutsus sakslasi intensiivistama koondumisalade luuret ja hiljem pommitamist. Kahjuks oli ka juhtumeid, kus võitlejad läksid üle vaenlase poolele. Näiteks ainult ühes 14. kaardiväe laskurdiviisis registreeriti 7.–14. novembrini seitse sedalaadi intsidenti.
Selle tulemusena, nagu selgus vangide ülekuulamisel pärast pealetungi algust, teadis vaenlane nii tankiarmee koondamisest kui ka eelseisvast operatsioonist. Teadmata jäi vaid selle alguse aeg ja löökide suund.
5. tankiarmeel läks omakorda vaenlase kohta palju halvemini. Halvasti organiseeritud luuretegevuse tõttu ei teadnud armee ja diviiside staap 17. novembriks – vaid kaks päeva enne pealetungi algust – isegi Saksa kaitse rindejoone täpseid piirjooni. Ilmselt just sel põhjusel otsustas väejuhatus suurtükiväe ettevalmistust mitte läbi viia, riskides sellega, et tühjale kohale tulistatakse väärtuslikke tonni mürske. Selle asemel pidi pealetungi eelõhtul toimuma jõuluure. Lisaks täpsete andmete hankimisele vaenlase positsioonide kohta plaanis väejuhatus pealetungi positsiooni parandada, vallutades rindejoonel mitu kõrgust.
Vahelduva eduga
17. novembri 1942 hommikul tulistas 5. tankiarmee suurtükivägi vastase lahingukoosseisusid. Vägede väeluure pidi algama kell 17.00, kuid tegelikkuses alustasid 14. kaardiväe ja 124. laskurdiviisi rünnakud mitu tundi hiljem. Seetõttu ei õnnestunud kõiki plaanitud eesmärke täita, võitlust kõrguste pärast tuli jätkata järgmisel päeval.
Vaenlane – Rumeenia üksused – võtsid tankiarmee värskete osade rünnakuid eeldatavalt Nõukogude suure pealetungi algusena. Tõsi, abi polnud neil kusagilt oodata: Stalingradi varemetesse kinni jäänud 6. armee suutis pakkuda vaid 10–50 lennukist koosnevate ründavate rühmade pidevat pommitamist. Lisaks otsustas sakslaste peakorter, et otsest ohtu veel ei ole: edasi liigub ainult Nõukogude jalavägi, mis suutis rumeenlasi vaid pisut tõugata.
Vaenlase arvamus, et kaitsjad seisid 17. novembril silmitsi järjekordse halvasti ettevalmistatud Nõukogude pealetungiga, jõudis vaenlase poole. 19. novembril kell 7.30 tundsid rumeenlased rängalt, et viimasel kahel päeval oli Nõukogude suurtükivägi ainult soojendamas. Püssidega ühinesid valvurite miinipilduja "Katyusha" rügemendid ja raskete haubitsate M-30 diviisid. Sõjajumal ei valmistanud pettumust, hävitades või maha surudes enamiku rindejoone laskepunktidest ja demoraliseerides nende ellujäänud kaitsjaid. Tõsi, meie suurtükiväelastelt vähem tähelepanu pälvinud äärtel ja vähe uuritud kaitsesügavuses säilitasid rumeenlased veel jõudu ja vastupanuvõimet.
Nagu juba mainitud, lülitas peakorter tankiarmeesse palju laskurdivisjone just selleks, et säästa väärtuslikumaid liikuvaid formatsioone operatsioonideks pärast läbimurret vaenlase liinide taha. Kuid juba 19. novembri koidikul sai selgeks, et jalavägi, isegi eraldiseisvate tankibrigaadide ja leegiheitjatankide pataljonide toel, libiseb. Selle tulemusena, nagu seda juhtus rohkem kui üks kord ja juhtub ka edaspidi, läks tankikorpus lahingusse enne läbimurde lõppemist. Nad pidid tule ja turvisega teed puhastama.
5. tankiarmeel oli kaks tankikorpust, kuid pealetungi esimesel päeval piisas sõjalisest õnnest vaid ühele. 26. tankikorpus, purustades 5. ja 14. Rumeenia jalaväediviisi, suundus Perelazovskaja külla, kus asus Rumeenia korpuse staap. Tankerid teatasid sellest "Vaenlane oli uimastatud, osutas väga vähe vastupanu, viskas relvad maha ja alistus rühmadena".
1. tankikorpusel oli palju vähem õnne. Rindejoone ületanud, eksisid tema brigaadid steppi. Isegi armee raportis ei olnud nende tegude kirjeldamiseks ühtegi muud sõna, välja arvatud "pimedad kassipojad". Siis sattusid tankerid Ust-Medveditski külas vaenlase vastupanu sõlme. Luure andmetel ei tohtinud selles piirkonnas olla märkimisväärseid jõude, mistõttu komandör V. Butkov püüdis tema arvates nõrga barjääri minema pühkida.
Selle tulemusena jooksis 1. korpus sakslaste reservi - 22. tankidiviisi. Vaenlane hakkas teda rindele suruma 10. novembril 1942, tajudes, et midagi on valesti. Täpsemalt, olles saanud õhuluurest andmeid, et Nõukogude üksused, sealhulgas tankiüksused, koonduvad Doni jõe sillapeade lähedusse. Saksa diviisi peamiseks löögijõuks oli kümme pika toruga 75 mm relvadega Pz IV tanki, mis suutsid enesekindlalt tabada mis tahes Nõukogude tanki kuni KV-ni. Ülejäänud Saksa diviis koosnes vanematest Tšehhi tankidest, kuigi nende võitlusomadused olid Nõukogude kergetankidega võitlemiseks enam kui piisavad.
Selle tulemusel kujunes 1. tankikorpuse kokkupõrge “nõrga tõkkega” raskeks lahinguks, millesse tõmmati sisse kõik kolm korpuse tankibrigaadi, millele järgnesid 47. kaardiväe laskurdiviis ja 8. ratsaväekorpuse üksused. . Dokumentides märgiti, et korpus kaotas õhtu ja öö jooksul 17 tanki, saavutamata märgatavat edu. Paraku ei teatanud ükski Nõukogude brigaad 19. novembril purustatud vaenlase tankidest.
Lõks paiskus kinni
Kui sakslased rõõmustasid suhtelise edu üle 1. korpuse ründesektoris, siis muude põhjuste osas. Head tuju neil oli palju vähem. Samal ajal kui nad üht korpust peatasid, läksid peaaegu takistamatult sakslaste tagalasse veel kaks: 26. ja 4., liikudes lähedalasuvast sillapeast edasi.
Sellistes tingimustes pidi 22. tankidivisjon mõtlema ennekõike mitte sellele, kuidas venelastele vasturünnakut toimetada, vaid kuidas neist kõige väiksemate kaotustega lahti murda. Sakslased üritasid vägesid "inglise keeles" välja tuua, kuid see ei õnnestunud. Ust-Medveditski piirkonnas käis lahing täies hoos kuni 20. novembri keskpaigani ja selle tulemuste kohaselt teatasid Nõukogude tankistid 13 löödud tankist ja ühest iseliikuvast kahurist. Võimalik, et osa tanke said löögi 19. novembril ja lahkusid, kuna neid ei suudetud evakueerida.
22. Saksa tankidiviisi riismed ja Rumeenia üksused asusid Bolšie Donštšiki külas kaitsepositsioonidele. 5. tankiarmee väejuhatus püüdis selles sektoris läbimurdeks vabastada oma mobiilsed üksused. See õnnestus ainult 26. korpusel ja siis ainult osaliselt. 8. ratsaväekorpus võitles 21. novembril terve päeva ja sakslased tegid pidevalt vasturünnakuid kuni 40 tankiga, tekitades Nõukogude vägedele märkimisväärset kahju. Pommilennukid ründasid meie üksusi ikka ja jälle õhust. 1. tankikorpus jõudis esisalgadega Bolšije Donštšikovini, kuid seekord lahingusse ei sekkunud, pöördudes Lipovski külla. Kolmepäevase võitluse jooksul kaotas korpus kolm KV-d, üheksateist "kolmkümmend neli" ja üksteist T-60.
Perelazovskajas 19. tankibrigaadi ootama ja trofeesid kokku lugema jäänud 26. korpus sai komando noomituse ja tormas palju aktiivsemalt edasi. Suurim Edu jõudis eelsalgani kolonel Filippovi juhtimisel, kes vallutas kohe Doni ülekäigu. Nõukogude väed üritasid ka Kalachi linna liikvele võtta, kuid vaenlane tõrjus löögi, nii et esisalk keskendus ülekäigukoha valvamisele. 26. tankikorpuse põhijõud võitlesid sel ajal sovhooside "Pobeda Oktyabrya" ja "10 aastat oktoobrit" piirkonnas. 157. tankibrigaadil ei vedanud: osa selle tanke, mis tungisid läbi sakslaste kaitsele, said tabamuse ja pandi põlema. Ühes neist põles maha brigaadiülem ise, hukkus ka poliitikaosakonna ülem.
Korpus oli nii kaugele jõudnud, et nende käsutuses olevad raadiosaatjad ei võimaldanud neil armee staabiga ühendust pidada. Formaalselt oli saadaval kolm võimsamat RSB jaama, kuid kõik need läksid tegevusest 19. novembril, kui 26. korpuse staabikolonni 1. korpuse tankidest ekslikult tulistati.
8. ratsaväekorpus võitles veel 22. diviisi tankide ja rumeenlaste vastu. Hiljem märkis armee peakorter, et samal ajal "kasutasid ratsaväelased külgepanevaid tanke asjata". Eelkõige saadeti rünnakule leegiheitjatankide pataljon ilma suurtükiväe ettevalmistuseta ja katteta, mistõttu kaotati üheksa sõidukit.
23. novembril vallutasid 1. tankikorpuse üksused Chiri jaama koos kõigi vaenlase toidu- ja laskemoonaladudega, kahesaja auto ja paljude muude trofeedega. Samal päeval vallutas 26. korpus Berezovski küla ja Kalachi linna lähedal asuvad ülekäigukohad. Siin olid trofeed sama rikkalikud. Armee peakorter pidi isegi välja andma hirmuäratava korralduse kinnipüütud sõidukite ja kinnivõetud varaga "silmadele" laadimise lubamatuse kohta.
Sellega täitis 5. tankiarmee oma osa rumeenlaste lüüasaamise ja natside Stalingradi rühma ümber piiramise ülesandes. Rõngas Pauluse armee ümber sulgus. Kuid oli vaja luua kindel rinne ja vintpüssidiviisid jäid maha. Ja peamine põhjus selleni olid Bolšie Donštšikis kõik samad sakslaste 22. tankidiviisi jäänused. 5. tankiarmee asus seda okast likvideerima 24. novembri hommikul. 8. korpuse ratsaväelased kompenseerisid lõpuks mineviku ebaõnnestumised, hajutades Nõukogude positsioonidest läbi murda püüdnud suure Saksa rühma. Korpus teatas, et tabati 59 töökorras Saksa tanki. Veel ühe läbimurdnud grupi hävitas Nõukogude 8. motopolk, mis saadeti samuti tõenäolisele taganemisteele. Selle tulemusel õnnestus ainult ühel sakslaste rühmal põgeneda, kuid pärast Stalingradi pajast lahkumist langes see kohe teise keskkonda.
Stalingradi lähedal lõppes 5. tankiarmee ja teiste Nõukogude üksuste pealetungi esimene etapp. Oli selge, et sakslased teevad peagi vastulöögi. Kuid Punaarmeel oli veel aega lühikeseks hingetõmbeks ja järgmisteks lahinguteks valmistumiseks.
Tekst Andrei Ulanov
Allikad:
- TsAMO RF (veebisait "Inimeste mälu").
- Tegevusdokumendid, aruanded ja lahingulogid:
- 1. tankikorpus;
- 26. tankikorpus;
- 5. tankiarmee.
- Isaev A. V. Stalingrad. Meie jaoks pole Volga taga maad.
- Kirichenko P. I. Esimene on alati raske.
5. kaardiväe tankiarmee (Kurski lahing)- 5. kaardiväe tankiarmee üksuste koosseis ja ülemad (lühendatult 5 Valvurid TA ) Kurski lahingu ajal. Stepirinde koosseisus viidi armee koos 5. kaardiväearmeega üle Voroneži rindele vasturünnakuks Prohhorovka piirkonnas juulis 1943.
Allüksuste ülemate nimekirjas märgitakse esimesena isikud, kes juhtisid seda üksust 5. juulil 1943 ja neil tollal auastmes. Järgmiste komandöride jaoks märgitakse ära auaste, mis neil oli formeeringut juhtima asudes.
Kasutatakse saadaolevaid II maailmasõja erinevatel aastatel tehtud fotosid, mistõttu nähtavad sümboolika ja autasud ei pruugi vastata 1943. aasta juuli-augusti auhindade pealkirjale ja nimekirjale. Eraldi on välja toodud juhud, kus on kindlalt teada, et foto on tehtud Kurski lahingu ajal.
18. tankikorpus (18 tk)
tankivägede kindralmajor
26. juulil asus korpust juhtima kolonel. Bakharov määrati 9. sõjaväeülema asetäitjaks tk(alates novembrist 1943 - 9. komandör tk).
Kindralmajor Bakharov suri 16. juulil 1944 Bobruiski pealetungioperatsiooni käigus. Ta maeti Bobruiski, tema järgi on nimetatud linnas tänav.
Egorov tõusis kindralmajori auastmeni. Sõjaväememuaaride "Usuga võidusse" autor.
10. detsembril 1943 anti "võidu mälestuseks Znamenka linna vabastamise lahingutes silma paistnud formeeringud ja üksused" nimeks "Znamensky". Nende hulgas on 18. Znamenski tankikorpus ja selle korpuse 32., 110., 181. brigaad. (Kõrgema ülemjuhataja käskkiri 10. detsembrist 1943 nr 48).
32. motoriseeritud vintpüsside brigaad (32 MSBR)
kolonel
1943. aasta alguses sai Khvatov raskelt haavata ja kuni 28. juunini 1943 näit. brigaadiülemaks oli tema asekolonelleitnant Stukov (Oleinikov: Strukov L.A.). Trükivea tõttu dokumentides (28. juunist sai 28. juuli) ei ole kolonel Khvatovi mõnikord Prohhorovka lähistel peetud lahingute ajal eksikombel brigaadiülema nimekirjas.
110. tankibrigaad (110 tbr)
kolonel
Oleinikov: kolonelleitnant?
170. tankibrigaad (170 tbr)
kolonel leitnant
Oleinikov: Kolonelleitnant A. I. Kazakov?
181. tankibrigaad (181 tbr)
kolonel leitnant
Korpuse alluvusüksused
36. tanki läbimurderügement (36 tpp)
21 jalaväetanki Mk IV "Churchill" ja 3 soomusmasinat BA-64Muud ühendid
- 29. eraldiseisev luurepataljon (29 orb)
- 78. eraldiseisev mootorrattapataljon (78 omtsb)
- 115. eraldi inseneripataljon (115 osapb)
- 292. miinipildujarügement (292 minp)
- 419. eraldi sidepataljon (419 obs)
- 1000. tankitõrje suurtükiväerügement (1000 iptap)
- 1694. õhutõrjesuurtükiväepolk (1694 Zenap)
29. tankikorpus (29 tk)
tankivägede kindralmajor
25. tankibrigaad (25 tbr)
kolonel
31. tankibrigaad (31 tbr)
kolonel
32. tankibrigaad (32 tbr)
kolonel
53. motoriseeritud vintpüsside brigaad (53 MSBR)
kolonel leitnant Lipitšev N.P.
Korpuse alluvusüksused
1446. iseliikuva suurtükiväepolk (1446 malleuse)
andmeidMuud ühendid
- 38. eraldi soomuspataljon (38 arr)
- 75. mootorrattapataljon (75 mtsb)
- 108. tankitõrje suurtükiväerügement (108 iptap)
- 271. mortirügement (271 minp)
- 363. eraldi sidepataljon (363 obs)
- 366. õhutõrjesuurtükiväerügement (366 Zenap)
- 747. eraldi tankitõrjepataljon (747 oiptdn)
- remont ja muud korpuse tagalateenused
5. kaardiväe Zimovnikovski mehhaniseeritud korpus (5 valvurid.mk)
tankivägede kindralmajor
Oleinikov: Väeosa kindralmajor Sleptsov B.M. ?
10. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (10 Valvurid Mkhbr)
kolonel Mihhailov I. B.
11. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (11 Valvurid Mkhbr)
kolonel Grištšenko N.V.
12. kaardiväe mehhaniseeritud brigaad (12 Valvurid Mkhbr)
kolonel Borisenko G. Ya.
