Тест повнокадрової бездзеркальної камери Nikon Z7: те, на що так чекали. Офіційно: Nikon готує запуск своєї першої повнокадрової бездзеркалки Нікон зі змінним об'єктивом

Фахівці вважають, що у Nikon будуть проблеми з цією системою тільки через те, що тут використовують 1-дюймовий CX датчик, який менше, ніж Micro Four Thirds. Схоже, споживачі зустрічають без дзеркальні камери Nikon з розкритими обіймами. Справа в тому, що Nikon 1 J1 дає чудову якість зображення. Дуже хороша висока продуктивність ISO. Важко визначити різницю між Olympus OM-D E-M5 та Nikon 1 J1 у діапазоні ISO до 1600. При ISO 3200 і вище, можна побачити, що J1 та V1 справляються дещо гірше, але вони відстають не надто далеко.

Головне питання полягає в тому, чи існує перешкода з 1-дюймовим сенсором CX, здолавши яку Nikon зможе отримати панування на бездзеркальному ринку? Однією з головних причин, чому цей ринок відчуває бум полягає в тому, що споживачі бажають насолодитися перевагами компактної камериз великим сенсором. Ось і вся ідея бездзеркальних фотокамер зі змінним об'єктивом насамперед.

Матриця Nikon 1 J1 та V1 проти матриці Olympus OM-D E-M5 та PEN E-PL3 Micro Four Thirds

Так, Nikon у камерах 1 J1 та V1 використовує менші матриці, ніж Micro Four Thirds і набагато менші, ніж APS-C. Звичайно, ця компанія може орієнтуватися на створення витончених фотокамер і об'єктивів, але менший розмір сенсора завжди поступатиметься перевагою камер з великим сенсором. Може бути, слово "ніколи" не найкраще, але важко собі уявити, що Nikon придумають революційну запатентовану технологію, яка зробить їх датчики кращими проти більших датчиків. І Sony і Canon, прагнучи переваги, віддали перевагу розміру сенсора APS-C, випускаючи свої бездзеркальні фотоапарати.

Бездзеркальна камера Nikon 1 дійсно дуже компактна. Люди, які вже мали задоволення використовувати фототехніку та об'єктиви Nikon знають, що репутація цих змінних об'єктивів – це вагома причина, щоб зупинити на них свій вибір, незважаючи на різноманітні пропозиції інших виробників бездзеркальних камер.

Далі порівняємо розміри наступних камер: Panasonic Lumix DMC-GF5 Canon EOS M, Olympus PEN Mini E-PM1 проти Nikon 1 J1 та V1. Ви бачите, що V1 насправді найбільша у групі за висотою, Nikon 1 J1 найменша (розмір розрахований без урахування висувних деталей). Nikon 1 J1, звісно, ​​менше, ніж інші камери. Причиною такої мініатюрності є відсутність видошукача, передбаченого V1.

Pentax Q проти Nikon 1 V1 та J1 - порівняння розмірів

На зображенні вище ви можете візуально порівняти Nikon 1 V1 та J1 з Pentax Q, який використовує ½ 3-дюймового датчика, що набагато менший, ніж Nikon 1 J1. Це основна причина, чому Pentax зазнав невдачі з цією моделлю. Звичайно, після цього компанія випустила Pentax K-01 із розміром сенсора APS-C. Pentax K-01 завоював чудову репутацію у компетентних фахівців. А щодо Pentax Q, то цей продукт може перебувати на ринку ще деякий час (приблизно два роки), але відсутні передумови для райдужних перспектив щодо цієї камери.
Таким чином, Nikon вибрала розмір сенсора, який знаходиться десь у середині. Він більший, ніж у Q, але менше, ніж у Micro Four Thirds. Мабуть, що в інженерів Nikon у перспективі відкриється технологічна можливість, яка приведе до створення нових чудових характеристик, які дозволять отримати максимум переваг від використання меншого сенсора. Ми вже бачили від 10 кадрів на секунду до 50 кадрів на секунду з використанням електричного затвора. І це саме собою дає нам лише поверхове уявлення про те, що Nikon планує для нас у майбутньому з камерою Nikon 1.

techradar.com у своєму огляді про Nikon 1 J1 написали: «Якість зображення не може зрівнятися з камерами Micro Four Thirds". А CNET навпаки, камера в цілому дуже сподобалася. Можна знайти безліч різноманітних відгуків і, здається, що думки про Nikon 1 створюють Неоднозначну картину. Деякі у своїх відгуках дуже хвалять цю камеру, інші акцентуються на недоліках (відсутність кільця ручного фокусування, повільна синхронізація спалаху, в J1, невеликий верхній діапазон ISO) Справа в тому, що довелося піти на деякі компроміси. додати нові функції, які будуть дуже корисні.

Більшість з нас, ймовірно, не буде фотографувати при ISO 1600, і з цієї причини, краще використовувати датчик меншого розміру, який не матиме ніяких проблем до ISO 1600 (з часом поліпшитися), але в свою чергу, споживач отримує нові функції, які будуть корисні та приємні. Я думаю, що Nikon вдалося досягти компромісу з камерою Nikon 1. Так, розуміючи потреби фотографів любителів та ентузіастів технологічних обмежень, мабуть, компанія Nikon зробила розумний вибір, пропонуючи датчик меншого розміру. Ця формула працює, оскільки продукт успішно продається (поки що).

Тепер, Canon вийшла на ринок зі своєю бездзеркальною камерою EOS M. Ринок бездзеркалок зі змінним об'єктивом стає більш насиченим. Конкуренція посилюється і з боку камер мобільних телефонів. Багато грошових вливань йдуть для того, щоб створити нові технології на цьому ринку та виділитись у натовпі. Другою з двох головних причин, чому люди обирають MILC, є можливість використовувати спеціальні змінні об'єктиви.

Якби був тільки один об'єктив, не було б жодних причин вибору MILC камери. Багато хто віддав би перевагу великому компактному фіксованому об'єктиву (наприклад, Sony RX100). Змінні об'єктиви дають фотографам більшу гнучкість та більше можливостей для творчості. Ви можете використовувати 1:1 макро об'єктиви, телефото зум-об'єктиви, високої якості дуже швидкі прем'єр-об'єктиви та ультра-ширококутні об'єктиви. Можна знімати фотографії, які неможливо отримати за допомогою камер мобільних телефонів, або зняти на камеру з великим сенсором, але з фіксованим об'єктивом.

На момент написання цієї статті Nikon пропонує 4 об'єктиви Nikkor: 10-30mm VR 30-110mm VR, 10 мм та 10-100mm VR. 10-100mm VR PD-Zoom було розроблено спеціально для зйомки відео (спеціалізований об'єктив). На даний момент, вибір не дуже великий, але Nikon планує випуск нових об'єктивів незабаром. Nikon славиться якістю своєї оптики. Ми впевнені, що нові об'єктиви продемонструють оптична якістьна вищому рівні(принаймні, сподіваємось).

Фотоапарат зі змінною оптикою Nikon 1 J5 10-30mm PD-ZOOM відноситься до класу сучасних бездзеркальних камер, що поєднують у собі максимальну зручність використання та можливість створення яскравих високоякісних знімків. Nikon 1 J5 гарантує отримання відмінних знімків, тому що має матрицю, що дає змогу…

Досягти найвищої якості зображення і досягти приголомшливого ефекту зйомки можна з фотоапаратом Nikon 1 AW1 + AW 11-27.5 mm зі змінною оптикою. Камера порадує своєю здатністю знімати на глибині до 15 метрів, перебувати у таких несприятливих природних умов, Як мороз до -10 градусів,…

Фотоапарат Nikon 1 V2 Kit 10-30mm зі змінною оптикою є компактною камерою в стильному корпусі, з комплектом якісної оптики на всі випадки життя. Фотоапарат стане чудовим рішенням для подорожі, відпочинку з друзями та самовдосконалення у фотографії. Потужні лінзи.

Водонепроникна, ударостійка, морозостійка і напрочуд швидка фотокамера Nikon 1 AW1 ніколи вас не підведе. Куди б ви не вирушили - на гірськолижний курорт, у подорож на яхті чи на захоплююче сафарі, ця системна фотокамеразавжди буде захищена від пошкоджень та впливу.

Водонепроникна, ударостійка, морозостійка і напрочуд швидка фотокамера Nikon 1 AW1 ніколи вас не підведе. Куди б ви не вирушили - на гірськолижний курорт, у подорож на яхті або на захоплююче сафарі, ця системна фотокамера завжди буде захищена від пошкоджень та впливу.

Тільки реальні розпродажі та знижки на Фотоапарати зі змінною оптикою Nikon у Москві!

Знижки

Знайдено: 5 шт.

• 

  Компактний фотоапаратзі змінною оптикою Sony A5100L Kit 16-50 припаде до душі всім любителям фотографії. Це зручна у використанні камера, оснащена безліччю передових технологічних рішень, що дозволяють досягти при зйомці максимальної якості. 24,3-мегапіксельна матриця та об'єктив з...

• 

  Фотоапарат зі змінною оптикою Olympus PEN-F Kit 14-42 EZ оснащується одним із найбільш компактних у світі зум-об'єктивів. Він дозволяє створювати знімки із триразовим наближенням, значно полегшуючи роботу з віддаленими об'єктами. Функцією зумування можна керувати дистанційно за допомогою...

Rekam iLook S750i - легка та компактна камера з плавними формами корпусу легко вміщується у кишеню або невелику сумку. При цьому завдяки 12-мегапіксельному об'єктиву ви зможете будь-якої миті отримати яскраві та чіткі фотографії. Автоматичний режим дозволяє робити чудові фотографії за будь-яких…

• 

  Нова камера в лінійці Canon зібрала багато високотехнологічних рішень у компактному корпусі. внутрішніми органамикомпактної камери є: датчик зображення розміру APS-C роздільною здатністю 24,2 Мп, система автофокусування Dual Pixel CMOS AF та процесор DIGIC 7. Відповідають за швидкість та функціонал.

Внутрішніми органами компактної камери є датчик зображення розміру APS-C роздільною здатністю 24,2 Мп, система автофокусування Dual Pixel CMOS AF і процесор DIGIC 7. Відповідають за швидкість і функціонал дзеркальної камери. Цю модель можна брати із собою куди завгодно. Увімкнення РК-екрана дозволяє…

Як купити зі «ЗнижкаГІД»

«ЗнижкаГІД» - це можливість купити потрібний товарза рахунок порівняння цін у десятках магазинах та поверненні кешбеку з покупки. На сайті представлені поради того чи іншого товару, а також відео огляди на конкретні моделі. Крім того, ви можете ознайомитися з відгуками покупців, докладними описамиі характеристиками кожної моделі, а кешбек сервіс сайту поверне частину грошей від покупки в інтернет-магазинах.

ЗнижкаГІД

Відгуки

• від 31285

  Анонімно - 22 серпня 2019

  Це бездзеркальна камера, оснащена звичайним сенсором APS-Cщо встановлюється в аматорські дзеркалки, але в повному зборі вона за вагою не дотягує до 700 грамів. За габаритами апарат теж набагато компактніший, але якість знімків висока і аматорським дзеркалкам середнього рівня ні в чому не поступається. У комплект входить пристойний зум-об'єктив з великим діапазоном фокусних відстаней і 8,3-кратним оптичним збільшенням. При використанні спеціального адаптера E...

• Фотоапарат зі змінною оптикою Panasonic Lumix DMC-G80 Body (чорний) DMC-G80EE-K

  від 49990

  Горяєв Олексій - 9 грудня 2017

  Переваги:

  Повний набір корисних і не особливо корисних функцій
  - стабілізатор з будь-якою оптикою+ можливість усереднення кількох знімків
  - Стабілізоване відео. Можна швидко зняти спонтанну видюху без зовнішніх стабілізуючих агрегатів.
  - вологозахист
  - брекетинг фокусу
  - тихий затвор

  Недоліки:

  Хочеться синхронізацію зі спалахом на більш коротких витримках. Як і раніше, для знімків із сонцем у кадрі або портрет серед снігових гір потрібні камери з центральним затвором. (Fuji X100, Sigma)
  - Складається враження, що матриці досягли межі по чутливість-шум-розмір.

  Період використання:

  менше місяця

• Фотоапарат зі змінною оптикою Fujifilm X-T20 Kit 18-55mm (чорний)

  від 69990

  Анонімно - 14 липня 2017

  Почитав відгуки тут і здивувався. Камера не сподобалася. Для мене це не зрозуміло, оскільки я задоволений усім 100%. X-T20 дає прекрасну картинку як у JPEG, так і в RAW. Камера чудово знімає відео. Фокус швидкий і точний, і відео теж. Серія до 14 кадрів за секунду. Багато налаштувань,...

  Переваги:

  Якість фото, якість відео, швидкий фокус,

  Недоліки:

  Період використання:

  кілька місяців

• від 52799

  Анонімно - 24 листопада 2017

  Брала фотоапарат спеціально для божевільних поїздок, щоб не труситися за безпеку дорогої електроніки. У першій поїздці все було чудово, я оформила на нього страховку та влаштувала гарний тест-драйв. Фотоапарат пережив дайвінг, падіння у воду з водоспаду та інші екстремальні розваги. Можна сказати, що я його зґвалтувала як могла. Після цього він працював рік у спокійному режимі, без екстриму зовсім. Ми не пірнали, не падали, не билися. Через рік він знову знадобився мені для дайвінгу і там успішно протік. За гарантією лагодити відмовилися. Ремонт коштує дорожче за новий. Радити цю модель нікому не буду...

  Переваги:

  Хороший спортивний фотоапарат. Хороші авторежими. Все для того, щоб фотографувати, мінімально відволікаючись від того, що відбувається. Фотографії виходять добрі, в т.ч. під водою. Фотоапарат спритний, дуже швидко реагує на натискання, включаючи фокусування.

  Недоліки:

  Ні wi-fi
  . wi-fi модуль, що купується окремо - глючна штука.
  . Протікання
  . Про шуми все – правда. на ISO вище 800 знімати вже неможливо.

  Період використання:

  більше року

• Фотоапарат зі змінною оптикою Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit 14-150 (сріблястий)

  від 66990

  Hillman Gusen - 25 липня 2018

  Вже два тижні, як це диво техніки у мене. Задоволений як удав, кайфую від його мобільності та універсальності. Майже рік у мене був Canon 5D близької людини, тому що він ним не користувався, і можу сказати що OM-D E-M5 набагато практичніший і якості фотографій не поступається. Мені не потрібно знімати фотографію для величезних рекламних стендів тощо, а для інших зйомок якості та дозволу вистачає за очі. А за макро зйомку та портрети я взагалі мовчу. А про які шуми тут пишуть у коментах...

У той час як ринок смартфонів готується до Samsung Unpacked та IFA, сектор фотографії занурений у турботи не менше: наприкінці вересня відбудеться Photokina, але ще до цієї виставки Nikon покаже давно очікуваний продукт. Після чуток і натяків, компанія, нарешті, офіційно підтвердила, що застрибне на підніжку поїзда сучасності, представивши свою першу бездзеркальну повнокадрову камеру. Хоча цієї події, мабуть, залишилося чекати ще близько місяця, деякі деталі вже відомі.

Чутки про бездзеркальну повнокадрову фотокамері Nikonзвучать уже давно. Компанія навіть запустила особливу сторінку, на якій йдеться про гонитву за світлом: незліченні промені збираються разом, щоб наприкінці своєї довгої подорожі сформувати зображення. Силует камери в кінці супровідного барвистого відеоролика «Мандрівка світла» може бути підтвердженням деяких очікуваних особливостей камери.

Бездзеркальна камера Nikon повинна отримати компактніший у порівнянні з DSLR корпус, схожий на Sony A7, але з акцентом на ергономічність. Nikon також підтвердила збільшений розмір нового байонета, який, згідно з чутками, матиме діаметр 55 мм. Компанія також пообіцяла випустити адаптер-перехідник для об'єктивів формату SL-F (незрозуміло, втім, чи підтримуватимуться їм такі функції, як автофокусування).

Що стосується інших показників, то про дві моделі з різними матрицями. Перша отримає 24-25-мегапіксельний сенсор BSI, а інша - 45- або 48-мегапіксельний. В наявності - електронний видошукач з роздільною здатністю 3,6 мегапікселя, вбудована в корпус 5-осьова стабілізація зображення та вдосконалена система автофокусування по більш ніж 400 точках стеження. Повідомляється, що вартість перших повнокадрових бездзеркала Nikon складе $3000 за 25-Мп модель і $4000 за 45-Мп. Спочатку анонс очікувався 23 липня, але цього не сталося. На щастя, у коді сторінки з тизером містилася підказка із вказівкою на якийсь захід, який пройде 23 серпня — мабуть, тоді й варто чекати на повноцінний запуск.

Це буде друга серія бездзеркальних системних камер Nikon після сімейства Nikon 1, яке було представлено у 2011 році та . У Nikon 1 використовувалися невеликі 1-дюймові сенсори, нетрадиційні елементи управління та набір не особливо привабливих об'єктивів, який в основному складався з повільних зумів, так що якість зображення виявлялася часом ближчою до цифрокомпактів, ніж до DSLR. Був доступний адаптер для байонета F, але через розмір матриці фокусні відстані обрізалися до крайніх значень, перетворюючи все, крім ширококутних об'єктивів, в телефото.

Nikon 1 розглядалася аналітиками як спроба компанії проникнути ринку бездзеркальних моделей, не створюючи конкурентів основному сімейству камер Nikon та її портфелю об'єктивів для байонета F, який розвивається з 1950-х років. Проблема в тому, що неможливо створити конкурентоспроможну бездзеркальну камеру на основі застарілого байонета. Таким чином, сьогоднішній анонс означає визнання з боку Nikon, що бездзеркальні камери – це майбутнє професійної фотографії, Нехай компанія і каже, що продовжить розвиток SLR.

Хто застав радянський Союзпам'ятає, що таке "дефіцитний товар". У той час дефіцитом було практично все: меблі, побутова техніка, гарні книги, продукти. Коли купували щось дефіцитне, навіть казали: не купив, а дістав. Нині існує інша проблема – проблема вибору.

Який придбати смартфон: фірми Apple, Samsung чи Sony; автомобіль: Toyota, Wolkswaggen або Chevrolet. Ну і, звичайно, який фотоапарат кращий – Nikon чи Canon. 🙂 А скільки існує модифікацій товару у лінійці того чи іншого бренду. Спробуй вибери.

Хтось звертається за допомогою до продавців-консультантів у магазині. А хтось студіює інтернет, вивчаючи огляди товарів, що цікавлять. Я належу до другої категорії. По-перше, мене захоплює сам процес вибору, по-друге, продавці-консультанти часто некомпетентні, особливо, у великих торгових центрах.

Трохи більше року тому ми опублікували статтю . Ми писали, що Nikon D5000 нас влаштовує і що не збираємося купувати нову камеру. Але, несподівано, він вийшов із ладу. У сервісному центрі сказали, що є велика ймовірність поломки центральної плати. А в цьому випадку ремонт стає недоцільним через дуже високу вартість. І постало питання – яку ж модель фотоапарата придбати?

Кілька років тому відповідь була б однозначною – кропнуту дзеркальну камеру Nikon п'ятитисячної (D5xxx) або семитисячної (D7xxx) серії. Сьогодні ж вибір не настільки простий. По-перше, на вторинному ринкуможна знайти повнокадрові моделі D600 і D610 у хорошому стані, за осудну вартість. Мені траплялися оголошення про продажNikonD600 за 800$ таNikon D610 - за 1000 $, причому пробіг у цих апаратів не перевищував 10 000 кадрів, і зовні вони виглядали як нові. А це порівняно за ціною з кропнутими моделямиD7100, D7200 у магазинах нашого міста. По-друге, бездзеркальні камери за своїми можливостями, характеристиками та ергономікою наздогнали дзеркальні фотоапарати, а в чомусь і перегнали.

Міркування представлені нижче – це виключно моя особиста думка, що ґрунтується на прочитанні низки оглядів та використанні деяких моделей фотоапаратів.

Вибір дзеркального фотоапарата

1. Бренд

Із брендом все просто. Я вже понад п'ять років є шанувальником фірми Nikon. Мене все влаштовує: ергономіка, інтуїтивно зрозуміле меню і, звичайно, якість знімків. При використанні світлосильної оптики та певних настройках фотоапарата можна отримувати JPEG-файли відмінної якості, що практично не потребують обробки. Докладніше про це можна дізнатися. Плюс до всього я обзавівся, хай і невеликим парком об'єктивів, який при переході на іншу систему (Canon, Pentax або Sony) доведеться міняти.

1. Модель

Вибір конкретної моделі – вже складніше завдання. Я розглядав для покупки наступні варіанти: D5200, D5300, D5500, D7100, D7200 – з матрицею формату APS-C (кроп-фактор 1.5 – площа матриці в 1.5 рази менша ніж у повнокадрових камер) та D600, D610 – фотоапарати з повнока. Nikon D3200 і D3300 не хотілося купувати через обмежений функціонал (всього 11 точок фокусування з одного хрестоподібного, відсутність брекетингу з експозиції, немає функції зйомки таймлапсів та ін.) Камери, що стоять у модельному ряду вище ніж Nikon D610, не розглядалися через Висока вартість. Також не хотілося купувати фотоапарат старше 2012 року випуску. Технічний прогресне стоїть на місці. Нові камери оснащуються більш досконалими матрицями, процесорами, модулями автофокусу, стають легшими та зручнішими в управлінні.

Звичайно, Nikon D610 - лідер серед перерахованих камер. Повнокадрова 24-мегапіксельна матриця, що дозволяє, згідно з даними сайту DxOmark, знімати практично без шуму до значень ISO 3000 одиниць. У той час, як у інших камер, що розглядаються, цей показник становить приблизно 1300 одиниць, за винятком Nikon D600. "Шістсотка" за своїми характеристиками мало чим відрізняється від D610. Але багато фотографів, які купили цю камеру, скаржилися на крапельки масла і дрібні частинки від затвора, що згодом з'являються на матриці. Nikon визнала проблему, і через рік випустила заміну - Nikon D610 практично таку ж камеру, але, з новим механізмом затвора, завдяки чому ще й збільшилася швидкість серійної зйомки з 5 до 6 кадрів в секунду.

Користувачі повнокадрових камер стверджують, що їхні фотоапарати дозволяють отримати картинку з плавнішими тоновими переходами, іншою геометрією, і більшим ступенем розмиття (боке). Моє око не бачить відмінностей у тонових переходах та геометрії у знімках, знятих на повнокадрові фотоапарати та фотоапарати з матрицею APS-C. І мене цілком влаштовує рівень розмиття на матрицях з кропом 1.5. Тому залишається єдина важлива відмінність - можливість зйомки на високих значеннях ISO з малою кількістю шумів.

Але в той же час, у Nikon D610 є ряд мінусів, істотних для мене. Більша вага самої камери (850 грам проти, наприклад, 470 у Nikon D5500), більша вага та ціна об'єктивів, розроблених для апаратів з повнокадровою матрицею. В автобусному турі «Королівські вогні Бенілюксу», я 11 днів з раннього ранку до пізнього вечора тягав на шиїNikonD5000 (560 грам) з об'єктивомNikkor 18-105mm (450 г). А наприкінці поїздки моя шия сказала: «Досить! Я втомилася! Навіть не думай у майбутньому купувати важкі фотоапарати!». 🙂

Ще один мінус - точки фокусування в Nikon D610 покривають набагато меншу частину кадру, ніж D5200, D5300, D5500, D7100 і D7200. Це не критично, але не зручно. При ручному виборі точок фокусування частіше доведеться перекомпоновувати кадр (наводишся на різкість по одній з точок, найчастіше центральної, до половини натискаєш кнопку спуску затвора, перекомпоновуєш кадр, дотискаєш затвор і отримуєш фотографію). І, нарешті, D610 немає поворотного екрану. Хтось скаже: "Це не мінус", але я звик до зручностей, які надає поворотний екран - можливість знімати з низької точки, не лягаючи на землю, і на витягнутих вгору руках, бачачи, що ти знімаєш (контролюючи кадр). Цих мінусів (крім ваги) позбавлена ​​модель D750 – одна з останніх повнокадрових камер, випущених фірмою Nikon. Але ціна в 2000 $ за нову модель і 1500 $ на вторинному ринку - відлякує.

Незважаючи на все вищесказане, Nikon D610 – чудова камера, що дозволяє отримувати чудові фотографії практично в будь-яких умовах зйомки. Для тих, хто купує перший дзеркальний фотоапарат із повнокадровою матрицею – це чудовий вибір.

Моделі D5200, D5300, D5500, D7100 та D7200, на мій погляд, дозволяють отримувати знімки однакової якості. Безумовно, семитисячна серія – більш просунута, порівняно з п'ятитисячною. Це і більша кількість керуючих елементів (кнопок та коліс) на корпусі фотоапарата, додатковий монохромний екран для керування параметрами зйомки, пило-вологозахист корпусу, більш досконалий автофокус з 51 точкою фокусування (15 з них хрестоподібні) проти 39 точок (з 9 хрестоподібними), найкращий видошукач, два слоти під карти пам'яті, вбудований у камеру мотор («викрутка»), що дозволяє повноцінно використовувати об'єктиви без мотора фокусування, просунута робота із зовнішніми спалахами. Але більша вага - 765 грам, і ціна. Новий Nikon D7100 Body коштує 900 $, Nikon D7200 Body - 1100 $. На вторинному ринку за "неубитий" D7100 просять 600-650 $, за D7200 - 800-850 $, принаймні в наших краях. Якщо вже носити важкий фотоапарат, то повнокадровий, тим більше його вартість не набагато дорожча. Я вибрав б/в D610 замість D7100 або D7200.

Але, оскільки одним із визначальних факторів є вага, я все-таки схиляюся до п'ятитисячної серії. Тим більше, я можу обійтися без додаткового дисплея і слота для карт пам'яті, мало використовую зовнішні спалахи, а всі мої об'єктиви - з вбудованим мотором фокусування. Пило-вологозахист – корисна опція, особливо для любителів подорожей. Але, не треба забувати, що й об'єктиви, що використовуються, повинні бути пило-вологозахищені. А це, як я розумію, стосується лише до топовим об'єктиваміз високою вартістю.

У Nikon D5000 мені не вистачало окремої кнопки для перемикання зон фокусування (автоматичний вибір точок фокусування або фокусування по вибраній точці) та додаткового коліщатка для оперативної зміни ISO. Але в D5200, D5300 та D5500 ситуація змінилася. По-перше, з'явилася функція Авто-ІSO. Тепер немає необхідності постійно контролювати значення чутливості, достатньо задати верхній поріг або діапазон – мінімальне та максимальне значення ISO і фотоапарат сам підбиратиме потрібні значення витримки або діафрагми (залежно від того, в якому режимі ви знімаєте). Я найчастіше використовую режим пріоритету діафрагми, і мені буде достатньо одного керуючого колеса – змінювати значення діафрагми. По-друге, перемикання зон фокусування можна налаштувати на окрему кнопку, у Nikon D5000 не було такої можливості. Тобто, в нових моделях п'ятитисячної серії я можу керувати всіма необхідними параметрами зйомки, не відриваючи очей від видошукача і не копаючись у меню.

З D5200, D5300 і D5500, я вибрав би золоту середину – D5300. З одного боку, вона за низкою параметрів перевершує D5200 – новий процесор, наявність вбудованих модулів GPS та Wi-Fi, дисплей зі збільшеною діагоналлю та меншу вагу. З іншого боку, D5500 відрізняється від D5300 тільки наявністю сенсорного екрану, трохи меншою вагою і трохи покращеною батареєю. Новий Nikon D5200 Body коштує 500 $, D5300 - 550 $, а D5500 - 750 $. На вторинному ринку можна купити D5200 приблизно за 300 $, D5300 - за 400 $, а D5500 - за 600-650 $. За ці гроші можна знайти камеру з невеликим пробігом, 4000-6000 кадрів і часто навіть з китовим об'єктивом Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 в комплекті.

Резюмуючи, з дзеркальних фотоапаратівя схиляюся до покупки Nikon D5300. Але, ловлю себе на думці, що хотів би повнокадрову Nikon D750. Може все-таки є якась магія у фотоапаратах із повнокадровою матрицею.

Вибір бездзеркальної (системної) камери

1. Бренд

На ринку бездзеркальних, або як їх ще називають - системних, камер представлено близько десяти виробників. Але мені здається, має сенс розглядати лише Panasonic, Olympus, Sony та FujiFilm. Саме перелічені фірми задають тон у цьому сегменті ринку, постійно випускаючи нові. досконалі моделіфотоапаратів, оптики та різноманітних аксесуарів до них.

З назви статті має бути зрозуміло, що я зупинив свій вибір на камерах FujiFilm і чому. Фотоапарати Olympus і Lumix (виготовляє Panasonic) оснащуються матрицями формату Micro 4/3, їх ще називають двічі крап, оскільки площа матриці вдвічі менша, ніж у повнокадрових моделей. Маленька матриця – більше шумів на високих значеннях ISO. DxOmark публікує дані, що робоче ISO цих камер знаходиться в межах 900 одиниць. Останнім часом для мене основний об'єкт зйомки – дочка, що підростає. Оскільки дитина – це вічний двигун і стрибок, те щоб отримати різкий кадр, доводиться знімати на витримках не довше 1/200 секунди. Ми часто гуляємо увечері. І щоб отримати таку витримку, навіть на відкритих діафрагмах доводиться піднімати ISO до 1600 одиниць і вище. За таких значень у камер Olympus і Lumix починає з'являтися кольоровий шум, з яким складно боротися на етапі постобробки.

Sony у сегменті системних камер розвиває два напрямки: лінійку з матрицею APS-C – A3xxx, A5xxx, A6xxx та лінійку повнокадрових фотоапаратів – A7. A3xxx — ультрабюджетні камери, розміри та вага яких можна порівняти з дзеркальними фотоапаратами початкового рівня. По суті беззеркалка в корпусі дзеркалки. Безглузда покупка для тих, хто хоче перейти на бездзеркальні камери через їх переваги у габаритах та вазі.

A5xxx і A6xxx – хороші моделі, що прийшли на заміну досить успішної серії NEX. Але особисто для мене вони не зручні в управлінні. І мова йдене про малу кількість керуючих елементів на корпусі. Із цим якраз усе гаразд. Загальна ергономіка цих камер є такою, що в моїх руках вони відчуваються як чужорідний елемент. А якщо пристроєм незручно користуватися, його не хочеться купувати.

Повнокадрові Sony A7 навпаки сидять у руці як влиті, у них відмінна вага як для повнокадрових фотоапаратів (до 500 гр.) та чудова якість знімків. Але дуже дорога оптика. Наприклад, не самий світлосильний штатний зум-об'єктив Sony 24-70mm f/4 коштує 1000 $, телеоб'єктив Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 - 1500 $, і це далеко не найдорожчі варіанти. Купувати за 1500 $ камеру і ще втричі більше віддати за потрібні об'єктиви зовсім не хочеться.

Залишається Fujifilm.

1. Модель

У цього виробника є дві моделі, які мене зацікавили – X-T10 та X-T1, ціна яких з об'єктивом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 1000$ та 1500$, відповідно. Новий флагман X-T2 мені теж подобається, але не подобається його ціна - близько 2000 $ за камеру без об'єктиву. Чим мене залучили камери Fujifilm? Ергономікою (відмінно лежать у руці, маса керуючих елементів на корпусі), великим видошукачем, яким реально зручно користуватися, наявністю відкидного екрану, непоганим внутрішньокамерним JPEG-ом із вбудованими плівковими профілями.

На DxOmark немає даних щодо характеристик матриць цих камер. Ймовірно, це пов'язано з тим, що компанія Fuji під час виробництва фотоапаратів серії X використовувала не стандартні байєрські сенсори, а матриці власної розробки, Виконані за технологією X-Trans CMOS (кроп-фактор 1.5). Але, на сайті dpreview для більшості сучасних камер можна оцінити рівень шуму при різних значеннях ISO. На мій погляд, якщо порівнювати з фотоапаратами Nikon, робоче ISO Fujifilm X-T10 і X-T1 знаходиться в діапазоні між моделями з матрицями D5xxx, D7xxx і повнокадровим D610, причому, ближче до останнього.

З оптикою у камер серії X теж все гаразд. На сьогоднішній день випущено понад два десятки об'єктивів під байонет Fujifilm X-Mount (одних тільки штатних зум-об'єктивів – три: Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6, 18-55mm f/2.8-4 та 16-55mm f/2.8) . Серед них є як бюджетні варіанти, Наприклад, телеоб'єктив Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 за 300$, так і світлосильні пило-бризкозахищені об'єктиви – Fujinon XF WR 50-140mm f/2.8 – 1500$. Причому, за відгуками навіть недорогі об'єктиви дозволяють отримувати знімки відмінної якості.

З відносно нових фотоапаратів, оснащених видошукачем, за розумною ціною є ще X-E2 та її модифікація – X-E2s (1000$ з об'єктивом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 та 800$ c Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6 ). Якість фотографій, що одержуються з цих камер, буде така сама як у X-T1 і X-T10. У всіх чотирьох моделей однакова матриця та процесор. Але X-E2 і X-E2s нагадують мені камери Sony A5xxx і A6xxx. До того ж, у них порівняно з X-T1 та X-T10 маленький видошукач, відсутній поворотний екран, і вони не так зручно лежать у руці.

Якщо вибирати між T1 і T10, для чоловічої руки краще підійде одиниця. T10 особисто для мене дрібнувата, їй не так зручно керувати. Відмінності полягають у наступному: X-T10 не має пило-вологозахисту, обладнана меншим за розміром видошукачем (хоча, з такою самою роздільною здатністю 2.36 Мп), позбавлена ​​підтримки високошвидкісних карток пам'яті SD UHS II. Ще один мінус – менша ємність буфера, що накладає обмеження під час серійної зйомки. Але, повторюся, якість знімків цих камер однакова.

Тож, швидше за все, мій вибір – Fujifilm X-T10. А різницю в 500 $ краще витратити на оптику. Як варіант можна розглянути купівлю вживаного X-T1. Але, на нашому півострові «одиничка» вживана – рідкісний гість, а купувати пересилання боязко, невідомо в якому стані надішлють.

Буквально днями компаніяFujifilm випустила нову камеруX— T20 з такими ж матрицею та процесором як у флагманаX— T2, але трохи урізану по функціоналу. Її вартість з об'єктивомFujinon 18-55 mm f/2.8-4 становить близько 1300 $. Непоганий варіант - практично флагман, тільки в меншому корпусі, без пилу-вологозахисту та інших моментів. Але що дозволяє отримувати фотографії якостіX— T2.

Дзеркалка чи бездзеркалка – Nikon vs. FujiFilm

За великим рахунком, єдине, що не влаштовує мене у дзеркальних фотоапаратах – це вага. Як було сказано вище, навіть вага молодших моделей у зв'язці з деякими об'єктивами – більше за кілограм. А якщо взяти повнокадрову камеру та кілька об'єктивів, то така система може важити до кількох кілограм. Більша вага камери та об'єктива – отже потрібен міцний, стійкий штатив – це ще кілька кілограмів.

На цьому розділ порівняння можна було б закінчити, але я вирішив скласти список позитивних якостей кожної із систем – дзеркальної та бездзеркальної.

1. Плюси дзеркального фотоапарата

Розміри. Особисто мені набагато зручніше користуватися дзеркальною камерою. Вона більш вологовата і збалансована навіть при використанні великих об'єктивів. А деякі бездзеркальні камери у зв'язці з телеоб'єктивом нагадують смартфон із приклеєною до нього підзорною трубою. І виглядає дивно та користуватися вкрай незручно.

Велика кількість оптики та аксесуарів. Через те, що дзеркальні апарати є на ринку набагато довше ніж бездзеркальні, різних аксесуарів і оптики до них більше. У цьому заслуга не тільки фірм, які безпосередньо виробляють дзеркалки – Nikon, Canon, Pentax, Sony, а й сторонніх виробників – Tamron, Tokina, Samyang та інших.

Найменша вартість системи. Це насамперед стосується аматорського сегменту, бо професійні камери Nikonі Canon стоять як дешева іномарка. Але, якщо порівняти, наприклад, об'єктиви для кропнутих камер, виходить, що дзеркальні системи – дешевше. Новий Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX коштує 200 $, а Fujinon XF 35 mm f/2 WR - 400 $; Nikon 50mm f/1.8G AF-S DX знову 200$, більш світлосильний Nikon 50mm f/1.4G AF-S - 400$, у Fuji - Fujinon XF 50mm f/2 WR - 500$ і Fujinon XF 56mm f/1.2 за 1100 $. Тут треба відзначити, що об'єктиви Fujinon з міткою WR – пиловологозахищені, а 56mm – супер-світлосильний. Але такі моменти цікавлять насамперед професіоналів. На вторинному ринку для власників дзеркальних систем взагалі роздолля. Можна купити «полтинник» за 100$, світлосильний зум типу Tamron 17-50mm f/2.8 за 150$, а, наприклад, непоганий комплект – Nikon D7000 з об'єктивом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 всього за 400$ (або щось) подібне від Canon).

Оптичний видошукач. Головний плюс оптичного видошукача (ОВІ) у тому, що при його використанні людському оку не доводиться перебудовуватись, йому завжди комфортно. Електронний видошукач (ЕВІ) бездзеркальних камер – це насправді маленький телевізор. Яскравість його картинки може відрізнятися від того, що є насправді. В цьому випадку оку щоразу потрібно буде підлаштовуватись під нові умови, щоб почати впевнено бачити, що може викликати дискомфорт. До того ж деякі фотографи стверджують, що, якщо довго користуватися електронним видошукачем, друге око (яке заплющене) починає погано бачити і якийсь час не може сфокусуватися. Також ЕВІ не дуже зручний при серійній зйомці. Якщо в ОВІ фотограф завжди бачить, що відбувається в кадрі, і може постійно тримати об'єкт у потрібній точці, то електронний видошукач, після того як зроблено знімок, пару миттєвостей показує чорний екран. За цей час об'єкт зйомки може переміститися і наступний кадр не вийде.

Окремі фазові датчики фокусування. Завдяки цьому, на сьогоднішній день дзеркальні камери поки що краще справляються з фокусуванням у режимі, що стежить. Діти, що грають, і тварини, спортивні заходи, весільний репортаж – всі ці сюжети краще знімати в режимі, що стежить.

1. Плюси бездзеркальної (системної) камери

Компактність системи (вага та розміри).Одна з основних переваг бездзеркальних фотоапаратів, у всякому разі, особисто для мене – їхня вага. Наприклад, Nikon D7100 c об'єктивом Sigma 17-70 f/2.8-4 важить 1 кілограм 300 грам, а Fujifilm X-T10 c Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 700 грам. А це, як на мене, камери одного рівня. І, звісно, ​​компактність. Невелику камеру найчастіше хочеться взяти із собою. На неї негаразд звертають уваги, тобто. можна фотографувати там, де з великою чорною дзеркалкою тебе, швидше за все, виженуть. Можна взяти більше об'єктивів тощо.

Сучасні оптики.Бездзеркальні фотоапарати нещодавно з'явилися на ринку. Оскільки конструктивно вони відрізняються від дзеркальних, інженерам довелося розробляти для них нові об'єктиви. Оптика створювалася спеціально під матриці з великою кількістю мегапікселів. У той час як низка об'єктивів, що використовуються на дзеркальних фотоапаратах, були випущені досить давно, ще під матриці з роздільною здатністю 6-12 Мп, а не 24 і вище, як у багатьох сучасних камер. Через це різким, як правило, виходить лише центральна частина знімка. Сучасна оптика бездзеркальних апаратів дозволяє отримувати фотографії з рівномірною різкістю по всьому полю кадру.

Відсутність бек-фокусу, фронт-фокусу.Знову ж таки через конструктивних особливостей, На бездзеркальних камерах відсутні проблеми бек-і фронт-фокусу, тобто. коли об'єктив фокусується не на об'єкті зйомки, а за або перед ним. У дзеркальних фотоапаратів – це досить поширена проблема, особливо коли використовується оптика сторонніх виробників.

Електронний видошукач.Безперечна перевага ЕВІ полягає в тому, що фотограф у ньому бачить кінцевий результат. Тобто. якщо кадр переекспонований (надто світлий) або недоекспонований (надто темний) – це відразу видно, і можна оперативно внести потрібну експокорекцію. Крім того, ЕВІ дозволяє збільшити картинку, щоб точно можна було визначити рівень різкості майбутньої фотографії.

Бездзеркальні камери досконаліші.Або, як мінімум, мають низку функцій, яких позбавлені їх дзеркальні побратими. Це і можливість фокусуватися по всьому полю кадру, а не лише центральною зоною. І різні функції-помічники для роботи з неавтофокусною оптикою – фокус-пікінг, фокусувальні клини. Безшумна зйомка, витримка до 1/32000 секунд включно та низка інших переваг.

Раніше у фотосвіті панував принцип виняткового першість - якщо у тебе в руці велика важка дзеркалка, значить, ти фотограф. Все інше – мильниці для фотографій у сімейний альбом. Далекомірки стояли особняком. Саме до такого ринку і звикли Canon із Nikon, випускаючи круту та надійну техніку.

Але часи міняються, і потихеньку до місця під сонцем стали пробиратися бездзеркалки. І якщо спочатку лідери ринку тихо посміювалися, то з часом прийшло розуміння того, яка величезна частина ринку йде до конкурентів, і вони також представили свої власні системні камери.

На представника бездзеркальних камер у другому поколінні від Nikon ми сьогодні подивимося. Nikon 1 V2.

Відеоогляд Nikon 1 V2:

Дизайн та ергономіка

Пристрій саме такий, щоб покласти його в кишеню або невелику сумку/барсетку/клатч/що завгодно і носити з собою завжди. При цьому відчуття крихкості не виникає – якщо як самозахист кинути його в когось у темному підворітті, можна завдати вагомої шкоди HP. У виробництві використовується магнієвий сплав, так що тактильні відчуття дуже і дуже. Не в останню чергу завдяки каучуковому покриттю, що запобігає ковзанню.

Ергономічність камери також заслуговує на похвал - незважаючи на невеликі габарити, камера лягає в руку, як влита, завдяки рукоятці, що сильно виступає. Хоч у жіночих акуратних ручках вона виглядає куди органічніше, але і для чоловічих підійде. Різних кнопочок і важелів небагато, і здебільшого вони дрібні. Але все-таки після тижня використання звикаєш.

На передній стороні, крім кнопки від'єднання об'єктива, нічого більше не можна знайти. Ні, можна – тут же розташовані два стереомікрофони. Права грань порожня. На нижній – штативне гніздо та відсік під батарею та карту пам'яті.

Ліворуч – MiniHDMI, MiniUSB і порт для зовнішнього мікрофона. Що не може не тішити.

Верхній торець зайнятий спалахом та кнопкою для її відкривання з невеликим зміщенням до лівої сторони та невеликим динаміком поруч. На спалаху (декоративна шахта пентапризми) – стандартний гарячий черевик. Права частина завантажена трохи більше. Там – кнопка спуску затвора, обрамлена кільцем увімкнення/вимкнення, кнопка запису відео та два колеса. Одне відповідає за вибір режимів PASM, але крім того там можна знайти режим розширеного запису відео, автоматичний режим, режим створення творчих фото та інше. Друге колесо відповідає за зміну різноманітних параметрів і воно з таємницею. Справа в тому, що це колесо – ще й кнопка, яка відповідає за вибір параметра. Потрібно лише натиснути на неї, зрушуючи вперед, до характерного клацання.

Задня сторона найємніша. Зі зміщенням вліво знаходиться оптичний видошукач з роздільною здатністю 1440 тис. крапок, датчиком наближення та кільцем діоптрійного підстроювання. Датчик наближення вміє працювати у двох режимах: «Згасання дисплея, включення видошукача», «Вимкнути і дисплей, і видошукач; останній включається при підношенні до ока». Це дозволяє заощаджувати енергію.

Ліворуч від екрана – чотири кнопки, серед яких – перегляд знімків, меню, Disp (аналог Info) та видалення знімків.

Праворуч від екрану – мікроскопічний чотирипозиційний джойстик-колесо із вписаною кнопкою ОК. Сюди навішані різноманітні функції, тільки ось доведеться приловчитися до розмірів. Зверху – кнопка Fn.

У центрі уваги – тридюймовий дисплей з роздільною здатністю 921 тис. пікселів. Він не сенсорний, не поворотний, але досить яскравий для того, щоб побачити, що відбувається, або якийсь пункт у меню вибрати. До речі, воно тут перероблене і нічим не нагадує таке у дзеркальних побратимів.

Відразу в цьому пункті скажу, що не сподобалося.

Перше, на що хочеться звернути увагу, це кнопку включення. Я звик користуватися системою, коли ти відчуваєш клацання після невеликого зусилля. Для розуміння подивіться, як організовані колеса увімкнення у дзеркалок Nikon. Тут я зіткнувся з тим, що колесо безперешкодно ходить туди-сюди, при цьому завжди повертаючись у початкове положення. Тобто відтягнув назад, відпустив – камера ввімкнулась. Те саме для виключення. Абсолютно незручно, тому що можна легко увімкнути пристрій у сумці чи кишені.

Друге, що хочеться відзначити, це абсолютно марна система кріплення спалаху. Хоча кнопка для відкриття і передбачена, але легким рухом спалах переводиться в робочий режим. Не знаю хто як, але думаю, що відламати її в рюкзаку буде простіше простого. Хоча, може, це нам розболтаний екземпляр попався – напишіть у коментарях.

І третє – Nikon 1 V2 хворіє на ті ж хвороби, що й дорослі Nikon'и. А саме - резинками, що відклеюються. Не знаю, може, робітникам на завод партію суперклею відправити врешті-решт?

І останнє – місця на корпусі, в принципі, вистачає, щоб зробити той самий джойстик трохи більше. Або додати хоча б пару зайвих (ні, вони далеко не зайві) кнопочок. Хоча я вже чіпляюся.

Що всередині?

За об'єктивом чітко видно дюймову CMOS-матрицю лише на 14 МП. Хоча такого значення з головою вистачає, щоб набувати чудових знімків. Процесор усередині – Expeed 3A. Це просто перероблена третя версія. Хоча варто визнати, що справляється із завданнями такий камінь на ура. Лагів та підгальмовування не помічалося ні під час браузингу меню чи фото, ні під час зйомки та перегляду матеріалу. Запис відбувається спритно - навіть після серії в 15 к/с заповнений буфер приблизно 50 знімків пишеться на карту пам'яті близько секунди-двох, але знімати можна продовжувати одиночними відразу ж. Ми використовували швидку картку (її огляд) для отримання таких результатів.

Світлочутливість – від 160 до 6400 ISO. Мене особисто дуже тішить, що Nikon вирішили не показувати, скільки разів вони можуть посилювати сигнал і вирішили зупинитися на розумних числах.

Знімати можна на всіх значеннях, при цьому починаючи з 1600 RAW. Після грамотної обробки знімки зі значеннями вище підійдуть куди завгодно - хоч для WEB, хоч для друку, щоправда, не вище за А5.

Динамічний діапазон приємно тішить око. Знімати можна навіть складно освітлені сцени, все одно власник отримає добре опрацьоване зображення з об'ємом. При необхідності можна включити D-Lightning, який дозволить витягнути більше деталей, але якщо ви хочете HDR, доведеться робити все руками - в одному з випусків ФотоHack я розповім, як це робити.

Окремо хочеться відзначити можливість створення динамічних фотографій. Працює це приблизно так – ви знімаєте фотографію з відповідним налаштуванням і на виході отримуєте секундну mov зі звуком (задається в налаштуваннях, всього чотири типи). Кому таке потрібне, мені невідомо.

Автофокус

Камера має систему з 71 точки, на які можна покластися цілком і повністю. Система наведення на різкість дозволить схопити саме той об'єкт, який ви хотіли. Навіть в умовах поганого освітлення автофокусування працює швидко та чітко, забезпечуючи різкість головного об'єкта. До речі, ця система працює навіть у відео, до того ж, саме так, як потрібно. Тепер створювати кіношні перефокуси простіше – варто лише навести камеру на інший предмет.

Відеоможливості

Ролики пишуться у FullHD 60i/30p, HD – при 60р. Є можливість підключити зовнішній мікрофон та гнучко контролювати діафрагму та витримку в Live-режимі. Але тут є один маленький баг-нюанс – контролювати рівень звуку за графіком не можна (або я погано шукав?), а виходу під навушники немає.

Зйомка TimeLapse'ів, якими завжди відрізнялася компанія, тут також недоступна - доведеться знімати руками з подальшою обробкою.

Але замість цього з'явилася можливість знімати сссууупппеееррр-ссслллоооууу-мммоооууушшшннн - 400 к/с при роздільній здатності 640 х 240 пікселів і 1200 к/с - при 320 х 10 секунд на 3 секунди на 3 секунди на 3 секунди 25/с. Можливість крута, тільки ось якість виходить настільки жахливим, що краще знімати в 60р і уповільнювати картинку різноманітними плагінами на пості. Та й обмеження мінімальної витримки 1/1200с ніяк не тішить - виходить, що зйомку можна зробити тільки в умовах відмінного освітлення.

добре

• Масо-габаритні показники.
• Ергономічність.
• Автофокусування.
• Якість зображення.
• Динамічний діапазон.
• Серійне знімання.
• Можливість запису анімованих фотографій.
• Порт під мікрофон.
• Якість відео.
• Зйомка Slow Motion.

Погано

• Ціна.
• Резинки, що відклеюються.
• Незручна кнопка увімкнення.
• Спалах, що відкривається.
• Відсутність виходу під навушники.
• Відсутність графіка звуку.
• Відсутність Time Lapse Motion.
• Урізані можливості налаштування для знімків (HDR, фільтри, контроль за віньєтуванням та інше).

Яке скло брати

Універсальний, не надто світлий об'єктив стане незамінним супутником на кожен день як китовий. Моя думка – у кожного в кофрі має бути таке скло, якого просто не шкода. . Вартість – близько 200 доларів.

По суті, той самий об'єктив, що й вище, тільки з мотором для плавного зумування під час відеозйомки. Коштує на 100 доларів більше.

Цей об'єктив, що не вражає уяву світлосилою, буде просто незамінним для тих, хто не може уявити своє життя без зйомки репортажів і віддалених об'єктів. Вартість – 1000 доларів.

Світлосильний ширококутник може похвалитися тим, що захищений від різних несприятливих умов середовища – водонепроникний, морозостійкий і протиударний. Загалом саме те, що потрібно в подорожах. Адже широкий кут робить все краще. Ціна – 200 доларів.

Це варіант на тему світлосильного ширококутника без захисних можливостей. Для подорожей підійде, але не для екстремальних. Коштує 250 доларів.

Захищений зум розроблявся з урахуванням можливостей камери AW 1, тому любителям знімати в негоду він просто необхідний. До того ж, фокусна відстань 30-70 мм в еквіваленті легко може зробити його основним на тушці. Вартість – 220 доларів.

Не надто світлосильний надширококутник-зум – відмінний вибір для зйомки подорожей, архітектури або жанрової фотографії. Обійдеться власнику 500 доларів.

Фокусна відстань цього об'єктива – приблизно 50 мм в еквіваленті. А це означає, що світлосильний фікс може легко оселитися у вас на камері, дозволяючи знімати все – від архітектури до загальних репортажів. Усього за 200 доларів.

Суперсвітлосильний представник сімейства об'єктивів 1 Nikkor. Це класичний портретник із фокусним приблизно 85 мм в еквіваленті. Знімаючи на нього, ви отримаєте гарне розмиття заднього фону та можливість не перейматися ISO або витримкою навіть в умовах поганого освітлення. Вартість складає 900 доларів.

Альтернатива

Бездзеркалка із гібридним автофокусом, 16 МП матрицею формату APS-C, поворотним сенсорним дисплеєм та Wi-Fi. Вартість її складає приблизно 700 доларів. "Шістка" стане відмінним вибором для тих, хто любить подорожувати без нічого і воліє мати великий вибіроптики, у тому числі від сторонніх виробників.

Fuji X-E1

Бездзеркалка від Canon може похвалитися 18 МП матрицею формату APS-C, наявністю порту для зовнішнього мікрофона компактними розмірами, але при цьому не має видошукача. До того ж, дисплей неповоротний, так що для нестандартних ракурсів доведеться трохи постаратися. Вартість – близько 550 доларів.

Камера розміром матриці Micro 4/3. Тут є і хороший дизайн, і поворотний екран, і видошукач, і просто крута система матричної стабілізації, яка згладить тремтіння в руках. Але порту для зовнішнього мікрофона немає. Коштує фотоапарат приблизно 850 доларів.

Ще один представник Micro 4/3 не може похвалитися надкомпактними габаритами - зовні камера нагадує невелику дзеркалку. Але при цьому тут є купа переваг - вхід для мікрофона, видошукач, поворотний по трьох осях сенсорний дисплей, безліч механічних елементів, що управляють. Вартість – приблизно 750 доларів.