สิ่งมีชีวิตในดิน อิทธิพลของปัจจัยอีดาฟิกต่างๆ ที่มีต่อชีวิตของพืชและสิ่งมีชีวิตในดิน บทบาทของพืชสีเขียวในการก่อตัวของดิน

27.09.2020 เงินสด

บทนำ

1. สถานะของปัญหาภายใต้การศึกษา 11

2. สภาพการก่อตัวของดินในดินแดนทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก38

2.1. การก่อตัวของดินและหินเบื้องล่าง 38

2.2. โซนย่อย subtaiga 41

2.3. ป่าเหนือ-บริภาษเขตย่อย48

2.4. พืชพรรณเป็นปัจจัยในการสร้างดิน 56

2.5. ระเบียบวิธีวิจัยและแผนการทดลอง 61

3. ประชากรของ microarthropods ในภูมิทัศน์ทางการเกษตรของ subtaiga และที่ราบกว้างใหญ่ทางเหนือของป่า 70

3.1 องค์ประกอบชนิดของไรหุ้มเกราะใน biocenoses ธรรมชาติของภูมิประเทศทางการเกษตร 70

3.2 ประชากร microarthropods ของ agrocenoses ของเขตย่อยป่าที่ราบกว้างใหญ่ตอนเหนือ 87

3.3. การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของ microarthropods ที่อุดมสมบูรณ์ใน agrocenoses ของเขตย่อยที่ราบกว้างใหญ่ทางตอนเหนือของป่า 95

3.4. โครงสร้างประชากรของ microarthropods ใน agrocenoses ของ subtaiga subzone 113

4. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะชนิดเด่นใน agrocenoses ของ subtaiga และที่ราบกว้างใหญ่ทางเหนือของป่า 132

4.1. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะ Oppiella nova (Oudemans) 133

4.2. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะ Tectocepheus velatus Mich 140

4.3. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะ Scheloribates laevigatus (C.L.Koch.).. 148

4.4. ลักษณะการให้อาหารของ Oppiella nova (Oudemans), Tectocepheus velatus Mich และ Scheloribates laevigatus (C.L.Koch.) 155

5. ตัวชี้วัดทางชีวภาพในการสร้างความมั่นใจการก่อตัวของความอุดมสมบูรณ์ของดิน 174

5.1. อิทธิพลของโครงสร้างประชากรและพลวัตของประชากรของไมโครอาร์โทรพอดต่อการสลายตัวของปุ๋ยอินทรีย์ 182

5.2. การผลิตไส้เดือนฝอยและอิทธิพลที่มีต่อโครงสร้างประชากรของ microarthropods 257

6. อิทธิพลขององค์ประกอบหลักของระบบการเกษตรต่อไมโครอาร์โทรพอดในดินและการปรับปรุงตัวบ่งชี้ทางสรีรวิทยาของความอุดมสมบูรณ์ของดิน 294

บทสรุป 354

วรรณคดี 361

ภาคผนวก 407

บทนำสู่การทำงาน

ในระบบนิเวศและเศรษฐกิจของการเกษตร องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดคือที่ดิน คุณภาพ ความเป็นไปได้ในการเพิ่มผลผลิตและการสืบพันธุ์ของภาวะเจริญพันธุ์ตามธรรมชาติส่งผลโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อการพัฒนาของอุตสาหกรรมทั้งหมดโดยรวม

ดินเป็นตัวแทนของเปลือกชีวภาพที่ซับซ้อนพิเศษของโลกซึ่งครอบคลุมดินแดนของทวีปต่างๆ มันเป็นระบบที่ควบคุมตนเองซึ่งรวมถึงแร่ธาตุ อินทรียวัตถุ และสิ่งมีชีวิตจำนวนมากตั้งแต่จุลินทรีย์ไปจนถึงหนอนและแมลง

การพร่องของดินและความอิ่มตัวของดินด้วยสารก่อมลพิษจากเทคโนโลยีและมานุษยวิทยานำไปสู่ความจริงที่ว่าชั้นดินที่อุดมสมบูรณ์สูญเสียองค์ประกอบเหล่านั้นไปทีละส่วน ซึ่งทำให้เป็นระบบที่ไม่เหมือนใครซึ่งให้กระบวนการที่ซับซ้อนของการทำให้เป็นแร่และการทำให้ปราศจากแร่ธาตุของสาร การแปลงพลังงาน การทำให้บริสุทธิ์ด้วยตนเอง และการสืบพันธุ์ด้วยตนเอง การลดความชื้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในพื้นที่ที่มีการละเมิดการหมุนเวียนพืชผล การไม่ปฏิบัติตามเทคโนโลยีการเพาะปลูกพืชผล ภาระทางเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสมบนดิน และการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการคืนสารอาหารสู่ดิน (Abramov, 1995, 2003; คิริวชิน, 2000). ความสมดุลของสารอาหารติดลบอย่างต่อเนื่องได้พัฒนาขึ้นในการเกษตร ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญที่ทำให้ผลผลิตของที่ดินทำกินลดลงอย่างรวดเร็ว เพื่อแก้ปัญหานี้มีความจำเป็น ระบบที่มีประสิทธิภาพมาตรการขององค์กรและทางการเกษตร รวมถึงมาตรการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพธาตุอาหารพืชโดยการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน

เป็นที่ยอมรับแล้วว่าเพื่อรักษาระดับความอุดมสมบูรณ์ของดินในรัสเซียให้เหมาะสม จำเป็นต้องใช้เอไออย่างน้อย 1/6 ล้านตันต่อปีในทุ่งนา แร่ธาตุและปุ๋ยอินทรีย์มากถึง 1 พันล้านตัน (Milashchenko, 1999)

การยืนยันทางธรรมชาติและทางการเกษตรของการสืบพันธุ์ของความอุดมสมบูรณ์ของดินนั้นขึ้นอยู่กับบทบัญญัติที่จัดตั้งขึ้นโดยการทดลองและอธิบายในทางทฤษฎีอย่างครบถ้วนของความเป็นอันดับหนึ่งและขาดไม่ได้ของความอุดมสมบูรณ์ในการสร้างพืชผล ความมีสาระสำคัญ พลังงาน และความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม การแสดงออกอย่างเข้มข้นของสาระสำคัญและความสำคัญของความอุดมสมบูรณ์ของดินในการเกษตรคือแนวคิดเรื่องความสามัคคีของพืชและดินตลอดจนกฎแห่งการคืนกลับซึ่งเป็นปรากฏการณ์เฉพาะของกฎสากลว่าด้วยการอนุรักษ์สสารและพลังงาน

พื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการวินิจฉัยความอุดมสมบูรณ์ของดินและระบบการพัฒนาสำหรับการจัดการคือแนวคิดของภาวะเจริญพันธุ์ในฐานะระบบไซเบอร์เนติกส์ที่ซับซ้อนโดยมีลักษณะดังนี้: หลายมิติ, พารามิเตอร์ที่สัมพันธ์กันจำนวนมากรวมถึงลักษณะเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ, ธรรมชาติของพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน (ทางกายภาพ ฯลฯ ) ความแปรปรวนของเวลาและพื้นที่เนื่องจากทั้งการพัฒนาตนเองและอิทธิพลการควบคุมของระบบธรณีซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง (Aparin, 1979, 1997)

องค์ประกอบที่สำคัญในระบบการเกษตรในไซบีเรียตะวันตกคือการไถพรวน ระบบการไถพรวนขั้นพื้นฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปสำหรับผืนป่าที่ราบกว้างใหญ่ทางตอนเหนือและซับไทกาคือแผ่นแม่พิมพ์ซึ่งมีส่วนช่วยในการทำให้เป็นแร่ของอินทรียวัตถุและหากไม่มีมาตรการเพิ่มเติมเพื่อฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ของดินก็ไม่รับประกันการสืบพันธุ์ของฮิวมัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อใช้ ของปุ๋ยได้หยุดลงในทางปฏิบัติ การควบคุมความอุดมสมบูรณ์ของดินเสื่อมโทรม

งานในการเพิ่มและรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดินเป็นหนึ่งในงานเร่งด่วนที่สุดของกิจกรรมภาคปฏิบัติของมนุษย์และเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดที่วิทยาศาสตร์ต้องเผชิญ

แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับดินขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของ V.V. Dokuchaev และ P.A. Kostychev เกี่ยวกับบทบาทพิเศษของสิ่งมีชีวิตในการก่อตัวและชีวิตของดิน

ความอุดมสมบูรณ์ของดินส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพลวัตของสิ่งมีชีวิตและอินทรียวัตถุที่ตายแล้ว ซึ่งมีบทบาทชี้ขาดในกระบวนการสร้างดิน ในการสร้างลักษณะทางเคมีกายภาพที่ดีที่สุดของดิน การจัดหาธาตุอาหารแร่ธาตุและสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพแก่พืช ขนาดของกระบวนการที่ไม่มีชีวิตในดินมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับกระบวนการที่กำหนดโดยกิจกรรมที่สำคัญของพืช จุลินทรีย์ และสัตว์ชั้นสูง (Kononova, 1963; Tyurin and Kononova, 1963)

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การมีส่วนร่วมของสิ่งมีชีวิต autotrophic และ heterotrophic ถูกนำมาพิจารณาในวัฏจักรของสารใน biogeocenoses บนบก ซึ่งรวมถึงจุลินทรีย์ส่วนใหญ่ที่ทำให้เศษซากพืชเป็นแร่และเติมแร่ธาตุสำรองในดิน บทบาทของสัตว์ถือเป็นผู้บริโภค - ผู้บริโภคอินทรียวัตถุที่สร้างขึ้นโดยพืช การศึกษาของ MS. Gilyarov แสดงให้เห็นว่าการแบ่งสิ่งมีชีวิต heterotrophic ออกเป็นผู้บริโภคและผู้ย่อยสลายนั้นเป็นไปตามอำเภอใจมากและกิจกรรมของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังมีความสำคัญมากกว่าที่เคยคิดไว้ (Kurcheva, 1965, 1971)

สารก่อมะเร็งในดินเร่งการสลายตัวของจุลินทรีย์โดยการบดเศษซากพืชและเพิ่มพื้นผิวทั้งหมดที่เข้าถึงได้จากการกระทำของจุลินทรีย์ Saprophages ผสมส่วนอินทรีย์ของดินกับแร่ธาตุ ผ่านส่วนผสมนี้ผ่านลำไส้ของพวกมัน และมีส่วนร่วมในการสร้างโครงสร้างเม็ดของดิน ด้วยการเคลื่อนไหวของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังการระบายน้ำและการเติมอากาศในขอบฟ้าดินลึกได้รับการปรับปรุงกระบวนการทางจุลชีววิทยาจึงทวีความรุนแรงขึ้น กิจกรรมของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินดังกล่าวบ่งชี้ว่านี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่มีประสิทธิภาพในการไหลเวียนของสารและกระบวนการสร้างดิน (Gilyarov, 1971, Gilyarov, Striganova, 1978, Kurcheva, 1971)

สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังจำนวนมากอาศัยอยู่ในดิน: โปรโตซัว, โรติเฟอร์, ทาร์ดิเกรด, ไส้เดือนฝอย, เอนไคทรีด, ไส้เดือน, หอย, เหาไม้, ตะขาบ, ไรและแมลง. พวกมันคิดเป็น 25 -30% ของสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในดิน ส่วนที่เหลืออีก 70 - 75% เป็นแบคทีเรีย แอคติโนมัยซีต และเชื้อรา (Dunger, 1964) น้ำหนักสดของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินสูงถึง 3.5 ตัน/เฮกตาร์ (Edwards, 1966)

microarthropods ส่วนใหญ่ส่วนใหญ่อยู่ในชั้นดินชั้นบนที่มีความลึกสูงสุด 30 ซม. โดยไม่คำนึงถึงลักษณะการใช้งานทางเศรษฐกิจ

การรบกวนจากมนุษย์โดยไม่ได้ตั้งใจอาจทำให้สมดุลใน agrobiocenosis และนำไปสู่ผลร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความอุดมสมบูรณ์ของดินลดลง ในการเชื่อมต่อกับภาระของมนุษย์ที่รุนแรง การประเมินผลกระทบของการเพาะปลูกดินต่อ pedofauna มีความสำคัญเป็นพิเศษ ความรู้ด้านชีววิทยาของ microarthropods ในดินในด้านต่าง ๆ เป็นสิ่งจำเป็นในการเตรียมพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการทำนายกระบวนการที่เกิดขึ้นใน agrobiocenoses เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและปกป้องดิน

เป้าหมายการวิจัย:

การศึกษาคอมเพล็กซ์ไมโครอาร์โทรพอดในภูมิประเทศทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตกและการค้นหาวิธีการก่อตัวเพื่อเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดินและเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติทางการเกษตร

วัตถุประสงค์ของการวิจัย:

ดำเนินการวิเคราะห์เชิงนิเวศวิทยาเชิงเปรียบเทียบและวิเคราะห์กลุ่มสัตว์ขององค์ประกอบสปีชีส์ของไรหุ้มเกราะใน biogeocenoses ธรรมชาติของ agrolandscapes ในไซบีเรียตะวันตก

เพื่อศึกษาความหลากหลายของชนิดของไรหุ้มเกราะและการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของไมโครอาร์โทรพอดของ agrobiocenoses บนเชอร์โนเซมและดินป่าสีเทาของภูมิทัศน์ทางการเกษตรในไซบีเรียตะวันตก

เพื่อศึกษาชีววิทยาของชนิดเด่นของไรหุ้มเกราะและความสัมพันธ์ทางชีวเคมีระหว่างไรกับจุลชีพของ agrobiocenoses

เพื่อแสดงรูปแบบการก่อตัวของโฟนิสติกเชิงซ้อนของ microarthropods ใน agrobiocenoses ภายใต้อิทธิพลของมาตรการทางเทคโนโลยีเกษตรต่อเชอร์โนเซมชะล้างและดินป่าสีเทา

เพื่อศึกษาลักษณะเฉพาะของการก่อตัวของโครงสร้างของนอมอลคอมเพล็กซ์ของ microarthropods ภายใต้อิทธิพลของคุณสมบัติทางสรีรวิทยาของดิน

เพื่อระบุความสม่ำเสมอหลักของอิทธิพลของโครงสร้างของประชากรและพลวัตของจำนวน microarthropods ต่อการสลายตัวของปุ๋ยอินทรีย์และการก่อตัวของความอุดมสมบูรณ์ของดิน

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์

เป็นครั้งแรกที่มีลักษณะซับซ้อนและ การวิเคราะห์เปรียบเทียบประชากรของไรหุ้มเกราะในระบบนิเวศทางธรรมชาติและเกษตรกรรมของภูมิประเทศทางการเกษตรของไซบีเรียตะวันตกรวมถึงลักษณะของอิทธิพล กิจกรรมทางเศรษฐกิจมนุษย์ในโครงสร้างของโฟนิสติกเชิงซ้อนของไมโครอาร์โทรพอด

พลวัตของประชากรขององค์ประกอบสปีชีส์ของออร์ริบาทิดในงาและการหมุนเวียนของพืชผลบนเชอร์โนเซมที่ชะล้างและดินป่าสีเทาของไซบีเรียตะวันตกได้รับการศึกษาโดยละเอียด บทบาทของหมุดและบรรพบุรุษของการปลูกพืชหมุนเวียนในการก่อตัวของความหลากหลายของสายพันธุ์ของ agrobiocenoses ได้รับการจัดตั้งขึ้น

ชีววิทยาของการพัฒนาของสายพันธุ์ที่โดดเด่นของ orbatids ของ agrobiocenoses อิทธิพลของสเปกตรัมอุณหภูมิที่มีต่อพวกมัน เกณฑ์การพัฒนาที่ต่ำกว่าและผลรวมของอุณหภูมิที่มีประสิทธิภาพเพื่อกำหนดจำนวนรุ่นในช่วงฤดูปลูก สเปกตรัมการให้อาหารหลักของสายพันธุ์เด่น O. nova, T. velatus, Sch. เลวิกาตัส

พบว่าภายใต้เงื่อนไขของการผลิตทางการเกษตรแบบเข้มข้น ผลในเชิงบวกต่อพลวัตของ microarthropod นั้นมาจากการไถพรวนแบบต่างๆ ความสม่ำเสมอของอิทธิพลของความหนาแน่นของดินและปริมาณความชื้นสำรองที่มีประสิทธิผลต่อจำนวนของ microarthropods ได้รับการจัดตั้งขึ้น

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของ microarthropods ในกระบวนการย่อยสลายซากพืชของพืชผลทางการเกษตรได้รับการจัดตั้งขึ้นและผลของปุ๋ยอินทรีย์ต่อการก่อตัวและโครงสร้างของคอมเพล็กซ์ของสัตว์ซึ่งมีการกระจายขึ้นอยู่กับขั้นตอนของการสลายตัวของสารอินทรีย์ มุ่งมั่น. กระบวนการแบบไดนามิกในชุมชนของ microarthropods ได้รับการยืนยันโดยการยืนยันทางทฤษฎีของการใช้ฟางและปุ๋ยพืชสดในการหมุนเวียนพืชผลเป็นปุ๋ยอินทรีย์

ความสำคัญทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ ผลการวิจัยมีส่วนช่วยในการทำความเข้าใจวิธีการและลักษณะเฉพาะของการก่อตัวของสิ่งมีชีวิตในดินในภูมิทัศน์ทางการเกษตรทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตกซึ่งเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการพิสูจน์และพัฒนาตัวชี้วัดเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของการใช้ปุ๋ยอินทรีย์ระบบการไถพรวน และการหมุนครอบตัด

ข้อมูลใหม่ที่ได้รับจากการวิจัยนี้รวมอยู่ในหลักสูตรบรรยายเกี่ยวกับสัตววิทยาที่ไม่มีกระดูกสันหลัง, acarology, กีฏวิทยาเกษตร, สัตววิทยาในดินและนิเวศวิทยาของดิน อ่านที่ Tyumen State Agricultural Academy และที่คณะชีววิทยาของ Tyumen State University

ตำแหน่งหลักที่จะป้องกัน

พารามิเตอร์เชิงปริมาณและคุณภาพของสิ่งมีชีวิตในดินสะท้อนถึงการก่อตัวของความอุดมสมบูรณ์ของดินในภูมิประเทศทางการเกษตรทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก

การอนุมัติงาน วัสดุของงานวิทยานิพนธ์ถูกกล่าวถึงและรายงานในการประชุม All-Union และ All-Russian เกี่ยวกับสัตววิทยาดิน (1987 - 2002) ที่การประชุมของ Russian Entomological Society (1998, 2002) ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของ Tyumen Agricultural Academy (1997, 1999, 2000, 2001, 2002), Kurgan Agricultural Academy (1994) และในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของ All-Russian (Kurgan, 1998), (Tyumen, 1999) ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (Chelyabinsk, 2002) ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับภูมิภาค (Tomsk, 2003) ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระดับนานาชาติเกี่ยวกับปุ๋ยอินทรีย์ (Vladimir, 2003) ที่การประชุมวิชาการระดับนานาชาติ "นิเวศวิทยาและการบ่งชี้ทางชีวภาพของไรเปลือก" (เยอรมนี, 1995)

โครงสร้างและขอบเขตของงาน วิทยานิพนธ์นำเสนอในหน้าพิมพ์ข้อความ 424 หน้า ประกอบด้วยบทนำ 6 บท บทสรุป รายการอ้างอิง และภาคผนวก วัสดุที่ใช้ในการทดลองมีอยู่ใน 86 ตารางและ 141 ตัวเลข รายชื่อบรรณานุกรมประกอบด้วย 529 ชื่อรวมถึง 96 รายการต่างประเทศ

ถือโอกาสนี้แสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อเจ้าหน้าที่ภาควิชาดินและเคมีเกษตรที่ดำเนินงานนี้ ข้าพเจ้าขอกราบขอบพระคุณอย่างสูงสำหรับคำปรึกษาของ ดร. วิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์ TyumGSHA N.V. Abramov และแพทย์ด้านวิทยาศาสตร์การเกษตร วิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์ Tyumen State Agricultural Academy V.A. Fedotkin นักเรียนของ Tyumen State Agricultural Academy และ Tyumen มหาวิทยาลัยของรัฐที่กรอกเอกสารภาคการศึกษาและวิทยานิพนธ์ ขอบคุณอาจารย์คนแรกของฉันปริญญาเอก ชีวประวัติ วิทยาศาสตร์ รศ. TSU [L.D. Golosova สำหรับการสนับสนุนและคำแนะนำอย่างต่อเนื่อง ผู้เขียนรู้สึกขอบคุณและขอบคุณ Dr. Biol ด้วย วิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์ Leningrad State University V.N. Belozerov, Ph.D. ชีวประวัติ วิทยาศาสตร์ รศ. Leningrad State University (N.I. Goryshina, Ph.D. in Biology, Senior Research Institute of Economics and Ecology RAS L.G. Grishina, Candidate of Biological Sciences, Senior Research Institute of Economics and Economics RAS A.Ya. D.A. in Biology, หัวหน้าห้องปฏิบัติการ ของ BINIII Leningrad State University L.I. วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด [V.P. Tyshchenko!, ผู้สมัครวิชาชีววิทยา, รองศาสตราจารย์ของ MSPI M.P. Chistyakov, ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ MSPI E.S. Shaldybina สำหรับการปรึกษาหารือเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ดิน, การเกษตร, phytocenology , acarology, mycology เพื่อโอกาสในการทำงานกับวรรณกรรมเกี่ยวกับ acarological ที่กว้างขวางและคอลเล็กชันอ้างอิงเกี่ยวกับ orbatids

สภาพการก่อตัวของดินในดินแดนทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก

องค์ประกอบทางหินที่ทันสมัยของหินพื้นผิวหลวมและการพัฒนาเครือข่ายอุทกศาสตร์ในอาณาเขตของไซบีเรียตะวันตกส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยอดีตทางธรณีวิทยา ที่ราบลุ่มทางตะวันตกของไซบีเรียดำรงอยู่ในฐานะประเทศที่ถูกพับเก็บประมาณจนถึงยุคมีโซโซอิก ใน Mesozoic อาณาเขตของ Western Siberia ได้รับการกดทับของเปลือกโลกและจากกิจกรรมของกระบวนการความคลาดเคลื่อนทำให้เกิด West Siberian Lowland ขึ้น ทะเลมีโซโซอิกที่เคลื่อนตัวมาจากทางเหนือทำให้เกิดความกดอากาศต่ำ และเมื่อรวมกับทะเลพาลีโอจีน ได้แทรกซึมเข้าไปในพื้นผิวอย่างรุนแรง ใน Eocene ทะเลมีความลึกสูงสุดเมื่อสิ้นสุดช่วงเวลานี้ - จุดเริ่มต้นของ Oligocene ก็เริ่มตื้นขึ้น ในมหาสมุทรนีโอจีน ทะเลแยกจากมหาสมุทรทางเหนือและก่อตัวเป็นแอ่งปิด ซึ่งต่อมาได้แตกตัวเป็นทะเลสาบขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งที่หายไปในตอนท้ายของเวลานี้ ดังนั้นจานไซบีเรียตะวันตกจึงมีฐาน Paleozoic ปกคลุมด้วยแหล่ง Mesozoic และ Cenozoic (ธรณีวิทยาของสหภาพโซเวียต, 1969)

แหล่งสะสมทางทะเลโบราณแสดงด้วยอาร์เจไลต์สีเทาเข้ม สีเทา และสีน้ำตาลอ่อน ดินเหนียวโอโปก้า โอโปก้า และหินทราย พวกเขาถูกฝากไว้ใน Eocene เมื่อทะเลอยู่ที่ระดับความลึกสูงสุด

ทะเล Eocene และแอ่งน้ำในทะเลสาบแทนที่ Paleogene เติมเต็มพื้นที่ลุ่มทางตะวันตกของไซบีเรียด้วยชั้นตะกอนหนาทึบซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้บนพื้นผิวจนถึงปัจจุบัน (ธรณีวิทยาของสหภาพโซเวียต, 1969) และมีจำนวนมาก อิทธิพลต่อการก่อตัวของดินปกคลุม ส่วนใหญ่เป็นดินเหนียวสีน้ำเงินเทาของกลุ่ม montmorillonite เนื่องจากมีด่างมากกว่า 2% โลหะอัลคาไลน์เอิร์ ธ 3% และเหล็ก 7%

ตะกอนของระบบนีโอจีนแสดงด้วยดินเหนียวสีเขียวแกมเขียว สกปรกหรือหนาแน่นไม่เรียงชั้นเป็นสีน้ำเงินแกมเขียวของการก่อตัวของอารัล (ไมโอซีนตอนกลางตอนล่าง) ซึ่งประกอบด้วยก้อนกลม druses คริสตัล แผ่นยิปซัมและดินเหนียวของ การก่อตัวของ Zhylandi ที่มีสิ่งเจือปนที่รู้จักกันดีในรูปแบบของปั้นจั่น . ตะกอนของห้องสวีทนี้น่าจะก่อตัวขึ้นในทะเลสาบน้ำเค็มและดินโซโลนชัคโซโลเนทซ์มักเกี่ยวข้องกับพวกมัน

ในตอนท้ายของ Pliocene เครือข่ายอุทกศาสตร์ที่มีหุบเขาที่พัฒนาอย่างดีได้ถูกสร้างขึ้น การสะสมของพาลีโอจีนและนีโอจีนอยู่ภายใต้การกัดเซาะที่รุนแรง ในระหว่างที่มีการสร้างระบบควอเทอร์นารี

การก่อตัวของธรณีสัณฐานสมัยใหม่และหินแม่มีความเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนตัวของฐานการกัดเซาะในช่วงระยะเวลาเย็นตัว กับการแตกของตะกอนลุ่มน้ำโบราณและกระบวนการหลงไหลที่แอคทีฟในช่วงหลังยุคน้ำแข็งชื้น จากการศึกษาทางธรณีวิทยาในสมัยตติยภูมิอาณาเขตของ West Siberian Lowland มีภูมิอากาศแบบกึ่งเขตร้อนซึ่งถูกแทนที่ด้วยสภาพอากาศที่รุนแรงกว่าเมื่อสิ้นสุด Pliocene และในตอนต้นของเวลา Quaternary ด้วยยุคน้ำแข็ง เมื่อสิ้นสุดยุคน้ำแข็ง ตอนเหนือของที่ราบลุ่มไซบีเรียตะวันตกกำลังจมลง ในเวลานี้กำหนดทิศทางของแม่น้ำในไซบีเรียตะวันตก หลังจากการละลายของธารน้ำแข็งน้ำก็พุ่งเข้าสู่ความหดหู่ใจเนื่องจากส่วนที่สูงกว่าของการบรรเทาทุกข์ถูกชะล้างออกไปสร้างสันเขาและเกิดเครือข่ายอุทกศาสตร์สมัยใหม่ ยุคหลังน้ำแข็งมีลักษณะภูมิอากาศร้อนและแห้งซึ่งตามที่นักธรณีวิทยากล่าวว่าการก่อตัวของดินเหลืองเป็นไปได้ และในที่สุด ภูมิอากาศก็เริ่มค่อยๆ เปลี่ยนไปในทิศทางที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน (Arkhipov, Vdovin et al., 1970)

การก่อตัวขั้นสุดท้ายของการบรรเทาทุกข์และการสะสมบนพื้นผิวเกิดขึ้นในควอเทอร์นารี ซึ่งมีลักษณะเป็นยุคน้ำแข็งห้ายุคและยุคหลังยุคน้ำแข็งสี่ยุค

อิทธิพลที่สำคัญที่สุดต่อการก่อตัวของการบรรเทาทุกข์และการสะสมพื้นผิวทางตอนใต้ของภูมิภาคนั้นเล่นโดยธารน้ำแข็ง Samara ใน Middle Quaternary นี่เป็นช่วงเวลาของการเกิดน้ำแข็งสูงสุด เมื่อธารน้ำแข็งเคลื่อนตัวไปถึงละติจูดของซูร์กุตโดยประมาณ ด้านหน้าของธารน้ำแข็ง เกิดแอ่งน้ำขนาดใหญ่ที่เป็นประเภททะเลตื้น ทางตอนใต้ของภูมิภาคน้ำสูงขึ้นถึง 80 - 100 เมตรเหนือระดับน้ำทะเลพวกเขาถูกปล่อยไปตามที่ลุ่ม Turgai ลงสู่ทะเลแคสเปียน บนอาณาเขตที่ปกคลุมด้วยทะเลสาบ periglacial การตกตะกอน (ลาคัสทริน ลาคัสทริน-ลุ่มน้ำ) กำลังเกิดขึ้น ในพื้นที่สูงทางตอนใต้ของภูมิภาค มีที่ราบลุ่มน้ำที่ประกอบด้วยหินคล้ายดินเหลืองของแหล่งกำเนิด subastral (Arkhipov, Vdovin et al., 1970)

ในระยะต่อมา ความก้าวหน้าของธารน้ำแข็งก็มีความสำคัญน้อยกว่า เช่นเดียวกับการล่วงละเมิดของทะเล บนที่ราบทางตอนใต้ของภูมิภาคนี้ มีการสร้างระเบียง และในที่สุดก็เกิดตะกอนปกคลุม ซึ่งเป็นหินที่ก่อตัวเป็นดิน ส่วนใหญ่จะเป็นตัวแทนของเงินฝากควอเทอร์นารีที่มีอายุต่างๆ เหล่านี้คือลุ่มน้ำ ลาคัสทริน และลาคัสทริน-ลุ่มน้ำ เช่นเดียวกับฝากใต้อากาศ (Gadzhiev และ Ovchinnikov, 1977) ควอเทอร์นารีฝากของเทอร์เรซต่ำของการกำเนิดน้ำขุ่น - ลุ่มน้ำที่มีอายุต่างกันครอบครองโซนของไทกาใต้และไทกาบางส่วน ในเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่มีตะกอนลุ่มน้ำที่ทันสมัยขององค์ประกอบแกรนูลเมตริกและวัสดุต่างๆ (Volkova, 1966, Arkhipov, 1971) เงินฝากปกคลุมของระเบียงสูงของ subtaiga และป่าบริภาษสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากความจำเพาะของดินปกคลุมและดินของภูมิภาคส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับหินเหล่านี้ แหล่งสะสมเหล่านี้เกิดจากน้ำขุ่นหรือน้ำขุ่น-ลุ่มน้ำ แต่มีพื้นที่ระเบียงที่มีระดับความสูง โดยทั่วไป การก่อตัวของหินก่อนการเกิดขึ้นของดินที่ปกคลุมสมัยใหม่เกิดขึ้นในสภาพแห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้ง (Volkov et al., 1969) ซึ่งนำไปสู่การหลุดพ้น เป็นผลให้คาร์บอเนตเกลือที่ละลายได้ง่ายปรากฏขึ้นและปริมาณของเศษส่วนของฝุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่หยาบเพิ่มขึ้น

พลวัตตามฤดูกาลของความอุดมสมบูรณ์ของไมโครอาร์โทรพอดในอะโกรเซนอสของเขตย่อยป่าสเตปป์ตอนเหนือ

ในปัจจุบัน มีการพิสูจน์แล้วว่าเส้นโค้งของพลวัตของประชากรของไมโครอาร์โทรพอดบางกลุ่มในช่วงฤดูปลูกมักมีรูปแบบสองยอด โดยมียอดสูงสุดสองยอด จุดสูงสุดครั้งแรกถูกบันทึกไว้ในช่วงต้นฤดูปลูก (พฤษภาคม - มิถุนายน) ที่สอง - ในฤดูใบไม้ร่วง (กันยายน - ตุลาคม) ในฤดูร้อนและฤดูหนาวจำนวนจะลดลง การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลประเภทนี้ในความอุดมสมบูรณ์ของ orbatids และ springtails พบได้ใน cenoses ทางธรรมชาติและทางการเกษตรในหลายพื้นที่ของส่วนยุโรปของรัสเซีย (Sitnikova, 1961, Subbotina, 1969, Chugunova, 1970, Chistyakov, 1971 เป็นต้น) ใน Primorsky Krai (Golosova, 1970, 1975 ), เกาะ Sakhalin (Lyashchev, 1984, 1989) และภูมิภาคอื่น ๆ ผู้เขียนส่วนใหญ่เชื่อมโยงความผันผวนของจำนวนของ microarthropods กับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมในระหว่างปี (Shaldybina, 1957; Moskacheva, 1959; Grishina, 1968; Subbotina, 1969; Chistyakov, 1971; Golosova, 1975; เป็นต้น) ในงานบางงาน (Subbotina, 1965, Grishina, 1970, Chugunova, 1970, ฯลฯ ) พลวัตตามฤดูกาลของความอุดมสมบูรณ์ของ orbatids ยังอธิบายได้ด้วยลักษณะเฉพาะของวงจรชีวิตของ orbatids V.B. Piven (1972, 1973, 1973e) สำหรับ agrocenoses ของเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่ของ Novosibirsk Priobye พบว่าความผันผวนตามฤดูกาลของจำนวนไรเปลือกบนพื้นที่เพาะปลูกมีระดับสูงสุดหนึ่งครั้งในเดือนกันยายน เขาเชื่อมโยงธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลนี้กับพืชผลที่เพาะปลูก สภาพจุลภาค และการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ที่โดดเด่น

ในงานปัจจุบัน เราได้ศึกษาพลวัตของประชากรของ orbatids ในการปลูกพืชหมุนเวียนแบบแถวเกรนบนเชอร์โนเซมที่ชะล้าง ในเวลาเดียวกัน เป้าหมายหลักของการวิจัยของเราคือ เพื่อค้นหาลักษณะทั่วไปของพลวัตของจำนวนของ microarthropods ใน agrocenoses และผลของการรักษาต่อธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงในจำนวนของ microarthropods ตามฤดูกาลภายใต้บุคคล พืชผล.

การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของ microarthropods ในการปลูกพืชหมุนเวียนแบบเกรนแถว (หญ้าประจำปี - ข้าวสาลี - ข้าวบาร์เลย์ - ข้าวโพด - ข้าวสาลี - ข้าวบาร์เลย์) บนเชอร์โนเซมที่ชะล้าง พบว่าธรรมชาติของพลวัตของประชากรของกลุ่ม microarthropods ที่แตกต่างกันภายใต้พืชผลสามารถ ต่างกันมาก ควรสังเกตว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของจำนวนระหว่างกลุ่มการรับการไถพรวนและพืชผลทางการเกษตร

microarthropods ถูกแสดงโดยห้ากลุ่ม: oribatids ที่มีระยะก่อนจินตนาการ, acaridia, trombidiform, mesostigmatic mites และ springtails

เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของจำนวนไมโครอาร์โทรพอดใต้หญ้าประจำปีระหว่างการไถพรวนด้วยแม่พิมพ์ พบว่าจำนวนไมโครอาร์โทรพอดเปลี่ยนแปลงไปตามฤดูกาลในช่วง 7900 ถึง 14800 ind./m2 ดังนั้นใน orbatids สำหรับผู้ใหญ่เราสังเกตไดนามิกซึ่งดำเนินการดังนี้ ในฤดูใบไม้ผลิ (พฤษภาคม) พบ 2453 ตัวอย่าง/m2 หลังจากการรักษาก่อนหว่าน จำนวน orbatids ในเดือนมิถุนายนเริ่มลดลง (2133 ind./m) และในเดือนกรกฎาคมจะลดลงเหลือ 1960 ind./m ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม หลังจากการเก็บเกี่ยวและการไถในฤดูใบไม้ร่วง จำนวนยังคงลดลง (1473 ind./m) แต่ในเดือนสิงหาคมและกันยายนจะค่อยๆ มีเสถียรภาพ (1427 ind./m) พลวัตของความอุดมสมบูรณ์ของระยะก่อนจินตนาการนั้นเกือบจะเหมือนกับการเปลี่ยนแปลงของผู้ใหญ่ของ orbatids สิ่งเดียวคือในเดือนมิถุนายนความอุดมสมบูรณ์ของพวกมันจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (2707 ind./m) แล้วค่อยๆ ลดลง ควรสังเกตว่าจำนวนขั้นตอนก่อนจินตนาการนั้นเกินผู้ใหญ่ oribatid อย่างต่อเนื่อง 17 - 46% ในช่วงฤดู (ภาคผนวก 2)

เมื่อพิจารณาไมโครอาร์โทรพอดกลุ่มอื่นๆ พบว่า acaroid, trombidiform, mesostigmatic mites และ springtails มีความแตกต่างกันในการเปลี่ยนแปลงของประชากรตามฤดูกาลจากไรหุ้มเกราะ โดยที่ปริมาณไรอะคารอยด์ในเดือนพฤษภาคมต่ำกว่า 3.4 เท่า (720 ind./m) oribatis (2453) และภายในกลางเดือนมิถุนายนเพิ่มขึ้น 3.8 เท่า (2733) และภายในกลางเดือนกรกฎาคมเพิ่มขึ้น 2 เท่า (5680) ในเดือนสิงหาคมและกันยายน การเปลี่ยนแปลงของตัวเลข เส้นโค้งลดลง และภายในเดือนกันยายน จะลดลง 3.6 เท่า ในไรทรอมบิดิฟอร์มและไรโซสติกมาติก ความรุนแรงของการเพิ่มจำนวนประชากรจะต่ำกว่าไรอะคารอยด์ ดังนั้นจำนวนไรทรอมบิดิฟอร์มตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงกลางเดือนมิถุนายนเพิ่มขึ้น 48% จากมิถุนายนถึงกลางเดือนกรกฎาคมเพิ่มขึ้น 82% และในเดือนสิงหาคมและกันยายนมีความผันผวนเพียงเล็กน้อยในจำนวนภายใน 16 - 28% จุดสูงสุดของความอุดมสมบูรณ์ของไร mesostigmatic ถูกบันทึกไว้ในปลายเดือนกรกฎาคม (1013 ind./m2) แต่แล้วมันก็ตกลงมาอีกครั้ง และในเดือนกันยายน มันคือ 573 ind./m2 จำนวนสปริงเทลในช่วงต้นฤดูกาลจะผันผวนอย่างสม่ำเสมอและเฉพาะในช่วงครึ่งหลังของฤดูกาลเริ่มลดลง (640 ind./m) (รูปที่ 3.3.1. ภาคผนวก 2)

โครงสร้างประชากรของ microarthropods ใน agrocenoses ของ subtaiga subzone

บรรดาสัตว์ในดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากจากกิจกรรมของมนุษย์ สัตว์ขาปล้องในดินขนาดเล็ก (microarthropods) เป็นหนึ่งในไม่กี่กลุ่มของสัตว์ที่สร้างดินที่มีความอุดมสมบูรณ์ค่อนข้างสูงและความหลากหลายของสายพันธุ์ใน agrocenoses บทบาทหน้าที่ในดินตามการวิจัย ปีที่ผ่านมาประกอบด้วยไม่มากในการประมวลผลโดยตรงของสารอินทรีย์ แต่ในการควบคุมกิจกรรมทางจุลชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของ microarthropods ในห่วงโซ่อาหารทำลายล้าง (Striganova, 1980). ในเรื่องนี้ ความสม่ำเสมอและลักษณะเฉพาะของการกระจายตัวของสัตว์ขาปล้องขนาดเล็กกลุ่มต่างๆ ในดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกไม่เพียงแต่เป็นที่สนใจจากมุมมองทางสัตววิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจำแนกลักษณะของกระบวนการสร้างดินด้วย

วัสดุถูกรวบรวมในพื้นที่ทดลองของโรงพยาบาลของสถาบันการเกษตรแห่งรัฐ Tyumen ในเขต Yurginsky ของภูมิภาค Tyumen ดินในแปลงทดลองมีลักษณะเป็นฮิวมัสปานกลางและเป็นป่าสีเทา ความหลากหลายของคุณสมบัติของดินนั้นพิจารณาจากการแปรผันตามธรรมชาติเป็นหลัก เราศึกษาชั้นบนสุดของขอบฟ้าที่เหมาะแก่การเพาะปลูกสูงถึง 15 ซม. ในทุ่งเมล็ดพืชที่มีการหมุนเวียนพืชผลที่รกร้างภายใต้พืชผล ได้แก่ หญ้าประจำปี ข้าวสาลี และข้าวโอ๊ต พิจารณาลักษณะทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นของประชากรในชั้นที่เหมาะแก่การเพาะปลูก

จากการวิจัยในทุ่งข้าวที่มีการปลูกพืชหมุนเวียนบนดินป่าสีเทาเราระบุไรเปลือก 32 ชนิด (ตาราง 3.4.1.) ซึ่งอยู่ภายใต้หญ้าประจำปี - 28 ชนิดภายใต้ข้าวสาลี - 24 ชนิด และใต้ข้าวโอ๊ต - 18 ชนิด

ในการศึกษาของ agrocenoses กับพืชผลต่าง ๆ เราสังเกตว่าความหนาแน่นของไรเปลือกสามารถผันผวนได้ภายในช่วงกว้างมากในช่วงฤดู ตัวอย่างเช่น ภายใต้หญ้าประจำปี - จาก 1440 ถึง 2880 ind./m ภายใต้ข้าวสาลี - จาก 1380 ถึง 2530 ind./m ภายใต้ข้าวโอ๊ต - จาก 1240 ถึง 2220 ind./m2 ควรสังเกตว่าจำนวน orbatids ที่นี่ต่ำกว่าป่าเบญจพรรณของภูมิประเทศทางการเกษตรของไซบีเรียตะวันตกประมาณ 2.1 - 4.3 เท่า สัตว์ประจำถิ่นของไรหุ้มเกราะนั้นเป็นตัวแทนของสปีชีส์ที่แพร่หลายในโฮลาร์กติก ซึ่งสปีชีส์ของดินชั้นบน ดินลึก และชนิดที่ไม่เฉพาะเจาะจงมีหลากหลาย

โดยการกักขังไว้เฉพาะบางวัฒนธรรม ชนิดของไรหุ้มเกราะที่พบจะถูกกำหนดให้กับหลายกลุ่ม (ตารางที่ 3.4.1.) 1. ชนิดที่อาศัยอยู่ในทุ่งที่สำรวจทั้งหมด (11 สปีชีส์) เหล่านี้เป็นตัวแทนต่อไปนี้ของบรรดาสัตว์ที่ปลูกพืชหมุนเวียน agrocenoses: Epilohmannia cilindrica, Banksinoma lanciolata, Tectocepheus velatus, Oppiella nova, Microppia ลบ, Tectoribates ornatus, Libstadia similes, Punctoribates punctum, Peloptulus Espania phaenotus 2. สายพันธุ์ที่พบในหลายพื้นที่โดยชอบพืชผลบางชนิด เหล่านี้รวมถึง Oppia cylindrica, Conchogneta tragardhi, Oribatula tibialis, Scheloribates latipes, Scheloribates laevigatus, Ceratozetes sellnicki, Punctoribates hexagonus, Oribatella angulosa, Scutovertes pannonicus, Tegoribates latirostris และ Artopacarus 3. สปีชีส์ที่พบในหลายสาขาที่มีการกระจายใกล้เคียงกัน (Eulohmannia ribagai, Epilohmannia cilindrica, Birsteinius perlongus, Punctoribates hexagonus, Scheloribates laevigatus, Oribatula tibialis, Conchogneta tragardhi) 4. สายพันธุ์ที่พบในทุ่งเดียว (Brachychthonius berlesei, Quadroppia quadricarinata, Peloribates pilosus, Trichoribates incisellus, Rhysotritia ซ้ำกัน) จากการศึกษาพบว่าในการปลูกพืชหมุนเวียนโดยมีที่รกร้างทั้งสามทุ่งภายใต้หญ้าประจำปี ข้าวสาลี และข้าวโอ๊ต หนึ่ง eudominant แต่ ควรสังเกตว่า Tectocepheus velatus มีเฉพาะภายใต้หญ้าและข้าวโอ๊ตประจำปี และ Oppiella nova - ภายใต้ข้าวสาลี สองสายพันธุ์ที่โดดเด่นอยู่ภายใต้หญ้าประจำปี (Oppiella nova และ Microppia ลบ) ภายใต้ข้าวสาลี ectocepheus velatus และ Punctoribates punctumpunctum และภายใต้ข้าวโอ๊ต มีการบันทึกเพียงชนิดเดียวเท่านั้น (Microppia minus) ชนิดย่อยในทุ่งเหล่านี้ไม่เหมือนกัน ดังนั้นภายใต้หญ้าประจำปี Palaeacarus kamenskii, Banksinoma lanceolata, Liebstadia similis และ Peloptulus phaenotus มีอำนาจเหนือกว่าภายใต้ข้าวสาลี Microppia minus, Oppia cylindrica subdominate ornatus และ Scutovertes pannonicus และภายใต้ข้าวโอ๊ตมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่มีอำนาจเหนือใน id - ออปปิเอลลา โนวา

การผลิตไบโอฮิวมัสและอิทธิพลที่มีต่อโครงสร้างประชากรของไมโครอาร์โทรพอด

สำหรับการแก้ปัญหา ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์ทางชีวภาพของขยะอินทรีย์ที่สะสมในท้องถิ่นตลอดจนการฟื้นฟูและปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของที่ดินเพื่อเกษตรกรรม การปฏิบัติตามกฎหมายสิ่งแวดล้อมอย่างรอบคอบ ความรู้เกี่ยวกับการทำงานของ agrocenoses และการใช้อย่างมีเหตุผลเพื่อผลประโยชน์ของมนุษย์ (Mineev et อัล., 1993)

ในเงื่อนไขของการทำให้การเกษตรเข้มข้นขึ้น งานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกโดยการเพิ่มปริมาณฮิวมัสในดิน มีคำถามเฉียบพลันเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการเพิ่มคุณค่าของดินด้วยอินทรียวัตถุสด อุตสาหกรรมและการเกษตรจัดหาขยะอินทรีย์จำนวนมากสู่สิ่งแวดล้อม ดังนั้นหนึ่งในปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่คือการพัฒนาวิธีการสำหรับการกำจัดและการแปรรูป มีเทคโนโลยีมากมายสำหรับการกำจัดขยะอินทรีย์ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่ของเสียเอง ทางเลือกที่จริงจังสำหรับพวกเขาคือการแปลงทางชีวภาพโดยใช้ vermiculture ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ปราศจากขยะซึ่งทำให้สามารถรับปุ๋ยที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้ - biohumus (vermicompost) และมวลชีวภาพของ vermiculture (Pokrovskaya, 1990a,b; Melnik, 1991a, 19916; Popov , 1993; Ganzhara, Borisov, Florinsky , 1995; Popov, 1995).

โดยการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ agrocenoses จำเป็นต้องเติมเต็มลิงก์ biocenotic ที่หายไป หนึ่งในวิธีแก้ไขคือการฟื้นฟูการเชื่อมโยงแต่ละส่วนของระบบนิเวศน์ทางการเกษตรโดยเทียมโดยไม่ต้องสร้างความหลากหลายทางชีวภาพของสิ่งมีชีวิตในดินอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วย vermicultivation เมื่อการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปซึ่งเป็นสารอินทรีย์ที่ทำให้ชื้นเกิดขึ้นภายใต้สภาวะเทียม

Biohumus ช่วยเพิ่มผลผลิตพืชผล 20-30% ปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร ใช้สำหรับฟื้นคืนชีพและฟื้นฟูดินที่ได้รับผลกระทบจากมนุษย์เพื่อลดปริมาณโลหะหนักและนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีในดิน (Alekseev, 1987)

ผักและผลไม้ที่ปลูกบนไบโอฮิวมัส ปราศจากไนเตรตและโลหะหนัก มีรสชาติที่ยอดเยี่ยม และดอกไม้ก็มีกลิ่นหอมที่ละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ (Viktorov, 1991; Melnik, 1991a)

การประมวลผลของเสียอินทรีย์เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของสิ่งมีชีวิตที่ถูกสร้างขึ้นมาใหม่อย่างเทียมเช่นไส้เดือน (Eisenia foetida) และตัวแทนของจุลินทรีย์ในดินและชุมชนจุลินทรีย์ Vermicultivation ช่วยแก้ปัญหาการฟื้นฟูและรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดิน

ดินเป็นสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนของจุลภาคและมาโครที่รวมกับองค์ประกอบของแร่ธาตุและอินทรียวัตถุที่ไม่มีชีวิตซึ่งอยู่ในกระบวนการแลกเปลี่ยนอย่างใกล้ชิด ในบรรดาเครื่องทำความชื้น บทบาทหลักถูกกำหนดให้กับไส้เดือนในฐานะสัตว์จำนวนมาก รถขุดที่ทรงพลัง และตัวสร้างโครงสร้างดิน (Kartamyshev, 1996)

ไส้เดือนดูดซับเศษซากพืช จุลินทรีย์ เชื้อรา สาหร่าย ฯลฯ ร่วมกับดินเป็นจำนวนมาก ทำลายและย่อยพวกมัน ปล่อยจุลินทรีย์ในลำไส้ออกมาพร้อมกันจำนวนมาก เอนไซม์ วิตามิน ที่มีคุณสมบัติเป็นยาปฏิชีวนะและป้องกัน การพัฒนาของพืชที่ทำให้เกิดโรคการฆ่าเชื้อในดิน ในกระบวนการย่อยสารพืชในลำไส้ของหนอนจะเกิดสารฮิวมิกขึ้น พวกเขาแตกต่างกันในองค์ประกอบทางเคมีจากฮิวมัสซึ่งเกิดขึ้นในดินโดยมีส่วนร่วมของจุลินทรีย์เท่านั้นในกระบวนการของการเกิดพอลิเมอไรเซชันของผลิตภัณฑ์การสลายตัวระดับโมเลกุลต่ำของสารอินทรีย์พัฒนาในลำไส้ของหนอนและโมเลกุลของกรดฮิวมิกที่เป็นกลาง เกิดปฏิกิริยาขึ้น พวกมันก่อตัวเป็นสารประกอบที่ซับซ้อนด้วยส่วนประกอบแร่ธาตุของดินและคงอยู่ในดินเป็นเวลานานในรูปของมวลรวมที่เสถียร กิจกรรมของเวิร์มชะลอการชะล้างสารประกอบเคลื่อนที่จากดิน และป้องกันความเป็นไปได้ที่น้ำและลมจะพังทลาย (Karpets, Melnik, 1991; Perel, 1985) ใน caprolites ของเวิร์มของประชากรธรรมชาติเนื้อหาของฮิวมัสอยู่ที่ 11-19% เวิร์มมีความสามารถในการสร้าง ปรับปรุง และจัดโครงสร้างดิน กิจกรรมของสัตว์เหล่านี้ไม่ได้ทำซ้ำโดยสัตว์อื่น ๆ และไม่สามารถชดเชยได้ด้วยวิธีการแก้ไขใด ๆ ได้ถูกกำหนดไว้แล้วว่าสำหรับ ช่วงฤดูร้อนประชากรหนอน 100 ตัวต่อตารางเมตรวางอุโมงค์หลายกิโลเมตรและคาโปรไลต์ 3 เมตรในดินในบริเวณนี้ แต่คาโพรไลต์ยิ่งยังคงอยู่ในดิน (Vakhrushev, 1991; Melnik, 19916; Popov, 1993) พบว่าหนอนแต่ละตัวผ่านคลองย่อยอาหารต่อวันในปริมาณดินเท่ากับน้ำหนักตัวของมัน ตามที่ผู้เขียนบางคนกล่าวว่าปริมาณดินที่ไหลผ่านคลองย่อยอาหารของไส้เดือนดินต่อ 1 เฮกตาร์ต่อปี (หมายถึงช่วงเวลาที่อบอุ่น) คือ 50 ตัน (Ganzhara, Borisov, Florinsky, 1995; Perel, 1985)

สิ่งมีชีวิตในดิน ดินเป็นระบบที่ซับซ้อน หนึ่งในองค์ประกอบการทำงานหลักคือสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ ธรรมชาติและความเข้มของวัฏจักรทางชีวภาพของสารขนาดและความเข้มของการตรึงองค์ประกอบทางชีวภาพหลัก - ไนโตรเจนในบรรยากาศความสามารถของดินในการชำระตัวเอง ฯลฯ ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ สัตว์ในดิน

ความสำคัญเป็นพิเศษคือมุมมองเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตในดินของ V. R. Williams ซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของวัฏจักรทางชีววิทยาขนาดเล็กของสารบนโลกด้วยการเสริมคุณค่าของดินด้วยไนโตรเจนอันเป็นผลมาจากการตรึงไนโตรเจนในบรรยากาศ เมื่อเร็ว ๆ นี้ความสำคัญ ของสิ่งมีชีวิตในดินเพิ่มขึ้นอย่างมากและไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับบทบาทที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในการสร้างความอุดมสมบูรณ์ของดิน ด้วยมลพิษทางเทคโนโลยีขององค์ประกอบชีวมณฑลรวมถึงดิน biota ของดินทำหน้าที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง - การล้างพิษของสารประกอบต่าง ๆ ที่มีอยู่ในดินและส่งผลกระทบต่อสภาพสิ่งแวดล้อมและคุณภาพของผลผลิตทางการเกษตร ดินที่ปกคลุมเป็นเปลือกโลกอิสระ - พีโดสเฟียร์ . ดินเป็นผลจากการทำงานร่วมกันของสภาพอากาศ พืช สัตว์ และจุลินทรีย์บนชั้นผิวของหิน ในระบบที่ซับซ้อนนี้ การสังเคราะห์และการทำลายอินทรียวัตถุ วัฏจักรของธาตุอาหารของเถ้าและไนโตรเจนของพืช การล้างพิษของสารมลพิษต่าง ๆ ที่เข้าสู่ดิน ฯลฯ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง กระบวนการเหล่านี้ดำเนินการเนื่องจากลักษณะเฉพาะ โครงสร้างของดินซึ่งเป็นระบบเชื่อมต่อระหว่างของแข็ง ของเหลว ก๊าซ และองค์ประกอบที่มีชีวิต ตัวอย่างเช่น ระบอบการปกครองของอากาศของดินมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความชื้น การผสมผสานที่เหมาะสมของปัจจัยเหล่านี้มีส่วนช่วยในการพัฒนาพืชให้สูงขึ้น อย่างหลังซึ่งผลิตชีวมวลขนาดใหญ่ จัดหาอาหารและพลังงานให้กับสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในดิน ซึ่งช่วยปรับปรุงกิจกรรมที่สำคัญของพวกมันและมีส่วนช่วยในการเสริมคุณค่าของดินด้วยสารอาหารและสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพ เฟสของแข็งของดินซึ่งแหล่งที่มาของสารอาหารและพลังงานส่วนใหญ่มีความเข้มข้น - ฮิวมัสคอลลอยด์ออร์กาโนแร่ธาตุ Ca g +, Mg 2 ไพเพอร์บนพื้นผิวของอนุภาคดินนั้นเชื่อมโยงกับคอมเพล็กซ์ชีวภาพในดิน (SBC ) อนุภาคดินโดยเฉพาะคอลลอยด์และเศษส่วนปนทรายเนื่องจากพื้นผิวรวมขนาดใหญ่มีความสามารถในการดูดซับ ความสามารถนี้มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาอย่างมาก เนื่องจากช่วยให้ดินดูดซับสารประกอบต่างๆ รวมทั้งสารพิษ และด้วยเหตุนี้จึงป้องกันไม่ให้สารพิษเข้าสู่ห่วงโซ่อาหาร

องค์ประกอบของ PBC. เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าดินชั้นบนโดยรวมประกอบด้วยแร่ธาตุ (93%) และอินทรียวัตถุ (7%) ในทางกลับกัน อินทรียวัตถุรวมถึงอินทรียวัตถุที่ตายแล้ว (85%) รากพืช (1%) และเอดาพร (5%) โครงสร้างของเอดาฟอนประกอบด้วยแบคทีเรียและแอคติโนมัยซีต (40%) เชื้อราและสาหร่าย (40%) ไส้เดือน (12%) ไมโครสัตว์อื่นๆ (5%) และเมโซฟาวนา (3%)

มวลของแบคทีเรียอยู่ที่ประมาณ 10 ตัน/เฮกแตร์; เชื้อราด้วยกล้องจุลทรรศน์มีมวลเท่ากัน มวลของโปรโตซัวถึงประมาณ 370 กก. / เฮกแตร์ ฯลฯ มีไส้เดือน 250,000 ตัว (50 ... 140 กก. / เฮกแตร์) ต่อพื้นที่เพาะปลูก 1 เฮกตาร์ 500 ... 1575,000 (1150 .. .1680 กก. / เฮกแตร์) ) ต่อ 1 เฮกตาร์ของทุ่งหญ้า - 2...5.6 ล้าน (มากกว่า 2 ตัน/เฮกตาร์) ในบรรดาสิ่งมีชีวิตของสัตว์ในชีวมณฑลนั้นผู้อยู่อาศัยในดินนั้นมีลักษณะเป็นสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุด จากสมมติฐานที่ว่ามวลชีวภาพเฉลี่ยของสัตว์ในดินคือ 300 กก. / เฮกแตร์ บนพื้นที่ 80 ล้านกม. 2 ของดินที่ปกคลุมโลก (ไม่มีทะเลทราย) ชีวมวลรวมของสัตว์ในดินทั่วโลกคือ 2.5 พันล้านตัน กิจกรรมของสัตว์ในดินหรือ pedofauna ประกอบด้วยการสลายตัวของขยะบนอนุพันธ์อินทรีย์ที่ซับซ้อน จากนั้นสารประกอบเหล่านี้จะส่งต่อไปยังแบคทีเรีย แอคติโนมัยซีต เชื้อราในดิน โดยปล่อยส่วนประกอบแร่ธาตุดั้งเดิมออกจากสารอินทรีย์ที่ตกค้าง ซึ่งผู้ผลิตจะหลอมรวมอีกครั้ง ความอุดมสมบูรณ์ของดิน "สุขภาพ" คุณภาพของผลผลิตทางการเกษตรและสภาพแวดล้อมขึ้นอยู่กับกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตในดิน ความรู้เกี่ยวกับคุณลักษณะของการทำงานของ PBK ในสภาวะแวดล้อมต่างๆ มีความสำคัญโดยพื้นฐานสำหรับการสร้างระบบนิเวศเกษตรที่มีประสิทธิผลและยั่งยืนสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และลดมลพิษของชีวมณฑลให้เหลือน้อยที่สุด

การจัดโครงสร้างและหน้าที่ของ PBK ในสิ่งแวดล้อมต่างๆเงื่อนไข.ดินเป็นส่วนหนึ่งของชีวมณฑลที่มีปัจจัยแวดล้อมต่างๆ ดังนั้นในธรรมชาติจึงมีดินหลายประเภทและมีหลายพันธุ์ด้วยกระบวนการทางชีววิทยาที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ดินทางใต้ที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของการผสมผสานที่เหมาะสมของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม (ความร้อนความชื้นสารอาหารในปริมาณที่เพียงพอ) มีลักษณะทางชีวภาพที่สูงขึ้น ดินภาคเหนือภายใต้เงื่อนไขของปัจจัยอุณหภูมิที่ จำกัด ประเภทของน้ำชะล้างลักษณะของหินที่ก่อให้เกิดดิน ฯลฯ มีลักษณะทางชีวภาพต่ำและชนิดของ PBK กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบนิเวศต่างๆ ทำงานโดยมีส่วนร่วมของสิ่งมีชีวิตในดินต่างๆ ซึ่งกำหนดระดับความอุดมสมบูรณ์ของดินและความเสถียรของระบบนิเวศต่อปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ ดังนั้นดินเชอร์โนเซมจึงมีผลผลิตสูงและมีความทนทานต่อสารพิษสูง ดินของซีรีส์ทางตอนเหนือ - พอซโซลิกและซอดพอซโซลิก - มีความอุดมสมบูรณ์น้อยกว่าและมีความต้านทานต่ำต่อมลภาวะต่อมนุษย์ ขึ้นอยู่กับชนิดของดินและสภาพวัฒนธรรม ความแตกต่างเหล่านี้แสดงให้เห็นในความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญในความอุดมสมบูรณ์และโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตในดินโดยทั่วไปและจุลินทรีย์โดยเฉพาะ จุลินทรีย์ในดินจำนวนมากที่สุดพบได้ในเชอร์โนเซมและดินเกาลัดชนิดย่อยแต่ละชนิด ดินสีเทา (ชลประทาน) มีลักษณะเป็นจุลินทรีย์จำนวนมากเช่นกัน ไปทางเหนือและใต้ของภูมิภาคที่มีการกระจายดินเหล่านี้ จำนวนจุลินทรีย์จะลดลง จุลินทรีย์ทำหน้าที่อย่างแข็งขันในชั้นฮิวมัสตอนบนเป็นหลัก ซึ่งมีสารอาหารที่ใหญ่ที่สุดกระจุกตัวอยู่ กล่าวคือ ความอุดมสมบูรณ์ของดินและสิ่งมีชีวิตในดินมีความสัมพันธ์กัน

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในการทำงานของระบบนิเวศภายใต้สภาพดินและระบบนิเวศต่างๆ ถูกกำหนดโดยการมีส่วนร่วมของกลุ่มจุลินทรีย์ในดินกลุ่มต่างๆ ในกระบวนการทางชีวเคมี ตัวอย่างเช่น ในระบบนิเวศทางตอนเหนือ ประชากรเชื้อรามีส่วนร่วมในวัฏจักรทางชีววิทยาอย่างแข็งขัน ทางตอนใต้ แบคทีเรียและแอคติโนมัยซีตมีอิทธิพลเหนือโครงสร้างของจุลินทรีย์ก่อโรค ยังได้เปิดเผยลักษณะพันธุ์ของจุลินทรีย์ในการทำงานของระบบนิเวศต่างๆ ในระบบนิเวศที่มีกระบวนการทำให้เป็นแร่ (mineralization) อ่อนแอ (ดินที่มีดินแห้งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพอซโซลิก) สายพันธุ์ที่โดดเด่นคือสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับการสลายตัวของอินทรียวัตถุในระยะแรก (เบส.ซีเรียล, คุณ.เวอร์กูลัส, คุณ.agglomcratus). การเปลี่ยนแปลงเชิงลึกของอินทรียวัตถุเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วม คุณ.iciosus, คุณ.mescentericus, คุณ.sublilis. ในระบบนิเวศที่มีไนโตรเจนในดินดีจะมีตัวอ่อน คุณ.megatherium. ตัวบ่งชี้ของดินเค็มคือ คุณ.กา. ซิ/ icans. ในสภาวะที่มีความแห้งแล้งอย่างรุนแรงของระบบนิเวศ (ภูมิภาคของเขตที่ราบแห้งแล้ง) ในโครงสร้างของประชากร bacillary ที่โดดเด่นคือ คุณ.mesentericus ไนเจอร์. ดังนั้น จากโครงสร้างของจุลินทรีย์ cenosis และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในองค์ประกอบของสายพันธุ์ของจุลินทรีย์ เราสามารถตัดสินกระบวนการสร้างดินและสถานะของระบบนิเวศ

10. หน้าที่ของดินทั่วโลก หน้าที่ทางนิเวศวิทยาของดินและข้อ จำกัด ของดิน แนวคิดเรื่องความล้าของดิน มลพิษในดินของมนุษย์ (โลหะหนัก, ไดออกซิน, สารพิษจากเชื้อรา) การปันส่วนมลพิษ การอนุรักษ์และการขยายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ของดิน

หน้าที่ของดินการประกันชีวิตบนโลก - บทหน้าที่ของดิน. การใช้งานฟังก์ชั่นนี้ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นในดินในรูปแบบที่มีอยู่ของสารประกอบทางเคมีขององค์ประกอบทางชีวภาพที่จำเป็นสำหรับสิ่งมีชีวิต ดินเป็นคลังเก็บกักเก็บไบโอเจนที่สำคัญที่สุด (คาร์บอน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส กำมะถัน แคลเซียม โพแทสเซียม ฯลฯ) ไม่ให้ถูกชะล้างลงสู่มหาสมุทรโลกอย่างรวดเร็ว

ดินสะสมความชื้นโดยในช่วงฤดูปลูกจำเป็นต้องมีการเชื่อมโยง autotrophic ของ biogeocenoses

เป็นแหล่งอาศัยของพืช สัตว์ จุลินทรีย์ ฯลฯ

ดินควบคุมการไหลของสารทั้งหมดในชีวมณฑลซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมโยงและกลไกการควบคุมในกระบวนการหมุนเวียนทางชีววิทยาและธรณีวิทยาขององค์ประกอบ: โดยพื้นฐานแล้วจะ "ปิด" วัฏจักรทางชีวเคมีทั้งหมด

ดินควบคุมองค์ประกอบของบรรยากาศและอุทกภาค

เป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนก๊าซระหว่างดินกับบรรยากาศอย่างต่อเนื่อง ก๊าซต่างๆ (รวมถึง "เรือนกระจก") ไมโครแก๊สจะเปลี่ยนเป็นแอ่งลม ตัวอย่างเช่น การสลายตัวของซากพืชที่ตายแล้วทำให้เกิดคาร์บอนไดออกไซด์เฉลี่ย 84 กิโลกรัมต่อวันต่อพื้นที่ 1 เฮกตาร์ พบว่า 40 ... 70% ของก๊าซนี้ใช้ในกระบวนการสังเคราะห์ด้วยแสง (จัดทำโดย "การหายใจของดิน" ส่วนที่เหลือจะถูกนำเข้ามาโดยการเคลื่อนที่ในแนวนอนและปั่นป่วนของมวลอากาศ ในทางกลับกัน ดินจะดูดซับบรรยากาศพร้อม ๆ กัน ออกซิเจน การเติมน้ำผิวดินและน้ำบาดาลให้สมบูรณ์ (คัดเลือก) ด้วยสารเคมี ดินส่งผลต่อสภาวะไฮโดรเคมีของน่านน้ำบนบกและชายฝั่งทะเลและมหาสมุทร หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของดินคือการสะสมในส่วนผิวของเปลือกโลกที่ผุกร่อน ในขอบเขตอันไกลโพ้นของออร์แกนิคในดินของอินทรียวัตถุจำเพาะ - ฮิวมัส และพลังงานเคมีที่เกี่ยวข้อง กระบวนการของการสะสมทางชีวภาพ การเปลี่ยนแปลงและการกระจายพลังงานที่มาจากดวงอาทิตย์สู่พื้นโลกจะดำเนินต่อไปในดิน ดินทำหน้าที่เหมือนจักรวาล หน้าที่) พลังงานสำรองนี้เป็นแหล่งที่มาของกระบวนการที่สำคัญ พลังงานชีวภาพที่อาจเกิดขึ้นจะกระจุกตัวอยู่ในดินที่ปกคลุมโดยส่วนใหญ่อยู่ในรูปของรากพืช ชีวมวลของจุลินทรีย์ฮิวมัส

ดินปกป้องธรณีภาคจากอิทธิพลของปัจจัยภายนอกและควบคุมความรุนแรงของการหักล้างทางธรณีวิทยา

ดินทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมการแพร่กระจายของสิ่งมีชีวิตทำหน้าที่สร้างและรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ เนื่องจากเป็นที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตหลายชนิด จึงจำกัดกิจกรรมของบางชนิดและส่งเสริมกิจกรรมของผู้อื่น ความหลากหลายของพันธุ์ดินที่ไม่ธรรมดากำหนดเงื่อนไขที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับกิจกรรมที่สำคัญของสิ่งมีชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความอุดมสมบูรณ์ของดินและความเสถียรของระบบนิเวศน์เกษตรขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น ดินเชอร์โนเซมซึ่งมีประชากรจุลินทรีย์จำนวนมาก มีความอุดมสมบูรณ์สูงและต้านทานต่อปัจจัยแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ได้ดีกว่า Soddy-podzolic และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง podzolic มีลักษณะการปนเปื้อนที่ต่ำกว่าโดยจุลินทรีย์ในดิน ความอุดมสมบูรณ์ต่ำ และความต้านทานต่ำต่อสารพิษต่างๆ ดังนั้นสำมะโนภาคเหนือจึงเปราะบางกว่าภาคใต้ และต้องนำมาพิจารณาในกระบวนการผลิต

ความสำคัญของดินในระบบเกษตรดินเป็นวิธีหลักในการผลิตทางการเกษตรและเป็นพื้นฐานของระบบนิเวศน์เกษตร มนุษย์ได้รับอาหารประมาณ 95% จากดิน ความกังวลเกี่ยวกับการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดิน "สุขภาพ" ของดินควรมีความสำคัญในการผลิตทางการเกษตร

ดินเป็นพื้นที่อยู่อาศัยที่ให้ที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิต

ดินคือการสนับสนุนทางกลของพืชที่ปลูกบนนั้น

บทบาทของดินในฐานะผู้ดูแลเมล็ดพืชเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ความสามารถของดินในการเก็บเมล็ดพืชเป็นเวลาหลายปีโดยไม่สูญเสียการงอกนั้นอธิบายได้จากการปรากฏตัวของสารที่ยับยั้งการงอกของเมล็ด ดังนั้นความหลากหลายทางชีวภาพและความสามารถในการต่ออายุประชากรพืชจึงยังคงอยู่ในธรรมชาติ

ดินสะสมน้ำ สารอาหาร และสารพลังงานที่จำเป็นสำหรับชีวิตของสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ รวมทั้งผู้ผลิตหลักซึ่งส่วนใหญ่กำหนดความอุดมสมบูรณ์ของมัน ดินเป็นโกดังสินค้าชนิดหนึ่งตำรวจประกอบด้วยเอนไซม์ทั้งหมดที่รู้จักในสิ่งมีชีวิต รวมทั้งเอนไซม์ที่กำหนดความอุดมสมบูรณ์ของดินและ "สุขภาพ" ของมัน - เปอร์ออกซิเดส ไนโตรเจน ไนเตรตรีดักเตส คาตาเลส ฯลฯ การทำงานของเอนไซม์เหล่านี้จะกำหนดระบอบไนโตรเจนของดิน ความพร้อมของสารอาหาร ตลอดจนความสามารถของดินในการล้างพิษสารมลพิษต่างๆ

ดินควบคุมระบอบความร้อนใต้พิภพซึ่งช่วยให้สิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่สามารถรักษากิจกรรมที่สำคัญของพวกเขาไว้ที่ค่าอุณหภูมิและความชื้นบางอย่าง

ดินทำหน้าที่สุขาภิบาล ความสามารถในการทำความสะอาดตัวเองสูงของดินอันเนื่องมาจากสิ่งมีชีวิตในดินทำให้มั่นใจได้ว่าการวางตัวเป็นกลางของเชื้อโรคและสารพิษหลายชนิดซึ่งส่งผลดีต่อคุณภาพของผลผลิตทางการเกษตรและสภาวะแวดล้อมทางธรรมชาติ

ดินมีฟังก์ชันข้อมูล ตัวอย่างเช่น เป็นที่ทราบกันดีว่าการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิดินถึง +5 ° C ในฤดูใบไม้ผลิกระตุ้นการกระตุ้น (เพิ่มความคล่องตัว) ของไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม เช่น ขีด จำกัด อุณหภูมิที่ระบุทำหน้าที่เป็น "สัญญาณ" ถึงจุดเริ่มต้นของ การบริโภคสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของฤดูปลูก การสุกของดิน ระยะเวลาของฤดูปลูกในสภาพแวดล้อมต่างๆ ขึ้นอยู่กับลักษณะของดินที่ปกคลุม

ดินทำหน้าที่เป็นอุปสรรคทางชีวเคมี ความสามารถในการดูดซับสารประกอบต่างๆ รวมทั้งสารพิษ ทำให้สามารถทำหน้าที่เป็นสารเคมีในการสุขาภิบาลสิ่งแวดล้อม และด้วยเหตุนี้จึงป้องกันไม่ให้สิ่งปนเปื้อนเข้าสู่ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร

ความล้าของดิน.เมื่อพิจารณาถึงบทบาทหน้าที่ของดินในระบบนิเวศและระบบนิเวศเกษตร เราไม่ควรมองข้ามข้อจำกัดบางประการของดิน ฟังก์ชันเหล่านี้ไม่จำกัดและเนื่องจากกิจกรรมการผลิตอาจถูกละเมิด ตัวอย่างหนึ่งของการละเมิดดังกล่าวเรียกว่า "ความล้าของดิน" การปรากฏภายนอกของความอ่อนล้าของดินแสดงออกด้วยการลดลงอย่างรวดเร็วในผลผลิตของพืชผลทางการเกษตร ซึ่งสังเกตได้จากการเพาะปลูกแบบถาวร (หรือกลับสู่ทุ่งหมุนเวียนพืชผลก่อนหน้าบ่อยครั้ง) ของพืชในสกุลเดียวกัน สิ่งนี้มักพบเห็นบ่อยที่สุดในระหว่างการหว่านซ้ำของแฟลกซ์ ทานตะวัน หัวบีท ฝ้าย และพืชผลอื่น ๆ สาเหตุหลักของความอ่อนล้าของดินคือการสะสมในดินของสารพิษที่หลั่งจากรากพืชและจุลินทรีย์ แมลงศัตรูพืช เชื้อโรค และ วัชพืช เนื่องจากความเป็นไปได้ของการผลิตสารพิษจากเชื้อราในดินเมื่อยล้าของดิน สภาวะแวดล้อมที่เอื้อต่อการเกิดกระบวนการนี้ จึงมีอันตรายอย่างแท้จริงจากการปนเปื้อนในดิน ซึ่งเป็นภัยคุกคามร้ายแรง การป้องกันความล้าของดินค่อนข้างง่าย จำเป็นต้องสังเกตการหมุนเวียนของพืช ปรับปรุงสุขภาพของดินโดยการใช้ปุ๋ยอินทรีย์ ปุ๋ยพืชสด การปลูกพันธุ์ต้านทาน ฯลฯ

ในบรรดาสารปนเปื้อนที่ระบุไว้ โลหะหนักและสารประกอบของโลหะหนักสร้างกลุ่มสารพิษที่สำคัญ ซึ่งส่วนใหญ่กำหนดผลกระทบต่อโครงสร้างทางนิเวศวิทยาของสิ่งแวดล้อมและต่อตัวบุคคล เนื่องจากปริมาณการผลิตและการใช้โลหะหนักที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ความเป็นพิษสูง ความสามารถในการสะสมในร่างกายมนุษย์ ให้มีผลที่เป็นอันตรายแม้ในระดับความเข้มข้นหรือปริมาณที่ค่อนข้างต่ำ มลพิษทางเคมีเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นลำดับแรก จากตำแหน่งทางนิเวศวิทยาและพิษวิทยา-ถูกสุขลักษณะ ไม่ใช่โลหะหนักทั้งหมดที่สามารถรับรู้ได้อย่างชัดเจน ประการแรก สิ่งที่น่าสนใจคือโลหะที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายและในปริมาณมากในกิจกรรมการผลิตของมนุษย์ และจากการสะสมในสภาพแวดล้อมภายนอก ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงในแง่ของกิจกรรมทางชีวภาพและคุณสมบัติที่เป็นพิษ ได้แก่ ตะกั่ว ปรอท แคดเมียม สังกะสี บิสมัท โคบอลต์ นิกเกิล ทองแดง ดีบุก พลวง วานาเดียม แมงกานีส โครเมียม โมลิบดีนัม และสารหนู โลหะหนักมีบทบาทสำคัญใน กระบวนการเผาผลาญแต่ความเข้มข้นสูงทำให้เกิดมลพิษในดิน ส่งผลเสียต่อระบบ พิษของโลหะหนักสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม ในกรณีแรก ปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับเอ็นไซม์จะถูกปิดกั้น ซึ่งนำไปสู่การลดหรือยุติการกระทำของตัวเร่งปฏิกิริยา ผลกระทบทางอ้อมปรากฏในการถ่ายโอนสารอาหารไปยังสถานะที่ไม่สามารถเข้าถึงได้และการสร้างสภาพแวดล้อม "หิว" อันตรายที่เกิดจากมลพิษของโลหะหนักนั้นรุนแรงขึ้นอีกจากการกำจัดที่ไม่ดีออกจากดิน - 70 ... 510 ปี Cd-13 ... 1100, Cu-310 ... 1500, Pb-740 ... 5900 ปี โลหะหนักได้รับการเปลี่ยนแปลงทางเคมีในดิน , ในระหว่างที่ความเป็นพิษของพวกมันแตกต่างกันไปตามช่วงกว้างมาก อันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแสดงโดยโลหะหนักที่เคลื่อนที่ได้นั่นคือสิ่งมีชีวิตที่เข้าถึงได้มากที่สุด ในทางกลับกัน การเคลื่อนย้ายนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยทางนิเวศวิทยาของดิน ปัจจัยหลักคือเนื้อหาของอินทรียวัตถุ ความเป็นกรดของดิน สภาวะรีดอกซ์ ความหนาแน่นของดิน ฯลฯ

เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์จากพืชที่ปลอดจากโลหะหนัก จำเป็นต้อง:

ดำเนินการสำรวจเคมีเกษตรของที่ดินทำกิน กำหนดปริมาณโลหะหนักในดิน

เปรียบเทียบปริมาณโลหะหนักกับโพแทสเซียมและแคลเซียม

ดินเปรี้ยวมะนาว

ยกเว้นการใช้ปุ๋ยแร่ที่มีโลหะหนัก

เลือกพืชผลที่กินองค์ประกอบเหล่านี้น้อยที่สุด พืชผลสำหรับการแปรรูปทางอุตสาหกรรมสามารถปลูกได้ในทุ่งที่มีมลพิษสูง

ตรวจสอบผลิตภัณฑ์เป็นระยะเพื่อดูเนื้อหาของโลหะหนัก

นอกจากนี้ ผลกระทบของโลหะหนักต่อสุขภาพของประชาชนสามารถลดลงได้โดยดำเนินการตามวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:

การจัดระบบการควบคุมการปล่อย HM สู่บรรยากาศและน้ำอย่างถูกต้องและใช้งานได้

ติดตามห่วงโซ่ของการย้ายถิ่นของ HM จากแหล่งที่มาสู่มนุษย์

สร้างการควบคุมในวงกว้างและมีประสิทธิภาพ (ในระดับต่างๆ จนถึงระดับครัวเรือน) ของเนื้อหา HM ในอาหาร น้ำ และเครื่องดื่ม

ดำเนินการคัดเลือกแล้วสำรวจประชากรจำนวนมากเกี่ยวกับเนื้อหาของ HM ในร่างกาย

ความยากลำบากในการแก้ปัญหาเหล่านี้คือ 1) การย้ายถิ่นและความเป็นพิษขององค์ประกอบขึ้นอยู่กับรูปแบบทางกายภาพและทางกายภาพ ดังนั้น วิธีการวิเคราะห์ควรทำให้สามารถกำหนดรูปแบบที่ถูกผูกมัดและใช้งานไม่ได้ของสาร ระดับของการเกิดออกซิเดชันขององค์ประกอบ 2) วิธีการควบคุมควรมีเกณฑ์การตรวจจับต่ำ หัวกะทิสูง และต้นทุนต่ำ

การปนเปื้อนไดออกซิน ในบรรดาสารพิษจากมนุษย์ที่ก่อมลพิษต่อระบบนิเวศ (รวมถึงดิน) ไดออกซินเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ไดออกซินมีลักษณะเด่นคือความเสถียรสูงผิดปกติในดิน เมื่อกระทบกับดิน พวกมันจะผ่านเข้าสู่ระยะอินทรีย์ อพยพ (ส่วนใหญ่อยู่ในแนวดิ่ง) ในรูปของสารเชิงซ้อนที่มีอินทรียวัตถุ เข้าสู่แหล่งน้ำ และรวมอยู่ในห่วงโซ่อาหาร เนื่องจากเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมด้วยสารไดออกซิน จึงมีการแนะนำข้อจำกัดเกี่ยวกับความเหมาะสมของดินที่ปนเปื้อนด้วยสารพิษเหล่านี้สำหรับการใช้งานต่างๆ ดินที่มีความเข้มข้นของไดออกซิน 1 ng/kg ถือว่าไม่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัย เหมาะสำหรับใช้ในการก่อสร้างอุตสาหกรรม - ที่มีความเข้มข้นมากกว่า 0.25 ng / kg สำหรับใช้ในการเกษตร - มากกว่า 0.01 ng / kg

การปนเปื้อนดินจากไดออกซินเป็นเรื่องยากมาก จนถึงตอนนี้ เราสามารถพูดถึงการลดอันตรายที่เกิดขึ้นเท่านั้น ประการแรก จำเป็นต้องปรับปรุงเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมที่เป็นแหล่งของสารพิษ ปฏิบัติตามบรรทัดฐานสำหรับเนื้อหาในวัตถุต่างๆ (น้ำ ดิน) อย่างเคร่งครัด และพัฒนาเทคโนโลยีที่ทำลายยา มาตรการที่เป็นไปได้ในการลดความเป็นพิษของพื้นที่ที่ปนเปื้อนอยู่แล้วคือการกำจัดและการสลายตัวของไดออกซินโดยการบำบัดด้วยความร้อนโดยใช้ความร้อนอินฟราเรด ไพโรไลซิสด้วยไฟฟ้า โฟโตไลซิสด้วยรังสีอัลตราไวโอเลต ฯลฯ การปนเปื้อนด้วยสารพิษจากเชื้อรา ภัยคุกคามร้ายแรงต่อระบบนิเวศคือมลพิษในดินที่มีสารพิษจากเชื้อรา ซึ่งเป็นสารพิษที่เกิดจากเชื้อราด้วยกล้องจุลทรรศน์ สารพิษจากเชื้อราสามารถส่งผลกระทบต่อพืชอาหารสัตว์ อาหารสัตว์ ตลอดจนสัตว์และมนุษย์ จากเชื้อราที่รู้จักกันมากมาย (160 ... 300) ความสามารถในการผลิตสารพิษพบได้ประมาณ 50% (เชื้อราในสกุล Aspergillus, Penicillium, Fusarium, Mucor, Rhizopus, Helmintosporium, Cladosporium, Alternaria เป็นต้น) .

ความสามารถในการผลิตสารพิษไม่ได้สังเกตเฉพาะในเชื้อราเท่านั้นแต่ยังมีอยู่ในแบคทีเรียและ actinomycetes ความสามารถนี้จะเพิ่มขึ้นตามสภาพสิ่งแวดล้อมที่เสื่อมโทรมลง เมื่อศึกษาผลกระทบของปริมาณตะกั่วและสารกำจัดศัตรูพืชคิวโปรซานในปริมาณที่สูง (ยกเว้นจากการใช้งาน) พบว่าพลังงานการงอกของข้าวโอ๊ตลดลงและการพัฒนาระบบรากลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่ามีสารพิษในดิน . ในเวลาเดียวกัน actinomycetes ของกลุ่มไนเจอร์และรูปแบบปลอดเชื้อกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของประชากรจุลินทรีย์และความหลากหลายของสายพันธุ์ของแบคทีเรียลดลง เพื่อลดและป้องกันความเสี่ยงของการปนเปื้อนของจุลินทรีย์ที่เป็นพิษ จำเป็นต้องใช้กลไกทางธรรมชาติตามธรรมชาติในการปกป้องดิน รวมถึงโครงสร้างของจุลินทรีย์และความหลากหลายทางชีวภาพ อันเป็นผลมาจากผลกระทบของมนุษย์ในดิน กิจกรรมของกลไกทางธรรมชาติที่กำหนดความเสถียรและผลผลิตของระบบนิเวศตลอดจนคุณภาพของสิ่งแวดล้อมลดลงอย่างมาก สาเหตุหลักของการหยุดชะงักของกระบวนการเหล่านี้คือ: การลดความชื้น, การเพิ่มขึ้นของความเป็นกรด, การละเมิดระบอบอุทกวิทยา, การรวมดินมากเกินไป ฯลฯ สารปรุงแต่งล้านตันและปุ๋ยอินทรีย์ 600 ล้านตัน ในความเป็นจริงในปี 2536 มีการใช้ปุ๋ยแร่ 4.8 ล้านตันและปุ๋ยอินทรีย์ 231 ล้านตันในปี 2539 - 1.6 และ 88.1 ล้านตันตามลำดับ การเสื่อมสภาพของดินสร้างเงื่อนไขสำหรับการผลิตสารพิษจากเชื้อราโดยจุลินทรีย์ซึ่ง ในอนาคตอาจนำไปสู่ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่คาดเดาไม่ได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแก้ปัญหาที่มุ่งรักษาฮิวมัสในดิน ปรับความเป็นกรดของสารละลายดินให้เหมาะสม ป้องกันการบดอัดมากเกินไป และควบคุมศักยภาพรีดอกซ์

การตรวจสอบทางการเกษตร -เป็นระบบทั่วประเทศสำหรับการติดตามและติดตามสถานะและระดับมลพิษของระบบนิเวศเกษตร (และสภาพแวดล้อมใกล้เคียง) ในกระบวนการของกิจกรรมการเกษตรแบบเข้มข้น เป้าหมายหลัก- การสร้าง agrocenoses ที่มีประสิทธิภาพสูงและมีความสมดุลทางนิเวศวิทยาบนพื้นฐานของการขยายการสืบพันธุ์ของดินที่ปกคลุมการใช้ทรัพยากรธรรมชาติสูงสุดการใช้สารเคมีอย่างมีเหตุผล งานตรวจสอบทางการเกษตร:

การจัดระเบียบการสังเกตสถานะของระบบนิเวศเกษตร

การได้มาซึ่งข้อมูลวัตถุประสงค์ ระบบ และการปฏิบัติงานในชุดตัวชี้วัดบังคับที่ได้รับการควบคุมซึ่งกำหนดลักษณะสถานะและการทำงานขององค์ประกอบหลักของระบบนิเวศเกษตร

การประเมินข้อมูลที่ได้รับ

การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในสถานะของ agrocenosis ที่กำหนดหรือระบบของพวกเขาในระยะสั้นและระยะยาว

การป้องกันสถานการณ์ฉุกเฉินและการให้เหตุผลในการแก้ปัญหา

กำกับการจัดการประสิทธิภาพของระบบนิเวศเกษตร

หลักการสำคัญของการติดตามตรวจสอบทางการเกษตรคือ:

ความซับซ้อนนั่นคือการติดตามตัวบ่งชี้สามกลุ่มพร้อมกันซึ่งสะท้อนถึงคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของความแปรปรวนของระบบเกษตรอินทรีย์ (ตัวบ่งชี้การวินิจฉัยการเปลี่ยนแปลงในระยะเริ่มต้น ตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลหรือระยะสั้น ตัวบ่งชี้ของการเปลี่ยนแปลงในระยะยาว)

ความต่อเนื่องของการควบคุมสำหรับระบบนิเวศน์เกษตร โดยจัดให้มีความถี่ในการสังเกตการณ์ที่เข้มงวดสำหรับตัวบ่งชี้แต่ละตัว โดยคำนึงถึงความเร็วและความรุนแรงที่เป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง

ความสามัคคีของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการวิจัยดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน (นักธรณีวิทยา นักเคมีเกษตร นักอุทกวิทยา นักจุลชีววิทยา นักวิทยาศาสตร์ด้านดิน ฯลฯ) ตามโครงการที่ตกลงร่วมกันภายใต้แนวทางทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีเดียว

การวิจัยอย่างเป็นระบบนั่นคือการศึกษาพร้อมกันของบล็อกของส่วนประกอบของระบบนิเวศน์: บรรยากาศ-น้ำ-พืช-สัตว์-มนุษย์.

ความน่าเชื่อถือของการวิจัยโดยมีเงื่อนไขว่าความถูกต้องควรครอบคลุมความแปรผันเชิงพื้นที่ ควบคู่ไปกับการประเมินความน่าเชื่อถือของความแตกต่าง

พร้อมกัน(การรวมกัน, การผันคำกริยา) ข้อสังเกตตามระบบของวัตถุที่อยู่ในเขตธรรมชาติต่างๆ

วิธีการหนึ่งในการศึกษาสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติคือ อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า แบ่งออกเป็นระบบย่อย (บล็อก) บางอย่าง ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของการทดลอง ตัวอย่างเช่น ทางเลือกต่างๆ ที่อยู่ระหว่างการศึกษา แนะนำให้ใช้ระบบการเกษตรที่ได้รับการยอมรับซึ่งให้ผลผลิตในระดับต่างๆ ของระบบเกษตร ในระบบของการพัฒนาที่ยั่งยืนของระบบนิเวศเกษตร การเฝ้าติดตามทางระบบนิเวศน์ทางการเกษตรเป็นผู้นำ เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการเพิ่มความยั่งยืนของระบบนิเวศ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบนิเวศเกษตร) คือการพัฒนา การปรับปรุง และการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม มาตรฐาน กฎเกณฑ์ และกฎระเบียบอื่นๆ ที่ควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจของการใช้ภูมิทัศน์อย่างเข้มงวด

ค่าความเข้มข้นสูงสุดของสารมลพิษที่อนุญาตซึ่งกำหนดโดยระดับความเป็นอันตรายของสารหรือปฏิกิริยาสะท้อนกลับของร่างกายต่อพวกมันเป็นตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุดของสภาวะมลพิษของสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ การกำหนดบรรทัดฐานของ สถานะของอ็อบเจ็กต์โดยการวิเคราะห์พารามิเตอร์ของระบบเกษตรและช่วงเวลาของความผันผวนตามธรรมชาติของพวกมัน รวมถึงการกำหนดธรณีประตูและขีดจำกัดวิกฤตที่เหมาะสม ขั้นตอนนี้เรียกว่ากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม ขั้นต่อไปคือกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่แท้จริง ประกอบด้วยการกำหนดมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมการใช้ระบบของพารามิเตอร์อินทิกรัลที่มีอาการและพบได้บ่อยที่สุดของระบบเกษตรอินทรีย์ช่วยให้เราสามารถประเมินความเบี่ยงเบนจากสถานะใดสถานะหนึ่งโดยยึดตามเงื่อนไขเป็นบรรทัดฐาน องค์ประกอบหลักของระบบนิเวศเกษตร ได้แก่ บรรยากาศ น้ำ ดิน พืช การตรวจสอบสำหรับแต่ละอ็อบเจ็กต์เหล่านี้มีคุณสมบัติบางอย่าง การตรวจสอบสิ่งแวดล้อมของดินประกอบด้วยส่วนที่เกี่ยวข้องกันสามส่วนติดต่อกัน:

การควบคุม (การสังเกต) ของสถานะของดินและการปกคลุมของดินและการประเมินการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่และเวลา

การพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ของสภาพดินและสภาพดินปกคลุม

การเพิ่มความแข็งแกร่งของผลกระทบจากมนุษย์ในเชิงลบซึ่งก่อให้เกิดการรบกวนของดินและความอุดมสมบูรณ์ลดลง กำหนดอย่างเป็นกลางถึงความจำเป็นในการรวมชุดของงานในโครงการติดตามตรวจสอบดินและระบบนิเวศ รายการบ่งชี้ของพวกเขาสามารถนำเสนอได้ดังนี้:

การกำหนดการสูญเสียดิน (รวมถึงอัตราการสูญเสีย) อันเนื่องมาจากการพังทลายของน้ำและภาวะเงินฝืด

ควบคุมการเปลี่ยนแปลงความเป็นกรดของดินและความเป็นด่าง (โดยหลักแล้วในพื้นที่ที่มีปริมาณปุ๋ยแร่เพิ่มขึ้นในระหว่างการระบายน้ำและการชลประทานตลอดจนเมื่อใช้สารปรุงแต่งและของเสียจากอุตสาหกรรมในบริเวณใกล้เคียงศูนย์อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ซึ่งมีลักษณะเป็นกรดสูงของการตกตะกอน) ;

ควบคุมการเปลี่ยนแปลงของระบบเกลือน้ำและความสมดุลของเกลือน้ำของดินที่ถมคืน ปฏิสนธิ หรือดัดแปลงอย่างอื่น

การระบุภูมิภาคที่มีความสมดุลขององค์ประกอบหลักของธาตุอาหารพืช การตรวจหาและประเมินอัตราการสูญเสียฮิวมัสของดิน รูปแบบไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่มีอยู่ ควบคุมมลพิษในดินด้วยโลหะหนักที่ตกลงมาด้วยการตกตะกอนในชั้นบรรยากาศ และควบคุมมลพิษในท้องถิ่นด้วยโลหะหนักในเขตอิทธิพลของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและเส้นทางคมนาคม

การควบคุมการปนเปื้อนในดินด้วยผลิตภัณฑ์อารักขาพืชเคมีในพื้นที่ใช้งานถาวร (เช่น ในนาข้าว)

การควบคุมการปนเปื้อนในดินด้วยผงซักฟอกและของเสียในครัวเรือน โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง

การควบคุมโครงสร้างของดินตามฤดูกาลและระยะยาวและเนื้อหาของธาตุอาหารพืชในดิน เหนือคุณสมบัติทางกายภาพของน้ำ และระดับน้ำใต้ดิน

การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินในระหว่างการก่อสร้างระบบชลประทานและระบายน้ำ การแนะนำระบบและเทคโนโลยีการเกษตรใหม่ การก่อสร้างสถานประกอบการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ และสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ

เพื่อให้บรรลุการเป็นตัวแทนของการสังเกตและความเที่ยงธรรมของการประเมินสถานะและการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางเคมีของดิน แนะนำให้ทำการสำรวจดินเป็นระยะ 10-15 ปี และสำรวจเคมีเกษตร - หลังจาก 5 ปี การทำงานซ้ำในลักษณะนี้ (ในเอกสารแนวทางที่เรียกว่าการแก้ไขวัสดุของการสำรวจดินขนาดใหญ่ที่ดำเนินการก่อนหน้านี้) ในด้านหนึ่งทำให้สามารถขจัดข้อบกพร่องและเติมช่องว่างในการสังเกตครั้งก่อน เออีกด้านหนึ่ง (ซึ่งสำคัญที่สุด) เพื่อระบุและบันทึกการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินและการปกคลุมของดินอันเนื่องมาจากผลกระทบต่อมนุษย์ การพัฒนากระบวนการกัดเซาะ ฯลฯ โครงสร้างของการติดตามตรวจสอบทางการเกษตรรวมถึงพารามิเตอร์สากลที่กำหนดลักษณะแต่ละองค์ประกอบของระบบนิเวศเกษตร งานที่สำคัญที่สุด - ได้ผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง - ต้องมีการควบคุมที่ครอบคลุมและหลายระดับ สารพิษที่เข้าสู่ระบบนิเวศน์เกษตรอันเป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ผ่านบรรยากาศ ไฮโดรสเฟียร์ และดิน ซึ่งรวมอยู่ในวัฏจักรชีวธรณีเคมีถูกขนส่งไปตาม โซ่: พืช - อาหารสัตว์ - อาหาร - สิ่งมีชีวิตของสัตว์ -สิ่งมีชีวิตของมนุษย์

เป็นหนึ่งใน เงื่อนไขบังคับการก่อตัวของระบบการจัดการเป้าหมายของการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมการตรวจสอบทางการเกษตรควรขึ้นอยู่กับความรู้ของกระบวนการของวัฏจักร biogeochemical ของสาร ในขณะเดียวกัน “ความสามารถ” ของการตรวจสอบก็มีความสำคัญ รายการตัวชี้วัดที่จะควบคุมจำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่ส่งผลโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อสิ่งมีชีวิตของมนุษย์และสัตว์ ควรควบคุมการมีอยู่ของธาตุชีวภาพ โลหะหนัก และส่วนผสมอื่นๆ ในการชลประทานและน้ำดื่ม ผลิตภัณฑ์จากพืชและสัตว์ วัตถุดิบยา ควรมีการควบคุมคุณภาพผลิตภัณฑ์ระหว่างการประมวลผล เป็นต้น อันที่จริงห่วงโซ่โภชนาการทั้งหมดควรอยู่ภายใต้การควบคุมเพื่อพิจารณาลักษณะทางชีวเคมีของอาณาเขตอย่างเป็นกลาง ขอแนะนำให้ใช้การเฝ้าติดตามข้อมูลระยะยาวเป็นหลัก ซึ่งรวมถึง:

ประวัติศาสตร์ (ลักษณะของการใช้ที่ดินเป็นระยะเวลา 50 ปีหรือมากกว่า การเริ่มต้นของการแสวงหาผลประโยชน์ของกองทุนที่ดิน พลวัตของระดับการทำให้เป็นเคมี ฯลฯ );

เคมีเกษตร (เปรียบเทียบกับเสาหินในดินที่นำมาก่อนหน้านี้ในการวิเคราะห์ดินสมัยใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของเนื้อหาของธาตุโลหะหนัก ฯลฯ );

เกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศการพัฒนากระบวนการมลพิษทางเคมีของอากาศและแหล่งน้ำ เกี่ยวกับการปรากฏตัวของจังหวัดทางชีวธรณีเคมีธรรมชาติ

นอกจากแร่ธาตุและสารอินทรีย์ตกค้างของพืชและสัตว์แล้ว ยังมีสิ่งมีชีวิตขนาดเล็ก (ไมโคร) ขนาดกลาง (มีโซ) และขนาดใหญ่ (มาโคร) จำนวนมากในดิน ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อกิจกรรมที่สำคัญของพืช

Vladimir Dokuchaev นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นในอดีตเขียนว่า: “พยายามตัดดินก้อนหนึ่งออกจากที่ราบบริภาษโบราณที่บริสุทธิ์ คุณจะเห็นราก หญ้า แมลง ตัวอ่อนมากกว่าดินในนั้น การฝึกซ้อม, บด, ขุดดิน, และเกิดฟองน้ำขึ้นซึ่งไม่สามารถเทียบได้กับสิ่งใด "ฟองน้ำ" นี้ดูดซับความชื้นของฝนและฝนทำให้โลกสดชื่น และดินที่บำบัดด้วยพลั่วหรือไถจะกลายเป็นมวลหนาแน่นและไม่มีโครงสร้าง: สิ่งมีชีวิต (หนอน, ตัวอ่อน, สาหร่าย, กุ้ง, เชื้อรา) ตายหรือลึกลงไปในดิน

กลุ่มของสิ่งมีชีวิตในดิน:

จุลินทรีย์ (แบคทีเรีย, เชื้อรา, สาหร่ายในดินและโปรโตซัว);
mesobiota (ไส้เดือนฝอย, ตัวอ่อนแมลงขนาดเล็ก, ไร, หางสปริง);
แมคโครไบโอตา (แมลง ไส้เดือน เป็นต้น)

ในดินที่มีสุขภาพดี มวลของสิ่งมีชีวิตมีขนาดใหญ่มาก แบคทีเรียบางชนิด - มากถึง 20 ตัน / เฮกแตร์ และทั้งหมดนั้น แม้กระทั่งที่เรียกว่าศัตรูพืช ถูกตั้งโปรแกรมให้เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน แต่พวกมันตายเพราะ เคมีภัณฑ์การป้องกันพืช, ปุ๋ยแร่, การไถลึกด้วยการพลิกกลับของตะเข็บ, การเผาตอซัง มาดูตัวแทนของ "กองทัพเจริญพันธุ์" นี้กันดีกว่า

แบคทีเรียย่อยสลายสารประกอบอินทรีย์ที่ปราศจากไนโตรเจน ย่อยสลายโปรตีนและยูเรียด้วยการปล่อยแอมโมเนีย ดำเนินการไนตริฟิเคชั่นการดีไนตริฟิเคชั่นและการตรึงไนโตรเจน ออกซิไดซ์กำมะถัน, เหล็ก; เปลี่ยนสารประกอบฟอสฟอรัสและโพแทสเซียมที่ละลายได้น้อยให้อยู่ในรูปแบบที่หาได้ง่ายสำหรับพืช

actinomycetesย่อยสลายเฮมิเซลลูโลสน้ำตาลที่ละลายน้ำได้ สร้างสารฮิวมิก ร่วมกับแบคทีเรียทำให้การสลายตัวของซากพืชสมบูรณ์

เห็ดล่างกระบวนการเซลลูโลสลิกนิน; สร้างสารฮิวมิก สามารถออกซิไดซ์กำมะถันมักจะอยู่ใน symbiosis กับพืชที่สูงขึ้นสร้าง mycorrhiza ซึ่งสะสมสารอาหารและความชื้นปกป้องพืชโฮสต์ (ข้าวสาลี, ข้าวโอ๊ต, ข้าวฟ่าง, ข้าวไรย์, ข้าวบาร์เลย์, ฝ้าย, ข้าวโพด, ถั่ว, ถั่ว) จากโรครากเน่า

สาหร่ายดินเสริมดินด้วยอินทรียวัตถุ

ไลเคนพวกเขาเริ่มต้นการก่อตัวของดินโดยการปล่อยกรดอินทรีย์ที่เร่งการผุกร่อนทางเคมีของพื้นผิวแร่ ผลิตภัณฑ์จากการผุกร่อนพร้อมกับซากไลเคนที่ตายก่อให้เกิดดินดึกดำบรรพ์

รากของพืชที่สูงขึ้น- ปัจจัยการจัดระเบียบระบบของดิน พวกมันก่อตัวเป็นเหง้า (ชั้นดินที่มีรากอาศัยอยู่) - เขตใช้งานทางชีวภาพของโปรไฟล์ดิน ที่กำบังสำหรับสิ่งมีชีวิตในดินที่หลากหลาย

โปรโตซัว(อะมีบา เรดิโอลาเรียน ซิลิเอต ฯลฯ) เปลี่ยนแปลงอินทรียวัตถุอย่างแข็งขัน รวมทั้งฮิวมัสด้วย

สปริงเทล ไร ไส้เดือนฝอยบดเศษซากพืช; ควบคุมจำนวนจุลินทรีย์บางชนิด (กินแบคทีเรีย)

ทากแทรกซึมลึกลงไปในดิน เสริมรายละเอียดดินด้วยอินทรียวัตถุและปรับปรุงโครงสร้างของดิน

ด้วงอพยพเป็นประจำ (รายวันและ การย้ายถิ่นตามฤดูกาล) มีส่วนทำให้ดินคลายตัวและเติมอากาศ แมลงที่กินสัตว์อื่นควบคุมประชากรของแมลงชนิดอื่น อาจแมลงปีกแข็งบดขยี้และเคลื่อนย้ายอินทรียวัตถุลึกลงไปในดิน เศษซากพืชแมลงวันบดขยี้และของเสียเป็นสารตั้งต้นสำหรับจุลินทรีย์

ไส้เดือนเพิ่มการซึมผ่านของดิน ฆ่าเชื้อมูล; เสริมสร้างดินด้วยสารออกฤทธิ์ทางสรีรวิทยา

สัตว์มีกระดูกสันหลัง(กระรอกดิน ไฝและอื่น ๆ ) บดวัสดุดินผสมให้เข้ากัน ผ่านทางเดินของสัตว์เหล่านี้จะมีการระบายน้ำในดินตามธรรมชาติ

เพื่อฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติของดิน ควรนำอินทรียวัตถุกลับคืนสู่ดิน

เพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดิน จำเป็นต้องมองหาปุ๋ยอินทรีย์สำรองที่เข้าถึงได้มากที่สุด มันสามารถเป็นส่วนที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ของพืชผล (ฟาง, ซากพืชต้นกำเนิด), ไส้เดือนฝอย รวมถึงปุ๋ยพืชสดที่หว่านแบบพิเศษด้วย ส่วนพืชที่ไม่จำหน่ายในท้องตลาดประมาณ 5 ตันในแง่ของประสิทธิภาพสอดคล้องกับปุ๋ยคอก 1 ตัน นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเพิ่มค่าสัมประสิทธิ์การทำให้ชื้นของสารอินทรีย์ตกค้าง กระบวนการสร้างความชื้นขึ้นอยู่กับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตในดินและปฏิกิริยาของสภาพแวดล้อมในดิน จากการศึกษาพบว่าค่าสัมประสิทธิ์การทำให้ชื้นสูงสุดถูกสังเกตเมื่อใส่ปุ๋ยอินทรีย์กับชั้นบนสุดของดิน (ที่ความลึก 10 ซม.) และปฏิกิริยาของสารละลายในดินนั้นใกล้เคียงความเป็นกลาง

ปริมาณปุ๋ยอินทรีย์ควรสอดคล้องกับปริมาณของสิ่งมีชีวิตในดิน (จุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพ ไส้เดือน ฯลฯ) ซึ่งควรมีเวลาในการประมวลผลอินทรียวัตถุ ในดินที่ไม่ใช้งาน กระบวนการให้ความชื้นจะไม่เกิดขึ้น ผลที่ตามมาของการทำให้เป็นเคมีคือดินที่ไม่ใช้งานซึ่งมีสิ่งมีชีวิตในปริมาณเล็กน้อย ในระหว่างการไถลึกที่มีการพลิกตัวของชั้น สิ่งมีชีวิตของดินชั้นบนของดินซึ่งหายใจเอาออกซิเจน (แอโรบิก) อย่างแข็งขันพบว่าตัวเองอยู่ในความลึกที่มีออกซิเจนเพียงเล็กน้อยและเป็นผลให้ตาย ในทางกลับกัน สิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช้ออกซิเจนจะขึ้นสู่ผิวน้ำซึ่งพวกมันไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ จุลินทรีย์ที่มีคุณค่าทางนิเวศวิทยาบางชนิดไม่สามารถทนต่อแสงแดด เช่น ตัวตรึงไนโตรเจนแบบปม (สัญลักษณ์ของพืชตระกูลถั่ว)

การเพาะปลูกพื้นผิวน้อยที่สุดของดินให้สภาวะที่เหมาะสมสำหรับกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตในดิน

หากคุณพบข้อผิดพลาด โปรดเน้นข้อความและคลิก Ctrl+Enter.

1. สถานะของปัญหาที่กำลังศึกษา

2. สภาพการก่อตัวของดินในดินแดนทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก

2.1. การก่อตัวของดินและหินเบื้องล่าง

2.2. โซนย่อยของ subtaiga

2.3. โซนย่อยของป่าทางเหนือที่ราบกว้างใหญ่

2.4. พืชพรรณเป็นปัจจัยในการก่อตัวของดิน

2.5. วิธีการวิจัยและแผนการทดลอง

3. ประชากรของ microarthropods ในภูมิทัศน์ทางการเกษตรของ subtaiga และที่ราบกว้างใหญ่ทางเหนือของป่า

3.1 องค์ประกอบชนิดของไรหุ้มเกราะใน biocenoses ธรรมชาติของภูมิประเทศทางการเกษตร

3.2 ประชากรของ microarthropods ใน agrocenoses ของเขตย่อยของป่าที่ราบกว้างใหญ่ตอนเหนือ

3.3 พลวัตตามฤดูกาลของความอุดมสมบูรณ์ของ microarthropods ใน agrocenoses ของเขตย่อยของที่ราบกว้างใหญ่ทางเหนือของป่า

3.4 โครงสร้างประชากรของ microarthropods ใน agrocenoses ของ subtaiga subzone

4. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะที่โดดเด่นใน agrocenoses ของ subtaiga และที่ราบกว้างใหญ่ทางเหนือของป่า

4.1. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะ Oppiella nova (Oudemans)

4.2. ชีววิทยาของไรหุ้มเกราะ Tectocepheus velatus Mich

4.3. ชีววิทยาของไรเปลือก Scheloribates laevigatus (C.L. Koch.)

4.4. ลักษณะการให้อาหารของ Oppiella nova (Oudemans), Tectocepheus velatus Mich และ Scheloribates laevigatus (C.L. Koch.)

5. ตัวชี้วัดทางชีวภาพในการสร้างความสมบูรณ์ของดิน

5.1. อิทธิพลของโครงสร้างประชากรและพลวัตของประชากรของไมโครอาร์โทรพอดต่อการสลายตัวของปุ๋ยอินทรีย์

5.2. การผลิตไบโอฮิวมัสและอิทธิพลที่มีต่อโครงสร้างประชากรของไมโครอาร์โทรพอด

6. อิทธิพลขององค์ประกอบหลักของระบบการเกษตรต่อไมโครอาร์โทรพอดในดินและการปรับปรุงตัวบ่งชี้ทางสรีรวิทยาของความอุดมสมบูรณ์ของดิน

บทนำสู่วิทยานิพนธ์ (ส่วนหนึ่งของบทคัดย่อ) ในหัวข้อ "สิ่งมีชีวิตในดินและบทบาทในการก่อตัวของความอุดมสมบูรณ์ของดินในภูมิทัศน์ทางการเกษตรทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก"

ดินเป็นตัวแทนของเปลือกโลกที่ก่อตัวทางชีวภาพแบบพิเศษ ซับซ้อน และครอบคลุมพื้นที่แห้งแล้งของทวีป มันเป็นระบบที่ควบคุมตนเองซึ่งรวมถึงแร่ธาตุ อินทรียวัตถุ และสิ่งมีชีวิตจำนวนมาก ตั้งแต่จุลินทรีย์ไปจนถึงหนอนและแมลง

การพร่องของดินและความอิ่มตัวของดินด้วยสารก่อมลพิษจากเทคโนโลยีและมานุษยวิทยานำไปสู่ความจริงที่ว่าชั้นดินที่อุดมสมบูรณ์สูญเสียองค์ประกอบเหล่านั้นไปทีละส่วน ซึ่งทำให้เป็นระบบที่ไม่เหมือนใครซึ่งให้กระบวนการที่ซับซ้อนของการทำให้เป็นแร่และการทำให้ปราศจากแร่ธาตุของสาร การแปลงพลังงาน การทำให้บริสุทธิ์ด้วยตนเอง และการสืบพันธุ์ด้วยตนเอง การลดความชื้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในพื้นที่ที่มีการละเมิดการหมุนเวียนพืชผล การไม่ปฏิบัติตามเทคโนโลยีการเพาะปลูกพืชผล ภาระทางเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสมบนดิน และการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการคืนสารอาหารสู่ดิน (Abramov, 1995, 2003; คิริวชิน, 2000). ความสมดุลของสารอาหารติดลบอย่างต่อเนื่องได้พัฒนาขึ้นในการเกษตร ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญที่ทำให้ผลผลิตของที่ดินทำกินลดลงอย่างรวดเร็ว ในการแก้ปัญหานี้ จำเป็นต้องมีระบบที่มีประสิทธิภาพของการวัดผลทางการจัดองค์กรและทางการเกษตร ซึ่งรวมถึงมาตรการที่ช่วยให้พืชได้รับสารอาหารที่เหมาะสมที่สุดโดยการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน

เป็นที่ยอมรับว่าเพื่อรักษาระดับความอุดมสมบูรณ์ของดินในรัสเซียให้เหมาะสม จำเป็นต้องใช้เอไออย่างน้อย 16 ล้านตันต่อปี แร่ธาตุและปุ๋ยอินทรีย์มากถึง 1 พันล้านตัน (Milashchenko, 1999)

พื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการวินิจฉัยความอุดมสมบูรณ์ของดินและระบบการพัฒนาสำหรับการจัดการคือแนวคิดของภาวะเจริญพันธุ์ในฐานะระบบไซเบอร์เนติกส์ที่ซับซ้อนซึ่งมีลักษณะดังต่อไปนี้: หลายมิติ พารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกันจำนวนมาก รวมทั้งชีวภาพเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ฯลฯ ) ความแปรปรวนของเวลาและพื้นที่อันเนื่องมาจากการพัฒนาตนเองและอิทธิพลการควบคุมของระบบธรณีซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง (Aparin, 1979, 1997)

องค์ประกอบที่สำคัญในระบบการเกษตรในไซบีเรียตะวันตกคือการไถพรวน ระบบการไถพรวนขั้นพื้นฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปสำหรับป่าที่ราบกว้างใหญ่และพอดเกย์กาทางตอนเหนือนั้นเป็นแผ่นแม่พิมพ์ซึ่งมีส่วนช่วยในการทำให้เป็นแร่ของอินทรียวัตถุและหากไม่มีมาตรการเพิ่มเติมเพื่อฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ของดินก็ไม่รับประกันการสืบพันธุ์ของฮิวมัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อใช้ ปุ๋ยได้หยุดลงในทางปฏิบัติ การควบคุมความอุดมสมบูรณ์ของดินเสื่อมโทรม

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การมีส่วนร่วมของสิ่งมีชีวิต autotrophic และ heterotrophic ถูกนำมาพิจารณาในวัฏจักรของสารใน biogeocenoses บนบก ซึ่งรวมถึงจุลินทรีย์ส่วนใหญ่ที่ทำให้เศษซากพืชเป็นแร่และเติมแร่ธาตุสำรองในดิน บทบาทของสัตว์ถือเป็นผู้บริโภค - ผู้บริโภคอินทรียวัตถุที่สร้างขึ้นโดยพืช การศึกษาของ MS Gilyarov แสดงให้เห็นว่าการแบ่งตัวของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันในผู้บริโภคและผู้ย่อยสลายนั้นเป็นไปตามอำเภอใจมากและกิจกรรมของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังมีความสำคัญมากกว่าที่เคยคิดไว้ (Kurcheva, 1965, 1971)

สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังจำนวนมากอาศัยอยู่ในดิน: โปรโตซัว, โรติเฟอร์, tardigrades, ไส้เดือนฝอย, enchitreids, ไส้เดือน, หอย, เหาไม้, ตะขาบ, ไรและแมลง พวกมันคิดเป็น 25 -30% ของสิ่งมีชีวิตต่อหน่วยพื้นที่ทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในดิน ส่วนที่เหลืออีก 70 - 75% เป็นแบคทีเรีย แอคติโนมัยซีต และเชื้อรา (Dunger, 1964) น้ำหนักสดของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินสูงถึง 3.5 ตัน/เฮกตาร์ (Edwards, 1966)

เป้าหมายการวิจัย:

วัตถุประสงค์ของการวิจัย:

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์

เป็นครั้งแรกที่มีการระบุลักษณะเฉพาะที่ครอบคลุมและการวิเคราะห์เปรียบเทียบของประชากรของไรหุ้มเกราะในระบบนิเวศทางธรรมชาติและเกษตรกรรมของ agrolandscapes ของไซบีเรียตะวันตก และคุณลักษณะของอิทธิพลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ต่อโครงสร้างของไมโครอาร์โทรพอด faunistic complexes จะถูกเปิดเผย

ตำแหน่งหลักที่จะป้องกัน

วิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน ในวิชาพิเศษ "วิทยาศาสตร์ดินและฟิสิกส์เกษตร", 06.01.03 รหัส VAK

นิเวศวิทยาและความหลากหลายของสายพันธุ์ของ oribatid (Oribatida) ของพื้นที่เกษตรกรรมของ Central forest-steppe 2010 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Kolesnikov, Vasily Borisovich
การวิเคราะห์การทำแผนที่ของความหลากหลายของเห็บหุ้มเกราะ (Acariformes, Oribatida) ในพื้นที่ราบของยุโรปรัสเซีย 2002 ผู้สมัครของ Geographical Sciences Zaitsev, Andrey Stanislavovich
ลักษณะทางนิเวศวิทยาของการใช้ปุ๋ยชีวภาพกับเชอร์โนเซมสามัญภายใต้หญ้ายืนต้นในสภาพดอนตอนล่าง 2550 ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Vezdeneeva, Lidia Sergeevna
ประชากรของไรหุ้มเกราะต้นไม้ในป่าแอสเพน-เบิร์ชของไซบีเรียตะวันตก พ.ศ. 2546 ผู้สมัครสาขา Biological Sciences Bragin, Evgeny Anatolyevich
โครงสร้างชุมชนของไรเปลือก (Sarcoptiformes, Oribatei) ในดินที่ปนเปื้อนน้ำมันและธรรมชาติของภาคกลาง 2552 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ชีวภาพ Mikheeva, Victoria Lvovna

บทสรุปวิทยานิพนธ์ ในหัวข้อ "วิทยาศาสตร์เกษตรและฟิสิกส์เกษตร", Lyashchev, Alexander Anatolyevich

1. องค์ประกอบของชนิดของไรหุ้มเกราะใน biogeocenoses ธรรมชาติของ agrolandscapes รวม 85 สปีชีส์ ชุมชนของไม้เบิร์ช oribatids มีความหลากหลายมากที่สุดในดิน chernozem (69 สายพันธุ์) และบนดินป่าสีเทา (55 สายพันธุ์) ความคล้ายคลึงกันของสปีชีส์ระหว่างหมุดเบิร์ชบนเชอร์โนเซมและดินป่าสีเทาคือ 89% ความหลากหลายของชนิดพันธุ์ต่ำสุด (33 และ 26 ชนิด) ถูกบันทึกไว้ในป่าแอสเพนบนพื้นที่ลุ่มที่มีความชื้นสูง พบสปีชีส์ที่รักความชื้นมากกว่าที่นี่ และความคล้ายคลึงของสปีชีส์ระหว่างหมุดเหล่านี้บนดินเชอร์โนเซมและป่าสีเทาคือ 85% พื้นฐานของสัตว์จำพวกไรเปลือกหอยคือป่าไม้ป่าที่ราบกว้างใหญ่และสายพันธุ์ยูรีไบโอนต์

2. องค์ประกอบของสปีชีส์ของไรหุ้มเกราะใน agrobiocenoses บนเชอร์โนเซมชะล้างและดินป่าสีเทามีความหลากหลายของสปีชีส์ที่ค่อนข้างต่ำ (37 สปีชีส์) พบตัวไรเปลือกได้ 36 สายพันธุ์ บริเวณทุ่งนาพืชไร่หมุนเวียน ในจำนวนนี้ภายใต้หญ้าประจำปี - 23 ชนิดถูกบันทึกไว้ภายใต้ข้าวโพด - 28 ภายใต้ข้าวสาลี - 21 (บรรพบุรุษของหญ้าประจำปี) ภายใต้ข้าวสาลี - 23 (รุ่นก่อนคือข้าวโพด) ภายใต้ข้าวบาร์เลย์ -12 (รุ่นก่อนเป็นหญ้าประจำปี และข้าวสาลี) และใต้ข้าวบาร์เลย์ - 17 ชนิด (สารตั้งต้นของข้าวโพดและข้าวสาลี) พบนกออร์ริเบต 32 สปีชีส์ในทุ่งนาที่มีการหมุนเวียนพืชผลรกร้างบนดินป่าสีเทา โดยพบ 28 สปีชีส์ใต้หญ้าประจำปี 24 สปีชีส์ภายใต้ข้าวสาลี และ 18 สปีชีส์ภายใต้ข้าวโอ๊ต

3. จากจำนวนไรเปลือกบนเชอร์โนเซมชะล้าง ไรเบิร์ช (16.3 - 37.2 พัน ind./m2) ควรได้รับการจัดอันดับก่อน จากนั้นไรแอสเพน - เบิร์ช (13.7 - 26.6 พัน ind./m) เบิร์ช - แอสเพน ( 10.7 - 19.2 พัน ind./m) และหมุดแอสเพน (6.8 - 14.1 พัน ind./m) จำนวนของ orbatids บนดินป่าสีเทามีตั้งแต่ 10.0 ถึง 26.0 พัน ind./m. จำนวนออร์ริบาทิดใน agrobiocenoses ของการปลูกพืชหมุนเวียนแบบแถวเกรนในภูมิประเทศทางการเกษตรของไซบีเรียตะวันตกบนเชอร์โนเซมที่ถูกชะออกมานั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตั้งแต่ 0.76 ถึง 10.2 พันนิ้ว/ม. ในช่วงฤดู ความหนาแน่นของไรหุ้มเกราะในพืชผลธัญพืชที่มีการหมุนเวียนพืชผลที่รกร้างบนดินป่าสีเทามีช่วงความผันผวนที่แคบลงในช่วงฤดูปลูกจาก 1.24 ถึง 2.88,000 ind./m2

4. สกุลทั่วไป 7 ชนิด (Epilohmannia cilindrica, Banksinoma lanciolata, Tectocepheus velatus, Quadroppia quadricarinata, Oppiella nova, Microppia minus, Punctoribates punctum) ได้รับการขึ้นทะเบียนภายใต้การปลูกพืชหมุนเวียนแบบเกรนแถวบนเชอร์โนเซมชะน้ำ และจดทะเบียน 11 สปีชีส์สามัญภายใต้การปลูกด้วย การปลูกพืชหมุนเวียนบนดินป่าสีเทา สปีชีส์ (Epilohmannia cilindrica, Banksinoma lanciolata, Tectocepheus velatus, Oppiella nova, Microppia ลบ, Tectoribates ornatus, Libstadia símiles, Punctoribates punctum, Peloptulus phaenotusribius, Euliohmannia) ในจำนวนนี้มี 6 สายพันธุ์ที่พบได้ทั่วไปในเชอร์โนเซมและดินป่าสีเทา

5. พบว่ามีเพียงสองทุ่งของการปลูกพืชหมุนเวียนแบบแถวเกรนบนเชอร์โนเซมชะล้างภายใต้หญ้าและข้าวโพดประจำปี มีการสังเกต Tectocepheus velatus eudominant และบนดินป่าสีเทาในการปลูกพืชหมุนเวียนที่ถูกครอบครองโดยรกร้าง มียูโดมิแนนต์อยู่บน ทุ่งทั้งหมด (ภายใต้หญ้าและข้าวโอ๊ตประจำปี Tectocepheus velatus และภายใต้ข้าวสาลี - Oppiella nova) ขึ้นอยู่กับพืชผล สายพันธุ์ที่โดดเด่นและย่อยในทุ่งเหล่านี้แตกต่างกัน ภายใต้หญ้าประจำปี Oppiella nova และ Microppia ลบครองภายใต้ข้าวโพด - Punctoribates punctum และ Peloptulus phaenotus บนดินป่าสีเทาภายใต้หญ้าประจำปี - Oppiella nova และ Microppia ลบภายใต้ข้าวสาลี - Tectocepheus velatus และ Punctoribates punctum และมีเพียงชนิดเดียวเท่านั้นที่อยู่ภายใต้ ข้าวโอ๊ต - Microppia ลบ

6. แหล่งที่มาหลักของการก่อตัวของ microfauna ในดินของ agrobiocenoses คือ biogeocenoses ที่ตั้งอยู่ท่ามกลาง agroecosystems และทำหน้าที่เป็นแหล่งสำรองความหลากหลายของสายพันธุ์ของ microarthropods ซึ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการเติมเต็มและฟื้นฟูความหลากหลายของสายพันธุ์ agrobiocenoses ขอบของป่าแอสเพน - เบิร์ชมีความหลากหลายของสายพันธุ์มากที่สุด (21 สายพันธุ์) และความอุดมสมบูรณ์ (11280 - 37080 ind./m2)

7. ในไรหุ้มเกราะ O. poya, T. velatus, Scl. lae liola การพัฒนาของตัวอ่อนของไข่เริ่มเกิดขึ้นภายในตัวเมีย และวางไข่ไม่นานก่อนที่ตัวอ่อนจะโผล่ออกมา เกณฑ์อุณหภูมิที่ต่ำกว่าสำหรับการพัฒนาระยะใน O. poya อยู่ในโซน + 5.5 - 6.5 ° C ใน T. ue1all8 - + 4.0-5.0 ° C และใน Sch. laevigatus - + 4.0 - 6 0°C ผลรวมของอุณหภูมิที่ใช้ได้ผลคือ 393.7°C สำหรับ O. poya, 837.7°C สำหรับ T. vellib และ -1154°C สำหรับ Sch. laevigatus จากผลรวมของอุณหภูมิที่มีประสิทธิภาพ (1800 - 1900 °C) บนผิวดินในช่วงฤดูปลูกในที่ราบกว้างทางเหนือของป่า เป็นไปได้ที่จะพัฒนา O. poya สี่รุ่นที่สมบูรณ์ สอง - T. yebu และหนึ่งและหนึ่งและ ครึ่ง - สอง - Sch. laevigatus ระยะเวลาของการพัฒนาตัวอ่อนและระยะหลังขึ้นอยู่กับอุณหภูมิและสภาวะที่เอื้ออำนวย (อาหาร) ในระดับที่มากขึ้น ที่สุด เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการพัฒนาของ O.poya อุณหภูมิอยู่ในช่วง 14° ถึง 23°C, T. velatriz - จาก 13° ถึง 20°C, scl.laeu1gala15 - จาก 17° ถึง 24°C สายพันธุ์ที่โดดเด่นของ O. poya, T. vebilis, Scl. laeu1 galiss มีอาหารผสม แต่ส่วนใหญ่ชอบ hyphomycetes และสาหร่ายบางชนิด การให้อาหารบนพื้นผิวเหล่านี้ใน orbatids สายพันธุ์เหล่านี้จะเพิ่มความดกของไข่ ลดระยะเวลาของการพัฒนา และลดอัตราการตายของระยะก่อนจินตนาการ ในกระบวนการของชีวิต ไรเปลือกส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบของสปีชีส์ ความหลากหลาย และความอุดมสมบูรณ์ของเชื้อราทำลายเซลลูโลสบางชนิด

8. การบริโภคสาหร่ายและเชื้อราในดินโดย microarthropods นำไปสู่ผลที่ตามมา 1) การเปลี่ยนแปลงความอุดมสมบูรณ์และองค์ประกอบของสาหร่ายและเชื้อราในดิน การต่ออายุชีวมวล กิจกรรมของ algo-, mycophages ทำให้ปริมาณจุลินทรีย์ลดลงตามด้วยการลดจำนวนของ microarthropods ซึ่งมักจะมาพร้อมกับจุดสูงสุดใหม่ในความหนาแน่นของสาหร่ายและเชื้อราในดิน การเลือกรับประทานเซลล์สาหร่ายและไมซีเลียมจากเชื้อราจะมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของจุลินทรีย์ 2) การแพร่กระจายของสาหร่ายและเชื้อราในดินโดย microarthropods ไปยังชั้นดินที่ลึกกว่า 3) การเร่งการเปลี่ยนแปลงของชีวมวลของสาหร่ายและเชื้อรา: ต่อหน้า microarthropods อินทรียวัตถุของจุลินทรีย์จะผ่านการเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมีและได้รับการแก้ไขในดินในรูปของสารคล้ายฮิวมัส 4) การควบคุมองค์ประกอบและปริมาณของสาหร่ายและเชื้อราในดินอย่างแข็งขันซึ่งส่งผลทางอ้อมต่อการลดความเป็นพิษของดินหรือความล้าของดิน

9. ความจำเพาะของโครงสร้างประชากรของ microarthropods นั้นสัมพันธ์กับการพัฒนาระบบรากพืช ภายใต้ข้าวโพดมีสารตกค้างอินทรีย์เพิ่มขึ้น (40.6 c/ha) และความหลากหลายของสายพันธุ์ของไรเปลือก - มากถึง 28 สายพันธุ์ ในขณะที่ความหนาแน่นของ microarthropods ไม่เพิ่มขึ้น ปริมาณสารอินทรีย์ตกค้างในข้าวสาลีลดลง (20.5 เซ็นต์/เฮกตาร์) และข้าวบาร์เลย์ (29.8 เซ็นต์/เฮกตาร์) ลดองค์ประกอบของสปีชีส์ของไรเปลือกเป็น 12-21 แต่เพิ่มช่วงความผันผวนของจำนวนไมโครอาร์โทรพอดได้อย่างมีนัยสำคัญ

10. ตอนทำ ประเภทต่างๆปุ๋ยอินทรีย์สารเชิงซ้อนของ microarthropod เปลี่ยนไป การใช้ฟางเป็นปุ๋ยอินทรีย์นำไปสู่การก่อตัวของอะคาริเดีย - ทรอมบิดิฟอร์มคอมเพล็กซ์, ข่มขืนข่มขืนไปยังคอมเพล็กซ์ orbatid-collembolous และด้วยการใช้ฟางและการข่มขืนอย่างต่อเนื่องไปยังคอมเพล็กซ์ acaridia-trombidiform แต่มีช่วงกว้าง ระหว่างคอมเพล็กซ์ (25%)

11. Sapropel และปุ๋ยคอกพีทมีผลกระตุ้นเชื้อราในดินและจุลินทรีย์อื่น ๆ เนื่องจาก microarthropods ส่วนใหญ่ของ agrolandscape เป็น mycophages อัตราการสลายตัวและความรุนแรงของการสลายตัวของสารอินทรีย์เพิ่มขึ้นเนื่องจากน้ำหนักของ microarthropods ต่อหน่วยของวัสดุพืชที่เน่าเปื่อย

12. ในการกำจัดสารอินทรีย์สามารถใช้ไส้เดือนของประชากรในท้องถิ่นได้

พวกเขาแปรรูปเศษไม้ล้มลุก เศษใบไม้ มูลสัตว์ มูลนก เศษอาหารในครัวเรือนได้เป็นอย่างดี องค์ประกอบของอาหารมี อิทธิพลโดยตรงเกี่ยวกับกิจกรรมของไส้เดือน E1Beta yeeyyoa การสืบพันธุ์และคุณภาพของ biohumus Lumbricides ชอบอาหารที่มีโปรตีน สำหรับ Elsesa Goeja จากประชากรในท้องถิ่น ค่าสัมประสิทธิ์การผสมพันธุ์คือ 6.8 เมื่อใช้อาหารที่มีโปรตีน เมื่อมีการนำปุ๋ยหมักมูลไส้เดือนเข้าสู่ดิน การทำงานของ agrobiocenosis จะได้รับการปรับให้เหมาะสม การเพิ่มขึ้นของความหลากหลายของสายพันธุ์ของกลุ่ม microarthropod (จาก 12 ถึง 18 สายพันธุ์ใน oribatis) มีการปรับโครงสร้างอัตราส่วนของกลุ่ม microarthropod ในช่วงฤดู เมื่อเพิ่มปริมาณการใช้ปุ๋ยหมักมูลไส้เดือนจะสังเกตเห็นความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น (r = 0.7 -0.9)

13. การแนะนำฟาง colza บนปุ๋ยพืชสด ปุ๋ยคอก sapropel ช่วยให้คุณเพิ่มความหลากหลายของสายพันธุ์ของ oribatis จาก 5 สายพันธุ์เป็น 9 สายพันธุ์และความอุดมสมบูรณ์ เนื้อหาของมวลรวมกันน้ำ 2.4 -4.6% และเนื้อหาของฮิวมัส 0.23 - 0.33%

14. เชอร์โนเซมที่ชะล้างความหนาแน่นสูง (1.30 ก./ซม.3) ส่งผลเสียต่อจำนวนไมโครอาร์โทรพอดทั้งหมด โดยที่สหสัมพันธ์สูงและติดลบสูงมาก (r = -0.99) ยกเว้นระยะพรีจินตนาการของออร์ริบาทิด (r = 0.24) และ ไร mesostigmatic (r = 0.14) ที่ความหนาแน่นของดินสำหรับซีเรียล 0.98 - 1.14 g/cm3 จำนวน microfauna จะเพิ่มขึ้นในช่วงฤดู และไม่มีปฏิกิริยาที่สำคัญของ microarthropods ต่อความผันผวนของความหนาแน่นของดิน การตอบสนองของ microarthropods ที่ราบรื่นต่อการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นของดินเกิดขึ้นเนื่องจากการจัดเรียงใหม่เล็กน้อยของความสัมพันธ์ภายในชุมชน

15. ด้วยปริมาณความชื้นสำรองสูง (87.6 มม.) ในฤดูใบไม้ผลิและการลดลงทีละน้อยในช่วงฤดู ความสัมพันธ์กับ microarthropods มีค่าเป็นลบ (r = -0.89) ปริมาณความชื้นสำรองทำหน้าที่เป็นกลไกกระตุ้นสำหรับการเพิ่มจำนวนของ microarthropods ต่อไป การเติบโตอย่างแข็งขันจุลินทรีย์บนเศษอินทรีย์ที่เปียก เป็นผลให้ความหนาแน่นของ microarthropods เพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึงการลดลงของปริมาณความชื้นที่ผลิตได้เนื่องจากขณะนี้จุลินทรีย์กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันซึ่งทำหน้าที่เป็นแหล่งของสารอาหารและความชื้น ปริมาณความชื้นสำรองที่ลดลงอย่างรวดเร็วทำให้จำนวนไมโครอาร์โทรพอดลดลง

16. การรักษาก่อนหว่านไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงของประชากรของไมโครอาร์โทรพอดบางชนิด ความหนาแน่นของ orbatids ตัวเต็มวัยและระยะก่อนจินตนาการลดลงระหว่างการรักษาก่อนหว่าน 11–17%, ไรอะคาริเดียและทรอมบิดิฟอร์ม 9–16%, ไร mesostigmatic 13–19% และไรสปริงเทล 16–22% จากนั้นหลังจากการรักษาก่อนการหว่านมักจะมีจำนวนอะคาริเดียเพิ่มขึ้น (2-3 เท่า) ทรอมบิดิฟอร์ม (1.5-2 เท่า) และระยะก่อนจินตนาการของการพัฒนา oribatids (1.5-2.5 เท่า) ยอดเขาที่มีความอุดมสมบูรณ์ของกลุ่มเหล่านี้มักเกิดขึ้นทุกปีในช่วงกลางฤดูกาล และบางครั้งก็ยืดออกไปจนถึงฤดูใบไม้ร่วง

17. การเพาะปลูกแบบแยกส่วนและไม่ใช้แม่พิมพ์ในการปลูกพืชหมุนเวียนแบบแถวเกรนบนเชอร์โนเซมที่ชะล้างช่วยให้การสืบพันธุ์ของไมโครอาร์โทรพอดในดินเข้มข้นยิ่งขึ้น และสร้างสารเชิงซ้อนที่มีเสถียรภาพและมีเสถียรภาพมากขึ้นหลังข้าวบาร์เลย์ ซึ่งช่วยเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการสร้างดินโดยตรง ด้วยวิธีการไถพรวนที่แตกต่างกัน คอมเพล็กซ์เฉพาะของ microarthropods ที่โดดเด่นจะเกิดขึ้น: หลังจากการไถพรวนของ moldboard กระบวนการแกว่งจะเกิดขึ้นกับวัฏจักร 4 ปีในรูปแบบของไซนัส ด้วยการประมวลผลที่แตกต่างกัน คอมเพล็กซ์หลังจากข้าวบาร์เลย์มีความเสถียรและคอมเพล็กซ์ออร์ริบาทิด-คอลเลมโบลัสจะมีความโดดเด่นอย่างต่อเนื่อง และช่วงสูงสุดระหว่างสารเชิงซ้อนจะอยู่ในช่วง 8–15% ในระหว่างการประมวลผลที่ไม่ใช่แผ่นแม่พิมพ์ กระบวนการแกว่งตัวของไซน์เริ่มต้นขึ้นกับข้าวสาลี (สารตั้งต้นของข้าวโพด) และหลังจากนั้นก็คือการรักษาเสถียรภาพของระดับอัตราส่วนของสารเชิงซ้อนที่มีช่วงขนาดเล็ก (0.7 - 2.6%)

18. ผลกระทบเชิงบวกต่อโครงสร้างของประชากรและจำนวนของ microarthropods ในการปลูกพืชหมุนเวียนกับรกร้างบนดินป่าสีเทาเกิดขึ้นที่พื้นผิว (8.1-8.6 พัน ind./m2) และแตกต่างกัน (9.1-11.1,000 ind./ m2) m) การประมวลผล ในการประมวลผลที่แตกต่างกัน oribatids, trombidiform mites และ springtails มีอิทธิพลเหนือ ด้วยผิวเผิน - ทรอมบิดิฟอร์มและไรเปลือก จำนวน microarthropods ระหว่าง moldboard การเพาะปลูกที่ไม่ใช่ moldboard และการหว่านเมล็ดโดยตรงนั้นเกือบจะอยู่ในระดับเดียวกัน (จาก 7-7.5 พัน ind./m2) แต่กลุ่มที่โดดเด่นของพวกมันต่างกัน เมื่อเปรียบเทียบอัตราส่วนของสารเชิงซ้อนไมโครอาร์โทรพอดกับเชอร์โนเซมชะล้างและดินป่าสีเทา พบว่ากระบวนการสั่นที่เกิดขึ้นระหว่างการทิ้งขยะและการไถพรวนพื้นผิวมีความคล้ายคลึงกันและมีรูปร่างเป็นไซน์

รายการอ้างอิงสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์ แพทยศาสตรบัณฑิต Lyashchev, Alexander Anatolyevich, 2004

1. Abramov N.V. การปรับปรุงองค์ประกอบหลักของระบบการเกษตรในป่าที่ราบกว้างใหญ่ของไซบีเรียตะวันตก: Diss. สำหรับการแข่งขัน บัญชีผู้ใช้ ศิลปะ. เกษตรศาสตรดุษฎีบัณฑิต วิทยาศาสตร์ - ออมสค์, 1992. - 412p.

2. Abramov N.V. แนวความคิดในการศึกษาความอุดมสมบูรณ์ของดิน // สถาบันวิจัยการเกษตรแห่ง Northern Trans-Urals 30 ปี รศ. สิบ อ๊อต NIISH เซเว่น ทรานส์-อูราล. โนโวซีบีสค์, 1995. - S. 1-2

3. Abramov N.V. ปัญหาความอุดมสมบูรณ์ของดินในภูมิทัศน์เกษตรสมัยใหม่และแนวทางแก้ไข // ความอุดมสมบูรณ์ของดินและการประหยัดทรัพยากรในการเกษตร นั่ง. วัสดุ VSeross ทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติ คอนเฟิร์ม Tyumen, 2003. - ส. 11 - 19.

4. Abramov N.V. , Selyukova G.P. การเพิ่มประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นที่หว่านบนพื้นฐานพลังงานชีวภาพ - เยคาเตรินเบิร์ก: สำนักพิมพ์ UrGSKhA, 2001.- 143p.

5. คู่มือภูมิอากาศสำหรับภูมิภาค Tyumen Lexicon.: Gidrometeoizdat, 1960. 163 น.

6. Ayala F. , Kyger J. พันธุศาสตร์สมัยใหม่ M.: Mir, 1988. T. 3. 335s.

7. Aleinikova M.M. ประชากรสัตว์ในดินและการเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของปัจจัยมนุษย์ // Pedobiologia พ.ศ. 2519 16, N 3. -S. 195-205.

8. อเล็กซานโดรว่า I.V. บทบาทของของเสียของ actinomycetes ในการก่อตัวของสารฮิวมิก // Eurasian Soil Science. 2505 หมายเลข 12. - ส. 8 -14.

9. อเล็กซานโดรว่า I.V. เกี่ยวกับบทบาทของเมแทบอไลต์ของจุลินทรีย์ในการก่อตัวของสารฮิวมิก // Eurasian Soil Science. 2511 ลำดับที่ 8 - ส. 11 - 14.

10. อเล็กซานโดรว่า JI.H. อินทรียวัตถุในดินและกระบวนการเปลี่ยนแปลง JT.: Nauka, 1980. - 287p.

11. Alekseev Yu.V. โลหะหนักในดินและพืช J1.: Agropromizdat, 1987. - 142p.

12. Aleinikova M.M. , Artem'eva T.I. , T.M. Borisevich T.M. การสืบเนื่องของประชากรจุลินทรีย์และสัตว์ในมูลสัตว์และความสัมพันธ์กับกระบวนการทางชีวเคมีระหว่างการสลายตัวของมูลสัตว์ในดิน // กุมารวิทยา 2519. ปีที่ 15. ลำดับที่ 1

13. Aleinikova M.M. ประชากรสัตว์ในดินและการเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของปัจจัยมานุษยวิทยา // Pedobiology 2519 ต. 16. -ส. 195-205.

14. Aleinikova M.M. , Samsonova S.M. , Utrobina N.M. , Shitova L.I. ว่าด้วยบทบาทของจุลินทรีย์ในดินและจุลินทรีย์ในดินในการสลายตัวของมูลสัตว์ // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน. ม.: เนาคา, 2512. - ส. 13 - 15.

15. Aliev S.A. , Huseynov M.M. การพึ่งพาอาศัยกันของกิจกรรมของเอนไซม์ของระบบไฮโดรเทอร์มอลและเนื้อหาของอินทรียวัตถุในดิน // Dokl อาเซอร์ไบจาน เอสเอสอาร์ 2523 ปีที่ 36 ฉบับที่ 12 - ส. 67 - 71

16. Amirov M.B. ฐานทางวิทยาศาสตร์ของการปลูกพืชหมุนเวียนสำหรับการทำฟาร์มแบบเข้มข้นในบัชคีเรีย Ulyanovsk, 1991. - 62p.

17. อภิรินทร์ บี.เอฟ. ภาวะเจริญพันธุ์เป็นระบบการทำงาน // ดินและผลผลิตทางชีวภาพ Tartu, 1979. - S. 19-20.

18. อภิรินทร์ บี.เอฟ. แบบจำลองวิวัฒนาการของความอุดมสมบูรณ์ของดิน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1997.-292p

19. Aparin B.F. , Karryev B.B. อิทธิพลของ biocenosis ในป่าต่อคุณสมบัติทางพันธุกรรมของเชอร์โนเซมสามัญ // Tez รายงาน VIII รัสเซียทั้งหมด การประชุมของนักวิทยาศาสตร์ดิน เล่ม 4 โนโวซีบีสค์, 1989. -S. 144.

20. Aristovskaya T.V. จุลชีววิทยาของกระบวนการสร้างดิน L.: เนาก้า, 1980.- 185p.

21. Artemyeva T.N. อิทธิพลของปุ๋ยต่อสัตว์ในดินในทุ่งรกร้างและพืชผลหมุนเวียน: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ไม่ชอบ . แคนดี้ ชีวประวัติ วิทยาศาสตร์ คาซาน, 1970. - 21 ปี.

22. Arkhipov I.Ya. อิทธิพลของรุ่นก่อนและการไถพรวนต่อผลผลิตของพืชไร่ในเขตที่ราบกว้างใหญ่ // Nauch.-tekhn วัว. หมู่บ้านสิบสอง ฟาร์ม 2520. ฉบับ. 24. - ส.27 - 30.

23. Arkhipov S.A. ยุคควอเทอร์นารีในไซบีเรียตะวันตก โนโวซีบีสค์: เนาก้า, 1971.-331.

24. Arkhipov S.A. , Vdovin V.V. , Mizerov V. , Nikolaev V.A. ที่ราบไซบีเรียตะวันตก ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาความโล่งใจของไซบีเรียและตะวันออกไกล M.: Nauka, 1970. 278.

25. Atlavinite O.P. นิเวศวิทยาของไส้เดือนดินและอิทธิพลที่มีต่อความอุดมสมบูรณ์ของดินในลิทัวเนีย SSR วิลนีอุส, 1975. - 202p

26. Atlavinite O.P. , Vanagas I.Yu. อิทธิพลของมวลไส้เดือนที่ตายแล้วต่อผลผลิตของข้าวบาร์เลย์และตัวชี้วัดทางการเกษตรของดิน // Tr. AN Lit. ล้าหลัง, เซอร์ V. 1976 ฉบับที่ 3 (75) - ส. 62 - 71.

27. Bab'eva I.P. , Zenova G.M. ชีววิทยาของดิน M. Publishing House of Moscow State University, 1989, 336s

28. Basilinskaya M.V. สารอินทรีย์ที่ละลายน้ำได้และบทบาทในสภาพดินฟ้าอากาศและการก่อตัวของดิน // ผลลัพธ์ของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ดินและเคมีเกษตร M.: VINITI, 1974. T. 1 - S. 70 - 150.

29. Bakun A.I. , Lubinetskiy H.H. อิทธิพลของการใช้ปุ๋ยในระยะยาวต่อความอุดมสมบูรณ์ของดินสดพอซโซลิกภายใต้วิธีการปลูกแบบต่างๆ // เคมีเกษตร. 2535 ลำดับที่ 5 - ส. 90 - 95

30. Baraev A.I. พื้นฐานทางทฤษฎีเกษตรอนุรักษ์ // ปัญหาการเกษตร. ม., 1978. - ส. 22 - 35.

31. Baraev A.I. การเกษตรป้องกันดิน อิซบี ท. ม.: Agropromizdat, 1988.-383.

32. ป.ป.ส. กระบวนการทางชีวภาพของการสลายตัวของหญ้าชนิตและเซราเดลลาในดินและอิทธิพลของพวกมันที่มีต่อผลผลิตข้าวไรย์: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ไม่ชอบ . แคนดี้ ชีวประวัติ วิทยาศาสตร์ ริกา, 1953. 21.

33. Barinov V.N. พลวัตของความอุดมสมบูรณ์ของดินในฟาร์มของภูมิภาค Vladimir // Agrochemical Bulletin 2540 ลำดับที่ 3 - ส. 8 - 10.

34. Belyak V.B. การเพิ่มความเข้มข้นของการผลิตอาหารสัตว์ด้วยวิธีการทางชีววิทยา (ทฤษฎีและการปฏิบัติ) Penza, 1998. - 181s.

35. Berestetsky O.A. บทบาทของจุลินทรีย์ในโรคอัลเลโลพาที // บทคัดย่อของรายงาน IV ออล-ยูเนี่ยน สัมมนา ตามหลัก Physol.-biochem. พื้นฐานของปฏิสัมพันธ์ของพืชในไฟโตซิโนส เคียฟ: Naukova Dumka, 1976. - S. 4 - 5.

36. Berestetsky O.A. กระบวนการทางจุลชีววิทยาของดินในการปลูกพืชหมุนเวียน // ความอุดมสมบูรณ์ของดินและวิธีปรับปรุง M.: Kolos, 1983.-S. 73-77.

37. Berestetsky O.A. , Sinitsky V.N. ฤทธิ์ที่เป็นพิษต่อพืชของ Pénicillium urticae Bainier สายพันธุ์ต่างๆ // Journal of Microbiology -1973 ฉบับที่ 35 ฉบับที่. 3. ส. 349 - 353.

38. Berestetsky O.A. , Kolmykova N.A. จุลินทรีย์ - ปัจจัยความเป็นพิษของดินเปียกปอซโซลิกระหว่างการเพาะปลูกข้าวสาลีและข้าวโพดในฤดูหนาวอย่างถาวร // Journal of Microbiology. 2517 ปีที่ 36 ฉบับที่. 6.-ส. 726-731.

39. Berestetsky O.A. , Zubets T.P. อิทธิพลของพืชผลทางการเกษตรต่อจำนวนจุลินทรีย์และฤทธิ์ทางชีวภาพของดินสดพอซโซลิก // วิทย์ดินเอเชีย. 2524 ลำดับที่ 1 - ส. 94 - 99

40. Bessonova A.S. , Bets M.A. , Vankovich G.N. et al., การเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของคาร์บอเนตเชอร์โนเซมใน agrocenoses, Eurasian Soil Science พ.ศ. 2532 ลำดับที่ 4 - ส. 90-98

41. Bilay V.I. พื้นฐานของเชื้อราวิทยาทั่วไป Kyiv สำนักพิมพ์ "โรงเรียน Vishcha", 1980. -360s

42. Blinnikov V.I. การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของประชากร microarthropods ดินในทุ่งข้าวสาลีฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิในหนึ่งปี // ปัญหาของสัตววิทยาดิน วัสดุของ IX All-Union การประชุม -ทบิลิซี, 1987. หน้า 37 - 38.

43. Blinnikov V.I. ประชากรของ microarthropods ในดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกในป่าสีเทาที่มีระดับการเพาะปลูกต่างกัน // ปัญหาสัตววิทยาในดิน เอกสารรายงานการประชุม X All-Union Conference -โนโวซีบีสค์, 1991.-S.221.

44. Blinnikov V.I. ซินเชนโก้ ที.จี. ประชากรของ microarthropods บนเส้นแบ่งเขตป่าชายเลน // ปัญหาของสัตววิทยาดิน. เอกสารรายงานการประชุม X All-Union Conference - โนโวซีบีสค์ 2534 - หน้า 41

45. Bolotetsky N.M. , Kodolova O.P. , Pravdukhina O.Yu ความหลากหลายทางพันธุกรรมของมูลหนอน EISENIA FOETIDA (SAV) // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ชุดชีวภาพ พ.ศ. 2537 ลำดับที่ 3 ส. 404 - 409

46. Bolotov A.T. ในส่วนของเขตข้อมูล // เลือกแล้ว ความเห็น 2495. - ส. 66 - 69.

47. Bragin E.A. ประชากรของไรหุ้มเกราะบนต้นไม้ในป่าแอสเพน-เบิร์ชของไซบีเรียตะวันตก บทคัดย่อของผู้สมัคร ไม่ชอบ Tyumen, 2003. - 23 ปี.

48. Bulanova-Zakhvatkina E.M. ไรเกราะเชิงนิเวศวิทยาและการกระจายของไรฝุ่นในดิน I Zool และ. 2495. ว.31 ฉบับ. 4. - ส. 549 - 555.

49. Bulanova-Zakhvatkina E.M. , นายอำเภอ G.M. การพัฒนาส่วนบุคคลและโภชนาการของไรออริบาทิดบางชนิด // บทคัดย่อของสภา Acarological II เคียฟ, 1970. - ส. 82 - 84.

50. Bulatkin G.A. ด้านนิเวศวิทยาและพลังงานของผลผลิตของ agrocenoses Pushchino: ONTBI AN USSR, 1986. - 209p.

51. Bulgakov D.S. , Aparin B.F. แง่มุมของทฤษฎีความอุดมสมบูรณ์ของดิน // วิทยาศาสตร์ดิน พ.ศ. 2542 ลำดับที่ 1 - ส. 63 - 72.

52. Bulychev M.I. กองทุนที่ดินไซบีเรียตะวันตก // การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ที่ดิน โนโวซีบีสค์ 2514 หน้า 7 - 38

53. Byzova Yu.B. การประเมินบทบาทของ Diplopoda ในวัฏจักรแคลเซียม // Zool. และ. 2513 ปีที่ 49 ลำดับที่ 11 - ส. 1638 - 1642

54. Bialiy A.M. ระบบน้ำในดินในการปลูกพืชหมุนเวียน - ม.: Gidrometeoizdat, 1971. 232p.

55. Valiakhmedov B.V. อิทธิพลของปุ๋ยอินทรีย์และแร่ธาตุต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินคาร์บอเนตสีน้ำตาลของทาจิกิสถาน // ปัญหาของสัตววิทยาดิน ม.: เนาคา, 2512. ส. 34 - 35.

56. Vasylik A. , Grishina L.G. Nikolsky V.V. การแพร่กระจายของไรดินใต้มันฝรั่งทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก //

57. ปัญหาสัตววิทยาดิน. บทคัดย่อของการประชุม YIII All-Union อาชกาบัต 2527 เล่ม 1 - หน้า 51 - 52

58. Vakhrushev V. หนอนในสิ่งแวดล้อม // ทุ่งอูราล 1991 หมายเลข 8.9 - ส. 193.

59. Vernadsky V.I. ชีวมณฑล ม. 2489 - 248 ปี

60. Viktorov A.G. ไส้เดือนเข้ากับโลหะหนักได้อย่างไร // ธรรมชาติ 2534 หมายเลข 5 - ส. 28.

61. วิลเลียม วีอาร์ วิทยาศาสตร์ดินกับพื้นฐานของการเกษตร M.: Selkhozgiz, 1939.-447p.

62. วิลเลียม วีอาร์ วิทยาศาสตร์ดิน. เกษตรที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับดิน - ม.: รัฐ. สำนักพิมพ์กับ.-x. สว่าง พ.ศ. 2492 471

63. วิลเลียม วีอาร์ รวบรวมผลงาน. M.: Selkhozgiz, 1951, T. 6. 512s.

64. Vinkane M.O. , Vizla P.P. อิทธิพลของฟอสฟอรัสต่อการสลายตัวของฟาง // พลวัตของกระบวนการทางจุลชีววิทยาในดิน ทาลลินน์ 1974 ตอนที่ 11

65. Vozbutskaya A.E. เคมีของดิน. ม.: ม.ปลาย, 2511. - 418.

66. Voznyakovskaya Yu.M. ฐานชีวภาพของภาวะเจริญพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพ // การเกษตร. 2531 ลำดับที่ 3 - ส. 26 - 28.

67. Volkov I.A. , Volkova B.C. , Zadkova I.I. ครอบคลุมตะกอนดินเหลืองและบรรพชีวินวิทยา โนโวซีบีสค์: เนาก้า, 1969. - 332 น.

68. วอลโควา บี.ซี. เงินฝากควอเทอร์นารีของต้นน้ำลำธาร Irtysh และลักษณะทางชีวภาพ โนโวซีบีสค์: Nauka, SO, 1966. - 174p.

69. Volodin V.M. พลังงานชีวภาพของความอุดมสมบูรณ์ของดิน // การเกษตร. พ.ศ. 2531 ฉบับที่ 2 - ส. 21-23

70. Volodin V.M. หลักการทางการเกษตรเพื่อการพัฒนาระบบการเกษตร // การเกษตร. พ.ศ. 2529 ลำดับที่ 10 - ส. 29 - 31.

71. Vorobyov S.A. การหมุนเวียนพืชผลเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการปรับปรุงดิน พืชผล และสิ่งแวดล้อม แถลงการณ์วิทยาศาสตร์การเกษตร -1978 ฉบับที่ 11.-ส. 37-46.

72. Vorobyov S.A. การปลูกพืชหมุนเวียนของการเกษตรแบบเข้มข้น ม.: โคลอส, 1979.-368.

73. Vorobyov S.A. , Chetvernya A.M. เกษตรชีวภาพ // ฐานเคมีเกษตรของความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านการปลูกพืชหมุนเวียน M.: Agropromizdat, 1987. - S. 22 - 29.

74. Voronova N.T. et al. บทบาททางการเกษตรของการปลูกพืชหมุนเวียนใน Northern Trans-Urals // การเกษตร 1980. หมายเลข 10. - ส. 18 - 21.

75. Voronova N.T. การไถพรวนแบบไร้แม่พิมพ์และน้อยที่สุดของดินป่าสีเทาเข้มของ Northern Trans-Urals // ระบบการประหยัดทรัพยากรของการไถพรวน: ส. วิทยาศาสตร์ ท. วัสค์นิล. ม.: Agropromizdat, 1990. -S. 186-195.

76. Vtorov P.P. พลังงานชีวภาพและชีวภูมิศาสตร์ของภูมิประเทศบางแห่งของ Terskey Ala-Too - Frunze, 1968. 166.

77. Vysotsky G.N. ไส้เดือนและสารานุกรมที่สมบูรณ์ของการเกษตรรัสเซีย - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ Devrien, 1900. Vol. 2 ส. 1227 -1239.

78. Vysotsky G.N. การสังเกตและวิจัยทางชีววิทยา ดิน และฟีโนโลยีใน Veliko Anadol SPb., 1901. - 306s.

79. Gavrilyuk F.Ya. , Valkov V.F. เรื่องเกณฑ์การประเมินดิน // ศาสตร์ดินเอเชีย. 2515 ลำดับที่ 2 - ส. 17 - 21.

80. Gadzhiev I.M. , Ovchinnikov S.M. ดินไทกากลางของไซบีเรียตะวันตก โนโวซีบีสค์: Nauka, 1977. - 152p.

81. Ganzhara N.F. ความสมดุลของฮิวมัสในดินและวิธีการควบคุม // การเกษตร. 2529 ลำดับที่ 10 - ส. 7 - 9

82. Ganzhara K.F. , Borisov B.A. , Florinsky M.A. อินทรียวัตถุที่ย่อยสลายได้ง่ายและความอุดมสมบูรณ์ที่มีประสิทธิภาพ // เกษตรกรรม 1995 หมายเลข 1.-S. 10-13.

83. เกดรอย KK เกี่ยวกับโครงสร้างดินและความสำคัญทางการเกษตร // Izv. อินตามีประสบการณ์ พืชไร่ 2469. V. 4. หมายเลข 3 - S. 117-127.

84. ธรณีวิทยาของสหภาพโซเวียต M.: Nedra, 1969. T. 12, Book. 1 ตอนที่ 1 - 723 วินาที

85. Gilyarov M.S. ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ในดิน, ดกล. Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต 1944. - ต. 43 ลำดับที่ 6 - ส.283 - 285.

86. Gilyarov M.S. การแพร่กระจายของฮิวมัส ระบบราก และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินในดินของป่าวอลนัทของเทือกเขาเฟอร์กานา Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต 2490 ปีที่ 55 ลำดับที่ 1 - ส. 53 - 56

87. Gilyarov M.S. คุณสมบัติของดินเป็นที่อยู่อาศัยและบทบาทในการวิวัฒนาการของแมลง M.: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1949. - 278p

88. Gilyarov M.S. บทบาทของสัตว์ในดินในการก่อตัวของชั้นฮิวมัสของดิน / / ความสำเร็จของชีววิทยาสมัยใหม่ พ.ศ. 2494 V.31 ปัญหา. 2.-ส. 161.

89. Gilyarov M.S. สัตว์ในดินเป็นส่วนประกอบของ biocenosis // Zh. obshch ชีวประวัติ พ.ศ. 2508 เลขที่ 26. - ส. 276 - 288.

90. Gilyarov M.S. วิธีการวินิจฉัยทางสัตววิทยาของดิน ม. เนาคา 19656.-278.

91. Gilyarov M.S. สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและ biogeocenoses ของป่า // Lesovedenie 2510 ลำดับที่ 2 - ส. 27 - 36.

92. Gilyarov M.S. ระบบรากและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดิน // วิธีการศึกษาผลผลิตของระบบรากและสิ่งมีชีวิตไรโซสเฟียร์: ฝึกงาน. สัมมนา สหภาพโซเวียต 28 ส.ค. 12 ก.ย. 2511 - ล., 2511.-ส. 27-31.

93. Gilyarov M.S. เรือพิฆาตสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของครอกและวิธีเพิ่มกิจกรรมที่มีประโยชน์ // นิเวศวิทยา - 1970a ลำดับที่ 2 - S. 8 -21.

94. Gilyarov M.S. รูปแบบการปรับตัวของสัตว์ขาปล้องให้มีชีวิตบนบก ม., 19706. - 276s.

95. Gilyarov M.S. สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินเป็นตัวบ่งชี้ถึงระบอบการปกครองของดินและสภาพแวดล้อม // วิธีทางชีวภาพสำหรับการประเมินสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ม., 1978. - ส. 78 - 90.

96. Gilyarov M.S. สัตว์และการก่อตัวของดิน // ชีววิทยาของดินยุโรปเหนือ.-ม.: Nauka, 1988.-S. 7-16.

97. Gilyarov M.S. , Perel T.S. คอมเพล็กซ์ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินในป่าสนผลัดใบของตะวันออกไกลเป็นตัวบ่งชี้ประเภทของดิน // นิเวศวิทยาของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดิน ม.: เนาก้า, 1973. - ส. 40 - 59.

98. Gilyarov M.S. , Perel T.S. , Striganova B.R. , Chernova N.M. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในการสลายตัวและการเพิ่มความชื้นของซากพืช // การดำเนินการของนักวิทยาศาสตร์ดินนานาชาติครั้งที่ 10 - ม.: เนาก้า, 1974, T.Z.-S. 35-42.

99. Gilyarov M.S. , Striganova B.R. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินป่าและวิธีการปรับปรุงกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ // บทคัดย่อของ All-Union Delegate Congress of Soil Scientists 2514. - ส. 188 - 190.

100. Gilyarov M.S. , Striganova B.R. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินต่อการสลายตัวของซากพืชและการไหลเวียนของสาร // สัตววิทยาที่ไม่มีกระดูกสันหลัง. สัตววิทยาดิน. ม., 1978, ต. 5 - ส. 8 - 69.

101. Gilyarov M.S. , Striganova B.R. ประชากรสัตว์ในดินและบทบาทในการสร้างความอุดมสมบูรณ์ของดิน // 100 ปีของวิทยาศาสตร์ดินทางพันธุกรรม ม.: เนาคา, 2529. - ส. 96 - 104.

102. Glukhhikh M.G. , Sobyanin V.B. , Ovsyannikov V.I. แนวคิดและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ Kurgan: Zauralie, 2000. - 231 วินาที.

103. Gollerbakh M.M. , Shtina E.A. สาหร่ายดิน. J1.: เนาก้า, 1969 -228s.

104. Yuz.Golovkov A.M. การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมทางชีวภาพของดินสดและพอซโซลิกที่มีระดับความอุดมสมบูรณ์ต่างกันภายใต้อิทธิพลของการเพิ่มปริมาณปุ๋ยแร่ // เคมีเกษตร 1980 หมายเลข 7 -S. 85-92.

112. Goncharenko Ya.E. อิทธิพลของปุ๋ยไนโตรเจนในปริมาณสูงต่อ entomofauna ของดินในทุ่งหญ้า // Pedobiologia พ.ศ. 2519 16, N 1 - S. 58 - 62.

113. Gorodkov B.N. การเดินทางไปยังชายแดนภาคใต้ในจังหวัด Tobolsk // Izv. หนึ่ง. พ.ศ. 2459 -ฉบับที่ 17.-ส. 1667-1675.

114. Gordyagin A.Ya. วัสดุสำหรับความรู้เกี่ยวกับดินและพืชพันธุ์ของไซบีเรียตะวันตก // การดำเนินการของสมาคมนักธรรมชาติวิทยาที่มหาวิทยาลัยคาซาน -1900. ต.34. ฉบับ. 3. - 229 วินาที

115. Gordyagin A.Ya. ดินของจังหวัด Tobolsk // หนังสือประจำปีของพิพิธภัณฑ์จังหวัด Tobolsk 2444.-ฉบับ. 12.-ส. 16-115.

116. Gorshenin K.P. , Gradoboev I.D. เขตดินและบริเวณดินของไซบีเรียตะวันตก // Tez.dokl. ณ ที่ประชุม สบ.-สิบ. โซน ค่าคอมมิชชั่น - ออมสค์ 2499 12.00 น.

117. Gridasov I. , Andreeva V. ความอุดมสมบูรณ์ของดินและคุณภาพของเมล็ดพืช // ทุ่งอูราล 2527 ลำดับที่ 6 - ส. 18 - 20.

118. Grishina L.G. ความผันผวนตามฤดูกาลในจำนวน การย้ายถิ่น และการกระจายตามแนวตั้งของ orbatids ในเชอร์โนเซม podzolized ของเชิงเขาอัลไต // Second All-Union Symposium เกี่ยวกับไรที่เกิดในดิน oribatids เทซ รายงาน - วิลนีอุส, 1968. -S. 48-51.

119. Grishina L.G. ไรเปลือก (Acariformes, Oribatei) ของภาคเหนือและภาคกลางของอัลไต บทคัดย่อของผู้สมัคร ไม่ชอบ ม., 1970. 21 ปี.

120. Grishina L.G. ไรเปลือกของป่าที่ราบกว้างใหญ่และทุ่งทุนดราบนภูเขาสูงของอัลไต // สัตว์และนิเวศวิทยาของสัตว์ขาปล้องในไซบีเรีย ท. ไบโอล. สถาบันสาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต โนโวซีบีสค์, 1972a, no. 11. - ส. 206 - 221.

121. Grishina L.G. การแพร่กระจายของไรหุ้มเกราะในทุ่งหญ้าสเตปป์ของแอ่ง Turano-Uyuk ของ Tuva // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน: การดำเนินการรายงาน บากู, 19726. - ส.43 - 44.

122. Grishina L.G. ลักษณะทางนิเวศวิทยาและสัตว์ของออร์ริบาทิดของอัลไตตอนเหนือและตอนกลาง// อาร์โทรพอดแห่งไซบีเรีย -โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์. สิบ กรม, 2521. S.6 -31.

123. Grishina L.G. จำนวนและโครงสร้างอายุของประชากรออร์ริบาตีดที่อาศัยอยู่ในดินเค็มของป่าที่ราบกว้างใหญ่ของไซบีเรียตะวันตก // ปัญหาของสัตววิทยาดิน: Tez. รายงาน 7 ออล-ยูเนี่ยน การประชุม - เคียฟ: นอค Dumka, 1981.-น. 63-64.

124. Grishina L.G. , Andrievsky B.C. ไรเกราะของสเตปป์แห่งไซบีเรียตะวันตกและคาซัคสถาน // สัตว์ขาปล้องแห่งไซบีเรียและตะวันออกไกล -โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์, ซิบ. กรม 2528 ส. 28 - 39.

126. Grishina L.G. , Dobrotvorsky A.K. คุณสมบัติของประชากรไรหุ้มเกราะในป่าสนที่พักผ่อนหย่อนใจของภูมิภาค Upper Ob // Arthropods of Siberia และ Far East โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์. สิบ กรม, 2528. -ส. 23-28.

127. Grishina L.G. , Makhmudova L.I. เกี่ยวกับสัตว์ประจำถิ่นของไรหุ้มเกราะในเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่ของไซบีเรียตะวันตก // สัตว์ นิเวศวิทยา และภูมิศาสตร์ของสัตว์มีกระดูกสันหลังและสัตว์ขาปล้อง โนโวซีบีสค์: NGPI, 1989. - S. 150 - 154.

128. Grodzinsky A.M. ปัญหาความล้าของดินและอัลเลโลพาที // Fiziol.-Biohim. ฐานปฏิสัมพันธ์ของพืชในไฟโตซิโนส พ.ศ. 2517 เลขที่ 5. - ส. 3 - 9

129. Grodzinsky A.M. , Bogdan G.P. , Golovko E.A. , Dzyubenko H.N. , Moroz P.A. , Prutenskaya N.I. ความเมื่อยล้าของดิน Allelopathic เคียฟ: Naukova Dumka, 1979.-248p.

130. Gromova บี.ซี. การสลายตัวของเศษซากพืชในเขตที่ราบแห้งแล้งภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เซอร์ ชีวประวัติ พ.ศ. 2515 ลำดับที่ 4

131. Danilevsky A.F. , Eschenko V.E. การสะสมของเศษพืชของพืชไร่ในดินและปริมาณธาตุอาหารในพืช // เคมีเกษตร 2515 ลำดับที่ 8 - ส. 65 - 69.

132. Derevyagin V.A. การแปรรูปวัตถุดิบอินทรีย์ // การทำเคมีเกษตร. 2532 ลำดับที่ 7 - ส. 25 - 27.

133. Dergacheva M.I. อินทรียวัตถุในดิน: สถิตยศาสตร์และพลวัต -โนโวซีบีสค์: เนาก้า, SO, 1984. 155.

134. Dergacheva M.I. ระบบของสารฮิวมิกในดิน (ด้านพื้นที่และเวลา) โนโวซีบีสค์: Nauka, SO, 1989. - 110p.

135. Derenevsky S. Vermiculture: เพื่อให้สามารถรู้ได้ // Land of Russia 2534 หมายเลข 3 - ส. 21 - 27

136. Dmitrienko V.K. การเปลี่ยนแปลงความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังขนาดใหญ่ในพื้นที่ไทกาที่ได้รับการบำบัดด้วยปัญหา MME DDT N ของสัตววิทยาดิน วิลนีอุส, 1975. P. 146-148.

137. Dobrovolsky G.N. ความสำคัญของดินในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ // Eurasian Soil Science. 2539 ลำดับที่ 6 - ส. 694 - 698

138. Dobrovolsky G.V. , Nikitin E.D. หน้าที่ทางนิเวศวิทยาของดิน M .: สำนักพิมพ์ของ Moscow State University, 1986.- 136p.

139. Dovban K.I. ปุ๋ยคอกสีเขียว ม.: Agropromizdat, 1990. - 208s.

140. Dokuchaev V.V. โลกสีดำของรัสเซีย M.-L.: Ogiz - Selkhozgiz, 1936. -551s.

141. Dokuchaev V.V. การสำรวจพิเศษ // ผลงาน. M.-L.: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1951, T. VI.-S. 111-113.

142. Dokuchaev V.V. สเตปป์ของเราทั้งก่อนและตอนนี้ M.: Selkhozgiz, 1953. -152p.

143. Dokuchaev V.V. งานเขียนที่เลือก M.: Selkhozgiz, 1954. - 680s.

144. เกราะ B.A. , Braterskaya A.N. , B.D. คิริวชิน บี.ดี. ผลกระทบของพืชผลถาวรอายุ 60 ปีต่อคุณสมบัติทางเคมีเกษตรของดินสด - พอซโซลิก // Izvestiya TSHA, -1975, No. 2.S. 84 89.

145. Dudkin V.M. , Lobkov V.T. ปัญหาทางการเกษตรของชีววิทยาการเกษตร // มรดกทางวิทยาศาสตร์ของ V.V. Dokuchaev และการเกษตรสมัยใหม่ ม. 2535 ตอนที่ 1.-ส. 129-135.

146. Duvigno P. , Tang M. Biosphere และตำแหน่งของมนุษย์ในนั้น ม.: ความคืบหน้า, 1973.-267p.

147. Egorov V.P. , Petukhovsky S.L. การเปลี่ยนแปลงของฮิวมัสสำรองในเชอร์โนเซมของ Trans-Urals // Eurasian Soil Science 2523 ลำดับที่ 5 - ส. 48 - 54.

148. Emelyanov I.I. เกี่ยวกับสต็อกอินทรียวัตถุและไนโตรเจนในโซโลเน็ตซีของคาซัคสถานตอนเหนือ // Tr. สถาบันวิทยาศาสตร์ดินของ Academy of Sciences แห่งคาซัค SSR, 1969. หมายเลข 16. -S. 40-48.

149. Ermolov A.S. องค์กรของเศรษฐกิจภาคสนาม ระบบการทำฟาร์มและการปลูกพืชหมุนเวียน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2437

150. Efimov I.N. , Osipov A.I. ฮิวมัสและไนโตรเจนในการเกษตรของเขตนอนเชอร์โนเซม // วิทยาศาสตร์ดินเอเชีย 2534 หมายเลข 1 - ส. 67 - 77

151. Zhukov A.I. , Popov P.D. พลวัตของเนื้อหาฮิวมัสในดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกของภูมิภาควลาดิมีร์ // Eurasian Soil Sci 2527 ลำดับที่ 5 - ส. 62 - 67

152. Zhukov A.I. , Popov P.D. ระเบียบสมดุลของฮิวมัสในดิน ม.: Rosagropromizdat, 1988.-40.

153. Zhuravlev M.Z. เกษตรพอเพียง ออมสค์, 1973. - 131s.

154. Zaboev D.P. , Pokarzhevsky A.D. NPK และความสัมพันธ์ระหว่างสัตว์ในดินกับจุลินทรีย์ // ปัญหาสัตววิทยาในดิน. เทซ รายงาน VIII ออล-ยูเนี่ยน การประชุม Ashkhabad, 1984. - S. 104 - 105.

155. Zakharenko A.V. , Karabaev K.B. ศักยภาพทางพลังงานชีวภาพของดินร่วนปนทรายปานกลางในขณะที่ลดการประมวลผลทางกล // ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของ APK 2543 ฉบับที่ 9.-S.7-9

156. Zvyagintsev D.G. , Panikov N.S. , Gorbenko ความสมดุลทางวัตถุของชีวิตสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและบทบาทในการเปลี่ยนแปลงอินทรียวัตถุในดิน // ปัญหาสัตววิทยาในดิน วัสดุของ IX All-Union การประชุม ทบิลิซี 2530 - หน้า 110 - 111

157. ซโลติน อาร์.ไอ. การมีส่วนร่วมของสิ่งมีชีวิต saprophilic ในการทำลายราก // ปัญหาของสัตววิทยาดิน วิลนีอุส, 1975. - ส. 158 - 160.

158. Zlotin R.I. , Khodashova K.S. บทบาทของสัตว์ในวัฏจักรชีวภาพของระบบนิเวศป่าที่ราบกว้างใหญ่ ม.: เนาก้า, 1974. - 199s.

159. ระบบโซนการเกษตรของภูมิภาค Tyumen: คำแนะนำ -โนโวซีบีสค์, 1989. 444p.

160. ซอนน์ ซี.บี. ดินที่เป็นส่วนประกอบของ biogeocenosis ของป่า // พื้นฐานของ biogeocenology ของป่า ม.: เนาคา, 2507. - ส. 372 - 457.

161. Zyuzko Ya.G. ในไซบีเรียตะวันตก // เกษตรกรรม 2531 ลำดับที่ 1 - ส. 35 - 39.

162. Ivoilov A.B. การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางเคมีเกษตรของเชอร์โนเซมดินร่วนปนหนักที่ชะล้างภายใต้อิทธิพลของปุ๋ยและวิธีการไถพรวนพื้นฐานแบบต่างๆ // เคมีเกษตร 2535 ฉบับที่ 4 - หน้า 64 - 68

164. Kazakova G.I. ความแตกต่างของการเพาะปลูกดินเชอร์โนเซมในภูมิภาคโวลก้าตอนกลาง Kuibyshev, 1990. - 170s.

165. กพิน จี.ยู. อิทธิพลของระบบปุ๋ยต่างๆ ต่อความซับซ้อนของ microarthropods ของดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกของภูมิภาคมอสโก // ปัญหาของสัตววิทยาดิน เคียฟ, 1981. - ส. 93 - 94.

166. Karetin J1.H. ดินทางตอนใต้ของภูมิภาค Tyumen และการประเมินทางการเกษตร ออมสค์ 2517 - 55 ปี

167. Karetin J1.H. เชอร์โนเซมและดินทุ่งหญ้าของอินเทอร์ฟลูเวต Tobol-Irtysh โนโวซีบีสค์: Nauka, 1982. - 294 p.

168. คาเรติน เจ.เอช. ดินของภูมิภาค Tyumen โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์. สิบ แผนก 1990.-285p.

169. Karpets I.L. , Melnik I.A. Biohumus บนแปลงส่วนตัว // การทำให้เป็นเคมีของการเกษตร 2534 หมายเลข 4 - ส. 91 - 96

170. Kartamyshev K.I. อิทธิพลของไส้เดือนดินในดินสด // การเกษตร. 2539 ลำดับที่ 5 - ส. 41 - 45

171. Katalymov M.V. การสลายตัวของปุ๋ยคอกในดิน // ปุ๋ยแร่. ท. วิทยาศาสตร์ อินตาสำหรับปุ๋ย 2475. ฉบับ. 109. ลำดับที่ 1.-S.37-41.

172. Kachinsky H.A. โครงสร้างดิน. ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก 2506 - 100p

173. Kashinskaya V.K. , Churkina G.N. กิจกรรมทางชีวภาพของดินภายใต้เทคโนโลยีต่างๆ สำหรับการแปรรูปชั้นต้นข้าวสาลีอ่อน // การเพิ่มความเข้มข้นของการเกษตรป้องกันดินในคาซัคสถานตอนเหนือ เซลิโนกราด, 1989. -S. 72-82.

174. Kashtanov A.N. มาออมเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของแผ่นดินกันเถอะ //เกษตร. 2542 ลำดับที่ 3 - ส. 7 - 8

175. คิริวชิน V.I. การจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดินในการเกษตรแบบเข้มข้น // การเกษตร. 2530 ลำดับที่ 5. - ส. 2 - 6

176. คิริวชิน V.I. แนวคิดเชิงระเบียบวิธีของการพัฒนาการเกษตรในไซบีเรีย // การเกษตร. 2532 ลำดับที่ 2 - ส. 7 - 14.

177. คิริวชิน V.I. แนวคิดของการเกษตรภูมิทัศน์แบบปรับตัว พุชชิโน, 1993.-63p.

178. Kiryushin V.I. มุมมองในแง่ดี // เกษตร. 2542 หมายเลข 3 - ส. 12-14

179. คิริวชิน V.I. นิเวศวิทยาของนโยบายการเกษตรและเทคโนโลยี -M .: สำนักพิมพ์ของสถาบันการเกษตรมอสโก, 2000. 473

180. Kovda V.A. หลักคำสอนเรื่องดิน. M.: Nauka, 1973, Vol. 2 - 468s.

181. Kovda V.A. ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการถมดิน // Eurasian Soil Science. 2522 ฉบับที่ 3 - ส. 5 - 14.

182. Kovda V.A. การคลุมดิน การปรับปรุง การใช้ การป้องกัน -ม.: เนาก้า, 1981.- 181.

183. Kovda V.A. วิทยาศาสตร์ดินของสหภาพโซเวียตในการให้บริการโปรแกรมอาหาร ม.: ความรู้, 2526. - 64p.

184. Kovda V.A. ชีวธรณีเคมีของดินปกคลุม ม.: เนาคา, 2528. - 264 น.

185. Kodolova O.P. , Zhukovskaya E.A. , Pravdukhina O.Yu. ประเภทของโครงสร้างประชากรของหอย // ปัญหาวิวัฒนาการจุลภาค M.: Nauka, 1988. S. 60.

186. Kozlovskaya J1.C. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินในวัฏจักรของไนโตรเจนและคาร์บอนใน biogeocenoses ป่า // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน M.: Nauka, 1972. S. 75-76.

187. Kozlovskaya J1.C. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินต่อการสลายตัวของซากพืชในดินบึง // บทบาทของสัตว์ในการทำงานของระบบนิเวศ ม.: วิทยาศาสตร์. - 1975. - ส. 72 - 73.

188. Kozlovskaya J1.C. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังต่อการเปลี่ยนแปลงของอินทรียวัตถุในดินบึง L.: Nauka, 1976. - 211 p.

189. Kozlovskaya J1.C. , Zaguralskaya J1.M. ความสำคัญของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในการสร้างกิจกรรมของเอนไซม์ในดิน // หลักการพื้นฐานของการศึกษา biogeocenoses บึง L.: Nauka, 1972. - S. 89 - 94.

190. Kolmakov P.P. , Nesterenko A.M. การไถพรวนขั้นต่ำ ม.: โคลอส, 1981.-240ส.

191. Komissarov ID ลักษณะทางเคมีของสารฮิวมิกการก่อตัวและการเปลี่ยนแปลงในชีวมณฑล // ปัญหาของฮิวมัสในการเกษตร โนโวซีบีสค์: SO VASKHNIL, 1986. - S. 7 - 9

192. Kononova M.M. ปัญหาฮิวมัสดินและปัญหาสมัยใหม่ของการศึกษา M.: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1951. - 390s

193. Kononova M.M. อินทรียวัตถุในดิน ลักษณะ คุณสมบัติ และวิธีการศึกษา M.: AN SSSR, 1963. - 314p.

194. Kononova M.M. อินทรียวัตถุและความอุดมสมบูรณ์ของดิน // ศาสตร์ดินเอเชีย. 2527 ลำดับที่ 8 - ส. 6 - 20.

195. Kononova M.M. , Aleksandrova I.V. รากฐานทางชีวเคมีของกระบวนการสร้างฮิวมัส // ชีวเคมีและความอุดมสมบูรณ์ของดิน M.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1967.-S. 3-4.

196. Kononova M.M. , Belchikova N.P. การศึกษาความชื้นของซากพืชด้วยวิธีกล้องจุลทรรศน์ // วิทยาศาสตร์ดินเอเชีย. 2489 ฉบับที่ 9

197. คอนสแตนตินอฟ I.D. เกี่ยวกับการศึกษารุ่นก่อนและการปลูกพืชหมุนเวียนในภูมิภาค Tyumen // Sib. ตะวันตก. ส.-ก. ศาสตร์. 2517 ลำดับที่ 3 - ส. 12-16

198. Korchagin V.A. , Neyasov H.A. ผลการวิจัยหลักเกี่ยวกับพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการสร้างการหมุนเวียนพืชผลในพื้นที่ในที่ราบกว้างเชอร์โนเซมของแม่น้ำโวลก้ากลาง // ทฤษฎีและการปฏิบัติของการปลูกพืชหมุนเวียนสมัยใหม่ -M.: MSHA, 1996. S. 118 125.

199. Kostychev P.A. ดินของภูมิภาคเชอร์โนเซมของรัสเซียที่มาและคุณสมบัติขององค์ประกอบ สพ. 2429. ตอนที่ 1 247p.

200. Kostychev P.A. บทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่รกร้างว่างเปล่า // Izbr. ทำงาน -M.: AN SSSR, 1951. S. 409 - 450.

201. Krasilnikov H.A. จุลินทรีย์ในดินและพืชชั้นสูง M.: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1958. - 462 p.

202. Kremenitsa A.M. , Kazadaev A.A. อิทธิพลของปุ๋ยอินทรีย์ต่อความซับซ้อนของ microarthropods ของ chernozem สามัญ // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน Rostov-on-Don, 1996. - S. 70 - 71.

203. Krivolutsky D.A. ไรเปลือกของป่าบางชนิดในไทกาใต้ // การปกป้องป่าจากแมลงที่เป็นอันตราย ม. เนาคา 2507 - ส.124 -131.

204. Krivolutsky D.A. ไรเกราะชนิด Morpho-นิเวศวิทยา (Acariformes, Oribatei) // Zool.zh 2508 ต. 44 ฉบับ. 8. - ส. 1168 - 1181.

205. Krivolutsky D.A. ความเชี่ยวชาญทางนิเวศวิทยาและการสร้างรูปร่างในไรเปลือก // Zool.zh พ.ศ. 2511 ฉบับที่ 47 ฉบับที่ 6. - ส. 820 - 827.

206. Krivolutsky D.A. การแบ่งเขตของไรหุ้มเกราะ (Oribatei) ในดินของสหภาพโซเวียต // แถลงการณ์ของสถาบันวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งมอสโก ป. ชีวประวัติ M., 19686, v. 73, No. 6, -S. 29-34.

207. Krivolutsky D.A. ไรเปลือกเป็นเป้าหมายของการวิจัยทางชีวภูมิศาสตร์ // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน. ม.: เนาคา, 2515 - ส. 80-81.

208. Krivolutsky D.A. บทบาทของไรเปลือกใน biogeocenoses // Zool. และ. -1976 ปีที่ 55 ฉบับที่ 2 ส. 226 - 236

209. Krivolutsky ใช่ วิธีวิวัฒนาการการปรับตัวของไรหุ้มเกราะในดิน // การปรับตัวของสัตว์ในดินให้เข้ากับสภาพแวดล้อม -ม., วิทยาศาสตร์, 1977.-ส. 102-128.

210. Krivolutsky D.A. ไรเปลือกเป็นตัวบ่งชี้สภาพดิน // สัตววิทยาไม่มีกระดูกสันหลัง. สัตววิทยาดิน. ม., 1978, ต. 5 - ส. 70-134.

211. Krivolutsky D.A. , Kazadaev A.A. , Ponomarenko A.V. อิทธิพลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ต่อคอมเพล็กซ์ของไรเปลือก // Bulletin of Zoology 2520 ลำดับที่ 6 - ส. 7 - 12.

212. Krivolutsky D.A. , Pokarzhevsky A.D. บทบาทของสัตว์ในดินในการย้ายถิ่นของแคลเซียมและสตรอนเทียม-90 // J. obshch ชีวประวัติ 2517 ปีที่ 35 ฉบับที่ 2.-ส. 263-269.

213. Krivolutsky D.A. , Pokarzhevsky A.D. , Gordienko S.A. , Zaboev D.P. นิเวศวิทยาของห่วงโซ่โภชนาการของสิ่งมีชีวิตในดิน // ชีววิทยาของดินของยุโรปเหนือ ม.: เนาคา, 2531. - ส. 44 - 54.

214. Krivolutsky D.A. , Chugunova M.N. , Gordeeva E.V. , Tarba Z.M. สัตว์ของไรหุ้มเกราะ (Acariformes, Oribatei) ของมอสโกและภูมิภาคใกล้เคียง // สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินของภูมิภาคมอสโก ม.: เนาคา, 1982.-ส. 55-71.

215. Krupkin P.I. , Voronkov P.T. หลักการพื้นฐานในการประเมินปัจจัยต่างๆ เกี่ยวกับขนาดพืชผล // Eurasian Soil Science. 2517, - ส. 53 - 56.

216. Krylov P.N. เรียงความเรื่องพืชพันธุ์ไซบีเรีย // Stat. เศรษฐกิจ กระดานข่าว 2462 ฉบับที่ 17

217. Kudryashova I.V. ความอุดมสมบูรณ์และชีวมวล (การประมาณน้ำหนักและพลังงาน) ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่อาศัยอยู่ในดินในป่าใบกว้าง Zh. ชีวประวัติ 2516 ปีที่ 34 ฉบับที่ 3 - ส. 417 - 424

218. Kuznetsov น. ลักษณะเฉพาะของการไถพรวนในภูมิภาคโนโวซีบีสค์ // ปัญหาการเกษตรไซบีเรีย ออมสค์ 2515 - ส. 26 - 28.

219. Kuzyakina T.N. , Lapygina V.A. อิทธิพลของฟางที่มีต่อกิจกรรมทางชีวภาพของดินและผลผลิตของพืช // พลวัตของกระบวนการทางจุลชีววิทยาในดิน. วัสดุการประชุมสัมมนา ทาลลินน์, 1974. ตอนที่ 2.-S. 57-60.

220. กุ๊ก เจ. ระเบียบเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของดิน. ม.: โคลอส, 1970. - 520.

221. Kurcheva G.F. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในการสลายตัวของครอกโอ๊ค // วิทยาศาสตร์ดินเอเชีย. 1960 ลำดับที่ 4 - ส. 16 - 23.

222. Kurcheva G.F. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินต่อการสลายตัวของพืชล้มลุก // ปัญหาของสัตววิทยาดิน. ม.: เนาคา, 1966.-ส. 99-100.

223. Kurcheva G.F. บทบาทของสัตว์ในดินต่อการสลายตัวและความชื้นของซากพืช ม.: เนาก้า, 1971. - 155p.

224. Kuryakova E.Yu., Sidorova J1.E. ความชอบด้านอาหารของไรเปลือก//Dep. VINITI, 1989. S. 2 - 17.

225. Kushnirenko Yu.D. ด้านเคมีเกษตรของการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ที่มีประสิทธิภาพของเชอร์โนเซม South Ural // ปัญหาของเชอร์โนเซม นั่ง. วิทยาศาสตร์ ท. ทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ การประชุม Chelyabinsk, 1993.- S. - 87 - 112.

226. Lanovenko S.P. , Poryadina N.M. Mesofauna ของสวนและสวนสาธารณะใน Tyumen // ปัญหากีฏวิทยาและอารยาวิทยา นั่ง. เอกสารทางวิทยาศาสตร์ ลำดับที่ 41. Tyumen, 1999.-S.97-104.

227. Lasting V. เกี่ยวกับกระบวนการทางจุลชีววิทยาในดินระหว่างการใช้โคลเวอร์หวานสำหรับปุ๋ยพืชสด // Microbiología. พ.ศ. 2509 แปด.

228. เลวิน เอฟ.ไอ. การกำจัดไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และโพแทสเซียมด้วยผลผลิตทางการเกษตรในภูมิภาคยุโรปของสหภาพโซเวียต // เคมีเกษตร 2516 ลำดับที่ 6 - ส. 27 - 35

229. Lipkina G.S. อิทธิพลของการปฏิสนธิแบบเข้มข้นในระยะยาวต่อเนื้อหาและคุณภาพของฮิวมัสในดินสดและพอซโซลิก // วิทย์ดินเอเชีย 2527 ลำดับที่ 7 ส. 65 - 73.

230. Logvinenko B.M. , Kodolova O.P. , Pravdukhina O.Yu ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างประชากรของหอยสองสายพันธุ์ด้วย ประเภทต่างๆพื้นที่ // ฟีเนติกส์ของประชากร ม., 1985. ส. 111.

231. Loshakov V.G. ปัญหาของทฤษฎีและการปฏิบัติของการปลูกพืชหมุนเวียน M.: MSHA, 1996.-S. 9-14.

232. Lykov A.M. การสืบพันธุ์ของความอุดมสมบูรณ์ของดินในเขตโนนเชอร์โนเซม -M.: Rosselkhozizdat, 1982. 143p.

233. Lykov A.M. อินทรียวัตถุเป็นปัจจัยชี้ขาดในความอุดมสมบูรณ์ของดินสดพอซโซลิกในการเกษตรแบบเข้มข้น // ความอุดมสมบูรณ์ของดินและวิธีปรับปรุง - ม.: โคลอส, 2526. - ส. 52 - 56.

234. Lykov A.M. การสืบพันธุ์ของอินทรียวัตถุในดินในระบบการเกษตรสมัยใหม่ // การเกษตร. 2531 ฉบับที่ 9 - ส. 20 -22.

235. Lykov A.M. บทบาทของนิตยสาร "เกษตร" ในการพัฒนาหลักสูตรมหาวิทยาลัย "เกษตรทั่วไป" // เกษตร 2542 ลำดับที่ 5 - ส. 12-15

236. Lyuzhin M.F. การทำให้เป็นแร่และความชื้นของซากพืชในดิน // Zapiski LSHI 2511. ปีที่ 117. ปัญหา. 1.-ส. 14-23.

237. Lyashchev A.A. เชลล์ติ๊กเกี่ยวกับ ซาคาลิน. บทคัดย่อของ diss สำหรับการแข่งขัน บัญชีผู้ใช้ ศิลปะ. แคนดี้ ชีวประวัติ วิทยาศาสตร์ เลนินกราด 1984ก. - 22 วินาที

238. Lyashchev A.A. อิทธิพลของอุณหภูมิต่อระยะเวลาของการพัฒนาไรหุ้มเกราะ Epidamaeus grandjeani B-Z // ปัญหาของสัตววิทยาดิน. เทซ รายงาน การประชุม YIII All-Union อาชกาบัต, ค.ศ. 1946, หนังสือ. 1,- 188-189.

239. Lyashchev A.A. พลวัตตามฤดูกาลของจำนวนไรหุ้มเกราะบนเกาะซาคาลิน // สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินทางตอนใต้ของตะวันออกไกล ส.วิทยาศาสตร์ ทำงาน Khabarovsk, 1989. - S. 69 - 80.

240. Maltsev T.S. คำถามเกษตร. M.: Selkhozgiz, 1955. - 430s.

241. Maltsev T.S. ภาพสะท้อนบนผืนดินและขนมปัง ม.: เนาก้า, 1985. - 296s.

242. Maltsev T.S. ระบบเกษตรใต้ผิวดิน ม.: Agropromizdat, 1988.- 128s.

243. Maltsev T.S. แนวคิดและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ Kurgan: Zauralie, 2000. -231s.

244. Mantorova G.F. รากฐานทางทฤษฎีและวิธีการปฏิบัติในการสืบพันธุ์ของความอุดมสมบูรณ์ของดินในเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่ของเทือกเขาอูราลใต้ บทคัดย่อของ diss. สำหรับการแข่งขัน บัญชีผู้ใช้ ศิลปะ. แพทย์เกษตร วิทยาศาสตร์, Nemchinovka, 2002. -39s.

245. Marfenina O.E. , Ishchenko I.A. การคัดเลือกไส้เดือนที่สัมพันธ์กับเชื้อราด้วยกล้องจุลทรรศน์ในดิน // Izvestiya AN. เซอร์ ทางชีวภาพ 1997 ฉบับที่ 4 - ส.504 - 506.

246. Masyutenko N.P. สภาพฮิวมัสและการจัดการการสืบพันธุ์ของอินทรียวัตถุในดินเชอร์โนเซมของเชอร์โนเซมตอนกลาง // Tez รายงาน II สภาคองเกรสทั่วไป นักวิทยาศาสตร์ดินรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2539 ฉบับที่ 1 - S. 368 - 369

247. เมลามุด วี.วี. สำหรับคำถามเรื่องการปลูก microarthropods ดินในสภาพห้องปฏิบัติการ // Tez. รายงาน 1 ทั้งหมด. การประชุม ว่าด้วยปัญหาการเลี้ยงสัตว์ ม., 1986, ตอนที่ III. - ส. 200 - 202.

248. Melnik I.A. อีกครั้งเกี่ยวกับ vermiculture // การทำให้เป็นเคมีของการเกษตร 1991a หมายเลข 5 - ส. 73.

249. Melnik I.A. เทคโนโลยีการเพาะพันธุ์ไส้เดือนดินและการผลิต bzhlumus // การเกษตร. 2539 ฉบับที่ 8 - ส. 68

250. เมลนิค ไอ.เอ. Vermiculture เป็นเทคโนโลยีที่ไม่ทิ้งขยะที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม // การใช้สารเคมีในการเกษตร 2535 ฉบับที่ 4 - ส. 37 - 41.

251. Mendeleev D.I. งานเกษตรและป่าไม้ ม.: AN SSSR, 1954.-620s.

252. Milashchenko N.Z. การควบคุมวัชพืชในทุ่งไซบีเรีย Omsk: สำนักพิมพ์ West Siberian, 1978. - 135p.

253. Milashchenko N.Z. ระบบโซนของการเกษตรและการสืบพันธุ์ของความอุดมสมบูรณ์ของดิน // Vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki. 2530 ฉบับที่ 3 -ส. 34-40

254. Milashchenko N.Z. ความอุดมสมบูรณ์ของดินเป็นปัญหาสำคัญของการเกษตร // เกษตรกรรม - 2542 ลำดับที่ 5 - ส. 15 - 16.

255. Mineev V.G. การทำเคมีในการเกษตรและสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ ม.: Agropromizdat, 1990.-287p.

256. Mineev VG, Debreceni B. , Mazur T. การทำฟาร์มชีวภาพและปุ๋ยแร่ M.: Kolos, 1993. - 413p.

257. Mirchink T.G. เชื้อราในดินเป็นส่วนประกอบของ biogeocenosis // สิ่งมีชีวิตในดินเป็นส่วนประกอบของ biogeocenosis ม.: เนาก้า, 1984. -ส. 114-130.

258. Mirchink T.G. เชื้อราในดิน. M. สำนักพิมพ์ของ Moscow State University, 1988. 220p.

259. Mirchink T.G. , Stepanova JI.H. รูปแบบที่โดดเด่นของเชื้อราในดินสดและพอซโซลิกของ Valdai Upland // รูปแบบของการพัฒนาจุลินทรีย์ในดิน ล., 1975. - ส. 242 - 248.

260. มิชุสติน อี. เอช. การใช้ฟางเป็นปุ๋ย // เคมีเกษตร. 2514 ลำดับที่ 8 - ส. 49 - 54.

261. มิชุสติน อี. เอช. จุลินทรีย์และผลผลิตทางการเกษตร ม., 1972.-343.

262. Moiseev Yu. , Rodina N. , Markov A. ความมั่นคงด้านอาหารในรัสเซีย // วารสารเกษตรนานาชาติ 2539 ลำดับที่ 6 -จาก. 30-35.

263. Mokshin B.C. , Khalimon V.N. , Shcheglov V.N. , Komarova R.C. ความเป็นไปได้ของการลดไถนาหลักสำหรับข้าวสาลีในป่าที่ราบกว้างทางเหนือของภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ // Sib. ตะวันตก. ส.-ก. ศาสตร์. 2530 ลำดับที่ 2 -S. 3 - 7

264. Morev Yu.B. การเพาะพันธุ์ไส้เดือนดินเทียม Frunze, 1990.-62.

265. Moskacheva E.A. ความลึกของการล่าอาณานิคมของทุ่งหญ้าบริสุทธิ์ของเบลารุสโดยไรหุ้มเกราะ (Oribatei) ที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของดิน // Zool.zh -1959 ปีที่ 38 เลขที่ 4. หน้า 550 - 558

266. Moshchenko Yu.B. การปรับปรุงพื้นฐานทางเทคโนโลยีของเกษตรกรรมบริภาษในไซบีเรียตะวันตก // เกษตรกรรม 2541 ลำดับที่ 6 - ส. 19 - 20.

267. Moshchenko Yu.B. , Koshelev B.S. , Makhnovsky A.N. ความอิ่มตัวที่เหมาะสมที่สุดของการปลูกพืชหมุนเวียนด้วยเมล็ดพืชในเขตบริภาษของไซบีเรียตะวันตก // Sib. ตะวันตก. ส.-ก. ศาสตร์. พ.ศ. 2523 ลำดับที่ 4 - ส. 1 - 4

268. Mukha V.D. , Kurtamyshev N.I. , Kochetov I.S. วิทยาศาสตร์ดินเกษตร ม.: โคลอส, 1994.-527p.

269. Megarran E. ความหลากหลายทางนิเวศวิทยาและการวัด M .: Mir, 1992.- 181s.

270. เนดบาลา ว. สัตว์ของไรหุ้มเกราะต้นไม้ในบริเวณใกล้เคียง Poznań // Oribatidae (Oribatei) บทบาทของพวกเขาในกระบวนการขึ้นรูปดิน วิลนีอุส, 1970. - ส. 103 - 112.

271. Neklyudov A.F. Sevoorot เป็นพื้นฐานของการเก็บเกี่ยว - Omsk: หนังสือไซบีเรียตะวันตก สำนักพิมพ์ 1990. - 127p.

272. Neklyudov A.F. ความลึกของการเจาะรากหลักของข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิ Nauchnye trudy ออมสค์: SIBNIISHOZ VASKHNIL (SO). V.2 (17) - ส. 32-36.

273. Nekrasova K.A. ความสัมพันธ์ทางโภชนาการของสัตว์ในดินและสาหร่าย (ในตัวอย่างของสปริงเทล) // สัตว์ในดินและกิจกรรมทางชีวภาพของพื้นที่พรุที่ระบายออกและปรับปรุงใหม่ M.: Nauka, 1980. - S. 160 - 166.

274. Nekrasova K.A. , Aleksandrova I.V. การมีส่วนร่วมของสปริงเทลและไส้เดือนในการเปลี่ยนแปลงอินทรียวัตถุของสาหร่าย // Soil Science, 1982, No. 10. - P. 65 - 71.

275. Nikitina L.I. อิทธิพลของปุ๋ยแร่ธาตุต่อวงจรชีวิตของ ciliates บางประเภท // ปัญหาสัตววิทยาในดิน. ม.: กม., 1999.-ส. 130-131.

276. Nikitina L.I. , Nozhkina L.V. อิทธิพลของปุ๋ยแร่ธาตุที่มีไนโตรเจนต่อวงจรชีวิตของ ciliates ในดิน // ปัญหาสัตววิทยาในดิน. Rostov-on-Don, 1996. S. 109 - 110

277. Novogrudsky D.M. ฮิวมัสในดินและปัจจัยทางจุลชีววิทยาของการก่อตัว - Alma-Ata: สำนักพิมพ์ KazSSR, 1959. 95p.

278. Nosko BS, Khristenko A.A. วิวัฒนาการของตัวบ่งชี้ความอุดมสมบูรณ์ของดินและพารามิเตอร์ที่เหมาะสมภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มความเข้มข้นของการเกษตรในยูเครน // พารามิเตอร์ของความอุดมสมบูรณ์ของดินประเภทหลัก - M.: Agropromizdat, 1988. P. 237 - 253

279. Nosko B.S. , Batsula A.A. , Chesnyak G.Ya. สภาพฮิวมัสของดินยูเครนและวิธีการควบคุม // วิทยาศาสตร์ดินเอเชีย 2535 หมายเลข 10 - ส. 33-39

280. Ovsinsky I.E. ระบบการทำฟาร์มแบบใหม่ เคียฟ, 2442. - 235p.

281. กุญแจสู่ตัวไรในดิน (Sarcoptiformes) ม.: เนาก้า, 1975.-491.

282. กุญแจสู่ตัวไรในดิน (Mesostigmata) L.: เนาก้า, 1977.-718.

283. กุญแจสู่ตัวไรในดิน (Trombidiformes) M.gNauka, 1978.-271.

284. Orlov D.S. กรดฮิวมิกของดิน M .: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1974. - 333p.

285. Orlov D.S. ปัญหาทางทฤษฎีและประยุกต์ของเคมีของสารฮิวมิก Itogi nauki i tekhniki วิทยาศาสตร์ดินและเคมีเกษตร M.: VINITI, 1979, T. 2. - S.52 - 132.

286. Orlov D.S. เคมีของดิน. M.: MSU, 1985. - 376s.

287. พื้นฐานของชีวเคมี (White A., Handler F., Smith E., et al.) M.: Mir, 1981.- 532p.

288. Panikov N.S. , Sadovnikova L.K. , Fridland E.V. สารประกอบไม่จำเพาะของฮิวมัสในดิน ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1984. - 144s,

289. Perel T.S. ไส้เดือนเป็นสัตว์หายากหรือไม่? // ธรรมชาติ. - พ.ศ. 2528 ลำดับที่ 7 -ส. 24-27.

290. Perminova O.V. ปริมาณพืชในพืชผลหญ้าประจำปี // สภาพดินและประสิทธิภาพการให้ปุ๋ยในไซบีเรียตะวันตก Omsk: OmSKhI, 1988. - S. 75 - 83.

291. Piven V.B. คุณสมบัติของความผันผวนตามฤดูกาลในความอุดมสมบูรณ์ของ microarthropods (Oribatei และ Collembola) ในทุ่งข้าวสาลีในป่าที่ราบกว้างใหญ่ของ Western Siberia // Zool ปัญหา ไซบีเรีย. วัสดุของการประชุม IV ของนักสัตววิทยาแห่งไซบีเรีย โนโวซีบีสค์, 1972, - S. 161 - 163.

292. Piven V.B. Oribatids ของทุ่งหญ้า - เชอร์โนเซมโซโลดินที่ถูกครอบครองโดยหญ้าชนิต // Izvestiya SO AN SSSR พ.ศ. 2516 ฉบับที่ 5 หมายเลข 1, - ส. 93 - 97.

293. Piven V.B. เกี่ยวกับบรรดาไรของป่าเบิร์ชที่พัฒนาบน solods // Izvestiya SO AN SSSR 19736 หมายเลข 10 หมายเลข 2, - ส. 172 - 173.

294. Piven V.B. ไรเปลือกของเชอร์โนเซมชะล้างหนาปานกลางที่ถูกครอบครองโดยมันฝรั่งในพื้นที่ของภูมิภาค Novosibirsk Ob // Izvestiya SO AN SSSR 1973v หมายเลข 15 หมายเลข 3, - ส. 128 - 130.

295. Piven V.B. ความผันผวนตามฤดูกาลของจำนวนไรเกราะในดินที่หญ้าชนิตยึดครอง Sib. ข่าวเกษตร ศาสตร์. 2516 ฉบับที่ 5 - ส. 103-106

296. Piven V.B. ไรที่อาศัยอยู่ในดินของ agrocenoses ในเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่ของภูมิภาค Novosibirsk Ob (องค์ประกอบของสายพันธุ์และการกระจายแบบไมโครสแตติก) บทคัดย่อของผู้สมัคร ไม่ชอบ โนโวซีบีสค์, 1973. 22 วินาที

297. Piven V.B. การกระจายตัวของไรหุ้มเกราะในแนวดิ่งในทุ่งใต้มันฝรั่ง // สิ่งมีชีวิตที่เป็นอันตรายของพืชที่ปลูก นั่ง. วิทยาศาสตร์ ท. โนโวซีบีสค์ S.-x. อินตา โนโวซีบีสค์, 1990. - S. 44 - 53.

298. Pokarzhevsky A.D. วิธีการศึกษาองค์ประกอบของเถ้าของสัตว์ในดิน // วิธีการวิจัยดินและสัตววิทยา. ม.: เนาคา, 1975.-ส. 248-260.

299. Pokarzhevsky A.D. การมีส่วนร่วมของ saprophages ดินในการย้ายถิ่นของธาตุเถ้าใน biogeocenoses ป่าบริภาษ // Biota ของระบบธรณีพื้นฐานของป่าที่ราบกว้างใหญ่ตอนกลาง M.: สถาบันภูมิศาสตร์ของ Academy of Sciences of the USSR, 1976. - S. 96 -108

300. Pokarzhevsky A.D. นิเวศวิทยาธรณีเคมีของสัตว์บก ม.: เนาก้า, 1985.-200s.

301. Pokarzhevsky A.D. , Van Straalen N.M. , Zaboev D.P. การเชื่อมโยงของจุลินทรีย์ การไหลขององค์ประกอบและผลกระทบของสารพิษในห่วงโซ่อาหารที่เป็นอันตราย // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน. เสื่อ. P(HP) รัสเซียทั้งหมด การประชุม โดยดิน สวนสัตว์ ม.: กม. 2542. - ส. 241.

302. Pokrovskaya S.F. แง่มุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการเตรียมปุ๋ยหมักโดยใช้ไส้เดือน (การทำปุ๋ยหมักด้วยไส้เดือนดิน) // ข้อมูลข่าวสาร ม., 1990ก. ข้อความ 1. - ส. 1-10.

303. Pokrovskaya S.F. แง่มุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของการเตรียมปุ๋ยหมักโดยใช้ไส้เดือน (การทำปุ๋ยหมักด้วยไส้เดือนดิน) // ข้อมูลข่าวสาร ม., 19906. การสื่อสาร. 2. - ส. 1 - 13

304. Pokrovskaya S.F. การใช้ไส้เดือนในการแปรรูปขยะอินทรีย์และเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน (การปลูกพืชเลี้ยงเชื้อ): ภาพรวม VNIITEIagroprom. ม. 1991. -39s.

305. โปปอฟ V.I. กำลังสร้างสมาคม "Vermiekologiya" // เกษตร พ.ศ. 2536 ลำดับที่ 3 ส. 45-47

307. Popova S. พื้นฐานของการสะสมฮิวมัสในดิน // ทุ่งอูราล 2526 ฉบับที่ 2.-ส. 16-18.

308. Poryadina N.M. ดิน mesofauna ของเขตย่อยของไทกาตอนเหนือของที่ราบไซบีเรียตะวันตก // ปัญหาของสัตววิทยาดิน เอกสารรายงานการประชุม X All-Union Conference โนโวซีบีสค์, 1991. - ส. 85.

309. ZP. Pochon J. , de Barzhak G. จุลชีววิทยาของดิน. ม.: อิลลินอยส์, 1960. -560s.

310. Pryanishnikov D.N. งานเขียนที่เลือก - M.: Selkhozizdat, 1963. T. 1-4.

311. ปูโปนิน เอ.ไอ. การเพาะปลูกดินในการเกษตรแบบเข้มข้นของเขตนอนเชอร์โนเซม M.: Kolos, 1984. - 184p.

312. Puponin A.I. , Gritsenko V.V. , Tsvirko E.A. ผลของการรักษาหลักต่อความอุดมสมบูรณ์ของดินร่วนปนดินที่มีแสงจ้า-พอซโซลิค // Vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki 2528 ลำดับที่ 4 - ส. 35 - 42.

313. รัสเซล อี. สภาพดินและการเจริญเติบโตของพืช. ม.: วรรณคดีต่างประเทศ พ.ศ. 2498 - 624 น.

314. พืชพรรณของไซบีเรียตะวันตก แผนที่. ม.: GUGK, 1976.

315. Remezov N.P. เคมีและกำเนิดของดิน ม.: เนาคา, 1989. - 272p.

316. โร้ด เอ.เอ. กระบวนการสร้างดินและวิวัฒนาการของดิน ม.: Geographizdat, 1947. - 141s.

317. Rozanov B.G. การขยายพันธุ์ของความอุดมสมบูรณ์ของดิน // วิทยาศาสตร์ดินเอเชีย 2530 ลำดับที่ 2 ส. 5 - 15.

318. Rozanov B.G. ไม่เสียแต่เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ //เกษตร. -1988 ลำดับที่ 11 ส. 31 - 34.321 โรซานอฟ บี.จี. 1995

319. Rudakov K.I. โครงสร้างดินและฮิวมัสที่ออกฤทธิ์ // การดำเนินการของ Conf. ตามคำถาม จุลชีววิทยาของดิน ม., 2496. - ส. 54 - 72.

320. Rybalkina A.V. , Kononenko E.V. จุลินทรีย์ของพืชที่เน่าเปื่อย // Eurasian Soil Science. 2502 ลำดับที่ 5 - ส. 21 - 34.

321. Ryys O. พลวัตของการพัฒนาแบคทีเรียที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของไนโตรเจนระหว่างการสลายตัวของซากพืชในดิน // นิเวศวิทยาและฐานทางสรีรวิทยาและชีวเคมีของการแปลงไนโตรเจนทางจุลชีววิทยา - ทาร์ทู, 1972.

322. Ryabov E.I. การเลียนแบบธรรมชาติในระบบเกษตร // การเกษตร. 2538 ลำดับที่ 4 - ส. 6 - 8

323. เสม็ดป. อิทธิพลของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังต่อคุณสมบัติทางกายภาพของดิน // ปัญหาสัตววิทยาดิน. M.: KMK, 2002. - S. 152.

324. สาพรีกิ้น เอฟ.ยา ธรณีเคมีของดินและการอนุรักษ์ธรรมชาติ ธรณีเคมี การปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ และการป้องกันดิน JI.,: Nedra, 1984. - 231s.

325. Sdobnikov S.S. เรื่องการห่อชั้นดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกในระบบการไถพรวนแบบไม่ใช้แม่พิมพ์เป็นระยะ // ประเด็นทางทฤษฎีของการบำบัดดิน JL: Gidrometeoizdat, 1968. - S. 79 - 85.

326. Sdobnikov S.S. บทบาทของปุ๋ยอินทรีย์ในการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดินในการเกษตรแบบเข้มข้น // ความอุดมสมบูรณ์ของดินและวิธีปรับปรุง M.: Kolos, 1983.-S. 160-170.

327. Sdobnikova S.S. ใหม่ในทฤษฎีและการปฏิบัติของการไถพรวน // เกษตร. 2543 ลำดับที่ 2 - ส. 4 - 13

328. Semenov S.M. สื่อห้องปฏิบัติการสำหรับแอคติโนมัยซีตและเชื้อรา ม.: Agropromizdat, 1990.-240s.

329. Sidorov I.S. พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการปลูกพืชหมุนเวียนและการปลูกพืชหมุนเวียนอย่างมีเหตุผล ม., 2508. - 28ส.

330. Sidorov M.I. , Zezyukov N.I. เกษตรบนดินดำ Voronezh, 1992.- 118s

331. Sidorova L.E. เนื้อหาของเปลือกไรในวัฒนธรรมบริสุทธิ์ของเชื้อราในดิน // Tez. รายงาน 1 ทั้งหมด. การประชุม ว่าด้วยปัญหาการเลี้ยงสัตว์ ม., 1986, ตอนที่ III. - ส. 251 - 252.

332. Sidorova L.E. , Martynova T.A. การประเมิน mycopreferenda เมื่อให้อาหาร orbatids ด้วยเชื้อราที่แยกได้จากดินพรุ Dep. VINITI- 1983. S. 2-16.

333. Simonov Yu.V. การประเมินเชิงปริมาณของการมีส่วนร่วมของ microarthropods ในการทำให้ชื้นของซากพืช // Dokl Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียต 2527 ปีที่ 277 เลขที่ 4. - ส. 1017-1019.

334. Simonov Yu.V. , Fokin A.D. การประเมินการมีส่วนร่วมของ microarthropod complex ในการทำลายเศษซากพืชที่ติดฉลากด้วย 14C // สัตว์และนิเวศวิทยาของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง นั่ง. เอกสารทางวิทยาศาสตร์ ม., MGPI อิ่ม. V.I. เลนิน, 1983. -S.49-52.

335. Sinyavsky I.V. ระบบปุ๋ยและผลผลิตของโบรมีไร้หนาม // ปัญหาของภาคเกษตรกรรมของเทือกเขาอูราลใต้และวิธีแก้ปัญหา: ChSAU Chelyabinsk, 2002. - ปัญหา 3. - ส. 96 - 103.

336. Sitnikov A.M. ประสิทธิผลของวิธีการต่างๆ ของการไถพรวนในฤดูใบไม้ร่วงสำหรับข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิที่สัมพันธ์กับสภาพแห้งแล้งของภูมิภาคออมสค์ เชิงนามธรรม ศ. แคนดี้ ส.-ก. วิทยาศาสตร์ ออมสค์ 2508 - 17.00 น.

337. Sitnikov A.M. ระบอบการปกครองของดินที่เกี่ยวข้องกับการแปรรูป // Nauch. ท. ออมสค์การเกษตร อินตา ออมสค์, 1971. ต.92. - ส.34 - 42.

338. Sitnikov A.M. เทคโนโลยีการแปรรูปไอน้ำบริสุทธิ์ // เกษตร. -1977 ฉบับที่ 6.-ส. 32-34.

339. Sitnikov AM การแปรรูปและความอุดมสมบูรณ์ของเชอร์โนเซมและดินป่าสีเทาของไซบีเรียตะวันตก บทคัดย่อของ diss.dokt ส.-ก. วิทยาศาสตร์ - ออมสค์, 1979. 44 วินาที

340. Sitnikov A.M. โครงสร้างและความหนาแน่นของดินและบทบาทในการเจริญพันธุ์ -Omsk, 1980.-20s.

341. Sitnikov A.M. ประสิทธิภาพของระบบไถพรวนแบบประหยัดทรัพยากรในไซบีเรียตะวันตก // ระบบไถพรวนแบบประหยัดทรัพยากร: ส. วิทยาศาสตร์ ท. วัสค์นิล. ม.: Agropromizdat, 1990. - S. 70 - 78.

342. Sitnikov A.M. , Fedotkin V.A. ระบบการทำฟาร์มในไซบีเรียตะวันตก Omsk: สำนักพิมพ์ OmSKhI, 1993. - 56p.

344. Sitnikova L.G. เรียงความเชิงนิเวศวิทยาและฟาอูนิสติกเกี่ยวกับไรเปลือก ภูมิภาคเลนินกราด. บทคัดย่อของ diss. สำหรับการแข่งขัน บัญชีผู้ใช้ ขั้นตอน แคนดี้ ชีวประวัติ วิทยาศาสตร์ ล., 2505. - 21 น.

345. Slesarev V.N. พื้นฐานทางการเกษตรสำหรับการปรับปรุงการประมวลผลพื้นฐานของเชอร์โนเซมในไซบีเรียตะวันตก บทคัดย่อของ diss.dokt ส.-ก. วิทยาศาสตร์ ออมสค์, 1984. - 32น.

346. Solntseva E.L. องค์ประกอบของสปีชีส์และการเปลี่ยนแปลงของประชากรตามฤดูกาลของสปริงเทลบนดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกของแถบที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมของส่วนยุโรปของสหภาพโซเวียต Zool และ. พ.ศ. 2510 ปีที่ 46 ฉบับที่ 7. - ส. 1058 - 1062.

347. หนังสืออ้างอิงของนักปฐพีวิทยาแห่งไซบีเรีย. M.: Kolos, 1978. - 527p.

348. Stebaev I.V. คอมเพล็กซ์ Zoomicrobiological ใน biogeocenoses // สิ่งมีชีวิตในดินเป็นส่วนประกอบของ biogeocenosis ม.: เนาก้า, 1984. - ส. 40 - 52.

349. Stebaev I.V. , Titlyanova A.A. ประชากรสัตว์และโครงสร้างเชิงหน้าที่ของ morpho โหนดของ biogeocenoses ของสเตปป์โพรงภูเขาในไซบีเรียตอนใต้ // Zool นิตยสาร พ.ศ. 2511 เลขที่ 47 ลำดับที่ 2 - ส. 1603 - 1619.

350. Stebaeva S.K. การกระจายเชิงนิเวศน์ของสปริงเทล (Collembola) ในป่าและที่ราบกว้างใหญ่ทางตอนใต้ของตูวา // Pedobiologia 2506 ลำดับที่ 3 - ส. 75 - 85.

351. Stebaeva S.K. สัตว์และประชากรของหางกระดิ่ง (Collembola) ในเกาลัดและดินที่เกี่ยวข้องของ Tuva // ปัญหาของสัตววิทยาดิน - ม: วิทยาศาสตร์, 1966.-ส. 125-127.

352. Stebaeva S.K. รูปแบบชีวิตของหางกระดิ่ง (Collembola), Zool และ. -1970 ปีที่ 49 ฉบับที่. 10.-ส. 1437-1455.

353. Stebaeva S.K. การกระจายโมเสคของสปริงเทล (Collembola) ในสวนต้นสนเทียม // Zool. ปัญหา ไซบีเรีย. การดำเนินการของการประชุม IV นักสัตววิทยาแห่งไซบีเรีย โนโวซีบีสค์, 1972. - S. 183 - 184.

354. Stebut I.A. ดินปลูก // คัดผลงาน. ความเห็น M.: Selkhozgiz, 2500, T. 2. -S. 216-252.

355. Stepina T.A. การสลายตัวของเศษพืชในดินพอซโซลิกที่เหมาะแก่การเพาะปลูก // Eurasian Soil Sci. 2507 หมายเลข 1 - ส.

356. Stepanova M.I. การสลายตัวของเส้นใยในปุ๋ยคอก P Trudy Vses สถาบันจุลชีววิทยาเกษตร. 2478. ปีที่ 6, ปัญหา. 59. - ส. 35 - 47.

357. Striganova V.R. ลักษณะเปรียบเทียบกิจกรรมของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินกลุ่มต่าง ๆ ในกระบวนการย่อยสลายเศษซากป่า // นิเวศวิทยา. พ.ศ. 2514 ลำดับที่ 4 ส. 36 - 43

358. สตริกาโนว่า บี.อาร์. การศึกษาธรรมชาติของการแปรรูปเศษพืชในลำไส้ของไร phthiracarid // บทคัดย่อของ All-Union Congress of Acarologists ทาชเคนต์ 2518 - ส. 67

359. สตริกาโนว่า บี.อาร์. ความจำเพาะของกิจกรรมย่อยอาหารของ saprophages ดินเป็นตัวบ่งชี้ถึงธรรมชาติของการสลายตัวของซากพืช // การวินิจฉัยทางชีวภาพของดิน ม.: เนาคา, 2519. - ส. 268 - 269.

360. สตริกาโนว่าบีอาร์ โภชนาการของ saprophages ดิน ม.: เนาคา, 1980. -244p.

361. สตริกาโนวา บี.อาร์. สัตว์และจุลินทรีย์ในห่วงโซ่อาหารของชั้นดิน // จุลินทรีย์ที่เป็นส่วนประกอบของ biogeocenosis - Alma-Ata, 1982. S. 48 - 49.

362. สตริกาโนว่า บี.อาร์. ลักษณะหน้าที่ของสารเชิงซ้อน saprophilic ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดิน // การสลายตัวของซากพืชในดิน ม.: เนาคา, 2528. - ส. 24 - 37.

363. สตริกาโนว่า บี.อาร์. คุณสมบัติของการเปลี่ยนแปลงของสารอินทรีย์ตกค้างในลำไส้ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินและความสัมพันธ์แบบซูมไมโครเบียล I Tez รายงาน VIII ออล-ยูเนี่ยน การประชุมของนักวิทยาศาสตร์ดิน โนโวซีบีสค์, 1989a, ต. 6. -S.129-133.

364. สตริกาโนว่า บี.อาร์. การทำลายอินทรีย์วัตถุในดินโดยวิธี Zoogenic // กลไกการทำลายทางชีวภาพของสารอินทรีย์ในดิน รายงาน ในการอ่านประจำปีครั้งที่เจ็ดในความทรงจำของนักวิชาการ V.N. Sukachev -M.: Nauka, 19896. S. 33 - 62.

365. Subbotina I.A. สำหรับคำถามเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมไรฝุ่น // อุช. แอป. GGPI พวกเขา เอ็ม กอร์กี เซอร์ ไบโอล. กอร์กี 2508 ไม่ใช่ 56. - หน้า 20 -30.

366. Subbotina I.A. เกี่ยวกับชีววิทยาของ Scheloribates laevigatus (C.L. Koch, 1836) ไรเปลือกจากตระกูล Scheloribatidae (Oribatei), Uch. แซบ GGPI พวกเขา เอ็ม กอร์กี้. การรวบรวมพยาธิวิทยา กอร์กี 2509 ฉบับที่ 5

367. Subbotina I.A. เกี่ยวกับชีววิทยาของ Scheloribates laevigatus // Uch. บันทึกย่อของ GGPI Gorky, 1967, ฉบับที่ 66. - หน้า 35 - 50

368. Subbotina I.A. เกี่ยวกับชีววิทยาของไรเปลือก Scheloribates laevigatus (C.L. Koch, 1836), S.latipes (C.L. Koch, 1841) // Tez. รายงาน II ทั้งหมด. การประชุมวิชาการเรื่องไรไรออริบาทิดในดิน วิลนีอุส, 1968, หน้า 40-41.

369. Subbotina I.A. การเปลี่ยนแปลงของประชากรของเห็บในสกุล Scheloribates laevigatus (C.L. Koch, 1836) ในช่วงฤดูทุ่งหญ้าของปี 1962 ในเขต Borkovsky ของภูมิภาค Gorky //เอ่อ.. แซบ GGPI พวกเขา เอ็ม กอร์กี้. กอร์กี ปี 1969 ไม่ใช่ 99. - ส.69 - 83.

370. Segi I. วิธีการทางจุลชีววิทยาของดิน. M.: Kolos, 1983. - 296s.

371. Taratorina G.F. การรักษาเสถียรภาพและการขยายพันธุ์ของฮิวมัสบนเชอร์โนเซมที่ชะล้างในเขตป่าที่ราบกว้างใหญ่ของเทือกเขาอูราลใต้เป็นไปได้ // ปัญหาด้านวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและการศึกษา: การดำเนินการของผู้ฝึกงาน ฟอรั่ม ม., 2544. - ค 69 - 73.

372. Tarba Z.M. การเพาะปลูกไรหุ้มเกราะในห้องปฏิบัติการ // Tez. รายงาน 1 ทั้งหมด. การประชุม ว่าด้วยปัญหาการเลี้ยงสัตว์ -M., 1986, ตอนที่ III. น. 259 - 260.

373. Tarvis T.S. , Bei-Bienko N.V. กระบวนการทางจุลชีววิทยาและชีวเคมีของการสลายตัวของปุ๋ยคอกในดินพอซโซลิกเป็นปัจจัยในการปรับปรุงสภาพธาตุอาหารพืช // Pryanishnikov และคำถามเกี่ยวกับการทำให้เป็นเคมีของการเกษตร M.: Kolos, 1967. - ส.

374. Tate R. อินทรียวัตถุในดิน: ด้านชีวภาพและนิเวศวิทยา. M.: Mir, 1991. - 400s.

375. Timiryazev K.A. สรีรวิทยาการเกษตรและพืช. M.: Selkhozgiz, 1948.-423p.

376. Titlyanova A.A. , Tikhomirova N.A. , Shatokhina N.G. กระบวนการผลิตในเกษตรอินทรีย์ โนโวซีบีสค์: Nauka, SO, 1982. - 185 p.

377. Titlyanova A.A. , Kiryushin V.I. , Okhinko I.P. และ Agrocenoses อื่น ๆ ของเขตบริภาษ โนโวซีบีสค์: Nauka, SO, 1984. - 246 p.

378. Tishler V. นิเวศวิทยาการเกษตร. M.: Kolos, 1971. - 455 p.

379. ทริงเกอร์ โอเค การวิเคราะห์การกระจายตัวของไรหุ้มเกราะในป่าเบิร์ชแอ่งน้ำ // Oribatids (Oribatei) บทบาทของพวกเขาในกระบวนการขึ้นรูปดิน วิลนีอุส, 1970. - ส. 175 - 179.

380. Trushin V.F. ความชื้นของการสร้างโครงสร้างและผลผลิตของเมล็ดพืช // ทุ่งอูราล 2527 ลำดับที่ 10 - ส. 22 - 24.

381. Trushin V.F. , Krylov E.F. การไถพรวนแบบไม่มีไถของเชอร์โนเซมพอดโซไลซ์ในเทือกเขาอูราลกลาง // ระบบไถพรวนแบบประหยัดทรัพยากร: ส. วิทยาศาสตร์ ท. วัสค์นิล. ม.: Agropromizdat, 1990. - S. 84 -92.

382. Tyurin I.V. กระบวนการสร้างดิน ความอุดมสมบูรณ์ของดิน และปัญหาไนโตรเจนในวิทยาศาสตร์ดินและการเกษตร // ศาสตร์ดินเอเชีย พ.ศ. 2499 ครั้งที่ 3 หน้า 1-17.

383. Tyurin I.V. อินทรียวัตถุในดินและบทบาทในการเจริญพันธุ์ -ม.: เนาก้า, 1965.-368.

384. Fedotkin V.A. ระบบที่แตกต่างของการเพาะปลูกในฤดูใบไม้ร่วงของ Priobsky chernozem ในการเชื่อมโยงการไถพรวนของการปลูกพืชหมุนเวียน เชิงนามธรรม ศ. แคนดี้ ส.-ก. วิทยาศาสตร์ ออมสค์ 2511 - 18 ปี

385. Faulkner E. ความบ้าคลั่งของคนไถนา มอสโก: Selskokhoz. วรรณคดี 2502 302

386. โฟคิน ค.ศ. การมีส่วนร่วมของสารประกอบต่าง ๆ ของซากพืชในการก่อตัวและการต่ออายุของสารฮิวมิกในดิน ยังไม่มีข้อความ ปัญหาของวิทยาศาสตร์ดิน ม.: เนาคา, 2521. - ส. 60 - 65.

387. โวลเมอร์ N.I. ทฤษฎีและแนวปฏิบัติของระบบป้องกันดิน // ดินแดนไซบีเรียตะวันออกไกล 2521 ลำดับที่ 6 - ส. 16.

388. โวลเมอร์ N.I. ระบบการเพาะปลูกเชอร์โนเซมขั้นพื้นฐานในไซบีเรียตะวันตก ออมสค์, 1981. - 85 ปี.

389. โวลเมอร์ N.I. วิธีเพิ่มความชื้นในดิน // การเกษตร. -1983. ลำดับที่ 7 -จาก. 61-62.

390. Kholmov V.G. อิทธิพลของการไถพรวนน้อยที่สุดต่อองค์ประกอบหลักของความอุดมสมบูรณ์ของเชอร์โนเซมชะล้างในป่าที่ราบกว้างทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก // สิบ ตะวันตก. ส.-ก. ศาสตร์. พ.ศ. 2527 ลำดับที่ 2 - ส. 1-6.

391. Holmov V.G. การไถพรวนน้อยที่สุดและความอุดมสมบูรณ์ของดิน // การเกษตร. 2529 ลำดับที่ 4 - ส. 29-31

392. Holmov V.G. การประมวลผลขั้นต่ำของหินรกร้างสำหรับข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิในระหว่างการทำให้เข้มข้นของการเกษตรในป่าทางตอนใต้ของที่ราบกว้างใหญ่ของไซบีเรียตะวันตก // ระบบการประหยัดทรัพยากรของการไถพรวน: ส. วิทยาศาสตร์ ท. วัสค์นิล. ม.: Agropromizdat, 1990. - S. 230 - 235.

393. Chernikov V.A. การประเมินสภาพฮิวมัสของดินจากตำแหน่งทางอุณหพลศาสตร์และจลนศาสตร์ // Izvestiya TSHA ม., 1988, ฉบับ. 5. - ส. 49.

394. เชอร์โนวา N.M. ลักษณะทางสัตววิทยาของปุ๋ยหมัก ม.: วิทยาศาสตร์. 2509.- 153 น.

395. เชอร์โนวา N.M. ความสัมพันธ์ของการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลและต่อเนื่องของสัตว์ขาปล้องขนาดเล็กระหว่างการสลายตัวของซากพืชในธรรมชาติ // ปัญหาของสัตววิทยาดิน, มอสโก: Nauka, 1972. - หน้า 152 - 153

396. เชอร์โนวา N.M. การสืบทอดทางนิเวศวิทยาระหว่างการสลายตัวของซากพืช - ม.: เนาก้า, 2520. 200ส.

397. เชอร์โนวา N.M. คอมเพล็กซ์ของ microarthropods ในดินที่เหมาะแก่การเพาะปลูกของภูมิภาคมอสโก // สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินของภูมิภาคมอสโก ม.: เนาคา, 2525. - ส. 107-118.

398. Chernova N.M. , Chugunova M.N. การวิเคราะห์การกระจายเชิงพื้นที่ของ microarthropods ดินภายในหนึ่งสมาคมพืช // Pedobiologia พ.ศ. 2510 7, N. 1 - R. 67 - 87.

399. Chernyshev V.G. การปกป้องสิ่งแวดล้อมของพืช อาร์โทรพอดในระบบเกษตร ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 2544. - 136p.

401. Chistyakov M.P. Oribatids ของป่าโก้เก๋มอสสีเขียวของเขต Borsky ของภูมิภาค Gorky // Oribatids (Oribatei) บทบาทของพวกเขาในกระบวนการขึ้นรูปดิน วิลนีอุส, 1970a. - ส. 91 - 95.

402. Chistyakov M.P. ชีววิทยาและการพัฒนาภายหลังตัวอ่อนของ Oppia nova ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่โดดเด่นของพื้นที่พรุที่พัฒนาแล้วในภูมิภาค Gorky, Uch บันทึกย่อ GGPI Gorky, 19706, หมายเลข 114. - S. 51 - 64.

403. Chistyakov M.P. พลวัตตามฤดูกาลของจำนวนตัวไร orbatid ในพื้นที่พรุที่หมดลงของภูมิภาค Gorky // นิเวศวิทยา 1971, no. 6.-ส. 78-83.

404. Chistyakov M.P. ว่าด้วยชีววิทยาของ Tectocepheus velatus Mich., 1880 (Acari, Oribatei) // ปัญหาของสัตววิทยาในดิน. เอกสารรายงานการประชุม X All-Union Conference โนโวซีบีสค์, 1991. - S. 147.

405. Chugunova M.N. การกระจายตัวของไรหุ้มเกราะในแนวดิ่งในดินของเขตมอสโก // ปัญหาสัตววิทยาดิน ม.: เนาคา, 1969.-ส. 193-194.

406. Chugunova M.N. ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับสัตว์ใน oribatids ในป่าและแหล่งที่อยู่อาศัยแบบเปิดและพลวัตของความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาในสภาพของภูมิภาคมอสโก // Oribatids (Oribatei) บทบาทของพวกเขาในกระบวนการสร้างดิน วิลนีอุส, 1970. - ส. 169-174.

407. Shaldybina E.S. พลวัตของจำนวนไรหุ้มเกราะในพื้นที่ทุ่งหญ้าเปิดของภูมิภาค Gorky // Uch แอป. GGPI พวกเขา M. Gorky, Ser. Biol., 2500, ฉบับ 19. - ส. 123 - 132.

408. Shaldybina E.S. การปลูก oribatid บางชนิดในห้องปฏิบัติการเพื่อศึกษาวงจรชีวิต // Tez. รายงาน 1 ทั้งหมด. การประชุม ว่าด้วยปัญหาการเลี้ยงสัตว์ ม., 1986, ตอนที่ III. - ส. 275-277.

409. Sharkov I.N. , Iodko SL. อิทธิพลของสารตกค้างพืชประจำปีต่อการสะสมอินทรียวัตถุในดิน // วิทยาศาสตร์ดินเอเชีย. 2539 ลำดับที่ 6 - ส. 1073 - 1077

410. Shatilov I.S. , Zamaraev A.G. , Chapovskaya G.V. การคายระเหยและการคายน้ำของพืชไร่บนดินสด-พอซโซลิกของภูมิภาคที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม // ความอุดมสมบูรณ์ของดินและวิธีปรับปรุง M.: Kolos, 1983.-S. 160-170.

411. Shevlyagin A.I. การตอบสนองของพืชต่อ ความหนาแน่นต่างกันองค์ประกอบของดิน // ประเด็นทางทฤษฎีของการบำบัดดิน D.: Gidrometeoizdat, 1968, Vol. 1. - ส. 97 - 104.

412. Shevlyagin A.I. โครงสร้างและความอุดมสมบูรณ์ของดินเชอร์โนเซม // ลักษณะทางพันธุกรรมและปัญหาความอุดมสมบูรณ์ของดินในไซบีเรียตะวันตก โนโวซีบีสค์, 1972. - S. 116 - 126.

413. นายอำเภอจี.เอ็ม. การศึกษาเปรียบเทียบวัฏจักรชีวิตของไรฝุ่น บทคัดย่อของผู้สมัคร ไม่ชอบ ม., 1971. - 24 วินาที

414. Shikula N.K. , Gnatenko A.F. การสืบพันธุ์ของฮิวมัสในระบบป้องกันดินของการเกษตร // การเกษตร. 2534 หมายเลข 2 - ส. 40 -43

415. Shramko N.V. ฐานวิทยาศาสตร์สำหรับการสร้างการหมุนเวียนพืชผล // Bulletin of Agricultural Science of Kazakhstan. พ.ศ. 2526 ลำดับที่ 10 - ส. 26 - 30.

416. Shtina E.A. , Gollerbakh M.M. นิเวศวิทยาของสาหร่ายดิน ม.: เนาก้า, 1976.- 143p.

417. Shtina E.A. , Antipina G.S. , Kozlovskaya JI.C. Algoflora ของหนองน้ำของ Karelia และพลวัตของมันภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางธรรมชาติและมานุษยวิทยา L.: เนาก้า, 1981. 272p.

418. Shtina E.A. , Kozlovskaya L.S. , Nekrasova K.A. เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ oligochaetes และสาหร่ายในดิน // นิเวศวิทยา 2524 ฉบับที่ 1 - หน้า 55-60

419. Schulmeister K.G. การควบคุมความแห้งแล้งและการเก็บเกี่ยว ม.: โคลอส, 1975. - 335p.

420. Shulmeister K.G. , Myasnichenko I.M. , Smirnov I.I. การปลูกพืชหมุนเวียนในทุ่งนาในภูมิภาคโวลก้าที่แห้งแล้ง // แถลงการณ์ของวิทยาศาสตร์การเกษตร 2535 หมายเลข 1 - ส. 88 - 97

421. Shcherakov A.P. , Volodin V.M. บทบัญญัติหลักของทฤษฎีเกษตรเชิงนิเวศ // ประกาศของวิทยาศาสตร์การเกษตร พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 1.-ส. 42-49.

422. Shcherbakov A.P. , Volodin V.M. , Mikhailova N.F. การทำสวนภูมิทัศน์และพลังงานชีวภาพเกษตร // เกษตรกรรม. 1994 หมายเลข 2 - ส. 6 - 7; No.Z.-S. 12-13.

423. Yuferov V.A. การปลูกพืชหมุนเวียนในไซบีเรียตะวันตก โนโวซีบีสค์: Zap.-Sib. หนังสือ. สำนักพิมพ์ 1970. - 99s.

424. Yablokov A.V. ชีววิทยาของประชากร ม.: ม.ต้น ปี 2530 ค.ศ. 301

425. Albanell E. Plaixats J. , Cabrero T. การเปลี่ยนแปลงทางเคมีระหว่างการทำปุ๋ยหมักมูลไส้เดือนของมูลแกะผสมขยะอุตสาหกรรมฝ้าย // ชีววิทยาและความอุดมสมบูรณ์ของดิน. พ.ศ. 2531 6 ฉบับที่ 3 หน้า 266 - 269

426. Arlian L.G. , Woolley T.A. ข้อสังเกตทางชีววิทยาของ Liacarus cidarus // J. Kansas ent. ซ. พ.ศ. 2513 43 ลำดับที่ 3 - หน้า 297 - 301.

427. Berthet P. Mesure de la consummation d "oxygene des Oribatides de la litiere des forets // สิ่งมีชีวิตในดิน อัมสเตอร์ดัม 2506 - หน้า 18 - 27

428. Berthet P. กิจกรรมการเผาผลาญของไร oribatid (Acariñe) ในพื้นป่าต่างๆ // ประการที่สอง. แยง. เทอร์ อีโค 2510 N 2 - หน้า 709 - 726

429. Carter A. , Cragg J.B. การปั่นจักรยานโพแทสเซียมและแคลเซียมโดย Eupterogaeus rostratus (Acari: Cryptostigmata) // Pedobiologia, 1977, Bd. 17 ลำดับที่ 2 ส. 169 - 174

430 Chan PLS, Griffiths D.A. มูลไส้เดือนปุ๋ยหมัก // Biol. ของเสีย พ.ศ. 2531 24 น. 1 หน้า 57 - 69.

431. Cernova N.M. Gesetzmassigkeiten der Verteilung von Microarthropoden ใน Kompostenhaufen // อ้างแล้ว พ.ศ. 2513 10, หมายเลข 5 - S. 365 - 372.

432. Clarholm M. , Popovi B. , Rosswall T. และคณะ ลักษณะทางชีวภาพของการทำให้เป็นแร่ไนโตรเจนในฮิวมัสจากฝักป่าสนที่ถูกบ่มภายใต้ความชื้นและอุณหภูมิที่แตกต่างกัน//Oikos-1981, Vol. 37.-ป. 137-145.

433. ดอร์มาร์ เจ.เอฟ. ลักษณะของอินทรียวัตถุที่ไม่ถูกรบกวนและการเพาะปลูกแบบเชอร์โนเซมิกและโซโลเนทซิกในขอบฟ้า // Can. เจดิน. ชิ. 2522, V. 59, N 4. P. 349-356

434. Dormaar J.F. , Pittman U.J. การสลายตัวของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ที่ได้รับผลกระทบจากรูปแบบต่างๆ drycland sprind wheat fallow rotations // แคนาดา ดิน. ชิ. - พ.ศ. 2523 ว. 60.-ป. 173-271.

435. Drift van der J. สัตว์ในดินในไม้โอ๊คที่มีการสร้างฮิวมัสประเภทต่างๆ ความก้าวหน้าทางสัตววิทยาในดิน ลอนดอน 2505 - หน้า 343 - 347

436. Drift van der J. การหายตัวไปของขยะมูลฝอยในมูลและหมอที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศและกิจกรรมของ macrofauna // สิ่งมีชีวิตในดิน -อัมสเตอร์ดัม 2506 หน้า 125 - 133.

437. Dunger W. Leistungsspezifitat bei Streuzersetzung // สิ่งมีชีวิตในดิน. -อัมสเตอร์ดัม 2506 ส. 92 - 102.

438. Dünger W. Tiere im Boden // Wittenberg-Lutherstadt, 1964. 265s

439. Edwards C.A. , Reichle D.E. , Crossly D.A. บทบาทของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินต่อการหมุนเวียนของอินทรียวัตถุและสารอาหาร // Ecol. สตั๊ด. วิเคราะห์และสังเคราะห์.1. 2513.-น. 147-172.

440. Eitminaviciute I. Bagdanaviciene K.B. , Lazauskiene L. , Sukackiene I. ลักษณะของจุลินทรีย์และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดินในกระบวนการย่อยสลายฟางและลูปิน // Pedobiologia พ.ศ. 2519 16, N2.-ส. 106-115.

441. Engelmann M.D. บทบาทของสัตว์ขาปล้องในดินไม่มีผลต่อพลังของชุมชนสนามเก่า // Ecol. Monogr., 1960, N 31. P. 221 - 238.

442. Engelmann M.D. บทบาทของ Arthropods ดินในพลังของชุมชนสนามเก่า // Ecol. เอกสาร/ 2504 N 31. - หน้า 211 - 238

443. Engelmann M.D. Zur Dominanz klassifizerung von Bodenarthropoden // กุมารแพทย์. พ.ศ. 2521 18, - ส. 378-380.

444. Faasch H. Bejjjj^g zur Biologie der einheimischen Uropodinen Urobovella marginata (C.L. Koch, 1839) และ Uropoda orbicularis (O.F. Muller 1776) และการทดลองวิเคราะห์ ihres Phoresieverhaltens // Zool จาร์บ. พ.ศ. 2510 94 ลำดับที่ 4. - ส. 521-608.

445. Fujikawa, T. Biology of Tectocepheus velatus (Michael, 1880) และ tectocepheus cuspidentatus Knülle. Acarologia 29,307-315.

446. Ghilarov M.S. แนวโน้มทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงของประชากรสัตว์ในดินในพื้นที่เพาะปลูก // ความก้าวหน้าทางสัตววิทยาในดิน ปราก 2518 - หน้า 31 - 39.

447. Gisiger L. Vom Humushaushalt eines Bodens bei verschiedener Nutzung und Dungung // Schweiz, landw. ฟอร์ช. 2506 N 2

448. Grandjean F. การสังเกต ethelogiques sur Gamisia segnis et Platynothrus peltifer. //กระทิง. มัส. แนท. ฮิสท์ ธรรมชาติ. ปารีส 2e ซีรีส์ 1950 ฉบับที่ 22 หมายเลข 2 -ป. 224-231.

449. Grishina L.G. , Nikolskij V.V. , Wasylik A. ชุมชนของ Acarina ในดินของมันฝรั่งในไซบีเรียตะวันตก // การศึกษาระบบนิเวศของโปแลนด์ 1995, Vol. 21 ฉบับที่ 3.-P. 293-309.

450. Haarlov N. Microartropods จากดินเดนมาร์ก // นิเวศวิทยา, ฟีโนโลยี. ออยคอส 2503 หมายเลข 3.-P. 1-176.

451. Haimi J. , Huhta V. การเปรียบเทียบปุ๋ยหมักที่ผลิตจากของเสียที่เหมือนกันโดย พ.ศ. 2530 30, N2. ป. 137-144.

452. Hajmova M. , Smrz J. ชีววิทยาการสืบพันธุ์และธรรมชาติของ Tectocepheus velatus (Acari: Tectocepheidae) ใน biotopes ต่างๆ // Acarology: การดำเนินการของการประชุมระหว่างประเทศครั้งที่ 10 2544 น. 255-261.

453 Hale W. G. การศึกษาประชากรของ moorland Collembola // Pedobiologia - พ.ศ. 2509 ฉบับที่ 6.-ป. 65-99.

454. ฮาร์ดิง ดี.เจ.แอล. สจ๊วต. Microarthropods // ชีววิทยาของการสลายตัวของเศษซากพืช ลอนดอน นิวยอร์ก 2517 - หน้า 489 - 532

455. Hartenstein R. ดิน Oribatei. หก. Protoribates lophorichus (Acarina; Haplosetidae) และความสัมพันธ์กับจุลินทรีย์ //แอน. เอนโทมอล ซ. อมร., 1962, Vol. 55 ลำดับที่ 5 - หน้า 587-591

456. เฮย์ส เอ.เจ. การศึกษาความชอบในการให้อาหารของไรบาง Phthiracarid // Entomol ประสบการณ์ แอปพลิเค 2506 ฉบับที่ 6 น. 241 - 256.

457. Heath G.W. , Arnold M.K. การศึกษาการสลายตัวของเศษใบไม้ ครั้งที่สอง อัตราการหลุดร่วงของใบ "ดวงอาทิตย์" และ "เงา" // Pedobiologia พ.ศ. 2509 6, ยังไม่มีข้อความ 3/4. - ส. 238-243.

458. Heath G.W. , Arnold M.K. , Edwards C.A. การศึกษาการสลายตัวของเศษใบไม้ I. อัตราการแตกของใบของสายพันธุ์ต่างๆ // Pedobiologia. พ.ศ. 2509 6. N 1. - S.

459. Hughes R.D. การศึกษาประชากรรวม 1 ความก้าวหน้าทางสัตววิทยาดิน -ลอนดอน, 2505.-ป. 51-55.

460. จาคอต เอ.พี. ประชากรดิน//Sei. รายเดือน - 2481 ฉบับที่. 17.-ป. 247-251.

461. จาคอต เอ.พี. การลดไม้ประดับและเศษซากสัตว์เล็ก // J.Forest. -1939 ฉบับที่. 37.-ป. 859-860.

462. Karg W. Die edaphischen Acarina ใน ihren Beziehumgen zur Mikroflora und ihre Eignung als Anzeiger fur Prozesse der Bodenbildung // สิ่งมีชีวิตในดิน -Fmsterdam. 2506 ส. 305 - 315

463. Kozlov K.A. Uber ตาย Rolle der Bodenfauna bei der Anreicherung von Fermenten im Boden // Pedobiologia พ.ศ. 2508 5, น 1/2. - ส. 140 - 145.

464. Kunst, M. Oribatid Mites of Czechoslovakia, ส่วนที่ 1 วิทยานิพนธ์วิทยานิพนธ์, Charles University; ปราก. 2511. - 345น.

465. Lebrun P. Ecologie et biocenotique de quelques peuplements d "Arthropodes edaphiques. Bruxelles, Inst. Sei. Nat. Belgique, Memoire. - 1971. - 165p.

466. Luxton M. การศึกษาไรออริบาทิดของดินไม้บีชของเดนมาร์ก 1. ชีววิทยาทางโภชนาการ // Pedobiologia พ.ศ. 2515 12, ลำดับที่ 6 - ส. 434 - 463.

467. Luxton M. การศึกษาไรออริบาทิดของดินไม้บีชของเดนมาร์ก หก. ชีววิทยาพัฒนาการ // Pedobiologia. พ.ศ. 2524 21. - หน้า 312 - 340.

468. MacBrayer J.F. , Reichle D.E. โครงสร้างทางโภชนาการและอัตราการกินของประชากรที่ไม่มีกระดูกสันหลังในดินป่า // Oikos. พ.ศ. 2514 22 ลำดับที่ 3 - หน้า 381 - 388

469. Macfadyen A. สัตว์ขาปล้องขนาดเล็กของ Molinia fen ft Cothill // J. Anim นิเวศวิทยา 2495 ฉบับที่ 2 - หน้า 87 - 117

470. Macfadyen A. สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของเกาะ Jan Mayen (ตะวันออก. กรีนแลนด์) // J. Animal Ecol. 2497 ฉบับที่ 23. - หน้า 261 - 297.

471. Macfadyen A. การมีส่วนร่วมของ microfauna ต่อการเผาผลาญของดินทั้งหมด // สิ่งมีชีวิตในดิน 2506. - หน้า 1 - 17.

472. Madge D.S. ใบไม้ร่วงและขยะที่หายไปในป่าเขตร้อน // Pedobiologia. พ.ศ. 2508 5 หมายเลข 4 ส. 273 - 288.

473. แมน เจ.เค. การเปลี่ยนแปลงในการเก็บคาร์บอนในดินปลูก // Soil Sc. 2529, V. 142, N5.-P. 279-288.

474. Marshall V.G. ผลของสัตว์ขาปล้องในดินและไส้เดือนต่อการเจริญเติบโตของต้นสนสีดำ // IV Coll Pedobiol ป.-1971. หน้า 110 - 111.

475. Mitchell M. J. กลยุทธ์ประวัติชีวิตของไรไรฝุ่น // ชีววิทยาของไรออริบาติด. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก 1977a - หน้า 65 - 69.

476. Mitchell M. J. พลวัตของประชากรของไร oribatid ในดินป่าแอสเพน // Pedobiologia พ.ศ. 2520 บ. 17. - หน้า 305 - 319.

477มิทเชลล์ เอ็ม.เจ. การกระจายตัวของไรฝุ่นในแนวตั้งและแนวนอน (Acari: Cryptostigmata) ในดินป่าแอสเพน // นิเวศวิทยา, 1977c, Vol. 59. - หน้า 516-525.

478มิทเชลล์ เอ็ม.เจ. Tnergetics ของไรออริบาติดในดินป่าแอสเพน // Pedobiologia 1979, Bd. 19. - ส. 89 - 98.

479. Mitchell M. J. , Parkinson D. การให้อาหารเชื้อราของ Oribatids (Acari, Cryptostigmata) ในดินป่าแอสเพน // นิเวศวิทยา พ.ศ. 2519 57 ฉบับที่ 2.-P. 302-312.

480. Muller P. Studienüber die naturlichen Humusformen และ deren Entwicklung auf Vegetation und Boden. บ., 2430. - 324.

481. Muller G. Bodenbiologie. เจน่า, 1965.

482. Murphy P.W. , Jalil M. ข้อสังเกตบางประการเกี่ยวกับสกุล Tectocepheus // Acarologia, fasc. ชม. ส. 2507 - หน้า 187 - 197

483. Naglitsch F. Methodische Untersuchungen über den Einfluss von Bodenarthropoden auf die Humifizierung organischer Substanzen // กุมารแพทย์. พ.ศ. 2508 5, น 1/2. - ส. 50 - 64.

484. Naglisch F. Uber Veränderungen der Zusammensetzung der Mesofauna wahrend der Rotte organischer Substansen im Boden // อ้างแล้ว พ.ศ. 2509 6, N 2.-S. 178-194.

485. Nanneiii R. Osservazioni sul comportamento, la biologia lalimentazioni di alcune specie di acari Oribatei, ใน condizioni sperimentadli di allevamento // Redia, 1979, N 62. - หน้า 299 - 313

486. Perssom T. อิทธิพลของสัตว์ในดินต่อการทำให้ไนโตรเจนลดลงในป่าสนสก็อตแลนด์เหนือ // เทรนด์ใหม่ในสัตววิทยาในดิน Louvain, 1983. - หน้า 35 - 48.

487. Petersen H. ชีววิทยาทางโภชนาการของ Collembola และความสำคัญทางนิเวศวิทยา // Entomol เมดเดเดล 2514 N 39. - หน้า 97 - 118.

488. พูล ทีวีบี ผลของปัจจัยแวดล้อมบางประการต่อรูปแบบการกระจายของดิน Collembola ในป่าสน // Pedobiologia. -1962, บ. 2.-P. 169-182.

489. Pussard M. , Generalites sur le lombricompostage des dechets อินทรีย์ // ข้อมูลปุ๋ยหมัก. 2529 ลำดับที่ 11 หน้า 20 - 24

490. Raw F. ความอุดมสมบูรณ์และการกระจายของ Protura ในทุ่งหญ้า // J. Animal Ecol. 2499 ฉบับที่ 25. - หน้า 15-21.

491. Rajski, A. สนามกีฬา ecologiezno-faunistyczne nad mechowcami (Acari: Oribatei) w kielku zespolach rostlinnych, I. // Ecologia, 1961, Vol. 15 หน้า 1-160.

492. Reves V.G. , TiedJe J.M. นิเวศวิทยาของจุลินทรีย์ในลำไส้ของ Tracheoniscus rathkei (Crustacea, Isopoda) // Ibid. พ.ศ. 2519 16, N 1 - หน้า 67 - 74.

493. Roberts H.A. รูปแบบการงอกของพืชและวัชพืชในช่วงเวลาสัมพันธ์ของการเพาะปลูกและปริมาณน้ำฝน // Anu Appc.// Biol. 2527 ยังไม่มีข้อความ 2. - หน้า 263 - 275.

494 Rodriguez J.G., เวด CF เวลส์ ซี.เอ็น. ไส้เดือนฝอยเป็นสายใยธรรมชาติของ Macrocheles muscaedomesticae (Acariña, Macrochelidae) นักล่าไข่แมลงวันบ้าน // Ann. เอนโทมอล ซ. อาเมอร์ 2505 น. 55. - หน้า 507 - 511.

495. Rusek J. Bodenbildende Funktion von Collembolen und Acariña // กุมารแพทย์. พ.ศ. 2518 15, N 4. - S. 299 - 308.

496. Satchell J.E. , Lowe D.G. การคัดเลือกเศษใบไม้โดย Lumbricus terrestris L. // ความก้าวหน้าทางชีววิทยาดิน. บรันชไวค์ 2510 - หน้า 102 - 120

497. ชูสเตอร์จีเอ็ม การสังเกตการสืบพันธุ์ของการให้อาหารและอุจจาระที่ได้จาก Oribatids ที่เลี้ยงด้วย Penicillium และ Aspergillus สายพันธุ์ต่างๆ // Proc. 4 คอลเลกชั่น เพโดไบโอล 2514. - หน้า 165 - 176.

498. Sengbusch H.G. ศึกษาประวัติชีวิตของไรโอริบาตอยด์ 3 ตัว กับการสังเกตสายพันธุ์อื่น // แอน. อ.ส.ค. อเมริกา. พ.ศ. 2497 47, - หน้า 646-667.

499 Sharpe PJH, De Mechele D.W. จลนพลศาสตร์ของปฏิกิริยาของการพัฒนา poikilotherm // J. Theor ชีวประวัติ พ.ศ. 2520 64. - หน้า 649 - 670.

500. Spannagel G. Humusbildung auf armen Boden unter dem Einfluss von Kalkin Verbindung mit der Entwicklung einer reichen Bodenfaunas // Garten Org. 2519, N3.S. 73-75.

501. Stary J. นิเวศวิทยาของ Oribatid ไร (Acari: Oribatida) ในการสืบทอดภายในระบบดิน // วิทยานิพนธ์วิทยานิพนธ์, สถาบันชีววิทยาดิน, สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสาธารณรัฐเช็ก: Ceske Budejovice 1990.

502. สตริกาโนว่าบีอาร์ ความสำคัญของกิจกรรม Diplopod ในการสลายตัวของเศษซากใบไม้ // Organismes du sol et production primaire. ปารีส 2514 - หน้า 409 - 416

503. Tadros M.S. อาหารของ orbatids ดินบางชนิด, Proc. 4 อินเตอร์ สภาคองเกรสของ Acarology บูดาเปสต์, 1974. - หน้า 599 - 602.

504. Tadros M.S. บทบาทของสัตว์ในดินต่อการสลายตัวของอินทรียวัตถุ // Zool. อันซ์ พ.ศ. 2519 196 หมายเลข 5-6 - หน้า 347 - 356.

505. Tauber M.J. , Tauber C.A. , Masaki S. การดัดแปลงตามฤดูกาลของแมลง นิวยอร์ก, อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด 2529. - 386 น.

506. Taylor F. นิเวศวิทยาและวิวัฒนาการของเวลาทางสรีรวิทยาในแมลง // นักธรรมชาติวิทยาอเมริกัน. พ.ศ. 2524 117,Nl.-P. 1-23.

507. Thomas J.O.M/ งบประมาณด้านพลังงานสำหรับประชากรป่าไม้ของไรออริบาติด // Pedobiologia พ.ศ. 2522 พ.ศ. 2522 - ส. 346 - 378.

508. ทอร์น ที\อี. Uber den Verlauf der Zelluloserotte unter biotisch verschiedenen Versuchsbedingungen // กุมารแพทย์ พ.ศ. 2509 6, N3/4, - ส. 226 - 237.

509. Torne E. Beispiele ขนสัตว์ indirekte Einflüsse von Bodentieren auf die Rotte von Zellulose // อ้างแล้ว พ.ศ. 2510 7, ยังไม่มีข้อความ 2/3 - ส. 220 - 227.

510. Uvarov A.V. การสลายตัวของสารสีเขียว clouer ในภูมิภาคมอสโก // Pedobiologia พ.ศ. 2525 24, H. 1. - S. 9 - 21.

511. งานผนัง เจ.เอ. Acari // ชีววิทยาของดิน. ลอนดอน 2510 - หน้า 363 - 395

512. งานผนัง เจ.เอ. นิเวศวิทยาของสัตว์ในดิน ลอนดอน 2513 - 282 น.

513. งานผนัง เจ.เอ. การกระจายตัวและความหลากหลายของสัตว์ในดิน ลอนดอน พ.ศ. 2519 - 355c

514. เวบบ์ เอ็น.อาร์. ข้อสังเกตเกี่ยวกับ Steganocarus magnus ชีววิทยาทั่วไปและวงจรชีวิต // Acarologia, 1977, Vol.19, No. 4, - P. 686 - 696.

515. Witkamp M. , Ausmus B.S. กระบวนการในการสลายตัวและการถ่ายเทสารอาหารในระบบป่าไม้ // บทบาทของสิ่งมีชีวิตบนบกและในน้ำในกระบวนการย่อยสลาย อ็อกซ์ฟอร์ด-ลอนดอน, 2519. - หน้า 375 - 396.

516. วิทแคมป์ ม., แฟรงค์ ม.ล. การทำซ้ำและการสูญเสีย Cesium-137 โดยส่วนประกอบของการคลุมดินใน apine (Pinus virginiana L. ) ยืน // สุขภาพ สรีรวิทยา พ.ศ. 2510 เลขที่ 13-ป. 985-990.

517. Woodring J.P. , Cook E.F. ชีววิทยาของ Ceratozetes cisalpinus, Scheloribates laevigatus และ Oppia neerlandica พร้อมคำอธิบายของทุกขั้นตอน // Acarologia, 1962, Vol. 4 หมายเลข 1 - หน้า 164 - 181

518. Woolley T. บางแง่มุมที่น่าสนใจของ Oribatid Ecology, Ann. เอนโทมอล ซ. เป็น. พ.ศ. 2513 53, N 2. - หน้า 251 - 253.407

โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอข้างต้นนั้นถูกโพสต์เพื่อการตรวจสอบและได้มาจากการรับรู้ข้อความต้นฉบับของวิทยานิพนธ์ (OCR) ในเรื่องนี้ อาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริธึมการรู้จำ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เรานำเสนอ

พืชดัดแปรพันธุกรรมและสิ่งมีชีวิตในดิน

เอจี Viktorov ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ชีวภาพ สถาบันนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการที่ได้รับการตั้งชื่อตาม V.I. หนึ่ง. Severtsov RAS

พืชที่ต้านทานศัตรูพืชชนิดแรกที่สร้างขึ้นโดยใช้วิธีการทางพันธุวิศวกรรมได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการเพาะปลูกในทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา พืชดัดแปลงพันธุกรรมเหล่านี้ (วัฒนธรรม Bt) มียีนของแบคทีเรียแกรมบวกที่สร้างสปอร์แอโรบิก Bacillus thuringiensis ซึ่งสังเคราะห์ parasporal (แปลเป็นภาษาท้องถิ่นถัดจากสปอร์) การก่อตัวของผลึกที่มี d-endotoxins - โปรตีนร้องไห้ที่ฆ่าตัวอ่อนของแมลงที่แตกต่างกัน คำสั่งซื้อ ฉันสังเกตว่าการเตรียมจากส่วนผสมของเซลล์ สปอร์ และผลึกพาราสปอรอลถูกใช้มานานกว่าครึ่งศตวรรษ นับแต่นั้นมา ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ปกป้องพืชที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุด เนื่องจากยาฆ่าแมลงประเภทนี้เป็นพิษต่อสัตว์เลือดอุ่นที่ความเข้มข้นสูงกว่าปริมาณที่ใช้ในการรักษาเพียงครั้งเดียวหลายพันเท่า

ปัจจุบันมีการใช้พืชผลทางการเกษตรประมาณสามสิบบีที ที่นิยมมากที่สุดคือข้าวโพด, ฝ้าย, มันฝรั่ง, คาโนลาไฮบริด (จากภาษาอังกฤษแคนาดาน้ำมันกรดต่ำ - น้ำมันที่เป็นกรดเล็กน้อยของแคนาดา), ข้าว, บร็อคโคลี่, ถั่วลิสง, มะเขือยาว, ยาสูบ ข้าวโพดแปลงพันธุ์ส่วนใหญ่มียีนโปรตีน Cry1Ab ซึ่งป้องกันศัตรูพืชที่เป็นอันตราย - ตัวอ่อนของข้าวโพดหรือหนอนเจาะลำต้น (Ostrinia nubilalis)

ในปี 2544 พืชดัดแปลงพันธุกรรมได้ครอบครองพื้นที่มากกว่า 12 ล้านเฮกตาร์ในโลกแล้ว โดยครึ่งหนึ่งเป็นข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรม 99% ของพืชบีทีปลูกในสี่ประเทศ: สหรัฐอเมริกา อาร์เจนตินา แคนาดา และชิลี ในสหรัฐอเมริกา พื้นที่แปลงข้าวโพดบีทีในปี 2543 มีพื้นที่มากกว่า 8 ล้านเฮกตาร์ (ประมาณหนึ่งในสี่ของพื้นที่เพาะปลูก) และฝ้ายบีที - 2.4 ล้านเฮกตาร์ (ประมาณครึ่งหนึ่งของพืชผล) ประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพืชดังกล่าวมีความชัดเจน: ตามที่สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริการะบุว่าการใช้พืชผลเฉพาะ Bt ในประเทศนี้นำไปสู่การลดการใช้ยาฆ่าแมลงสังเคราะห์ต่อปีบนพื้นที่ประมาณ 3 ล้านเฮกตาร์ และประหยัดเงินได้ถึง 2.7 พันล้านดอลลาร์ สหรัฐอเมริกา

นักนิเวศวิทยาได้เตือนถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นของพืชดัดแปรพันธุกรรมต่อสิ่งแวดล้อม จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ในทางตรงกันข้ามผู้เสนอการดัดแปลงพันธุกรรมของพืชเชื่อมั่นในความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมโดยสมบูรณ์โดยพิจารณาจากผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการและประสบการณ์ในการปลูกพืชเหล่านี้ในสภาพธรรมชาติ (เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลัง วิธีการและวัตถุทดสอบที่ใช้ในการทดลองในห้องปฏิบัติการบางอย่างไม่เพียงพอกับงานที่กำหนดไว้ แต่เพิ่มเติมในภายหลัง) เฉพาะตอนนี้ หนึ่งทศวรรษหลังจากการเริ่มต้นของอุตสาหกรรมการเพาะปลูกพืชดัดแปรพันธุกรรม มันกลายเป็นมากขึ้น หรือไม่ค่อยชัดเจนว่าพวกเขาสามารถก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมประเภทใด

มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าการใช้พืชบีทีอาจมีผลเสียในระยะยาว ซึ่งผลกระทบทางเศรษฐกิจก็ยังยากต่อการประเมิน อย่างแรก ข้าวโพดบีทีผลิตเอนโดทอกซิน 1,500 ถึง 2,000 เท่า มากกว่าการบำบัดแบบสนามเดียวด้วยสารเคมีที่มีบีทีทอกซิน ประการที่สอง การปลูก Bt-corn ทำให้เกิดการสะสมของ Bt-toxins ในดิน อันเป็นผลมาจากหลายปัจจัย ได้แก่ การขับถ่ายของราก การสะสมของละอองเรณู การสลายตัวของซากพืช ประการที่สาม การสลายตัวของพืชดัดแปรพันธุกรรมเกิดขึ้นช้ากว่าพืชพันธุ์ทั่วไปมาก และฤทธิ์ทางชีวภาพของดินที่พืชดัดแปลงพันธุกรรมครอบครองนั้นต่ำกว่าในแปลงควบคุมอย่างเห็นได้ชัด

สารพิษบีทีในดิน

หลังจากการเก็บเกี่ยวข้าวโพดดัดแปรพันธุกรรม สารพิษบีทีประมาณร้อยละสิบยังคงอยู่ในกากพืชผลในทุ่งนา และการย่อยสลายของโปรตีน Cry-proteins จะเกิดขึ้นในร่างกายเท่านั้น ตามที่นักวิจัยชาวสวิส ความเข้มข้นของสารพิษ Cry1Ab ในเศษซากพืชลดลงอย่างรวดเร็ว (ถึง 20-38% ของปริมาณในพืชที่มีชีวิต) สองเดือนหลังการเก็บเกี่ยวและยังคงอยู่ในระดับเดียวกันในช่วงฤดูหนาว เฉพาะเมื่อเริ่มต้นฤดูใบไม้ผลิเท่านั้นที่การสลายตัวของ Bt-toxin ต่อไปจะเริ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากผ่านไป 200 วัน 0.3% ของปริมาณเริ่มต้นจะยังคงอยู่ในทุ่งนา ระยะเวลาสูงสุดในระหว่างที่ Cry-proteins ที่อยู่ในดินอันเป็นผลมาจากการขับถ่ายของรากและการสลายตัวของเศษพืชจะถูกเก็บรักษาไว้ถึง 350 วัน บีทีทอกซินยังคงออกฤทธิ์ทางชีวภาพเป็นเวลานาน (จริง ๆ แล้วนานถึงหนึ่งปี) เนื่องจากอยู่ในสถานะที่ถูกผูกไว้กับอนุภาคดินที่ออกฤทธิ์บนพื้นผิว (ดินเหนียว ฮิวมัส ฯลฯ ) นี่คือสิ่งที่ปกป้องพวกเขาจากการย่อยสลายโดยจุลินทรีย์

ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับค่อนข้างเร็วและแตกต่างโดยพื้นฐานจากการทดลองในห้องปฏิบัติการก่อนหน้านี้ เมื่อพบว่า 50% ของสารพิษบีทีจะย่อยสลายหนึ่งวันครึ่งหลังจากเข้าสู่ดิน และ 90% ภายใน 15 วัน หากซากพืชไม่ได้สัมผัสกับดิน จะสังเกตเห็นการสลายตัวของโปรตีน Cry 50% ภายใน 25.6 วัน และ 90% - 40.7 วัน ความแตกต่างอย่างมากในอัตราการสลายตัวของสารพิษบีทีนั้นเห็นได้ชัดเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการ การทดลองดำเนินการที่อุณหภูมิห้องคงที่ในขณะที่ในธรรมชาตินอกเหนือไปจากความเย็น ช่วงฤดูหนาวลักษณะของโซนกลางซึ่งส่วนใหญ่ปลูกข้าวโพดดัดแปรพันธุกรรมนอกจากนี้ยังสังเกตความผันผวนของอุณหภูมิรายวัน นอกจากนี้ ในการทดลองในห้องปฏิบัติการ ใบข้าวโพดถูกบด ตะแกรง และไลโอฟิไลซ์ ซึ่งให้พื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการตั้งรกรากโดยจุลินทรีย์ โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีอะไรเช่นนี้เกิดขึ้นในธรรมชาติ และเป็นที่แน่ชัดว่าจำเป็นต้องคาดการณ์ผลการทดลองในห้องปฏิบัติการด้วยสารพิษบีทีกับสภาวะทางธรรมชาติด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง

แม้ว่าการป้อนโปรตีน Cry ลงในดินที่มีการหลั่งจากรากของพืชดัดแปรพันธุกรรมจะไม่สูงเท่ากับหลังจากการสลายตัวของซากพืชที่เหลืออยู่ในทุ่งนาหลังการเก็บเกี่ยว ปัจจัยนี้ไม่สามารถละเลยได้ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าถ้ายอดรากของคาโนลา ยาสูบ และฝ้ายไม่ปล่อยสารพิษ Bt เลย ข้าวโพดแปลงพันธุ์ทั้ง 12 สายพันธุ์นั้นทำการศึกษาโดยใช้กระบวนการทางพันธุวิศวกรรมอิสระ 3 แบบ (11 บาท MON810 และ 176 บาท) จะผลิตโปรตีน Cry ในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน นอกจากนี้ ฤทธิ์ฆ่าแมลงของสารคัดหลั่งข้าวโพดยังสูงที่สุด ซึ่งสูงกว่าข้าวและมันฝรั่งอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าโปรตีน Cry จำนวนหนึ่งสามารถเข้าสู่ดินได้เนื่องจากการลอกหรือความเสียหายทางกลกับราก แต่ด้วยการหลั่งของพวกเขาที่ส่วนหลักของสารพิษ Bt เข้าสู่ดิน เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ ก็เพียงพอแล้วที่จะบอกว่าไม่มีความเสียหายต่อผิวรากในข้าวโพด ข้าว และมันฝรั่งที่ปลูกในระบบไฮโดรโปนิกส์ อย่างไรก็ตาม โปรตีน Cry ยังคงลงทะเบียนในสารละลายธาตุอาหาร

ลิกนิน

มีการตั้งข้อสังเกตว่าพืชที่มีสารพิษ Bt ในปริมาณสูงนั้นไม่น่าดึงดูดแม้แต่กับไฟโตฟาจที่สารพิษเหล่านี้ไม่เป็นพิษ ดังนั้นในการทดลองกับห้องใต้ดินหรือ woodlice ที่หยาบ (Porcellio scaber) ซึ่งได้รับข้าวโพดแปดพันธุ์ (สายควบคุมยีนสองสายและสายควบคุมไอโซเจนิกหกสาย) ปรากฏว่าสัตว์ชนิดนี้ชอบพืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรมอย่างชัดเจน นอกจากนี้ เป็นที่ทราบกันว่าซากพืชของพืชดัดแปรพันธุกรรมจะย่อยสลายได้ช้ากว่ามากเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ไอโซเจนิกที่ไม่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม เหตุผลสำหรับเรื่องนี้กำลังอยู่ระหว่างการศึกษา สันนิษฐานว่าเกิดจากปริมาณลิกนินที่เพิ่มขึ้นในพืชดัดแปรพันธุกรรม บางทีสิ่งนี้อาจอธิบายความไม่น่าดึงดูดของอาหารได้ แต่น่าเสียดายที่ผู้เขียนไม่ได้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างข้าวโพดพันธุ์นี้กับเนื้อหาลิกนิน

ลิกนินเป็นสารประกอบโมเลกุลสูงที่มีลักษณะอะโรมาติก ซึ่งเป็นองค์ประกอบโครงสร้างหลักของพืช เติมช่องว่างระหว่างเซลล์และ "ติดกาว" ที่เยื่อหุ้มหลัก เป็นลิกนินที่ให้ความแข็งแรงและความแข็งแกร่งของโครงสร้างพืชตลอดจนการต้านทานน้ำ ในอีกด้านหนึ่ง ปริมาณลิกนินที่เพิ่มขึ้นทำให้ "งาน" ของไฟโตฟาจซับซ้อน ในทางกลับกัน ทำให้กระบวนการย่อยสลายของซากพืชในดินช้าลง ระหว่างการสลายตัวของลิกนิน ผลิตภัณฑ์จากการสลายตัวระดับโมเลกุลต่ำที่เป็นพิษ (ฟีนอล เมทานอล กรดคาร์บอกซิลิก) จะถูกปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อม

ปริมาณลิกนินในลำต้นของข้าวโพดพันธุ์บีทีสูงกว่าสายพันธุ์ที่ไม่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม 33-97% ข้อมูลที่กระจายจำนวนมากเกี่ยวข้องกับเนื้อหาลิกนินที่แตกต่างกันในข้าวโพดดัดแปรพันธุกรรมสามสายหลัก ลิกนินส่วนเกินก็แสดงออกในระดับสัณฐานวิทยาเช่นกัน การรวมกลุ่มของหลอดเลือดและเซลล์ sclerenchyma โดยรอบที่มีลิกนินมีความหนาเกือบสองเท่าในพืช Bt เมื่อเทียบกับสายพันธุ์ที่ไม่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม (21.5 ± 0.84 มม. และ 12.4 ± 1.14 มม. ตามลำดับ) การสะสมของลิกนินที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นเรื่องปกติสำหรับลำต้นของข้าวโพดบีทีเท่านั้น ในขณะที่ปริมาณลิกนินในใบนั้นใกล้เคียงกับพืชทั่วไป

นอกจากนี้ยังมีการเปิดเผยสถานการณ์ที่น่าสงสัยอีกประการหนึ่ง: มีลิกนินในข้าวโพดที่ปลูกในสภาพธรรมชาติมากกว่าในห้องปฏิบัติการ นี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่าพืชดัดแปรพันธุกรรมมีพัฒนาการในสภาพแวดล้อมที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างแตกต่างไปจากในธรรมชาติ

จากการศึกษาเพิ่มเติม ปรากฏว่าลิกนินส่วนเกินมีลักษณะเฉพาะไม่เพียงสำหรับ Bt-corn เท่านั้น แต่ยังเป็นคุณสมบัติทั่วไปของพืชดัดแปรพันธุกรรมทั้งหมด ในพืชดัดแปลงพันธุกรรมหลายชนิด (ข้าว ยาสูบ ฝ้าย และมันฝรั่ง) มีลิกนินมากกว่า 10-66% เมื่อเทียบกับสายพันธุ์ไอโซเจนิกที่ไม่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรม

ไส้เดือน

หนึ่งในผู้ใช้ประโยชน์หลักของเศษซากพืชในเลนกลางคือไส้เดือนซึ่งส่วนใหญ่มาจากตระกูล Lumbricidae พบได้ในระบบนิเวศตามธรรมชาติและมานุษยวิทยาเกือบทั้งหมดในเขตอบอุ่นและครอบงำพวกมันในแง่ของชีวมวล (ความอุดมสมบูรณ์ของพวกมันนั้นสูงเป็นพิเศษในป่าที่ราบกว้างใหญ่ ป่าเบญจพรรณ และป่าใบกว้าง - มากกว่า 300 คนต่อ 1 ตร.ม. ) ไส้เดือนคลายดิน เติมอากาศและความชื้นในระดับความลึก ผสมชั้นดิน เร่งการสลายตัวของซากพืช และเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน ปริมาณดินที่สัตว์เหล่านี้ขนส่งมีตั้งแต่ 2 ถึง 250 ตัน/เฮกตาร์ต่อปี การกระจายตัวตามแนวตั้งของไส้เดือนตามโปรไฟล์ของดินนั้นถูกกำหนดโดยทางนิเวศวิทยาของพวกมัน และในทางกลับกัน โดยความซับซ้อนของปัจจัยที่ไม่มีชีวิต เช่น อุณหภูมิ ความชื้นในดิน และการไล่ระดับในแนวตั้งของการกระจายอินทรียวัตถุ

สารพิษสามารถส่งผลกระทบต่อไส้เดือนได้หลายวิธี ขึ้นอยู่กับชนิดของ Lumbricidae และระยะของการพัฒนา เยาวชนที่ไม่สามารถลงลึกในดินได้ ทุกข์ทรมานจากมลพิษมากกว่าผู้ใหญ่ แต่ยังเป็นหนึ่งในที่สุด สายพันธุ์ใหญ่ยาฆ่าแมลงของวงกลาง - ครีพใหญ่ (Lumbricus terrestris) - ผิดปกติพอสมควรก็อยู่ใน "กลุ่มเสี่ยง" ด้วย ความจริงก็คือบุคคลของสายพันธุ์นี้ซึ่งซ่อนตัวอยู่ในโพรงลึก (สูงถึง 3 ม.) ในระหว่างวันมาที่พื้นผิวดินในเวลากลางคืนเพื่อหาอาหาร - เศษพืช (ในรัสเซียสำหรับวิถีชีวิตเช่นนี้ ความเป็นสากลนี้ได้รับ ชื่อที่นิยม "ครีพใหญ่") เพื่อความเป็นธรรม เราสังเกตว่าอาหารส่วนเล็กๆ ของพวกมันประกอบด้วยรากพืช ระหว่างการเดินทางช่วงกลางคืนดังกล่าว บุคคลบางคนสามารถเอาชนะได้สูงถึง 19 เมตร ทุกๆ เส้นทางที่สามจะสิ้นสุดลงในหลุมหนึ่ง และทุกๆ เส้นทางที่สิบสี่ก็มีรูที่จุดเริ่มต้นของเส้นทางเช่นกัน ในระบบนิเวศที่แตกต่างกัน ไส้เดือนเหล่านี้สามารถนำเศษซากพืชเกือบทั้งหมดไปไว้ในโพรงได้ตลอดช่วงฤดูใบไม้ร่วงหลายเดือน นี่ไม่ได้หมายความว่ายาฆ่าแมลงกินทุกอย่างในทันที แต่พวกมันเก็บอาหารที่สำคัญไว้ในโพรงและกินเข้าไปในขณะที่เศษซากพืชย่อยสลายบางส่วน มันเป็นคุณสมบัติเหล่านี้ของนิเวศวิทยาของครีพขนาดใหญ่ที่กำหนด ระดับสูงการสัมผัสกับสารมลพิษทั้งสองที่สะสมอยู่ในทุ่งนาและพืชดัดแปรพันธุกรรม

Lumbricides พัฒนาในความหนาของดินและโดยธรรมชาติจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงใน องค์ประกอบทางเคมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเข้ามาของมลพิษที่สามารถแทรกซึมเข้าสู่ร่างกายผ่านทางผิวหนังได้ ไส้เดือนสามารถกลืนอนุภาคของดินและสารพิษที่อยู่ในนั้นเข้าไปได้ ซึ่งหมายความว่าพวกมันสามารถสัมผัสได้ทั้งจากภายนอกและจากภายใน

น่าแปลกที่ยังไม่มีการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับความเป็นพิษของโปรตีน Cry ต่อไส้เดือนดิน จริงอยู่เมื่อประมาณครึ่งศตวรรษก่อนเมื่อทำการทดสอบความเป็นพิษของทูริไซด์ซึ่งมี B. thuringiensis var. kurstaki พบว่ามีเพียงความเข้มข้นสูงมาก (สูงกว่าที่แนะนำสำหรับการเพาะปลูกในทุ่งนับพันเท่า) ทำให้ประชากรห้องปฏิบัติการ L. terrestris ตายได้ 100% ภายในสองเดือน ดูเหมือนว่าข้อมูลเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกันทางอ้อมเท่านั้น แต่ปริมาณที่ร้ายแรงถึงชีวิตนั้นสูงกว่าความเข้มข้นของสารพิษบีทีในพืชดัดแปรพันธุกรรมเพียงห้าถึงสิบเท่า การศึกษาทางจุลพยาธิวิทยาของ Lumbricidae ที่ตายแล้วแสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียสามารถแทรกซึมเข้าไปในเนื้อเยื่อของหนอนเกือบทั้งหมด ซึ่งพวกมันสร้างสปอร์และก่อตัวเป็นผลึก ต่อมาได้มีการอธิบายพยาธิสภาพที่ผิดปกติดังกล่าวโดยข้อเท็จจริงที่ว่าดินเบาถูกนำมาใช้ในการทดลองซึ่งทำลายเยื่อบุผิวในลำไส้ทำให้เกิดการแทรกซึมของแบคทีเรียโดยรวม (ช่องว่างระหว่างผนังร่างกายและ อวัยวะภายใน) ไส้เดือน

ในการทดลองอีกชุดหนึ่ง ได้ทำการศึกษาผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชที่มี Bt-toxin ต่อไส้เดือน Dendrobaena octaedra: การได้รับสารพิษเป็นเวลาสิบสัปดาห์ในปริมาณที่สูงกว่าในไร่เป็นพันเท่าและความเข้มข้นของสารพิษในพืชที่มีชีวิตประมาณเท่ากันทำให้เกิด การยับยั้งการเจริญเติบโตและการสืบพันธุ์อย่างมีนัยสำคัญรวมถึงอัตราการตายที่สูงขึ้นของเวิร์ม น่าเสียดายที่การทดลองเหล่านี้มีการใช้สปีชีส์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับทุ่งนา (มักอาศัยอยู่ในพื้นป่า) และไม่สามารถพบพืชดัดแปลงพันธุกรรมได้ภายใต้สภาพธรรมชาติ

หนึ่งในการทดลองทางนิเวศวิทยาครั้งแรกในการศึกษาผลกระทบของพืชดัดแปรพันธุกรรมต่อไส้เดือนดินคือการทดสอบในห้องปฏิบัติการมาตรฐานโดยใช้ดินเทียมและมูลไส้เดือน (Eisenia fetida) ปรากฎว่าสารสกัดจากใบข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมที่มี Bt-toxin ไม่ส่งผลต่อการอยู่รอดและการพัฒนาของสารกำจัดศัตรูพืช lumbricide แต่อย่างใด - ทั้งหมดรอดชีวิตมาได้จนถึงสิ้นสุดการทดลอง 14 วัน และน้ำหนักตัวไม่แตกต่างจากสัตว์ควบคุม . จากการคำนวณของผู้เขียนพบว่าความเข้มข้นของ Bt-toxin ที่ใช้ในการทดลอง (0.35 มก. ของ CryIA (b) - โปรตีนต่อดิน 1 กิโลกรัม) สูงกว่าที่สามารถเกิดขึ้นได้ในดินหลังการเก็บเกี่ยวประมาณ 785 เท่า . ผลลัพธ์เหล่านี้จะสมเหตุสมผลหากการเลือกชนิดของไส้เดือนดินเพียงพอกับเป้าหมายที่ตั้งไว้ ผู้เขียนไม่ได้คำนึงถึงว่า E. fetida เช่น D. octaedra ไม่พบพืชดัดแปรพันธุกรรมภายใต้สภาพธรรมชาติ ไม่ต้องพูดถึงว่า พยาธิตัวตืดซึ่งแตกต่างจากชนิดของดินที่เหมาะสม มันไม่กลืนอนุภาคของดิน แต่กินอินทรียวัตถุที่เน่าเปื่อย ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าสารพิษ Bt เข้าสู่ระบบย่อยอาหารมากแค่ไหน

การสังเกตการณ์ 40 วันของประชากรในห้องปฏิบัติการของ L. terrestris ที่อาศัยอยู่ในดินที่มีการงอกของเมล็ดข้าวโพดดัดแปรพันธุกรรมหรือเพิ่มใบไม่เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญในน้ำหนักตัวหรือการตายของครีพขนาดใหญ่ แม้ว่าจะพบ Bt-toxins . ลำไส้และวรรณะ (อุจจาระ). เมื่อหนอนถูกย้ายไปยังดินที่สะอาด ลำไส้ของพวกมันจะถูกล้างพิษภายในหนึ่งถึงสองวัน น่าเสียดายที่ผู้เขียนงานนี้ไม่ได้ประเมินผลกระทบของสารพิษ Bt ต่อการสืบพันธุ์ของ Lumbricidae เช่นเดียวกับในเด็กและเยาวชนที่มีความไวต่อสารพิษมากขึ้น นอกจากนี้ สำหรับไส้เดือนขนาดใหญ่ที่มีชีวิตอยู่นานกว่าหนึ่งปีในฐานะคืบคลานขนาดใหญ่ ระยะเวลา 40 วันนั้นไม่เพียงพอสำหรับการตรวจจับผลกระทบที่ร้ายแรงอย่างเห็นได้ชัด ในการทดลองอื่นที่คล้ายคลึงกันในภายหลัง แต่ยาวนานกว่า 200 วันแล้ว ปรากฏว่าน้ำหนักตัวของ L. terrestris ที่เลี้ยงด้วยกากพืชดัดแปรพันธุกรรมลดลงโดยเฉลี่ย 18% ในขณะที่ในกลุ่มควบคุมเพิ่มขึ้น 4%

น่าเสียดายที่การอพยพของสารพิษบีทีในห่วงโซ่อาหารซึ่งไส้เดือนทำหน้าที่เป็นฐานอาหารสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง นก และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่กินสัตว์เป็นอาหาร ยังไม่ได้รับการศึกษา ตัวอย่างเช่น ในอังกฤษ ในอาหารของจิ้งจอกแดง (Vulpes vulpes) ครีพขนาดใหญ่โดยเฉลี่ย 10-15% และในพื้นที่ที่ไส้เดือนเหล่านี้มีจำนวนมากโดยเฉพาะมากถึง 60% นกฮูกสีน้ำตาลอ่อน (Strix aluco) ซึ่งสามารถจับหนอนได้มากกว่า 20 ตัวในหนึ่งชั่วโมง ไม่รังเกียจการรวบรวมข้อมูลขนาดใหญ่ ความรักเป็นพิเศษสำหรับ L. terrestris ก็ถูกบันทึกไว้ในแบดเจอร์ยุโรป (Meles meles); กว่า 20 ปีที่แล้ว พวกมันถูกมองว่าเป็นผู้ล่าไส้เดือนพิเศษด้วยซ้ำไป ต่อจากนั้น สมมติฐานก็ถูกปฏิเสธ แต่ในความเป็นธรรม เราสังเกตว่านักล่ารายนี้ยังมีความเชี่ยวชาญในทางใดทางหนึ่ง - มันแสดงออกในเทคนิคการจับอาหาร

สำหรับจุลินทรีย์ในดิน (ทั้งแบบบริสุทธิ์และแบบผสม) จะไม่เปิดเผยความเป็นพิษของโปรตีน Cry จำนวนแบคทีเรียและเชื้อราในดินที่มีชีวมวลของข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมและข้าวโพดที่ไม่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ อย่างไรก็ตาม ในการทดลองกับจุลภาคในดินที่ไม่มีสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในดิน พบว่าในกรณีนี้ การย่อยสลายทางชีวภาพของพืชบีที (ข้าวโพด ข้าว ยาสูบ ฝ้าย และมะเขือเทศ) ก็เกิดขึ้นช้ากว่าการควบคุมมาก สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากปริมาณคาร์บอนที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ โดยปล่อยให้จุลภาคของดินทดลองอยู่ในรูปของ CO2 เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม

อัตราที่ลดลงของการสลายตัวของกากพืชแปลงพันธุ์จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมและครอบคลุม เนื่องจากความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากคุณสมบัติโดยธรรมชาติของพืชบีทีนี้อาจมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในระยะยาว คุณสมบัติของการย้ายถิ่นของโปรตีน Cry ตามห่วงโซ่อาหารต้องได้รับการเอาใจใส่อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ในที่สุด มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าประชากรศัตรูพืชทางการเกษตรเริ่มมีความต้านทานต่อสารพิษบีทีและเริ่มกินพืชดัดแปรพันธุกรรม

การตรวจหาสารพิษบีทีในรากของข้าวโพด ข้าว และฝ้าย และความคงอยู่ในระยะยาวของสารพิษบีทีในดิน แสดงให้เห็นว่าต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษก่อนที่พืชและสัตว์จะดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อผลิตยา (ยาปฏิชีวนะ วัคซีน ฮอร์โมน) เอนไซม์) และสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพอื่น ๆ จะออกจากผนังห้องปฏิบัติการและพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพที่ควบคุมน้อยกว่าของการผลิตทางอุตสาหกรรม เป้าหมายของสารประกอบเหล่านี้ไม่ใช่แมลง แต่เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมรวมทั้งมนุษย์ต่างจากพืชบีที สารเหล่านี้เกือบทั้งหมดเป็นซีโนไบโอติกส์ แต่ยังไม่ได้รับการศึกษาความสามารถในการคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมอย่างเพียงพอ ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการปลูกพืชดัดแปรพันธุกรรมที่สังเคราะห์ขึ้นในสิ่งแวดล้อมนั้นไม่สามารถประมาณได้โดยประมาณ

รายการวรรณกรรม

1. Saxena D. , Stotzky G. การเปิดตัวของ Larvicidal Cry Proteins ใน Root Exudates ของพืช Bt ดัดแปลงพันธุกรรม รายงานข่าวไอเอสบี กุมภาพันธ์ 2548 หน้า 1-3

2. Zwahlen C. , Hilbeck A. , Gugerli P. et al. //โมล. นิเวศวิทยา. 2546.V.12. หมายเลข 3 ป.765-775.

3. Saxena D. , Flores S. , Stotzky G. // Soil Biol. และชีวเคมี 2545. ว.34. หน้า 133-137.

4. Sims S.R. , Holden L.R. // กีฏวิทยาสิ่งแวดล้อม. 1996.V.25. ป.659-664.

5. Wanderer H. , Bahylova J. , Nentwig W. // นิเวศวิทยาพื้นฐานและประยุกต์ 2002.V.3. ลำดับที่ 4 หน้า 357-365

6. Saxena D. , Stotzky G. // Amer. เจ.พฤกษศาสตร์. 2544 ว.88. ลำดับที่ 9 ป.1704-1706.

7. Poerschmann J. , Gathmann A. , Augustin J. et al. // เจ. สิ่งแวดล้อม. คุณภาพ 2548. ว.34. ลำดับที่ 5 หน้า 1508-1518.

8. Flores S. , Saxena D. , Stotzky G. // Soil Biol. และไบโอเคม 2548. ว.37. ลำดับที่ 6 หน้า 1073-1082

9. Smirnoff W.A. , Heimpel A.M. // เจ. พยาธิวิทยาแมลง. 2504.V.3. เลขที่ 403-408

10. แอดดิสัน เจ.เอ., โฮล์มส์ เอส.บี. // แคนาดา. J. ของ Forest Res. 2539.V.26. หน้า 1594-1601

11. Ahl Goy P. , Warren G. , White J. และคณะ ปฏิสัมพันธ์ของข้าวโพดที่ทนต่อแมลงกับสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศ // การดำเนินการด้านความปลอดภัยทางชีวภาพที่สำคัญของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม 10-11 เมษายน 2538. V.309. หน้า 50-53 Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin-Dahlem, Blackwell, เบอร์ลิน, 1995

12. Saxena D. , Stotzky G. // Soil Biol. และไบโอเคม 2001ข. ว.33 หน้า 1225-1230

13. Zwahlen C. , Hilbeck A. , Howald R. et al. //โมล. นิเวศวิทยา. พ.ศ. 2546 ว.12. ลำดับที่ 4 หน้า 1077-1086

ในการจัดเตรียมงานนี้ ใช้วัสดุจากเว็บไซต์ http://vivovoco.rsl.ru