Міжнародні правовідносини, тобто суспільні відносини, врегульовані міжнародним правом, досить різноманітні, що цілком відповідає різноманітності тих численних відносин суб'єктів міжнародного права, які піддаються правової регламентації. Можна виділити такі групи правовідносин:
що ґрунтуються на договірних та звичайних нормах міжнародного права;
прості та складні. До простих правовідносин відносяться
Третім видом інспекції є взаємна інспекція, що здійснюється державами - учасниками договору. Така взаємна інспекція передбачена Договором про Антарктику 1959 р. На конференції з Антарктики практично безпрецедентні положення даного Договору про інспекцію викликали на закритих засіданнях глав 12 делегацій, які брали участь у конференції (а вся основна робота конференції внаслідок політичної гостроти) на цих засіданнях, де не було навіть перекладачів), велику дискусію. Прийняте конференцією Основне положення про інспекцію полягало в тому, що всі райони Антарктики... завжди відкриті для інспекції. Відповідно до Договору про Антарктику така інспекція може проводитися всіма державами - учасниками договору, які здійснюють науково-дослідні роботи в Антарктиці. Як тоді передбачала преса, постанови Договору про Антарктику щодо інспекції мали велике значення у переговорах щодо скорочення озброєнь.
26 такі, що регламентують права та обов'язки двох суб'єктів міжнародного права. Однак міжнародній практиці відомі численні складні правовідносини. Така складність виникає або з того, що правовідносини охоплюють не двох, а кілька суб'єктів або навіть все міжнародне суспільство в цілому, або з того, що правовідносини є результатом взаємодії багатьох договорів (загальні угоди, регіональні і т. д.) . Практично найскладніші правовідносини виникають у результаті створення міжнародних організацій та їхньої повсякденної діяльності. У цьому сенсі ООН є зразком таких складних міжнародних правовідносин;
основні та похідні. Цей поділ грунтується на тому, що в міжнародній практиці часто укладаються генеральні угоди (базисні), з яких логічно випливає необхідність укладання конкретних угод, що передбачають практичну реалізацію генеральних, або початкових (найбільш загальних) угод.
На цій основі і правові відносини між суб'єктами міжнародного права поділяються на основні та похідні. Якщо основне правовідносини з тих чи інших причин втрачає силу, то це, як правило, відбивається на похідних правовідносинах. Поділ на основні та похідні правовідносини відрізняється від поділу на прості та складні правовідносини тим, що в останньому випадку відсутній правовий зв'язок між двома групами правовідносин, у той час як у першому випадку такий правовий зв'язок є суттєвою та характерною ознакою;
однорідні за складом суб'єктів та з різними за своєю природою суб'єктами. До першої групи слід віднести такі правовідносини, у яких беруть участь або держави, або лише міжнародні організації. Другу групу правовідносин утворюють такі, де з одного боку виступає держава чи держави, але в інший - міжнародні організації. Практичне значення такого поділу полягає в тому, що по рядок регламентації названих правовідносин має суттєві відмінності. Якщо, наприклад, угода укладається між державами, то її регламентація (відповідно - регламентація правовідносин) здійснюється на основі норм, узагальнених у Віденській конвенції про право міжнародних договорів. Якщо ж угода укладається між міжнародними організаціями, то до них ці норми будуть застосовні лише тією мірою, якою це виявиться можливим, і лише за згодою організацій керуватися цими нормами. Натомість суворо обов'язкові застосування норми установчих актів організацій.
Нарешті, якщо угода охоплює різні суб'єкти (держави та міжнародні організації), то для регламентації правовідносин, що виникають, певною мірою застосовні і норми Конвенції, про яку згадано вище, і норми установчих актів. Зрозуміло, що така змішана регламентація ускладнює правове регулювання такого роду правовідносин. Спеціальну регламентацію правовідносин доповнює інша особливість - відмінність у вольовому змісті. Справа в тому, що тільки правовідносини між державами мають строго виражений вольовий зміст. У правовідносинах змішаного типу суверенна воля держави поєднується з правомочністю (компе тенцією) організації, яка не має своєї суверенної волі.
Що стосується правовідносин між міжнародними організаціями, то вони зовсім позбавлені ознак суверенно-вольових відносин, оскільки організації не мають суверенної волі. Їхні акти повністю залежать від того первісного волевиявлення держав, яке зафіксовано у статуті міжнародної організації;
абсолютні та відносні. До абсолютних правовідносин належать такі, в яких уповноваженому суб'єкту протистоїть невизначена кількість зобов'язаних суб'єктів, які утримуються від певних дій. Наприклад, за Статутом ООН кожна окрема держава має право на невтручання. Цьому праву відповідає обов'язок усіх держав не втручатися у внутрішні справи цієї держави.
Відносні правовідносини мають інший характер. У цих правовідносинах уповноваженому суб'єкту протистоїть конкретна зобов'язана особа. Слід зазначити, що розподіл право відносин на абсолютні і відносні до певної міри носить умовний характер, оскільки ці правовідносини нерідко взаємодоповнюють одне одного;
термінові та безстрокові. Ці види правовідносин відповідають поділу міжнародних договорів та угод на термінові та безстрокові. До термінових правовідносин відносяться такі, початок та кінець яких встановлений чинною угодою. При цьому порядок набуття договору чинності (момент виникнення прав та обов'язків суб'єктів), термін його дії та момент ут-рати їм юридичної сили регламентуються нормами, внесеними-
28 в сам договір або в особливий документ, який складає невід'ємну частину угоди.
Безстрокові договори (і відповідно правовідносини) зазвичай поділяються на вічні та договори з невизначеним терміном. У першому випадку в угоді прямо зазначається, що вона за ключена на вічні часи, хоча «вічність угоди» є умовним поняттям. І, як правило, вимірюється відповідністю договору економічним і політичним умовам, юридичним відображенням яких він є. Договори з невизначеним терміном – це такі угоди, які передбачають якийсь спеціально обумовлений порядок припинення чи зміни зобов'язань, проте без фіксації строку, коли це станеться. Прикладом такого договору є Статут ООН.
Дуже складним питанням є термін дії правовідносин, заснованих на звичайній нормі. У юридичній літературі іноді робиться посилання на обставини, за яких звичайна норма втрачає силу, наприклад, вказується, що звичай втрачає силу: а) внаслідок незастосування його або внаслідок дотримання протилежного звичаю; б) внаслідок угоди, що явно відміняє звичай або містить норми, несумісні зі звичаєм. Що ж до терміну набрання чинності нормальної норми, він ще більш невизначений, ніж термін втрати сили.
Ще більша складність виникає при встановленні терміну дії правовідносини, заснованого на звичайній нормі. На практиці як наявність самих правовідносин, так і термін його дії встановлюються на основі аналізу фактичних відносин між суб'єктами міжнародного права. Ця обставина є додатковим свідченням того, що звичайна норма має істотні недоліки в порівнянні з договірною нормою, яка вносить більший ступінь визначеності та ясності у правовідносини суб'єктів міжнародного права;
7) тривають і одноактні. Усі правовідносини, які мають якийсь термін дії, відносяться до розряду правовідносин, що тривають. При цьому правовідносини можуть діяти від якогось мінімального терміну аж до терміну невизначеного. Однак на практиці бувають такі правовідносини, які вичерпуються вчиненням окремого юридичного акта. У таких правовідносинах момент їх встановлення збігається з моментом реалізації сторонами їхніх прав та обов'язків. В силу цього відпа-дає необхідність у встановленні терміну дії правовідносин. гарантійні. До них належать такі правовідносини, які спрямовані на забезпечення виконання будь-якого іншого або інших правовідносин. Права та обов'язки гарантійних правовідносин не мають самостійного значення, тому що їх призначення полягає в тому, щоб сприяти реалізації прав та виконання зобов'язань з інших правовідносин.
Прикладом таких правовідносин є договори про гарантії, які діють доти, доки зберігається необхід ність забезпечення виконання певних правовідносин, для забезпечення виконання якого укладено гарантійний договір. Як тільки основне правовідносини втрачає силу, втрачає сенс і юридичне значеннягарантійних правовідносин.
Близько до гарантійних правовідносин стоять так звані охоронні правовідносини, які виникають через невиконання однієї зі сторін своїх зобов'язань, що породжує в іншої сторони право вдатися до заходів захисту або санкцій, передбачених угодою або будь-яким іншим юридичним актом.
Відмінність охоронних правовідносин від гарантійних правовідносин полягає в тому, що вони, по-перше, випливають з тієї ж угоди, якою регламентується основне правовідносини; по-друге, їх виникнення пов'язане безпосередньо з фактом порушення зобов'язань однієї зі сторін. Якщо зобов'язання не порушуються, то охоронне правовідносини не може виникнути.
Дане перерахування різних правовідносин, зрозуміло, перестав бути вичерпним. Тут згадані лише основні види міжнародних правовідносин, щоб показати і підкреслити той факт, що міжнародні правовідносини є складним комплексом правових зв'язків між державами та іншими суб'єктами міжнародного права;
активні та пасивні. У першому випадку уповноважений своїми діями задовольняє свої інтереси. Зобов'язана особа не повинна створювати перешкоди своєму контрагенту у здійсненні її законних прав, а, навпаки, повинна вчиняти цілеспрямовані дії, що сприяють їхньому задоволенню. Таким чином, в одному випадку центр тяжкості у правовідносинах зосереджується на правах, в іншому - на обов'язках.
Як правило, у правовідносинах активного типу об'єктом таких є блага та інтереси, якими суб'єкт права володіє в даний момент. Прикладом активних правовідносин може
30 служити договір про ненапад, коли уповноважений суб'єкт власними силами охороняє мир і недоторканність своїх кордонів, а зобов'язана держава утримується від дій, які могли б завдати шкоди інтересам суб'єкта, який унормував.
У правовідносинах пасивного типу об'єктом є не особисті блага, а потенційні, бо задоволення інтересів управ- оченного особи передбачається у майбутньому внаслідок дій зобов'язаної особи. Наприклад, пасивні правовідносини складаються між суб'єктами, коли угода стосується, наприклад, створення промислового об'єкта в якійсь країні силами обов'язкової держави. І тут об'єкт угоди виникає лише у майбутньому результаті цілеспрямованих дій зобов'язаної особи.
Таким чином, ознака активності чи пасивності правовідносини виходить із того стану, в якому перебуває у правомочена особа. Воно своїми діями або задовольняє свої інтереси при відносній пасивності зобов'язаної особи (активне правовідносини), або інтереси уповноваженої особи задовольняються активними діями зобов'язаної особи (пасивне правовідносини).
Слід, однак, відзначити, що розподіл правовідносин на активні та пасивні носить в кінцевому рахунку відносний характер, оскільки в реальній дійсності будь-яке правовідносини передбачає вчинення певних активних дійкожного із суб'єктів правовідносини. Справа полягає лише в мірі чи мірі активності суб'єктів. В одних випадках активні дії головним чином здійснює одна сторона, в інших - друга, протилежна. Стосовно об'єкту правовідносини ця відмінність у тому, що у одних випадках об'єкт є готівковим від початку встановлення правовідносини й останнє має на меті його охорони, за іншими - об'єкт правовідносини виникає у майбутньому як наслідок реалізації правовідносини.
10) тривають і одноразові. Усі правовідносини, які мають термін дії, відносяться до розряду правовідносин, що тривають. При цьому правовідносини можуть тривати (діяти) від певного мінімального терміну аж до вельми невизначеного. Однак на практиці бувають такі правовідносини, які вичерпуються вчиненням окремого юридичного акта. У таких правовідносинах момент їх встановлення збігається з моментом реалізації сторонами їхніх прав та обов'язків. В силу цього відпадає необхідність у встановленні терміну дії правовідносин. Сучасна юриспруденція встановлює у жорсткому режимі зобов'язання вимогу щодо відповідності конкретного права відношення до положень міжнародного права. Загальним критерієм тут є положення Віденської конвенції 1969 р. про право міжнародних договорів.
Правовідношення недійсне, якщо воно ґрунтується на міжнародному договорі, який укладено з очевидним порушенням положень внутрішньодержавного права, що стосуються компетенції на укладення договору (ст. 46). Дана умова випливає з того, що воля суб'єкта міжнародного права на встановлення норми права і відповідного правовідносини повинна бути виражена в тому порядку і тим органом влади, які передбачені конституційним правом. Якщо мають місце відхилення від конституційного порядку, то ця обставина може не тільки спотворити волю суб'єкта, а й призвести до порушення державного суверенітету. У зв'язку з цим правова норма і правовідносини, для того щоб стати юридично правомірними і дійсними, повинні бути встановлені, по-перше, з урахуванням і дотриманням конституційного права, по-друге, в повній відповідності до норм міжнародного характеру.
У ст. 47 Конвенції встановлюється вимога, згідно з якою при створенні норми права (укладення угоди) має враховуватися зміст повноважень представників держав на укладення договору та встановлення відповідного правовідносини. При цьому сторона може посилатися на факт недотримання повноважень тільки в тому випадку, якщо інша сторона була сповіщена про зміст та обсяг повноважень. Таким чином, відхилення від повноважень має місце лише тоді, коли всі сторони, що домовляються, достовірно знали про конкретний зміст таких повноважень. Через війну відхилення від повноважень відбувається навмисне спотворення волі сторін і суб'єктів міжнародного правовідносини.
Як свідчить міжнародна практика, відхилення від дійсної волі може бути не тільки свідоме, але й відбуватися помилково. Таку ситуацію передбачає ст. 48 Конвенції. Держава має право посилатися на помилку в договорі як на підставу недійсності згоди на встановлення певної правовідносини лише в тому випадку, коли помилка стосується факту або ситуації, які існували під час укладання договору, або якщо зазначений факт або ситуація представляли су-
істотну основу для згоди сторін на встановлення конкрет-них прав та обов'язків за договором.
Негативний вплив на правовідносини мають обманні дії однієї зі сторін під час укладання договору (ст. 49 Конвенції). У даному випадкусвідомі дії однієї зі сторін, спрямовані на те, щоб за допомогою обману отримати згоду іншої сторони на укладення договору, призводять до того, що міжнародне правовідносини виражає собою не дійсні та свідомі вольові відносини суб'єктів, а такі вольові відносини, які містять у собі порок, спричинений обманом.
Ще більш очевидне відхилення від дійсної волі суб'єктів правовідносини виникає в результаті підкупу представника держави. Як зазначається у ст. 50 Віденської конвенції, якщо вираження згоди держави на обов'язковість для нього договору стало результатом прямого або непрямого підкупу його представника іншою державою, що бере участь у переговорах, то перша держава вправі послатися на такий підкуп як на підставу недійсності своєї згоди на обов'язковість для неї договору. Зрозуміло, міжнародне правовідносини, встановлене за допомогою підкупу, не може мати юридичної сили.
Конвенція про право договорів вказує також на наслідки примусу під час укладання угоди та встановлення міжнародного правовідносини. Конвенція має на увазі два види потреби: примус проти представника держави (ст. 51) і примус, спрямований безпосередньо проти самої держави (ст. 52). І в тому і в іншому випадку правовідношення, що виникло, не має юридичної сили, оскільки в його основі лежить не добровільна згода, а згода під примусом.
Нарешті, найбільш загальною і важливою підставою дійсності міжнародних правовідносин є їх відповідність основним принципам міжнародного права та Статуту ООН. Ця вимога сформульована у ст. 53 Конвенції в такому вигляді: «Договір є нікчемним, якщо в момент укладання він суперечить імперативній нормі міжнародного права. Оскільки це стосується цієї Конвенції, імперативна норма загального міжнародного права є нормою, яка приймається та визнається міжнародною спільнотою держав загалом як норма, відхилення від якої неприпустиме і яка може бути змінена лише наступною нормою загального міжнародного права, що має такий самий характер».
Слід зазначити, що поняття «імперативна норма», або
норма jus cogens, викликає великі суперечки серед юристів-між народників, тому що воно дуже невизначене за своїм змістом. Тому було б бажаним у всіх випадках користуватися виразом «відповідність договору та правовідносини основним принципам міжнародного права та Статуту ООН». Зрозуміло, що як основні принципи міжнародного права, так і норми, закріплені в Статуті ООН, належать до категорії імперативних норм, а тому всі міжнародні правовідносини повинні відповідати цим нормам.
Ще за темою 4.МІЖНАРОДНІ ПРАВОВІДНОСИНИ:
- 2. Міжнародні правовідносини. Суб'єкти міжнародного права
- 7.ОБ'ЄКТ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА І МІЖНАРОДНОГО ПРАВОВІДНОСЕННЯ
- Глава 3. НОРМИ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА. МІЖНАРОДНІ ПРАВОВІДНОСИНИ
- Питання 12. Міжнародні правовідносини та сучасний світопорядок
- Тема 11 Спадкові правовідносини у міжнародному приватному праві (міжнародне спадкове право)
- § 8. ОСНОВИ МИТНИХ ПРАВОВІДНОСИН МІЖНАРОДНИХ ТОРГІВЕЛЬНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
- § 5. Правовідносини, що стосуються міжнародного усиновлення, опіки та піклування
- Тема 11. СПАДЩИНІ ПРАВОВІДНОСИНИ У МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНИМ ПРАВІ
- § 9. МІЖНАРОДНІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕХАНІЗМИ РЕГУЛЮВАННЯ МИТНИХ ПРАВОВІДНОСИН ДЕРЖАВ СВІТОВОЇ СПІЛЬНИЦТВА
- 3. Об'єкти правовідносин із соціального забезпечення та юридичні факти (підстави) виникнення, зміни та припинення правовідносин
- 1. Поняття арбітражних правовідносин, їхня відмінність від матеріальних (регулятивних) правовідносин
- § 2. СТРУКТУРА ПРАВОВІДНОСИНИ: СУБ'ЄКТИ І ОБ'ЄКТИ ПРАВОВІДНОСИН, СУБ'ЄКТИВНІ ЮРИДИЧНІ ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ
- 19.1. Поняття, основні риси та види правовідносин. Склад правовідносин
- Кодекси Російської Федерації -
Функції МП
До функцій міжнародного права прийнято відносити такі: координуючу, регуляторну. охоронну.
Координуюча функція міжнародного права у тому, що з допомогою держави встановлюють загальноприйнятні стандарти поведінки у різних галузях взаємовідносин.
Регуляторна функція міжнародного права проявляється у прийнятті державами твердо встановлених правил, без яких неможливі їх спільне існування та спілкування.
Забезпечуюча – прийняття норм, що спонукають держави дотримуватись міжнародних зобов'язань;
Охоронна функція міжнародного права служить забезпеченню захисту інтересів кожної держави та міжнародного співтовариства загалом, прощанню міжнародним відносинам сталого характеру. Його забезпечувальна роль проявляється в тому, що міжнародне право містить норми, які спонукають держави дотримуватися певних правил поведінки.
Нарешті, у міжнародне право склалися механізми, які захищають законні правничий та інтереси держав і дозволяють говорити про охоронну функцію міжнародного права.
Особливість міжнародного права у тому, що у відносинах немає наддержавних механізмів примусу. У разі потреби держави самі колективно забезпечують підтримку міжнародного правопорядку.
МІЖНАРОДНЕ ПУБЛІЧНЕ І ПРИВАТНЕ ПРАВО
Міжнародне публічне правота міжнародне приватне право тісно пов'язані між собою. Міжнародне громадське право є самостійну правову систему. Норми міжнародного публічного та міжнародного приватного права спрямовані на створення правових умов всебічного розвитку міжнародного співробітництвау різних галузях. Міжнародне приватне право є сукупність норм, регулюючих приватноправові відносини, мають міжнародний характер.
Відмінність між міжнародним публічним та міжнародним приватним правом може бути проведена за такими підставами:
1) за змістом регульованих відносин суспільні відносини, регульовані міжнародним громадським правом, мають міждержавний характер. Відмінною їх особливістю є специфічна якість, властиве їхньому основному суб'єкту (державі), – суверенітет. Міжнародне приватне право регулює відносини, що складаються між іноземними фізичними та юридичними особами, між фізичними та юридичними особами та іноземною державою у неполітичній сфері;
2) по суб'єктам відносин – основними суб'єктами міжнародного громадського права є держави, а основними суб'єктами міжнародного права виступають фізичні і юридичних осіб;
3) за джерелами – джерелами міжнародного публічного права є міжнародні договори, міжнародно-правові звичаї, акти міжнародних організацій та акти міжнародних конференцій, тоді як джерела міжнародного приватного права – внутрішнє законодавство кожної держави, міжнародні договори, міжнародно-правові звичаї та судові прецеденти ;
4) до складу міжнародного приватного права входять норми двох видів: матеріально-правові (безпосередньо встановлюють права та обов'язки) та колізійні (що відсилають до національного права конкретної держави);
5) порядок розгляду суперечок – у міжнародне публічне право суперечки вирішуються або державному рівні (міждержавні суперечки), або спеціалізованих органахщодо захисту прав людини (суперечки, що стосуються порушень у галузі прав людини);
6) міжнародне приватне право, на відміну міжнародного громадського правничий та національно-правових систем, становить особливу правову систему. Правові норми, регулюючі міжнародні неміждержавні невладні відносини, є об'єктом міжнародного права, за своїм джерелом перебувають у національному праві різних країн, і у міжнародне публічне право.
Відмежування міжнародного права від міжнародного громадського права носить абсолютного характеру. Тісний зв'язок міжнародного приватного та міжнародного публічного права випливає з того, що у міжнародному приватному праві мова йдехоча і не про міждержавні відносини, але все ж таки про такі відносини, які мають місце в міжнародному житті. Звідси ряд основних засад міжнародного громадського права мають визначальне значення й у міжнародного приватного права.
Норма міжнародного права
- правило поведінки, яке визнається державами та іншими суб'єктами міжнародного права як загальнообов'язкове. Норми міжнародного права слід відрізняти від так званих звичаїв або норм міжнародної ввічливості (міжнародної моралі), які дотримуються суб'єктами міжнародного права у взаємних відносинах. Якщо міжнародно-правові норми – це юридично обов'язкові правила поведінки, то традиції (чи норми) міжнародної ввічливості позбавлені якості юридично обов'язкових. Порушення норм міжнародного права дає підстави для міжнародно-правової відповідальності, а порушення звичаїв такої відповідальності не тягне. До норм міжнародної ввічливості належить більшість правил дипломатичного етикету.
Зміст норм міжнародного права становлять правничий та обов'язки, якими наділяються держави та інші суб'єкти міжнародного права. Вступаючи у відносини між собою, суб'єкти міжнародного права реалізують свої права та дотримуються обов'язків, які встановлюються міжнародно-правовими нормами.
Виходячи зі змісту міжнародно-правової норми суб'єкт міжнародного права може судити як про свою можливу і належну поведінку, так і про можливу і належну поведінку інших суб'єктів міжнародного права. Міжнародно-правова норма впорядковує поведінку учасників міжнародних відносин, тобто виконує регулюючу роль у відносинах суб'єктів міжнародного права.
Норми міжнародного права класифікуються з різних підстав:
1) щодо дії щодо кола учасників міжнародно- правових відносин:
а) універсальні – регулюють відносини всіх суб'єктів міжнародного правничий та становлять загальне міжнародне право;
б) партикулярні (діючі серед обмеженого кола учасників) – локальні (або регіональні) норми, хоча вони можуть регулювати відносини двох або кількох держав, не тільки розташованих по сусідству або в одному регіоні, але й у різних частинах світу.
2) за способом (методом) правового регулювання: а)диспозитивные – норма, у межах якої суб'єкти міжнародного права можуть самі визначати своє поведінка, взаємні правничий та обов'язки у конкретних правовідносинах залежно обставин; б) імперативні – норми, які встановлюють чіткі, конкретні межі певного поведінки. Суб'єкти міжнародного права не можуть на власний розсуд змінювати обсяг та зміст прав та обов'язків, передбачених імперативними нормами. Міжнародна практикаХХ століття характеризується тим, що серед імперативних норм стали виділятися норми jus cogens. Відповідно до ст. 53 Віденської конвенції про право міжнародних договорів під нормою jus cogens (імперативною нормою) розуміється норма загального міжнародного права, яка приймається та визнана міжнародною спільнотою держав загалом як норма, відхилення від якої неприпустимо; вона може бути змінена лише наступною нормою такого самого характеру.
Реалізація норм МП
Реалізація - це здійснення норм міжнародного права у поведінці, діяльності країн та інших суб'єктів, це практичне здійснення нормативних розпоряджень.В офіційних документах ООН у різних виданнях набув поширення термін "імплементація" (англ. "implementation" - здійснення, проведення в життя).
Можна виділити такі форми реалізації.
Дотримання. У такій формі реалізуються норми-заборони. Суб'єкти утримуються від дій, які заборонені нормами міжнародного права. Наприклад, за дотримання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1968 р. одні держави (ядерні) не передають будь-кому ядерну зброюабо інші ядерні вибухові пристрої, а також контроль над такою зброєю, а інші (неядерні) держави не виробляють і не набувають ядерної зброї або інших ядерних вибухових пристроїв. У таких ситуаціях пасивність суб'єктів свідчить, що норми права реалізуються.
Виконання. Ця форма передбачає активну діяльність суб'єктів щодо здійснення норм. Виконання притаманно норм, що передбачають конкретні обов'язки, пов'язані з певними діями. У такому вигляді сформульовані, наприклад, норми Пактів про права людини 1966 р. Стаття 21 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, зокрема, говорить: "Кожна держава, що бере участь у цьому Пакті, зобов'язується поважати і забезпечувати всім, хто знаходиться в межах її території та під її юрисдикцією особам права, визнані у цьому Пакті...".
Використання. І тут мають на увазі здійснення наданих можливостей, які у нормах міжнародного права. Рішення щодо використання нормативних положень приймаються суб'єктами самостійно. У цій формі реалізуються звані управомочующие норми. На відміну від перших двох випадків тут немає жорсткого розпорядження конкретної поведінки (дії чи утримання від нього). Так, у ст. 90 Конвенції ООН з морського права сказано: "Кожна держава незалежно від того, чи є вона прибережною або не має виходу до моря, має право на те, щоб судна під її прапором плавали у відкритому морі".
Міжнародні правовідносини
Результатом реалізації міжнародно-правових норм є міжнародні правовідносини – відносини, врегульовані цими нормами.
Склад міжнародних правовідносин утворюють суб'єкти, зміст та об'єкти.
Під суб'єктами правовідносин розуміються учасники правовідносин, які мають міжнародні суб'єктивні правничий та юридичні обов'язки. Суб'єктами міжнародних правовідносин можуть бути держави, нації, що борються за незалежність, міжнародні організації, державоподібні утворення, юридичні особи (підприємства та організації), фізичні особи(громадяни, іноземці, апатриди, біпатриди), тобто. всі ті особи та освіти, чия поведінка регулюється нормами міжнародного права.
Суб'єктивне право – це право, що належить конкретному суб'єкту міжнародного правовідносини. Суб'єктивне право - це можлива поведінка; його реалізація залежить від волі суб'єкта правовідносин.
Юридичний обов'язок – це належна поведінка суб'єкта. Якщо суб'єктивним правом можна скористатися, то від юридичної обов'язки учасник правовідносини відмовитися немає права.
Суб'єктивні права та юридичні обов'язки взаємопов'язані:
право одного учасника правовідносин відповідає обов'язку іншого.
Суб'єктивні правничий та юридичні обов'язки спрямовані те що, що називають об'єктом правовідносини.
Об'єктами міжнародних правовідносин можуть бути предмети матеріального світу (територія, майно, немайнові права тощо), немайнові блага (життя, здоров'я тощо), поведінка суб'єктів правовідносин (дія чи бездіяльність), результати діяльності суб'єкта (подія, що відбулася) , Виготовлений предмет і т.д.).
При характеристиці міжнародних правовідносин слід зважати на те, що правовідносини неможливі без юридичних фактів.
Юридичні факти у міжнародному праві – це конкретні обставини, із якими міжнародне право пов'язує виникнення, зміна чи припинення міжнародних правовідносин. Юридичні факти, як правило, зазначені у гіпотезі міжнародно-правової норми.
Залежно від вольового змісту юридичні факти у міжнародному праві (як, втім, і у внутрішньодержавному праві) поділяються на події та дії. Події пов'язані з волею суб'єктів правовідносини (наприклад, стихійне лихо). Дії - це факти, пов'язані з волею учасників правовідносин. Дії можуть бути правомірними та протиправними (правопорушення).
Існуючі міжнародні правовідносини дуже різноманітні.
Залежно від функціонального призначення міжнародних норм можна розрізняти регулятивні та охоронні міжнародні правовідносини. Регулятивні правовідносини – це відносини, що виникають з урахуванням норм міжнародного права, встановлюють правила поведінки суб'єктів. Ці відносини випливають із правомірної поведінки учасників міжнародного спілкування. Охоронні правовідносини виникають внаслідок неправомірної поведінки суб'єктів та призначені для відновлення порушених прав та покарання правопорушника.
Можна виділяти також матеріальні та процесуальні правовідносини. Матеріальні правовідносини встановлюють правничий та обов'язки суб'єктів правовідносин. Процесуальні правовідносини виникають з урахуванням процесуальних і фіксують процедуру реалізації правий і здійснення обов'язків, порядок вирішення суперечок та розгляду справ про правопорушення.
За суб'єктним складом розрізняють міждержавні правовідносини та правовідносини неміждержавного характеру (див. § 2 цієї глави).
За формою розрізняються міжнародні правовідносини у сенсі слова (тобто. відносини, у яких правничий та обов'язки їх учасників зафіксовані безпосередньо і чітко) і правовідносини – стану (тобто. відносини, у яких правничий та обов'язки носять узагальнений характер, наприклад, стан у громадянстві).
За часом існування можна виділяти термінові та безстрокові правовідносини (наприклад, під час укладання безстрокового договору між державами).
Міжнародний договір
Стаття 2 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р. передбачає, що міжнародний договір – міжнародна угода, укладена суб'єктами міжнародного права письмовій форміта регульоване міжнародним правом незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або кількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування.
Під дію Віденської конвенції підпадають договори, укладені у письмовій формах. Проте держави можуть укладати договори і в усній формі. Договори в усній формі одержали найменування «джентльменських угод». Вони мають таку ж силу, як і договори, укладені у письмовій формі.
Міжнародний договір – основне джерело міжнародного права, важливий інструмент здійснення зовнішньої функції держав. На основі міжнародних договорів засновуються та функціонують міждержавні організації. Зміни, які у праві міжнародних договорів, неминуче зачіпають інші галузі міжнародного права.
Міжнародні договори утворюють правову основуміждержавних відносин, сприяють підтримці загального миру та безпеки, розвитку міжнародного співробітництва відповідно до цілей та принципів Статуту ООН.
Об'єктом права міжнародних договорів є міжнародні договори. Вони містять взаємні права та обов'язки сторін у політичній, економічній, науково-технічній, культурній та інших сферах.
Міжнародні договори класифікують з різних підстав:
- по колу учасників:
а) двосторонні;
б) багатосторонні, які поділяються на:
- Універсальні (загальні) договори, в яких беруть участь або можуть брати участь всі суб'єкти міжнародного права, об'єкт таких договорів представляє інтерес для всіх суб'єктів міжнародного права;
– договори з обмеженою кількістю учасників – це регіональні чи партикулярні договори, кількість учасників у яких обмежена;
- по об'єкту регулювання договори поділяються на договори з політичних, економічних, правових питань, з питань транспорту та зв'язку тощо;
- виходячи з можливості участі:
а) закриті – статути міжнародних організацій, двосторонні договори. Участь у таких договорах для третіх держав передбачає згоду їхніх учасників;
б) відкриті – може брати участь будь-яка держава, і така участь не залежить від згоди сторін договору;
- Закон РФ від 15 липня 1995 101-ФЗ «Про міжнародні договори РФ» передбачає таку класифікацію договорів:
а) міжнародні договори, що укладаються від імені Російської Федерації;
б) міжурядові договори, укладені від імені Уряду РФ;
в) міжвідомчі договори, укладені відомствами Росії у своїх повноважень.
Міжнародний звичай
Характеристика цього джерела міжнародного права дано у згаданій вище ст. 38 Статуту Міжнародного Судна ООН: міжнародний звичай - " доказ загальної практики, визнаної як правової норми " .
Звичай набуває юридичного значення внаслідок однорідних чи ідентичних дій держав і певним чином вираженого ними наміру надати таким діям нормативного значення. Тривала повторюваність, тобто стійка практика, - це традиційна підстава визнання звичаю як джерела права (таке, наприклад, становлення як джерело звичаю щодо історичних заток держав). Однак можливе народження звичаю як джерело права в короткий проміжок часу (так сталося з майже миттєвим визнанням державами свободи використання космічного простору, що пізніше отримала договірне закріплення).
Специфіка міжнародно-правового звичаю полягає в тому, що він не є, на відміну від договору, офіційного документаз явно вираженими формулюваннями правил, проте це жодною мірою не свідчить про "примарність" звичаю. Він фіксується у зовнішньополітичних документах країн, в урядових заявах, у дипломатичній листуванні, набуваючи зримих обрисів, хоча й настільки формалізовані, як у договорі, через що з'ясування його змісту є складнішим і суперечливим.
Міжнародне право не дає підстав для припущення про різну юридичну силу звичаю та договору на користь договору. Договір і звичай однаково обов'язкові тих держав (суб'єктів взагалі), куди вони поширюються.
Оскільки при переході від звичаю до договору нове джерело замінює колишній тільки для держав, що беруть участь у договорі, типові ситуації, коли з одного й того ж питання застосовуються одночасно обидва джерела - і міжнародний договір, і міжнародний звичай, але кожен стосовно "своєї" групи держав. Наприклад, правила, що регламентують дипломатичні імунітети, випливають з Віденської конвенції про дипломатичні зносини для держав, що беруть участь у ній, і з багатовікового звичаю для держав, які не беруть участь з будь-яких причин у Конвенції.
При цьому у багатьох договорах формулюється положення про збереження та подальше застосування звичаїв з питань, не вирішених у договорах. Так, у преамбулі Віденської конвенції про дипломатичні зносини підтверджується, що норми міжнародного звичайного права продовжуватимуть регулювати питання, які прямо не передбачені положеннями цієї Конвенції".
При зіставленні договору та звичаю як джерел міжнародного права слід пам'ятати, що договір концентрує певну сукупність тематично однорідних норм, а звичай - це майже завжди одна норма, унаслідок чого поняття звичаю як і звичаю як джерела права переплітаються.
Реферат *
450руб.
Вступ
Міжнародні правовідносини (поняття, види, ознаки)
Фрагмент роботи для ознайомлення
Наприклад: - Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права, - Міжнародний пакт про громадянські та політичні права, - Конвенція про права дитини, - різні конвенції та угоди, що стосуються питань правової допомоги або юридичних відносин у справах кримінального, цивільного, сімейного характеру, - договори в галузі науки та освіти, заохочення та взаємний захист капіталовкладень, соціального забезпеченнята ін Ряд міжнародних договорів має загальні рисиіз національними документами. Наприклад, Конституція РФ та деякі міжнародні договори, в якій «права і свободи людини та громадянина визнаються та гарантуються відповідно до загальновизнаних принципів та норм міжнародного права». Також слід назвати Цивільний кодексРФ, ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних та обвинувачених у скоєнні злочинів» та інші. ФЗ «Про міжнародні договори Російської Федерації» від 15 липня 1995р. встановлює, що «міжнародні договори утворюють правову основу міждержавних відносин...». У міжнародному праві прийнято його розподіл на дві складові: - громадське право, - приватне право. що носять недержавний характер, - відносини з іноземним елементом, - міжнародні звичаї та договори. Нині спостерігається тенденція взаємного проникнення норм громадського та приватного міжнародного права. Так, міжнародні відносини, у яких беруть участь юридичні та фізичні особи, розширили рамки своєї дії, включивши до них кримінально-правову, цивільно-правову та адміністративно-правову сфери. З іншого боку, низка аспектів міжнародного публічного права заснована на матеріалі приватного права, в тому числі, на характері правовідносин, суб'єктно-об'єктному складі, методах та формах регламентації тощо. Таким чином, норми міжнародного права визначають специфіку правових відносин на зовнішньому та внутрішньому рівнях з урахуванням різного характеру та суб'єктного складу учасників даних відносин.2. Види міжнародних правовідносин Представимо запропоновані К.А.Бекяшевим види міжнародних правовідносин у вигляді наступної класифікації: Види міжнародних правовідносин Основані на договірних і звичайних нормах міжнародного права Активні та пасивні складні Мал. 2. Види міжнародних правовідносин. Розглянемо цю класифікацію більш детально. Відносини, що ґрунтуються на договірних та звичайних нормах міжнародного права. Дані відносини випливають із міжнародних договорів або звичаїв, що склалися, та правил поведінки у світовому співтоваристві. 2. Дані відносини включають дві групи:- прості – регулюють права, обов'язки та відповідальність двох суб'єктів міжнародного права;- складні – регулюють правовідносини більш як двох суб'єктів чи всього світового співтовариства загалом. Найскладніші правові відносини створюються внаслідок функціонування міжнародних організацій, наприклад, у роботі ООН.3. Розподіл правовідносин на: - основні - базисні угоди, що укладаються узагальнено і на тривалий термін; - похідні - угоди, що укладаються в рамках базисних. Відносини, які з похідних, мають пряму залежність від основних (на відміну простих і складних отношений).4. Поділ правовідносин на: - з суб'єктами, однорідними за складом, - характерні для відносин, в яких беруть участь тільки країни або тільки міжнародні організації; - з суб'єктами, різними за природою, - між державами, з одного боку, та світовими (міжнародними) організаціями , З іншого боку. Правовідносини тут будуються на різних принципах. Так, відносини між країнами підлягають регламентації з боку міжнародних угод, Конвенції, правила. Наприклад, "на основі норм, узагальнених у Віденській конвенції про право міжнародних договорів". При укладанні угод та договорів між міжнародними організаціями ці норми застосовуватимуться в обмеженому ступені. При цьому особлива увага приділятиметься правилам, які містяться в установчих документівцих организаций.Также слід зазначити, що у виникненні правовідносин між державою, з одного боку, і міжнародною організацією, з іншого боку, можуть застосовуватися як норми міжнародних правових актів (Конвенції та інших), і норми, які у установчих документах. Це створює певні труднощі. Інший специфічною особливістю є вольове зміст таких правовідносин. Так, у взаємодії між державами проявляється насамперед вольова складова. А в змішаних правовідносинах «суверенна воля держави поєднується з компетенцією не має такої волі організації». Останнім аспектом є взаємини міжнародних організацій між собою. Дані суб'єкти не мають суверенної волі, а орієнтуються на волевиявлення країн, які прописані в їх статутах.5. Поділ правовідносин на:- абсолютні – уповноважений суб'єкт входить у відносини з «великим числом зобов'язаних суб'єктів, які утримуються певних дій». Наприклад, згідно зі Статутом ООН кожна країна має право на невтручання у свої внутрішні справи з боку інших держав; - відносні - уповноважений суб'єкт вступає у відносини з конкретною особою, яка має перед ним певні обов'язки. має дещо умовний характер, зумовлений тим, що вони часто доповнюють одне одного.6. Розподіл правовідносин на: - термінові - час дії їх позначений чинною угодою.
Список літератури
Список використаної літератури
1. Бекяшев К.А. Міжнародне громадське право. М.: Ексмо, 2003. - 640 с.
2. Конституція РФ. Офіційний текст. М._ Інфра-М, 2010. - 45 с.
3. Лукашук І.І. Міжнародне право. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 344 с.
4. Міжнародне громадське право. Загальна частина. Мінськ: Амалфея, 2010. - 496 с.
5. Тункін Г.І. Теорія міжнародного права. М.: Зерцало, 2000. - 231 с.
Будь ласка, уважно вивчайте зміст та фрагменти роботи. Гроші за придбані готові роботичерез невідповідність цієї роботи вашим вимогам або її унікальності не повертаються.
* Категорія роботи носить оцінний характер відповідно до якісних і кількісних параметрів матеріалу, що надається. Даний матеріал ні повністю, ні будь-яка з його частин не є готовою науковою працею, випускний кваліфікаційною роботою, науковою доповіддю або іншою роботою, передбаченою державною системоюнаукової атестації чи необхідної проходження проміжної чи підсумкової атестації. Даний матеріал являє собою суб'єктивний результат обробки, структурування та форматування зібраної його автором інформації та призначений, перш за все, для використання як джерело для самостійної підготовки роботи зазначеної тематики.
Результатом реалізації міжнародно-правових норм є міжнародні правовідносини - відносини, врегульовані цими нормами.
Склад міжнародних правовідносин утворюють суб'єкти, зміст та об'єкти.
Під суб'єктами правовідносин розуміються учасники правовідносин, які мають міжнародні суб'єктивні правничий та юридичні обов'язки. Суб'єктами міжнародних правовідносин можуть бути держави, нації, що борються за незалежність, міжнародні організації, державоподібні освіти, юридичні особи (підприємства та організації), фізичні особи (громадяни, іноземці, апатриди, біпатриди), тобто. всі ті особи та освіти, чия поведінка регулюється нормами міжнародного права.
Суб'єктивне право - це право, що належить конкретному суб'єкту міжнародного правовідносини. Суб'єктивне право - це можлива поведінка; його реалізація залежить від волі суб'єкта правовідносин.
Юридична обов'язок - це належна поведінка суб'єкта. Якщо суб'єктивним правом можна скористатися, то від юридичної обов'язки учасник правовідносини відмовитися немає права.
Суб'єктивні права та юридичні обов'язки взаємопов'язані:
право одного учасника правовідносин відповідає обов'язку іншого.
Суб'єктивні правничий та юридичні обов'язки спрямовані те що, що називають об'єктом правовідносини.
Об'єктами міжнародних правовідносин можуть бути предмети матеріального світу (територія, майно, немайнові права тощо), немайнові блага (життя, здоров'я тощо), поведінка суб'єктів правовідносин (дія чи бездіяльність), результати діяльності суб'єкта (подія, що відбулася) , Виготовлений предмет і т.д.).
При характеристиці міжнародних правовідносин слід зважати на те, що правовідносини неможливі без юридичних фактів.
Юридичні факти у міжнародному праві - це конкретні обставини, із якими міжнародне право пов'язує виникнення, зміна чи припинення міжнародних правовідносин. Юридичні факти, як правило, зазначені у гіпотезі міжнародно-правової норми.
Залежно від вольового змісту юридичні факти у міжнародному праві (як, втім, і у внутрішньодержавному праві) поділяються на події та дії. Події пов'язані з волею суб'єктів правовідносини (наприклад, стихійне лихо). Дії - це факти, пов'язані з волею учасників правовідносин. Дії можуть бути правомірними та протиправними (правопорушення).
Існуючі міжнародні правовідносини дуже різноманітні.
Залежно від функціонального призначення міжнародних норм можна розрізняти регулятивні та охоронні міжнародні правовідносини. Регулятивні правовідносини - це відносини, що виникають з урахуванням норм міжнародного права, встановлюють правила поведінки суб'єктів. Ці відносини випливають із правомірної поведінки учасників міжнародного спілкування. Охоронні правовідносини виникають внаслідок неправомірної поведінки суб'єктів та призначені для відновлення порушених прав та покарання правопорушника.
Можна виділяти також матеріальні та процесуальні правовідносини. Матеріальні правовідносини встановлюють правничий та обов'язки суб'єктів правовідносин. Процесуальні правовідносини виникають з урахуванням процесуальних і фіксують процедуру реалізації правий і здійснення обов'язків, порядок вирішення суперечок та розгляду справ про правопорушення.
За суб'єктним складом розрізняють міждержавні правовідносини та правовідносини неміждержавного характеру (див. § 2 цієї глави).
За формою розрізняються міжнародні правовідносини у сенсі слова (тобто. відносини, у яких правничий та обов'язки їх учасників зафіксовані безпосередньо і чітко) і правовідносини -- стану (тобто. відносини, у яких правничий та обов'язки носять узагальнений характер, наприклад , Стан у громадянстві).
За часом існування можна виділяти термінові та безстрокові правовідносини (наприклад, під час укладання безстрокового договору між державами).
