ปัจจุบันการใช้ วิธีการที่ทันสมัยการสื่อสาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อินเทอร์เน็ตสำหรับการสรุปสัญญาการค้าระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบทางกฎหมายในพื้นที่นี้ล้าหลังความต้องการของการดำเนินธุรกิจ การรับเป็นบุตรบุญธรรม กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL เกี่ยวกับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ (10 ธันวาคม พ.ศ. 2539) ซึ่งเสนอแนะโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติให้รัฐใช้กฎหมายระดับประเทศที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง บนพื้นฐานของกฎหมายดังกล่าว กฎหมายได้รับการพัฒนาในประเทศต่างๆ เช่น ออสเตรเลีย อิตาลี ฝรั่งเศส สโลวีเนีย เป็นต้น แม้ว่ากฎหมายต้นแบบจะเรียกว่าการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ แต่แนวคิดของการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ก็ยังขาดอยู่ กฎหมายมีชุดของกฎเกณฑ์สำหรับการส่งข้อมูลในรูปแบบของการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์
วัตถุประสงค์ของกฎหมายต้นแบบในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์คือเพื่อให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมีกฎเกณฑ์ในการขจัดอุปสรรคทางกฎหมายในการพัฒนาการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ กฎหมายฉบับนี้ยังสามารถใช้เป็นสื่อกลางในการตีความอนุสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งมีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับแบบฟอร์มบังคับของเอกสารบางฉบับ กฎหมายต้นแบบทำให้สามารถปรับกฎหมายภายในประเทศให้เข้ากับการใช้วิธีการสื่อสารสมัยใหม่ที่กำลังพัฒนาโดยไม่จำเป็นต้องใช้ ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงจากการใช้เอกสารที่เป็นกระดาษ
กฎหมายมีกฎพื้นฐานสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ไม่เพียงแต่เมื่อทำสัญญาเท่านั้น ตามอาร์ท. 1 ของพระราชบัญญัตินี้ใช้กับข้อมูลประเภทใด ๆ ในรูปแบบของข้อความข้อมูลที่ใช้ในบริบทของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ "ข้อความข้อมูล"กำหนดไว้ในศิลปะ 2. เป็นข้อมูลที่จัดเตรียม ส่ง รับ หรือจัดเก็บด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ทางแสง หรือที่คล้ายกัน ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ จดหมายอิเล็กทรอนิกส์ โทรเลข โทรสาร หรือโทรสาร "การแลกเปลี่ยนข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์"หมายถึง การถ่ายโอนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งโดยใช้มาตรฐานที่ตกลงกันไว้สำหรับการจัดโครงสร้างข้อมูล "คอมไพเลอร์"ข้อความข้อมูล หมายถึง บุคคลใดๆ ที่ส่งหรือเตรียมข้อความข้อมูลแทนการจัดเก็บ หากมี ยกเว้นคนกลางที่ให้บริการส่ง จัดเก็บ รับข้อมูล "ปลายทาง"บุคคลได้รับการยอมรับ (ยกเว้นคนกลาง) ซึ่งควรได้รับข้อมูลตามเจตนาของผู้สร้างสรรค์
มีปัญหาหลายประการเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่กฎหมายต้นแบบเกี่ยวกับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์กล่าวถึงในระดับหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องระบุประเด็นของการรับรู้ถึงอำนาจทางกฎหมายของข้อมูลที่ส่งผ่านอินเทอร์เน็ต รับรองความสมบูรณ์และความปลอดภัยของข้อมูล ความจำเป็นในการป้องกันการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตและการเปลี่ยนแปลง การระบุลายเซ็นของผู้ส่ง ฯลฯ กฎหมายกำหนดว่าข้อมูลต้องไม่ถือเป็นโมฆะจากการบังคับใช้กฎหมาย ความถูกต้อง หรือการบังคับใช้โดยอาศัยเหตุผลเพียงประการเดียวว่าข้อมูลนั้นอยู่ในรูปแบบของข้อความข้อมูล (ข้อ 5) มีการกำหนดกฎที่คล้ายกันเกี่ยวกับข้อเสนอและการยอมรับ ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้ข้อความข้อมูล (มาตรา 11) กฎหมายต้นแบบทำให้การปฏิบัติทางกฎหมายกับข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรและข้อมูลที่ส่งในรูปแบบของข้อความข้อมูลมีความเท่าเทียมกัน หากข้อมูลพร้อมใช้งานในภายหลัง (ข้อ 6) ในบทความต่อๆ ไป บทบัญญัตินี้ในกฎหมายได้รับการพัฒนา ข้อความข้อมูลจะเท่ากับรูปแบบที่แท้จริงของข้อมูลเมื่อตรงตามเงื่อนไขสองประการ: 1) มีหลักฐานที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความสมบูรณ์ของข้อมูลตั้งแต่ครั้งแรกที่เตรียมในรูปแบบสุดท้ายเป็นข้อความข้อมูลหรืออย่างอื่น 2) หากจำเป็นต้องนำเสนอข้อมูล ข้อมูลนี้สามารถแสดงให้บุคคลที่ต้องนำเสนอข้อมูลนี้ได้ (มาตรา 8)
หากกฎหมายกำหนดให้มีการเก็บรักษาเอกสาร บันทึก หรือข้อมูลบางอย่าง ข้อกำหนดนี้จะสำเร็จเมื่อมีการจัดเก็บข้อความข้อมูล อย่างไรก็ตาม ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสามประการ: 1) ข้อมูลที่อยู่ในข้อความข้อมูลจะพร้อมใช้งานในภายหลัง; 2) ข้อความข้อมูลถูกเก็บรักษาไว้ในรูปแบบที่จัดเตรียม ส่ง หรือรับ หรือในรูปแบบที่สามารถแสดงว่าข้อมูลที่จัดเตรียม ส่ง หรือได้รับนั้นแสดงอย่างถูกต้อง 3) ข้อมูลจะถูกจัดเก็บ (ถ้ามี) ซึ่งทำให้สามารถระบุต้นทางและปลายทางของข้อความข้อมูล รวมทั้งวันที่และเวลาของการจัดส่งหรือการรับข้อความ
กฎหมายรูปแบบการค้าอิเล็กทรอนิกส์กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการกำหนดเวลาและสถานที่ในการส่งและรับข้อความข้อมูล เว้นแต่จะตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น การส่งข้อความข้อมูลจะเกิดขึ้นในขณะที่มันเข้าสู่ระบบข้อมูลที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ส่ง และสถานที่ออกเดินทางถือเป็นสถานที่ประกอบธุรกิจของผู้ริเริ่ม กฎหมายต้นแบบมีทางเลือกสามทางในการพิจารณาว่าจะได้รับข้อมูลเมื่อใด เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่นระหว่างผู้ริเริ่มและผู้รับ ถ้าผู้รับได้ระบุระบบข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับข้อความข้อมูล ช่วงเวลาที่ได้รับข้อความข้อมูลจะถูกกำหนดโดย: ก) ช่วงเวลาที่ข้อความข้อมูลเข้าสู่ที่ระบุ ระบบข้อมูล; ข) ถ้าข้อความข้อมูลถูกส่งไปยังระบบข้อมูลที่ไม่ใช่ผู้รับที่ระบุในขณะที่ข้อความข้อมูลถูกเรียกโดยผู้รับจากระบบ ค) หากผู้รับไม่ได้ระบุระบบข้อมูล การรับจะเกิดขึ้นในขณะที่ข้อความข้อมูลเข้าสู่ระบบข้อมูลของผู้รับ สถานที่ที่รับข้อความข้อมูลถือเป็นสถานที่ตั้งของสถานประกอบการของผู้รับข้อมูล และหากมีสถานประกอบการดังกล่าวหลายแห่ง แสดงว่าสถานที่ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับธุรกรรมหลักหรือสถานที่ตั้งของสถานประกอบการดังกล่าว สถานประกอบการหลัก (มาตรา 15)
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งในกฎหมายต้นแบบการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์คือประเด็นเรื่องลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์และการระบุตัวตน ลายเซ็นของบุคคลในรูปแบบของข้อความข้อมูล (ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์) ได้รับการยอมรับว่าถูกต้องหากวิธีการที่เชื่อถือได้ในการระบุตัวบุคคลและสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ในการส่งข้อความข้อมูลและหากบุคคลนี้เห็นด้วยกับข้อมูล อยู่ในข้อความข้อมูล (มาตรา 7) กฎเหล่านี้ได้รับการพัฒนาใน กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL ว่าด้วยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ (เวียนนา 5 กรกฎาคม 2544) การยอมรับซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการรวมบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศในด้านการค้าระหว่างประเทศ
กฎหมายกำหนดลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์เป็นข้อมูลใน แบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์ที่มีอยู่ใน แนบกับ หรือเกี่ยวข้องตามตรรกะกับข้อความ และสามารถใช้เพื่อระบุผู้ลงนามที่เกี่ยวข้องกับข้อความข้อมูล และเพื่อระบุว่าผู้ลงนามเห็นด้วยกับข้อมูลที่อยู่ในข้อความ (มาตรา 2)
เช่นเดียวกับกฎหมายรูปแบบการค้าอิเล็กทรอนิกส์ กฎหมายแบบจำลองลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์นี้มีผลทางกฎหมายกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์และเท่ากับลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือของบุคคลบนกระดาษ
กฎหมายกำหนดเงื่อนไขซึ่งทำให้สามารถพิจารณาลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่เชื่อถือได้ ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้: ก) ข้อมูลสำหรับการสร้างนั้นเกี่ยวข้องกับผู้ลงนาม ไม่ใช่กับบุคคลอื่น ผู้ลงนามคือบุคคลที่มีข้อมูลเพื่อสร้างลายเซ็นและดำเนินการในนามของตนเองหรือในนามของบุคคลที่เขาเป็นตัวแทน b) ในขณะที่ลงนาม ข้อมูลอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ลงนาม c) การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์สามารถตรวจพบได้ d) การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในความสมบูรณ์ของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์จะ "ตรวจพบได้"
กระบวนการทางเทคโนโลยีในการผลิตลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ถูกควบคุมโดยกฎหมายระดับประเทศโดยใช้ใบรับรองและขั้นตอนพิเศษ กฎหมายว่าด้วยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์กำหนดให้ กฎสำคัญเกี่ยวกับการรับรู้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่สร้างขึ้นในรัฐหนึ่งบนอาณาเขตของรัฐอื่น ๆ หากมีระดับความน่าเชื่อถือเทียบเท่า (มาตรา 12)
อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการใช้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ(นิวยอร์ก 23 พฤศจิกายน 2548) (ไกลออกไป – อนุสัญญา) ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ที่ผ่านมาในการพัฒนากฎเกณฑ์ในด้านการแลกเปลี่ยนเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ดังที่ได้กล่าวไว้ในวรรณกรรม อนุสัญญานี้เป็นตัวอย่างของการรวมชาติสากล ซึ่งสร้างเงื่อนไขสำหรับการมีส่วนร่วมของรัฐจำนวนมากขึ้นในมูลค่าการค้าขาย อนุสัญญาดังกล่าวได้ลงนามโดยจีน เลบานอน มาดากัสการ์ สิงคโปร์ ศรีลังกา เซเนกัล ปารากวัย รัสเซีย และอื่นๆ สนธิสัญญาที่ขัดขวางการค้าระหว่างประเทศ
อนุสัญญาใช้บังคับกับการใช้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวหรือการปฏิบัติตามสัญญาระหว่างคู่สัญญาซึ่งสถานประกอบการอยู่ในรัฐต่างๆ
อนุสัญญานี้ เช่นเดียวกับอนุสัญญาที่กล่าวถึงแล้ว ไม่ใช้บังคับกับสัญญาที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว ครอบครัว หรือครัวเรือน กล่าวคือ อนุสัญญานี้ใช้กับสัญญาทางธุรกิจ แนวคิดหลักที่ใช้ในอนุสัญญานี้มีเนื้อหาคล้ายกับแนวคิดที่สอดคล้องกันของกฎหมายต้นแบบในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ อย่างไรก็ตาม มันมีแนวคิดและกฎเกณฑ์ใหม่ ดังนั้นนอกเหนือจาก "เนื้อหาข้อมูล" ในงานศิลปะแล้ว 4 ของอนุสัญญากำหนดแนวคิดของข้อความอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งหมายถึงข้อความใด ๆ ที่ฝ่ายส่งโดยใช้ข้อความข้อมูล ศิลปะ. 8 ระบุว่าข้อความหรือสัญญาไม่สามารถทำให้เป็นโมฆะหรือทำให้เป็นโมฆะได้เพียงเพราะอยู่ในรูปแบบของข้อความอิเล็กทรอนิกส์ ข้อความหรือสัญญาที่ร่างขึ้นบนกระดาษมีผลบังคับทางกฎหมายกับข้อความอิเล็กทรอนิกส์ หากข้อมูลที่อยู่ในนั้นพร้อมใช้งานในภายหลัง ในทำนองเดียวกันกับกฎของกฎหมายต้นแบบในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ปัญหาของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้รับการแก้ไข
กฎเกณฑ์เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ในการส่งและรับข้อความอิเล็กทรอนิกส์มีการกำหนดรูปแบบที่แตกต่างกันบ้างในอนุสัญญา
เวลาที่ส่งข้อความอิเล็กทรอนิกส์คือช่วงเวลาที่ออกจากระบบข้อมูลภายใต้การควบคุมของผู้ส่ง และหากข้อความอิเล็กทรอนิกส์ไม่ออกจากระบบข้อมูล ช่วงเวลาที่ได้รับข้อความอิเล็กทรอนิกส์ และสถานที่ออกเดินทางคือ สถานประกอบการของผู้ส่ง
เวลาที่รับข้อความอิเล็กทรอนิกส์คือช่วงเวลาที่ผู้รับสามารถเรียกข้อความดังกล่าวได้ตามที่อยู่อิเล็กทรอนิกส์ที่ระบุโดยผู้รับ อนุสัญญากำหนดว่าความเป็นไปได้ในการดึงข้อความอิเล็กทรอนิกส์จากผู้รับนั้นถูกสร้างขึ้นในขณะที่มันมาถึง ที่อยู่อีเมลผู้รับ สถานที่รับข้อความอิเล็กทรอนิกส์คือสถานประกอบการ (ข้อ 10)
ใหม่คือกฎเกณฑ์ในการเชิญให้ยื่นข้อเสนอ สอดคล้องกับศิลปะ ของอนุสัญญาฉบับที่ 11 ข้อเสนอเพื่อทำสัญญาโดยวิธีการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อยหนึ่งรายการซึ่งไม่ได้ส่งถึงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่เปิดเผยต่อสาธารณะสำหรับฝ่ายที่ใช้ระบบข้อมูลรวมถึงข้อเสนอที่ใช้แอปพลิเคชันเชิงโต้ตอบสำหรับการสั่งซื้อผ่านดังกล่าว ระบบสารสนเทศควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นคำเชิญให้เสนอ เว้นแต่จะระบุอย่างชัดเจนถึงเจตนาของฝ่ายที่เสนอให้ผูกพันด้วยการยอมรับ
สิ่งที่น่าสนใจและที่คาดหวังคือบทบัญญัติเกี่ยวกับการสรุปสัญญาโดยระบบอัตโนมัติ ซึ่งบางครั้งเรียกในเอกสารว่า "ตัวแทนอิเล็กทรอนิกส์" โดยไม่มีการแทรกแซง รายบุคคล.
ข้อตกลงที่ทำขึ้นอันเป็นผลมาจากการโต้ตอบของระบบการส่งข้อความอัตโนมัติและบุคคลธรรมดาใดๆ หรือเป็นผลมาจากการโต้ตอบของระบบการส่งข้อความอัตโนมัติ ไม่สามารถทำให้เป็นโมฆะหรือบังคับใช้บนพื้นฐานที่บุคคลธรรมดาไม่ได้ตรวจสอบหรือแทรกแซง แต่ละรายการ ดำเนินการโดยระบบข้อความอัตโนมัติหรือสรุปตามข้อตกลง (ข้อ 12)
นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาคำถามเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการตรวจหาข้อผิดพลาดในข้อความอิเล็กทรอนิกส์ หากบุคคลทำผิดพลาดในการป้อนข้อมูลในข้อความอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นเรื่องของการแลกเปลี่ยนกับระบบส่งข้อความอัตโนมัติของอีกฝ่ายหนึ่ง และระบบการส่งข้อความอัตโนมัตินั้นไม่ได้ให้โอกาสแก่บุคคลนั้นในการแก้ไขข้อผิดพลาด บุคคลนั้นหรือฝ่าย ในนามของผู้ที่กระทำการมีสิทธิที่จะเพิกถอนส่วนหนึ่งของอีเมลที่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อป้อนข้อมูล อย่างไรก็ตาม อนุญาตให้เพิกถอนอีเมลได้ในบางกรณี:
- 1) หากผู้ส่งข้อความแจ้งให้อีกฝ่ายทราบถึงข้อผิดพลาดโดยเร็วที่สุดหลังจากพบข้อผิดพลาด และถ้า
- 2) บุคคลนี้หรือฝ่ายที่บุคคลนี้กระทำการแทนไม่ได้ใช้สินค้าหรือบริการที่ได้รับจากอีกฝ่าย หากมี และไม่ได้รับผลประโยชน์หรือคุณค่าที่เป็นสาระสำคัญจากบุคคลนั้น (มาตรา 14)
ดังนั้นการสร้างมาตรฐานแบบครบวงจรในด้านการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้สามารถขจัดอุปสรรคทางกฎหมายในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการเจรจาและสรุปสัญญาการค้าระหว่างประเทศให้ความเป็นไปได้ในการสรุปใน " โหมดออนไลน์" ซึ่งช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้อย่างมาก .
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบในระดับสากล นิติกรรมไม่ได้กำหนดประเด็นสำคัญทั้งหมดในด้านการค้าอิเล็กทรอนิกส์ บทบาทที่สำคัญในกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นกฎหมายของรัสเซีย
กำลังคิดที่จะเป็น กฎหมายของรัสเซียในด้านการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ควรสังเกตว่าก่อนอื่นได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2547 ฉบับที่ 1244 แนวคิดสำหรับการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในกิจกรรมของรัฐบาลกลาง หน่วยงานของรัฐจนถึงปี 2010 หนึ่งในภารกิจคือการพัฒนาระบบศูนย์รับรองในด้านลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์และสภาพแวดล้อมทางอิเล็กทรอนิกส์ของการโต้ตอบ นอกจากนี้ Federal Target Program "Electronic Russia (2002-2010)" ได้รับการพัฒนาและอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2545 ฉบับที่ 65 ซึ่งกำหนดมาตรการหลายประการเพื่อปรับปรุงกฎหมายและ ระบบ กฎระเบียบของรัฐในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หนึ่งในเป้าหมายของโครงการคือการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการใช้งานอย่างแพร่หลายใน ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์กลไกอีคอมเมิร์ซของรัสเซียที่อำนวยความสะดวกในการส่งเสริมการขายสินค้าและบริการอย่างรวดเร็ว การประหยัดงบประมาณทั้งหมดหลังจากการแนะนำระบบอีคอมเมิร์ซจะอยู่ที่ประมาณ 15% มาตรการที่กำหนดโดยโปรแกรมเพื่อเร่งการเผยแพร่วิธีการที่ทันสมัยในการถ่ายโอนข้อมูลและการแนะนำการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ในด้านการเป็นผู้ประกอบการจะช่วยลดเวลาในการสรุปธุรกรรมและจะนำไปสู่การลดต้นทุนการซื้อขาย
อินเทอร์เน็ตเป็นพื้นที่สาธารณะพิเศษที่อยู่นอกพื้นที่และพัฒนาตามกฎหมายของตนเอง ในการร่างกฎหมายและข้อบังคับ ต้องคำนึงถึงลักษณะพิเศษของอินเทอร์เน็ตด้วย ข้อบังคับทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศควรดำเนินการจากสิทธิ์ของทุกคนในการค้นหา รับ โอน ผลิตและแจกจ่ายข้อมูลอย่างอิสระในทางทางกฎหมายใด ๆ ซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 4 ของข้อ 29) . ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลไม่ควรกำหนดอุปสรรคการบริหารการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
กฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 27 กรกฎาคม 2549 ฉบับที่ 149-FZ "เกี่ยวกับเทคโนโลยีสารสนเทศและการปกป้องข้อมูล" เป็นครั้งแรกที่กำหนดแนวคิดจำนวนหนึ่งและกำหนดกฎพื้นฐานสำหรับการใช้ข้อมูลและเครือข่ายโทรคมนาคม
ประการแรก กฎหมายฉบับนี้กำหนดเครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคมว่าเป็นระบบเทคโนโลยีที่ออกแบบมาเพื่อส่งข้อมูลผ่านสายการสื่อสาร ซึ่งเข้าถึงได้โดยใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ (ตอนที่ 4 ของข้อ 2) กฎหมายกำหนดว่าการใช้เครือข่ายในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการตามข้อกำหนดของกฎหมายในด้านการสื่อสารกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ การถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคมดำเนินการโดยไม่มีข้อจำกัด ภายใต้ข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา (ส่วนที่ 5 ของข้อ 15) ดังนั้นสมาชิกสภานิติบัญญัติจึงยอมรับว่าวิธีการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายถูกกฎหมาย
ข้อความอิเล็กทรอนิกส์ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายว่าเป็นข้อมูลที่ส่งหรือรับโดยผู้ใช้เครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคม ง่ายที่จะเห็นว่า กฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณานี้ต่างจากอนุสัญญาว่าด้วยการใช้ข้อความอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ พ.ศ. 2548 ที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมความสัมพันธ์โดยการส่งข้อมูลโดยไม่ใช้วิธีการทั้งหมด พันธุ์สมัยใหม่การสื่อสาร แต่ด้วยความช่วยเหลือของคอมพิวเตอร์เท่านั้น
เอกสารอิเล็กทรอนิกส์คือข้อความอิเล็กทรอนิกส์ที่เซ็นชื่อด้วยลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์หรืออะนาล็อกอื่นของลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือ กฎหมายยอมรับอำนาจทางกฎหมายที่เท่าเทียมกันของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และเอกสารที่ลงนามด้วยลายมือชื่อ ข้อสรุปดังกล่าวสามารถดึงมาจากการตีความส่วนที่ 4 ของศิลปะ กฎหมาย 11 ฉบับ ซึ่งกำหนดว่าเพื่อสรุปสัญญากฎหมายแพ่งหรือสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายอื่น ๆ ที่บุคคลที่แลกเปลี่ยนข้อความอิเล็กทรอนิกส์เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนข้อความอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งแต่ละฉบับลงนามด้วยลายเซ็นดิจิทัลหรืออะนาล็อกอื่น ๆ ของลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือ ของผู้ส่งข้อความดังกล่าวในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง การดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ หรือตามข้อตกลงของฝ่ายต่างๆ ถือเป็นการแลกเปลี่ยนเอกสาร
กฎหมายกำหนดระบอบกฎหมายที่เท่าเทียมกันสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจและกิจกรรมอื่น ๆ ที่ใช้เครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคมและกิจกรรมที่ไม่ได้ใช้เครือข่าย ในวรรค 3 ของศิลปะ 15 กำหนดว่าการใช้เครือข่ายในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียในกิจกรรมทางเศรษฐกิจหรืออื่น ๆ ไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดข้อกำหนดหรือข้อ จำกัด เพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบของกิจกรรมนี้รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดโดย กฎหมายของรัฐบาลกลาง
กฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณามีลักษณะทั่วไป และไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการสรุปและการดำเนินการของธุรกรรมผ่านการใช้เครือข่ายอย่างเต็มที่ แต่บทบัญญัติบางประการของกฎหมายเกี่ยวข้องโดยตรงกับประเด็นการทำสัญญาในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นจึงกำหนดว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอาจจัดให้มีการระบุตัวบุคคลองค์กรที่ใช้เครือข่ายในกิจกรรมผู้ประกอบการ ในเวลาเดียวกันผู้รับข้อความอิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์ดำเนินการตรวจสอบเพื่อระบุผู้ส่งข้อความอิเล็กทรอนิกส์และในกรณีที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดหรือตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายคือ จำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบดังกล่าว (ส่วนที่ 4 ของข้อ 15)
ปัจจุบันกฎโดยละเอียดสำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตมีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2548 ฉบับที่ 94-FZ "ในการสั่งซื้อการจัดหาสินค้าประสิทธิภาพการทำงานการให้บริการสำหรับความต้องการของรัฐหรือเทศบาล" และโดย- กฎหมายที่นำมาใช้ตามนั้น ดังนั้นรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นหน่วยงานบริหารสูงสุดของอำนาจรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยงานเทศบาลจึงได้กำหนดสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการรวมถึงเว็บไซต์ทางการที่เกี่ยวข้องบนอินเทอร์เน็ตเพื่อโพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับการสั่งซื้อ . คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2549 ฉบับที่ 229-r ได้กำหนดที่อยู่ของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ สหพันธรัฐรัสเซียบนอินเทอร์เน็ตและได้รับมอบหมายจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียให้เป็นหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตในการดูแลเว็บไซต์อย่างเป็นทางการดังกล่าว พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10 มีนาคม 2550 ฉบับที่ 147 กำหนดขั้นตอนสำหรับการใช้ไซต์ที่ระบุและข้อกำหนดสำหรับวิธีการทางเทคโนโลยี ซอฟต์แวร์ ภาษาศาสตร์ กฎหมายและการจัดองค์กรเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ข้อบังคับเหล่านี้มีความน่าสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากเป็นข้อบังคับแรกที่ควบคุมความสัมพันธ์เกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำสัญญา กฎหมายและพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าข้อมูลที่โพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการควรมีให้ผู้ใช้ตรวจสอบโดยไม่คิดค่าธรรมเนียม
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดสิ่งที่ควรทำความเข้าใจว่าเป็นการรับรองการปกป้องข้อมูลและกำหนดมาตรการป้องกันต่างๆ ภายใต้ ความปลอดภัยของข้อมูลหมายถึงกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเพื่อความปลอดภัยของข้อมูล ป้องกันและปราบปรามความพยายามในการทำลายข้อมูล การแก้ไขและคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาต ตลอดจนการละเมิดโหมดปกติของการประมวลผลข้อมูล รวมถึงการโต้ตอบทางเทคโนโลยีกับระบบข้อมูลอื่น ๆ มาตรการปกป้องข้อมูลที่กำหนดโดยพระราชบัญญัตินี้รวมถึงมาตรการทางเทคนิคและองค์กรและกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีให้สำหรับ: 1) การใช้ลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์หรือสิ่งที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ ของลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือ; 2) การใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส 3) การบำรุงรักษา วารสารอิเล็กทรอนิกส์การบัญชีสำหรับการดำเนินงานโดยใช้ซอฟต์แวร์และเทคโนโลยีในการดูแลเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ 4) การจำกัดการเข้าถึงวิธีการทางเทคนิคและใน สถานบริการ; 5) การคัดลอกข้อมูลไปยังสื่อสำรองทุกวัน 6) ควบคุมความสมบูรณ์ของข้อมูลและการป้องกันการแก้ไข คัดลอก และทำลายโดยไม่ได้รับอนุญาต 7) การจัดเก็บข้อมูลเป็นเวลา 10 ปี
บทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับการสรุปสัญญาโดยใช้วิธีการสื่อสารต่างๆ ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เงื่อนไขในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับรูปแบบการเขียนของสัญญาคือความสามารถในการพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเอกสารนั้นมาจากฝ่ายที่อยู่ภายใต้สัญญา (ข้อ 2 ของข้อ 434) เช่น ความสามารถในการระบุบุคคลที่ลงนามในสัญญา การระบุตัวตนของบุคคลนั้นดำเนินการโดยลายมือชื่อของเขาเอง นอกจากนี้ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดให้ใช้ในการทำธุรกรรมการจำลองลายมือชื่อโดยใช้วิธีการคัดลอกแบบเครื่องกลหรือแบบอื่น ๆ รวมถึงลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์หรือแบบอะนาล็อกอื่นของลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือในกรณีและใน ลักษณะที่กฎหมายกำหนด, นิติกรรมอื่นๆ หรือข้อตกลงของคู่สัญญา 2 ข้อ 160)
ความสัมพันธ์เกี่ยวกับการสร้างและการใช้ลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์อยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 1-FZ ลงวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2545 "ในลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์"
เนื่องจากทั้งในเอกสารระหว่างประเทศและใน กฎหมายของรัสเซียมีการใช้คำว่า "พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" คำถามเกิดขึ้นว่าควรเข้าใจอย่างไร กฎหมายต้นแบบในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ดังที่ได้กล่าวไปแล้วไม่ได้ชี้แจงแนวคิดนี้
ในทางปฏิบัติ การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์มักเข้าใจว่าเป็นการสรุปสัญญาการขายผ่านการใช้อินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม การใช้เครือข่ายอิเล็กทรอนิกส์นี้ดำเนินการในรูปแบบต่างๆ ดังนั้น ในหลายกรณี ซัพพลายเออร์และผู้ซื้อสรุปสัญญาการจัดหาในรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรตามปกติ บนพื้นฐานของสัญญาที่สรุป คำสั่งซื้อสำหรับการจัดหาสินค้าฝากขายเฉพาะจะดำเนินการในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อทำสัญญาผ่านอินเทอร์เน็ต สามารถกำหนดเงื่อนไขสัญญาบางส่วนได้ วิธีดั้งเดิม. สำหรับการชำระค่าสินค้าที่จัดส่งนั้นสามารถใช้ได้ทั้งการชำระเงินแบบปกติและแบบอิเล็กทรอนิกส์ ควรสังเกตว่าการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ยังไม่ค่อยได้ใช้ จึงเกิดคำถามว่าสัญญาใดถือเป็นธุรกรรมซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ ปัญหานี้จะต้องได้รับการแก้ไขในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" ซึ่งการยอมรับเป็นสิ่งจำเป็นในอนาคตอันใกล้นี้
ดูเหมือนว่าธุรกรรมการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ควรถือเป็นธุรกรรมที่สรุปและดำเนินการโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ ในกรณีนี้ ธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ของการขายและการซื้อจะถือเป็นข้อตกลงที่สรุปโดยการแลกเปลี่ยนเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงการสั่งสินค้า การชำระเงิน การจัดการส่งมอบ ดำเนินการโดยใช้ วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศที่รับประกันการโอนกรรมสิทธิ์ในสินค้าจากผู้ขายไปยังผู้ซื้อ ดังนั้น การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์จึงควรเข้าใจว่าเป็นวิธีในการทำสัญญาผ่านการใช้ข้อมูลและวิธีการสื่อสารโทรคมนาคม ในรูปแบบที่สมบูรณ์แบบ อีคอมเมิร์ซคือกระบวนการรับคำสั่งซื้อ สรุปธุรกรรม ชำระเงิน จัดการการส่งมอบสินค้าโดยใช้การดำเนินการด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ
เพื่อการทำงานเต็มรูปแบบของอีคอมเมิร์ซจำเป็นต้องแก้ปัญหาและปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของต่างประเทศ นิติบุคคลในการทำธุรกรรมที่กำลังดำเนินอยู่ การปกป้องข้อมูลที่ส่งผ่านจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นต้น เพื่อจุดประสงค์นี้ ควรใช้กฎหมายที่เหมาะสมและการดำเนินการทางกฎหมายอื่นๆ ในการพัฒนากฎระเบียบภายในประเทศ ควรคำนึงถึงประสบการณ์ระหว่างประเทศโดยเฉพาะ กฎหมายต้นแบบด้านการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ และอนุสัญญาปี 2548
ข้อกำหนดทั่วไปและกรอบกฎหมายสำหรับอีคอมเมิร์ซ
§ 1 การก่อตัวของรากฐานทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในรัสเซียและต่างประเทศ
§ 2 แนวคิดทางกฎหมายประเภทเนื้อหาของพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในทฤษฎีและกฎหมายของรัสเซียและต่างประเทศ
§ 3 ข้อบังคับเกี่ยวกับความขัดแย้งของกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์
ระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ (กฎหมายแบบจำลอง UNCITRAL และอนุสัญญาสหประชาชาติ พ.ศ. 2539-2548)
§ 1 กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL เกี่ยวกับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ 1996
§ 2 กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL เกี่ยวกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ 2001
§ 3 อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการใช้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ พ.ศ. 2548
กฎระเบียบทางกฎหมายแห่งชาติของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์
§ 1. รูปแบบของข้อบังคับทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในอเมริกาเหนือ
§ 2 รูปแบบของกฎระเบียบทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ของประเทศในสหภาพยุโรป
§ 3 ข้อบังคับทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในรัสเซีย
รายการวิทยานิพนธ์ที่แนะนำ
กฎหมายแพ่งของอีคอมเมิร์ซในรัสเซีย: แบบจำลองทางกฎหมายที่ทันสมัย 2013 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Saliev, Ildar Rustamovich
ระเบียบกฎหมายแพ่งของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ 2550 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Kostyuk, Irina Viktorovna
ข้อบังคับทางกฎหมายระหว่างประเทศของการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสหภาพยุโรป 2010 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Shishlov, Alexander Alexandrovich
ข้อบังคับทางกฎหมายของการใช้ลายเซ็นดิจิทัลในประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว: การวิเคราะห์ทางกฎหมายเปรียบเทียบ 2011 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Shchegoleva, Svetlana Vyacheslavovna
แบบฟอร์มการหมุนเวียนทางแพ่งและการค้าระหว่างประเทศ 2550 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Grekova, Isabella Leonidovna
วิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน วิชาเอกกฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ; กฎหมายครอบครัว กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ”, 12.00.03 รหัส VAK
ระเบียบกฎหมายแพ่งของการใช้ลายเซ็นดิจิทัลในด้านการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ 2544 ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Manshin, Sergey Viktorovich
กฎหมายแพ่งของกิจกรรมการค้า (การค้า) 2010 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Kotova, Elena Anatolievna
ข้อบังคับทางกฎหมายของการให้บริการอินเทอร์เน็ต 2002 ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Petrovsky, Stanislav Vitalievich
การก่อตัวและการพัฒนาแนวคิดของ "เอกสารอิเล็กทรอนิกส์" ในกฎหมายต่างประเทศและรัสเซีย 2547 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Kukarina, Yulia Mikhailovna
ปัญหาทางกฎหมายของกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับการค้าต่างประเทศในสินค้า: ด้านกฎหมายระหว่างประเทศ 1998 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Shishaev, Alexey Ivanovich
รายการอ้างอิงสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Minenkova, Natalya Vladimirovna, 2008
1. รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2536 // Rossiyskaya Gazeta - 12/25/2536. - หมายเลข 237
2. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2537 ฉบับที่ 51-FZ "ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่หนึ่ง)" // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 32. 05.12.1994. ศิลปะ. 3301.
3. กฎหมายของรัฐบาลกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 02.01.1996 ฉบับที่ 14-FZ “ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 2)” // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย หมายเลข 5.-29.01.1996. ศิลปะ. 410.
4. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2549 ฉบับที่ 149-FZ "เกี่ยวกับข้อมูลเทคโนโลยีสารสนเทศและการคุ้มครองข้อมูล" // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 31 (1 ชม.) 07/31/2006. ศิลปะ. 3448.
5. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10.01.2002 เลขที่ I-FZ “ในลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์” // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 2. -14.01.2002. ศิลปะ. 127.
6. กฎหมายของรัฐบาลกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2548 ฉบับที่ 94-FZ "ในการสั่งซื้อการจัดหาสินค้าประสิทธิภาพการทำงานการให้บริการสำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาล" // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 30 (ตอนที่ 1).-25.07.2005. ศิลปะ. 3105.
7. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 08.08.2001 ฉบับที่ 128-FZ “ในการอนุญาตกิจกรรมบางประเภท” // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 33 (ตอนที่ 1) 08/13/2001. ศิลปะ. 3430.
8. กฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 1 ธันวาคม 2550 ฉบับที่ 315-F3 "ในองค์กรกำกับดูแลตนเอง" // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 49. -03.12.2007. ศิลปะ. 6076.
9. พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2550 ฉบับที่ 612“ ในการอนุมัติกฎสำหรับการขายสินค้าด้วยวิธีระยะไกล” // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 41. 08.10.2007. ศิลปะ. 4894.
10. พระราชกฤษฎีกามาตรฐานแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2537 ฉบับที่ 154 “ ในการยอมรับมาตรฐานของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย GOST R 34.10-94 และ GOST R 34.11-94” อ้างอิงและระบบกฎหมาย คอนซัลแทนท์ พลัส
11. GOST 28147-89 “ ระบบประมวลผลข้อมูล การป้องกันการเข้ารหัส อัลกอริธึมของการแปลงการเข้ารหัส»ระบบอ้างอิงทางกฎหมาย Consultant Plus
12. GOST 6.10.4-84 "การบังคับใช้กฎหมายกับเอกสารเกี่ยวกับผู้ให้บริการเครื่องและเครื่องจักรแกรมที่สร้างขึ้นโดยเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์" ระบบอ้างอิงทางกฎหมาย Consultant Plus
13. GOST R 34.10-94 “ เทคโนโลยีสารสนเทศ การป้องกันการเข้ารหัสข้อมูล ขั้นตอนสำหรับการพัฒนาและตรวจสอบลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์โดยใช้อัลกอริธึมการเข้ารหัสแบบอสมมาตร” Consultant Plus ระบบอ้างอิงและกฎหมาย
14. GOST R 34.11-94 “ เทคโนโลยีสารสนเทศ การป้องกันการเข้ารหัสข้อมูล ฟังก์ชันการแฮช» การอ้างอิงและระบบกฎหมาย Consultant Plus
15. กฎหมายของเมืองมอสโกลงวันที่ 9 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 47“ ในเมือง โปรแกรมเป้าหมาย"มอสโกอิเล็กทรอนิกส์" / Vedomosti แห่งเมืองมอสโกดูมาหมายเลข 8 09.09.2003 ศิลปะ. 190.
16. กฎหมายของดินแดนครัสโนดาร์ลงวันที่ 31 พฤษภาคม 2548 ฉบับที่ 879-KZ “ในนโยบายของรัฐของดินแดนครัสโนดาร์ในสนาม กิจกรรมการค้า"// ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ httpU/www. Iaw7.ru/base95/part6/d95ru6444.htm.
17. กฎหมายของภูมิภาค Voronezh ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2544 ฉบับที่ 213-11-03 "ในกิจกรรมการค้าในภูมิภาค Voronezh" ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ http://www. Iaw7.ru/basel 1/partO/dl lru0570.htm
18. กฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 13 มิถุนายน 2539 ฉบับที่ 63-FZ "ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย" // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ลำดับที่ 25. 06/17/1996. ศิลปะ. 2954.
19. กฎหมายของสาธารณรัฐมอลโดวาลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2547 ฉบับที่ 284-XV “ในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์”// ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ http://www.base.sp infomi.ru/show fwx?Regnom=7763.
20. กฎหมายของสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 28 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 231-3 “เกี่ยวกับการค้า” // ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ http://pravo.levoevsky.org/bazaby/org43 9/master/text 1204.htm,
21. กฎหมายของสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 10.01.2000 ฉบับที่ 357-3 “ในเอกสารอิเล็กทรอนิกส์” // ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ http://www. lawbelarus.com/repub/sub18/texd4967.htm
22. พระราชกฤษฎีการัฐบาลแห่งสาธารณรัฐคาซัคสถาน ลงวันที่ 10 กันยายน 2550 ฉบับที่ 786 “ในการอนุมัติกฎเกณฑ์สำหรับการดำเนินการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในสาธารณรัฐคาซัคสถาน” / แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ http://w ww. p av lo d อาร์ com/zakon/?d o k=03 822&o g I=a 11
23. คำสั่งของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการใช้รูปแบบของเอกสารการตั้งถิ่นฐานในการดำเนินการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ผ่านเครือข่ายการตั้งถิ่นฐานของธนาคารแห่งรัสเซีย"//แถลงการณ์ของธนาคารแห่งรัสเซีย ครั้งที่ 25 15 พฤษภาคม 2546
24. ระเบียบว่าด้วยการจ่ายเงินที่ไม่ใช่เงินสดในสหพันธรัฐรัสเซีย ได้รับการอนุมัติจากธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 03.10.2002 No. 2-P//Bulletin of the Bank of Russia, No. 74. 28.12.002.
25. จดหมายของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฉบับที่ 36-T ลงวันที่ 31.03.2008 “เรื่องคำแนะนำสำหรับการจัดการความเสี่ยงที่เกิดจากการดำเนินงานของสถาบันสินเชื่อที่ใช้ระบบธนาคารทางอินเทอร์เน็ต”// แถลงการณ์ของธนาคารแห่งรัสเซีย ฉบับที่ 16. 09.04.2008.1. วรรณกรรม
26. Ashirova E. กฎหมายสำหรับตู้เย็นที่มีการเข้าถึงเครือข่าย Rossiyskaya Gazeta, 03/02/2005, หมายเลข 3710
27. Bachilo I.L. คำอธิบายเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์" (ทีละบทความ) / I.L. บาชิโล, S.I. Semiletov เตรียมพร้อมสำหรับระบบ Consultant Plus, 2002
28. Vilkova N.G. กฎหมายสัญญาในการหมุนเวียนระหว่างประเทศ / N.G. วิลคอฟ ม.: ธรรมนูญ, 2547. 511 น.
29. วอยนิคานิส อี.เอ. ข้อมูล. เป็นเจ้าของ. อินเทอร์เน็ต. ประเพณีและนวนิยายในกฎหมายสมัยใหม่ / Voinikanis E.A. , Yakushev M.V. มอสโก: สำนักพิมพ์ Volters Kluver, 2004. 164 หน้า
30. สุนทรพจน์โดย Nabiullina E.S. หนังสือพิมพ์รัฐสภา พ.ศ. 2551 ฉบับที่ 34-35
31. Dmitrieva A. กฎหมายฉบับใหม่ทำให้เงื่อนไขการค้าเข้มงวดขึ้นรวมถึงอิเล็กทรอนิกส์ ประเด็นทางกฎหมาย// 13.12.2007.http;//www. เกี่ยวกับ orot.ru/article/3 87/18
32. Ilinykh E.B. คำอธิบายต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2545 ฉบับที่ 1-FZ "ในลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์" (ทีละบทความ) / E.V. Ilinykh, M.N. Kozlova.M.: Yustitsinform, 2005. 70 น.
33. Zvekov รองประธาน กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ / V.G! ซเวคอฟ มอสโก: Yurist, 2004 703 หน้า
34. Komkova E.G. แคนาดาบนอินเทอร์เน็ต / E.G. คอมคอฟ ม.: เนาก้า, 1999. -127p.
35. กฎหมายการค้า (การค้า): หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษาสถาบันอุดมศึกษา / ศ. ยูอี บูเลตสกี้, V.A. ยาเซฟ M.: FBK-PRESS, 2002. -959 p.
36. I. Korotkov A. นโยบายของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียในการพัฒนาสังคมสารสนเทศ / A. Korotkov, B. Crystal, I. Kurnosov. มอสโก: สำนักพิมพ์รถไฟ 2550. 472 น.
37. คริสตัล บี.วี. แนวคิดของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการค้าอิเล็กทรอนิกส์" / B.V. คริสตัล N.I. โซโลวิยาเนนโก สมาคมสารสนเทศ พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 3.212
38. คูลิก ต.ย. ลักษณะทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซ/T.TO นกปากซ่อม ประเด็นทางกฎหมายสื่อสารมวลชน พ.ศ. 2549 ครั้งที่ 2
39. Levashov S. ธุรกรรมเสมือน สิทธิ์ที่แท้จริง/S. Levashov EJ- ทนายความ 2548 หมายเลข 40.
40. Lisichkin V.A. การก่อตัวของสังคมข้อมูล: ปัญหาและโอกาส / V.A. Lisichkin, M.M. วิริน. เอกสาร. M.: ISPIRA1G, 2008. 272 น.
41. Meleshenko I.P. ปัญหาทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจริงของการจัดเก็บภาษีระหว่างประเทศของอีคอมเมิร์ซ / I.P. เมเลเชนโก ประเด็นทางกฎหมายของการสื่อสาร พ.ศ. 2550 ฉบับที่ 2
42. Moshkovich M. ซื้อขายในระยะไกล / M. Moshkovich, P. Zavoykina, Yu. Tereshko จ.-นิติกร 2550 ฉบับที่ 39
43. Nikolsky A. E-commerce ถูกกล่าวถึงที่หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 04/18/2008. http://www. nauet.ru
44. ปัญหาความขัดแย้งทางกฎหมายในกฎหมาย (เนื้อหาของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและผู้สมัคร (มอสโก 17 พฤษภาคม 2549) / หัวหน้าบรรณาธิการ Yu.A. Tikhomirov M.: Jurist, 2007 . - 206 น.
45. ปูตินสกี้ บี.ไอ. กฎหมายพาณิชย์รัสเซีย/บี.ไอ. ปูตินสกี้ ม.: เซิร์ตซาโล, 2548. 328 น.
46. Solovyanepko N.I. การพัฒนาร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" / N.I. Solovyanenko - โลกอีคอมเมิร์ซ, 2000, หมายเลข 8
47. Tanimov O.V. เอกสารอิเล็กทรอนิกส์และลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์เป็นนิยายทางกฎหมาย / O.V. กฎหมายข้อมูล Tanimov, 2005, ฉบับที่ 3
48. Tedeev A.A. กฎหมายสารสนเทศ (กฎหมายอินเทอร์เน็ต) / A.A. Tedeev M.: Eksmo Publishing House, 2005. - 304 p.
49. Tedeev A.A. กฎระเบียบด้านภาษีและกฎหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจอิเล็กทรอนิกส์: ปัญหาของคำศัพท์ / A.A. Tedeev กฎหมายและเศรษฐศาสตร์ 2545 ฉบับที่ 2
50. Tereshchenko JI.K. สำหรับคำถามเกี่ยวกับระบอบข้อมูลทางกฎหมาย / ล.ค. กฎหมายข้อมูล Tereshchenko, 2008, ฉบับที่ 1
51. Tereshchenko L.K. ระบบกฎหมายของข้อมูล / L.K. Tereshchenko - M .: นิติศาสตร์, 2550 192 หน้า
52. Tereshchenko L.K. ปัญหาทางกฎหมายของการใช้อินเทอร์เน็ตในรัสเซีย / L.K. Tereshchenko - วารสารกฎหมายรัสเซีย, 1999, ฉบับที่ 7-8
53. Faria H.A.E. อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการใช้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ/H.A.E. Faria International Public and Private Law, 2007, ฉบับที่ 1
54. ฟารียา H.A.E. อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการใช้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ คำอธิบายเบื้องต้น/H.A.E. Faria International Public and Private Law, 2006, ฉบับที่ 6
55. Fedoseeva H.H. ประสบการณ์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศด้านการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ / น.น. Fedoseeva International Public and Private Law, 2008, ฉบับที่ 1
56. Fedoseeva H.H. สาระสำคัญและปัญหาของการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ / H.H. Fedoseeva M.: ทนายความ, 2008, ฉบับที่ 6
57. Shamraev A.V. ว่าด้วยรูปแบบกฎหมายแห่งชาติของพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ / เอ.บี. Shamraev World of cards, 2000, หมายเลข 1-2
58. Shamraev A.V. ข้อบังคับทางกฎหมายของเทคโนโลยีสารสนเทศ วิเคราะห์ปัญหาและเอกสารหลัก เวอร์ชัน 1.0./A.V. Shamraev M.: ธรรมนูญ 2546 1013 หน้า
59. Babkin S.A. ทรัพย์สินทางปัญญาบนอินเทอร์เน็ต/S.A. แบ๊บกิน. M.: Center YurInfoR, 2549. 512 น.
60. โกลตอฟ บี.ซี. เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตและอีคอมเมิร์ซ: เศรษฐศาสตร์ กฎหมาย ซอฟต์แวร์ / V.S. โกลตอฟ, ดี.วี. ชาลาตอฟ. M.: NITs Engineer, 2007. 452 p.
61. เนื้อหาของรัฐสภา "โต๊ะกลม" ในหัวข้อ: "การค้าทางอิเล็กทรอนิกส์: ปัญหาการสนับสนุนทางกฎหมาย" 7 มิถุนายน 2550 / M.: สำนักพิมพ์เศษส่วน "มาตุภูมิ - ผู้รักชาติของรัสเซีย" ในสภาดูมาแห่งรัฐบาลกลาง สหพันธรัฐรัสเซีย. ในควอร์โต, 2550. - 112 น.
62. Mochenov V.Yu. ข้อบังคับทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซ: ปริญญาเอก ศ. .cand ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ. 12.00.03 กฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ; กฎหมายครอบครัว กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ - ม.: RGIIS, 2549. 25 น.
63. Kostyuk I.V. ระเบียบกฎหมายแพ่งอีคอมเมิร์ซ: ปริญญาเอก ศ. .cand ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ. 12.00.03 กฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ; กฎหมายครอบครัว กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ -คาซาน, 2550.-25 น.
64. เปเปอร์โป อี.จี. ข้อบังคับทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในรัสเซีย เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา: ปริญญาเอก ศ. .cand ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ. 12.00.03 - กฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ; กฎหมายครอบครัว กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ - M.: RUDN, 2549. - 22 น.
65. Kalyagin V.O. กฎหมายด้านอินเตอร์เน็ต / V.O. กัลยากิน. ม.: นอร์มา, 2547. -360 น.
66. Sergo A.G. อินเทอร์เน็ตและกฎหมาย / A.G. เซอร์โก M.: Bestseller, 2003. - 272 p.
67. Stepanov O.A. อนาคตสำหรับกฎระเบียบทางกฎหมายของการพัฒนาและสารสนเทศและเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ / O.A. สเตฟานอฟ อำนาจตัวแทน - ศตวรรษที่ XXG: กฎหมาย, ความคิดเห็น, ปัญหา - พ.ศ. 2546 ลำดับที่ 2-3 - กับ. 50-52.
68. รายงานประจำปีเกี่ยวกับสถานะของการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์: "สถานะของการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ในรัสเซียปี 2550" 07/07/2551. ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ - http://www.nauet.m/static.php?sub=18
69. การลงทะเบียนองค์กรกำกับดูแลตนเองในรัสเซีย เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ SRO ของรัสเซีย แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ http://www.sro.ru/database/index.html
70. หนึ่ง ทะเบียนของรัฐใบรับรองคีย์ลายเซ็นของศูนย์รับรองทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ http://www.reestr-pldru/b inaries/54/perechen.xls
71. รายงานแบบคำต่อคำเกี่ยวกับการประชุมประธานาธิบดีรัสเซีย D.A. เมดเวเดฟกับสมาชิกสภากลางของขบวนการเกษตรกรรมรัสเซีย 11/12/2551. ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ http://www. kremlin.ru/appears/2008/11/12/2001Jype63376type63378type633 812 09200.shtml
72. อัลเบิร์ต บี.พี. & เอส. ฟาน เดอร์ ฮอฟฟ์. Digital Signature Blindness, การวิเคราะห์แนวทางทางกฎหมายต่อการรับรองความถูกต้องทางอิเล็กทรอนิกส์, พฤศจิกายน 2542// http://c w is kub .nl/~irw/p eop le/ho f/ds-fr. เอชทีเอ็ม
73.เอบีเอ แนวทางลายเซ็นดิจิทัล โครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับผู้ออกใบรับรองและการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ที่ปลอดภัย 1 สิงหาคม 2539 ชิคาโก 2539
74. Alexiou C. , Morrison D. กฎข้อบังคับ EU-VAT อุปทานอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน: บทเรียนสำหรับ Australian GST // วารสารกฎหมายรายได้, 2004, ฉบับที่. 14 ฉบับที่ 1 น. 127.
75. Andrews S. ใครถือกุญแจ? การศึกษาเปรียบเทียบนโยบายการเข้ารหัสของสหรัฐอเมริกาและยุโรป // Journal of Information, Law and Technology, 2000, N2 -http://e II. วอริก ac.uk/iilt/00-2/andrews.html
76 เบเกอร์ แอนด์ แมคเคนซี่. การแจ้งเตือนกฎหมายอิเล็กทรอนิกส์ รัสเซีย: กฎหมายลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ 14 มกราคม 2545
77 เบเกอร์ แอนด์ แมคเคนซี่. E-Law Alert: มิถุนายน 2000 สหรัฐอเมริกา: Electronic Signatures in Global and National Commerce Act.
78 Blanke J. Canned Spam: กฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางใหม่พยายามที่จะปิดฝา // วารสารทบทวนกฎหมายคอมพิวเตอร์และวารสารเทคโนโลยี, 2004.217
79. ภาพรวมโดยสังเขปของประเด็นทางกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่เลือกสรรในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ การประชุมวิชาการระดับนานาชาติว่าด้วยการพัฒนาภาครัฐและพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ หนิงโป (จีน) 23-24 เมษายน 2544 อังค์ถัด เจนีวา ปี 2544
80. Byrne J. และ Taylor D. ICC Guide to eUCP: การทำความเข้าใจส่วนเสริมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับ UCP 500, Paris, ICC Publishing S.A., 2002. สิ่งพิมพ์ของ ICC เลขที่ 639.
81. Clinton Administration's Framework for Global Electronic Commerce บันทึกสำหรับหัวหน้าแผนกบริหารและหน่วยงานต่างๆ ทำเนียบขาว 1 กรกฎาคม 1997 http://www.estrategy.gov/documents/ecpress.cfm
82. คำตัดสินของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2548 ในการจัดตั้งกลุ่มผู้เชี่ยวชาญทางพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ (2005/752/EC) // Official Journal of the European Communities, 26.10. 2548.
83. Computerworld 5 เมษายน 2542
84. การควบคุมการจู่โจมของภาพอนาจารและการตลาดที่ไม่ได้ร้องขอ (Can-Spam)
85. การควบคุมการจู่โจมของภาพอนาจารที่ไม่ได้ร้องขอและการตลาด (Can-Spam) เอส-877. วินาทีที่ 4(b)(2)(C).
86. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์: การพัฒนาเทคโนโลยีและประเด็นทางกฎหมาย RS 20344 19 มกราคม 2544
87. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา "อีเมลขยะ": ภาพรวมของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับจดหมายอิเล็กทรอนิกส์เชิงพาณิชย์และ "สแปม" RL31953 17 มิถุนายน 2547
88. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา "อีเมลขยะ": ภาพรวมของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับจดหมายอิเล็กทรอนิกส์เชิงพาณิชย์และ "สแปม" Op.cit.
89. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา A Primer on E-Government: ภาคส่วน ขั้นตอน โอกาส และความท้าทายของการกำกับดูแลออนไลน์ RL31057 มกราคม 2546
90. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา ภาษีของสหภาพยุโรปสำหรับอีคอมเมิร์ซที่จัดส่งแบบดิจิทัล รศ. 21596 7 เมษายน 2548
91. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา การเก็บภาษีทางอินเทอร์เน็ต: ปัญหาและกฎหมาย RL 3326 1. 12 กุมภาพันธ์ 2550
92. รายงาน CRS สำหรับรัฐสภา ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสหรัฐฯ - เกาหลีใต้ที่เสนอ (KORUS FTA): บทบัญญัติและความหมาย 22 มกราคม 2551
93. มาตรฐานลายเซ็นดิจิทัล (DSS) 1994 เมย์x19. ข้อมูลของรัฐบาลกลาง สิ่งพิมพ์มาตรฐานการประมวลผล 186 สหรัฐอเมริกา ^ภาควิชาพาณิชยศาสตร์/สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ
94. Directive 1999/93/EC ของรัฐสภายุโรปและของสภาเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2542 ว่าด้วยกรอบงานชุมชนสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ วารสารทางการของประชาคมยุโรป 19.01.2000.
95. Directive 1999/93/Ec ของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2542 ว่าด้วยกรอบการทำงานของชุมชนสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ // Official Journal of the European Communities, 19.01.2000
96. Directive 1999/93/Ec ของรัฐสภายุโรปและสภา Op.cit.
97. Directive 2000/31/EC ของรัฐสภายุโรปและสภาของ 8 มิถุนายน 2000 //0fficial Journal of the European Communities, 17.07.2000.
98. Doha WTO Ministerial 2001: ปฏิญญารัฐมนตรีว่าด้วยการค้าอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลก ปฏิญญาว่าด้วยการค้าอิเล็กทรอนิกส์ระดับโลก รับรองเมื่อ 14 พฤศจิกายน 2544 WT/MIN(01)/DEC/1. 20 พฤศจิกายน 2544
99. ร่างกฎเกณฑ์เกี่ยวกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ A/CN.9/WG.IV/WP.84 บันทึกอย่างเป็นทางการของสมัชชาใหญ่ สมัยที่ห้าสิบห้า ภาคผนวกหมายเลข 17 (A/55/17) ย่อหน้า 224-255).
100. กลุ่มผู้เชี่ยวชาญอีคอมเมิร์ซ การจัดการ Ramboll เศรษฐศาสตร์โคเปนเฮเกน บรัสเซลส์ 6 เมษายน 2549
101. พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยี 2543. The Daily, 3 เมษายน 2544;
102. พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยี 2549. The Daily, 24 เมษายน 2551.
103. พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์: คณะกรรมการนำเสนอกรอบการทำงานสำหรับการดำเนินการในอนาคต IP/97/313. บรัสเซลส์ 16 เมษายน 1997 http://www.ispo.cec.be/Ecommerce.
104. ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในพระราชบัญญัติการค้าโลกและระดับชาติ หลักการกำกับดูแลการใช้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในการทำธุรกรรมระหว่างประเทศ
105. ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในพระราชบัญญัติการค้าโลกและระดับชาติ วินาที. 102.
106. ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในพระราชบัญญัติการค้าระดับโลกและระดับชาติ ฉบับที่ 1 14. ส่วนที่ I. Wash., 2001.
107. กฎหมายว่าด้วยสแปมอีเมล http://www.spamlaws.com.
108. เศรษฐกิจดิจิทัลเกิดใหม่ เรา. กรมการค้า. Wash., เมษายน, 1998.
109. Europe In Figures - Eurostat yearbook 2006-07. ลักเซมเบิร์ก. 2550.
110 คณะกรรมาธิการยุโรป นโยบายภาษีในสหภาพยุโรป ลักเซมเบิร์ก, 2000.
111. การประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของการศึกษาร่วมของ ECD โดย Copenhagen Economics และ Ramboll Management บรัสเซลส์ 20 กุมภาพันธ์ 2550
112. Froomkin M. รูปแบบและสารในไซเบอร์สเปซ The Journal of Small & Emerging Business Law, 2002, vol.6.
113. Froomkin M. [ป้องกันอีเมล]: สู่ทฤษฎีวิกฤตของไซเบอร์สเปซ Harvard Froomkin M. เลี้ยวผิดในไซเบอร์สเปซ: การใช้ ICANN เพื่อกำหนดเส้นทางรอบ APA และรัฐธรรมนูญ - Duke Law Journal, 2000 ฉบับที่ 17
114. Froomkin M. ระเบียบสากลและระดับชาติของอินเทอร์เน็ต 8 ธันวาคม 2546 - http://www.froomkin.law.miami.edu
115. Froomkin M. , Lemley M. ICANN และ Antitrust การทบทวนกฎหมายมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์, 2003, N 1
116. สทศ. การฉ้อโกงของผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา: รายงานเจ้าหน้าที่สำรวจ FTC ฉบับที่สอง ตุลาคม 2550. Wash., 2550.
117 เอฟทีซี แห่งชาติไม่ส่งอีเมลรายงานไปยังสภาคองเกรส มิถุนายน 2547 Wash.
118. เกา การเข้าซื้อกิจการด้านการป้องกัน ผลลัพธ์ของโครงการอาวุธที่ดีกว่าต้องการความมีวินัย ความรับผิดชอบ และการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในสภาพแวดล้อมการได้มา 3 มิ.ย. 2551. วอชิงตัน. 2551.
119. สถิติของรัฐบาล: อีคอมเมิร์ซและเศรษฐกิจอิเล็กทรอนิกส์. ล้าง., 2000.
120. จี.เอส.เอ. ข้อมูลจำเพาะของอินเทอร์เฟซ E-Authentication Federation Architecture 2.0 4 พฤษภาคม 2550
121.ไอซีซี. ออกเอกสารเกี่ยวกับการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต ปารีส พ.ศ. 2547
122. อุตสาหกรรมแคนาดา. โครงสร้างแผนก แก้ไขวันที่: 2007-07-20. -http -J/www. ic.gc.ca.
123. อุตสาหกรรมแคนาดา. เศรษฐกิจดิจิทัลในแคนาดา พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ คณะทำงานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร. กรอบหลักการทั่วไปสำหรับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ http://www.strategis.gs.ca
124. Internet Tax Freedom Act Amendments Act of 2007. House Report No. 110-372. 12 ตุลาคม 2550. Wash., 2007.
126. Kenney M. การเติบโตและการพัฒนาของอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกา. BRIE Working Paper 145 21 มิถุนายน 2544 Stanford, 2001. 46 p.
127. Kozyl-Wright R. และ Rayment P. Globalization โหลดใหม่; มุมมองของอังค์ถัด เอกสารการอภิปราย ลำดับที่ 167 มกราคม 2547 เจนีวา 2547.62 ทบทวนกฎหมาย มกราคม 2546
128. Mann C. , Eckert S. และ Knight C. Global Electronic Commerce ล้าง., 2000.
129. Murray J. Public Key Infrastructure Digital Signatures and Systematic Risk// Journal of Information, Law and Technology, 2003, N 1. -http "7/e lj.warwick.ac.uk/iilt/03-1 / murrav. 129. .html
130. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ. พระราชบัญญัติธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่สม่ำเสมอ กศน. 2550. http://www.ncsl.org.
131. OECD คณะทำงานด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ เนื้อหาบรอดแบนด์ดิจิทัล: เพลง JT 00195975 DSTMCCP/IE(2004)12/สุดท้าย ปารีส, 2005.
132. วารสารทางการของประชาคมยุโรป 15.07.2003
133. เผยแพร่มาตรฐานสากลที่พัฒนาโดย ISO/IEC JTC 1/SC 37 -Biometrics แก้ไขเมื่อ 6 เมษายน 2550
134. Reed C. The Law of Unintended Consequences Embedded Business Models in IT Regulation // Journal of Information Law and Technology, 22 พฤศจิกายน 2550
135. Reed C. The Law of Unintended Consequences - Embedded Business Models in IT RegulatioiV/Journal of Information Law and Technology, 22 พฤศจิกายน 2550
136. รายงานต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับประโยชน์ของการริเริ่มของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ของประธานาธิบดี ปีงบประมาณ 2551 Wash. 2007
137.ส.บ. แนวโน้มการจัดซื้อทางอิเล็กทรอนิกส์และการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็ก มิถุนายน 2547 Wash., 2004.
138. Smedinghoff T. ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการสร้างธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ปลอดภัยและบังคับใช้ได้ http://www.bakernet.com/ecommerce
139. Sorkin D. วิธีการทางเทคนิคและกฎหมายสำหรับจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่พึงประสงค์// University of San Francisco Law Review, vol. 325, 2001.
140. รายงานการศึกษาเรื่อง Biometrics ใน E-Authentication คณะกรรมการมาตรฐานเทคโนโลยีสารสนเทศระหว่างประเทศ สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ. INCITS มล./07-0185. Wash., 30 มีนาคม 2550.
141. Svantesson D. อินเทอร์เน็ตที่ไม่ "ไร้พรมแดน" เช่นนั้น: ยังก่อให้เกิดปัญหากฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวหรือไม่? คณะนิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยบอนด์. เอกสารกฎหมาย ปี 2549 http://epublications.bond.edu.au/law pubs/96
142. Sweet M. Political E-mail: Protected Speech or Unwelcome Spam? // Duke Law & Technology Review, 2003, ครั้งที่ 1
143. รายงานแนวโน้มรายงานภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตทั่วโลกของไซแมนเทคสำหรับเดือนกรกฎาคมถึงเดือนธันวาคม 07 เล่มที่ XH เผยแพร่ในเดือนเมษายน 2551
144. กลยุทธ์การค้าอิเล็กทรอนิกส์ของแคนาดา http://e-com.ic.gs.ca/englis lV60.html)
145. เศรษฐกิจดิจิทัลในมุมมองระหว่างประเทศ: การก่อสร้างร่วมหรือการแข่งขันระดับภูมิภาค การประชุมของโครงการ University of California E-conomy™ Summery วิเคราะห์และรายงาน วอชิงตัน 2542
146. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์. Op.cit.
147. ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์. ผลการวิจัยเบื้องต้นและวาระการวิจัย โออีซีดี ปารีส, 1999.
148. พระราชบัญญัติรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2545
149. พระราชบัญญัติลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในระดับโลกและพระราชบัญญัติการค้าแห่งชาติ หมายเลขซีเรียล 106-32. วอช., 2542.
150. ปฏิญญารัฐมนตรีเจนีวาว่าด้วยการค้าอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลก ปฏิญญาว่าด้วยการค้าอิเล็กทรอนิกส์ระดับโลก รับรองเมื่อ 20 พฤษภาคม 1998 WT/MIN(98)/DEC/2. 25 พฤษภาคม 1998(98-2148)
151. พระราชบัญญัติการไม่เลือกปฏิบัติทางอินเทอร์เน็ตภาษี 10/21/1999 ป.ล. 105 277.
152. ด้านกฎหมายและการตลาดของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ เลอเวน, 2546.
153. ชื่อ XI และ XII ของ Division C ของ Omnibus Consolidated and Emergency Supplemental Appropriation Act, 1999
154. สู่ความเท่าเทียมกันทางดิจิทัล สหรัฐอเมริกา. คณะทำงานรัฐบาลด้านพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์. รายงานประจำปี ครั้งที่ 2 พ.ศ. 2542 ก.ล.ต. 8. หลักปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัว
155. Tuthill L. WTO นัยของปัญหาการจำแนกประเภท. สัมมนา WTO เรื่อง "ผลกระทบด้านรายได้ของอีคอมเมิร์ซ" 22 เมษายน 2545 http//www.wto.org.
157 อังค์ถัด สร้างความมั่นใจ. พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และการพัฒนา. เจนีวา, 2000.
158 อังค์ถัด รายงานอีคอมเมิร์ซและการพัฒนา พ.ศ. 2544 นิวยอร์กและเจนีวา พ.ศ. 2544
159 อังค์ถัด. รายงานเศรษฐกิจสารสนเทศ พ.ศ. 2548 นิวยอร์กและเจนีวา พ.ศ. 2548
160 อังค์ถัด รายงานอีคอมเมิร์ซและการพัฒนา พ.ศ. 2547 นิวยอร์กและเจนีวา พ.ศ. 2547
161. ศาลแขวงสหรัฐ. เขตภาคเหนือของแคลิฟอร์เนีย กองซานโฮเซ คดี 5:07-cv-01389-RS เอกสาร 73 ยื่นเมื่อ 05/21/2007
162. Weber S. เศรษฐกิจการเมืองของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส E-conomy Project™ Working Paper 15. มิถุนายน 2543 Stanford, 2000
163.W.T.O. คณะกรรมการการค้าและการพัฒนา. สัมมนาพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และการพัฒนา 19 กุมภาพันธ์ 2542 รายงานสรุป. WT/COMTD/18. 23 มีนาคม 2542(99-1171)
164.ว.ท.บ. SIXTH Dedicated Discussion on Electronic Commerce under the Auspice of the General Council เมื่อวันที่ 7 และ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 WT/GC/W/556
165.ว.ท. ทำความเข้าใจกับองค์การการค้าโลก เจนีวา, 2007.
166.ว.ท.บ. เอกสารอภิปรายของ WTO ฉบับที่ 10. การทำความเข้าใจวิธีการสร้างแบบจำลองสำหรับนโยบายการค้า เจนีวา, 2005.
167. Zysman J. การสร้างคุณค่าในยุคดิจิทัล ชาติมั่งคั่งร่ำรวยได้อย่างไร / Zysman J. Schulze-Cleven T. BRIE Working Paper 165. ตุลาคม 2547 Stanford, 2004. 36 p.
168. Zysman J., Weber S. Governance and Politics of the Internet Economy-■ การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์หรือการเมืองธรรมดาด้วยคำศัพท์ใหม่? เอกสารการทำงานโครงการเศรษฐกิจเศรษฐกิจ 16 พฤษภาคม 2543 Stanford, 2000.224
169. สมัชชาใหญ่. คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ รายงานของคณะทำงาน ๔ (พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์) เกี่ยวกับการทำงานของสมัยประชุมที่สี่สิบเอ็ด (นิวยอร์ก 5-9 พฤษภาคม 2546). 19 พฤษภาคม 2546 A/CN.9/528.
170. อนิจจา. สถานะข้อความ 1996 UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce e//http://wmv. ยกเลิก เกี่ยวกับ นายแอท/uncitral.
171. UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce ร่วมกับ Guidelines for the Application of the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce (นำไปใช้ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อ 28.05.1996 14.06.1996 ในสมัยที่ 29 ของ UNCITRAL) - Legal system Consultant Plus
172. กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL ว่าด้วยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ (นำไปใช้ในเวียนนาเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2544 ณ สมัยที่ 34 ของ UNCITRAL) พร้อมด้วยแนวทางในการประยุกต์ใช้กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL เกี่ยวกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ - ที่ปรึกษาระบบกฎหมาย Plus
โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอข้างต้นนั้นถูกโพสต์เพื่อการตรวจสอบและได้รับผ่านการจดจำข้อความวิทยานิพนธ์ดั้งเดิม (OCR) ในเรื่องนี้ อาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริธึมการรู้จำ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เรานำเสนอ
UDK 341:339.5
Demirchyan Victoria Vaganovna
ปริญญาเอกด้านกฎหมาย อาจารย์อาวุโสประจำภาควิชากฎหมายระหว่างประเทศของสาขาคอเคเซียนเหนือของรัสเซีย มหาวิทยาลัยของรัฐความยุติธรรม
ปัญหาด้านกฎหมายการค้าอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศ
Demirchyan Viriona Vaganovna
ปริญญาเอกด้านกฎหมาย อาจารย์อาวุโส แผนกกฎหมายระหว่างประเทศ สาขา North Caucasus ของ Russian State University of Justice
ปัญหาด้านกฎหมายการค้าอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศ
หมายเหตุ:
บทความนี้พิจารณาพื้นฐานของกฎระเบียบทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศ ปัญหาและแนวทางแก้ไข เนื้อหาของแนวคิดของ "การค้าอิเล็กทรอนิกส์" ถูกเปิดเผยซึ่งไม่ได้รับการแก้ไขโดยกฎหมาย แต่เป็นหัวข้อของการวิจัยโดยนักวิชาการด้านกฎหมายหลายคน มีการวิเคราะห์เนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายในด้านอีคอมเมิร์ซ สรุปได้ว่าจำเป็นต้องพัฒนาการกระทำที่เป็นหนึ่งเดียวเพื่อควบคุมการดำเนินการธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์
การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศ การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ วัตถุในตลาดอิเล็กทรอนิกส์ ข้อบังคับทางกฎหมาย กฎหมายระดับชาติและระดับนานาชาติ
บทความนี้กล่าวถึงพื้นฐานของข้อบังคับทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซระหว่างประเทศ ความท้าทาย และวิธีจัดการกับมัน ผู้เขียนอภิปรายถึงเนื้อหาของแนวคิดอีคอมเมิร์ซซึ่งไม่ได้บัญญัติไว้ในกฎหมาย แต่เป็นหัวข้อการวิจัยของนักกฎหมายวิชาการจำนวนหนึ่ง มีการตรวจสอบเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายในด้านอีคอมเมิร์ซ สรุปได้ว่ามีความจำเป็นในการดำเนินการควบคุมธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์แบบรวมเป็นหนึ่งเดียว
อีคอมเมิร์ซระหว่างประเทศ อีคอมเมิร์ซ รายการตลาดอิเล็กทรอนิกส์ ข้อบังคับทางกฎหมาย กฎหมายระดับประเทศและระดับนานาชาติ
การพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี รวมถึงการบูรณาการโทรคมนาคมเข้ากับชีวิตมนุษย์ ได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของภาคเศรษฐกิจใหม่ที่เรียกว่าอีคอมเมิร์ซ วันนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะทำธุรกรรมประเภทต่าง ๆ แลกเปลี่ยนข้อมูลและดำเนินการประเภทอื่น ๆ ผ่านทางอินเทอร์เน็ตเมื่อบุคคลไม่เห็นคู่สัญญาของเขาเรื่องการทำธุรกรรมการชำระโดยใช้การโอนทางอิเล็กทรอนิกส์การลงนามในข้อตกลง โดยใช้ลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ การใช้อินเทอร์เน็ตมีประสิทธิภาพมากจนบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งปฏิเสธที่จะซื้อผ่านช่องทางอื่น ในสหรัฐอเมริกา ศูนย์การจัดซื้อเครือข่ายอุตสาหกรรม (“พอร์ทัลแนวตั้ง”) ได้ถูกสร้างขึ้นในหลายอุตสาหกรรม: เคมี โลหะ และยานยนต์ พอร์ทัลเหล่านี้ยังรวมองค์กรที่แข่งขันกัน (เช่น Ford และ General Motors) อินเทอร์เน็ตช่วยลดต้นทุนการขายผลิตภัณฑ์หรือการให้บริการได้อย่างมาก ดังนั้นค่าใช้จ่ายของการทำธุรกรรมธนาคารทั่วไปโดยมีส่วนร่วมโดยตรงของพนักงานธนาคารคือ 1.25 ดอลลาร์ทางโทรศัพท์ - 54 เซนต์โดยใช้ ATM - 24 เซ็นต์ผ่านทางอินเทอร์เน็ต - 2 เซนต์ ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องมีกฎระเบียบทางกฎหมายของเศรษฐกิจส่วนนี้ รวมถึงการสร้างแพลตฟอร์มทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นหนึ่งเดียว เนื่องจากลักษณะเฉพาะของอีคอมเมิร์ซคือลักษณะข้ามพรมแดน
คำว่า "พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" เกิดขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากการถือกำเนิดของคอมพิวเตอร์ในปี 1950 และ 1960 ศตวรรษที่ 20 นี่คือยุคของแอปพลิเคชัน "ที่ใช้ mamframe" หนึ่งในแอปพลิเคชั่นแรกคือโปรแกรมสำหรับการขนส่ง - การสั่งซื้อตั๋วรวมถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างบริการต่าง ๆ เพื่อเตรียมเที่ยวบิน
แนวคิดของการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมาย ซึ่งทำให้ยากต่อการพิจารณาสาระสำคัญทางกฎหมายอย่างไม่ต้องสงสัย กฎหมายของรัสเซียและต่างประเทศมุ่งเน้นไปที่การประเมินแนวคิดอื่นๆ เช่น "เอกสารอิเล็กทรอนิกส์" "ลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์" "บันทึกอิเล็กทรอนิกส์" "ข้อมูล" ฯลฯ อย่างไรก็ตาม ใน วรรณกรรมวิทยาศาสตร์นักวิทยาศาสตร์กำลังพยายามกำหนดอีคอมเมิร์ซ ดังนั้น ภายใต้การค้าอิเล็กทรอนิกส์ (e-commerce) เป็นที่เข้าใจกันว่ารูปแบบของธุรกรรมทางธุรกิจใด ๆ ที่มีปฏิสัมพันธ์ของคู่สัญญาทางอิเล็กทรอนิกส์แทนการแลกเปลี่ยนทางกายภาพหรือการติดต่อทางกายภาพโดยตรงและเป็นผลให้สิทธิในการเป็นเจ้าของหรือสิทธิในการ ใช้
นิยะสินค้าหรือบริการถูกโอนจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง นอกจากนี้ อีคอมเมิร์ซหมายถึงกระบวนการทางธุรกิจรูปแบบใด ๆ ที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานเกิดขึ้นทางอิเล็กทรอนิกส์หรือกระบวนการใด ๆ ที่ องค์กรธุรกิจผลิตผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อถึงกัน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองแนวคิดพื้นฐานคือ " ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์” และ “การค้าทางอิเล็กทรอนิกส์” - อยู่ในความจริงที่ว่าสิ่งแรกคือกิจกรรมและประการที่สองคือชุดของธุรกรรมกฎหมายแพ่ง
จากการสังเกตอย่างยุติธรรมของนักวิทยาศาสตร์ แนวคิดของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในระบบกฎหมายของประเทศไม่มีคำจำกัดความที่เหมือนกัน ขอบเขตแตกต่างกันไปและถูกกำหนดโดยขอบเขตที่กฎหมายระดับชาติให้ความสำคัญกับสถาบันนี้ กล่าวคือ หากเขตอำนาจศาลระดับประเทศก่อนหน้านี้พัฒนาเกณฑ์สำหรับกฎหมายการค้า (เช่น กฎหมายเยอรมันอ้างถึงธุรกรรมที่ทำโดยผู้ค้าไปยังธุรกรรมทางการค้า และกฎหมายของฝรั่งเศสกำหนดช่วงของธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการค้า) ตอนนี้พวกเขากำหนดเนื้อหาของอีคอมเมิร์ซ .
ในความเห็นของเรา อีคอมเมิร์ซควรได้รับการพิจารณาอย่างกว้างๆ มากกว่าการทำธุรกรรมทางแพ่งผ่านทางอินเทอร์เน็ต เนื่องจากอีคอมเมิร์ซไม่ใช่เป้าหมายเดียวของกฎระเบียบทางกฎหมาย ในเรื่องนี้ แนวคิดของ "พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" ครอบคลุมถึงส่วนประกอบต่างๆ เช่น การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ การเคลื่อนไหวของเงินทุนทางอิเล็กทรอนิกส์ การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ เงินอิเล็กทรอนิกส์ การตลาดอิเล็กทรอนิกส์ การธนาคารอิเล็กทรอนิกส์ บริการประกันภัยอิเล็กทรอนิกส์
ดังนั้น อีคอมเมิร์ซจึงเป็นองค์ประกอบหลักของอีคอมเมิร์ซ แต่ไม่ควรระบุแนวคิดเหล่านี้ พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์คือธุรกรรมทางการเงินและธุรกรรมที่ดำเนินการผ่านอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายการสื่อสารส่วนตัว ในระหว่างที่ทำการซื้อและขายสินค้าและบริการ ตลอดจนการโอน เงิน.
ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นระหว่างหน่วยงานต่างๆ ในด้านการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์อยู่ภายใต้บรรทัดฐานของกฎหมายทั้งระหว่างประเทศและระดับประเทศ แหล่งข้อมูลระหว่างประเทศ ได้แก่ อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการใช้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในสัญญาระหว่างประเทศ พ.ศ. 2548 กฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL ในปี พ.ศ. 2539 เกี่ยวกับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ปฏิญญาว่าด้วยเสรีภาพในการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต พ.ศ. 2546 ปฏิญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและ Rule of Law Rights in the Information Society 2005, the Charter for the Global Information Society 2000, the Budapest Convention on Cybercrime 2001, the Declaration of Principles for Building the Information Society 2003 และ the Tunis Commitment Action Plan 2005, the General Agreement on Trade ในบริการ (GATS) 1994 g. และอื่น ๆ
หากเราใช้การตีความกฎหมายระหว่างประเทศอย่างกว้างๆ แหล่งข้อมูลที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายในด้านการค้าอิเล็กทรอนิกส์อาจรวมถึงอนุสัญญาว่าด้วยการโอนทางรถไฟระหว่างประเทศปี 1980 อนุสัญญา UNIDROIT ว่าด้วยแฟคตอริ่งระหว่างประเทศปี 1988 อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการประสานกันของ การควบคุมสินค้าที่ชายแดนปี 1982 , UNCITRAL - Model Laws on International Commercial Arbitration 1985 และอื่นๆ อีกมากมาย
แม้จะมีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่หลากหลายที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายในด้านการค้าอิเล็กทรอนิกส์ พื้นที่นี้แต่ยังคงถูกควบคุมเพียงบางส่วนเท่านั้น ข้างต้น พบปัญหาการขาดความเข้าใจทางกฎหมายเกี่ยวกับอีคอมเมิร์ซและอีคอมเมิร์ซ จากมุมมองของความสัมพันธ์ทางกฎหมายส่วนตัวที่ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศ ยังมีปัญหาการขาดการตีความแนวคิดเหล่านี้ (ระหว่างประเทศ) เดียว (ระหว่างประเทศ) เพื่อขจัดปัญหานี้ตามคำร้องขอของสำนักเลขาธิการ UNCITRAL ศาสตราจารย์ J. Burdeau จากฝรั่งเศสได้พยายามปรับเอกสารระหว่างประเทศให้เข้ากับลักษณะเฉพาะของพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งแสดงในรายงาน "การปรับให้เข้ากับข้อกำหนดเฉพาะของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ของบทบัญญัติ หลักฐานที่มีอยู่ในเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างประเทศ” . อย่างไรก็ตาม การแก้ปัญหาที่ซับซ้อนด้วยวิธีง่ายๆ เช่นนี้เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากการมีอยู่ของบทบัญญัติของกฎหมายระดับชาติ ตลอดจนแนวปฏิบัติในการตีความแนวคิดต่างๆ ที่มีอยู่มากมาย เช่น "การเขียน" "ลายเซ็น" , หน่วยงานตุลาการและอนุญาโตตุลาการ ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จึงสนับสนุนมุมมองที่การค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ต้องการกฎระเบียบทางกฎหมายพิเศษใด ๆ มากกว่าการตีความบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศในวงกว้าง
วรรณกรรมยังชี้ให้เห็นว่าขณะนี้มีการประเมินแนวทางการควบคุมกฎหมายของอินเทอร์เน็ตอีกครั้ง ผลงานมากมายซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตในฐานะข้อมูลใหม่และพื้นที่ทางสังคม ซึ่งมีการจัดตั้งระบบการกำกับดูแลของตนเองขึ้นและมีความพิเศษ
แนวความคิดของกฎระเบียบทางกฎหมายเป็นเรื่องที่ผ่านมา ในเวลาเดียวกัน เราจะเน้นความต้องการกฎระเบียบที่เรียกว่า "จุด" ของแนวคิด " ความคุ้มครองเพิ่มเติมผู้เข้าร่วมการค้าอิเล็กทรอนิกส์จากกิจกรรมฉ้อโกงของบุคคลที่สาม สถานที่และเวลาในการสรุปสัญญามีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณากฎหมายระดับชาติ การเลือกศาลในการแก้ไขข้อขัดแย้ง
ในความเห็นของเรา ตำแหน่งนี้ถูกต้องมาก โดยมีเพียงคำชี้แจงเพียงอย่างเดียวว่า ความขัดแย้งทางกฎหมายจำนวนมากของระบบกฎหมายระดับชาติจำเป็นต้องมีการพัฒนากฎหมายที่เป็นหนึ่งเดียวเพื่อควบคุมการดำเนินการธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ เพื่อพัฒนาและปกป้องกิจกรรมผู้ประกอบการในพื้นที่ข้อมูล จำเป็นต้องพัฒนา กฎทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจอิเล็กทรอนิกส์ โดยคำนึงถึงลักษณะทางเทคนิคของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และความสามารถทางเทคโนโลยีของการดำเนินการ
ดังนั้น กฎระเบียบทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ควรดำเนินการในลักษณะที่เป็นเอกภาพและมีการประสานงานกัน เพื่อไม่ให้เกิดปรากฏการณ์ทางกฎหมายในเชิงลบ โดยพิจารณาจากด้านเทคนิค ตลอดจนลักษณะความสัมพันธ์ทางกฎหมายข้ามพรมแดนในด้านนี้
1. หลักสูตรการบรรยายระยะสั้นในสาขาวิชา "กฎหมายระหว่างประเทศส่วนบุคคล" [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] URL: http://studme.org/158407207606/pravo/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo (เข้าถึงเมื่อ 09.11.2016)
2. Novomlinsky L. E-commerce: แนวโน้มการพัฒนาในโลกและในรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] URL: http://tops-msk.ru/press_ecom/pub_007.html (วันที่เข้าถึง: 11/11/2016)
3. Belykh V.S. กฎระเบียบทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในบริบทของโลกาภิวัตน์ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] URL: http://bmpravo.ru/show_stat.php?stat=267 (วันที่เข้าถึง: 10/13/2016)
4. Shakhovalov N.N. เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตในการท่องเที่ยว [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]. URL: http://tourlib.net/books_tour-ism/shahovalov21.htm (เข้าถึงเมื่อ 10/13/2016)
5. พระราชกฤษฎีกา Novomlinsky L. ความเห็น
6. Polkovnikov E.V. คำจำกัดความของอีคอมเมิร์ซและประวัติเล็กน้อย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] // Polkovnikov E.V. การบรรยายในหลักสูตร "พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" การบรรยาย 1. URL: http://kpmit.wl.dvgu.ru/library/polkovnikov_lec-tures_ecommerce/l1.htm#ref5 (วันที่เข้าถึง: 11/20/2016)
7. Belykh V.S. พระราชกฤษฎีกา ความเห็น
8. Bogdanovskaya I.Yu ข้อบังคับทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซ: การปฏิบัติในต่างประเทศ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]: dokl. ที่ II All-Russian คอนเฟิร์ม "กฎหมายกับอินเทอร์เน็ต: ทฤษฎีและการปฏิบัติ". URL: https://www.ifap.ru/pi/02/r08.htm (วันที่เข้าถึง: 11/11/2016)
9. Yurasov A.V. พื้นฐานของอีคอมเมิร์ซ ม., 2550. ค. 38; ชไนเดอร์ จี. พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์. บอสตัน 2008
10. Bukreeva Yu.A. กฎระเบียบทางกฎหมายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] // คำถามเกี่ยวกับนิติศาสตร์สมัยใหม่: coll. ศิลปะ. XV ฝึกงาน ทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติ คอนเฟิร์ม โนโวซีบีสค์ 2012 URL: http://si-bac.info/conf/law/xv/28742 (เข้าถึงเมื่อ 11.11.2016)
11. Zazhigalkin A.V. ระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศของอีคอมเมิร์ซ: dis. ...แคน. ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ สพธ., 2548.
12. อ้างแล้ว
13. Bogdanovskaya I.Yu พระราชกฤษฎีกา ความเห็น
14. อ้างแล้ว
15. กันจา เค.พี. กฎระเบียบทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซในรัสเซีย [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] // มรดกและนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่: อิเล็กตรอน ทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติ นิตยสาร 2013 หมายเลข 10. URL: http://web.snauka.ru/is-sues/2013/10/27833 (วันที่เข้าถึง: 11/20/2016)
Belykh, VS 2016, ข้อบังคับทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซในโลกโลกาภิวัตน์, ดู 13 ตุลาคม 2016,
Bogdanovskaya, IY 2016, ข้อบังคับทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซ: การปฏิบัติในต่างประเทศ: ของรายงาน ที่ II All Russia ประชุม "กฎหมายกับอินเทอร์เน็ต: ทฤษฎีและการปฏิบัติ" ดูเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2559
Bukreeva, YA 2012, "ข้อบังคับทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซในรัสเซีย", คำถาม sovremennoy yurisprudentsii: sb. เซนต์. XVMezhdu-นาร์ nauch.-prakt. conf., โนโวซีบีสค์, เข้าชมเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2559,
Ganja, KP 2013, "กฎระเบียบทางกฎหมายของอีคอมเมิร์ซในรัสเซีย", มรดกและนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่: Sovremennyye nauchnyye nasledovaniya iinnovatsii: elektron nauch.-prakt. zhurn ไม่ 10, ดูเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2016,
Novomlinsky, L 2016, E-commerce: แนวโน้มการพัฒนาในโลกและในรัสเซีย ดูเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2016,
Polkovnikov, EV 2016, "คำจำกัดความของอีคอมเมิร์ซและประวัติศาสตร์เล็กน้อย", Polkovnikov Ye.V. Lektsiipo kursu "Elektronnaya kommertsiya". Lektsiya 1 ดูเมื่อ 20 พฤศจิกายน 2016,
Schneider, G 2008, Electronic Commerce, Boston, (ในภาษารัสเซีย)
Shahovalov, NN 2016, เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตในการท่องเที่ยว, ดู 13 ตุลาคม 2559,
Yurasov, AV 2007, พื้นฐานอีคอมเมิร์ซ, มอสโก, พี. 38 (ในภาษารัสเซีย).
Zazhigalkin, AV 2005, ระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศของอีคอมเมิร์ซ: วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก, เซนต์. ปีเตอร์สเบิร์ก (ในรัสเซีย)
ในสหพันธรัฐรัสเซียกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในด้านการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นดำเนินการตาม ประมวลกฎหมายแพ่ง RF, กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับข้อมูล, การให้ข้อมูลและการปกป้องข้อมูล", "ในการสื่อสาร", "บนลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์", "เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศ" และอื่นๆ และการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่นำมาใช้ตามข้อกำหนดเหล่านี้
ในปี พ.ศ. 2539 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้นำกฎหมายต้นแบบด้านการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งได้รับการพัฒนาและรับรองโดยคณะกรรมาธิการว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (UNCITRAL) และแนวทางในการบังคับใช้ กฎหมายนี้ใช้กับข้อมูลทุกประเภทในรูปแบบของข้อความข้อมูลที่ใช้ในบริบทของกิจกรรมการซื้อขาย คำว่า "ข้อความข้อมูล" หมายถึงข้อมูลที่สร้าง ส่ง รับหรือจัดเก็บด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ทางแสง หรือวิธีการที่คล้ายกัน ซึ่งรวมถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ จดหมายอิเล็กทรอนิกส์ โทรเลข โทรสาร หรือโทรสาร หลักการทางกฎหมายพื้นฐานของอีคอมเมิร์ซมีดังนี้: ฝ่ายที่ทำธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่สามารถตั้งคำถามได้เพียงเพราะข้อสรุปเท่านั้น แต่มักดำเนินการ (เช่นในภาคการเงิน) ทางอิเล็กทรอนิกส์และไม่ได้ขึ้นอยู่กับ เวิร์กโฟลว์กระดาษแบบดั้งเดิม , พร้อมด้วยลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือแบบดั้งเดิม
ในปี 2545 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ลงนามในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์" ซึ่งกำหนดข้อบังคับทางกฎหมายของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากการสรุปธุรกรรมโดยใช้ลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ (EDS)
กฎหมายว่าด้วยลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์มีบทบัญญัติหลักดังต่อไปนี้:
- - สำเนาไฟล์ทั้งหมดที่ลงนามด้วยลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์มีผลบังคับ
- - ไฟล์ที่ลงนามกับ EDS มีมูลค่าการพิสูจน์ในศาลเทียบเท่ากับเอกสารที่เป็นกระดาษ
EDS จะรับรู้ได้ว่าเทียบเท่ากับลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือของบุคคล หากได้รับการยืนยันด้วยกุญแจสาธารณะและใบรับรองนั้นใช้ได้ ณ เวลาที่ลงนาม และไฟล์ไม่มีการเปลี่ยนแปลง บุคคลที่ใช้ EDS อย่างผิดกฎหมายของบุคคลอื่นต้องรับผิดทางอาญา ทางแพ่ง และทางปกครอง การใช้ EDS ช่วยให้ทำธุรกรรมการซื้อและขายทรัพย์สินได้อย่างปลอดภัยและเชื่อถือได้โดยไม่ต้องออกจากบ้านหรือที่ทำงาน เพื่อปกป้องสิทธิ์ของคุณในการพิจารณาคดีทางจดหมายทางอีเมล ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการส่งรายงานภาษีไปยังหน่วยงานด้านภาษี
พูดถึงประเด็นการเก็บภาษีของการทำธุรกรรมทางอินเทอร์เน็ตเป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขายังอยู่นอกโซน ระเบียบกฎหมายและการควบคุมโดยรัฐเนื่องจากการไม่มีผลบังคับใช้ของหมวดหมู่ทางกฎหมายบางประเภทบนอินเทอร์เน็ตที่มีการอ้างอิงเชิงพื้นที่และเวลา ตัวอย่างเช่น แนวคิดของ "สถานประกอบการถาวร" และ "การบรรลุถึงสินค้า งาน และบริการ"
ตามกฎหมายของรัสเซีย การข้ามของสินค้า "ชายแดนอิเล็กทรอนิกส์" ถูกควบคุมโดยกฎหมายศุลกากร อย่างไรก็ตาม ไม่มีแม้แต่วิธีการติดตามการนำเข้าประเภทนี้ ในเวลาเดียวกัน ประชาคมระหว่างประเทศเชื่อว่าไม่ควรนำภาษีใหม่สำหรับการทำธุรกรรมพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์
อันที่จริง อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของการประชาสัมพันธ์ ในทางเทคนิค อินเทอร์เน็ตคือชุดของคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อโดยเครือข่ายที่ใช้ในการจัดเก็บและส่งข้อมูล อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ทางกฎหมายอาจเกิดขึ้นขณะใช้อินเทอร์เน็ต
คุณลักษณะของความสัมพันธ์ทางกฎหมายดังกล่าวคือส่วนใหญ่มีลักษณะนอกอาณาเขต การใช้งานฝ่ายเดียวโดยสถานะของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันโดยไม่คำนึงถึงประสบการณ์ของการปฏิบัติระหว่างประเทศและกฎหมายของประเทศอื่น ๆ จะไม่ได้ผล นี่คือหลักฐานจากความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าของประเทศต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรในการขยายระบบและการออกกฎหมายไปสู่ความสัมพันธ์ในการแก้ไขข้อขัดแย้งบนเว็บ เพื่อแนะนำกฎระเบียบของการขยายข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต
เป็นที่ทราบกันดีว่ากฎระเบียบทางกฎหมายที่มากเกินไปเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคม ในธุรกิจออฟไลน์แบบดั้งเดิมที่เรียกว่า กิจกรรมในภาคการค้าไม่ได้รับการควบคุมและมีการพัฒนาเร็วขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องคำนึงว่าในธุรกิจการค้า การพัฒนาดังกล่าวเป็นไปได้เนื่องจากการพัฒนามาอย่างยาวนาน
ประสบการณ์มากมายได้สั่งสม ก่อตั้งแนวปฏิบัติทางธุรกิจ และเป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่ฝ่ายต่างๆ จะจัดการกับคนจริง ไม่ใช่กับหน่วยงานเสมือนจริงที่ไม่มีตัวตน ธุรกิจออนไลน์เพิ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง ต่างจากธุรกิจแบบดั้งเดิม เนื่องจากมีความเฉพาะเจาะจงบางประการ วิธีการดั้งเดิมในการแก้ปัญหาสถานการณ์จึงไม่เหมาะอีกต่อไป
สำหรับการทำงานปกติและการพัฒนาของอีคอมเมิร์ซ จำเป็นต้องแนะนำคำจำกัดความด้านกฎระเบียบของกลไกสำหรับการทำธุรกรรมโดยใช้อินเทอร์เน็ตและรับรองวิธีการที่เกี่ยวข้องของการชำระบัญชีร่วมกัน สำหรับสิ่งนี้คุณต้องทำ:
1) การรับรู้อำนาจทางกฎหมายสำหรับธุรกรรมที่ดำเนินการใน ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์;
2) กำหนดขั้นตอนการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์
3) การสร้างเงื่อนไขการกำกับดูแลสำหรับการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์: มีการยืนยันความถูกต้องและการประพันธ์ของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ผ่านการใช้เครื่องมือลายเซ็นดิจิทัล
4) การกำหนดระบอบกฎหมายสำหรับการโพสต์ข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต
5) แก้ไขปัญหาความปลอดภัยของข้อมูล กำหนดขั้นตอนการใช้เครื่องมือป้องกันการเข้ารหัสลับ
ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่ากฎระเบียบทางกฎหมายของประเด็นเหล่านี้จะช่วยในการพัฒนาการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างรวดเร็ว ดังนั้น เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2540 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติจึงได้นำกฎหมายต้นแบบ "ในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์" ที่พัฒนาโดยคณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ
กฎหมายนี้เสริมด้วยมาตรา 5 ข ซึ่งรับรองโดยคณะกรรมาธิการในสมัยที่สามสิบเอ็ดในปี 2541 โดยอ้างถึงย่อหน้าที่ 2 ของมติสมัชชาใหญ่แห่งสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 51/162 ลงวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2539 ซึ่งสมัชชาแนะนำว่าทุกรัฐเมื่อตรากฎหมายหรือแก้ไข กฎหมายของตนโดยคำนึงถึงบทบัญญัติของกฎหมายต้นแบบโดยคำนึงถึงความจำเป็นในการรวมกฎหมายอาจนำไปใช้กับวิธีการอื่นในการส่งผ่านและจัดเก็บข้อมูล
นี่เป็นก้าวแรกในการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศในด้านกฎระเบียบด้านอีคอมเมิร์ซ เอกสารนี้เป็นคำแนะนำในลักษณะและมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้โดยรัฐเป็นหลักสำหรับการพัฒนากฎหมายระดับชาติ เอกสารระหว่างประเทศนี้วางรากฐานทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมในด้านการค้าอิเล็กทรอนิกส์ ให้คำจำกัดความของแนวคิดพื้นฐาน เช่น เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ การจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ ผู้เขียนเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ระบบข้อมูล เขายอมรับอำนาจทางกฎหมายของเอกสารในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ กำหนดเงื่อนไขสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์เป็นวิธียืนยันความถูกต้องและความสมบูรณ์ของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ในการจัดทำและการนำกฎหมายต้นแบบในการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์
คณะกรรมาธิการว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (UNCITRAL) พิจารณาว่ากฎหมายต้นแบบจะทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับรัฐที่กำลังปรับปรุงกฎหมายของตน โดยมีเงื่อนไขว่าข้อมูลเบื้องหลังและคำอธิบายจะมอบให้แก่รัฐบาลผู้บริหารและรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการจัดหา ความช่วยเหลือในการใช้กฎหมายต้นแบบ คณะกรรมาธิการยังคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่กฎหมายต้นแบบจะถูกนำไปใช้ในหลายรัฐซึ่งวิธีการสื่อสารที่กำหนดไว้ในกฎหมายนี้ไม่เป็นที่รู้จักกันดี มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือผู้ใช้ในการส่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์และผู้ที่เกี่ยวข้องในงานวิทยาศาสตร์ในสาขานี้ จุดมุ่งหมายหลักของกฎหมายประการหนึ่งคือการดึงความสนใจของสมาชิกสภานิติบัญญัติระดับประเทศที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล ซึ่งสามารถกำหนดวิธีการขจัดอุปสรรคทางกฎหมายบางประการ และสร้างพื้นฐานทางกฎหมายที่ถูกต้องสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "การค้าทางอิเล็กทรอนิกส์" หลักการที่บัญญัติไว้ในกฎหมายต้นแบบมีประโยชน์สำหรับผู้ใช้แต่ละรายที่เกี่ยวข้องกับการค้าอิเล็กทรอนิกส์ในการพัฒนาโซลูชันตามสัญญาบางประการที่สามารถใช้เพื่อเอาชนะอุปสรรคทางกฎหมายที่สร้างอุปสรรคต่อการขยายการใช้การค้าอิเล็กทรอนิกส์
กฎหมายต้นแบบในระดับสากลในบางกรณีอาจมีประโยชน์ในฐานะเครื่องมือในการตีความอนุสัญญาระหว่างประเทศและเครื่องมือระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่สร้างอุปสรรคทางกฎหมายต่อการใช้การค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ ตัวอย่างเช่น กำหนดให้มีการดำเนินการเป็นลายลักษณ์อักษรของตราสารและข้อตกลงตามสัญญา . บทบัญญัติ
ความสำคัญเท่าเทียมกันในการพัฒนาการค้าทางอินเทอร์เน็ตทั่วโลกคือกฎหมายแบบจำลอง UNCITRAL เกี่ยวกับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งได้รับการรับรองในปี 2544 จุดประสงค์ของกฎหมายฉบับนี้คือเพื่อเสริมสร้างความมั่นใจทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ มีการสันนิษฐานว่าลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์หากตรงตามเกณฑ์ความน่าเชื่อถือทางเทคนิคจะถือว่าเทียบเท่ากับลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือ
เมื่อรวมกับกิจกรรมการกำหนดบรรทัดฐานของสหประชาชาติแล้ว สหภาพยุโรปยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการจัดตั้งกฎหมายระหว่างประเทศในด้านการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ในปี พ.ศ. 2541 ได้มีการนำคำสั่งข้อเสนอของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป "ในบางแง่มุมของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ในตลาดภายใน" มาใช้ วัตถุประสงค์หลักของเอกสารนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าเงื่อนไขสำหรับการทำงานที่เหมาะสมของการค้าอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศระหว่างประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรป คำสั่งนี้กำหนดกฎระเบียบทางกฎหมายของการประชาสัมพันธ์ช่วงสำคัญในด้านการค้าอิเล็กทรอนิกส์
เอกสารนี้ประกอบด้วยชุดของกฎที่ควบคุมบางแง่มุมของอีคอมเมิร์ซโดยละเอียดยิ่งขึ้น กลไกในการสรุปสัญญาทางอิเล็กทรอนิกส์มีการควบคุมโดยพื้นฐานค่อนข้างมาก ข้อกำหนดที่พวกเขาต้องปฏิบัติตาม และกฎที่กำหนดไว้สำหรับกำหนดช่วงเวลาของการสรุปสัญญามีการกำหนดไว้
เอกสารสำคัญประการที่สองที่ก่อให้เกิดกฎหมายพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ของยุโรปคือ EU Directive "On กรอบกฎหมายชุมชนสำหรับการใช้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์" เอกสารนี้กำหนดความสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์ในด้านการใช้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตามโดยใช้ลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์กำหนดหลักการสำหรับการใช้งานกิจกรรมของ มีการควบคุมศูนย์รับรองและกำหนดขั้นตอนการให้บริการออกใบรับรอง
กฎหมายแห่งชาติกำลังพัฒนาอย่างแข็งขัน หลายประเทศได้นำกฎหมายต่างๆ ที่ควบคุมกิจกรรมอีคอมเมิร์ซมาใช้ ในยูเครนจุดเริ่มต้นของกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมในด้านเทคโนโลยีชั้นสูงได้เกิดขึ้นในปี 2541 โดยการนำกฎหมาย "ในโปรแกรมสารสนเทศแห่งชาติ" โดย Verkhovna Rada ของประเทศยูเครน ในเวลาเดียวกัน แนวความคิดของโครงการสารสนเทศแห่งชาติได้รับการอนุมัติ และกฎหมายของประเทศยูเครน "ในการอนุมัติงานของโครงการสารสนเทศแห่งชาติสำหรับปี 2541-2543" ถูกนำมาใช้
ขั้นตอนต่อไปคือพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งยูเครนฉบับที่ 928 ลงวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 "เกี่ยวกับมาตรการในการพัฒนาองค์ประกอบระดับชาติของอินเทอร์เน็ตเครือข่ายข้อมูลทั่วโลกและช่วยให้สามารถเข้าถึงเครือข่ายนี้ได้อย่างกว้างขวางในยูเครน"
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2546 Verkhovna Rada ของประเทศยูเครนได้นำกฎหมายของประเทศยูเครน "เกี่ยวกับเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์" ซึ่งกำหนดแนวคิดของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ รวบรวมแนวโน้มทั่วโลกในการรับรู้กำลังทางกฎหมายของอิเล็กทรอนิกส์ เอกสาร ระบุสิทธิและหน้าที่ของวิชาการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ความรับผิดชอบ ฯลฯ
กฎหมายปฏิบัติตามแนวทางการทำงานที่เทียบเท่ากันเพื่อทำความเข้าใจเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ที่เสนอโดยกฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL เกี่ยวกับการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ในเวลาเดียวกัน กฎหมายของประเทศยูเครน "ในลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์" ถูกนำมาใช้
ดังนั้น ในบริบทของโลกาภิวัตน์ที่บริโภคหมดสิ้น ปัญหาของกฎระเบียบทางกฎหมายของการค้าทางอินเทอร์เน็ตไม่สามารถแก้ไขได้เพียงฝ่ายเดียวในระดับรัฐ สิ่งนี้สนับสนุนให้เกือบทุกรัฐของโลกปรับปรุงและรวมเป็นหนึ่ง พวกเขาข้อบังคับทางกฎหมายของการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศ
นอกจากประโยชน์ของอีคอมเมิร์ซแล้ว ยังมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการหลีกเลี่ยงภาษี การฉ้อโกง การละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ความเสี่ยงเหล่านี้มีอยู่จริง แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว พวกเขาสามารถจัดการได้ในลักษณะที่ไม่ทำลายอีคอมเมิร์ซ ในยูเครน การต่อสู้กับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ รวมถึงในด้านอีคอมเมิร์ซนั้นดำเนินการโดยหน่วยข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดตั้งขึ้น
ดังนั้นแม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นระบบข้อมูลระดับโลก แต่อีคอมเมิร์ซยังไม่ได้รับระดับ "โลก" ตามธรรมเนียมจะยังคงอยู่ในกรอบเขตอำนาจศาลของประเทศ
ในเวลาเดียวกันองค์ประกอบ "ข้ามชาติ" ที่ซับซ้อนมากขึ้นของผู้เข้าร่วมในกระบวนการก็เป็นไปได้ ซึ่งทำให้ปัญหาการเลือกกฎหมายรุนแรงขึ้น การแก้ปัญหาอย่างรวดเร็วของปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับยูเครนเพราะความร่วมมือกับคู่ค้าต่างประเทศมีการพัฒนาอย่างแข็งขันมากขึ้นและในปัจจุบันนี้ในยุคโลกาภิวัตน์เป็นเรื่องยากที่จะแก้ไขปัญหาใด ๆ หากไม่มีวิธีการที่ทันสมัยในการจัดการเอกสารในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ซึ่ง เป็นพื้นฐานในการสรุปสัญญาอิเล็กทรอนิกส์และการพัฒนาอีคอมเมิร์ซโดยทั่วไป
มาตรการเพิ่มบทบาทของอีคอมเมิร์ซที่อยู่ในความสามารถของภาครัฐ ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม และนักลงทุน ได้แก่
สร้างฐานข้อมูลทางสถิติที่เพียงพอของอีคอมเมิร์ซ
การส่งเสริมการพัฒนาธุรกิจอินเทอร์เน็ตขนาดเล็กและขนาดกลาง การรับรองการมีส่วนร่วมในอีคอมเมิร์ซของเศรษฐกิจโลกในส่วนนี้ หมายถึงการสร้างงานและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร
สร้างระบบสำหรับการฝึกอบรมและการฝึกอบรมขั้นสูงของพนักงานอีคอมเมิร์ซ เศรษฐกิจอุตสาหกรรมซึ่งผลิตภาพถูกกำหนดโดยจำนวนเครื่องจักร จะถูกแทนที่ด้วยเศรษฐกิจที่อิงตามข้อมูล เทคโนโลยีใหม่ต้องการผู้เชี่ยวชาญใหม่ น่าเสียดายที่การศึกษาพิเศษที่จำเป็นในปัจจุบันมีมาก จำนวนจำกัดของคน การพัฒนาทางวิชาชีพไม่เพียงแต่จำเป็นสำหรับพนักงานเท่านั้น แต่ยังต้องมีผู้จัดการร้านค้าออนไลน์ด้วย
จัดเตรียม ความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านอีคอมเมิร์ซในระดับรัฐบาลของประเทศและในระดับองค์กร มิฉะนั้น อาจมีความเสี่ยงที่ประชากรส่วนใหญ่ของโลกจะถูกกีดกันจากการกระจายผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากธุรกิจที่ทำกำไรได้มากนี้ รัฐยูเครนควรส่งเสริมการพัฒนาอีคอมเมิร์ซ
