Kuidas oma äri edukaks muuta
  • Kodu
  • Dekoratsioon
  • Kuidas elavad Ameerika farmerid? Nagu nemad: Ameerika farmerid. Põllumajanduspoliitika ja maailmakaubandus

Kuidas elavad Ameerika farmerid? Nagu nemad: Ameerika farmerid. Põllumajanduspoliitika ja maailmakaubandus

Agroklimaatilised tingimused, milles selle osariigi põllumehed töötavad, on sarnased Ukraina omadega: kliima on mandriline, temperatuur talvel, kevadel ja sügisel on meie tingimustele lähedane, suvi on üsna kuum, sageli täheldatakse põuda. Keskmiselt 200 tilka aastas päikselised päevad ja 93 - vihmane.

Peamine piirav tegur saagikuse saamisel Iowas, nagu ka meil, on niiskus. Kui tuua Ukraina ja osariigi sademete analoogia, siis Ukrainas väheneb sademete hulk läänest itta ja põhjast lõunasse ning Iowas vastupidi. Aastas sajab seal keskmiselt 600–800 mm sademeid, kuid huvitaval kombel langeb 70% nende hulgast ajavahemikule aprillist juunini. Nii nagu Ukrainas, täheldatakse ka Iowas juulis ja augustis üsna pikka põuda.

Territooriumilt on Iowa osariik viis kuni kuus korda väiksem kui Ukraina. Osariigi mullad on moreenidel tekkinud tšernozemid, mis tekkisid tuhandeid aastaid tagasi liustike liikumise tulemusena. Ka osariigi lõunaosas on lössil tšernozemid. Tšernozemi paksus võib kohati ulatuda 1 m-ni Huumuse sisaldus muldades jääb vahemikku 2–6%.

Üks Iowa keskosa tüüpilisi tunnuseid on nn taldrikute olemasolu põldudel. Need on tavaliselt halvasti kuivendatud alad, kus üleujutusi esineb üsna sageli. Seetõttu panevad kohalikud põllumehed hiljuti sellistele põldudele 0,5 m sügavusele ja üksteisest 20 m kaugusele drenaažisüsteeme. Mehaaniline koostis Osariigi mullad on mitmekesised: need on alearmullad, liivsavi ja savimullad.


Sojaoad ja mais on osariigi kaks peamist põllukultuuri.
Suurem osa pindalast ja see on 65%, on eraldatud maisile, ülejäänu külvatakse sojaubadega.

Põllukultuuride väetamissüsteem on väga mitmekesine. Põllumajandustootjad kasutavad erinevaid väetisi, nende kasutamise ja kasutamise ajastamise tehnoloogiaid jms. Levinud on täppisviljelus, mille puhul kasutatakse erinevaid andurisüsteeme, mis aitavad diagnoosida põllukultuuri lehtede pinda ja sisestada taimede toitmisel õiges koguses, näiteks, lämmastikku.

Kõik lämmastikväetised iga põllukultuuri jaoks sõltuvad majanduslikult optimaalsetest määradest. Arvesse võetakse selliseid tegureid nagu täiendava saagi kogus, selle eeldatav hind ja väetise maksumus. Samuti kohandatakse põllukultuuride väetise andmise norme, võttes arvesse harimise käigus mullast toitainete eemaldamise näitajaid ning mulla erosiooni, aurustumise jms. Paljud Iowas kasutavad nitrifikatsiooni inhibiitoreid, mis peatavad uurea lagunemise protsessi.

Levinumad lämmastikväetised on ammooniumnitraat, UAN, veeldatud ammoniaak ja uurea, millest osa tarnitakse Ukrainast.

Põllumeeste seas keerleb üsna palju arutelu küsimuse ümber, millised lämmastikväetised on maisi jaoks parimad? Eelkõige karbamiidi juuretsooni või karbamiidi valimatult sissetoomine?

Muidugi väidate, et lämmastikku on parem juuretsooni anda, kuid nagu uuringud on näidanud, ei olnud mõnel põllul maisisaagis mõlema väetisevaliku puhul erinevusi. Kuigi karbamiid põhjustas põllukultuuri lehtede väiksemaid põletusi. Kuigi UANi kasutamisel on lämmastikukadud pinnapealse väetamisega võrreldes väiksemad.

Teine huvitav fakt: Iowa elanikkond on 3 miljonit inimest ja seal peetavate sigade arv on 15 miljonit pead. Seetõttu on sõnnik sojaubade ja maisi kasvatamisel üks peamisi väetise elemente.

Osariigi keskmine sojaoa saagikus on ca 4 t/ha ja mais 12 t/ha. Transgeensete sortide ja hübriidide kasutamine võimaldab kohalikel põllumeestel saada klassikalistega võrreldes kõrgemat saaki tänu põllukultuuride paremale säilimisele. Tihti tekivad agronoomides vastuolulised küsimused, kui suure protsendi saagist annab geneetika ja kui suur on tehnoloogia? Palju Teaduslikud uuringud kinnitas, et 60% saagist sõltub põllukultuuride geneetikast, ülejäänu annab täiustatud tehnoloogia.


Kvaliteetsete seemnete valimine on üks tähtsamaid otsuseid, mida Ameerika põllumees potentsiaalse saagikuse arvutamisel teeb. Põllukultuuride aretamise eesmärk on saagikuse suurendamine mitte sordi või hübriidi potentsiaali suurendamise, vaid istutustiheduse suurendamise kaudu. Seetõttu suurendatakse igal aastal näiteks maisi külvinormi hektari kohta 830 taime võrra, vähendades samal ajal reavahesid. Seetõttu on praegu seal maisi keskmine reavahe 76 cm. Kuigi osariigis tehakse sellise otsuse otstarbekuse üle ka palju põldkatseid, mis üsna sageli näitavad, et suurenenud külvisenormi ja vähendatud reavahe mõju ei ole alati olemas, sest sellistele muutustele erinevalt reageerimiseks piisab ühest või teisest hübriidist.

Üks kõige enam raskeid ülesandeid Ameerika põllumeeste jaoks on leida optimaalne tehnoloogia põllukultuuride kasvatamiseks, mis on kohandatud kohalike ilmastikutingimustega, mis on igal aastal erinevad. Ainus kontrollimatu tegur, mis tänapäeval moodsa põllumajanduse käitumist mõjutab, on ju ilm, mistõttu tuleb sellega kooskõlas välja töötada põllukultuuride kasvatamise tehnoloogia. Eksperimentaalselt leiti ka, et ilmastikutingimustel on suur mõju näiteks maisisaagile, mida saab väljendada täiendav kviitung või vastupidi, teravilja defitsiit tasemel 4–7 t/ha.

Päris palju tähelepanu pööratakse Iowas tegelikule külvitehnoloogiale, sest peab selgelt aru saama, millisele sügavusele ja millistes tingimustes see langeb. Huvitav on see, et paljud osariigi põllumehed külvavad seemneid suures koguses põllukultuuride jääke. Külvamise aja osas on osariik tinglikult jagatud kolmeks agroklimaatiliseks tsooniks. Nii langeb kirdeosas 95% külvamiseks soodsast aknast perioodile 12. aprill kuni 2. maini; loode- ja keskosas läänest itta - 15. aprillist 18. maini ja lõunaosas (läänest itta) - 11. aprillist 13. maini. Sellegipoolest on need soovituslikud, kuna aastast aastasse (nagu Ukrainas) kohandatakse neid vastavalt praegustele ilmastikutingimustele ja mullatemperatuurile.

Kõrge saagikus Ameerika farmeri jaoks ei tähenda kõrge saagikus. Eelkõige Iowas kaasnevad madala põllumajandusettevõtte tuluga madalad taluhinnad ja kõrged tootmiskulud. Saime selle teada pärast rääkimist otse USA Iowa osariigi farmeri Lindsay Graineriga, kes on LIN-Shell Corp. Family Farmi esimees. ja samal ajal ka Sojaoatootjate Liidu juhatuse liige.

Eelkõige tundsime huvi selle organisatsiooni tegevuse vastu ülemereosariigis. Mis on selle toimimise olemus? Ja siin on see, mida me oma vestluskaaslaselt õppisime. Iowa osariik on jagatud üheksaks põllumajanduspiirkonnaks, millest igaühes on kaks ühingu direktorite nõukogu liiget. Viimane on tegelikult erastruktuur, mida rahastatakse igalt talunikult sojaubade müügist saadud raha ülekandmisega 0,5% maksumusest. Pool neist vahenditest jääb kohalikule ühingule, teine ​​pool läheb üleriigilisele ühendusele. Kõik tema fondi fondid on sihipärase jaotusega: näiteks turunduse, erinevate uuringute jms jaoks.

Ja nüüd – tegelikult põllumehest ja tema juhtimisest

Perefarm LIN-Shell Corp. haritakse umbes 700 hektarit. USA standardite järgi on tegemist keskmise suurusega farmiga. Kogu maast 400 hektarit on Lindsayde pere omanduses, mis jagunevad isa ja vanima poja vahel, ülejäänud 200 hektarit rendib pere. Peretalus on põllumajandustootmise protsessiga seotud vaid kaks inimest - Lindsay ise ja tema vanim poeg.

Lindsay Graineri elukäik kujunes nii, et kohe pärast keskhariduse omandamist hakkas ta talu pidama. Põllumajanduskogemus kokku - 40 aastat. Kogu selle aja on ta tegelenud maisi-, sojaubade ja seakasvatusega. Farmis on kolm seafarmi, millest igaühes on 2,5 tuhat nuumsiga. Oma äritegevuses nad karilooma ei paljunda – noorpõrsad (kaaluga ligikaudu 10 kg) ostetakse teisest farmist ja seejärel nuumatakse. Aastas müüakse umbes 15 tuhat seapead.

Loomafarmi tegevusest laekub aastas 40 tuhat liitrit vedelsõnnikut, mis on peamine väetiseliik taimekasvatuse vajaduste rahuldamiseks. Selle väetise kvalitatiivne koostis on järgmine: kokku lämmastik 1000 liitris on umbes 24 kg, fosfor - 11 ja kaalium - 24 kg. Sõnniku kulunorm farmis on 1200 kuni 2000 l/ha, olenevalt pinnase tüübist, samuti toitainete sisaldusest selles, mis määratakse vastava analüüsi abil. Lindsay sõnul võimaldab iga-aastane orgaaniliste väetiste kasutamine maisi külvata monokultuuri mitmeks aastaks. Toitainete kadumise vähendamiseks sõnnikust kasutatakse seda temperatuuril, mis ei ületa 10 ° C. Üks seafarm annab sõnnikut 50 hektari suurusel alal.

Ühe seafarmi maksumus on 650 tuhat dollarit ja sellest saadav igakuine kogutulu on 8765 dollarit. Viimasest summast läheb farmeri sõnul teatud osa rahast igakuisteks mahaarvamisteks: eelkõige 5600 dollarit - nagu laenumakse ja 1850 dollarit - tegevuskulud. Seetõttu on ühe seafarmi netosissetulek $ 1300. Seda pole muidugi nii palju, kuid Lindsay on oma juhtkonna suhtes optimistlik, sest laenuvõlgade tasumisel tõuseb sigade kasvatamise tasuvus märgatavalt.

USA osariikides põllukultuuride kasvatamise kulude vähendamiseks juurutavad nad peamiselt null- ja miinimumharimise tehnoloogiaid. Kui maisi kasvatatakse pärast sojauba, siis tavaliselt lisaväetamist ei tehta. Nagu praktika on näidanud eelkõige Lindsay, ei too lämmastiku täiendav kasutamine vedelate või granuleeritud mineraalväetiste kujul oodatud kasvu, vaid suurendab ainult kulusid. Kui külvate maisi maisi järel, on vaja (kevadel) lisada täiendavalt lämmastikku - umbes 80 kg/ha veevaba ammoniaagi kujul.

Kui maa-alad on osariigis maisiga küllastunud, on neil selle põllukultuuri kahjuritega märkimisväärne probleem, mistõttu külvi ajal, et vähendada pestitsiidide koormust. keskkond insektitsiide kantakse mullale vedelal ja granuleeritud kujul.

seemned - 220 dollarit, väetised - 280, taimekaitsevahendid - 115, masinate laotamine - 218, saagikindlustus - 64, maakasutusmaks - 635 (olenemata sellest, kas olete omanik või mitte), rent - 75, laenukulu - 50 dollarit .

Nagu näete, on kõige rohkem tootmiskulusid seemnete, väetiste ja maa eest.

Tootmiskulude katmiseks peab Lindsay sõnul maisisaak olema 12 t/ha või rohkem. Kui saad 11 t/ha, siis tegelikult oled jõudnud “nulli” ja kui on vähem (oleneb kui palju), siis oled ka kahjumis. Viimase kahe aasta keskmise maisihinnaga 150 dollarit on enamikul USA põllumeestel maisi kasvatamine olnud väike või üldse mitte.

Maisi kasvuperioodil kasutatakse tärkamiseelseid ja -järgseid herbitsiide, nii et tegelikult pole umbrohuga probleeme.

Kui tuua analoogia sojaoa kasvatamisega, siis on tehnoloogiliste kulude põhikomponendid ka seemned - 165 dollarit hektari kohta, väetised - 100 dollarit, taimekaitsevahendid - 114, seadmete kasutamine - 215, saagikindlustus - 45, maa. kasutusmaks - 365, laenu maksumus - vastavalt 30 $.

Riigitootjad kasutavad eelkõige GM-sojaoa seemneid, mis on resistentsed kindlale ravimirühmale (aga mitte glüfosaadile, kuna viimasel ajal on märgata paljude Roundupi suhtes resistentsete umbrohuliikide teket).

Soja saagikus varieerub erinevatel aastatel 4-6 t/ha. Sojaubade hinnad on soodsamad kui maisil, seega trend sojaubade kasvupinnale Lindsay sõnul ainult tugevneb.

Sojauba külvatakse aprilli lõpus - mai alguses nii 38 cm reavahedega kui ka pideval teel, kus seda on mullas 15-17 cm.

Üks neist on eriti kahjulik. Selle oht seisneb selles, et sojaoa taimede arengu alguses ei avaldu ta visuaalselt ja juba kasvuperioodi teisel poolel patogeenist mõjutatud sojapõllul (sageli lokaalselt) varajane surm. täheldatakse taimede arvu. Seda haigust nimetati "sojaoa äkksurma sündroomiks". Seetõttu on taimehaiguste vältimiseks seemnete puhtimine Cruiser Max kontrolliga kohustuslik. Seetõttu kasutatakse sõltuvalt sojaoa kasvuperioodil kujunevatest ilmastikutingimustest fungitsiidset ja insektitsiidset kaitset. Nii et märja ilmaga on vaja sojaoataimi töödelda fungitsiididega ning kuiva ja kuuma ilmaga kasutatakse kõige sagedamini insektitsiide, kuna lehetäid kahjustavad saaki massiliselt.

Fosfor- ja kaaliumväetisi kasutatakse peamiselt eelkäija - maisi - all ja reeglina piisab sojaubade jaoks.

Mulla veeerosiooni vähendamiseks istutavad Ameerika farmerid põldude keskele täiendavaid kaitseribasid. Mullaanalüüs näitab, et see aitab tegelikult vähendada toitainete kadu mullast. See kehtib eriti järskudel nõlvadel asuvate põldude kohta. Viimastel aastatel on populaarsust kogunud ka katteviljad.

Mineraalväetiste efektiivseks kasutamiseks võetakse iga kolme aasta järel mullaproove, et määrata see põhitoitainete sisalduse osas. Samuti kasutatakse täppisviljeluse elemente külvamisel, väetamisel ja pestitsiidide kasutamisel. Seega rakendab peretalu igas etapis tõhusaid lahendusi.

Mis puutub teiste Ukrainas tulusate põllukultuuride (eelkõige nisu ja päevalill) kasvatamisse, siis väärib märkimist, et Iowas neid sageli ei kasvatata põhjusel, et need on seal vähem tulusad. Lisaks aitab niiske kliima nende haiguste tugevale lüüasaamisele kaasa.

Järeldus

Seetõttu peavad Iowa farmerid põllumajanduses tühise kasumi saamiseks tegema märkimisväärseid jõupingutusi ja kulutama palju tootmisvajadustele. Kuid vaatamata sellele säilitavad Iowa põllumehed oma pühendunud tööga jätkuvalt oma osariigi kõrget mainet maailma teraviljatootjana. Kui paljud Ukraina põllumajandustootjad ei võta endale kohustust kasvatada põllukultuure, mille kasumlikkus on alla 30%, siis nende sõnul pole see kuigi tulus ... Tegelikult tuleks mõista, et Ukrainas on praegused majandamise ajad peaaegu käes. parim võrreldes sellega, mida tulevikus oodata võiks: globaalse konkurentsi taustal jätkub põllukultuuride tasuvuse langus.

G. Zholobetsky

ajakiri "Proposition", nr 4, 2017

Paar aastat tagasi, kui esimesed Windowsi telefonid välja tulid, otsustasin mängida väikese mängu ja avasin enda oma väikeettevõte- kirjutas mitu programmi Windows telefonidele ja hakkas neid müüma. Sellest ajast on möödunud palju aega ja kahjutust hobist on minu äri muutunud järk-järgult veelgi kahjutumaks hobiks (Windowsi nutitelefonide turg pole ikka veel jõudnud, tundub, et isegi 4 protsenti). Loobusin aktiivselt programmide uute versioonide kirjutamisest, kuid mingi ime läbi lähenes minu rakenduste allalaadijate koguarv poolele miljonile ja iga kuu hakkas kontole tulema 200-300-400 dollarit kasumit. Väike pisiasi, aga tore. Noh, see oli tore, kuni saabus aprill ja ma ei pidanud maksudele mõtlema. Kurat ta, minimaalne turbotaks, mis minu olukorraga (kodus ja ettevõttes) hakkama saab, maksab ilmatu 109 dollarit, mida keegi mulle ei tagasta. Aga ka need kolm ööd elust, mis olen juba kulutanud kõiki makse täites ja arvutades ja see ei tule enam kunagi tagasi. Selle tulemusena muutusin vihaseks ja ärrituvaks.
Ainus, mis päästab maailma sellest, et ma kõiki ümberringi tapan, on vihm. Ma ei taha kodust lahkuda. Ja kodus on kõik korras. Kui hea meel mul on, et ma mõnes suures kivitornis ei ela ja ei tööta suur linn. Ma armastan oma väikest Duvali, mis on täis põllumaad ja programmeerijaid. Vaatad aknast välja – ja seal on ploomiõis. Naabrite juures - hirved koorivad põõsaid. Vaikus tänavatel, isegi autod pole sagedased külalised. See on haruldane, kui kuulete akna taga mingit trampimist - ja seal, bah, kohalikud lähevad kuhugi. Tuleb ette.

Minu kõige populaarsem rakendus on GPS-kalkulaator ja paljud selle kasutajad on tõelised Ameerika põllumehed, kes kasutavad minu programmi oma põldude pindala arvutamiseks. Austan põllumehi nende töö eest väga ja usun, et maal töötamine on üks tähtsamaid asju, mida üldse teha saab.
Aeg, mil hiiglaslikud mürgised talud hävitasid kogu ümbritsevat loodust, on ammu möödas. Washingtoni osariigi statistika kohaselt kasvab Ameerika põllumeeste arv aeglaselt, edukad põllumehed muutuvad nooremaks, iga talu jääb järjest väiksemaks ( keskmine suurus Kuninga prefektuuris, 10 aakrit), on nad spetsialiseerunud haruldastele põllukultuuridele, suuremale sortide valikule, mahepõllumajandusele, loodusega kooskõlas töötamisele, niisutamise ja väetise vähendamisele ning kohaliku kliimaga ideaalselt sobivate toodete tootmisele. Üha enam inimesi mõistab, et palju meeldivamad kui Mehhiko või California maitsetud kurgid – kohalikud, omamaised, juurviljad, juurviljad, marjad ja salatid.
Või äkki seened. Tavaliselt ostan seeni nii - kirjutan farmerile (kes elab minuga samas linnas) Facebooki sõnumi ja palun tuua. Täna tahtsin sama teha, aga talunik ütles, et täna on tal talus väga-väga kiire ja üldiselt sajab kõvasti. Seetõttu pidin ma, vastupidi, tema juurde minema. Kas soovite õppida ja näha, kuidas tavalised Ameerika seenekasvatajad tavalistes väikelinnades elavad ja töötavad? Siis vaata.

Talu asub Duvalis 315. avenüül. See pole minu majast kaugel, aga juba linna ääres, nii et 315. avenüü on tihedalt metsane ja sillutamata. Siin on selline.

Pöörame 315. avenüül vasakule esimesse majja. Siin samas. Näeme autot, sakurat ja taluniku maja. Seal on vaikus ja kedagi pole ümberringi, kuid see pole hirmutav - talunik on nüüd tööga hõivatud ja tema tabamiseks peate minema otse tagaaeda. Maja lähedal on garaaž ja lombus õitsevad nartsissid.

Ja siin on tagaaed ja talu. Traktor, saepuru, kuur.

See roheline masin on mõeldud okste ja igasuguse puidujäägi saepuruks lõikamiseks. Talunik ostab kohalikelt metsameestelt kõik üleliigsed haava-, kuuse- ja tujajupid, traktor paneb need autosse, auto töötleb kogu selle prügi saepuruks ja pakib saepuru liitritesse. kilekotid(valmistatud kompostitavast maisiplastist).

Seda hirmutavat seadet (sarnane millegi Lostiga) kasutatakse vee muutmiseks kuumaks auruks (kõrge rõhu all).

Ja siin on omanik ise. Ta avas kaks aastat tagasi Duvali linnas seenefarmi ja enne seda elas kolm aastat Jaapanis Izu prefektuuris, õpetas seal. inglise keel koolis ja tekkis armastus seente vastu. Töötab värskes õhus saepuruga, ainult aeg-ajalt segab Facebook teda. Sotsiaalsed võrgustikud(ja ajaveebid) on igale tuttavale põllumehele äärmiselt oluline tööriist. Nüüd peavad kõik blogi. Aga mina näiteks ei tea, miks peaks kellelgi pähe mõni Coca-Cola twitter tellima. Väiketalunikud on hoopis teine ​​asi. Pagar Seani Facebookist saavad tema lugejad teada, milline on tema tänane tuju ja milline leib (või üldse mitte) sedapuhku välja tuleb. Seenetalu postitab pilte seentest ja konnadest. Vastuseks saavad oma lugejatega liitunud põllumehed teada, millised on nende toodete ostjate huvid ja maitsed, ning kohandavad sortimenti vastavalt sellele. Selgub täiesti erinev, isiklik teenindustase.

Talu kõige püham koht - seened hakkavad siin alles kasvama. Seda tehakse nii, maja kõik riiulid on värske saepuru kottidega koormatud. Maja suletakse ja sisse lastakse kuuma auru juga, mis steriliseerib kogu saepuru liigse hallituse ja bakterite eest. Seejärel istutatakse igasse kotti hoolikalt seente eosed. Seeni kastetakse regulaarselt puhtaima allikaveega (allikas asub otse talus), saepuru hakkab mädanema ja hallitama (ning kuna suletud kottide sees toimub mädanemine, lähevad need kotid väga kuumaks).

Kui esimesed seened hakkavad hallitusest välja roomama, viiakse need üle teise, naabermajja, mida nimetatakse "kasvumajaks". Siin on talu peremees ja tema elukaaslane selles kasvumajas, tööl (pideva seentega töötamise juures on vaja ettevaatusabinõusid kopsude jaoks).

Shiitake.

Siilid armastavad kasvada tagurpidi.


Lääne liberaalse majanduse sildi all juurutavad Venemaa võimud midagi, mida läänes ei ole ega saagi olla. Põllumajanduse degradeerumine ja vastavalt Venemaa maaelanikkond on vaieldamatu fakt. Arutelu käib selle üle, mida sellega peale hakata. Venemaa Põllumajandusteaduste Akadeemia (endine VASKhNIL) akadeemik Vladimir MILOSERDOV väidab, et on olemas imerohi – koostöö.

Unustatud kogemus

- Miks on koostööd vaja nii talupoegadel endil kui ka kõigil teistel ehk siis riigil?

- Maakoostöö on talurahva ühendus ühiseks tööks. Ta toimetab Põllumajandus edasimüüjatelt. Kehtib objektiivne muster: kes müüb, see ei tooda, ja kes toodab, see ei müü. Väiketootja ei suuda ise müügiturge otsida ja vajab seetõttu vahendajat. Diiler hammustab väikekaubatootjat nagu puugist. talle peale surub madalad hinnad, ja talupojal pole kuhugi minna. Selle tulemusena on diiler hobuse seljas ja talupoeg venitab viletsa olemise. Talupoja kulude osakaal põllumajandussaaduste tootmisel on üle 50% ja sissetulekute osakaal vaid 16-18%. "Tick" saab kogu marginaali. Sellest tulenevalt puudub talupoegadel motivatsioon tootmist suurendada ja majandus langeb.

Koostöö raames valivad talupojad juhatuse ja loovad kõik vajalikud teenused: toodete töötlemine, ladustamine, transport ja lõpuks müük (vajadusel palgatakse kõigi nende ülesannete jaoks spetsialiste). Ehk siis põllult tarbija köögilauale läheb kaup ilma vahendajateta. Talupojad saavad kogu raha, millele neil on õigus, ja neil on stiimul teha rohkem ja paremini tööd – riigi põllumajandus areneb. Lisaks on koostöö raames võimalik “ära visata” ja investeerida ühisesse majandusse, ehitada ettevõtteid või kulutada raha sotsiaalsetele vajadustele. Ühistu sees ei saa nad üksteist ära kasutada, sest see põhineb demokraatliku kohta põhimõtted: üks aktsia – üks hääl, olenemata sellest, kui suur su osalus on.

– Milline on maaelu koostöö ajalugu Venemaal?

– See tekkis meil peaaegu 180 aastat tagasi. Seejärel lõid eksiilis viibinud dekabristid Transbaikalias Petrovski tehases tarbimisühiskonna "Suur artel". Kõige dünaamilisemalt arenes koostöö Venemaal Stolypini reformi ajal: 1917. aastaks oli kooperatiivides 50% leibkondadest ehk 50 miljonit inimest. 20ndate alguses talupojamajandus, sõjast ja revolutsioonisündmustest kurnatud, lamas varemetes – pooleks. Uus valitsus mõistis, et kirjaoskamatu talurahvas võib sattuda vahendajate ohvriks. Seetõttu edendas see koostööd, aidates ühistulist liikumist eelarveraha ja muude meetmetega. Näiteks, riigiettevõtted ostud soovitati sooritada valdavalt koostöö teel. Selle tulemusel ületas majandus viie aastaga, 1926. aastaks, sõjaeelse taseme.

Me teame, mis edasi juhtus. Õhk lõhnas sõja järele. Stalin otsustas: me peame valmistuma ja nii kiiresti kui võimalik. Nii nagu lääs viis industrialiseerimise läbi kolooniaid rüüstades, võttis Stalin talupoegadelt lisamaksu, austusavaldusena. Koostöö toimus kolhooside vormis, mis kestis nõukogude aja lõpuni.

Ja siis tulid 90ndad. Meie reformaatorid parketispetsialistid põllumajandust ei tundnud, aga rääkida oskasid. Professionaalsete küsimuste asemel hõivasid nende pead ideoloogilised dogmad: põllumajanduse üleminek väikesemahuliste jaoks tootmine, riigi eemaldamine määrusest tööstused, vabad hinnad jne. Koostöö hävis: kaotati üle 83 tuhande objekti. Märkimisväärne osa ühistute varast läks korporatsiooni ettekäändel eraomanikule. Suurtes asulates suleti ühistukauplused, pole kasutatud ettevõtete võimsused, hulgikaubandusbaaside piirkonnad.

- Tulemus?

– Külvipind vähenes 42,5 miljoni hektari võrra (see on kaks ja pool Prantsusmaa territooriumist). Seni pole põhitoodete tootmine jõudnud 1990. aasta tasemele. Riigiametnikud peavad oma suureks saavutuseks, et riik on teraviljaekspordis hõivanud maailma esikoha, samal ajal kui teraviljatoodang on reformieelse ajaga võrreldes vähenenud 20%. Samal ajal on välismaise toidu sissevedu järsult kasvanud – ja kasvab jätkuvalt. 2005. aastal importis riik tooteid 9,2 miljardi dollari väärtuses, täna - 42,5 miljardi dollari väärtuses.

Maaelanike elatustase on koletult langenud, noored põgenevad külast, küla sureb välja. Igal aastal kaob Venemaa kaardilt tuhat küla, meie territoorium on tühi. Ja nagu teate, pole püha koht kunagi tühi.
Ühistu on vedur

Mis on USA kogemus?

-Nüüd on Ameerikas koostööga hõlmatud mitte ainult enamik, vaid peaaegu kõik maatootjad. 1990. aastal Washingtonis toimunud Nõukogude-Ameerika toidukomisjoni koosolekul ütles tollane USA põllumajandusministri aseminister mulle isiklikult: „Kui koostöö äkki kaob, põlluharimine laguneks kuue kuuga.

Ameerikast naasnuna ja kõige tugevama mulje alla jäänuna läksin ettepanekutega põllumajandusminister V. Khlystuni juurde. Ta ütles mulle: "Me oleme andnud talupoegadele vabaduse valida neile vastuvõetavad turud, kasumlikud ostjad, ja te tõmbate meid riiklikku planeerimiskomisjoni." See tähendab, et ta ühendas Ameerika (ja Venemaa revolutsioonieelse) kogemuse mingil moel Nõukogude riikliku planeerimiskomiteega. Ilmselt sellepärast, et töötasin varem Gosplanis.

Möödunud aasta kevadel ütles aseminister A. Petrikov, et koostööd tuleks arendada, kuid "see on piiratud tähtsusega" ja palju olulisem on nende sõnul teha muid asju. Sellise mõtlemisega putru keeta ei saa.

- Miks ei või talupojad ilma võimude abita ühistuid korraldada?

Teil pole aimugi, kui vaesuses nad elavad. Mida saab vene külamees ühistusse investeerida? Kas see on pudeli varuks. Luua ühistu, mis suudaks praegusega konkureerida kaubandusvõrgud nagu "Auchan" (koos nende transpordi, külmikute, ladude, kauplustega), on vaja tohutuid vahendeid. Nagu juba mainitud, toetasid võimud koostööpartnereid NEP-i raames. Tsaari-Venemaal, Stolypini ajal, anti neile laenu 10-20-aastase edasilükatud maksega. Ameerika president Roosevelt aitas 30ndatel koostööpartnereid toetuste ja sooduslaenudega ning andis põllumeeste võlad andeks. Vene talupoegadel on praegu võlgu 1,6 triljonit rubla. Kolmveerand meie talupoegadest ei saa üldse panka tulla.

Ma räägin sulle lähemalt. Kui valitsus ikka mõistab koostöö vajalikkust, siis peab ta ikkagi talupoegi veenma, et neil on seda vaja. Riik pettis liiga sageli talupoegi. Paljud neist, kes elavad vanasõna "seitse korda mõõda - lõigake üks", järgi, ei taha kasinast loobuda, aga garanteeritud tulu. Ja nad ei astu ühistusse, väites, et tihane käes on parem kui kraana taevas.

Koostöö juurutamiseks pole vaja ainult raha, kogenud personali ja tööseadusi. On vaja, et võimud vaataksid radikaalselt ümber oma suhtumise külaelanikesse, keda nad peavad vaikimisi teisejärgulisteks inimesteks. See, muide, on veerand venelastest.

Elu ja surma küsimus

Nii et pole üldse lootust?

- Noh, kus ilma lootuseta? Selge on see, et paljud võimukandjad tegelevad suurte kaubanduskettidega, kuid mind julgustas N. Fedorovi nimetamine põllumajandusministriks. Sel aastal toimub esimene ülevenemaaline maakooperatiivide kongress (mitte arvukas). Väljatöötamisel on kontseptsioon, mis pakub välja meetmed koostöö elavdamiseks.

Peaksite alustama suurte ettevõtete, põllumajandusettevõtete, JSC ühinemisega. Kuid suured ettevõtted katavad suhteliselt väikese osa maarahvastikust ja probleeme ei saa lahendada ilma universaalse katvuseta. Seetõttu peaksid suurettevõtted sõlmima lepinguid lamava kaubatootjatega, varustama neid noorloomade, seemnete, segasöödaga, varustama neid transporditeenused, tehnoloogilisi ja veterinaarteenuseid, töötlesid ja müüsid oma toodangut.Aja jooksul saavad väikesed kaubatootjad ühineda esimese taseme ühistuteks.

Riik peaks koostöö tegijaid aitama. Peate mõistma, et teil on vaja palju raha. Aga viie aasta pärast saame tulemuse.

- Kas sul on raha?

- Kas meil on raha, et riigiettevõtetes poolteist triljonit paisuda? Ja kus on tulemus? Ütleksin, et koostöö on üks esimesi ülesandeid, mille tähtsust saab võrrelda industrialiseerimisega 30ndad. See on elu ja surma küsimus. Ja sa pead kohe tegutsema. Sisenemise tõttu WTOs ähvardab meie põllumajandust paari aasta pärast välja surra. Praegune valitsus ei kavatse seda kaitsta, samas kui kõik arenenud riigid subsideerivad oma põllumajandust. USA-s 24% maksumusest tooted on subsiidiumid. Saksamaal - 50%, Rootsis - 70%, Norras - 80%. Jaapan ostab oma tootjalt riisi kaheksa korda kõrgema hinnaga. USA investeerib põllumajandusse 130 miljardit dollarit aastas, Euroopa Liit - 45-50 miljardit. Ja Venemaa - alla kolme.

- Viimane küsimus on poliitiline. Kas koostöö on parem- või vasakpoolsuse fenomen?

– See ühendab talurahva isiklikud huvid avalikkusega turusuhtedriigiga määrus. NEP-i ajal arvati, et see on ideaalne süsteem, kuna talupoeg töötas samaaegselt nii enda, sissetulekute kui ka ühiskonna heaks. On prognoose: arenenud riikide koostöö hõlmab lähiajal kogu majandust, mitte ainult põllumajandust.

Ausalt öeldes mõtlesin praeguse geopoliitilise olukorra sfääris pikalt – kas tasub sellest kirjutada? See artikkel: “Ja kuidas neil külas on? Ameerika põllumehed.

Ja siis sain aru, mis see väärt oli. Ometi oleme me kõik (või enamik meist) täiskasvanud, mõistlikud ja nagu praktika näitab, lahked ja helded. Ja me räägime meiesugustest inimestest. Külaelanikest ja väiketalunikest teisel pool maakera. Piisoni, indiaanlaste, kauboide ja Coca-Cola riigist. tavaliste ameeriklaste kohta.

Mõned aastad tagasi oli meil naisega võimalus reisida pikka aega läbi potentsiaalse vaenlase territooriumi. Ja kuigi me külastasime märkimisväärsel hulgal Ameerika suurlinnu, nagu Houston, Dallas, Phoenix, Sacramento, Portland, Seattle, Minneapolis ja St. Louis, veetsime siiski suurema osa ajast selle sama ühekorruselise Ameerika väikelinnades. . No nagu väikelinnad... Paljud meie külad on suuremad. Ja Ameerikas kõike asulad, milles on rohkem kui kaks või kolm maja, nimetatakse uhkelt linnaks – meie mõistes linnaks. Külastasime rohkem kui kaht tosinat osariiki, sealhulgas Texases ja Arizonas ning Californias ja Minnesotas ja Wisconsinis... Üldiselt kogu Kesk-Läänes ja kogu läänerannikul. Püüdsime viibida ainult väikelinnades, kus on kõige ehtsam eluviis, kuna USA suurlinnad ei erine palju venelastest - kogu rahvuste spekter, vastastikune ükskõiksus ja vastik elustiil. Lõputu tarbimine ja "Hollywoodi edu" tagaajamine. Üldiselt on kõik nagu meil. Väikelinnad on aga teine ​​teema. Tihti pole keegi seal venelasi näinud ja üleüldse lendab võõraid sisse harva. Nii et paljudega suhtlemine pakkus tõelist naudingut ning hindamatuid teadmisi ja kogemusi. Kuidas läheb meie punakaelsetel kolleegidel Ameerika äärealadel?

(Marvin ja Mandy Straw)

Marvin Straw, Cumberland, Wisconsin, elanikkond veidi üle 2000. Minu hea sõber, kelle juures elasime terve nädala. Nüüd töötab ta veoautojuhina ja meie saabumise ajal töötas ta farmis traktoristina. Talus kasvatati kalkuneid lihatõud ja kuulus tema äiale. Marvini naine Mandy Straw oli õpetaja lähedal asuvas Shell Lake'i linnas, kus elab 1314 inimest. Kohalike standardite järgi – tugevad kesktalupojad.

(Marvini ja Mandy maja)

(Straw Family Home Park)

(Village American Road

Mitte vaesed, aga ka mitte rikkad ameeriklased. Nad töötavad palju. Marvini tööpäev algas kell 6 hommikul ja lõppes mõnikord pärast südaööd. Aga see on hooaeg. Hooajavälisel ajal - lihtsam. Nädalavahetused? Mis see on? Noh, ainult et pühapäeviti lubati kirikus käia ja siis jälle põldu pritsida. Pereettevõte, kuidagi. Farmis oli 10 000 kalkunit ja peale talu peremehe vaid kaks töölist. Loomaarst ja Marvin ise, kes oli nii traktori- ja veoautojuht kui ka lihtsalt farmitööline. Söötmine, jootmine, jääkainete koristamine, temperatuuri ja niiskuse hoidmine on kõik automatiseeritud, nii et töölisi pole seal tegelikult vaja. Ja vajadusel (puhastus ja sööt) palgatakse nädalaks-paariks hooajatöölisi. Marvinil on ka kaks imelist last – Marshall ja Morgan. Lapsed, nagu nende isa, armastavad kala püüda, talvel mootorsaaniga sõita ja suvel tundide kaupa järves ujuda. Morgan on aga juba suureks kasvanud ja läheb peagi kolledžisse. Või äkki on juba teinud. Marvinile meeldib jalgpalli vaadata, kalastada ja metsas jalutada. Jah, püssiga. Kuna piirkonnas on palju grislikarusid. Majas on palju relvi, hoolimata sellest, et Marvin ei ole jahihuviline. Lisaks püssile kaks jahipüssi ja püstol. Lisaks on autol (värske Chevy Silverado pikap) tagaseinal pidevalt rippumas karabiin. Samas peab Marvin end patsifistiks. Marvini maja, nagu peaaegu kõik ameeriklased, osteti hüpoteegiga. Maksmata jätmise korral aetakse pere kõhklemata külma kätte. Aga meie tutvumise ajal oli peaaegu kogu laen ära makstud. Ja lisaks märkasin, et isiklikul krundil kasvab terve maisipõld, mida keegi koristama ei hakka. Küsin Marvinilt, nad ütlevad, miks istutatud? Vastus tabas kohapeal: “Hirved tulevad maisi sööma. Ja karud söövad hirvi. Ja kuna karud söövad hirvi, ei söö nad inimesi ega koeri. Tõsi, neile meeldib väga hea meelega prügikastides kaevata. Paar päeva hiljem nägin sellist karu lihtsalt prügikastis siblimas. Alguses pidasin teda pätiks. Kuid ta mõistis kiiresti, et siin ei saa olla kodutuid, sest lähim naaber on poole kilomeetri kaugusel.

(Dan Slater grillib hirve)

Dan Slater. Shell Lake, Wisconsin. Lihtne automehaanik Shell Lake’i linnas, kus elab 1314 inimest. Kummalisel kombel kohtasin teda Venemaal. Jah, ja oma kodumaal Kurskis. Wisconsini saabudes jäin mõneks ajaks tema juurde. Jahi- ja tulirelvade fänn. Ta hoidis kodus üle viiekümne tünni, jahivibu ja amb. Ühel õhtul tulistasid nad koos temaga taldrikuid. Kui ma tema arsenali nägin, sain peaaegu insuldi. Samuti hoidis ta kodus .45 Colt Pythoni revolvrit. No kuidas sa seda hoidsid? See oli tema toas laual. Küsimusele “mis siis, kui on lapsed?” sain lihtsa vastuse “eelistavad vintpüssi”. Minu katsetele rääkida laste ja relvade üksteisest eraldamata hoidmise ohtudest. Siis öeldi mulle mõte, et lapsed oskavad suurepäraselt laskma ja teavad üsna selgelt ettevaatusabinõusid. „Aga ilma relvata? Karud ümberringi, metssead, hundid. Ja kunagi ei tea, mis siis, kui keegi satub majja, aga mind pole kodus? Kui ma ütlesin, et Venemaal on relvadega kõik keeruline, välja arvatud jahipidamine, olid tema silmad Dodge’i rataste suurused. Kuigi tuletan meelde, et ta oli selleks ajaks juba Venemaal käinud. Tema lapsed olid aga peaaegu täiskasvanud. Noorim tütar oli 12-aastane, poeg 14-aastane ja vanem tütar oli abiellumas. Lapsed osutusid väga heatujulisteks, kuid ei roninud jutule.

(Dan ja tema Dodge Ram 1500)

Kahjuks ei jätku kõigi lugude jaoks ruumi. Ma räägin sulle natuke. Kohtusime talunikega Wisconsinis ja Californias, Arkansases ja Minnesotas, Missouris ja Texases, Ohios ja Oklahomas... Kõikjal võis seda tähele panna. Ükski neist ei kurtnud kunagi elu üle, kuid neile meeldis norida valitsust, eriti toonast presidenti Obamat, keda kutsuti sageli tulnukaks või narkomaaniks. Wisconsin on peaaegu kõik piima- ja lihatooted. Nendest saab suurepäraseid kodujuustusid ja vorste. Kodujuust on aga neile täiesti võõras. Ja isegi analooge pole. Ma arvan, et sellega saaks raha teenida, sest ameeriklased maksavad selle eest kergesti häid ideid. Põllumehed on üldiselt üsna rikkad inimesed. Kuigi vastupidiselt meie veendumustele, riigi toetus neil praktiliselt pole. Pigem seisneb see selles, et nendesse ei sekkuta. Lisaks kohustuvad ameeriklased kergesti oma õigusi kaitsma, kui neile tundub, et riik neid rikub. Esitage hagi osariigi kuberneri või presidendi vastu – lihtsalt sülitage. Kui osariik hakkab maadlema, võivad nad relvad haarata, eriti meeldib seda teha lõunamaalastele Texases, Louisianas ja New Mexicos. Californias palju farmereid. Seda osariiki peetakse üldiselt kõige põllumajanduslikumaks. Ja etendust ei juhi Hollywood ja Silicon Valley. Lihtsad punakaelad teevad väikese tasu eest kõvasti tööd ja unistavad ühel päeval oma talu või rantšo ostmisest või ehitamisest. See, muide, pole ainult maaelanike unistus.

(talupõllud Californias. Kaljumäed silmapiiril)

Ja Ameerika külades on väga huvitav infrastruktuur. Ühistransport kui kontseptsioon puudub. Suurtes linnades see aga sageli puudub. Kuid peaaegu igas külas on toimiv lennujaam. Sealsamas Shell Lake’is, millest eespool kirjutasin, on neid juba kaks. Üks piirkondlikule tavalennundusele ja õhutaksodele ning teine ​​amfiiblennukitele. Lihtsalt hunnik sildumiskohti järvel. Nad veavad reisijaid, lasti ja posti. Ja eralennundus on väga arenenud. Igas külas on vähemalt üks või kaks inimest, kellel on Cessna või Piper. Ja mõnel on isegi töötavad sõjaeelsed Boeing Stearmani kahelennukid. Pole midagi üllatavat. Harrastuspiloodi koolitamine maksab umbes kaks korda rohkem kui riigi keskmine palk ja meditsiinikomisjon maksab üldiselt vaid 30 dollarit. Ja see jätkub poole tunni pärast. Kerge kolb-neljakohalise lennuki enda saab osta korraliku auto hinnaga (umbes 40-50 tuhat dollarit). Kasutatud muidugi. Pole harvad juhud, kui bussijuhid või rekkajuhid saavad piloodiks.

(põllumajanduslennukidCessna AirTractor)

(T tüüpiline Ameerika maamaja )

(H väike talu Wisconsinis

(küladžiip)

P.S. Kui teil on küsimusi, vastan hea meelega. Kirjuta, küsi.

Peamised seotud artiklid