Sissejuhatus
1. Uuritava probleemi seis 11
2. Muldade tekke tingimused Lääne-Siberi lõunaosa territooriumil 38
2.1. Mulda moodustavad ja selle all olevad kivimid 38
2.2. alamtsoon subtaiga 41
2.3. Põhja-mets-stepi alamtsoon 48
2.4. Taimestik kui mullatekke tegur 56
2.5. Uurimismetoodika ja katseskeemid 61
3. Mikrolülijalgsete populatsioon subtaiga ja põhja-metsstepi agromaastikel 70
3.1. Karbilestade liigiline koostis agromaastike looduslikes biotsenoosides 70
3.2. Põhja-metssteppide alamvööndi 87 agrotsenooside mikrolülijalgsete populatsioon
3.3. Mikrolülijalgsete arvukuse hooajaline dünaamika põhjapoolse metsa-stepi alamvööndi 95 agrotsenoosides
3.4. Mikrolülijalgsete populatsiooni struktuur alamtsooni 113 agrotsenoosides
4. Soomustatud lestade domineerivate liikide bioloogia subtaiga ja põhjapoolse metsastepi agrotsenoosides 132
4.1. Soomustatud lesta Oppiella nova (Oudemans) 133 bioloogia
4.2. Soomustatud lesta Tectocepheus velatus Mich 140 bioloogia
4.3. Soomustatud lesta Scheloribates laevigatus (C.L.Koch.) bioloogia.. 148
4.4. Oppiella nova (Oudemans), Tectocepheus velatus Mich ja Scheloribates laevigatus (C.L.Koch.) 155 toitumisomadused
5. Bioloogilised näitajad mullaviljakuse kujunemise tagamisel 174
5.1. Mikrolülijalgsete populatsiooni struktuuri ja populatsiooni dünaamika mõju orgaaniliste väetiste lagunemisele 182
5.2. Vermikomposti tootmine ja selle mõju mikrolülijalgsete populatsioonistruktuurile 257
6. Põllumajandussüsteemi põhielementide mõju mulla mikrolülijalgsetele ja mullaviljakuse agrofüüsikaliste näitajate parandamine 294
Järeldused 354
Kirjandus 361
Lisa 407
Sissejuhatus töösse
Põllumajanduse ökoloogilises ja majanduslikus süsteemis on kõige olulisem komponent maa. Selle kvaliteet, tootlikkuse suurendamise võimalus ja loodusliku viljakuse taastootmine mõjutavad otseselt või kaudselt kogu tööstuse arengut tervikuna.
Mullad kujutavad endast erilist keerulist maakera biogeenset kesta, mis katab mandrite maad; see on isereguleeruv süsteem, mis hõlmab mineraale, orgaanilist ainet ja arvukalt elusasukaid mikroorganismidest usside ja putukateni.
Muldade ammendumine ja nende küllastumine tehnogeensete ja inimtekkeliste saasteainetega viib selleni, et viljakas mullakiht kaotab ükshaaval need komponendid, mis muudavad selle ainulaadseks süsteemiks, mis tagab komplekssed ainete mineralisatsiooni- ja demineraliseerimisprotsessid, energia muundamine, isepuhastus. ja enesepaljundamine. Kuivatamine ilmnes selgelt aladel, kus esineb külvikordade rikkumisi, põllukultuuride kasvatamise tehnoloogiate täitmata jätmist, pinnase ebamõistlikku tehnogeenset koormust ja toitainete mulda tagasipöördumise seaduse eiramist (Abramov, 1995, 2003; Kiryushin, 2000). Põllumajanduses on välja kujunenud pidev negatiivne toitainete bilanss, millest on saanud üks peamisi põhjusi põllumaa tootlikkuse järsul langusel. Selle probleemi lahendamiseks on vaja tõhus süsteem organisatsioonilised ja agronoomilised meetmed, sealhulgas meetmed taimede toitumise optimeerimiseks mulla viljakuse suurendamise kaudu.
On kindlaks tehtud, et Venemaa mullaviljakuse optimaalse taseme säilitamiseks on vaja igal aastal põldudele laotada vähemalt 1/6 miljonit tonni a.i. mineraal- ja kuni 1 miljard tonni orgaanilisi väetisi (Milashchenko, 1999).
Mullaviljakuse taastootmise loodus-agronoomiline põhjendus tugineb eksperimentaalselt väljakujunenud ja teoreetiliselt täielikult selgitatud sätetele viljakuse ülimuslikkuse ja asendamatuse kohta põllukultuuri loomisel, selle olulisusest, energeetilisest ja keskkonnaalasest tähendusest. Mullaviljakuse olemuse ja tähtsuse kontsentreeritud väljendus põllumajanduses on kontseptsioon taime ja mulla ühtsusest, aga ka tagasituleku seadus – aine ja energia jäävuse universaalse seaduse eriline ilming.
Mullaviljakuse diagnoosimise ja selle juhtimise süsteemide väljatöötamise teoreetiliseks aluseks on idee viljakusest kui keerulisest küberneetilisest süsteemist, mida iseloomustavad järgmised tunnused: mitmemõõtmelisus, suur hulk omavahel seotud parameetreid, sealhulgas nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid omadusi, parameetrite erinev olemus. (füüsiline jne), nende muutlikkus ajas ja ruumis, mis on tingitud nii enesearengust kui ka geosüsteemide, mille osaks nad on, kontrollivast mõjust (Aparin, 1979, 1997).
Lääne-Siberi põllumajandussüsteemi oluline element on mullaharimine. Põhja-metsastepi ja subtaiga üldtunnustatud põhiharimise süsteem on hallitusplaat, mis aitab kaasa orgaanilise aine mineraliseerumisele ja ilma täiendavate meetmeteta mullaviljakuse taastamiseks ei taga huumuse taastootmist, eriti viimasel ajal, kui seda kasutatakse. väetiste kasutamine on praktiliselt lõppenud. Mulla viljakuse kontroll on halvenenud.
Mullaviljakuse suurendamise ja säilitamise ülesanne on inimliku praktilise tegevuse üks pakilisemaid ülesandeid ja üks raskemaid teaduse ees seisvaid probleeme.
Kaasaegsed ideed pinnase kohta põhinevad V. V. Dokuchaevi ja P.A. Kostšev elusorganismide erakordsest rollist mulla kujunemisel ja elus.
Enamiku muldade viljakus sõltub peamiselt elava ja surnud orgaanilise aine dünaamikast, mis mängib määravat rolli mullatekke protsessides, mulla optimaalsete füüsikalis-keemiliste omaduste loomisel, taimede varustamises mineraaltoitainete ja bioloogiliselt aktiivsete ainetega. Abiootiliste protsesside ulatus pinnases on võrreldamatult väike võrreldes protsessidega, mis on määratud kõrgemate taimede, mikroorganismide ja loomade elutegevusest (Kononova, 1963; Tyurin ja Kononova, 1963).
Kuni viimase ajani arvestati autotroofsete ja heterotroofsete organismide osalust maismaa biogeotsenooside ainete tsüklites, mis hõlmasid peamiselt taimejääke mineraliseerivaid ja mulla mineraaltoitainete varusid täiendavaid mikroorganisme. Loomade rolli peeti tarbijatena – taimede loodud orgaanilise aine tarbijatena. MS.Giljarovi uuringud näitasid, et heterotroofsete organismide jagunemine tarbijateks ja lagundajateks on väga meelevaldne ning selgrootute aktiivsus on arvatust palju olulisem (Kurcheva, 1965, 1971).
Mulla saprofaagid kiirendavad mikrobioloogilist lagunemist, purustades taimejääke ja suurendades nende mikrofloora toimele ligipääsetavat kogupinda, mille asustamisele nad kaasa aitavad. Saprofaagid segavad mulla orgaanilise osa mineraaliga, lastes selle segu läbi oma soolestiku ja osalevad seeläbi mulla teralise struktuuri loomises. Selgrootute aktiivse liikumisega paraneb sügavate mullahorisontide kuivendamine ja õhutamine, intensiivistuvad neis mikrobioloogilised protsessid. Mullaselgrootute selline aktiivsus näitab, et see on üks võimsamaid tegureid ainete ringluses ja mullatekkeprotsessides (Giljarov, 1971, Gilyarov, Striganova, 1978, Kurcheva, 1971).
Pinnas elab tohutul hulgal selgrootuid: algloomad, rotiferid, tardigradid, nematoodid, enhütreiidid, vihmaussid, molluskid, puutäid, sajajalgsed, lestad ja putukad. Need moodustavad 25 -30% kogu pinnases elavate organismide biomassist; ülejäänud 70–75% on bakterid, aktinomütseedid ja seened (Dunger, 1964). Mullaselgrootute eluskaal ulatub 3,5 t/ha (Edwards, 1966).
Enamik mikrolülijalgseid settib peamiselt kuni 30 cm sügavusele ülemisse mullakihti, olenemata selle majandusliku kasutuse omadustest.
Ettevaatamatu inimtekkeline sekkumine võib rikkuda tasakaalu agrobiotsenoosis ja viia tõsiste tagajärgedeni, eelkõige mullaviljakuse languseni. Seoses intensiivse inimtekkelise koormusega on eriti oluline hinnata mullaharimise mõju pedofaunale. Mulla mikrolülijalgsete bioloogia eri aspektide tundmine on vajalik agrobiotsenoosides toimuvate protsesside prognoosimise teadusliku aluse ettevalmistamisel, et neid optimeerida ja mulda kaitsta.
Uurimise eesmärk:
Mikrolülijalgsete komplekside uurimine Lääne-Siberi lõunaosa agromaastikel ja nende tekkeviiside otsimine mullaviljakuse tõstmiseks ja põllumajandustavade optimeerimiseks.
Uurimise eesmärgid:
Viia läbi soomuslesta liigilise koosseisu võrdlev ökoloogiline ja faunaline analüüs Lääne-Siberi agromaastike looduslikes biogeotsenoosides;
Uurida soomuslestade liigilist mitmekesisust ja agrobiotsenooside mikrolülijalgsete arvukuse sesoonset dünaamikat Lääne-Siberi agromaastike tšernozemi- ja hallil metsamuldadel;
Uurida soomuslesta domineerivate liikide bioloogiat ning lestade biotsenootilist seost agrobiotsenooside mikroflooraga;
Selgitada välja mikrolülijalgsete faunistlike komplekside moodustumise mustrid agrobiotsenoosides agrotehnoloogiliste meetmete mõjul leostunud tšernozemi ja hallide metsamuldadel;
Uurida mulla agrofüüsikaliste omaduste mõjul mikrolülijalgsete faunakomplekside struktuuri kujunemise iseärasusi;
Selgitada välja peamised seaduspärasused populatsiooni struktuuri ja mikrolülijalgsete arvukuse dünaamika mõjus orgaaniliste väetiste lagunemisele ja mullaviljakuse kujunemisele.
Teaduslik uudsus.
Esmakordselt on kompleksne omadus ja võrdlev analüüs soomuslestade populatsioon Lääne-Siberi põllumajandusmaastike looduslikes ja agraarökosüsteemides, samuti mõju tunnused majanduslik tegevus inimene mikrolülijalgsete faunistlike komplekside struktuuri kohta.
Põhjalikult on uuritud oribatiidide liigilise koosseisu populatsiooni dünaamikat kihvades ja külvikorras Lääne-Siberi leostunud tšernozemidel ja hallidel metsamuldadel. Kinnitatud on tihvtide ja külvikorra eelkäijate roll agrobiotsenooside liigilise mitmekesisuse kujunemisel.
Uuriti agrobiotsenooside oribatiidide domineerivate liikide arengubioloogiat, temperatuurispektri mõju neile, madalamaid arengulävesid ja efektiivsete temperatuuride summasid põlvkondade arvu määramiseks kasvuperioodil. Domineerivate liikide O. nova, T. velatus, Sch. laevigatas.
Selgus, et intensiivse põllumajandusliku tootmise tingimustes avaldab mikrolülijalgsete dünaamikale positiivset mõju diferentseeritud, mittevormi- ja pinnaharimine. On kindlaks tehtud mulla tiheduse ja produktiivse niiskuse varude mõju seaduspärasused mikrolülijalgsete arvukusele.
On kindlaks tehtud mikrolülijalgsete aktiivne osalemine põllukultuuride taimejääkide lagunemise protsessis ning orgaaniliste väetiste mõju faunakomplekside tekkele ja struktuurile, mis jagunevad sõltuvalt orgaaniliste ainete lagunemisastmest. kindlaks määratud. Dünaamilisi protsesse mikrolülijalgsete koosluses kinnitab põhu ja haljasväetise külvikorras kasutamise teoreetiline põhjendus orgaanilise väetisena.
Teoreetiline ja praktiline tähendus. Uurimistöö tulemused annavad panuse Lääne-Siberi lõunaosa agromaastike mullaelustiku kujunemise viiside ja eripärade mõistmisse, orgaaniliste väetiste, mullaharimissüsteemide kasutamise kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete näitajate põhjendamise ja väljatöötamise teoreetiliseks aluseks. ja külvikorrad.
Uurimistöö tulemusena saadud uued andmed lisati Tjumeni Riiklikus Põllumajandusakadeemias ja Tjumeni Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonnas loengukursustele selgrootute zooloogiast, akaroloogiast, põllumajandusentomoloogiast, mullazooloogiast ja mullaökoloogiast.
Peamine positsioon, mida kaitsta.
Mullaelustiku kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed parameetrid peegeldavad Lääne-Siberi lõunaosa agromaastike mullaviljakuse kujunemist.
Töö aprobeerimine. Lõputöö materjale arutati ja kajastati üleliidulistel ja ülevenemaalistel mullazooloogia alastel nõupidamistel (1987 - 2002), Venemaa entomoloogiaühingu kongressidel (1998, 2002), Tjumeni põllumajanduse teaduskonverentsidel. Akadeemias (1997, 1999, 2000, 2001, 2002), Kurgani Põllumajandusakadeemias (1994) ja ülevenemaalisel teadus- ja praktilisel konverentsil (Kurgan, 1998), (Tjumen, 1999), teadus- ja tehnikakonverentsil (Tšeljabinsk, 2002), piirkondlikul teadus- ja praktilisel konverentsil (Tomsk, 2003), rahvusvahelistel orgaaniliste väetiste teadus- ja praktilistel konverentsidel (Vladimir, 2003), rahvusvahelisel sümpoosionil "Korralestade ökoloogia ja bioindikatsioon" (Saksamaa, 1995).
Töö struktuur ja ulatus. Doktoritöö on esitatud 424 leheküljel masinakirjas tekstis ja koosneb sissejuhatusest, 6 peatükist, järeldustest, kirjanduse loetelust ja lisast. Katsematerjal on toodud 86 tabeli ja 141 joonisena. Bibliograafiline loetelu koosneb 529 nimetusest, sealhulgas 96 välismaist nimetust.
Kasutades võimalust, avaldan siirast tänu mullateaduse ja agrokeemia osakonna töötajatele, kus see töö teostati. Avaldan südamlikku tänu konsultatsioonide eest dr. teadused, TjumGSHA professor N. V. Abramov ja põllumajandusteaduste doktor. Teadused, Tjumeni Riikliku Põllumajandusakadeemia professor V.A. Fedotkin. Tjumeni Riikliku Põllumajandusakadeemia ja Tjumeni üliõpilased riigiülikool kes tegi kursusetöid ja lõputöid. Sügav tänu oma esimesele õpetajale, Ph.D. biol. Teadused, Dot. TSU [L.D. Golosova pideva toe ja nõustamise eest. Autor on tänulik ja tänulik ka dr Biol. Teadused, Leningradi Riikliku Ülikooli professor V. N. Belozerov, Ph.D. biol. Teadused, Dot. Leningradi Riiklik Ülikool (N.I. Goryshina, bioloogiadoktor, majanduse ja ökoloogia vanemuuringute instituut RAS L.G. Grishina, bioloogiateaduste kandidaat, majanduse ja majanduse vanemuuringute instituut RAS A.Ya. D.A. bioloogias, labori juhataja BINIII Leningradi Riikliku Ülikooli L.I. bioloogiadoktor, Leningradi Riikliku Ülikooli professor [V.P. Tõštšenko!, bioloogiakandidaat, MSPI dotsent M.P. Chistyakov, bioloogiadoktor, MSPI professor E.S. Shaldybina mullastiku agrikultuuriteaduse konsultatsioonide eest, , , akaroloogia, mükoloogia, võimaluse eest töötada oribatiide käsitleva ulatusliku akaroloogilise kirjanduse ja teatmekogudega.
Mulla moodustumise tingimused Lääne-Siberi lõunaosa territooriumil
Tänapäevase lahtiste pinnakivimite litoloogilise koostise ja hüdrograafilise võrgustiku arengu Lääne-Siberi territooriumil määrab suuresti geoloogiline minevik. Lääne-Siberi madalik eksisteeris volditud riigina umbes kuni mesosoikumini. Mesosoikumis toimus Lääne-Siberi territooriumil tektooniline depressioon ja dislokatsiooniprotsesside aktiivsuse tulemusena tekkis Lääne-Siberi madalik. Põhja poolt edasi liikuv mesosoikummeri täitis tekkinud lohu ja koos sellele järgnenud paleogeeni merega tungis tugevalt pinnale. Eotseenis oli merel maksimaalne sügavus, selle perioodi lõpuks - oligotseeni alguseks - hakkas see madalaks muutuma. Neogeenis eraldus meri Põhjaookeanist ja moodustas suletud nõo, mis seejärel lagunes mitmeks suureks järveks, mis selle aja lõpuks kadusid. Seega on Lääne-Siberi plaadil paleosoikumi põhi, mis on kaetud mesosoikumi ja kenosoikumi ladestustega (NSVL geoloogia, 1969).
Iidseid meremaardlaid esindavad tumehallid, hallid ja helepruunid argeliidid, opokasavi, opoka ja liivakivid. Need ladestusid eotseenis, mil meri oli oma suurimas sügavuses.
Eotseeni meri ja seda paleogeenis asendanud järvebasseinid täitsid Lääne-Siberi nõgu paksu lahtiste settesetete kihiga, mis on pinnal säilinud tänapäevani (NSVL geoloogia, 1969) ja millel oli suurepärane. mõju muldkatte tekkele. Neid esindavad peamiselt montmorilloniidi rühma sinakashallid savid, kuna need sisaldavad üle 2% leeliseid, 3% leelismuldmetalle ja 7% rauda.
Neogeeni süsteemi setteid esindavad rohekashallid, määrdunudrohelised või tihedad kihistumata sinakasrohelised Araali kihistu (alumine-keskmiotseen) savid, mis sisaldavad mügarikke, druusid, kristalle, harvemini kipsplaate ja sinakasavi. Zhylandi kihistu koos teadaolevate lisanditega kraanade kujul. Selle sviidi setted tekkisid tõenäoliselt soolastes järvedes ja nendega seostatakse sageli solonchak-solonetsi muldasid.
Pliotseeni lõpus moodustus hästi arenenud orgudega hüdrograafiline võrgustik. Paleogeeni ja neogeeni maardlad allusid intensiivsele erosioonile, mille käigus tekkis kvaternaari süsteem.
Kaasaegsete pinnavormide ja algkivimite teket seostatakse erosioonialuse nihkumisega jäätumisperioodil, muistsete loopealsete purunemise ja aktiivsete deluviaalsete protsessidega niiskel jääajajärgsel perioodil. Geoloogiliste uuringute järgi valitses Lääne-Siberi madaliku territooriumil tertsiaariajal subtroopiline kliima, mis asendus pliotseeni lõpuks karmimaga, kvaternaari alguses aga jääajaga. Jääaja lõpuks oli Lääne-Siberi madaliku põhjaosa vajumas. Sel ajal määrati Lääne-Siberi jõgede suund. Pärast liustiku sulamist paiskusid veed lohkudesse, mille tõttu uhtusid välja reljeefi kõrgemad osad, moodustusid seljandikud, moodustub tänapäevane hüdrograafiline võrgustik. Jääajajärgset perioodi iseloomustab kuum ja kuiv kliima, milles geoloogide hinnangul on lössi teke võimalik. Ja lõpuks hakkas kliima järk-järgult muutuma selles suunas, mis meil praegu on (Arkhipov, Vdovin et al., 1970).
Lõplik reljeefi ja pinnasete ladestumine toimus kvaternaaris, mida iseloomustavad viis jääaega ja neli postglatsiaali.
Piirkonna lõunaosas avaldas reljeefi ja pinnasademete kujunemist kõige olulisemat mõju Samara jäätumine keskkvaternaaris. See oli maksimaalse jäätumise periood, mil liustik liikus ligikaudu Surguti laiuskraadini. Liustiku ette tekkis tohutu madala mere tüüpi veebassein. Piirkonna lõunaosas tõusid veed 80–100 m kõrgusele merepinnast, need juhiti mööda Turgai lohku Kaspia merre. Periglatsiaalse järvega kaetud territooriumil toimus settimine (järveline, järvalluviaalne). Piirkonna lõunaosa kõrgendatud aladel olid valgalatasandikud, mis koosnesid subastraalse päritoluga lössilaadsetest kivimitest (Arkhipov, Vdovin et al., 1970).
Järgneval perioodil oli liustike edasiliikumine vähem oluline, nagu ka mere üleastumine. Piirkonna lõunapoolsetel tasandikel tekkisid astangud ja lõpuks tekkisid kattekihid, mis on pinnast moodustavad kivimid. Neid esindavad peamiselt erineva vanusega kvaternaari maardlad. Need on loopealsed, järve- ja järveloodsed, samuti subaeriaalsed katteladestused (Gadžijev ja Ovtšinnikov, 1977). Lõuna-taiga ja osaliselt subtaiga vööndi hõivavad erineva vanusega järve-alluviaalse geneesi madalate terrasside kvaternaarimaardlad. Metsa-stepi vööndis esindavad neid kaasaegsed erineva granulomeetrilise ja materjali koostisega loopealsed (Volkova, 1966, Arkhipov, 1971). Erilist tähelepanu väärivad subtaiga ja metsstepi kõrgete terrasside katteladestused, kuna nende kivimitega on suuresti seotud piirkonna pinnase ja muldade eripära. Need ladestused on järve- või järveloodse päritoluga, kuid asuvad kõrgendatud terrassidel. Üldiselt toimus kivimite moodustumine enne tänapäevase muldkatte tekkimist kuivades ja subariidides (Volkov et al., 1969), mis viis nende lösistumiseni. Selle tulemusena tekkisid karbonaadid, kergesti lahustuvad soolad, suurenes tolmufraktsioonide, eriti jämedate fraktsioonide hulk.
Mikrolülijalgsete arvukuse hooajaline dünaamika Põhja-mets-steppide alamvööndi agrotsenoosides
Praeguseks on kindlaks tehtud, et mõnede mikrolülijalgsete rühmade populatsiooni dünaamika kõver kasvuperioodil on kõige sagedamini kahetipuline vorm, millel on kaks maksimaalse arvukuse tippu. Esimene tipp on kasvuperioodi alguses (mai-juuni), teine - sügisel (september-oktoober). Suvel ja talvel arv väheneb. Seda tüüpi hooajalisi muutusi oribatiidide ja kevadsabade arvukuses leiti looduslikes ja põllumajanduslikes tsenoosides paljudes Venemaa Euroopa osa piirkondades (Sitnikova, 1961, Subbotina, 1969, Chugunova, 1970, Tšistjakov, 1971 jt). Primorski krai (Golosova, 1970, 1975), Sahhalini saar (Ljaštšov, 1984, 1989) ja teised piirkonnad. Enamik autoreid seostab mikrolülijalgsete arvu kõikumisi keskkonnatingimuste muutumisega aasta jooksul (Shaldybina, 1957; Moskacheva, 1959; Grishina, 1968; Subbotina, 1969; Chistyakov, 1971; Golosova, 1975; jne). Osades töödes (Subbotina, 1965, Grishina, 1970, Chugunova, 1970 jt) on oribatiidide arvukuse sesoonset dünaamikat seletatud ka oribatiidide elutsüklite iseärasustega. V. B. Piven (1972, 1973, 1973e) leidis Novosibirski Priobye metsa-steppide vööndi agrotsenooside jaoks, et karbilestade arvukuse hooajalised kõikumised haritavatel maadel on septembris üks väljendunud maksimum. Ta seostab seda hooajalise dünaamika olemust kultiveeritud põllukultuuride, mikrostatsionaarsete tingimuste ja domineerivate liikide arvukuse muutustega.
Käesolevas töös oleme uurinud oribatiidide populatsiooni dünaamikat terarea külvikorras leostunud tšernozemidel. Samal ajal taotleti meie uurimistöö peamist eesmärki: selgitada välja mikrolülijalgsete arvukuse dünaamika üldine olemus agrotsenoosides ja ravimeetodite mõju mikrolülijalgsete arvukuse muutuste olemusele hooaja jooksul üksikisendil. põllukultuurid.
Analüüsides mikrolülijalgsete sesoonset dünaamikat terarea külvikorras (üheaastased kõrrelised - nisu - oder - mais - nisu - oder) leostunud tšernozemil, täheldati, et erinevate mikrolülijalgsete rühmade populatsiooni dünaamika olemus põllukultuuride all võib olla erinev. üksteisest väga erinevad. Tuleb märkida, et see sõltub teatud määral rühmade arvu suhtest, mullaharimise ja põllukultuuride vastuvõtmisest.
Mikrolülijalgsed olid esindatud viie rühmaga: eelkujutluse staadiumiga oribatiidid, akariidid, trombidiformsed, mesostigmaatilised lestad ja vedrusabad.
Arvestades üheaastaste kõrreliste mikrolülijalgsete arvukuse sesoonset dünaamikat laudharimise ajal, märgiti, et nende arvukus kõigub hooaja jooksul vahemikus 7900-14800 ind./m. Niisiis jälgime täiskasvanud oribatiidides dünaamika kulgu, mis kulgeb järgmiselt. Kevadel (mais) märgiti 2453 isendit/m2. Pärast külvieelseid töötlusi hakkab juunis oribatiidide arv vähenema (2133 ind./m), juuliks langeb see 1960 ind./m. Juuli lõpus ja augustis pärast koristust ja sügiskündmist arvukus jätkuvalt väheneb (1473 ind./m), kuid augustis ja septembris toimub järkjärguline stabiliseerumine (1427 ind./m). Preimaginaalsete staadiumite arvukuse dünaamika on peaaegu sama, mis oribatiidide täiskasvanud isenditel, ainuke asi on see, et juunis nende arvukus veidi suureneb (2707 ind./m), seejärel järk-järgult väheneb. Tuleb märkida, et eelimaginaalsete staadiumite arv ületab hooaja jooksul pidevalt oribatiidseid täiskasvanuid 17 - 46% (lisa 2).
Arvestades teisi mikrolülijalgsete rühmi, selgus, et akaroidsed, trombidiformsed, mesostigmaatilised lestad ja vedrulestad erinevad soomuslestadest sesoonse populatsiooni dünaamika poolest selle poolest, et maikuus oli akaroidlestade arvukus 3,4 korda madalam (720 ind/m) kui lestadel. oribatiidid (2453) ja juuni keskpaigaks kasvas see 3,8 korda (2733) ja juuli keskpaigaks 2 korda (5680). Augustis ja septembris nende arvukuse kulg muutub, kõver langeb ja septembriks langeb 3,6 korda. Trombidiformsete ja mesostigmaatiliste lestade korral on populatsiooni kasvu intensiivsus väiksem kui akaroidlestadel. Seega suurenes trombidiformsete lestade arv maist juuni keskpaigani 48%, juunist juuli keskpaigani 82% ning augustis ja septembris on arvukuses vaid väikesed kõikumised 16 - 28% piires. Mesostigmaatiliste lestade arvukuse tipphetk märgiti juuli lõpuks (1013 ind./m2), kuid seejärel langeb see uuesti ja septembris on see 573 ind/m2. Kevadsabade arvukuse kulg hooaja alguses kõigub ühtlaselt ja alles hooaja teisel poolel hakkab langema (640 ind./m) (Joonis 3.3.1., Lisa 2).
Mikrolülijalgsete populatsiooni struktuur subtaiga alamtsooni agrotsenoosides
Inimtegevuse tõttu on põllumuldade loomastik suuresti muutunud. Väikesed mullalülijalgsed (mikrolülijalgsed) on üks väheseid mulda moodustavate loomade rühmi, kes säilitavad agrotsenoosides üsna suure arvukuse ja liigilise mitmekesisuse. Uuringute kohaselt on nende funktsionaalne roll pinnases Viimastel aastatel, seisneb mitte niivõrd orgaaniliste ainete otseses töötlemises, kuivõrd mikrobioloogilise aktiivsuse reguleerimises seoses mikrolülijalgsete asukohaga hävitavates troofilistes ahelates (Striganova, 1980). Sellega seoses pakuvad väikeste lülijalgsete erinevate rühmade leviku seaduspärasused ja tunnused põllumullas huvi mitte ainult zooloogilisest aspektist, vaid ka mullatekke protsessi iseloomustamiseks.
Materjal koguti Tjumeni Riikliku Põllumajandusakadeemia haigla katsepõllul Tjumeni oblastis Jurginski rajoonis. Katsepõllu pinnas on keskmise ja nõrgalt huumuseline, hall mets. Mullaomaduste heterogeensuse määrab peamiselt looduslik varieeruvus. Uurisime kuni 15-sentimeetrise põlluhorisondi pealmist kihti kesa külvikorraga teraviljapõldudel kultuuride all: üheaastased kõrrelised, nisu ja kaer. Vaadeldi rahvastikutiheduse varieerumise üldisi tunnuseid põllukihis.
Hallil metsamuldadel kesa külvikorraga teravilja põldudel tehtud uuringute tulemusena tuvastasime 32 liiki karbile (tabel 3.4.1.), millest üheaastaste kõrreliste all - 28 liiki, nisu all - 24 liiki. ja kaera all - 18 tüüpi.
Erinevate põllukultuuride agrotsenooside uurimisel märkisime, et kestlestade tihedus võib hooaja jooksul kõikuda väga laias vahemikus. Nii näiteks üheaastaste heintaimede all - 1440 kuni 2880 ind./m2, nisu all - 1380 kuni 2530 ind./m, kaera all - 1240 kuni 2220 ind./m2. Tuleb märkida, et oribatiide on siin umbes 2,1–4,3 korda vähem kui Lääne-Siberi põllumajandusmaastike segametsades. Soomustatud lestade faunat esindavad Holarktikas laialt levinud liigid, mille hulgas ulatuvad laia varieeruvuseni nii üla-, süvamulla- kui ka mittespetsialiseerunud liigid.
Kindlate kultuuridega piirdudes jaotatakse leitud soomuslesta liigid mitmesse rühma (tabel 3.4.1.) 1. Kõiki uuritud põlde asustavad liigid (11 liiki). Need on järgmised teravilja külvikorra agrotsenooside fauna esindajad: Epilohmannia cilindrica, Banksinoma lanciolata, Tectocepheus velatus, Oppiella nova, Microppia minus, Tectoribates ornatus, Libstadia similes, Punctoribates punctum, Pelopnia perulolongih, Birsteotusus, Birsteotinius, Birsteotinius ephaus. 2. Mitmel põllul kohatud liigid, eelistades teatud põllukultuure. Nende hulka kuuluvad Oppia cylindrica, Conchogneta tragardhi, Oribatula tibialis, Scheloribates latipes, Scheloribates laevigatus, Ceratozetes sellnicki, Punctoribates hexagonus, Oribatella angulosa, Scutovertes pannonicus, Tegoribates latirostris ja Arcultopacar. 3. Liigid, mida leidub mitmel põllul, nendes ligikaudu ühesuguse levikuga (Eulohmannia ribagai, Epilohmannia cilindrica, Birsteinius perlongus, Punctoribates hexagonus, Scheloribates laevigatus, Oribatula tibialis, Conchogneta tragardhi). 4. Liigid leitud ainult ühel põllul (Brachychthonius berlesei, Quadroppia quadricarinata, Peloribates pilosus, Trichoribates incisellus, Rhysotritia duplicate. Uuringud on näidanud, et viljavahelduses kesaga kõigil kolmel põllul üheaastaste kõrreliste, nisu ja kaera all, kuid üks tuleb märkida, et Tectocepheus velatus on selline ainult üheaastaste kõrreliste ja kaera all ning Oppiella nova - nisu all. Üheaastaste kõrreliste (Oppiella nova ja Microppia minus), nisu all on märgitud kaks domineerivat liiki, ectocepheus velatus ja Punctoribates punctumpuncat, , registreeriti ainult üks liik (Microppia minus). Nendel põldudel domineerivad liigid ei ole samad. Seega domineerivad üheaastaste kõrrelistel Palaeacarus kamenskii, Banksinoma lanceolata, Liebstadia similis ja Peloptulus phaenotus, nisu all Microppia minus, Oppia cylindrica, Tectoriba ornatus ja Scutovertes pannonicus ning kaera all domineerib ainult üks id - Oppiella nova.
Biohuumuse tootmine ja selle mõju mikrolülijalgsete populatsioonistruktuurile
Lahenduste jaoks keskkonnaprobleemid mis on seotud kohapeal kogunenud orgaaniliste jäätmete bioloogilise utiliseerimisega, samuti põllumajandusmaa viljakuse taastamiseks ja parandamiseks, on vajalik keskkonnaseaduste hoolikas järgimine, teadmised agrotsenooside toimimisest ja nende ratsionaalsest kasutamisest inimese huvides (Mineev et al., 1993)
Põllumajanduse intensiivistumise tingimustes on üheks olulisemaks ülesandeks põllumuldade viljakuse tõstmine nende huumusesisalduse suurendamise kaudu. Tekib terav küsimus mulla võimalike värske orgaanilise ainega rikastamise allikate kohta. Tööstus ja põllumajandus tarnivad keskkonda tohutul hulgal orgaanilisi jäätmeid, seega on tänapäeva teaduse üks teravamaid probleeme nende kõrvaldamise ja töötlemise meetodite väljatöötamine. Orgaaniliste jäätmete kõrvaldamiseks on juba palju tehnoloogiaid, millest enamik ei ole ise jäätmevaba. Tõsine alternatiiv neile võib olla biokonversioon vermikultuuri abil - jäätmevaba tehnoloogia, mis võimaldab saada keskkonnasõbralikku väetist - biohuumust (vermikomposti) ja vermikultuuri bioloogilist massi (Pokrovskaja, 1990a,b; Melnik, 1991a, 19916; Popov , 1993; Ganzhara, Borisov, Florinsky, 1995; Popov, 1995).
Agrotsenooside funktsioneerimist optimeerides on vaja taastada kadunud biotsenootilisi seoseid. Üks lahendusi on agroökosüsteemi üksikute lülide kunstlik taastamine ilma mullaelustiku liigilist mitmekesisust täielikult taastamata. See on võimalik vermikultiveerimisega, kui kunstlikes tingimustes moodustub puuduv lüli, niisutatud orgaaniline materjal.
Biohuumus aitab tõsta põllukultuuride saaki 20-30%, parandab põllumajandussaaduste kvaliteeti. Seda kasutatakse inimtekkeliste negatiivsete mõjudega pinnase taaselustamiseks ja taastamiseks, et vähendada nendes olevate raskmetallide ja radionukliidide sisaldust (Alekseev, 1987).
Nitraatide ja raskmetallide vabad biohuumusel kasvatatud puu- ja köögiviljad on suurepäraste maitseomadustega ning lilled erakordselt õrna ja õrna aroomiga (Viktorov, 1991; Melnik, 1991a).
Orgaaniliste jäätmete töötlemine toimub kunstlikult taasloodud loodusliku heterotroofsete organismide kompleksi, sealhulgas vihmausside (Eisenia foetida) ja nendega kaasnevate mulla mikrobiota ja mikroorganismide koosluste esindajate abil. Vermikultiveerimine võimaldab lahendada mullaviljakuse taastamise ja säilitamise probleemi.
Muld on elusorganism, mikro- ja makrofauna kompleks koos elutu mineraal- ja orgaanilise aine elementidega, mis on tihedas vahetusprotsessis. Paljude õhuniisutajate hulgas on peamine roll vihmaussidele kui massiloomadele, võimsatele ekskavaatoritele ja pinnase struktuuri kujundajatele (Kartamõšev, 1996).
Vihmaussid, imades koos mullaga märkimisväärsel hulgal taimejäänuseid, mikroobe, seeni, vetikaid jm, hävitavad ja seedivad neid, vabastades samaaegselt koproliitidega suurel hulgal omaenda soolestiku mikrofloorat, ensüüme, vitamiine, millel on antibiootilised omadused ja mis takistavad. patogeense taimestiku arendamine, pinnase desinfitseerimine. Taimsete ainete seedimise protsessis usside soolestikus tekivad humiinained. Need erinevad keemilise koostise poolest mullas ainult mikrofloora osalusel moodustuvast huumusest selle poolest, et usside soolestikus arenevad orgaaniliste ainete madalmolekulaarsete lagunemissaaduste polümerisatsiooniprotsessid ja neutraalse humiinhapete molekulid. tekivad reaktsioonid. Need moodustavad mulla mineraalsete komponentidega kompleksühendeid ja püsivad mullas pikka aega stabiilsete agregaatidena. Usside tegevus aeglustab liikuvate ühendite leostumist pinnasest ning hoiab ära selle vee- ja tuuleerosiooni tekkimise (Karpets, Melnik, 1991; Perel, 1985). Looduslike populatsioonide usside kaproliitides on huumuse sisaldus 11-19%. Ussidel on võime mulda moodustada, parandada ja struktureerida. Seda nende tegevust ei dubleeri ükski teine loom ja seda ei saa kompenseerida ühegi paranemismeetodiga. On kindlaks tehtud, et suveperiood 100 ussipopulatsiooni ruutmeetri kohta laotab selle piirkonna pinnasesse mitu kilomeetrit tunneleid ja 3 meetrit kaproliiti. Kuid veelgi rohkem jääb kaproliiti pinnasesse (Vahrušev, 1991; Melnik, 19916; Popov, 1993). Selgus, et iga uss läbib oma seedekanali päevas tema kehakaaluga võrdse koguse mulda. Mõnede autorite hinnangul on vihmausside seedekanalist läbiv pinnas 1 ha kohta aastas (see tähendab sooja perioodi) 50 tonni (Ganzhara, Borisov, Florinsky, 1995; Perel, 1985).
mulla elustik. Muld on keeruline süsteem, mille üheks peamiseks funktsionaalseks komponendiks on seda asustavad elusorganismid. Nende organismide tegevusest sõltub ainete bioloogilise tsükli iseloom ja intensiivsus, peamise biogeense elemendi - õhulämmastiku fikseerimise ulatus ja intensiivsus, pinnase isepuhastumisvõime jne.mullaelukad.
Eriti olulised on V. R. Williamsi seisukohad mullaelustiku kohta, kes seostas seda väikese bioloogilise aineringe tekkega Maal, mulla lämmastikuga rikastumisega atmosfäärilämmastiku sidumise tagajärjel. mulla elustiku osakaal on oluliselt suurenenud ja seda mitte ainult seoses selle asendamatu rolliga mullaviljakuse kujunemisel. Biosfääri komponentide, sh muldade tehnogeense reostuse korral täidab mullaelustik veel üht olulist funktsiooni - erinevate pinnases leiduvate ning keskkonnaseisundit ja põllumajandussaaduste kvaliteeti mõjutavate ühendite detoksikatsiooni. . Muld on kliima, taimestiku, loomade ja mikroorganismide koosmõju produkt kivimite pinnakihtidele. Selles kõige keerulisemas süsteemis toimub pidevalt orgaanilise aine süntees ja hävitamine, taimede tuha ja lämmastiku toitumise elementide tsükkel, erinevate pinnasesse sattuvate saasteainete detoksifitseerimine jne. Need protsessid toimuvad tulenevalt mulla ainulaadne struktuur, mis on omavahel ühendatud tahkete, vedelate, gaasiliste ja elusate komponentide süsteem. Näiteks mulla õhurežiim on tihedalt seotud selle niiskusesisaldusega. Nende tegurite optimaalne kombinatsioon aitab kaasa kõrgemate taimede paremale arengule. Viimased, tootes suurt biomassi, varustavad mullas elavaid elusorganisme rohkem toidu- ja energiamaterjaliga, mis parandab nende elutegevust ning aitab kaasa mulla rikastamisele toitainete ja bioloogiliselt aktiivsete ühenditega. Pinnase tahke faas, milles on peamiselt koondunud toitainete ja energia allikad - huumus, orgaanilised-mineraalkolloidid, Ca g +, Mg 2 katioonid mullaosakeste pinnal, on omavahel seotud mulla-biootilise kompleksiga (SBC). Pinnaseosakesed, eriti kolloidsed ja mudased fraktsioonid, omavad suure kogupinna tõttu imamisvõimet. Sellel võimel on suur ökoloogiline tähtsus, kuna see võimaldab mullal absorbeerida erinevaid ühendeid, sealhulgas toksilisi, ja takistada seeläbi mürgiste ainete sattumist toiduahelatesse.
PBC koostis. Üldtunnustatud seisukoht on, et pinnas koosneb mineraalainest (93%) ja orgaanilisest ainest (7%). Orgaaniline aine sisaldab omakorda surnud orgaanilist ainet (85%), taimejuuri (1%) ja edafooni (5%). Edafooni struktuuri kuuluvad bakterid ja aktinomütseedid (40%), seened ja vetikad (40%), vihmaussid (12%), muu mikrofauna (5%) ja mesofauna (3%).
Bakterite mass on ligikaudu 10 t/ha; mikroskoopilistel seentel on sama mass; algloomade mass ulatub umbes 370 kg / ha jne. 1 ha põllumaa kohta on 250 tuhat vihmaussi (50 ... 140 kg / ha), 500 ... 1575 tuhat (1150 .. .1680 kg / ha) ), rohumaade 1 ha kohta - 2...5,6 mln (üle 2 t/ha). Biosfääri loomorganismidest iseloomustab mulla elanikke suurim biomass. Lähtudes eeldusest, et mullastiku loomastiku keskmine biomass on 300 kg/ha, 80 miljoni km 2 suurusel alal Maa muldkattest (ilma kõrbeteta), on kogu maakera mullaloomade biomass. 2,5 miljardit tonni.Mullafauna ehk pedofauna tegevus seisneb allapanu lagunemises komplekssetel orgaanilistel derivaatidel (vihmausside põhifunktsioon); need ühendid lähevad seejärel bakteritele, aktinomütseetidele, mullaseentele, vabastades orgaanilistest jääkidest algsed mineraalsed komponendid, mille tootjad jälle omastavad. Mulla elustiku aktiivsusest sõltuvad mulla viljakus, selle “tervis”, põllumajandussaaduste kvaliteet ja keskkonnaseisund. Teadmised PBK toimimise iseärasustest erinevates keskkonnatingimustes on põhimõtteliselt olulised produktiivsete ja jätkusuutlike agroökosüsteemide loomiseks keskkonnasõbralike põllumajandussaaduste tootmiseks ning biosfääri saastamise minimeerimiseks.
PBK struktuurne ja funktsionaalne korraldus erinevates keskkonnatingimustestingimused. Muld on osa biosfäärist, kus toimivad erinevad keskkonnategurid; seetõttu on looduses palju mullatüüpe ja nende sorte, millel on erinevad bioloogiliste protsesside ilmingud. Näiteks lõunapoolsetele muldadele, mis on moodustunud keskkonnategurite optimaalse kombinatsiooni tingimustes (piisav kogus soojust, niiskust, toitumine), iseloomustab kõrgem bioloogiline aktiivsus. Piirava temperatuuriteguri, leostumise tüüpi veerežiimi, pinnast moodustavate kivimite tunnuste jms tingimustes asuvaid põhjapoolseid muldasid iseloomustab madal bioloogiline aktiivsus ja omamoodi PBK. Teisisõnu toimivad erinevad ökosüsteemid erinevate mullaorganismide osalusel, mis määrab mulla viljakuse taseme ja ökosüsteemi stabiilsuse ebasoodsate keskkonnategurite suhtes. Seega iseloomustab tšernozemi muldasid kõrge tootlikkus ja kõrge vastupidavus mürgistele ainetele. Põhjaseeria muldadel - podzolic ja sod-podzolic - on vähem väljendunud viljakus, samuti madal vastupidavus inimtekkelise reostuse suhtes. Olenevalt mullatüübist ja selle kultuurilisest seisundist väljenduvad need erinevused mullaelustiku arvukuse ja struktuuri olulises kõikumises üldiselt ning mikroorganismide osas eriti. Kõige rohkem mullamikroorganisme leidub tšernozemides ja üksikutes kastanimuldade alatüüpides. Halli muldasid (niisutatud) iseloomustab ka suur mikroorganismide arv. Piirkonnast, kus need mullad on levinud, põhjas ja lõunas mikroobide populatsioon väheneb. Mikrobioota toimib aktiivselt peamiselt ülemises huumusekihis, kuhu on koondunud suurim toitainete varu, s.o. mulla viljakus ja mulla elustik on omavahel seotud.
Struktuursed muutused ökosüsteemide toimimises erinevates mullaökoloogilistes tingimustes on määratud erinevate mulla biopopulatsiooni rühmade osalemisega biokeemilistes protsessides. Näiteks põhjapoolsetes ökosüsteemides osaleb seenepopulatsioon aktiivselt bioloogilises tsüklis; lõuna pool domineerivad mikroobide tsenoosi struktuuris bakterid ja aktinomütseedid. Samuti selgusid mikroorganismide liigilised tunnused erinevate ökosüsteemide toimimises. Nõrga mineralisatsiooniprotsesside käiguga ökosüsteemides (soojas-podsoolsed ja eriti podsoolsed mullad) on domineerivad liigid, mis on seotud orgaanilise aine lagunemisega varases staadiumis. (Bass.cereus, Sina.virgulus, Sina.agglomcratus). Osalemisel toimub orgaanilise aine sügavam transformatsioon Sina.õudne, Sina.mescentericus, Sina.sublis. Hea mulla lämmastikurežiimiga ökosüsteemides on embrüoid Sina.megaterium. Soolaste muldade näitaja on Sina.ga. si/ ikaanid. Ökosüsteemide (kuiva stepivööndi piirkonnad) äärmusliku kuivuse tingimustes on bakteripopulatsiooni struktuuris domineeriv. Sina.mesentericus Niger. Seega saab mikroobide tsenoosi struktuuri ja eriti mikroorganismide liigilise koosseisu järgi hinnata mullatekke protsessi kulgu ja ökosüsteemide seisundit.
10. Muldade globaalsed funktsioonid. Mulla ökoloogilised funktsioonid ja nende piirangud. Mulla väsimise mõiste. Antropogeenne mullareostus (raskmetallid, dioksiinid, mükotoksiinid). Reostuse normeerimine. Mulla viljakuse säilitamine ja taastootmine.
mulla funktsioonid.Elu tagamine Maal – peatükidmulla funktsioon. Selle funktsiooni rakendamine sõltub organismide jaoks vajalike biogeensete elementide keemiliste ühendite olemasolevate vormide kontsentratsioonist pinnases. Pinnas on omamoodi depoo, mis hoiab ära olulisemate biogeenide (süsinik, lämmastik, fosfor, väävel, kaltsium, kaalium jne) kiire maailmameresse uhumise.
Muld akumuleerib niiskust, tagades kasvuperioodil selle vajaduse biogeocenooside autotroofses lülis.
See toimib taimede, loomade, mikroorganismide jne elupaigana.
Pinnas reguleerib kõiki ainete voogusid biosfääris, toimides elementide bioloogilise ja geoloogilise ringluse protsessides lüli ja reguleeriva mehhanismina: sisuliselt "sulgeb" kõik biogeokeemilised tsüklid.
Pinnas reguleerib atmosfääri ja hüdrosfääri koostist.
Pinnase ja atmosfääri vahelise pideva gaasivahetuse tulemusena muutuvad õhubasseiniks erinevad gaasid (sh "kasvuhoone"), mikrogaasid. Näiteks surnud taimejääkide lagunemisel tekib 1 hektari maa kohta keskmiselt 84 kg süsihappegaasi ööpäevas. On kindlaks tehtud, et 40 ... 70% sellest gaasist kasutatakse fotosünteesi protsessis (annatakse "mullahingamise teel". Ülejäänu tuuakse õhumasside horisontaalse ja turbulentse liikumise teel. Muld omakorda neelab samaaegselt õhuhapnik Rikastades (valikuliselt) pinna- ja põhjavett kemikaalidega, mõjutab pinnas merede ja ookeanide maismaa- ja rannikuvete hüdrokeemilist seisundit Pinnase kõige olulisem globaalne funktsioon on akumuleerumine mureneva maakoore pinnaosas , mullas spetsiifilise orgaanilise aine - huumuse ja sellega seotud keemilise energia organogeensetes horisontides Päikeselt maale tuleva energia biogeense akumulatsiooni protsessid , muundumised ja ümberjaotumised kulgevad mullas pidevalt Muld täidab omamoodi kosmiline funktsioon.) Selle energia varud on elutähtsate protsesside allikaks. Potentsiaalne biogeenne energia koondub pinnasesse peamiselt taimejuurte, huumusmikroorganismide biomassi kujul.
Pinnas kaitseb litosfääri eksogeensete tegurite mõju eest ja reguleerib geoloogilise denudatsiooni intensiivsust.
Muld toimib elusorganismide leviku regulaatorina, täites bioloogilise mitmekesisuse loomise ja säilitamise funktsiooni. Olles paljude organismide elupaigaks, piirab ta ühtede tegevust ja soodustab teiste tegevust. Mullasortide erakordne mitmekesisus määrab organismide elutegevuseks väga erinevad tingimused. Eelkõige sõltub sellest mulla viljakus ja agroökosüsteemide stabiilsus. Näiteks tšernozemmuldadel, mida iseloomustab suur mikroobide populatsioon, on kõrge viljakus ja parem vastupidavus ebasoodsatele keskkonnateguritele. Mädane-podsoolne ja eriti podsoolne muld on iseloomulik madalam saastatus mulla mikroorganismidega, madal viljakus ja halb vastupidavus erinevatele mürgistele ainetele. Järelikult on põhjapoolsed tsenoosid lõunapoolsetest haavatavamad ja sellega tuleb tootmistegevuse käigus arvestada.
Mulla tähtsus agroökosüsteemides. Muld on peamine põllumajandustootmise vahend ja agroökosüsteemide alus. Inimkond saab umbes 95% kogu toidust mullast. Mure mullaviljakuse säilimise pärast, mulla "tervis" peaks olema põllumajandustootmises prioriteet.
Muld on eluruum, mis pakub elusorganismidele elupaika.
Muld on sellel kasvava taimestiku mehaaniline tugi.
Mulla roll seemnete hoidjana on asendamatu. Mulla võime säilitada seemneid mitu aastat ilma idanemist kaotamata on seletatav seemnete idanemist pärssivate ainete olemasoluga. Seega säilib looduses elurikkus ja taimepopulatsioonide uuendamise võime.
Muld akumuleerib seal asustavate organismide, sh esmatootjate elutegevuseks vajalikke vett, toitaineid ja energiaaineid, mis määrab suuresti selle viljakuse. Muld on omamoodi lao fervõmmid. See sisaldab kõiki elusorganismides tuntud ensüüme, sealhulgas neid, mis määravad mulla viljakuse ja selle “tervise” – peroksidaasid, lämmastikreduktaasid, nitraatreduktaasid, katalaas jne. Nende ensüümide töö määrab mulla lämmastikurežiimi, toitainete kättesaadavuse. , samuti pinnase võimet detoksifitseerida erinevaid saasteaineid.
Muld reguleerib hüdrotermilist režiimi, mis võimaldab seal elavatel organismidel säilitada oma elutähtsat aktiivsust teatud temperatuuri ja niiskuse väärtuste juures.
Muld täidab sanitaarfunktsiooni. Mulla kõrge isepuhastusvõime tänu selles elavale elustikule tagab paljude haigustekitajate ja toksiliste ainete neutraliseerimise, mis mõjutab positiivselt põllumajandussaaduste kvaliteeti ja looduskeskkonna seisundit.
Mullal on infofunktsioon. Näiteks on teada, et kevadine mullatemperatuuri üleminek +5 ° C-ni stimuleerib lämmastiku, fosfori, kaaliumi aktiveerumist (liikuvuse suurenemist), st näidatud temperatuuripiir on "signaaliks" mulla algusele. toitainete tarbimine seoses kasvuperioodi algusega. Mulla valmimine, kasvuperioodi kestus erinevates keskkonnatingimustes oleneb muldkatte omadustest.
Muld toimib biokeemilise barjäärina. Võime absorbeerida erinevaid ühendeid, sealhulgas toksilisi, võimaldab tal täita keemilise keskkonna sanitaaraine rolli ja takistada seeläbi saasteainete sattumist põllumajandustoodetesse.
Mulla väsimus. Arvestades mulla funktsionaalset rolli öko- ja agroökosüsteemides, ei tohiks unustada selle teatud piiranguid. Need funktsioonid ei ole piiramatud ja tootmistegevuse tõttu võivad neid rikkuda. Üks näide sellistest rikkumistest on nn "mulla väsimus". Mulla väsimuse väline ilming väljendub põllukultuuride saagikuse järsus vähenemises, mida täheldatakse sama perekonna taimede püsiharimisel (või sagedasel naasmisel eelmisele külvikorra põllule). Kõige sagedamini täheldatakse seda lina, päevalille, suhkrupeedi, puuvilla ja mõnede teiste põllukultuuride korduskülvi ajal.Peamised mulla väsimise põhjused on taimejuurte ja mikroorganismide poolt eritatavate mürgiste ainete kogunemine mulda, spetsiifilised kahjurid, haigustekitajad ja umbrohi. Tulenevalt mulla väsimise ajal mükotoksiinide tekke võimalusest, valitsevatest keskkonnatingimustest, mis soodustavad selle protsessi avaldumist, on reaalne mulla saastumise oht, mis kujutab endast tõsist ohtu.Mulla väsimise vältimine on üsna lihtne. Tuleb jälgida külvikordi, parandada mulla tervist orgaaniliste väetiste, haljasväetise andmisega, kasvatada vastupidavaid sorte jne.
Loetletud saasteainete hulgas raskmetallid ja nende ühendid moodustavad olulise toksiinide rühma, mis määrab suuresti inimtekkelise mõju keskkonna ökoloogilisele struktuurile ja inimesele endale. Arvestades raskmetallide üha suurenevat tootmist ja kasutamist, kõrget toksilisust, võimet akumuleeruda inimkehas, avaldada kahjulikku mõju ka suhteliselt madalate kontsentratsioonide või annuste korral, tuleks neid keemilisi saasteaineid pidada prioriteetseks. Ökoloogilisest ja toksikoloogilise-hügieenilisest seisukohast ei saa kõiki raskmetalle üheselt tajuda. Eelkõige pakuvad huvi need metallid, mida kasutatakse kõige laiemalt ja märkimisväärsetes kogustes inimese tootmistegevuses ning mis väliskeskkonda akumuleerumise tulemusena kujutavad endast tõsist ohtu oma bioloogilise aktiivsuse ja toksiliste omaduste poolest. Nende hulka kuuluvad plii, elavhõbe, kaadmium, tsink, vismut, koobalt, nikkel, vask, tina, antimon, vanaadium, mangaan, kroom, molübdeen ja arseen Raskmetallid mängivad olulist rolli metaboolsed protsessid, kuid suurtes kontsentratsioonides põhjustavad pinnase reostust, mõjutavad süsteeme negatiivselt. Raskmetallide toksiline toime võib olla otsene ja kaudne. Esimesel juhul blokeeritakse ensüümiga seotud reaktsioonid, mis viib selle katalüütilise toime vähenemiseni või lõppemiseni. Kaudne mõju avaldub toitainete kandumises kättesaamatusse olekusse ja "näljase" keskkonna tekkes Raskmetallide reostusest tingitud ohtu suurendab veelgi nende halb eemaldamine pinnasest.- 70 ... 510 a. Cd-13 ... 1100, Cu-310 ... 1500, Pb-740 ... 5900 aastat.Raskmetallid läbivad pinnases keemilisi muundumisi , mille jooksul nende mürgisus varieerub väga laias vahemikus. Suurimat ohtu kujutavad endast raskemetallide liikuvad vormid, st elusorganismidele kõige kättesaadavamad. Liikuvus seevastu sõltub oluliselt mullaökoloogilistest teguritest, millest peamised on orgaanilise aine sisaldus, mulla happesus, redokstingimused, mulla tihedus jne.
Raskmetallide vabade taimesaaduste saamiseks nende suure sisaldusega muldadel on vaja:
viia läbi põllumaa agrokeemiline uuring, määrata raskmetallide sisaldus mullas
võrrelda raskmetallide sisaldust kaaliumi ja kaltsiumi sisaldusega
lubja happelised mullad
välistada raskmetalle sisaldavate mineraalväetiste kasutamine
vali põllukultuurid, mis tarbivad neid elemente minimaalselt; tööstuslikuks töötlemiseks mõeldud põllukultuure saab kasvatada tugevalt saastunud põldudel
perioodiliselt kontrollida toodete raskmetallide sisaldust
Lisaks saab raskmetallide mõju rahvatervisele vähendada, järgides järgmisi eesmärke:
atmosfääri ja vette eralduvate HM-heitmete täpse ja operatiivse kontrolli korraldamine;
HM-i rändeahelate jälgimine allikatest inimesteni;
laiaulatusliku ja tõhusa kontrolli kehtestamine (erinevatel tasanditel kuni leibkonna tasandil) HM sisalduse üle toidus, vees ja jookides.
Selektiivsete ja seejärel massiliste elanikkonna uuringute läbiviimine HM sisalduse kohta kehas.
Nende probleemide lahendamise raskused seisnevad selles, et: 1) elementide migratsioon ja toksilisus sõltuvad füüsikalistest ja füüsikalistest vormidest, mistõttu analüüsimeetodid peaksid võimaldama määrata aine seotud ja labiilseid vorme, elementide oksüdatsiooniastet; 2) juhtimisvahenditel peaks olema madal avastamislävi, kõrge selektiivsus ja madal hind.
Saaste dioksiiniga. Inimtekkeliste toksiliste ainete hulgas, mis saastavad ökosüsteeme (sh muldasid), on dioksiinid väga ohtlikud. Dioksiine iseloomustab ebatavaliselt kõrge stabiilsus mullas. Pinnast tabades lähevad nad selle orgaanilisse faasi, rändavad (peamiselt vertikaalsuunas) orgaanilise ainega kompleksidena, sisenedes veekogudesse ja sattudes toiduahelatesse. Seoses dioksiinidega keskkonnareostusega kaasneva tohutu keskkonnaohu tõttu on kehtestatud piirangud nende mürgiste ainetega saastunud muldade sobivusele erinevatel kasutusaladel. Muldasid, mille dioksiinisisaldus on 1 ng/kg, peetakse elamiseks sobimatuks; sobib kasutamiseks tööstuslikus ehituses - kontsentratsiooniga üle 0,25 ng / kg, kasutamiseks põllumajanduses - üle 0,01 ng / kg.
Pinnase puhastamine dioksiinidest on äärmiselt keeruline. Siiani saame rääkida vaid nende tekitatud ohu vähendamisest. Esiteks on vaja täiustada tehnoloogiaid tööstusharudes, mis on mürgise aine allikas, järgida rangelt selle sisalduse norme erinevates objektides (vesi, pinnas) ja töötada välja tehnoloogiad, mis hävitavad ravimit. Võimalikud meetmed juba saastunud alade toksilisuse vähendamiseks on dioksiinide eemaldamine ja lagundamine termilise töötlemise teel infrapunakuumutusega, elektriline pürolüüs, ultraviolettfotolüüs jne. Mükotoksiinidega saastumine. Tõsiseks ohuks ökosüsteemidele on mulla saastamine mükotoksiinidega – mikroskoopiliste seente tekitatud mürkidega. Mükotoksiinid võivad mõjutada söödataimi, sööta, aga ka loomi ja inimesi. Arvukatest teadaolevatest seeneliikidest (160 ... 300) leiti umbes 50% (perekondade Aspergillus, Penicillium, Fusarium, Mucor, Rhizopus, Helmintosporium, Cladosporium, Alternaria jt seened) võime toota mürke. .
Toksiinide tootmise võimet ei täheldata ainult seentel, see on omane bakteritele ja aktinomütseedidele, mis suureneb koos keskkonnaolukorra halvenemisega. Plii suurte annuste ja pestitsiidi kuprosaani (kasutusest välja jäetud) mõju uurimisel leiti kaera idanemisenergia langus ja juurestiku arengu langus, mis viitab mürgiste ainete esinemisele mullas. . Samal ajal muutusid mikroobipopulatsiooni koosseisus domineerivaks Nigeri rühma aktinomütseedid ja nende steriilsed vormid ning batsillide liigiline mitmekesisus vähenes. Mikroobsete toksiinidega saastumise ohu vähendamiseks ja vältimiseks on mulla kaitseks vaja kasutada looduslikke bioloogilisi mehhanisme, sh mikroobide tsenoosi struktuuri ja selle elurikkust. Antropogeense mõju tulemusena muldades on oluliselt vähenenud looduslike mehhanismide aktiivsus, mis määravad ökosüsteemide stabiilsuse ja tootlikkuse ning keskkonna kvaliteedi. Nende protsesside katkemise peamisteks põhjusteks on: niiskuse vähenemine, happesuse suurenemine, hüdroloogilise režiimi rikkumine, pinnase liigkonsolidatsioon jne miljon tonni meliorante ja 600 miljonit tonni orgaanilisi väetisi. Tegelikult anti 1993. aastal 4,8 miljonit tonni mineraalväetisi ja 231 miljonit tonni orgaanilisi väetisi, 1996. aastal vastavalt 1,6 ja 88,1 miljonit tonni.Mullakatte halvenemine loob tingimused mikroorganismide poolt mükotoksiinide tootmiseks, mis võib tulevikus põhjustada ettearvamatuid keskkonnamõjusid. Seetõttu on vaja lahendada probleeme, mis on suunatud huumuse säilitamisele mullas, mullalahuse happesuse optimeerimisele, ületihendamise vältimisele ja redokspotentsiaali reguleerimisele.
Agroökoloogiline seire - on üleriigiline süsteem agroökosüsteemide (ja lähikeskkondade) seisundi ja saastatuse seireks ja seireks intensiivse põllumajandustegevuse käigus. esmane eesmärk- väga tõhusate, ökoloogiliselt tasakaalustatud agrotsenooside loomine pinnase laienenud taastootmise, loodusvarade maksimaalse kasutamise, kemikaalide ratsionaalse kasutamise alusel. Agroökoloogilise seire ülesanded:
agroökosüsteemide seisundi vaatluste korraldamine;
objektiivse, süstemaatilise ja operatiivse teabe saamine agroökosüsteemide põhikomponentide seisundit ja toimimist iseloomustavate kohustuslike näitajate reguleeritud kogumi kohta;
saadud teabe hindamine;
antud agrotsenoosi või nende süsteemi seisundi võimaliku muutuse prognoos lähi- ja pikemas perspektiivis;
eriolukordade ennetamine ja nendest väljapääsude põhjendamine;
agroökosüsteemide tõhususe suunatud juhtimine.
Agroökoloogilise seire peamised põhimõtted on:
keerukus, ehk kolme agroökosüsteemide varieeruvuse kõige olulisemaid tunnuseid kajastavate näitajate grupi samaaegne jälgimine (muutuste varajase diagnoosimise näitajad; hooajalisi või lühiajalisi muutusi iseloomustavad näitajad; pikaajaliste muutuste näitajad).
Kontrolli järjepidevus agroökosüsteemi jaoks, sätestades iga näitaja jaoks range vaatlussageduse, võttes arvesse selle muutuste võimalikku tempot ja intensiivsust.
Teadustöö eesmärkide ja eesmärkide ühtsus, viivad läbi erinevad spetsialistid (agrometeoroloogid, agrokeemikud, hüdroloogid, mikrobioloogid, mullateadlased jne) vastavalt kokkulepitud programmidele ühtse teadusliku ja metoodilise juhendi alusel.
Süstemaatiline uurimine, ehk agroökosüsteemi komponentide ploki samaaegne uurimine: atmosfäär-vesi-taim-loom-inimene.
Uuringute usaldusväärsus, tingimusel, et nende täpsus peaks hõlmama ruumilist varieerumist, millele on lisatud erinevuste usaldusväärsuse hindamine.
Samaaegsus(kombinatsioon, konjugatsioon) tähelepanekud vastavalt erinevates loodusvööndites paiknevate objektide süsteemile.
Üks looduskeskkonna uurimise metoodilisi meetodeid on teatavasti selle jagamine teatud alamsüsteemideks (plokkideks) sõltuvalt katse eesmärkidest. Uuritavate võimalustena on näiteks soovitatav kasutada aktsepteeritud põllumajandussüsteeme, mis tagavad agroökosüsteemi erineva tootlikkuse taseme. Agroökosüsteemide säästva arengu süsteemis on agroökoloogiline seire juhtiv koht. Ökosüsteemide (ja eriti agroökosüsteemide) jätkusuutlikkuse suurendamise oluliseks tingimuseks on maastike kasutamise majandustegevust reguleerivate keskkonnanormide, standardite, reeglite ja muude eeskirjade väljatöötamine, täiustamine ja range järgimine.
Saasteainete maksimaalsete lubatud kontsentratsioonide väärtused, mis on määratud ainete kahjulikkuse astme või keha refleksreaktsiooniga neile, on kõige levinumad looduskeskkonna saasteseisundi näitajad. objekti seisundit, analüüsides agroökosüsteemi parameetreid ja nende loomulike kõikumiste intervalle, samuti määrates kindlaks vastava läve ja kriitilised piirid. Seda etappi nimetatakse keskkonnareguleerimiseks. Järgmine etapp on tegelik keskkonnaregulatsioon. See seisneb keskkonnanormide määramises lähtuvalt keskkonnaeeskirjadest.Agroökosüsteemide kõige levinumate ja sümptomaatilisemate integraalparameetrite süsteemi kasutamine võimaldab hinnata kõrvalekaldeid teatud seisundist, mis on tinglikult normiks võetud. Agroökosüsteemide peamised plokkkomponendid on: atmosfäär, vesi, pinnas, taimed. Kõigi nende objektide jälgimisel on teatud funktsioonid. Mullakeskkonna seire koosneb kolmest järjestikusest omavahel seotud osast:
Muldade ja muldkatte seisundi kontroll (vaatlus) ning nende ruumiliste ja ajaliste muutuste hindamine.
Muldade seisundi ja muldkatte tõenäoliste muutuste prognoos.
Negatiivsete inimtekkeliste mõjude tugevnemine, mis põhjustab muldade häirimist ja nende viljakuse langust, tingib objektiivselt vajaduse lisada mullaökoloogilise seire programmidesse ülesannete kogum. Nende soovitusliku loetelu võib esitada järgmiselt:
veeerosiooni ja deflatsiooni arengust tingitud pinnasekadude (sh kadude määra) määramine;
pinnase happesuse ja aluselisuse muutuste kontroll (peamiselt piirkondades, kus kuivenduse ja niisutamise ajal on mineraalväetiste doosid suurenenud, samuti meliorantide ja tööstusjäätmete kasutamisel, suurte tööstuskeskuste läheduses, mida iseloomustab sademete kõrge happesus) ;
rekultiveeritud, väetatud või muul viisil muudetud muldade vee-soolarežiimi ja vee-soola tasakaalu muutuste kontroll;
piirkondade väljaselgitamine, kus taimede toitumise põhielementide tasakaal on häiritud; huumuse, saadaolevate lämmastiku ja fosfori vormide mullakao määramine ja hindamine; kontroll atmosfääri sademetega välja langevate raskmetallidega pinnase reostuse ja raskmetallidega lokaalse reostuse üle tööstusettevõtete ja transporditeede mõjutsoonides;
mulla saastumise tõrje keemiliste taimekaitsevahenditega nende alalise kasutusega aladel (näiteks riisipõldudel);
pinnase saastumise kontroll pesuvahendite ja olmejäätmetega, eriti suure asustustihedusega piirkondades;
muldade struktuuri ja nendes leiduvate taimetoitainete sisalduse, veefüüsikaliste omaduste ja põhjavee taseme hooajaline ja pikaajaline kontroll;
eksperthinnang mulla omaduste muutumise tõenäosuse kohta niisutus- ja kuivendussüsteemide rajamisel, uute põlluharimissüsteemide ja -tehnoloogiate kasutuselevõtul, suurte tööstusettevõtete ja muude rajatiste ehitamisel.
Vaatluste esinduslikkuse ning mulla-agrokeemiliste omaduste seisundi ja muutuste hinnangute objektiivsuse saavutamiseks on soovitatav teha mullauuringuid 10-15-aastaste intervallidega ning agrokeemilisi uuringuid 5-aastase intervalliga. Selline korduv töö (juhenddokumentides, mida nimetatakse varem läbiviidud suuremahuliste pinnaseuuringute materjalide korrigeerimiseks) võimaldab ühelt poolt kõrvaldada puudusi ja täita varasemate vaatluste lünki, a teiselt poolt - (mis on kõige olulisem) inimtekkeliste mõjude, erosiooniprotsesside arengu jms tõttu muldade ja muldkatte omaduste muutuste väljaselgitamiseks ja fikseerimiseks. Agroökoloogilise seire struktuur sisaldab universaalseid parameetreid, mis iseloomustavad iga agroökosüsteemi komponenti. Kõige olulisem ülesanne - kvaliteetsete toodete saamine - eeldab igakülgset ja mitmetasandilist kontrolli Inimtegevuse tulemusena läbi atmosfääri, hüdrosfääri ja pinnase agroökosüsteemidesse sattunud mürgised ained, mis on kaasatud biogeokeemilistesse tsüklitesse, transporditakse mööda biogeokeemilisi ringe. kett: Taimed - sööt - toit - loomaorganism -inimese organism.
Olles üks kohustuslikud tingimused keskkonnasõbralike põllumajandussaaduste tootmise sihipärase juhtimise süsteemi kujundamisel peaks agroökoloogiline seire põhinema ka ainete biogeokeemilise tsükli protsesside tundmisel. Samas on oluline ka seire “võimekus”. Kontrollitavate näitajate loend sisaldab tingimata elemente, mis mõjutavad otseselt või kaudselt inim- ja loomaorganisme. Niisutus- ja joogivees, taimsetes ja loomsetes saadustes, ravimite tooraines tuleks kontrollida biogeensete elementide, raskmetallide ja muude koostisosade võimalikku esinemist; Samuti tuleks läbi viia toote kvaliteedi kontroll töötlemise ajal jne. Tegelikult peaks kogu troofiline ahel olema kontrolli all. Territooriumide biogeokeemiliste omaduste objektiivseks arvessevõtmiseks on soovitav seire aluseks võtta pikaajalised andmed, sealhulgas:
ajalooline (maakasutuse iseloom 50-aastase või pikema perioodi jooksul, maafondi kasutamise algus, keemistumistasemete dünaamika jne);
agrokeemiline (võrdlus kaasaegsete muldade analüüside varem võetud mullamonoliitidega, eriti mikroelementide, raskmetallide jms sisalduse osas);
kliimatingimustest, õhu- ja veeallikate keemilise saastamise protsesside arengust; looduslike biogeokeemiliste provintside olemasolu kohta.
Lisaks mineraalidele ja taimede ja loomade orgaanilistele jääkidele leidub mullas palju väikeseid (mikro-), keskmisi (meso-) ja suuri (makro-) organisme, mis mõjutavad suuresti taimede elutegevust.
Mineviku silmapaistev teadlane Vladimir Dokutšajev kirjutas: „Proovige neitsist iidsest stepist välja lõigata kuubik mullast. Näete selles rohkem juuri, rohtu, putukaid, vastseid kui maad. Kõik see puurib, lihvib, kaevab mulda ja tekib käsn, mida ei saa millegagi võrrelda. See "käsn" imab endasse vihma ja hoovihma niiskuse, elustab maad. Ja labida või adraga töödeldud pinnas muutub tihedaks struktuurita massiks: elustik (ussid, vastsed, vetikad, vähid, seened) hukkub või läheb sügavamale maasse.
Mullaorganismide rühmad:
- mikrobioota (bakterid, seened, mullavetikad ja algloomad);
- mesobiota (nematoodid, väikesed putukate vastsed, lestad, kevadsabad);
- makrobioota (putukad, vihmaussid jne).
Tervislikus pinnases on elusolendite mass tohutu, mõned bakterid - kuni 20 tonni / ha. Ja kõik nad, isegi need, keda nimetatakse kahjuriteks, on programmeeritud suurendama mulla viljakust, kuid nad surevad kemikaalid taimekaitse, mineraalväetised, sügavkünd õmbluse ümberpööramisega, kõrrepõletus. Vaatame selle "viljakusarmee" esindajaid lähemalt.
bakterid lagundada lämmastikuvabu orgaanilisi ühendeid; lagundada valku ja uureat koos ammoniaagi vabanemisega; teostada nitrifikatsiooni, denitrifikatsiooni ja lämmastiku sidumist; oksüdeerida väävlit, rauda; muundada vähelahustuvad fosfori- ja kaaliumiühendid taimede jaoks kergesti kättesaadavateks vormideks.
aktinomütseedid lagundavad hemitselluloosi, vees lahustuvad suhkrud; moodustada humiinaineid; koos bakteritega viivad lõpule taimejäänuste lagunemise.
madalamad seened töödelda tselluloosi, ligniini; moodustada humiinaineid; võivad oksüdeerida väävlit, on sageli sümbioosis kõrgemate taimedega, moodustades mükoriisa, mis akumuleerib toitaineid ja niiskust, kaitseb peremeestaime (nisu, kaer, hirss, rukis, oder, puuvill, mais, hernes, oad) juuremädaniku eest.
mulla vetikad rikastada mulda orgaanilise ainega.
Samblikud need käivitavad mulla moodustumise, vabastades orgaanilisi happeid, mis kiirendavad mineraalse substraadi keemilist ilmastikumõju. Ilmastikuproduktid koos samblike surnud jäänustega moodustavad primitiivse pinnase.
Kõrgemate taimede juured- mulla süsteemi korrastav tegur, nad moodustavad risosfääri (juurtega asustatud mullakihi) - mullaprofiili bioloogiliselt aktiivse vööndi, varjupaiga mitmekesise mullaelustiku jaoks.
Algloomad(amööbid, radiolaariumid, ripslased jne) muundavad aktiivselt orgaanilist ainet, sealhulgas huumust.
Kevadsabad, lestad, nematoodid purustada taimejäägid; reguleerida teatud mikroorganismide arvu (toituvad bakteritest).
Nälkjad tungivad sügavale pinnasesse, rikastades mulla profiili orgaanilise ainega ja parandades selle struktuuri.
mardikad regulaarselt rännata (päevane ja hooajalised ränded), aidates kaasa pinnase kobestamisele ja õhustamisele; röövputukad reguleerivad teiste putukaliikide populatsiooni. Võib-olla purustavad mardikad orgaanilist ainet sügavale pinnasesse. Kärbsevastsed purustavad taimejääke ja nende jääkained on mikroorganismide substraadiks.
vihmaussid suurendada pinnase läbilaskvust; desinfitseerida sõnnikut; rikastada mulda füsioloogiliselt aktiivsete ainetega.
Selgroogsed(maaoravad, mutid jt) purustada mullamaterjal, segada. Nende loomade käikude kaudu viiakse läbi looduslik pinnase äravool.
Mulla loomuliku viljakuse taastamiseks tuleks sinna tagasi viia orgaaniline aine.
Mullaviljakuse parandamiseks on vaja otsida kõige kättesaadavamaid orgaaniliste väetiste varusid. See võib olla saagi mittekaubanduslik osa (põhk, varrekultuuride jäänused), vermikompost. See hõlmab ka spetsiaalselt külvatud haljasväetist. 1 tonnile sõnnikule vastab kasutegurilt mitteturustatavast saagiosast ligikaudu 5 tonni. Lisaks on vaja suurendada orgaaniliste jääkide humifitseerimiskoefitsienti. Humifitseerimise protsess sõltub mullaelustiku olemasolust ja mullakeskkonna reaktsioonist. Uuringud näitavad, et kõrgeimad õhuniisutuskoefitsiendid ilmnesid orgaaniliste väetiste viimisel mulla pealmisele kihile (10 cm sügavusele) ja mullalahuse reaktsioon oli peaaegu neutraalne.
Orgaanilise väetise kogus peaks vastama mullaelustiku kogusele (efektiivsed mikroorganismid, vihmaussid jne), millel peaks olema aega orgaanilise aine töötlemiseks. Mitteaktiivses pinnases humifitseerimisprotsesse ei toimu. Kemikaliseerimise tagajärjeks on vähese elustikuga väheaktiivne pinnas. Sügaval kündmisel koos kihi ümberminekuga satub aktiivselt hapnikku hingav pinnase ülemiste kihtide mullaelustik (aeroobid) sügavusele, kus hapnikku on vähe ja selle tagajärjel hukkub. Anaeroobsed olendid, vastupidi, jõuavad pinnale, kus nad samuti elada ei saa. Mõned ökoloogiliselt väärtuslikud mikroorganismid ei talu päikesevalgust, näiteks mügarikud lämmastikufiksaatorid (kaunviljade sümbiontid).
Mulla minimaalne pinnapealne harimine loob optimaalsed tingimused mullaelustiku elutegevuseks.
Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.
1. Uuritava probleemi seis.
2. Muldade tekke tingimused Lääne-Siberi lõunaosa territooriumil.
2.1. Mulda moodustavad ja selle all olevad kivimid.
2.2. subtaiga alamtsoon.
2.3. Põhjapoolse metsastepi alamtsoon.
2.4. Taimestik kui mullatekke tegur.
2.5. Uurimismeetodid ja katsete skeemid.
3. Mikrolülijalgsete populatsioon subtaiga ja põhja-metsstepi agromaastikel.
3.1.Soomustatud lestade liigiline koosseis põllumajandusmaastike looduslikes biotsenoosides.
3.2 Mikrolülijalgsete populatsioon põhjapoolse metsastepi alamvööndi agrotsenoosides.
3.3 Mikrolülijalgsete arvukuse hooajaline dünaamika põhjapoolse metsastepi alamvööndi agrotsenoosides.
3.4 Mikrolülijalgsete populatsiooni struktuur alamtsooni agrotsenoosides.
4. Soomustatud lestade domineerivate liikide bioloogia subtaiga ja põhja-metsstepi agrotsenoosides.
4.1. Soomustatud lesta Oppiella nova (Oudemans) bioloogia.
4.2. Soomustatud lesta Tectocepheus velatus bioloogia Mich.
4.3. Karbilesta Scheloribates laevigatus (C.L. Koch.) bioloogia.
4.4. Oppiella nova (Oudemans), Tectocepheus velatus Mich ja Scheloribates laevigatus (C.L. Koch.) toitumisomadused.
5. Bioloogilised näitajad mullaviljakuse kujunemise tagamisel.
5.1. Mikrolülijalgsete populatsiooni struktuuri ja populatsiooni dünaamika mõju orgaaniliste väetiste lagunemisele.
5.2. Biohuumuse tootmine ja selle mõju mikrolülijalgsete populatsioonistruktuurile.
6. Põllumajandussüsteemi põhielementide mõju mulla mikrolülijalgsetele ja mullaviljakuse agrofüüsikaliste näitajate parandamine.
Sissejuhatus lõputöösse (osa referaadist) teemal "Mullaelustik ja selle roll mullaviljakuse kujunemisel Lääne-Siberi lõunaosa agromaastikes"
Põllumajanduse ökoloogilises ja majanduslikus süsteemis on kõige olulisem komponent maa. Selle kvaliteet, tootlikkuse suurendamise võimalus ja loodusliku viljakuse taastootmine mõjutavad otseselt või kaudselt kogu tööstuse arengut tervikuna.
Mullad kujutavad endast erilist, keerukat, mandrite kuiva maad katvat maakera biogeenset kesta, see on isereguleeruv süsteem, mis hõlmab mineraale, orgaanilist ainet ja arvukalt elusasukaid mikroorganismidest usside ja putukateni.
Muldade ammendumine ja nende küllastumine tehnogeensete ja inimtekkeliste saasteainetega viib selleni, et viljakas mullakiht kaotab ükshaaval need komponendid, mis muudavad selle ainulaadseks süsteemiks, mis tagab komplekssed ainete mineralisatsiooni- ja demineraliseerimisprotsessid, energia muundamine, isepuhastus. ja enesepaljundamine. Kuivatamine ilmnes selgelt aladel, kus esineb külvikordade rikkumisi, põllukultuuride kasvatamise tehnoloogiate täitmata jätmist, pinnase ebamõistlikku tehnogeenset koormust ja toitainete mulda tagasipöördumise seaduse eiramist (Abramov, 1995, 2003; Kiryushin, 2000). Põllumajanduses on välja kujunenud pidev negatiivne toitainete bilanss, millest on saanud üks peamisi põhjusi põllumaa tootlikkuse järsul langusel. Selle probleemi lahendamiseks on vaja tõhusat organisatsiooniliste ja agronoomiliste meetmete süsteemi, sealhulgas meetmeid, mis võimaldavad optimeerida taimede toitumist, suurendades mulla viljakust.
On kindlaks tehtud, et Venemaal on mulla optimaalse viljakuse taseme säilitamiseks vaja põldudele laotada aastas vähemalt 16 miljonit tonni a.i. mineraal- ja kuni 1 miljard tonni orgaanilisi väetisi (Milashchenko, 1999).
Mullaviljakuse taastootmise loodus-agronoomiline põhjendus tugineb eksperimentaalselt väljakujunenud ja teoreetiliselt täielikult selgitatud sätetele viljakuse ülimuslikkuse ja asendamatuse kohta põllukultuuri loomisel, selle olulisusest, energeetilisest ja keskkonnaalasest tähendusest. Mullaviljakuse olemuse ja tähtsuse kontsentreeritud väljendus põllumajanduses on kontseptsioon taime ja mulla ühtsusest, aga ka tagasituleku seadus – aine ja energia jäävuse universaalse seaduse eriline ilming.
Mullaviljakuse diagnoosimise ja selle juhtimise süsteemide väljatöötamise teoreetiliseks aluseks on kontseptsioon viljakusest kui keerulisest küberneetilisest süsteemist, mida iseloomustavad järgmised tunnused: mitmemõõtmelisus, suur hulk omavahel seotud parameetreid, sealhulgas nii kvantitatiivseid kui kvalitatiivseid bioloogilisi jne), nende varieeruvus ajas ja ruumis, mis on tingitud nii enesearengust kui ka geosüsteemide, mille osaks nad on, kontrollivast mõjust (Aparin, 1979, 1997).
Lääne-Siberi põllumajandussüsteemi oluline element on mullaharimine. Põhja-metsstepi ja podgayga üldtunnustatud põhiharimise süsteem on hallitusplaat, mis aitab kaasa orgaanilise aine mineraliseerumisele ja ilma täiendavate meetmeteta mulla viljakuse taastamiseks ei taga huumuse taastootmist, eriti viimasel ajal, kui seda kasutatakse. väetiste kasutamine on praktiliselt lõppenud. Mulla viljakuse kontroll on halvenenud.
Mullaviljakuse suurendamise ja säilitamise ülesanne on inimliku praktilise tegevuse üks pakilisemaid ülesandeid ja üks raskemaid teaduse ees seisvaid probleeme.
Kaasaegsed ideed pinnase kohta põhinevad V. V. Dokuchaevi ja P.A. Kostšev elusorganismide erakordsest rollist mulla kujunemisel ja elus.
Enamiku muldade viljakus sõltub peamiselt elava ja surnud orgaanilise aine dünaamikast, mis mängib määravat rolli mullatekke protsessides, mulla optimaalsete füüsikalis-keemiliste omaduste loomisel, taimede varustamises mineraaltoitainete ja bioloogiliselt aktiivsete ainetega. Abiootiliste protsesside ulatus pinnases on võrreldamatult väike võrreldes protsessidega, mis on määratud kõrgemate taimede, mikroorganismide ja loomade elutegevusest (Kononova, 1963; Tyurin ja Kononova, 1963).
Kuni viimase ajani arvestati autotroofsete ja heterotroofsete organismide osalust maismaa biogeotsenooside ainete tsüklites, mis hõlmasid peamiselt taimejääke mineraliseerivaid ja mulla mineraaltoitainete varusid täiendavaid mikroorganisme. Loomade rolli peeti tarbijatena – taimede loodud orgaanilise aine tarbijatena. M.S.Giljarovi uuringud on näidanud, et heterotroofsete organismide jagunemine tarbijateks ja lagundajateks on väga meelevaldne ning selgrootute aktiivsus on arvatust palju olulisem (Kurcheva, 1965, 1971).
Mulla saprofaagid kiirendavad mikrobioloogilist lagunemist, purustades taimejääke ja suurendades nende mikrofloora toimele ligipääsetavat kogupinda, mille asustamisele nad kaasa aitavad. Saprofaagid segavad mulla orgaanilise osa mineraaliga, lastes selle segu läbi oma soolestiku ja osalevad seeläbi mulla teralise struktuuri loomises. Selgrootute aktiivse liikumisega paraneb sügavate mullahorisontide kuivendamine ja õhutamine, intensiivistuvad neis mikrobioloogilised protsessid. Mullaselgrootute selline aktiivsus näitab, et see on üks võimsamaid tegureid ainete ringluses ja mullatekkeprotsessides (Giljarov, 1971, Gilyarov, Striganova, 1978, Kurcheva, 1971).
Pinnas elab tohutul hulgal selgrootuid: algloomad, rotiferid, tardigradid, nematoodid, enhitreiidid, vihmaussid, molluskid, täid, sajajalgsed, lestad ja putukad. Need moodustavad 25 -30% kogu pinnases elavate organismide biomassist; ülejäänud 70–75% on bakterid, aktinomütseedid ja seened (Dunger, 1964). Mullaselgrootute eluskaal ulatub 3,5 t/ha (Edwards, 1966).
Enamik mikrolülijalgseid settib peamiselt kuni 30 cm sügavusele ülemisse mullakihti, olenemata selle majandusliku kasutuse omadustest.
Ettevaatamatu inimtekkeline sekkumine võib rikkuda tasakaalu agrobiotsenoosis ja viia tõsiste tagajärgedeni, eelkõige mullaviljakuse languseni. Seoses intensiivse inimtekkelise koormusega on eriti oluline hinnata mullaharimise mõju pedofaunale. Mulla mikrolülijalgsete bioloogia eri aspektide tundmine on vajalik agrobiotsenoosides toimuvate protsesside prognoosimise teadusliku aluse ettevalmistamisel, et neid optimeerida ja mulda kaitsta.
Uurimise eesmärk:
Mikrolülijalgsete komplekside uurimine Lääne-Siberi lõunaosa agromaastikel ja nende tekkeviiside otsimine mullaviljakuse tõstmiseks ja põllumajandustavade optimeerimiseks.
Uurimise eesmärgid:
Viia läbi soomuslesta liigilise koosseisu võrdlev ökoloogiline ja faunaline analüüs Lääne-Siberi agromaastike looduslikes biogeotsenoosides;
Uurida soomuslestade liigilist mitmekesisust ja agrobiotsenooside mikrolülijalgsete arvukuse sesoonset dünaamikat Lääne-Siberi agromaastike tšernozemi- ja hallil metsamuldadel;
Uurida soomuslesta domineerivate liikide bioloogiat ning lestade biotsenootilist seost agrobiotsenooside mikroflooraga;
Selgitada välja mikrolülijalgsete faunistlike komplekside moodustumise mustrid agrobiotsenoosides agrotehnoloogiliste meetmete mõjul leostunud tšernozemi ja hallide metsamuldadel;
Uurida mulla agrofüüsikaliste omaduste mõjul mikrolülijalgsete faunakomplekside struktuuri kujunemise iseärasusi;
Selgitada välja peamised seaduspärasused populatsiooni struktuuri ja mikrolülijalgsete arvukuse dünaamika mõjus orgaaniliste väetiste lagunemisele ja mullaviljakuse kujunemisele.
Teaduslik uudsus.
Esmakordselt antakse Lääne-Siberi agromaastike looduslike ja agraarökosüsteemide soomuslestade populatsiooni põhjalik iseloomustus ja võrdlev analüüs ning avalikustatakse inimese majandustegevuse mõju tunnused mikrolülijalgsete faunistiliste komplekside struktuurile.
Põhjalikult on uuritud oribatiidide liigilise koosseisu populatsiooni dünaamikat kihvades ja külvikorras Lääne-Siberi leostunud tšernozemidel ja hallidel metsamuldadel. Kinnitatud on tihvtide ja külvikorra eelkäijate roll agrobiotsenooside liigilise mitmekesisuse kujunemisel.
Uuriti agrobiotsenooside oribatiidide domineerivate liikide arengubioloogiat, temperatuurispektri mõju neile, madalamaid arengulävesid ja efektiivsete temperatuuride summasid põlvkondade arvu määramiseks kasvuperioodil. Domineerivate liikide O. nova, T. velatus, Sch. laevigatus.
Selgus, et intensiivse põllumajandusliku tootmise tingimustes avaldab mikrolülijalgsete dünaamikale positiivset mõju diferentseeritud, mittevormi- ja pinnaharimine. On kindlaks tehtud mulla tiheduse ja produktiivse niiskuse varude mõju seaduspärasused mikrolülijalgsete arvukusele.
On kindlaks tehtud mikrolülijalgsete aktiivne osalemine põllukultuuride taimejääkide lagunemise protsessis ning orgaaniliste väetiste mõju faunakomplekside tekkele ja struktuurile, mis jagunevad sõltuvalt orgaaniliste ainete lagunemisastmest. kindlaks määratud. Dünaamilisi protsesse mikrolülijalgsete koosluses kinnitab põhu ja haljasväetise külvikorras kasutamise teoreetiline põhjendus orgaanilise väetisena.
Teoreetiline ja praktiline tähendus. Uurimistöö tulemused annavad panuse Lääne-Siberi lõunaosa agromaastike mullaelustiku kujunemise viiside ja eripärade mõistmisse, orgaaniliste väetiste, mullaharimissüsteemide kasutamise kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete näitajate põhjendamise ja väljatöötamise teoreetiliseks aluseks. ja külvikorrad.
Uurimistöö tulemusena saadud uued andmed lisati Tjumeni Riiklikus Põllumajandusakadeemias ja Tjumeni Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonnas loengukursustele selgrootute zooloogiast, akaroloogiast, põllumajandusentomoloogiast, mullazooloogiast ja mullaökoloogiast.
Peamine positsioon, mida kaitsta.
Mullaelustiku kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed parameetrid peegeldavad Lääne-Siberi lõunaosa agromaastike mullaviljakuse kujunemist.
Töö aprobeerimine. Lõputöö materjale arutati ja kajastati üleliidulistel ja ülevenemaalistel mullazooloogia alastel nõupidamistel (1987 - 2002), Venemaa entomoloogiaühingu kongressidel (1998, 2002), Tjumeni põllumajanduse teaduskonverentsidel. Akadeemias (1997, 1999, 2000, 2001, 2002), Kurgani Põllumajandusakadeemias (1994) ja ülevenemaalisel teadus- ja praktilisel konverentsil (Kurgan, 1998), (Tjumen, 1999), teadus- ja tehnikakonverentsil (Tšeljabinsk, 2002), piirkondlikul teadus- ja praktilisel konverentsil (Tomsk, 2003), rahvusvahelistel orgaaniliste väetiste teadus- ja praktilistel konverentsidel (Vladimir, 2003), rahvusvahelisel sümpoosionil "Korralestade ökoloogia ja bioindikatsioon" (Saksamaa, 1995).
Töö struktuur ja ulatus. Doktoritöö on esitatud 424 leheküljel masinakirjas tekstis ja koosneb sissejuhatusest, 6 peatükist, järeldustest, kirjanduse loetelust ja lisast. Katsematerjal on toodud 86 tabeli ja 141 joonisena. Bibliograafiline loetelu koosneb 529 nimetusest, sealhulgas 96 välismaist nimetust.
Sarnased teesid erialal "Agromullateadus ja agrofüüsika", 06.01.03 VAK kood
Kesk-metsastepi põllumajandusmaade oribatiidide (Oribatida) ökoloogia ja liigiline mitmekesisus 2010, bioloogiateaduste kandidaat Kolesnikov, Vassili Borisovitš
Soomustatud puukide (Acariformes, Oribatida) mitmekesisuse kartograafiline analüüs Venemaa Euroopa tasandikul 2002, geograafiateaduste kandidaat Zaitsev, Andrei Stanislavovitš
Bioväetiste kasutamise ökoloogilised aspektid tavalisel tšernozemil mitmeaastaste heintaimede all Doni alamjooksu tingimustes 2007, bioloogiateaduste kandidaat Vezdeneeva, Lidia Sergeevna
Puitsoomuslestade populatsioon Lääne-Siberi haava-kasemetsades 2003, bioloogiateaduste kandidaat Bragin, Jevgeni Anatoljevitš
Karbilestade (Sarcoptiformes, Oribatei) koosluste struktuur Kesk-Obi piirkonna looduslikel ja õliga saastunud muldadel 2009, bioloogiateaduste kandidaat Mikheeva, Victoria Lvovna
Doktoritöö järeldus teemal "Agromullateadus ja agrofüüsika", Ljaštšev, Aleksandr Anatoljevitš
1. Soomustatud lestade liigikoosseis agromaastike looduslikes biogeotsenoosides hõlmab 85 liiki. Kõige mitmekesisemad on kasepuidu oribatiidide kooslused tšernozemmuldadel (69 liiki) ja hallidel metsamuldadel (55 liiki). Tšernozemi ja hallide metsamuldade kasetappide liigiline sarnasus oli 89%. Kõige madalam liigirikkus (33 ja 26 liiki) registreeriti kõrge õhuniiskusega nõgudel asuvates haavasaludes. Siin leidub rohkem niiskust armastavaid liike ning tšernozemi ja hallide metsamuldade liigiline sarnasus oli 85%. Karbilestade fauna aluseks on metsa-, metsstepi- ja euribiondi liigid.
2. Soomustatud lestade liigiline koosseis agrobiotsenoosides leostunud tšernozem- ja hallil metsamuldadel on suhteliselt madala liigilise mitmekesisusega (37 liiki). Teraviljarea külvikorra põldudelt leiti 36 liiki karbilestasid. Neist üheaastaste kõrreliste all märgiti 23 liiki, maisi all - 28, nisu all - 21 (üheaastaste kõrreliste eelkäija), nisu all - 23 (eelkäija mais), odra all -12 (eelkäijad on üheaastased heintaimed ja nisu) ja odra all - 17 liiki (maisi ja nisu lähteained). Hallil metsamuldadel, kesa külvikorraga viljapõldudelt leiti 32 liiki oribatiide, millest 28 liiki leiti üheaastaste kõrreliste, 24 liiki nisu ja 18 liiki kaera all.
3. Leostunud tšernozemil esinevate karbilestade arvukuse järgi tuleks esikohale asetada kaselestad (16,3 - 37,2 tuh./m2), seejärel haava-kaselestad (13,7 - 26,6 tuh. ind./m), kask - haab ( 10,7 - 19,2 tuh ind./m) ja haab (6,8 - 14,1 tuh ind./m) naelu. Oribatiidide arv hallil metsamuldadel jääb vahemikku 10,0-26,0 tuh./m. Oribatiidide arv teraviljarea külvikorra agrobiotsenoosides Lääne-Siberi agromaastikel leostunud tšernozemil võib hooaja jooksul varieeruda vahemikus 0,76 kuni 10,2 tuhat ind./m. Soomustatud lestade tihedus söötis külvikorraga teraviljakultuuridel hallil metsamuldadel on kasvuperioodil kitsama kõikumisvahemikuga 1,24-2,88 tuh./m2.
4. 7 tavalist liiki (Epilohmannia cilindrica, Banksinoma lanciolata, Tectocepheus velatus, Quadroppia quadricarinata, Oppiella nova, Microppia minus, Punctoribates punctum) registreeriti leostunud tšernozemi teraviljarea külvikorras põllukultuuride all ja alla 11 tavalist liiki. kesa külvikord hallil metsamuldadel.liigid (Epilohmannia cilindrica, Banksinoma lanciolata, Tectocepheus velatus, Oppiella nova, Microppia minus, Tectoribates ornatus, Libstadia símiles, Punctoribates punctum, Peloptulus phaenotus, Eulohmannia perigalong). Neist 6 liiki on levinud tšernozemi ja hallide metsamuldade jaoks.
5. Selgus, et ainult kahel viljavahelduse põllul on leostunud tšernozemil üheaastaste kõrreliste ja maisi all täheldatud eudominantne Tectocepheus velatus ning hallil metsamuldadel teravilja külvikorras, mida hõivab kesa, on eudominantne. kõik põllud (üheaastaste heintaimede ja kaera all Tectocepheus velatus , ja nisu all - Oppiella nova) Olenevalt põllukultuurist erinevad domineerivad ja alamliigid neil põldudel. Üheaastaste kõrreliste all domineerivad Oppiella nova ja Microppia minus, maisi all - Punctoribates punctum ja Peloptulus phaenotus, hallidel metsamuldadel üheaastaste kõrreliste all - Oppiella nova ja Microppia minus, nisu all - Tectocepheus velatus ja Punctoribates liik pole punctum ning ainult ühe liigi all ei ole. kaer - Microppia miinus.
6. Agrobiotsenooside mulla mikrofauna tekke peamiseks allikaks on agroökosüsteemide vahel paiknevad biogeotsenoosid, mis toimivad mikrolülijalgsete liigilise mitmekesisuse varudena, mis on vajalikud agrobiotsenooside liigilise mitmekesisuse pidevaks täiendamiseks ja taastamiseks. Liigirikkuse (21 liiki) ja arvukuse (11280 - 37080 ind./m2) poolest on kõige rikkalikum haava-kasemetsa kant.
7. Soomustatud lestadel O. poya, T. velatus, Scl. lae liola hakkab munade embrüonaalne areng toimuma emaslooma sees ning munad munevad veidi enne vastsete tärkamist. Staadiumide arengu madalam temperatuurilävi on O. poyal tsoonis + 5,5 - 6,5 ° C, T. ue1all8 - + 4,0-5,0 ° C ja Sch. laevigatus - + 4,0 - 6 0 ° С. Efektiivsete temperatuuride summa on O. poya puhul 393,7 °C, T. vellib'i puhul 837,7 °C ja Sch. laevigatus'e puhul -1154 °C. Põhjapoolses metsastepis on kasvuperioodil mullapinna efektiivsete temperatuuride (1800 - 1900°C) summa põhjal võimalik välja arendada neli täispõlvkonda O. poya, kaks - T. yebu ning üks ja pool - kaks - Sch. laevigatus. Embrüonaalse ja postembrüonaalse arengu kestus sõltub suuremal määral temperatuurist ja soodsate tingimuste (toidu) olemasolust. Enamik soodsad tingimused O.poya arenemiseks on temperatuur vahemikus 14° kuni 23°C, T. velatriz - 13° kuni 20°C, scl.laeu1gala15 - 17° kuni 24°C. Domineerivad liigid O. poya, T. vebilis, Scl. laeu1 galiss on segatoidulised, kuid eelistavad peamiselt teatud hüphomütseete ja vetikaid. Nendest substraatidest toitumine nende oribatiidide liikide puhul suurendab viljakust, lühendab arengu kestust ja vähendab suremust eelkujutiste staadiumides. Eluprotsessis mõjutavad kooriklestad teatud tüüpi tselluloosi hävitavate seente liigilist koosseisu, mitmekesisust ja arvukust.
8. Vetikate ja mullaseente tarbimine mikrolülijalgsete poolt toob kaasa järgmised tagajärjed. 1) vetikate ja mullaseente arvukuse ja koostise muutused, biomassi uuenemine; algo-, mükofaagide aktiivsus põhjustab mikrofloora hulga vähenemist, millele järgneb mikrolülijalgsete arvukuse vähenemine, millega sageli kaasneb uus vetikate ja mullaseente tiheduse tipp; vetikarakkude ja seeneniidistiku valikulise söömisega kaasneb mikrofloora koostise muutus; 2) vetikate ja mullaseente levik mikrolülijalgsete poolt sügavamatesse mullakihtidesse; 3) vetikate ja seente biomassi muundumise kiirendamine: mikrolülijalgsete juuresolekul toimub mikrofloora orgaaniline aine biokeemilisi muundumisi ja fikseeritakse mullas huumusetaoliste ainetena; 4) aktiivne vetikate ja mullaseente koostise ja koguse tõrje, mis kaudselt mõjutab mulla mürgistuse või mulla väsimise vähenemist.
9. Mikrolülijalgsete populatsioonistruktuuri eripära on seotud taimede juurestiku arenguga. Maisi all on nii orgaaniliste jääkide (40,6 c/ha) kui ka karbilestade liigilise mitmekesisuse kasv - kuni 28 liiki, samas kui mikrolülijalgsete tihedus ei suurene. Orgaaniliste jääkide hulga vähenemine nisu (20,5 sentimeetrit/ha) ja odra (29,8 sentimeetrit/ha) all vähendab karbilestade liigilist koosseisu 12-21-le, kuid suurendab oluliselt mikrolülijalgsete arvukuse kõikumiste ulatust.
10. Valmistamisel mitmesugused orgaanilised väetised, muutuvad mikrolülijalgsete kompleksid. Põhu kasutamine orgaanilise väetisena viib akariidi-trombidiformse kompleksi moodustumiseni, rapsist oribatiid-kollemboosilise kompleksi moodustumiseni ning põhu ja rapsi järjestikuse kasutamisega akariidi-trombidiformse kompleksi moodustumiseni, kuid suure ulatusega. komplekside vahel (25%).
11. Sapropeel ja turbasõnnik mõjuvad ergutavalt mullaseentele ja teistele mikroorganismidele, kuna põhiosa agromaastiku mikrolülijalgsetest on mükofaagid. Orgaaniliste ainete lagunemiskiiruse ja lagunemise intensiivsuse suurenemine toimub mikrolülijalgsete massikoormuse tõttu laguneva taimse materjali ühiku kohta.
12. Orgaanilise päritoluga ainete utiliseerimisel võib kasutada kohaliku elanikkonna vihmausse.
Nad töötlevad hästi rohttaimestiku jäänuseid, lehtede allapanu, lemmikloomade sõnnikut, lindude väljaheiteid, majapidamistoidujäätmeid. Sööda koostisel on otsene mõju vihmausside E1Beta yeeyyoa tegevusest, nende paljunemisest ja biohuumuse kvaliteedist. Lumbritsiidid eelistavad valgurikkaid toite. Kohalikust populatsioonist pärit Elsesa Goeja puhul on valgutoidu kasutamisel aretuskoefitsient 6,8. Vermikomposti mulda viimisel optimeeritakse agrobiotsenoosi toimimist. Täheldatakse mikrolülijalgsete rühmade liigilise mitmekesisuse suurenemist (oribatiididel 12 liigilt 18 liigini). Hooajal toimub mikrolülijalgsete rühmade suhte ümberstruktureerimine. Vermikomposti manustatud doosi suurendamisega täheldatakse tihedamaid seoseid (r = 0,7 -0,9).
13. Põhu, rüpsi, haljasväetisel, turbasõnniku, sapropeeli asustamine võimaldab suurendada oribatiidide liigilist mitmekesisust 5 liigilt 9 liigini ja nende arvukust; veekindlate täitematerjalide sisaldus 2,4 -4,6% ja huumusesisaldus 0,23 - 0,33%.
14. Leostunud tšernozemi suur tihedus (1,30 g/cm3) mõjutab negatiivselt mikrolülijalgsete koguarvu, kus korrelatsioon on väga kõrge ja negatiivne (r = -0,99), välja arvatud oribatiidide kujutluseelsed staadiumid (r = 0,24) ja mesostigmaatilised lestad (r = 0,14). Teravilja pinnase tiheduse korral 0,98–1,14 g/cm3 suureneb mikrofauna arvukus hooajal ning mikrolülijalgsete olulist reaktsiooni mullatiheduse kõikumisele ei täheldatud. See mikrolülijalgsete reaktsiooni tasandamine mulla tiheduse muutustele tuleneb kogukonnasiseste suhete väikestest ümberkorraldustest.
15. Kevadise produktiivse niiskuse suure (87,6 mm) varude ja hooajalise järkjärgulise vähenemise korral on korrelatsioonid mikrolülijalgsetega negatiivsed (r = -0,89). Tootliku niiskuse varud toimivad käivitava mehhanismina mikrolülijalgsete arvu edasiseks suurendamiseks. aktiivne kasv mikrofloorat märgadel orgaanilistel jääkidel. Selle tulemusena suureneb mikrolülijalgsete tihedus sõltumata produktiivse niiskuse reservide vähenemisest, kuna selleks ajaks areneb aktiivselt mikrofloora, mis toimib toitainete ja niiskuse allikana. Niiskusevarude järsk vähenemine viib mikrolülijalgsete arvukuse vähenemiseni
16. Külvieelne töötlemine ei mõjuta oluliselt mõne mikrolülijalgse populatsiooni dünaamikat. Täiskasvanud oribatiidide ja nende eelkujutiste staadiumide tihedus väheneb külvieelse ravi ajal 11-17%, akariidi- ja trombidiformsete lestade - 9-16%, mesostigmaatilise lestade - 13-19% ja kevadsabade - 16-22%. Seejärel, pärast külvieelset ravi, tekib kõige sagedamini akariidide (2–3 korda), trombidiformsete (1,5–2 korda) ja oribatiidide eelkujutiste arengufaaside (1,5–2,5 korda) arvu suurenemine. Nende rühmade arvukuse tipud esinevad tavaliselt igal aastal hooaja keskel ja mõnikord ulatuvad sügiseni.
17. Diferentseeritud ja ilma hallitusseente kasvatamine viljavahelduses leostunud tšernozemil tagab mulla mikrolülijalgsete intensiivsema paljunemise ning loob odra järel stabiilsemad ja stabiilsemad kompleksid, mis soodustavad otseselt mullatekke protsessi intensiivistumist. Erinevate maaharimismeetoditega moodustuvad domineerivate mikrolülijalgsete spetsiifilised kompleksid: pärast plaatharimist toimuvad võnkeprotsessid 4-aastase tsükliga sinusoidi kujul. Diferentseeritud töötlemisel kompleksid pärast odra stabiliseeruvad ja oribatiid-kollemboolne kompleks muutub pidevalt domineerivaks ning komplekside maksimaalne vahemik jääb vahemikku 8–15%. Mitte-vormimisplaadi töötlemisel toimuvad sinusoidsed võnkeprotsessid algul kuni nisuni (maisi eelkäija) ja alles pärast seda stabiliseerub komplekside suhte tase väikese ulatusega (0,7–2,6%).
18. Positiivne mõju populatsiooni struktuurile ja mikrolülijalgsete arvukusele kesa külvikorras hallidel metsamuldadel avaldub pinna (8,1-8,6 tuh./m2) ja diferentseeritud (9,1-11,1 tuh./m2) järgi. m2) m) töötlemine. Diferentseeritud töötlemisel domineerivad oribatiidid, trombidiformsed lestad ja kevadsabad; pindmiste - trombidiformsete ja kestlestadega. Mikrolülijalgsete arvukus nii vormlaudise, laudiseta kasvatamise kui ka otsekülvi ajal on peaaegu samal tasemel (7-7,5 tuh ind./m2), kuid nende domineerivad rühmad on erinevad. Mikrolülijalgsete komplekside vahekordade võrdlemisel leostunud tšernozemi ja hallil metsamuldadel selgus, et puistangu- ja pinnaharimisel toimuvad võnkeprotsessid on sarnased ja siinusekujulise kujuga.
Doktoritöö uurimistöö viidete loetelu Bioloogiateaduste doktor Ljaštšev, Aleksandr Anatoljevitš, 2004
1. Abramov N.V. Põllumajandussüsteemide põhielementide täiustamine Lääne-Siberi metsastepis: Diss. võistluse jaoks konto Art. Põllumajandusteaduste doktor Teadused. - Omsk, 1992. - 412s.
2. Abramov N.V. Kontseptuaalne lähenemine mullaviljakuse uurimisele // Põhja-Uurali põllumajanduse uurimisinstituut 30 aastat. RAAS. Sib. otd. NIISH Sev. Trans-Uuralid. Novosibirsk, 1995. - S. 1-2.
3. Abramov N.V. Mullaviljakuse probleemid tänapäevastes agromaastikes ja nende lahendamise viisid // Mullaviljakus ja ressursi säästmine põllumajanduses. laup. materjalid Vseross. teaduslik-praktiline. konf. Tjumen, 2003. - S. 11 - 19.
4. Abramov N.V., Seljukova G.P. Külvipindade struktuuri optimeerimine bioenergia baasil. - Jekaterinburg: UrGSKhA kirjastus, 2001.- 143lk.
5. Tjumeni piirkonna agroklimaatiline juhend. Leksikon.: Gidrometeoizdat, 1960. 163 lk.
6. Ayala F., Kyger J. Kaasaegne geneetika. M.: Mir, 1988. T. 3. 335s.
7. Aleinikova M.M. Muldade loomapopulatsioon ja selle muutumine inimtekkeliste tegurite mõjul // Pedobiologia. 1976, sünd. 16, N 3. -S. 195-205.
8. Aleksandrova I.V. Aktinomütseedi jääkproduktide roll humiinainete moodustumisel // Euraasia mullateadus. 1962, nr 12. - S. 8 -14.
9. Aleksandrova I.V. Mikroorganismide metaboliitide rollist humiinainete moodustumisel // Euraasia mullateadus. 1968, nr 8. - S. 11 - 14.
10. Aleksandrova JI.H. Mulla orgaaniline aine ja selle muundumisprotsessid. JT.: Nauka, 1980. - 287lk.
11. Alekseev Yu.V. Raskmetallid pinnases ja taimedes. J1.: Agropromizdat, 1987. - 142lk.
12. Aleinikova M.M., Artemjeva T.I., T.M. Borisevitš T.M. Mikroobide ja loomapopulatsioonide järgnevus sõnnikus ja selle seos biokeemiliste protsessidega sõnniku lagunemisel mullas // Pedobiology. 1976. Kd 15. Nr 1.
13. Aleinikova M.M. Muldade loomapopulatsioon ja selle muutumine inimtekkeliste tegurite mõjul // Pedobioloogia. 1976, T. 16. -S. 195-205.
14. Aleinikova M.M., Samsonova S.M., Utrobina N.M., Šitova L.I. Mulla mikrofloora ja mikrofauna rollist sõnniku lagunemisel // Mullazooloogia probleeme. M.: Nauka, 1969. - S. 13 - 15.
15. Aliev S.A., Huseynov M.M. Hüdrotermilise režiimi ensümaatilise aktiivsuse ja mulla orgaanilise aine sisalduse korrelatiivne sõltuvus // Dokl. AN Aserbaidžaan. SSR. 1980, 36. kd, nr 12. - S. 67 - 71.
16. Amirov M.B. Intensiivse põllumajanduse külvikordade teaduslikud alused Baškiirias. Uljanovsk, 1991. - 62lk.
17. Aparin B.F. Viljakus kui funktsionaalne süsteem // Mullad ja nende bioloogiline produktiivsus. Tartu, 1979. - S. 19-20.
18. Aparin B.F. Mullaviljakuse evolutsioonilised mudelid. Peterburi: Peterburi Ülikool, 1997.-292lk.
19. Aparin B.F., Karryev B.B. Metsa biotsenoosi mõju tavaliste tšernozemide geneetilistele omadustele // Tez. aruanne VIII ülevenemaaline. mullateadlaste kongress. 4. raamat. Novosibirsk, 1989. -S. 144.
20. Aristovskaja T.V. Mullatekkeprotsesside mikrobioloogia. L.: Nauka, 1980.- 185lk.
21. Artemjeva T.N. Väetiste mõju mullafaunale kesadel ja viljakatte all külvikorras: Lõputöö kokkuvõte. diss. . cand. biol. Teadused. Kaasan, 1970. - 21s.
22. Arkhipov I.Ya. Eelkäijate ja mullaharimise mõju haritud põllukultuuride produktiivsusele stepivööndis // Nauch.-tekhn. pull. SibNII küla. talud. 1977. Väljaanne. 24. - S.27 - 30.
23. Arkhipov S.A. Kvaternaari periood Lääne-Siberis. Novosibirsk: Nauka, 1971.-331s.
24. Arkhipov S.A., Vdovin V.V., Mizerov V., Nikolaev V.A. Lääne-Siberi tasandik. Siberi ja Kaug-Ida reljeefi kujunemise ajalugu. M.: Nauka, 1970. 278s.
25. Atlavinite O.P. Vihmausside ökoloogia ja nende mõju mullaviljakusele Leedu NSV-s Vilnius, 1975. - 202lk.
26. Atlavinite O.P., Vanagas I.Yu. Surnud vihmausside massi mõju odra saagikusele ja mulla agrokeemilistele näitajatele // Tr. AN Lit. NSVL, ser. V. 1976, 3. kd (75). - S. 62 - 71.
27. Bab'eva I.P., Zenova G.M. Mullabioloogia. M. Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1989, 336s.
28. Basilinskaja M.V. Veeslahustuvad orgaanilised ained ja nende roll murenemisel ja pinnase kujunemisel // Teaduse ja tehnika tulemused. Mullateadus ja agrokeemia. M.: VINITI, 1974. T. 1. - S. 70 - 150.
29. Bakun A.I., Lubinetskiy H.H. Väetiste pikaajalise kasutamise mõju mätas-podsoolse mulla viljakusele erinevatel põhiharimismeetoditel // Agrokeemia. 1992, nr 5. - S. 90 - 95.
30. Baraev A.I. Teoreetiline alus kaitsepõllumajandus // Põllumajanduse probleemid. M., 1978. - S. 22 - 35.
31. Baraev A.I. Mullakaitse põllumajandus. Izb. Tr. M.: Agropromizdat, 1988.-383s.
32. Barbapis P.D. Lutserni ja seradella lagunemise bioloogilised protsessid mullas ja nende mõju rukki saagile: Lõputöö kokkuvõte. diss. . cand. biol. Teadused. Riia, 1953. 21s.
33. Barinov V.N. Mullaviljakuse dünaamika Vladimiri piirkonna taludes // Agrokeemia bülletään. 1997, nr 3. - S. 8 - 10.
34. Belyak V.B. Söödatootmise intensiivistamine bioloogiliste meetoditega (teooria ja praktika). Penza, 1998. - 181.
35. Berestetsky O.A. Mikroorganismide roll allelopaatias // Aruannete kokkuvõtted. IV üleliiduline. sümposid. vastavalt füsiol.-biochem. taimede interaktsiooni põhitõed fütotsenoosides. Kiiev: Naukova Dumka, 1976. - S. 4 - 5.
36. Berestetsky O.A. Mulla mikrobioloogilised protsessid külvikorras // Mulla viljakus ja selle parandamise võimalused. M.: Kolos, 1983.-S. 73-77.
37. Berestetski O.A., Sinitski V.N. Pénicillium urticae Bainier erinevate tüvede fütotoksiline aktiivsus // Journal of Microbiology. -1973, V.35, väljaanne. 3. S. 349–353.
38. Berestetsky O.A., Kolmõkova N.A. Mikroorganismid - mätas-podsoolse pinnase toksilisuse tegur talinisu ja maisi püsival kasvatamisel // Journal of Microbiology. 1974, 36. kd, väljaanne. 6.-S. 726-731.
39. Berestetsky O.A., Zubets T.P. Põllumajanduskultuuride mõju mikroorganismide arvule ja mätas-podsoolse mulla bioloogilisele aktiivsusele // Eurasian Soil Sci. 1981, nr 1. – S. 94 – 99.
40. Bessonova A.S., Bets M.A., Vankovich G.N. et al., Karbonaattšernozemi omaduste muutused agrotsenoosides, Eurasian Soil Science. 1989, nr 4. - S. 90-98.
41. Bilay V.I. Üldise mükoloogia alused. Kiiev, kirjastus "Vishcha kool", 1980. -360.
42. Blinnikov V.I. Muldade mikrolülijalgsete populatsiooni hooajalised muutused tali- ja suvinisu põldudel ühel aastal // Mullazooloogia probleeme. IX üleliidu materjalid. konverents -Tbilisi, 1987. Lk 37 - 38.
43. Blinnikov V.I. Mikrolülijalgsete populatsioon erineva kultiveerimisastmega halli metsa põllumuldadel // Mullazooloogia probleeme. X üleliidulise konverentsi aruannete materjalid. -Novosibirsk, 1991.-S.221.
44. Blinnikov V.I. Zinchenko T.G. Mikrolülijalgsete populatsioon metsavöövälja eraldusjoonel // Mullazooloogia probleeme. X üleliidulise konverentsi aruannete materjalid. - Novosibirsk, 1991. - P.41.
45. Bolotetsky N.M., Kodolova O.P., Pravdukhina O.Yu. Sõnnikuussi EISENIA FOETIDA (SAV) geneetiline mitmekesisus // Moskva Riikliku Ülikooli bülletään. Bioloogiline sari. 1994, nr 3. S. 404–409.
46. Bolotov A.T. Väljade jaotusest // Valitud. op. 1952. - S. 66 - 69.
47. Bragin E.A. Puitsoomuslestade populatsioon Lääne-Siberi haava-kasemetsades. Kandidaadi kokkuvõte. diss. Tjumen, 2003. - 23s.
48. Bulanova-Zakhvatkina E.M. Soomuslestade ökoloogilised tüübid ja levik muldades I Zool. ja. 1952. V.31, väljaanne. 4. - S. 549 - 555.
49. Bulanova-Zakhvatkina E.M., šerif G.M. Mõnede oribatiidlestade individuaalne areng ja toitumine // II Akaroloogilise Nõukogu kokkuvõtted. Kiiev, 1970. – S. 82–84.
50. Bulatkin G.A. Agrotsenooside produktiivsuse ökoloogilised ja energeetilised aspektid. Pushchino: ONTBI AN NSVL, 1986. - 209lk.
51. Bulgakov D.S., Aparin B.F. Mullaviljakuse teooria aspekte // Mullateadus, 1999. nr 1. - S. 63 - 72.
52. Bulõtšev M.I. Lääne-Siberi maafond // Maakasutuse tõhustamine. Novosibirsk, 1971. Lk 7 - 38.
53. Byzova Yu.B. Diplopoda rolli hindamisest kaltsiumitsüklis // Zool. ja. 1970, 49. kd, nr 11. - S. 1638 - 1642.
54. Bialiy A.M. Mulla veerežiim külvikorras. - M.: Gidrometeoizdat, 1971. 232lk.
55. Valiakhmedov B.V. Orgaaniliste ja mineraalväetiste mõju Tadžikistani pruuni karbonaatse mulla selgrootute loomastikule // Mullazooloogia probleemid. M.: Nauka, 1969. S. 34 - 35.
56. Vasylik A., Grishina L.G. Nikolsky V.V. Mullalestade levik kartuli all Lääne-Siberi lõunaosas //
57. Mullazooloogia probleeme. Üleliidulise YIII konverentsi kokkuvõtted. Ašgabat, 1984, 1. raamat, - lk 51 - 52.
58. Vahrušev V. Uss keskkonnas // Uurali väljad. 1991, nr 8.9. - S. 193.
59. Vernadski V.I. Biosfäär. M., 1946. - 248s.
60. Viktorov A.G. Kuidas vihmaussid raskmetallidega läbi saavad // Loodus. 1991, nr 5. – S. 28.
61. William V.R. Mullateadus koos põllumajanduse alustega. M.: Selkhozgiz, 1939.-447lk.
62. William V.R. Mullateadus. Põllumajandus mullateaduse alustega. - M.: Riik. kirjastus koos.-x. valgustatud. 1949. 471s.
63. William V.R. Kogutud teosed. M.: Selkhozgiz, 1951, T. 6. 512s.
64. Vinkane M.O., Vizla P.P. Fosfori mõju põhu lagunemisele // Mikrobioloogiliste protsesside dünaamika mullas. Tallinn, 1974. 11. osa.
65. Vozbutskaja A.E. Mulla keemia. M.: Kõrgkool, 1968. - 418s.
66. Voznyakovskaya Yu.M. Efektiivse viljakuse bioloogilised alused // Põllumajandus. 1988, nr 3. – S. 26 – 28.
67. Volkov I.A., Volkova B.C., Zadkova I.I. Kattes lössilaadseid maardlaid ja paleogeograafiat. Novosibirsk: Nauka, 1969. - 332lk.
68. Volkova eKr. Irtõši alamjooksu kvaternaarimaardlad ja nende biostratigraafilised omadused. Novosibirsk: Nauka, SO, 1966. - 174lk.
69. Volodin V.M. Mullaviljakuse bioenergeetika // Põllumajandus. 1988a, nr 2. - S. 21-23.
70. Volodin V.M. Põllumajandussüsteemide arendamise agroökoloogilised põhimõtted // Põllumajandus. 19886, nr 10. - S. 29 - 31.
71. Vorobjov S.A. Külvikord on kõige olulisem tegur mulla, põllukultuuride ja keskkonna parandamisel Põllumajandusteaduste bülletään. -1978, nr 11.-S. 37-46.
72. Vorobjov S.A. Intensiivse põllumajanduse külvikorrad. M.: Kolos, 1979.-368s.
73. Vorobjov S.A., Tšetvernja A.M. Bioloogiline põllumajandus // Külvikorra spetsialiseerumise agrokeemilised alused. M.: Agropromizdat, 1987. - S. 22 - 29.
74. Voronova N.T. jt Külvikordade agronoomiline roll Põhja-Uuralites // Põllumajandus. 1980. nr 10. - S. 18 - 21.
75. Voronova N.T. Põhja-Uurali tumehallide metsamuldade vormivaba ja minimaalne harimine // Ressursisäästlikud mullaharimissüsteemid: laup. teaduslik tr. VASKHNIL. M.: Agropromizdat, 1990. -S. 186-195.
76. Vtorov P.P. Terskey Ala-Too mõne maastiku bioenergeetika ja biogeograafia. - Frunze, 1968. 166s.
77. Võssotski G.N. Vihmauss ja Venemaa põllumajanduse täielik entsüklopeedia. - Peterburi: kirjastus Devrien, 1900. 2. kd. S. 1227-1239.
78. Võssotski G.N. Bioloogilised, mulla- ja fenoloogilised vaatlused ja uuringud Veliko Anadolis. SPb., 1901. - 306s.
79. Gavrilyuk F.Ya., Valkov V.F. Muldade hindamise kriteeriumidest // Euraasia mullateadus. 1972, nr 2. - L. 17 - 21.
80. Gadžijev I.M., Ovtšinnikov S.M. Lääne-Siberi keskmise taiga mullad. Novosibirsk: Nauka, 1977. - 152lk.
81. Ganzhara N.F. Huumusbilanss muldades ja selle reguleerimise viisid // Põllumajandus. 1986, nr 10. - S. 7 - 9.
82. Ganzhara K.F., Borisov B.A., Florinsky M.A. Kergesti lagunev orgaaniline aine ja tõhus viljakus // Põllumajandus. 1995, nr 1.-S. 10-13.
83. Gedroits K.K. Mulla struktuuri ja selle põllumajandusliku tähtsuse küsimusest // Izv. in-ta kogenud. agronoomia. 1926. V. 4. nr 3. - S. 117-127.
84. NSVL geoloogia M.: Nedra, 1969. T. 12, Raamat. 1, 1. osa. - 723s.
85. Giljarov M.S. Mullaloomade suuruste ja arvukuse seos, Dokl. NSVL Teaduste Akadeemia. 1944. - T. 43, nr 6. - S.283 - 285.
86. Giljarov M.S. Huumuse, juurestiku ja mullaselgrootute levik Ferghana aheliku pähklimetsade mullas, Dokl. NSVL Teaduste Akadeemia. 1947, 55. kd, nr 1. - S. 53 - 56.
87. Giljarov M.S. Mulla kui elupaiga tunnused ja roll putukate evolutsioonis. M.: ENSV Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1949. - 278lk.
88. Giljarov M.S. Mullaloomade roll muldade huumuskihi kujunemisel / / Tänapäeva bioloogia õnnestumisi 1951. V.31. Probleem. 2.-S. 161.
89. Giljarov M.S. Mullaloomad kui biotsenoosi komponendid // Zh. obshch. biol. 1965a, nr 26. - S. 276 - 288.
90. Giljarov M.S. Mulla diagnostika zooloogiline meetod. M., Nauka, 19656.-278s.
91. Giljarov M.S. Selgrootud loomad ja metsa biogeocenoosid // Lesovedenie. 1967, nr 2. – S. 27 – 36.
92. Giljarov M.S. Juuresüsteemid ja mulla selgrootud // Juuresüsteemide ja risosfääri organismide produktiivsuse uurimise meetodid: Intern. sümposid. NSV Liit, 28. aug. 12. sept. 1968 - L., 1968.-S. 27-31.
93. Giljarov M.S. Selgrootute pesakonna hävitajad ja nende kasuliku tegevuse suurendamise viisid // Ökoloogia. - 1970a, nr 2. - S. 8 -21.
94. Giljarov M.S. Lülijalgsete maismaaeluga kohanemise mustrid. M., 19706. - 276s.
95. Giljarov M.S. Mullaselgrootud kui mullarežiimi ja keskkonnatingimuste näitajad // Looduskeskkonna hindamise bioloogilised meetodid. M., 1978. - S. 78 - 90.
96. Giljarov M.S. Loomad ja mulla kujunemine // Põhja-Euroopa muldade bioloogia.-M.: Nauka, 1988.-S. 7-16.
97. Giljarov M.S., Perel T.S. Mullaselgrootute kompleksid Kaug-Ida okas-lehtmetsades nende mullatüübi näitajana // Mullaselgrootute ökoloogia. M.: Nauka, 1973. - S. 40 - 59.
98. Giljarov M.S., Perel T.S., Striganova B.R., Tšernova N.M. Selgrootute roll taimejääkide lagunemisel ja humifitseerimisel // 10. rahvusvahelise mullateadlaste kongressi toimetised. - M.: Nauka, 1974, T. Z.-S. 35-42.
99. Giljarov M.S., Striganova B.R. Selgrootute roll metsamuldades ja nende kasuliku tegevuse parandamise viisid // Üleliidulise mullateadlaste delegaatide kongressi kokkuvõtted. 1971. - S. 188 - 190.
100. Giljarov M.S., Striganova B.R. Mullaselgrootute roll taimejäänuste lagunemisel ja ainete ringluses // Selgrootute zooloogia. Mullazooloogia. M., 1978, T. 5. - S. 8 - 69.
101. Giljarov M.S., Striganova B.R. Mulla loomapopulatsioon ja selle roll mullaviljakuse loomisel // 100 aastat geneetilist mullateadust. M.: Nauka, 1986. - S. 96 - 104.
102. Glukhikh M.G., Sobyanin V.B., Ovsyannikov V.I. Ideed ja teadusuuringud. Kurgan: Zauralie, 2000. - 231s.
103. Gollerbakh M.M., Shtina E.A. Mulla vetikad. J1.: Nauka, 1969 -228s.
104. Yuz.Golovkov A.M. Erineva viljakuse tasemega mädane-podsoolsete muldade bioloogilise aktiivsuse muutused kasvavate mineraalväetiste annuste mõjul // Agrokeemia. 1980, nr 7. -S. 85-92.
112. Goncharenko Ya.E. Lämmastikväetiste suurte annuste mõju niidumuldade entomofaunale // Pedobiologia. 1976. Bd. 16, N 1. - S. 58 - 62.
113. Gorodkov B.N. Reis Tobolski kubermangu lõunapiirile // Izv. AN. 1916. -Nr 17.-S. 1667-1675.
114. Gordjagin A.Ya. Materjalid Lääne-Siberi muldade ja taimestiku tundmiseks // Kaasani Ülikooli Loodusuurijate Seltsi toimetised. -1900. T. 34. Väljaanne. 3. - 229s.
115. Gordjagin A.Ya. Tobolski kubermangu mullad // Tobolski kubermangu muuseumi aastaraamat. 1901.-väljaanne. 12.-S. 16-115.
116. Gorshenin K.P., Gradoboev I.D. Lääne-Siberi mullavööndid ja mullapiirkonnad // Tez.dokl. koosolekul Zap.-Sib. tsoonid. Komisjonitasud. - Omsk, 1956. 12s.
117. Gridasov I., Andreeva V. Mulla viljakus ja teravilja kvaliteet // Uurali põllud. 1984, nr 6. - S. 18 - 20.
118. Grishina L.G. Oribatiidide arvu, rände ja vertikaalse jaotuse hooajalised kõikumised Altai eelmäestiku podzoliseeritud tšernozemides // Teine üleliiduline sümpoosion oribatiidide mulda moodustavate lestade kohta. Tez. aruanne - Vilnius, 1968. -S. 48-51.
119. Grishina L.G. Põhja- ja Kesk-Altai karplestad (Acariformes, Oribatei). Kandidaadi kokkuvõte. diss. M., 1970. 21s.
120. Grishina L.G. Altai metsastepi ja kõrgmäestiku tundra karbilest lestad // Siberi lülijalgsete loomastik ja ökoloogia. Tr. Biol. NSVL Teaduste Akadeemia Siberi Filiaali Instituut. Novosibirsk, 1972a, nr. 11. - S. 206 - 221.
121. Grishina L.G. Soomustatud lestade levik Tuva Turano-Uyuki basseini niidu steppides // Mullazooloogia probleemid: aruannete toimetised. Bakuu, 19726. - S.43 - 44.
122. Grishina L.G. Põhja- ja Kesk-Altai oribatiidide ökoloogilised ja faunalised omadused.// Siberi lülijalgsed. -Novosibirsk: Teadus. Sib. Osakond, 1978. S.6 -31.
123. Grishina L.G. Lääne-Siberi metsastepi soolastel muldadel elavate oribatiidide populatsioonide arv ja vanuseline struktuur. // Mullazooloogia probleemid: Tez. aruanne 7 Üleliiduline. konverents - Kiiev: Nauk. Dumka, 1981.-lk. 63-64.
124. Grishina L.G., Andrievsky B.C. Lääne-Siberi ja Kasahstani steppide soomustatud lestad // Siberi ja Kaug-Ida lülijalgsed. -Novosibirsk: Teadus, Sib. Osakond, 1985. S. 28-39.
126. Grishina L.G., Dobrotvorsky A.K. Soomustatud lestade populatsiooni tunnused Ülem-Obi piirkonna harrastusmännimetsades // Siberi ja Kaug-Ida lülijalgsed. Novosibirsk: Teadus. Sib. Osakond, 1985. -S. 23-28.
127. Grishina L.G., Makhmudova L.I. Soomustatud lestade faunast Lääne-Siberi metsa-stepi vööndis // Selgroogsete ja lülijalgsete loomastik, ökoloogia ja zoogeograafia. Novosibirsk: NGPI, 1989. - S. 150 - 154.
128. Grodzinsky A.M. Mulla väsimise ja allelopaatia probleemid // Fiziol.-Biohim. taimede interaktsiooni alused fütotsenoosides. 1974, nr. 5. - S. 3 - 9.
129. Grodzinski A.M., Bogdan G.P., Golovko E.A., Dzjubenko H.N., Moroz P.A., Prutenskaja N.I. Allelopaatiline mulla väsimus. Kiiev: Naukova Dumka, 1979.-248lk.
130. Gromova eKr. Taimede allapanu lagunemine kuivas stepivööndis erinevate tegurite mõjul // Moskva Riikliku Ülikooli bülletään. Ser. biol. 1972. nr 4.
131. Danilevski A.F., Eschenko V.E. Põllukultuuride taimejääkide kogunemine pinnasesse ja nende toitainete sisaldus // Agrokeemia. 1972. nr 8. - S. 65 - 69.
132. Derevjagin V.A. Orgaanilise tooraine töötlemine // Põllumajanduse keemiline töötlemine. 1989, nr 7. – S. 25 – 27.
133. Dergacheva M.I. Mulla orgaaniline aine: staatika ja dünaamika. -Novosibirsk: Nauka, SO, 1984. 155s.
134. Dergatšova M.I. Huumusainete süsteem muldades (ruumiline ja ajaline aspekt). Novosibirsk: Nauka, SO, 1989. - 110 lk.
135. Derenevski S. Vermikultuur: selleks, et osata, peab teadma // Venemaa maa. 1991, nr 3. - L. 21 - 27.
136. Dmitrienko V.K. Suurselgrootute arvukuse muutused MME DDT-ga töödeldud taigaaladel N Mullazooloogia probleeme. Vilnius, 1975. P. 146-148.
137. Dobrovolsky G.N. Muldade tähtsus bioloogilise mitmekesisuse säilitamisel // Euraasia mullateadus. 1996, nr 6. - S. 694 - 698.
138. Dobrovolsky G.V., Nikitin E.D. Mulla ökoloogilised funktsioonid. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1986.- 136lk.
139. Dovban K.I. Roheline sõnnik. M.: Agropromizdat, 1990. - 208s.
140. Dokutšajev V.V. Vene must maa. M.-L.: Ogiz - Selkhozgiz, 1936. -551s.
141. Dokutšajev V.V. Eriekspeditsioon // Teosed. M.-L.: ENSV Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1951, T. VI.-S. 111-113.
142. Dokutšajev V.V. Meie stepid enne ja nüüd. M.: Selkhozgiz, 1953. -152lk.
143. Dokutšajev V.V. Valitud kirjutised. M.: Selkhozgiz, 1954. - 680. aastad.
144. Armour B.A., Braterskaya A.N., B.D. Kiryushin B.D. 60-aastaste püsikultuuride mõju mätas-podsoolse pinnase agrokeemilistele omadustele // Izvestija TSHA, -1975, nr 2.S. 84 89.
145. Dudkin V.M., Lobkov V.T. Põllumajanduse bioseerimise agronoomilised probleemid // V. V. Dokuchajevi teaduspärand ja kaasaegne põllumajandus. M., 1992, osa 1.-S. 129-135.
146. Duvigno P., Tang M. Biosfäär ja inimese koht selles. M.: Progress, 1973.-267lk.
147. Jegorov V.P., Petuhovski S.L. Muutused huumusevarudes Trans-Uurali tšernozemides // Euraasia mullateadus. 1980, nr 5. – S. 48 – 54.
148. Emelyanov I.I. Orgaanilise aine ja lämmastiku varude kohta Põhja-Kasahstani solonetsides // Tr. Kasahstani NSV Teaduste Akadeemia Mullateaduse Instituut, 1969. nr 16. -S. 40-48.
149. Ermolov A.S. Põllumajanduse korraldus. Põllumajandussüsteem ja külvikord. Peterburi, 1894. a.
150. Efimov I.N., Osipov A.I. Huumus ja lämmastik Nonchernozemi tsooni põllumajanduses // Euraasia mullateadus. 1991, nr 1. - S. 67 - 77.
151. Žukov A.I., Popov P.D. Huumuse sisalduse dünaamika Vladimiri piirkonna põllumuldades // Eurasian Soil Sci. 1984, nr 5. – S. 62 – 67.
152. Žukov A.I., Popov P.D. Mulla huumuse tasakaalu reguleerimine. M.: Rosagropromizdat, 1988.-40.
153. Žuravlev M.Z. Meelioratiivne põllumajandus. Omsk, 1973. - 131s.
154. Zaboev D.P., Pokarževski A.D. NPK ning mullaloomade ja mikroorganismide vahelised seosed // Mullazooloogia probleeme. Tez. aruanne VIII üleliiduline. konverents Ašhabad, 1984. – S. 104–105.
155. Zakharenko A.V., Karabaev K.B. Mädane-podsoolse keskmise savise pinnase bioenergeetiline potentsiaal, minimeerides selle mehaanilist töötlemist // APK teaduse ja tehnoloogia saavutused. 2000, nr 9.-S.7-9.
156. Zvjagintsev D.G., Panikov N.S., Gorbenko. Selgrootute elu materiaalne tasakaal ja nende roll mulla orgaanilise aine muundumisel // Mullazooloogia probleeme. IX üleliidu materjalid. konverents Thbilisi, 1987. – lk 110–111.
157. Zlotin R.I. Saprofiilsete organismide osalemine juurte hävitamisel // Mullazooloogia probleeme. Vilnius, 1975. - S. 158 - 160.
158. Zlotin R.I., Khodashova K.S. Loomade roll metsa-stepi ökosüsteemide bioloogilises tsüklis. M.: Nauka, 1974. - 199s.
159. Tjumeni piirkonna põllumajanduse tsoonisüsteem: soovitused. -Novosibirsk, 1989. 444lk.
160. Zonn C.B. Muld kui metsa biogeocenoosi komponent // Metsa biogeocenoloogia alused. M.: Nauka, 1964. - S. 372 - 457.
161. Zyuzko Ya.G. Lääne-Siberis // Põllumajandus. 1988, nr 1. - S. 35 - 39.
162. Ivoilov A.B. Leostunud raske savise tšernozemi agrokeemiliste omaduste muutused väetiste ja erinevate põhiharimise meetodite mõjul // Agrokeemia 1992, nr 4. - Lk 64 - 68.
164. Kazakova G.I. Tšernozemi muldade kasvatamise eristamine Kesk-Volga piirkonnas. Kuibõšev, 1990. - 170. aastad.
165. Kapin G.Yu. Erinevate väetisesüsteemide mõju Moskva piirkonna põllumuldade mikrolülijalgsete kompleksile // Mullazooloogia probleemid. Kiiev, 1981. - S. 93 - 94.
166. Karetin J1.H. Tjumeni piirkonna lõunaosa mullad ja nende agronoomiline hinnang. Omsk, 1974. - 55s.
167. Karetin J1.H. Toboli-Irtõši vahelise jõe tšernozemi ja niidumullad. Novosibirsk: Nauka, 1982. - 294 lk.
168. Karetin JI.H. Tjumeni piirkonna mullad. Novosibirsk: Teadus. Sib. osakond, 1990.-285lk.
169. Karpets I.L., Melnik I.A. Biohuumus isiklikul krundil // Põllumajanduse keemiline muutmine. 1991, nr 4. - S. 91 - 96.
170. Kartamõšev K.I. Vihmausside mõju mätastele muldadele // Põllumajandus. 1996, nr 5. - S. 41 - 45.
171. Katalymov M.V. Sõnniku lagunemine mullas // Mineraalväetised. Tr. Teaduslik in-ta väetiseks. 1932. Väljaanne. 109. nr 1.-S.37-41.
172. Katšinski H.A. Mulla struktuur. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1963. - 100 lk.
173. Kašinskaja V.K., Tšurkina G.N. Pinnase bioloogiline aktiivsus erinevate nisurohu kihi töötlemise tehnoloogiate korral // Mulda kaitsva põllumajanduse intensiivistamine Põhja-Kasahstanis. Tselinograd, 1989. -S. 72-82.
174. Kashtanov A.N. Hoiame kokku ja suurendame maa viljakust // Põllumajandus. 1999, nr 3. - S. 7 - 8.
175. Kiryushin V.I. Mullaviljakuse juhtimine intensiivpõllumajanduses // Põllumajandus. 1987, nr 5. - S. 2 - 6.
176. Kiryushin V.I. Siberi põllumajanduse arengu metodoloogiline kontseptsioon // Põllumajandus. 1989, nr 2. – S. 7 – 14.
177. Kiryushin V.I. Adaptiivse maastikupõllumajanduse kontseptsioon. Pushchino, 1993.-63lk.
178. Kiryushin V.I. Optimisti vaade // Põllumajandus. 1999, nr 3. - S. 12-14.
179. Kiryushin V.I. Põllumajanduse ja tehnoloogiapoliitika ökologiseerimine. -M.: Moskva Põllumajandusakadeemia kirjastus, 2000. 473s.
180. Kovda V.A. Muldade õpetuse alused. M.: Nauka, 1973, kd 2. - 468s.
181. Kovda V.A. Pinnase taastamise teaduslikud ja praktilised probleemid // Euraasia mullateadus. 1979, nr 3. - S. 5 - 14.
182. Kovda V.A. Mullakate, selle parandamine, kasutamine, kaitse. -M.: Nauka, 1981.- 181s.
183. Kovda V.A. Nõukogude mullateadus toiduprogrammi teenistuses. M.: Teadmised, 1983. - 64lk.
184. Kovda V.A. Muldkatte biogeokeemia. M.: Nauka, 1985. - 264 lk.
185. Kodolova O.P., Žukovskaja E.A., Pravdukhina O.Yu. Molluskite populatsioonistruktuuri tüübid // Mikroevolutsiooni probleemid. M.: Nauka, 1988. S. 60.
186. Kozlovskaja J1.C. Mullaselgrootute roll lämmastiku ja süsiniku ringluses metsa biogeocenoosides // Mullazooloogia probleeme. M.: Nauka, 1972. S. 75-76.
187. Kozlovskaja J1.C. Mullaselgrootute roll rabamuldade taimejäänuste lagunemisel // Loomade roll ökosüsteemide toimimises. M.: Teadus. - 1975. - S. 72 - 73.
188. Kozlovskaja J1.C. Selgrootute roll orgaanilise aine muundumisel rabamuldades. L.: Nauka, 1976. - 211 lk.
189. Kozlovskaja J1.C., Zaguralskaja J1.M. Selgrootute tähtsus muldade ensümaatilise aktiivsuse loomisel // Raba biogeotsenooside uurimise aluspõhimõtted. L .: Nauka, 1972. - S. 89 - 94.
190. Kolmakov P.P., Nesterenko A.M. Minimaalne mullaharimine. M.: Kolos, 1981.-240.
191. Komissarov ID Huumusainete keemiline olemus, nende teke ja muundumine biosfääris // Huumuse probleemid põllumajanduses. Novosibirsk: SO VASKHNIL, 1986. - S. 7 - 9.
192. Kononova M.M. Mulla huumuse probleem ja selle uurimise kaasaegsed probleemid. M.: ENSV Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1951. - 390. aastad.
193. Kononova M.M. Mulla orgaaniline aine, selle olemus, omadused ja uurimismeetodid. M.: AN SSSR, 1963. - 314lk.
194. Kononova M.M. Orgaaniline aine ja mulla viljakus // Euraasia mullateadus. 1984, nr 8. - S. 6 - 20.
195. Kononova M.M., Aleksandrova I.V. Huumuse moodustumise protsessi biokeemilised alused // Muldade biokeemia ja viljakus. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1967.-S. 3-4.
196. Kononova M.M., Beltšikova N.P. Taimejääkide humifitseerimise uurimine mikroskoopilise meetodiga // Euraasia mullateadus. 1946. nr 9.
197. Konstantinov I.D. Eelkäijate ja külvikordade uurimisest Tjumeni piirkonnas // Sib. läänes. s.-x. teadus. 1974. nr 3. - S. 12-16.
198. Kortšagin V.A., Neyasov H.A. Kesk-Volga piirkonna tšernozemi stepis põldude külvikordade rajamise teadusliku aluse uurimise peamised tulemused // Kaasaegse külvikorra teooria ja praktika. -M.: MSHA, 1996. S. 118 125.
199. Kostšev P.A. Venemaa Tšernozemi piirkonna mullad, nende päritolu, koostise omadused. SPb., 1886. 1. osa. 247lk.
200. Kostšev P.A. Esseed kesa stepimajandusest // Izbr. töötab. -M.: AN SSSR, 1951. S. 409 - 450.
201. Krasilnikov H.A. Mulla mikroorganismid ja kõrgemad taimed. M.: ENSV Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1958. - 462 lk.
202. Kremenitsa A.M., Kazadajev A.A. Organomineraalväetiste mõju tavalise tšernozemi mikrolülijalgsete kompleksile // Mullazooloogia probleemid. Rostov Doni ääres, 1996. - S. 70 - 71.
203. Krivolutsky D.A. Lõuna-taiga teatud tüüpi metsade kestalestad // Metsa kaitsmine kahjulike putukate eest. M., Nauka, 1964. - S.124 -131.
204. Krivolutsky D.A. Soomustatud lestade (Acariformes, Oribatei) morfoökoloogilised tüübid // Zool.zh. 1965. T. 44, väljaanne. 8. - S. 1168 - 1181.
205. Krivolutsky D.A. Kestlestade ökoloogiline spetsialiseerumine ja morfogenees // Zool.zh. 1968a, 47. kd, väljaanne. 6. - S. 820 - 827.
206. Krivolutsky D.A. Soomustatud lestade (Oribatei) tsooniline levik NSV Liidu muldades // Moskva Loodusteaduste Instituudi bülletään. Dep. biol. M., 19686, v. 73, nr 6, -S. 29-34.
207. Krivolutsky D.A. Karbilestad kui biogeograafilise uurimistöö objekt // Mullazooloogia probleeme. M.: Nauka, 1972. - S. 80-81.
208. Krivolutsky D.A. Karbilestade roll biogeocenoosides // Loom. ja. -1976, 55. kd, nr 2. S. 226-236.
209. Krivolutski JAH. Soomustatud lestade adaptiivse evolutsiooni viisid mullas // Mullaloomade kohanemine keskkonnatingimustega. -M., Teadus, 1977.-S. 102-128.
210. Krivolutsky D.A. Karbilestad mullatingimuste indikaatorina // Selgrootute zooloogia. Mullazooloogia. M., 1978, T. 5. - S. 70-134.
211. Krivolutsky D.A., Kazadajev A.A., Ponomarenko A.V. Inimese majandustegevuse mõju karbilestade kompleksidele // Zooloogia bülletään. 1977, nr 6. – S. 7 – 12.
212. Krivolutsky D.A., Pokarževski A.D. Mullaloomade roll kaltsiumi ja strontsium-90 biogeenses migratsioonis // J. obshch. biol. 1974, 35. kd, nr 2.-S. 263-269.
213. Krivolutsky D.A., Pokarževski A.D., Gordienko S.A., Zaboev D.P. Mullaorganismide troofiliste ahelate ökoloogia // Põhja-Euroopa muldade bioloogia. M.: Nauka, 1988. - S. 44 - 54.
214. Krivolutsky D.A., Chugunova M.N., Gordeeva E.V., Tarba Z.M. Moskva ja külgnevate piirkondade soomuslestade (Acariformes, Oribatei) fauna // Moskva piirkonna mullaselgrootud. M.: Nauka, 1982.-S. 55-71.
215. Krupkin P.I., Voronkov P.T. Põhiprintsiibid põllukultuuri suuruse erinevate tegurite hindamiseks // Euraasia mullateadus. 1974, - S. 53 - 56.
216. Krylov P.N. Essee Siberi taimestikust // Stat. Majandus Bulletin. 1919, nr 17.
217. Kudrjašova I.V. Pinnas elavate selgrootute arvukus ja biomass (kaalu- ja energiahinnangud) laialehistes metsades, Zh. biol. 1973, 34. kd, nr 3. - S. 417 - 424.
218. Kuznetsov P.M. Mullaharimise iseärasused Novosibirski oblastis // Siberi põllumajanduse küsimused. Omsk, 1972. - S. 26 - 28.
219. Kuzyakina T.N., Lapygina V.A. Põhu mõju mulla bioloogilisele aktiivsusele ja taimede produktiivsusele // Mikrobioloogiliste protsesside dünaamika mullas. Sümpoosioni materjalid. Tallinn, 1974. Osa 2.-S. 57-60.
220. Cook J. Mullaviljakuse reguleerimine. M.: Kolos, 1970. - 520. aastad.
221. Kurcheva G.F. Selgrootute roll tamme allapanu lagunemisel // Euraasia mullateadus. 1960, nr 4. – S. 16 – 23.
222. Kurcheva G.F. Mullaselgrootute roll rohttaimestiku lagunemisel // Mullazooloogia probleeme. M.: Nauka, 1966.-S. 99-100.
223. Kurcheva G.F. Mullaloomade roll taimejäänuste lagunemisel ja humifitseerimisel. M.: Nauka, 1971. - 155lk.
224. Kuryakova E.Yu., Sidorova J1.E. Karbilestade toidueelistused //Dep. VINITI, 1989. S. 2-17.
225. Kushnirenko Yu.D. Lõuna-Uurali tšernozemide efektiivse viljakuse suurendamise agrokeemilised aspektid // Tšernozemide probleemid. laup. teaduslik tr. teaduslik ja praktiline. konverentsid. Tšeljabinsk, 1993.- S. - 87 - 112.
226. Lanovenko S.P., Poryadina N.M. Tjumeni aedade ja parkide mesofauna // Entomoloogia ja arahnoloogia probleemid. laup. teaduslikud tööd Nr 41. Tjumen, 1999.-S.97-104.
227. Lasting V. Mikrobioloogilistest protsessidest mullas magusa ristiku kasutamisel haljasväetiseks // Microbiología. 1966 kd. VIII.
228. Levin F.I. Lämmastiku, fosfori ja kaaliumi eemaldamine saagikusega NSV Liidu Euroopa osa piirkondades // Agrokeemia. 1973, nr 6. – S. 27 – 35.
229. Lipkina G.S. Pikaajalise intensiivse väetamise mõju huumuse sisaldusele ja kvaliteedile mätas-podsoolsete muldade korral // Eurasian Soil Sci. 1984, nr 7. S. 65-73.
230. Logvinenko B.M., Kodolova O.P., Pravdukhina O.Yu. Kahe molluskiliigi populatsiooni struktuuri iseärasused koos erinevad tüübid alad // Populatsioonide feneetika. M., 1985. S. 111.
231. Loshakov V.G. Külvikorra teooria ja praktika probleemid. M.: MSHA, 1996.-S. 9-14.
232. Lykov A.M. Mullaviljakuse taastootmine Nonchernozemi tsoonis. -M.: Rosselhozizdat, 1982. 143lk.
233. Lykov A.M. Orgaaniline aine on intensiivpõllumajanduse mätas-podsoolsete muldade viljakuse määrav tegur // Muldade viljakus ja selle parandamise viisid. - M.: Kolos, 1983. - S. 52 - 56.
234. Lykov A.M. Mulla orgaanilise aine paljundamine tänapäevastes põllumajandussüsteemides // Põllumajandus. 1988, nr 9. - S. 20 -22.
235. Lykov A.M. Ajakirja "Põllumajandus" roll ülikooli kursuse "Üldine põllumajandus" väljatöötamisel // Põllumajandus. 1999, nr 5. - S. 12-15.
236. Ljužin M.F. Taimejääkide mineraliseerimine ja humifitseerimine pinnases // Zapiski LSHI. 1968. Kd 117. Väljaanne. 1.-S. 14-23.
237. Ljaštšev A.A. Shell tiksub umbes. Sahhalin. Võistluse plaadi kokkuvõte. konto Art. cand. biol. Teadused. Leningrad, 1984a. - 22s.
238. Ljaštšev A.A. Temperatuuri mõju soomuslesta Epidamaeus grandjeani B-Z arengu kestusele // Mullazooloogia probleemid. Tez. aruanne YIII üleliiduline konverents. Ašgabat, 19846, raamat. 1,- 188-189.
239. Ljaštšev A.A. Soomustatud lestade arvukuse hooajaline dünaamika Sahhalini saarel // Kaug-Ida lõunaosa mullaselgrootud. Sat teaduslik töötab. Habarovsk, 1989. - S. 69 - 80.
240. Maltsev T.S. Põllumajanduse küsimused. M.: Selkhozgiz, 1955. - 430. aastad.
241. Maltsev T.S. Peegeldus maal ja leival. M.: Nauka, 1985. - 296s.
242. Maltsev T.S. Maa-aluse põllumajanduse süsteem. M.: Agropromizdat, 1988.- 128s.
243. Maltsev T.S. Ideed ja teadusuuringud. Kurgan: Zauralie, 2000. -231s.
244. Mantorova G.F. Mullaviljakuse taastootmise teoreetilised alused ja praktilised meetodid Lõuna-Uurali metsa-stepivööndis. Diss-i kokkuvõte. võistluse jaoks konto Art. põllumajandusteaduste doktor Teadused, Nemchinovka, 2002. -39s.
245. Marfenina O.E., Ištšenko I.A. Vihmausside selektiivsus mulla mikroskoopiliste seente suhtes // Izvestiya AN. Ser. bioloogiline. 1997, nr 4. - S.504 - 506.
246. Masjutenko N.P. Huumusseisund ja orgaanilise aine paljunemise juhtimine Tšernozemi keskosa muldades // Tez. aruanne II kongressi kindral. Venemaa mullateadlased. Peterburi, 1996, 1. kd. – S. 368–369.
247. Melamud V.V. Küsimusele mulla mikrolülijalgsete kasvatamise kohta laboritingimustes // Tez. aruanne 1 Kõik. konverents zookultuuri probleemidest. M., 1986, III osa. - S. 200 - 202.
248. Melnik I.A. Veel kord vermikultuurist // Põllumajanduse keemiline töötlemine. 1991a, nr 5. - S. 73.
249. Melnik I.A. Vihmausside aretamise tehnoloogia ja bzhlumuse tootmine // Põllumajandus. 19916, nr 8. – S. 68.
250. Melnik I.A. Vermikultuur kui keskkonnasõbralik jäätmevaba tehnoloogia // Põllumajanduse keemiline töötlemine. 1992, nr 4. - S. 37 - 41.
251. Mendelejev D.I. Põllu- ja metsatööd. M.: AN SSSR, 1954.-620.
252. Milaštšenko N.Z. Umbrohutõrje Siberi põldudel. Omsk: Lääne-Siberi kirjastus, 1978. - 135lk.
253. Milaštšenko N.Z. Põllumajanduse tsoonisüsteemid ja mullaviljakuse taastootmine // Vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki. 1987, nr 3. -S. 34-40
254. Milaštšenko N.Z. Mulla viljakus on põllumajanduse keskne küsimus // Põllumajandus. - 1999, nr 5. - S. 15 - 16.
255. Mineev V.G. Põllumajanduse ja looduskeskkonna kemikaliseerumine. M.: Agropromizdat, 1990.-287lk.
256. Mineev VG, Debreceni B., Mazur T. Bioloogiline põllumajandus ja mineraalväetised. M.: Kolos, 1993. - 413lk.
257. Mirchink T.G. Mullaseened biogeocenoosi komponentidena // Mullaorganismid biogeocenoosi komponentidena. M.: Nauka, 1984. -S. 114-130.
258. Mirchink T.G. Mulla mükoloogia. M., Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1988. 220lk.
259. Mirchink T.G., Stepanova JI.H. Domineerivad seente vormid Valdai kõrgustiku mätas-podsoolsetes muldades // Mulla mikroorganismide arengumustrid. L., 1975. - S. 242 - 248.
260. Mishustin E.H. Põhu kasutamine väetisena // Agrokeemia. 1971. nr 8. - S. 49 - 54.
261. Mishustin E.H. Mikroorganismid ja põllumajanduse tootlikkus. M., 1972.-343s.
262. Moiseev Yu., Rodina N., Markov A. Toiduga kindlustatus Venemaal // International Agricultural Journal. 1996, nr 6. - FROM. 30-35.
263. Mokshin B.C., Khalimon V.N., Shcheglov V.N., Komarova R.C. Võimalus minimeerida nisu põhiharimist Novosibirski piirkonna põhjapoolses metsastepis // Sib. läänes. s.-x. teadus. 1987. nr 2. -S. 3-7.
264. Morev Yu.B. Vihmausside kunstlik aretus. Frunze, 1990.-62s.
265. Moskacheva E.A. Valgevene põliskarjamaade koloniseerimise sügavus soomuslestade (Oribatei) poolt seoses mulla omadustega // Zool.zh. -1959, 38. kd, nr. 4. Lk 550 - 558.
266. Moštšenko Yu.B. Steppide põllumajanduse tehnoloogiliste aluste parandamine Lääne-Siberis // Põllumajandus. 1998, nr 6. - S. 19 - 20.
267. Moštšenko Yu.B., Košelev B.S., Makhnovski A.N. Külvikordade optimaalne küllastumine teraviljadega Lääne-Siberi stepivööndis // Sib. läänes. s.-x. teadus. 1980. nr 4. - S. 1 - 4.
268. Mukha V.D., Kurtamõšev N.I., Kotšetov I.S. Põllumajanduslik mullateadus. M.: Kolos, 1994.-527lk.
269. Megarran E. Ökoloogiline mitmekesisus ja selle mõõtmine. M.: Mir, 1992.- 181s.
270. Nedbala V.Ya. Puusoomuslestade fauna Poznańi ümbruses // Oribatidae (Oribatei), nende roll mullatekkeprotsessides. Vilnius, 1970. - S. 103 - 112.
271. Nekljudov A.F. Sevoorot on saagi aluseks. - Omsk: Lääne-Siberi raamat. kirjastus, 1990. - 127lk.
272. Nekljudov A.F. Suvinisu primaarsete juurte läbitungimissügavus Nauchnye trudy. Omsk: SIBNIISHOZ VASKHNIL (SO). V.2 (17). - S. 32-36.
273. Nekrasova K.A. Mullaloomade ja vetikate troofilised seosed (allikasaba näitel) // Kuivendatud ja rekultiveeritud turbaalade mullafauna ja bioloogiline aktiivsus. M.: Nauka, 1980. - S. 160 - 166.
274. Nekrasova K.A., Aleksandrova I.V. Vedrusabade ja vihmausside osalemine vetikate orgaanilise aine muundamisel // Mullateadus, 1982, nr 10. - Lk 65 - 71.
275. Nikitina L.I. Mineraalväetiste mõju teatud tüüpi ripsloomade elutsüklitele // Mullazooloogia probleeme. M.: KMK, 1999.-S. 130-131.
276. Nikitina L.I., Nozhkina L.V. Lämmastikku sisaldavate mineraalväetiste mõju mõne mullaripslooma elutsüklile // Mullazooloogia probleeme. Rostov Doni ääres, 1996. S. 109-110.
277. Novogrudsky D.M. Mulla huumus ja selle tekke mikrobioloogilised tegurid. - Alma-Ata: KazSSRi kirjastus, 1959. 95lk.
278. Nosko B.S., Khristenko A.A. Mullaviljakuse näitajate ja nende optimaalsete parameetrite areng Ukraina põllumajanduse intensiivistamise tingimustes // Peamiste muldade tüüpide viljakuse parameetrid. - M .: Agropromizdat, 1988. Lk 237 - 253.
279. Nosko B.S., Batsula A.A., Chesnyak G.Ya. Ukraina muldade huumusseisund ja selle reguleerimise viisid // Euraasia mullateadus. 1992, nr 10. - S. 33-39.
280. Ovsinsky I.E. Uus põllumajandussüsteem. Kiiev, 1899. - 235lk.
281. Mullas elavate lestade (Sarcoptiformes) võti. M.: Nauka, 1975.-491s.
282. Mullas elavate lestade (Mesostigmata) võti. L.: Nauka, 1977.-718s.
283. Mullas elavate lestade (Trombidiformes) võti. M.gNauka, 1978.-271s.
284. Orlov D.S. Mulla humiinhapped. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1974. - 333lk.
285. Orlov D.S. Huumusainete keemia teoreetilised ja rakenduslikud probleemid Itogi nauki i tekhniki. Mullateadus ja agrokeemia. M.: VINITI, 1979, T. 2. - S.52 - 132.
286. Orlov D.S. Mulla keemia. M.: MSU, 1985. - 376s.
287. Biokeemia alused (White A., Handler F., Smith E. jt) M.: Mir, 1981.- 532lk.
288. Panikov N.S., Sadovnikova L.K., Fridland E.V. Mulla huumuse mittespetsiifilised ühendid. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1984. - 144s,
289. Perel T.S. Kas vihmaussid on haruldased loomad? // Loodus. - 1985, nr 7. -S. 24-27.
290. Perminova O.V. Taimse aine varud üheaastaste kõrreliste põllukultuurides // Mullatingimused ja väetise kasutamise tõhusus Lääne-Siberis. Omsk: OmSKhI, 1988. - S. 75 - 83.
291. Piven V.B. Mikrolülijalgsete (Oribatei ja Collembola) arvukuse hooajaliste kõikumiste tunnused Lääne-Siberi metsastepi nisupõldudel // Loom. prob. Siber. Siberi zooloogide IV kokkutuleku materjalid. Novosibirsk, 1972, - S. 161 - 163.
292. Piven V.B. Lutserni poolt hõivatud heinamaa-tšernozemi soolmuldade oribatiidid // Izvestiya SO AN SSSR. 1973a, nr 5, nr. 1, - S. 93 - 97.
293. Piven V.B. Solodel arenenud kasemetsade lestade faunast // Izvestija SO AN SSSR. 19736, nr 10, nr. 2, - S. 172 - 173.
294. Piven V.B. Kartulite poolt hõivatud keskmise paksusega leostunud tšernozemide koorelestad Novosibirski Obi piirkonna piirkonnas // Izvestija SO AN SSSR. 1973v, nr 15, nr. 3, - S. 128 - 130.
295. Piven V.B. Soomuslestade arvu hooajalised kõikumised lutserni poolt hõivatud muldades, Sib. põllumajanduse kuulutaja teadus. 1973, nr 5, - S. 103-106.
296. Piven V.B. Agrotsenooside mullas elavad lestad Novosibirski obi piirkonna metsa-stepivööndis (liigiline koostis ja mikrostaatiline jaotus). Kandidaadi kokkuvõte. diss. Novosibirsk, 1973. 22s.
297. Piven V.B. Soomustatud lestade vertikaalne jaotus kartuli all olevatel põldudel // Kultiveeritud taimede kahjulikud organismid. laup. teaduslik tr. Novosibirsk S.-x. in-ta. Novosibirsk, 1990. - S. 44 - 53.
298. Pokarževski A.D. Mullaloomade tuhakoostise uurimise meetodid // Mullazooloogiliste uuringute meetodid. M.: Nauka, 1975.-S. 248-260.
299. Pokarževski A.D. Pinnasaprofaagide osalemine tuhaelementide migratsioonis metsa-steppide biogeocenoosides // Kesk-metsasteppide põhigeosüsteemide elustik. M .: NSV Liidu Teaduste Akadeemia Geograafia Instituut, 1976. - S. 96 -108.
300. Pokarževski A.D. Maismaaloomade geokeemiline ökoloogia. M.: Nauka, 1985.-200.
301. Pokarževski A.D., Van Straalen N.M., Zaboev D.P. Mikroobne seos, elementide vood ja toksiliste ainete mõju detritaalses toiduahelas // Mullazooloogia probleemid. Mat. P(HP) Ülevenemaaline. konverents pinnase järgi. zool. M.: KMK, 1999. - S. 241.
302. Pokrovskaja S.F. Vihmausside abil komposti valmistamise teaduslikud ja praktilised aspektid (vermikompostimine) // Teabematerjal. M., 1990a. Sõnum 1. - S. 1-10.
303. Pokrovskaja S.F. Vihmausside abil komposti valmistamise teaduslikud ja praktilised aspektid (vermikompostimine) // Teabematerjal. M., 19906. Suhtlemine. 2. - S. 1 - 13.
304. Pokrovskaja S.F. Vihmausside kasutamine orgaaniliste jäätmete töötlemisel ja muldade viljakuse tõstmisel (vermikultuur): Ülevaade. VNIITEIagroprom. M. 1991. -39s.
305. Popov V.I. Loomisel on ühendus "Vermiekologiya" // Põllumajandus. -1993, nr 3. S. 45-47.
307. Popova S. Mulla huumuse kogunemise alused // Uurali põllud. 1983, nr 2.-S. 16-18.
308. Poryadina N.M. Lääne-Siberi tasandiku põhjaosa taiga alamvööndi mullamesofauna // Mullazooloogia probleemid. X üleliidulise konverentsi aruannete materjalid. Novosibirsk, 1991. - S. 85.
309. ZP. Pochon J., de Barzhak G. Mulla mikrobioloogia. M.: IL, 1960. -560. aastad.
310. Prjanišnikov D.N. Valitud kirjutised. - M.: Selkhozizdat, 1963. T. 1-4.
311. Puponin A.I. Mullaharimine mittetšernozemi tsooni intensiivses põllumajanduses. M.: Kolos, 1984. - 184lk.
312. Puponin A.I., Gritsenko V.V., Tsvirko E.A. Põhiharimise mõju mätas-podsoolse kerge savise mulla viljakusele // Vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki. 1985, nr 4. - S. 35 - 42.
313. Russell E. Mullatingimused ja taimede kasv. M.: Väliskirjandus, 1955. - 624 lk.
314. Lääne-Siberi taimestik. Kaart. M.: GUGK, 1976.
315. Remezov N.P. Muldade keemia ja genees. M.: Nauka, 1989. - 272lk.
316. Rode A.A. Mulla tekkeprotsess ja muldade areng. M.: Geographizdat, 1947. - 141s.
317. Rozanov B.G. Mullaviljakuse laiendatud taastootmine // Euraasia mullateadus. 1987, nr 2. S. 5-15.
318. Rozanov B.G. Ärge raisake, vaid suurendage viljakust // Põllumajandus. -1988, nr 11. S. 31 - 34.321. Rozanov B.G. 1995. aasta
319. Rudakov K.I. Mulla struktuur ja aktiivne huumus // Proceedings of the Conf. küsimuse järgi mulla mikrobioloogia. M., 1953. - S. 54 - 72.
320. Rybalkina A.V., Kononenko E.V. Lagunevate taimejäänuste mikrofloora // Euraasia mullateadus. 1959. nr 5. - S. 21 - 34.
321. Ryys O. Lämmastiku muundumisega seotud bakterite arengu dünaamika taimejääkide lagunemisel mullas // Mikrobioloogilise lämmastiku muundamise ökoloogia ning füsioloogilised ja biokeemilised alused. - Tartu, 1972.
322. Rjabov E.I. Looduse jäljendamine agroökosüsteemides // Põllumajandus. 1995, nr 4. - S. 6 - 8.
323. Samedov P.A. Selgrootute mõju muldade füüsikalistele omadustele // Mullazooloogia probleeme. M.: KMK, 2002. - S. 152.
324. Saprykin F.Ya. Mulla geokeemia ja looduskaitse. Geokeemia, viljakuse parandamine ja mullakaitse. JI.,: Nedra, 1984. - 231s.
325. Sdobnikov S.S. Mulla põllukihi perioodilisest mähkimisest mitte-vormitud mullaharimise süsteemis // Mullatöötluse teoreetilised küsimused. JL: Gidrometeoizdat, 1968. - S. 79 - 85.
326. Sdobnikov S.S. Orgaaniliste väetiste roll mullaviljakuse tõstmisel intensiivpõllumajanduses // Muldade viljakus ja selle parandamise võimalused. M.: Kolos, 1983.-S. 160-170.
327. Sdobnikova S.S. Uut maaharimise teoorias ja praktikas // Põllumajandus. 2000, nr 2. – S. 4 – 13.
328. Semenov S.M. Laboratoorsed söötmed aktinomütseedide ja seente jaoks. M.: Agropromizdat, 1990.-240.
329. Sidorov I.S. Külvikorra ja ratsionaalse külvikorra teaduslikud alused. M., 1965. - 28s.
330. Sidorov M.I., Zezyukov N.I. Põllumajandus mustal pinnasel. Voronež, 1992.- 118s.
331. Sidorova L.E. Karbilestade sisaldus mullaseente puhaskultuurides // Tez. aruanne 1 Kõik. konverents zookultuuri probleemidest. M., 1986, III osa. – S. 251–252.
332. Sidorova L.E., Martynova T.A. Mükopreferenda hindamine oribatiidide toitmisel turbamuldadest eraldatud seentega, Dep. VINITI- 1983. S. 2-16.
333. Simonov Yu.V. Kvantitatiivne hinnang mikrolülijalgsete osalemisele taimejäänuste humifitseerimisel // Dokl. NSVL Teaduste Akadeemia. 1984, 277. kd, nr. 4. - S. 1017-1019.
334. Simonov Yu.V., Fokin A.D. Mikrolülijalgsete kompleksi osaluse hindamine 14C-ga märgistatud taimejääkide hävitamisel // Selgrootute loomastik ja ökoloogia. laup. teaduslikud tööd M., MGPI im. V.I.Lenin, 1983. -S.49-52.
335. Sinjavski I.V. Varikatuseta broomi väetissüsteem ja tootlikkus // Lõuna-Uurali agraarsektori probleemid ja nende lahendamise viisid: ChSAU. Tšeljabinsk, 2002. - väljaanne. 3. - S. 96 - 103.
336. Sitnikov A.M. Erinevate suvinisu sügisese mullaharimise meetodite tõhusus Omski piirkonna kuivade tingimuste suhtes. Abstraktne dis. cand. s.-x. Teadused. Omsk, 1965. - 17lk.
337. Sitnikov A.M. Pinnase veerežiim seoses selle töötlemisega // Nauch. tr. Omski põllumajandus in-ta. Omsk, 1971. T.92. - S. 34 - 42.
338. Sitnikov A.M. Puhta auru töötlemise tehnoloogia // Põllumajandus. -1977, nr 6.-S. 32-34.
339. Sitnikov AM Lääne-Siberi tšernozemi ja halli metsamuldade töötlemine ja viljakus. Diss.dokt kokkuvõte. s.-x. Teadused. - Omsk, 1979. 44s.
340. Sitnikov A.M. Mulla ehitus ja tihedus ning nende roll viljakuses. -Omsk, 1980.-20.
341. Sitnikov A.M. Ressursisäästlike mullaharimissüsteemide efektiivsus Lääne-Siberis // Ressursisäästlikud mullaharimissüsteemid: laup. teaduslik tr. VASKHNIL. M.: Agropromizdat, 1990. - S. 70 - 78.
342. Sitnikov A.M., Fedotkin V.A. Põllumajandussüsteemid Lääne-Siberis. Omsk: kirjastus OmSKhI, 1993. - 56lk.
344. Sitnikova L.G. Ökoloogiline ja faunistlik essee karbilestadest Leningradi piirkond. Diss-i kokkuvõte. võistluse jaoks konto samm. cand. biol. Teadused. L., 1962. - 21 lk.
345. Slesarev V.N. Agrofüüsikalised alused tšernozemide põhitöötlemise parandamiseks Lääne-Siberis. Diss.dokt kokkuvõte. s.-x. Teadused. Omsk, 1984. - 32lk.
346. Solntseva E.L. Allikasbade liigikoosseis ja hooajaline populatsiooni dünaamika NSV Liidu Euroopa osa mittetšernozemvööndi, Zooli, põllumuldadel. ja. 1967a, 46. kd, väljaanne. 7. - S. 1058 - 1062.
347. Siberi agronoomi teatmik. M.: Kolos, 1978. - 527lk.
348. Stebajev I.V. Zoomikrobioloogilised kompleksid biogeocenoosides // Mullaorganismid biogeocenoosi komponentidena. M.: Nauka, 1984. - S. 40 - 52.
349. Stebajev I.V., Titljanova A.A. Lõuna-Siberi mägi-õõnsate steppide biogeotsenooside loomapopulatsioon ja sõlmede morfo-funktsionaalne struktuur // Loom. ajakiri 1968, nr. 47, nr 2. - S. 1603 - 1619.
350. Stebaeva S.K. Kevadsabade (Collembola) ökoloogiline levik Lõuna-Tuva metsades ja steppides // Pedobiologia. 1963, nr 3. – S. 75 – 85.
351. Stebaeva S.K. Tuva kastani ja sellega seotud muldade fauna ja populatsioon (Collembola) // Mullazooloogia probleeme. - M: Teadus, 1966.-S. 125-127.
352. Stebaeva S.K. Vedrusaba eluvormid (Collembola), Zool. ja. -1970, 49. kd, väljaanne. 10.-S. 1437-1455.
353. Stebaeva S.K. Vedrusabade (Collembola) mosaiikne levik okaspuu tehisistandustes // Loom. prob. Siber. IV koosoleku käik. Siberi zooloogid. Novosibirsk, 1972. - S. 183 - 184.
354. Stebut I.A. Mullaharimine // Valitud tööd. op. M.: Selkhozgiz, 1957, T. 2. -S. 216-252.
355. Stepina T.A. Taimejääkide lagunemisest põlluharitavates podsoolmuldades // Eurasian Soil Sci. 1964. nr 1. - S.
356. Stepanova M.I. Kiu lagunemine sõnnikus P Trudy Vses. Põllumajanduse Mikrobioloogia Instituut. 1935. 6. kd, väljaanne. 59. - S. 35 - 47.
357. Striganova V.R. Võrdlevad omadused erinevate mullaselgrootute rühmade tegevus metsa allapanu lagunemise protsessides // Ökoloogia. 1971, nr 4. S. 36-43.
358. Striganova B.R. Taimsete jääkide töötlemise olemuse uurimine ftirakaariidlestade soolestikus // Üleliidulise akaroloogide kongressi kokkuvõtted. Taškent, 1975. - S. 67.
359. Striganova B.R. Pinnasaprofaagide seedetegevuse eripära taimejääkide lagunemise iseloomu näitajana // Muldade bioloogiline diagnostika. M.: Nauka, 1976. - S. 268 - 269.
360. Striganova B.R. Pinnasaprofaagide toitumine. M.: Nauka, 1980. -244lk.
361. Striganova B.R. Loomad ja mikroorganismid mullakihi toiduahelates // Mikroorganismid biogeocenoosi komponentidena. - Alma-Ata, 1982. S. 48-49.
362. Striganova B.R. Mullaselgrootute saprofiilse kompleksi funktsionaalsed omadused // Taimejääkide lagunemine mullas. M.: Nauka, 1985. - S. 24 - 37.
363. Striganova B.R. Orgaaniliste jääkide muundumise tunnused mullaselgrootute soolestikus ja zoomikroobsed suhted I Tez. aruanne VIII üleliiduline. mullateadlaste kongress. Novosibirsk, 1989a, T. 6. -S.129-133.
364. Striganova B.R. Orgaaniliste jääkide zoogeenne hävitamine pinnases // Orgaaniliste ainete biootilise hävitamise mehhanismid mullas. Aruanne seitsmendal iga-aastasel lugemisel akadeemik V. N. Sukachevi mälestuseks. -M.: Nauka, 19896. S. 33 - 62.
365. Subbotina I.A. Küsimusele oribatiidlestade kogumise meetodi kohta // Uch. rakendus. GGPI neid. M. Gorki, ser. biol., Gorki, 1965, nr. 56. - P.20 -30.
366. Subbotina I.A. Scheloribatidae (Oribatei) sugukonnast Scheloribatidae (Oribatei) pärit karplesta Scheloribates laevigatus (C.L. Koch, 1836) bioloogiast, Uch. Zap. GGPI neid. M. Gorki. Helmintoloogiline kollektsioon. Gorki, 1966, nr 5.
367. Subbotina I.A. Scheloribates laevigatuse bioloogiast // Uch. GGPI Gorki märkmed, 1967, nr 66. - Lk 35 - 50.
368. Subbotina I.A. Karbilestade bioloogiast Scheloribates laevigatus (C.L. Koch, 1836), S.latipes (C.L. Koch, 1841) // Tez. aruanne II Kõik. sümpoosion mulda moodustavatest lestadest oribatiididest. Vilnius, 1968, lk 40-41.
369. Subbotina I.A. Perekonda Scheloribates laevigatus (C.L. Koch, 1836) kuuluvate puukide populatsiooni dünaamika 1962. aasta karjamaahooajal Gorki oblastis Borkovski rajoonis. // Uh. Zap. GGPI neid. M. Gorki. Gorki, 1969, nr. 99. - S.69 - 83.
370. Segi I. Mullamikrobioloogia meetodid. M.: Kolos, 1983. - 296s.
371. Taratorina G.F. Võimalik on huumuse stabiliseerumine ja laiendatud paljunemine leostunud tšernozemil Lõuna-Uurali metsa-stepivööndis // Teaduse, tehnoloogia ja hariduse probleemid: Interni toimetised. Foorum. M., 2001. - C 69 - 73.
372. Tarba Z.M. Soomustatud lestade kasvatamine laboritingimustes // Tez. aruanne 1 Kõik. konverents zookultuuri probleemidest. -M., 1986, III osa. lk 259–260.
373. Tarvis T.S., Bei-Bienko N.V. Podsoolsete muldade sõnniku lagunemise mikrobioloogilised ja biokeemilised protsessid kui taimede toitumistingimuste parandamise tegur // Pryanishnikov ja põllumajanduse kemiliseerimise küsimused. M.: Kolos, 1967. - S.
374. Tate R. Mulla orgaaniline aine: bioloogilised ja ökoloogilised aspektid. M.: Mir, 1991. - 400. aastad.
375. Timirjazev K.A. Põllumajandus ja taimefüsioloogia. M.: Selkhozgiz, 1948.-423lk.
376. Titljanova A.A., Tihhomirova N.A., Šatokhina N.G. Tootmisprotsess agrotsenoosides. Novosibirsk: Nauka, SO, 1982. - 185 lk.
377. Titljanova A.A., Kiryushin V.I., Okhinko I.P. ja muud stepivööndi agrotsenoosid. Novosibirsk: Nauka, SO, 1984. - 246 lk.
378. Tishler V. Põllumajandusökoloogia. M.: Kolos, 1971. - 455 lk.
379. Trinkler O.K. Soostunud kasemetsa soomuslestade leviku analüüs // Oribatiidid (Oribatei), nende roll mullatekkeprotsessides. Vilnius, 1970. - S. 175 - 179.
380. Trushin V.F. Struktuuri moodustumise niiskus ja teravilja tootlikkus // Uurali põllud. 1984, nr 10. - S. 22 - 24.
381. Trušin V.F., Krylov E.F. Podsoliseeritud tšernozemi künnita mullaharimine Kesk-Uuralites // Ressursisäästlikud mullaharimissüsteemid: laup. teaduslik tr. VASKHNIL. M.: Agropromizdat, 1990. - S. 84 -92.
382. Tyurin I.V. Mulla moodustumise protsess, mulla viljakus ja lämmastiku probleem mullateaduses ja põllumajanduses // Euraasia mullateadus. 1956, nr 3. lk 1-17.
383. Tyurin I.V. Mulla orgaaniline aine ja selle roll viljakuses. -M.: Nauka, 1965.-368s.
384. Fedotkin V.A. Priobski tšernozemi sügisene kasvatamise diferentseeritud süsteem külvikorra haritud lülis. Abstraktne dis. cand. s.-x. Teadused. Omsk, 1968. - 18s.
385. Faulkner E. Kündja hullus. Moskva: Selskokhoz. Kirjandus, 1959. 302s.
386. Fokin A.D. Taimejääkide erinevate ühendite osalemine mulla humiinainete moodustumisel ja uuenemisel N Mullateaduse probleemid. M.: Nauka, 1978. - S. 60 - 65.
387. Volmer N.I. Mullakaitsesüsteemi teooria ja praktika // Siberi maa, Kaug-Ida. 1978. nr 6. - S. 16.
388. Volmer N.I. Tšernozemide põhikasvatussüsteem Lääne-Siberis. Omsk, 1981. - 85. aastad.
389. Volmer N.I. Pinnase aktiivse niiskuse suurendamise viisid // Põllumajandus. -1983. nr 7. - FROM. 61-62.
390. Kholmov V.G. Minimaalse mullaharimise mõju leostunud tšernozemi viljakuse põhielementidele Lääne-Siberi lõunapoolses metsastepis // Sib. läänes. s.-x. teadus. 1984. nr 2. - S. 1-6.
391. Holmov V.G. Minimaalne mullaharimine ja mullaviljakus // Põllumajandus. 1986, nr 4. - S. 29-31.
392. Holmov V.G. Suvinisu kesa minimaalne töötlemine põllumajanduse intensiivistamise ajal Lääne-Siberi lõunapoolses metsastepis // Ressursisäästlikud mullaharimissüsteemid: laup. teaduslik tr. VASKHNIL. M.: Agropromizdat, 1990. - S. 230 - 235.
393. Tšernikov V.A. Muldade huumusseisundi hindamine termodünaamilisest ja kineetilisest positsioonist // Izvestija TSHA. M., 1988, väljaanne. 5. - S. 49.
394. Tšernova N.M. Kompostide zooloogilised omadused. M.: Teadus. 1966.- 153lk.
395. Tšernova N.M. Väikeste lülijalgsete hooajalise ja suktsessioonidünaamika seos taimejääkide lagunemisel looduses // Mullazooloogia probleemid, Moskva: Nauka, 1972. - Lk 152 - 153.
396. Tšernova N.M. Ökoloogilised suktsessioonid taimejäänuste lagunemisel. - M.: Nauka, 1977. 200. aastad.
397. Tšernova N.M. Mikrolülijalgsete kompleksid Moskva piirkonna põllumuldades // Moskva piirkonna mullaselgrootud. M.: Nauka, 1982. - S. 107-118.
398. Tšernova N.M., Tšugunova M.N. Mulla mikrolülijalgsete ruumilise jaotuse analüüs ühes taimekoosluses // Pedobiologia. 1967, sünd. 7, N. 1. - R. 67 - 87.
399. Tšernõšev V.G. Taimede ökoloogiline kaitse. Lülijalgsed agroökosüsteemis. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 2001. - 136lk.
401. Tšistjakov M.P. Gorki oblasti Borski rajooni rohelise sambla kuusemetsa oribatiidid // Oribatiidid (Oribatei), nende roll mullatekkeprotsessides. Vilnius, 1970a. - S. 91 - 95.
402. Tšistjakov M.P. Gorki piirkonna arenenud turbaalade domineeriva liigi Oppia nova bioloogia ja postembrüonaalne areng, Uch. GGPI märkmed. Gorki, 19706, nr 114. - S. 51 - 64.
403. Tšistjakov M.P. Oribatiidlestade arvukuse hooajaline dünaamika Gorki piirkonna ammendunud turbaaladel // Ökoloogia 1971, nr. 6.-S. 78-83.
404. Tšistjakov M.P. Tectocepheus velatus Mich. bioloogiast, 1880 (Acari, Oribatei) // Mullazooloogia probleeme. X üleliidulise konverentsi aruannete materjalid. Novosibirsk, 1991. - S. 147.
405. Chugunova M.N. Soomustatud lestade vertikaalne jaotus Moskva piirkonna põldude pinnases // Mullazooloogia probleemid. M.: Nauka, 1969.-S. 193-194.
406. Chugunova M.N. Mõned andmed oribatiidide fauna kohta metsa- ja avaelupaikades ning nende arvukuse dünaamikast Moskva piirkonna tingimustes // Oribatiidid (Oribatei), nende roll mullatekkeprotsessides. Vilnius, 1970. - S. 169-174.
407. Shaldybina E.S. Soomustatud lestade arvu dünaamika Gorki piirkonna avatud karjamaadel // Uch. rakendus. GGPI neid. M. Gorki, Ser. Biol., 1957, number. 19. - S. 123 - 132.
408. Shaldybina E.S. Mõnede oribatiidide liikide kasvatamine laboritingimustes nende elutsüklite uurimiseks // Tez. aruanne 1 Kõik. konverents zookultuuri probleemidest. M., 1986, III osa. - S. 275-277.
409. Sharkov I.N., Iodko SL. Taimejääkide aastase sisendi mõju orgaanilise aine akumulatsioonile pinnases // Euraasia mullateadus. 1996, nr 6. - S. 1073 - 1077.
410. Šatilov I.S., Zamarajev A.G., Tšapovskaja G.V. Põllukultuuride aurustamine ja transpiratsioon mitte-Tšernozemi piirkonna mätas-podsoolsel pinnasel // Mulla viljakus ja selle parandamise viisid. M.: Kolos, 1983.-S. 160-170.
411. Ševljagin A.I. Põllukultuuride reaktsioon erineva tihedusega mulla koostis // Mullatöötluse teoreetilised küsimused. D.: Gidrometeoizdat, 1968, kd. 1. - S. 97 - 104.
412. Ševljagin A.I. Tšernozemi mulla struktuur ja viljakus // Lääne-Siberi mullaviljakuse geneetilised omadused ja küsimused. Novosibirsk, 1972. - S. 116 - 126.
413. Šerif G.M. Oribatiidlestade elutsüklite võrdlev uuring. Kandidaadi kokkuvõte. diss. M., 1971. - 24s.
414. Shikula N.K., Gnatenko A.F. Huumuse taastootmine põllumajanduse mullakaitsesüsteemis // Põllumajandus. 1991, nr 2. - S. 40 -43.
415. Shramko N.V. Külvikordade loomise teaduslikud alused // Kasahstani põllumajandusteaduste bülletään. 1983, nr 10. - S. 26-30.
416. Shtina E.A., Gollerbakh M.M. Mulla vetikate ökoloogia. M.: Nauka, 1976.- 143lk.
417. Shtina E.A., Antipina G.S., Kozlovskaja JI.C. Karjala soode algofloora ja selle dünaamika looduslike ja inimtekkeliste tegurite mõjul. L.: Nauka, 1981. 272lk.
418. Ština E.A., Kozlovskaja L.S., Nekrasova K.A. Mullas elavate oligoheetide ja vetikate suhetest // Ökoloogia 1981, nr 1, - lk 55-60.
419. Schulmeister K.G. Põuatõrje ja saagikoristus. M.: Kolos, 1975. - 335lk.
420. Šulmeister K.G., Mjasnitšenko I.M., Smirnov I.I. Rohupõldude külvikord kuivas Volga piirkonnas // Põllumajandusteaduste bülletään. 1992, nr 1. - S. 88 - 97.
421. Štšerakov A.P., Volodin V.M. Ökoloogilise põllumajanduse teooria põhisätted // Põllumajandusteaduse bülletään. -1991, nr 1.-S. 42-49.
422. Štšerbakov A.P., Volodin V.M., Mihhailova N.F. Maastikukasvatus ja agrobioenergia // Põllumajandus. 1994, nr 2. - S. 6 - 7; nr Z.-S. 12-13.
423. Juferov V.A. Külvikorrad Lääne-Siberis. Novosibirsk: Zap.-Sib. raamat. kirjastus, 1970. - 99s.
424. Yablokov A.V. Rahvastikubioloogia. M.: Kõrgkool, 1987. 301s.
425. Albanell E. Plaixats J., Cabrero T. Keemilised muutused puuvilla tööstusjäätmetega lambasõnniku segu vermikompostimisel // Biology and fertility of Soils. 1988 kd. 6, nr 3. Lk 266–269.
426. Arlian L.G., Woolley T.A. Vaatlusi Liacarus cidaruse bioloogiast // J. Kansas ent. soc. 1970 kd. 43, nr 3. - Lk 297 - 301.
427. Berthet P. Mesure de la consummation d "oxygene des Oribatides de la litiere des forets // Mullaorganismid. Amsterdam, 1963. - Lk 18 - 27.
428. Berthet P. Oribatiidlestade (Acariñe) metaboolne aktiivsus erinevates metsaalustes // Teine. Prod. Terr. Ecos. 1967, N 2 - lk 709 - 726.
429. Carter A., Cragg J.B. Eupterogaeus rostratus (Acari: Cryptostigmata) kaaliumi ja kaltsiumi ringlus // Pedobiologia, 1977, Bd. 17, nr 2. S. 169–174.
430 Chan P.L.S., Griffiths D.A. Eeltöödeldud sea sõnniku vermikompostimine // Biol. Jäätmed. 1988 kd. 24, N 1. Lk 57–69.
431. Cernova N.M. Gesetzmassigkeiten der Verteilung von Microarthropoden in Kompostenhaufen // Ibid. 1970, sünd. 10, nr 5. - S. 365 - 372.
432. Clarholm M., Popovi B., Rosswall T. jt. Erinevates niiskus- ja temperatuuritingimustes inkubeeritud männimetsa podsooli huumuse lämmastiku mineralisatsiooni bioloogilised aspektid//Oikos-1981, Vol. 37.-P. 137-145.
433. Dormaar J.F. Tšernoseemi ja solonetsi a horisontide orgaanilise aine omadused ja kultiveerimine // Can. J. Muld. Schi. 1979, V. 59, N 4. Lk. 349-356.
434. Dormaar J.F., Pittman U.J. Orgaaniliste elanike lagunemine, mida mõjutavad variatsioonid kuiv- ja pritsimisnisu kesa rotatsioonid // Kanada. Muld. Schi. - 1980, V. 60.-P. 173-271.
435. Triiv van der J. Mullaloomad erineva huumuse moodustumisega tammepuus, Mullazooloogia edusammud. London, 1962. – lk 343–347.
436. Drift van der J. Allapanu kadumine mull ja mor seoses ilmastikutingimuste ja makrofauna tegevusega // Mullaorganismid. -Amsterdam, 1963. Lk 125–133.
437. Dunger W. Leistungsspezifitat bei Streuzersetzung // Mullaorganismid. -Amsterdam, 1963. S. 92-102.
438. Dünger W. Tiere im Boden // Wittenberg-Lutherstadt, 1964. 265s.
439. Edwards C.A., Reichle D.E., Crossly D.A. Mullaselgrootute roll orgaanilise aine ja toitainete käibes // Ecol. Stud., analüüsid ja süntees.1. 1970.-lk. 147-172.
440. Eitminaviciute I. Bagdanaviciene K.B., Lazauskiene L., Sukackiene I. Mikroorganismide ja mullaselgrootute iseloomulikud järjestused põhu ja lupiini lagunemisprotsessis // Pedobiologia. 1976, sünd. 16, N2.-S. 106-115.
441. Engelmann M.D. Mullalülijalgsete roll vanade põllukoosluste energeetikas // Ecol. Monogr., 1960, N 31, lk 221–238.
442. Engelmann M.D. Pinnase lülijalgsete roll vana põllukoosluse energeetikas // Ecol. Monograafiad/ 1961, N 31. - lk 211 - 238
443. Engelmann M.D. Zur Dominanz klassifizerung von Bodenarthropoden // Pedobiologia. 1978, sünd. 18, - S. 378-380.
444. Faasch H. Bejjjj^g zur Biologie der einheimischen Uropodinen Urobovella marginata (C.L. Koch, 1839) ja Uropoda orbicularis (O.F. Muller 1776) und experimentalle Analyze ihres Phoresieverhaltens // Zool. Jahrb. 1967, sünd. 94, nr 4. - S. 521-608.
445. Fujikawa, T. Tectocepheus velatuse (Michael, 1880) ja tectocepheus cuspidentatus Knülle bioloogia. Acarologia 29,307-315.
446. Ghilarov M.S. Põllumaade mullaloomade populatsiooni muutuste üldised trendid // Progress in mullazooloogia. Praha, 1975. - Lk 31 - 39.
447. Gisiger L. Vom Humushaushalt eines Bodens bei verschiedener Nutzung und Dungung // Schweiz, landw. Forsch. 1963. N 2.
448. Grandjean F. Observations ethelogiques sur Gamisia segnis et Platynothrus peltifer. // Bull. Mus. Nat. Ajalooline. Natur. Pariis, 2e seeria, 1950, kd. 22, nr 2. -P. 224-231.
449. Grishina L.G., Nikolskij V.V., Wasylik A. Communities of Acarina in the soils of potato fields of Western Siberia // Polish ecological studies 1995, Vol. 21, nr 3.-P. 293-309.
450. Haarlov N. Mikrolülijalgsed Taani muldadest // Ökoloogia, fenoloogia. Oikos. 1960, nr 3.-P. 1-176.
451. Haimi J., Huhta V. Identsetest jäätmetest "vermistabiliseerimise" ja tavapärase kompostimise teel toodetud komposti võrdlus // Pedobiologia. 1987 kd. 30, N2. Lk 137-144.
452. Hajmova M., Smrz J. Tectocepheus velatuse (Acari: Tectocepheidae) reproduktiiv- ja loodusbioloogia erinevates biotoopides. // Akaroloogia: 10. rahvusvahelise kongressi toimetised. 2001, lk. 255-261.
453. Hale W. G. Moorland Collembola populatsiooniuuring // Pedobiologia. -1966, nr 6.-P. 65-99.
454. Harding D.J.L. Stuttard. Mikrolülijalgsed // Taimede allapanu lagunemise bioloogia. London, New York, 1974. – lk 489–532.
455. Hartenstein R. Muld Oribatei. VI. Protoribeerib lophotrichus (Acarina; Haplosetidae) ja selle seost mikroorganismidega. // Ann. Entomol. soc. Amer., 1962, kd. 55, nr 5, - lk 587-591.
456. Hayes A.J. Uuringud mõnede Phthiracaridi lestade toitumiseelistuste kohta // Entomol. Exp. appl. 1963, nr 6. Lk 241–256.
457. Heath G.W., Arnold M.K. Uuringud lehtede allapanu lagunemise kohta. II. "Päikese" ja "varju" lehtede vähenemise määr // Pedobiologia. 1966, sünd. 6, N 3/4. - S. 238-243.
458. Heath G.W., Arnold M.K., Edwards C.A. Uuringud lehtede allapanu lagunemise kohta. I. Erinevate liikide lehtede lagunemiskiirused // Pedobiologia. 1966. Bd. 6. N 1. - S.
459. Hughes R.D. Koondpopulatsioonide uurimine I I Progress in Soil Zoology. -London, 1962.-P. 51-55.
460. Jacot A.P. Mullapopulatsioon//Sei. Kuukiri, - 1938, kd. 17.-P. 247-251.
461. Jacot A.P. Kuuse ja allapanu vähendamine väikeloomade võrra // J.Forest. -1939, kd. 37.-P. 859-860.
462. Karg W. Die edaphischen Acarina in ihren Beziehumgen zur Mikroflora und ihre Eignung als Anzeiger fur Prozesse der Bodenbildung // Mullaorganismid. -Fmsterdam. 1963. S. 305-315.
463. Kozlov K.A. Uber die Rolle der Bodenfauna bei der Anreicherung von Fermenten im Boden // Pedobiologia. 1965, sünd. 5, N 1/2. - S. 140-145.
464. Kunst, M. Oribatidi lestad Tšehhoslovakkiast, 1. osa. Dissertation Thesis, Charles University; Praha. 1968. - 345lk.
465. Lebrun P. Ecologie et biocenotique de quelques peuplements d "Arthropodes edaphiques. Bruxelles, Inst. Sei. Nat. Belgique, Memoire. - 1971. - 165lk.
466. Luxton M. Taani pöökpuidu pinnase oribatiidlestade uuringud. 1. Toitumisbioloogia // Pedobiologia. 1972, sünd. 12, nr 6. - S. 434 - 463.
467. Luxton M. Taani pöökpuidu pinnase oribatiidlestade uuringud. VI. Arengubioloogia // Pedobiologia. 1981, sünd. 21. - lk 312 - 340.
468. MacBrayer J.F., Reichle D.E. Metsamulla selgrootute populatsioonide troofiline struktuur ja toitumiskiirused // Oikos. 1971 kd. 22, nr 3. - Lk 381 - 388.
469. Macfadyen A. Molinia fen ft Cothilli väikesed lülijalgsed // J. Anim. ecol. 1952, nr 2. – lk 87 – 117.
470. Macfadyen A. Jan Mayeni saare (Gröönimaa idaosa) selgrootute faun // J. Animal Ecol. 1954, nr 23. – lk 261 – 297.
471. Macfadyen A. Mikrofauna osa mulla kogu ainevahetuses // Soil Organisms 1963. - Lk 1 - 17.
472. Madge D.S. Lehtede langemine ja allapanu kadumine troopilises metsas // Pedobiologia. 1965, sünd. 5, nr 4. S. 273–288.
473. Mann J.K. Kultiveerimisest tingitud muutused mulla süsiniku säilitamises // Soil Sc. 1986, V. 142, N5.-P. 279-288.
474. Marshall V.G. Pinnase lülijalgsete ja vihmausside mõju musta kuuse kasvule // IV Coll Pedobiol. P.-1971. lk 110–111.
475. Mitchell M. J. Oribatiidlestade eluloostrateegiad // Oribatiidlestade bioloogia. New Yorgi osariigi ülikool, 1977a. - lk 65 - 69.
476. Mitchell M. J. Oribatiidlestade populatsiooni dünaamika haavametsa mullas // Pedobiologia. 1977b, Bd. 17. - lk 305 - 319.
477 Mitchell M.J. Oribatiidlestade (Acari: Cryptostigmata) vertikaalne ja horisontaalne jaotumine haavapuistu pinnases. // Ökoloogia, 1977c, kd. 59. - Lk 516-525.
478Mitchell M.J. Oribatiidlestade Tnergetika haavapuistu pinnases // Pedobiologia 1979, Bd. 19. - S. 89 - 98.
479. Mitchell M. J., Parkinson D. Oribatiidide (Acari, Cryptostigmata) seente söötmine haavapuidu pinnases // Ökoloogia. 1976 kd. 57, nr 2.-P. 302-312.
480. Muller P. Studienüber die naturlichen Humusformen und deren Entwicklung auf Vegetation und Boden. B., 1887. - 324s.
481. Muller G. Bodenbiologie. Jena, 1965.
482. Murphy P.W., Jalil M. Mõned tähelepanekud perekonnast Tectocepheus // Acarologia, fasc. h. s. 1964. - lk 187 - 197.
483. Naglitsch F. Methodische Untersuchungen über den Einfluss von Bodenarthropoden auf die Humifizierung organischer Substanzen // Pedobiologia. 1965, sünd. 5, N 1/2. - S. 50 - 64.
484. Naglisch F. Uber Veränderungen der Zusammensetzung der Mesofauna wahrend der Rotte organischer Substansen im Boden // Ibid. 1966, sünd. 6, N 2.-S. 178-194.
485. Nanneiii R. Osservazioni sul comportamento, la biologia lalimentazioni di alcune specie di acari Oribatei, in condizioni sperimentadli di allevamento // Redia, 1979, N 62. - Lk 299 - 313.
486. Perssom T. Mullaloomade mõju lämmastiku minieraliseerimisele Põhja-Soti männimetsas // Uus suund mullazooloogias. Louvain, 1983. – lk 35–48.
487. Petersen H. Collembola toitumisbioloogia ja selle ökoloogiline tähtsus // Entomol. Meddedels. 1971, N 39. - lk 97 - 118.
488. Poole T.V.B. Mõnede keskkonnategurite mõju mulla Collembola leviku mustrile okaspuumetsas // Pedobiologia. -1962, Bd. 2.-P. 169-182.
489. Pussard M., Generalites sur le lombricompostage des dechets organic // Kompostiteave. 1986, nr 11. Lk 20-24.
490. Raw F. Protura arvukus ja levik rohumaadel // J. Animal Ecol. 1956, nr 25. - Lk 15-21.
491. Rajski, A. Stadium ecologiezno-faunistyczne nad mechowcami (Acari: Oribatei) w kielku zespolach rostlinnych, I. // Ecologia, 1961, kd. 15, lk 1-160.
492. Reves V.G., TiedJe J.M. Tracheoniscus rathkei (Crustacea, Isopoda) soolestiku mikrofloora ökoloogia // Ibid. 1976 kd. 16, N 1. - Lk 67 - 74.
493. Roberts H.A. Põllukultuuride ja umbrohtude tärkamise mustrid viljelusaja ja sademete suhtes // Anu Appc.// Biol. 1984, N 2 - lk 263 - 275.
494 Rodriguez J.G., Wade C.F. Wells C.N. Nematoodid kodukärbsemuna kiskja Macrocheles muscaedomesticae (Acariña, Macrochelidae) loodusliku roana // Ann. Entomol. soc. amer. 1962, N 55. - lk 507 - 511.
495. Rusek J. Bodenbildende Funktion von Collembolen und Acariña // Pedobiologia. 1975, sünd. 15, N 4. - S. 299 - 308.
496. Satchell J.E., Lowe DG. Lumbricus terrestris L. lehtede allapanu valik // Progress in mullabioloogia. Braunschweig 1967. – lk 102–120.
497. Schuster G.M. Vaatlused erinevate Penicilliumi ja Aspergilluse liikidega toidetud oribatiidide toitumise ja väljaheidete kohta // Proc. 4 kõnepruuk. Pedobiol. 1971. - lk 165 - 176.
498. Sengbusch H.G. Uuringud kolme oribatoidlesta eluloo kohta koos vaatlustega teiste liikide kohta // Ann. ent.Soc. Ameerika. 1954 kd. 47, - lk 646-667.
499 Sharpe P.J.H., De Mechele D.W. Poikilotermi arengu reaktsioonikineetika // J. Theor. biol. 1977 kd. 64. - Lk 649 - 670.
500. Spannagel G. Humusbildung auf armen Boden unter dem Einfluss von Kalkin Verbindung mit der Entwicklung einer reichen Bodenfaunas // Garten Org. 1976, N3.S. 73-75.
501. Stary J. Oribatiidlestade (Acari: Oribatida) ökoloogia mullasüsteemi järelkasvus // Doktoritöö, Mullabioloogia Instituut, Tšehhi Teaduste Akadeemia: Ceske Budejovice. 1990. aasta.
502. Striganova B.R. Diplopoodide aktiivsuse tähtsus lehtede allapanu lagunemisel // Organismes du sol et production primaire. Pariis 1971. - Lk 409 - 416.
503. Tadros M.S. Mõnede mulla oribatiidide dieet, Proc. 4 Int. Akaroloogia kongress. Budapest, 1974. – lk 599–602.
504. Tadros M.S. Mullafauna roll orgaanilise aine lagunemisel // Loomaaed. Anz. 1976 kd. 196, nr 5-6. - lk 347 - 356.
505. Tauber M.J., Tauber C.A., Masaki S. Putukate hooajalised kohanemised. New York, Oxford: Oxford University Press. 1986. - 386lk.
506. Taylor F. Putukate füsioloogilise aja ökoloogia ja evolutsioon // Ameerika loodusteadlane. 1981 kd. 117,Nl.-P. 1-23.
507. Thomas J.O.M 1979, Bd.19. - S. 346 - 378.
508. Torne T\E. Uber den Verlauf der Zelluloserotte unter biotisch verschiedenen Versuchsbedingungen // Pedobiologia. 1966, sünd. 6, N3/4, - S. 226-237.
509. Torne E. Beispiele fur indirekte Einflüsse von Bodentieren auf die Rotte von Zellulose // Ibid. 1967, sünd. 7, N 2/3. - S. 220 - 227.
510. Uvarov A.V. Klooerrohelise aine lagunemine anareble'is Moskva piirkonnas // Pedobiologia. 1982, Bd. 24, H. 1. - S. 9 - 21.
511. Seinatöö J.A. Acari // Mullabioloogia. London, 1967. – lk 363–395.
512. Seinatöö J.A. Mullaloomade ökoloogia. London, 1970. - 282lk.
513. Seinatööd J.A. Mullafauna levik ja mitmekesisus. London, 1976. – 355c.
514. Webb N.R. Vaatlused Steganocarus magnuse kohta. Üldbioloogia ja elutsükkel. // Acarologia, 1977, 19. kd, nr 4, - lk 686 - 696.
515. Witkamp M., Ausmus B.S. Protsessid lagunemisel ja toitainete ülekandmisel metsasüsteemides // Maismaa- ja veeorganismide roll lagunemisprotsessides. Oxford-London, 1976. – lk 375–396.
516. Witkamp M., Frank M.L. Tseesium-137 säilimine ja kadumine männipuidu (Pinus virginiana L.) puistu pinnakatte komponentide tõttu // Tervis. Phys. 1967, nr 13.-P. 985-990.
517. Woodring J.P., Kokk E.F. Ceratozetes cisalpinuse, Scheloribates laevigatus'e ja Oppia neerlandica bioloogia koos kõigi etappide kirjeldusega // Acarologia, 1962, Vol. 4, nr 1. - Lk 164 - 181.
518. Woolley T. Oribatidi ökoloogia mõned huvitavad aspektid, Ann. Entomol. soc. Olen. 1970 kd. 53, N 2. - Lk 251 - 253.407
Pange tähele, et ülaltoodud teadustekstid postitatakse ülevaatamiseks ja saadakse väitekirjade originaaltekstide (OCR) tunnustamise teel. Sellega seoses võivad need sisaldada tuvastusalgoritmide ebatäiuslikkusega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.
Transgeensed taimed ja mulla elustik
A.G. Viktorov, bioloogiateaduste kandidaat, ökoloogia ja evolutsiooni instituut, mis sai nime V.I. A.N. Severtsov RAS
Esimesed geenitehnoloogia meetoditega loodud kahjurikindlad taimed võeti kasvatamisse eelmise sajandi 90ndatel. Need geneetiliselt muundatud taimed (Bt-kultuurid) kannavad grampositiivse aeroobse eoseid moodustava bakteri Bacillus thuringiensis geene, mis sünteesib parasporaalseid (lokaliseerub eoste kõrval) kristalseid moodustisi, mis sisaldavad d-endotoksiine - Cry valke, mis tapavad erinevate putukate vastseid. korraldusi. Märgin, et rakkude, eoste ja parasporaalsete kristallide segust valmistatud preparaate on kasutatud enam kui pool sajandit (esimene tööstuslik insektitsiid "Sporein" loodi Prantsusmaal 1938. aastal). Sellest ajast alates on neid peetud üheks keskkonnasõbralikumaks taimekaitsevahendiks, kuna selle klassi pestitsiidid on soojaverelistele loomadele toksilised vaid kontsentratsioonides, mis on mitu tuhat korda suuremad kui ühe põllutöötlemise doosid.
Praegu kasutatakse põllumajanduses umbes kolmkümmend Bt põllukultuuri. Neist populaarseimad on mais, puuvill, kartul, rapsi hübriid (inglise keelest canada oil low acid – Kanada kergelt happeline õli), riis, brokkoli, maapähklid, baklažaan, tubakas. Enamik transgeense maisi sorte kannab valgugeeni Cry1Ab, mis kaitseb ohtliku kahjuri – maisi- või varrekaku (Ostrinia nubilalis) vastsete eest.
2001. aastal hõivasid geneetiliselt muundatud põllukultuurid maailmas juba üle 12 miljoni hektari, millest umbes poole moodustas transgeenne mais. 99% kõigist Bt põllukultuuridest kasvatatakse neljas riigis: USA-s, Argentinas, Kanadas ja Tšiilis. USA-s oli Bt-maisi põllupind 2000. aastal üle 8 miljoni hektari (umbes veerand istandikest) ja Bt-puuvilla - 2,4 miljonit hektarit (umbes pool põllukultuuridest). Selliste taimede majanduslik kasu on selge: USA Keskkonnakaitseagentuuri andmetel vähendab ainult Bt-d sisaldavate põllukultuuride kasutamine selles riigis iga-aastast sünteetiliste insektitsiidide kasutamist ligikaudu 3 miljonil hektaril. ja säästab 2,7 miljardit dollarit.USA.
Kuni viimase ajani hoiatasid ökoloogid transgeensete põllukultuuride võimaliku negatiivse mõju eest keskkonnale. Taimede geneetilise muundamise pooldajad, vastupidi, on veendunud nende täielikus keskkonnaohutuses, tuginedes laboratoorsete testide tulemustele ja nende põllukultuuride looduslikes tingimustes kasvatamise kogemusele. (Nagu hiljem selgus, ei olnud mõnes laboratoorses katses kasutatud meetodid ja katseobjektid püstitatud ülesannete täitmiseks piisavad, kuid sellest hiljem.) Alles nüüd, kümmekond aastat pärast transgeensete põllukultuuride tööstusliku kasvatamise algust, muutub see rohkemaks. või vähem selge, millist kahju nad võivad keskkonnale tekitada.
Üha enam on tõendeid selle kohta, et Bt-taimede kasutamisel võib olla pikaajaline negatiivne mõju, mille majanduslikku mõju on veel raske hinnata. Esiteks toodab Bt-mais 1500–2000 korda rohkem endotoksiine kui ühe põllutöötlemise korral Bt-toksiini sisaldavate kemikaalidega. Teiseks toob Bt-maisi kasvatamine kaasa Bt-toksiinide kuhjumise mulda mitmete tegurite mõjul: juurte eritumine, õietolmu ladestumine, taimejäänuste lagunemine. Kolmandaks toimub transgeensete taimede lagunemine palju aeglasemalt kui tavaliste põllukultuuride puhul ja geneetiliselt muundatud taimede poolt hõivatud muldade bioloogiline aktiivsus on märgatavalt madalam kui kontrollproovitükkides.
Bt toksiinid pinnases
Pärast transgeense maisi koristamist jääb umbes kümme protsenti Bt toksiinidest põldudel põllukultuuride jääkidele. Ja ainult nende lagunemisel toimub Cry-valkude lagunemine looduslikes tingimustes. Šveitsi teadlaste sõnul väheneb Cry1Ab toksiini kontsentratsioon taimejääkides kaks kuud pärast saagikoristust järsult (20-38%-ni elustaimedes leiduvast kogusest) ja püsib talvel umbes samal tasemel. Alles kevade tulekuga algab Bt-toksiini edasine lagunemine, kuid ka 200 päeva pärast jääb põldudele 0,3% selle esialgsest kogusest. Juuresekretsiooni ja taimejäänuste lagunemise tulemusena pinnasesse sattunud Cry-proteiinide maksimaalne säilivusaeg ulatub 350 päevani. Bt-toksiinid püsivad nii kaua (tegelikult kuni aasta) bioloogiliselt aktiivsed tänu sellele, et nad on pindaktiivsete mullaosakestega (savi, huumus jne) seotud olekus; see kaitseb neid mikroorganismide poolt lagunemise eest.
Need tulemused saadi suhteliselt hiljuti ja erinevad põhimõtteliselt varasematest laboris läbiviidud tulemustest, mil leiti, et 50% Bt toksiinidest laguneb poolteist päeva pärast pinnasesse sattumist ja 90% 15 päeva jooksul. Kui taimejäägid mullaga kokku ei puutunud, siis täheldati 25,6 päeva jooksul 50% Cry valkude lagunemist ja 90% - 40,7 päeva jooksul. Sellised tugevad erinevused Bt-toksiinide lagunemiskiiruses on ilmselgelt tingitud sellest, et laboritingimustes viidi katsed läbi konstantsel toatemperatuuril, samas kui looduses tehti lisaks külmale. talvine periood, mis on iseloomulik keskmisele tsoonile, kus kasvab peamiselt transgeenne mais, täheldatakse ka ööpäevaseid temperatuurikõikumisi. Lisaks jahvatati laborikatsete käigus maisi lehti, sõeluti ja lüofiliseeriti, mis andis oluliselt suurema pinna mikroorganismide koloniseerimiseks. Looduses midagi sellist loomulikult ei juhtu ja on selge, et Bt-toksiinidega tehtud laborikatsete tulemusi on vaja ülima ettevaatusega ekstrapoleerida looduslikele tingimustele.
Kuigi transgeensete taimede juurte sekretsiooniga Cry valkude sattumine mulda ei ole nii suur kui pärast koristamist põldudele jäänud taimejääkide lagunemise järel, ei saa seda tegurit tähelepanuta jätta. Huvitav on märkida, et kui rapsi, tubaka ja puuvilla juurevõrsed ei vabasta Bt toksiine üldse, siis kõik 12 uuritud transgeenset maisisorti, mis on saadud kolme sõltumatu geenitehnoloogia operatsiooni (Bt11, MON810 ja Bt176) abil, toodavad Cry valke. peaaegu samades kogustes. Lisaks oli maisisekreedi insektitsiidne aktiivsus kõrgeim – oluliselt kõrgem kui riisil ja kartulil. Kuigi koorimise või juurte mehaanilise kahjustuse tagajärjel võib teatud kogus Cry valke mulda sattuda, satub just nende eritistega põhiosa Bt toksiinidest mulda. Selle kinnituseks piisab, kui öelda, et hüdropoonikas kasvatatud maisil, riisil ja kartulil juurepinna kahjustusi ei täheldatud, sellegipoolest olid Cry valgud toitelahuses siiski registreeritud.
ligniin
On täheldatud, et kõrge Bt toksiinide sisaldusega taimed ei ole atraktiivsed isegi neile fütofaagidele, mille jaoks need toksiinid ei ole mürgised. Nii selgus katsetes keldri ehk kareda puutäiga (Porcellio scaber), kellele pakuti kaheksat sorti maisi (kaks transgeenset ja kuus isogeenset kontrollliini), et see loom eelistab selgelt mittetransgeenseid taimi. Lisaks on teada, et transgeensete taimede taimejäägid lagunevad palju aeglasemalt võrreldes geneetiliselt muundamata isogeensete liinidega. Selle põhjuseid praegu uuritakse. Eeldatakse, et see on tingitud ligniini suurenenud sisaldusest transgeensetes taimedes. Võib-olla seletab see ka nende toidu ebaatraktiivsust, kuid kahjuks ei uurinud autorid nende maisisortide seost nende ligniinisisaldusega.
Ligniin on aromaatse iseloomuga kõrgmolekulaarne ühend – taimede peamine struktuurikomponent, mis täidab rakkudevahelise ruumi ja "liimib" nende esmaseid membraane. Just ligniin annab taimestruktuuridele tugevuse ja jäikuse, aga ka veekindluse. Ühelt poolt raskendab suurenenud ligniinisisaldus fütofaagide "tööd", teisalt aeglustab taimejäänuste lagunemisprotsesse mullas. Ligniini lagunemisel satuvad keskkonda toksilised madalmolekulaarsed laguproduktid (fenoolid, metanool, karboksüülhapped).
Bt-maisi sortide vartes on ligniini sisaldus 33-97% kõrgem kui selle isogeensetes mittetransgeensetes liinides. Suur andmete hajuvus on seotud erineva ligniinisisaldusega transgeense maisi kolmes põhiliinis. Ligniini liig ilmnes ka morfoloogilisel tasandil. Vaskulaarsed kimbud ja ümbritsevad ligniini sisaldavad sklerenhüümirakud olid Bt taimedes peaaegu kaks korda paksemad kui isogeensetes mittetransgeensetes liinides (vastavalt 21,5 ± 0, 84 mm ja 12, 4 ± 1, 14 mm). Ligniini suurenenud kogunemine on tüüpiline ainult Bt-maisi vartele, samas kui selle kogus lehtedes on ligikaudu sama kui tavalistel taimedel.
Lisaks selgus veel üks kurioosne asjaolu: looduslikes tingimustes kasvatatud maisis oli ligniini rohkem kui laboris. See kinnitab veel kord, et transgeenne taim areneb tehiskeskkonnas teisiti kui looduses.
Edasiste uuringute tulemusena selgus, et ligniini liig ei ole iseloomulik mitte ainult Bt-maisile, vaid on kõigi transgeensete taimede ühine omadus. Erinevates geneetiliselt muundatud põllukultuurides (riis, tubakas, puuvill ja kartul) on ligniini 10-66% rohkem kui nende vastavates geneetiliselt muundamata isogeensetes liinides.
vihmaussid
Üheks peamiseks taimse allapanu kasutajaks keskmisel rajal on vihmaussid, peamiselt sugukonnast Lumbricidae. Neid leidub peaaegu kõigis parasvöötme looduslikes ja inimtekkelistes ökosüsteemides ning domineerivad neis biomassi poolest (eriti suur on nende arvukus metsastepi-, sega- ja laialehistes metsades - üle 300 isendi 1 m2 kohta). Läbikäikudega pinnasesse tungides kobestavad vihmaussid seda, soodustades sügavusel õhutamist ja niiskust, segades mullakihte, kiirendades taimejäänuste lagunemist ja suurendades seeläbi mulla viljakust. Nende loomade veetav pinnase maht jääb vahemikku 2–250 t/ha aastas. Vihmausside vertikaalse jaotumise piki mullaprofiili määrab ühelt poolt nende ökoloogia ja teiselt poolt abiootiliste tegurite kompleks, nagu temperatuur, mulla niiskus ja orgaanilise aine jaotumise vertikaalne gradient.
Toksiinid võivad vihmausse mõjutada erineval viisil, olenevalt Lumbricidae tüübist ja nende arenguastmest. Noored isendid, kes ei suuda sügavale pinnasesse minna, kannatavad saasteainete tõttu rohkem kui küpsed. Aga ka üks kõige enam suured liigid keskmise riba lumbritsiid - suur pugeja (Lumbricus terrestris) - on kummalisel kombel samuti "riskirühmas". Fakt on see, et selle liigi isendid, kes peidavad end päeval sügavates (kuni 3 m) urgudes, tulevad öösel mulla pinnale toidu - taimse allapanu - saamiseks (Venemaal sai see kosmopoliit sellise elustiili eest populaarne nimi "suur pugemine"). Ausalt öeldes märgime, et väikese osa nende toidust moodustavad taimejuured. Sellistel öistel rännakutel suudab mõni isend ületada kuni 19 m. Ligikaudu iga kolmas marsruut lõpeb auguga ja igal neljateistkümnendal marsruudil on ka raja alguses augud. Erinevates ökosüsteemides suudavad need vihmaussid mitme sügiskuu jooksul oma urgudesse kanda peaaegu kogu taimede allapanu. See ei tähenda sugugi, et lumbritsiidid söövad kohe kõik ära, nad laovad olulise osa toidust urgudesse ja tarbivad seda taimejäänuste osalise lagunemise käigus. Just need suure roomamise ökoloogia tunnused määravad kõrge tase selle kokkupuude nii põldudele ladestunud saasteainetega kui ka transgeensete taimedega.
Lumbritsiidid arenevad pinnase paksuses ja reageerivad loomulikult selle muutustele keemiline koostis, eelkõige saasteainete sissetungimine, mis on võimelised tungima nende kehasse läbi naha. Arvestades toitumise iseärasusi, võivad vihmaussid alla neelata mullaosakesi ja neis sisalduvaid toksiine, mis tähendab, et nad võivad nendega kokku puutuda nii väljast kui ka seestpoolt.
Kummalisel kombel pole Cry-valkude toksilisuse kohta vihmaussidele üksikasjalikke uuringuid veel läbi viidud. Tõsi, umbes pool sajandit tagasi, kui testiti B. thuringiensis var. kurstaki, leiti, et ainult väga kõrged kontsentratsioonid (10 tuhat korda kõrgemad kui põlluharimisel soovitatud) põhjustasid L. terrestris'e laboripopulatsioonide 100% suremuse kahe kuu jooksul. Näib, et need andmed on vaid kaudselt seotud, kuid surmavad doosid olid vaid viis kuni kümme korda suuremad kui Bt toksiinide kontsentratsioon elusates transgeensetes taimedes. Surnud Lumbricidae histoloogilised uuringud näitasid, et bakterid tungisid peaaegu kõigisse usside kudedesse, kus nad eosed ja moodustasid kristalle. Hiljem seletati sellist ebatavalist patoloogiat sellega, et katsetes kasutati kobediatomiiti, mis sooleepiteeli kahjustades aitas kaasa bakterite kui terviku (kehaseina ja kehaseina vahele jääva ruumi) tungimisele. siseorganid) vihmaussid.
Ühes teises katseseerias uuriti Bt-toksiini sisaldavate pestitsiidide mõju vihmaussile Dendrobaena octaedra: kümnenädalane kokkupuude toksiiniga põllust tuhat korda suuremates doosides ja ligikaudu võrdsetes toksiinide kontsentratsioonides elustaimedes tõi kaasa märkimisväärne kasvu ja paljunemise pärssimine, samuti usside suurem suremus. Kahjuks kasutati nendes katsetes liiki, millel pole põldudega mingit pistmist (tavaliselt elab ta metsaaluses) ja ei saa looduslikes tingimustes kohata transgeenseid kultuure.
Üks esimesi ökotoksikoloogilisi katseid, kus uuriti transgeensete taimede mõju vihmaussidele, oli standardne laboritest, kus kasutati tehismulda ja sõnnikuussi (Eisenia fetida). Selgus, et Bt-toksiini sisaldavad transgeensete maisilehtede ekstraktid ei mõjutanud nende lumbritsiidide ellujäämist ja arengut kuidagi – need kõik jäid ellu kuni 14-päevase katse lõpuni ega erinenud kehakaalu poolest kontrollloomadest. . Autorite arvutuste kohaselt oli katses kasutatud Bt-toksiini kontsentratsioon (0,35 mg CryIA(b)-proteiine 1 kg mulla kohta) ligikaudu 785 korda kõrgem kui see, mis võis mullas pärast koristamist tekkida. . Need tulemused oleksid mõistlikud, kui vihmaussiliikide valik vastaks seatud eesmärkidele. Autorid ei võtnud arvesse, et E. fetida, nagu ka D. octaedra, ei kohta looduslikes tingimustes transgeenseid kultuure. Rääkimata sellest mudauss Erinevalt mullaliikidest ei neela ta mullaosakesi, vaid toitub lagunevast orgaanilisest ainest, mistõttu pole selge, kui palju Bt toksiine tema seedesüsteemi sattus ja kas ta üldse sinna sattus.
40-päevased L. terrestris'e laboratoorsed vaatlused mullas, kus idandati transgeense maisi seemneid või lisati selle lehti, ei näidanud olulisi muutusi suurte roomajate kehakaalus ega suremuses, kuigi neis leiti Bt-toksiine. sooled ja kastid (väljaheited). Kui ussid viidi puhtasse pinnasesse, puhastati nende sooled toksiinist ühe kuni kahe päeva jooksul. Kahjuks ei hinnanud selle töö autorid Bt toksiinide mõju Lumbricidae sigimisele, aga ka juveniilsetele, toksiinide suhtes tundlikumatele isenditele. Lisaks ei piisa 40-päevasest perioodist subletaalsete mõjude tuvastamiseks sellise suure vihmaussi puhul, kes elab üle ühe aasta nagu suur roomaja. Teises, mõnevõrra hilisemas sarnases, kuid juba 200 päeva kestnud katses selgus, et transgeensete taimejääkidega toidetud L. terrestrise kehamass vähenes keskmiselt 18%, kontrollrühmas aga 4%.
Kahjuks ei ole veel uuritud Bt toksiinide migratsiooni troofilistes ahelates, kus vihmaussid on toidubaasiks paljudele röövselgrootutele, lindudele ja imetajatele. Näiteks Inglismaal on punarebaste (Vulpes vulpes) toidus suur roomamine keskmiselt 10-15% ja piirkondades, kus neid vihmausse on eriti palju, kuni 60%. Kõrbekakk (Strix aluco), kes suudab tunnis püüda rohkem kui 20 ussi, ei põlga suuri roomamisi. Erilist armastust L. terrestrise vastu täheldati ka mägra (Meles meles) puhul; rohkem kui 20 aastat tagasi peeti neid isegi vihmausside spetsialiseerunud kiskjateks. Seejärel lükati hüpotees tagasi, kuid ausalt öeldes märgime, et mingil moel on sellel kiskjal endiselt spetsialiseerumine - see väljendub toidu püüdmise tehnikas.
Mulla mikroorganismide (nii puhas- kui ka segakultuuride) puhul ei ilmnenud Cry valkude toksilisust; geneetiliselt muundatud ja mittetransgeense maisi biomassi sisaldavates muldades esinevate bakterite ja seente arv statistiliselt ei erinenud. Kuid katsetes mulla mikrokosmostega, kus mulla selgrootud puudusid, selgus, et ka sel juhul toimub Bt põllukultuuride (mais, riis, tubakas, puuvill ja tomatid) biolagunemine palju aeglasemalt kui kontrollrühmas. Seda tõendas oluliselt väiksem süsiniku hulk, mis väljus katsealuse pinnase mikrokosmostest CO2 kujul võrreldes kontrolliga.
Transgeensete taimejääkide lagunemiskiiruse vähendamine nõuab täiendavat ja põhjalikku uuringut, kuna Bt põllukultuuride selle loomupärase omaduse võimalikul kahjul võivad olla pikaajalised keskkonnamõjud. Cry-valkude migratsiooni tunnused mööda toiduahelaid nõuavad veelgi suuremat tähelepanu. Lõpuks on üha rohkem tõendeid selle kohta, et põllumajanduslike kahjurite populatsioonid hakkavad välja arendama resistentsust Bt toksiinide suhtes ja hakkavad toituma transgeensetest taimedest.
Bt-toksiinide tuvastamine maisi, riisi ja puuvilla juureeksudaatides ning nende pikaajaline püsimine pinnases viitab sellele, et enne ravimite (antibiootikumid, vaktsiinid, hormoonid) tootmiseks geneetiliselt muundatud taimi ja loomi tuleb võtta kasutusele erilised ettevaatusabinõud. , ensüümid) ja muud bioloogiliselt aktiivsed ained lahkuvad laborite seintelt ja satuvad tööstusliku tootmise vähem kontrollitud tingimustesse. Erinevalt Bt-taimedest ei ole nende ühendite sihtmärgid putukad, vaid imetajad, sealhulgas inimesed. Peaaegu kõik need ained on ksenobiootikumid, kuid nende võimet keskkonnas püsida pole piisavalt uuritud. Seetõttu on selge, et neid keskkonnas sünteesivate transgeensete taimede kasvatamise võimalikku kahju ei saa isegi ligikaudselt hinnata.
Nimekirikirjandust
1. Saxena D., Stotzky G. Larvitsiidide nutmisvalkude vabanemine transgeensete Bt-taimede juureeksudaatides. ISB uudiste aruanne. veebruar 2005. P.1-3.
2. Zwahlen C., Hilbeck A., Gugerli P. et al. // Mol. Ökoloogia. 2003.V.12. Number 3. Lk.765-775.
3. Saxena D., Flores S., Stotzky G. // Soil Biol. ja biokeemia. 2002. V.34. Lk.133-137.
4. Sims S.R., Holden L.R. // Keskkonna entomoloogia. 1996.V.25. Lk.659-664.
5. Wandeler H., Bahylova J., Nentwig W. // Põhi- ja rakendusökoloogia. 2002.V.3. nr 4. Lk.357-365.
6. Saxena D., Stotzky G. // Amer. J. botaanikast. 2001, V.88. nr 9. Lk 1704-1706.
7. Poerschmann J., Gathmann A., Augustin J. jt. // J. Keskkond. Kval. 2005. V.34. nr 5. Lk.1508-1518.
8. Flores S., Saxena D., Stotzky G. // Soil Biol. ja Biochem. 2005. V.37. nr 6. Lk 1073-1082.
9. Smirnoff W.A., Heimpel A.M. // J. of Insect Patology. 1961.V.3. nr 403-408.
10. Addison J.A., Holmes S.B. // Kanada. J. of Forest Res. 1996.V.26. Lk 1594-1601.
11. Ahl Goy P., Warren G., White J. jt. Putukate suhtes taluva maisi interaktsioon ökosüsteemis leiduvate organismidega // Geneetiliselt muundatud organismide peamiste bioohutuse aspektide toimetised. 10-11 aprill 1995. V.309. P.50-53. Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berliin-Dahlem, Blackwell, Berliin, 1995.
12. Saxena D., Stotzky G. // Soil Biol. ja Biochem. 2001b. V.33. Lk 1225-1230.
13. Zwahlen C., Hilbeck A., Howald R. et al. // Mol. Ökoloogia. 2003b. V.12. nr 4. Lk 1077-1086.
Selle töö ettevalmistamiseks kasutati saidi http://vivovoco.rsl.ru materjale.
