Trenutno, korištenje modernim sredstvima komunikacije, posebice internet za sklapanje međunarodnih trgovačkih ugovora. Međutim, zakonska regulativa u ovom području zaostaje za potrebama poslovne prakse. Posvajanje UNCITRAL Model zakona o elektroničkoj trgovini (10. prosinca 1996.), koji je Opća skupština UN-a preporučila državama za donošenje relevantnih nacionalnih zakona, stoga je bio od velike važnosti. Na temelju njega razvijeni su zakoni u zemljama kao što su Australija, Italija, Francuska, Slovenija itd. Iako se Model zakona naziva elektroničkom trgovinom, u njemu nema samog koncepta elektroničke trgovine. Zakon u osnovi sadrži skup pravila za prijenos informacija u obliku elektroničke razmjene podataka.
Svrha Modela zakona o elektroničkoj trgovini je pružiti nacionalnim zakonodavcima pravila koja uređuju kako ukloniti pravne prepreke za razvoj upravljanja elektroničkim dokumentima. Ovaj se zakon može koristiti i kao sredstvo tumačenja međunarodnih konvencija koje sadrže pravila o obveznom pisanom obliku pojedinih dokumenata. Model zakona omogućuje prilagodbu domaćeg zakonodavstva korištenju modernih komunikacijskih sredstava u razvoju bez potrebe potpuni neuspjeh od korištenja papirnatih dokumenata.
Zakon sadrži temeljna pravila za elektroničku razmjenu informacija, ne samo pri sklapanju ugovora. Prema čl. 1. Zakona, primjenjuje se na bilo koju informaciju u obliku podatkovne poruke koja se koristi u kontekstu gospodarske djelatnosti. "Podatkovna poruka" definiran u čl. 2 kao informacije pripremljene, poslane, primljene ili pohranjene elektroničkim, optičkim ili sličnim sredstvima, uključujući, ali ne ograničavajući se na elektroničku razmjenu podataka, elektroničku poštu, brzojav, teleks ili telefaks. "Elektronička razmjena podataka" znači elektronički prijenos informacija s jednog računala na drugo korištenjem dogovorenog standarda za strukturiranje informacija. "sastavljač" podatkovna poruka je svaka osoba od koje je ili u čije ime je poslana ili pripremljena za pohranu podatkovna poruka, ako postoji, osim posrednika koji pruža usluge slanja, pohrane, primanja informacija. "Odredište" prepoznaje se osoba (osim posrednika) koja bi prema namjeri pošiljatelja trebala primiti informaciju.
Postoji niz problema s elektroničkom razmjenom informacija koje Model zakona o elektroničkoj trgovini u određenoj mjeri rješava. Posebno je potrebno riješiti pitanja priznavanja pravne snage informacija koje se prenose putem interneta, osiguranja cjelovitosti i sigurnosti informacija, potrebe zaštite od neovlaštenog pristupa informacijama i njihove izmjene, identifikacije potpisa pošiljatelja i sl. Zakon utvrđuje da informacija ne može biti bez pravne snage, valjanosti ili ovršnosti samo na temelju toga što je u obliku podatkovne poruke (čl. 5.). Slično je pravilo za ponudu i prihvat, koji se mogu učiniti uz pomoć podatkovne poruke (članak 11.). Model zakona izjednačava pravni tretman informacija u pisanom obliku i informacija koje se prenose u obliku podatkovne poruke, ako su informacije dostupne za naknadnu uporabu (čl. 6.). U sljedećim se člancima ova odredba Zakona razvija. Podatkovna poruka izjednačena je s pravim oblikom informacije kada su ispunjena dva uvjeta: 1) postoji pouzdan dokaz o cjelovitosti informacije od vremena kada je prvi put pripremljena u svom konačnom obliku kao podatkovna poruka ili na drugi način; 2) ako je potrebno dati podatak, taj se podatak može pokazati osobi kojoj se mora dati (članak 8.).
Ako zakon zahtijeva čuvanje određenih dokumenata, zapisa ili informacija, taj je zahtjev također ispunjen kada je podatkovna poruka pohranjena, međutim, moraju biti ispunjena tri uvjeta: 1) informacije sadržane u podatkovnoj poruci dostupne su za kasniju upotrebu; 2) se podatkovna poruka čuva u obliku u kojem je pripremljena, poslana ili primljena ili u takvom formatu da se može pokazati da su pripremljene, poslane ili primljene informacije točno prikazane; 3) pohranjeni su podaci, ako postoje, koji omogućuju utvrđivanje podrijetla i odredišta podatkovne poruke, kao i datum i vrijeme njezina slanja ili primitka.
Model zakona o elektroničkoj trgovini utvrđuje pravila za određivanje vremena i mjesta slanja i primanja podatkovne poruke. Ukoliko nije drukčije ugovoreno, otprema podatkovne poruke se odvija u trenutku kada ona uđe u informacijski sustav izvan kontrole pošiljatelja, a mjestom otpreme smatra se mjesto poslovanja pošiljatelja. Model zakona predviđa tri mogućnosti za određivanje vremena zaprimanja informacija. Osim ako nije drukčije dogovoreno između autora i primatelja, ako je primatelj označio informacijski sustav u svrhu primanja podatkovne poruke, trenutak primitka podatkovne poruke određen je: a) trenutkom kada podatkovna poruka uđe u navedenu informacijski sistem; b) ako se podatkovna poruka šalje informacijskom sustavu koji nije navedeni primatelj, u trenutku kada primatelj preuzme podatkovnu poruku iz sustava; c) ako primatelj nije označio informacijski sustav, primitak se događa u trenutku kada podatkovna poruka uđe u bilo koji informacijski sustav primatelja. Mjestom primitka podatkovne poruke smatra se mjesto primateljevog poslovnog mjesta, a ako postoji više takvih poslovnih mjesta, mjesto koje je izravno povezano s glavnom transakcijom, odnosno mjesto sjedišta glavno mjesto poslovanja (članak 15.).
Jedno od važnih pitanja koje postavlja Model zakona o elektroničkoj trgovini je pitanje elektroničkog potpisa i osobne identifikacije. Potpis osobe u obliku podatkovne poruke (elektronički potpis) priznaje se valjanim ako je korištena pouzdana metoda identificiranja osobe koja odgovara svrsi za koju je podatkovna poruka prenesena te ako je ta osoba suglasna s informacijama sadržanu u podatkovnoj poruci (članak 7.). Ova su pravila razvijena u UNCITRAL Model zakona o elektroničkim potpisima (Beč, 5. srpnja 2001.), čijim je donošenjem učinjen važan korak u ujednačavanju međunarodnopravnih normi u području međunarodne trgovine.
Zakon definira elektronički potpis kao podatak u elektroničkom obliku koji su sadržani u poruci, priloženi ili logički povezani s porukom i koji se mogu koristiti za identifikaciju potpisnika u vezi s podatkovnom porukom i za označavanje da se potpisnik slaže s informacijama sadržanim u poruci (članak 2.).
Kao i Model zakona o elektroničkoj trgovini, ovaj Model zakona o elektroničkim potpisima daje pravni učinak elektroničkom potpisu i izjednačuje ga s vlastoručnim potpisom osobe na papiru.
Zakon utvrđuje uvjete čije postojanje omogućuje da se elektronički potpis smatra pouzdanim. Elektronički potpis mora ispunjavati sljedeće uvjete: a) podaci za njegovu izradu povezani su s potpisnikom, a ne s drugom osobom. Potpisnik je osoba koja ima podatke za izradu potpisa i nastupa u svoje ime ili u ime osobe koju zastupa; b) u trenutku potpisivanja podaci su bili pod kontrolom potpisnika; c) svaka promjena učinjena na elektroničkom potpisu može se otkriti; d) svaka promjena u cjelovitosti elektroničkog dokumenta je "detektabilna".
Tehnološki proces izrade elektroničkog potpisa reguliran je nacionalnim zakonodavstvom uz pomoć posebnih certifikata i postupaka. Zakon o elektroničkom potpisu predviđa važno pravilo o priznavanju elektroničkog potpisa izrađenog u jednoj državi na području drugih država, ako pruža bitno jednaku razinu pouzdanosti (članak 12.).
Konvencija Ujedinjenih naroda o korištenju elektroničkih komunikacija u međunarodnim ugovorima(New York, 23. studenog 2005.) (Unaprijediti – Konvencija) temelji se na dosadašnjem iskustvu u izradi pravila u području elektroničke razmjene dokumenata. Kako se u literaturi navodi, Konvencija je primjer univerzalne unifikacije, čime se stvaraju uvjeti za uključivanje većeg broja država u trgovinski promet. Do danas su Konvenciju potpisale Kina, Libanon, Madagaskar, Singapur, Šri Lanka, Senegal, Paragvaj, Rusija i dr. ugovori koji ometaju međunarodnu trgovinu.
Konvencija se primjenjuje na korištenje elektroničkih komunikacija u vezi sa sklapanjem ili izvršenjem ugovora između strana čija su mjesta poslovanja u različitim državama.
Ova Konvencija, kao i konvencije o kojima je već bilo riječi, ne primjenjuje se na ugovore sklopljene u osobne, obiteljske ili kućanske svrhe, tj. Konvencija se primjenjuje na poslovne ugovore. Glavni pojmovi korišteni u Konvenciji imaju sadržaj sličan odgovarajućim konceptima Modela zakona o elektroničkoj trgovini. Međutim, sadrži nove pojmove i pravila. Dakle, osim "sadržaja podataka" u čl. 4. Konvencije definira pojam elektroničke poruke, a to je svaka poruka koju stranke prenose korištenjem podatkovnih poruka. Umjetnost. 8 navodi da se poruka ili ugovor ne mogu poništiti ili poništiti samo zato što su u obliku elektroničke poruke. Poruka ili ugovor sastavljen na papiru jednak je pravne snage elektroničkoj poruci ako su podaci sadržani u njoj dostupni za kasniju uporabu. Slično pravilu Modela zakona o elektroničkoj trgovini, riješeno je i pitanje elektroničkog potpisa.
Pravila o trenutku i mjestu slanja i primanja elektroničkih poruka u Konvenciji su formulirana nešto drugačije.
Vrijeme slanja elektroničke poruke je trenutak kada ona napusti informacijski sustav pod kontrolom pošiljatelja, a ako elektronička poruka nije napustila informacijski sustav, smatra se trenutak primitka elektroničke poruke, a mjesto otpreme. mjesto poslovanja pošiljatelja.
Vrijeme primitka elektroničke poruke je trenutak kada postaje moguće da ju primatelj preuzme na elektroničkoj adresi koju je odredio. Konvencija utvrđuje da se mogućnost preuzimanja elektroničke poruke od strane primatelja stvara u trenutku kada ona stigne email adresa adresat. Mjesto primitka elektroničke poruke je mjesto poslovanja (čl. 10.).
Novo je pravilo o pozivima za davanje ponuda. Sukladno čl. 11. Konvencije ponuda za sklapanje ugovora putem jedne ili više elektroničkih komunikacija, koja nije upućena određenim strankama, već je javno dostupna strankama korištenjem informacijskih sustava, uključujući ponude koje koriste interaktivne aplikacije za naručivanje putem npr. informacijskih sustava, treba smatrati pozivom na ponudu osim ako jasno navodi namjeru strane koja daje ponudu da bude vezana prihvaćanjem.
Zanimljiva je i perspektivna odredba o sklapanju ugovora putem automatiziranog sustava, koji se u literaturi ponekad naziva i "elektronički agent", bez intervencije. pojedinac.
Ugovor sklopljen kao rezultat interakcije automatiziranog sustava za razmjenu poruka i bilo koje fizičke osobe, ili kao rezultat interakcije automatiziranih sustava za razmjenu poruka, ne može se poništiti ili provesti samo na temelju toga što nijedna fizička osoba nije pregledala ili se umiješala u svaka pojedinačna transakcija.obavljena automatiziranim sustavima poruka ili sklopljena kao rezultat sporazuma (članak 12.).
Razvijeno je i pitanje o posljedicama otkrivanja pogreške u elektroničkoj poruci. Ako pojedinac pogriješi pri unosu podataka u elektroničku poruku koja je predmet razmjene s automatiziranim sustavom za razmjenu poruka druge strane, a taj automatizirani sustav za razmjenu poruka toj osobi ne pruža priliku da ispravi pogrešku, ta osoba ili stranka u čije ime je ta osoba djelovala ima pravo opozvati onaj dio e-maila u kojem je napravljena pogreška prilikom unosa podataka. Međutim, opoziv e-pošte dopušten je u ograničenim slučajevima:
- 1) ako pošiljatelj poruke obavijesti drugu stranu o pogrešci što je prije moguće nakon otkrivanja pogreške; i ako
- 2) ta osoba ili strana u čije ime je ta osoba djelovala nije koristila robu ili usluge koje je primila od druge strane, ako ih ima, i od njih nije primila nikakvu materijalnu korist ili vrijednost (članak 14.).
Dakle, stvaranje jedinstvenih standarda u području upravljanja elektroničkim dokumentima omogućuje značajno uklanjanje pravnih prepreka razvoju međunarodne trgovine, povećanje učinkovitosti procesa pregovaranja i sklapanja međunarodnih komercijalnih ugovora, pružanje mogućnosti njihovog sklapanja u " on line", čime se značajno smanjuju transakcijski troškovi. .
Međutim, međunarodno pregledan pravni akti ne reguliraju sva značajna pitanja iz područja elektroničke trgovine. Veliku ulogu u pravnom uređenju ovih odnosa ima rusko zakonodavstvo.
S obzirom na postajanje rusko zakonodavstvo U području upravljanja elektroničkim dokumentima, prije svega, treba napomenuti, odobren naredbom Vlade Ruske Federacije od 27. rujna 2004. br. 1244, Koncept korištenja informacijskih tehnologija u aktivnostima saveznih tijela državne uprave do 2010. godine, čiji je jedan od zadataka razvoj sustava certifikacijskih centara u području elektroničkog digitalnog potpisa i elektroničkog okruženja interakcije. Osim toga, Federalni ciljni program "Elektronička Rusija (2002.-2010.)" razvijen je i odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 28. siječnja 2002. br. 65, koji predviđa niz mjera usmjerenih na poboljšanje zakonodavstva i sustav državno uređenje u području informacijskih i komunikacijskih tehnologija. Jedan od ciljeva Programa je stvaranje uvjeta potrebnih za široku upotrebu na robna tržišta Ruski mehanizmi e-trgovine koji olakšavaju ubrzanu promociju roba i usluga. Ukupna proračunska ušteda nakon uvođenja sustava e-trgovine bit će oko 15%. Mjere predviđene Programom za ubrzanje širenja suvremenih metoda prijenosa informacija i uvođenje elektroničkog upravljanja dokumentima u području poduzetništva skratit će vrijeme za sklapanje poslova i dovesti do smanjenja troškova trgovanja.
Internet je poseban javni prostor koji egzistira izvan prostora i razvija se po svojim zakonitostima. Pri izradi zakona i propisa mora se voditi računa o posebnosti interneta. Pravno uređenje odnosa u području informacijske tehnologije treba polaziti od prava svakoga na slobodno pretraživanje, primanje, prijenos, proizvodnju i distribuciju informacija na bilo koji zakonit način, sadržanog u Ustavu Ruske Federacije (4. dio članka 29.) . To znači da vlada ne bi trebala nametati administrativne prepreke pristupu internetu.
Savezni zakon od 27. srpnja 2006. br. 149-FZ "O informacijama, informacijskim tehnologijama i zaštiti informacija" po prvi put definira niz koncepata i daje osnovna pravila za korištenje informacijske i telekomunikacijske mreže.
Prije svega, ovaj Zakon definira informacijsko-telekomunikacijsku mrežu kao tehnološki sustav namijenjen prijenosu informacija preko komunikacijske linije, čiji se pristup ostvaruje pomoću računalne tehnologije (4. dio članka 2.). Zakon predviđa da se korištenje mreže na području Ruske Federacije provodi u skladu sa zahtjevima zakonodavstva u području komunikacija, zakona i drugih propisa. Prijenos informacija putem informacijske i telekomunikacijske mreže provodi se bez ograničenja, podložno zahtjevima utvrđenim saveznim zakonima za širenje informacija i zaštitu intelektualnog vlasništva (dio 5 članka 15). Dakle, zakonodavac je priznao zakonit način prijenosa informacija putem mreže.
Elektroničku poruku Zakon definira kao informaciju koju prenosi ili prima korisnik informacijske i telekomunikacijske mreže. Lako je uočiti da je, za razliku od Konvencije o korištenju elektroničkih poruka u međunarodnim ugovorima iz 2005., predmetni Zakon osmišljen kako bi regulirao odnose prijenosom informacija ne svim sredstvima. moderne vrste komunikacije, ali samo uz pomoć računala.
Elektronički dokument je elektronička poruka potpisana elektroničkim digitalnim potpisom ili drugom analogijom vlastoručnog potpisa. Zakon priznaje jednaku pravnu snagu elektroničke isprave i isprave potpisane vlastoručnim potpisom. Takav se zaključak može izvući iz tumačenja 4. dijela čl. 11. Zakona, koji propisuje da se radi sklapanja građanskopravnih ugovora ili formaliziranja drugih pravnih odnosa u kojima sudjeluju osobe koje razmjenjuju elektroničke poruke, razmjena elektroničkih poruka, od kojih je svaka potpisana digitalnim potpisom ili drugim analognim vlastoručnim potpisom, dopušta razmjenu elektroničkih poruka. pošiljatelja takve poruke na način propisan saveznim zakonima, drugim regulatornim pravnim aktima ili sporazumom stranaka, smatra se razmjenom dokumenata.
Zakonom se uspostavlja jednak pravni režim za gospodarske i druge djelatnosti u kojima se koristi informacijsko-telekomunikacijska mreža i djelatnosti u kojima se mreža ne koristi. U stavku 3. čl. 15 utvrđuje da korištenje mreže na području Ruske Federacije u gospodarskim ili drugim aktivnostima ne može poslužiti kao osnova za uspostavljanje dodatnih zahtjeva ili ograničenja u vezi s regulacijom ove djelatnosti, kao ni za nepoštivanje zahtjeva utvrđenih savezni zakoni.
Predmetni Zakon je opće naravi i nema za cilj cjelovito reguliranje odnosa vezanih uz sklapanje i izvršavanje transakcija korištenjem mreže. No neke odredbe Zakona izravno se odnose na pitanja sklapanja ugovora u elektroničkom obliku. Dakle, predviđa da savezni zakoni mogu predvidjeti obveznu identifikaciju osobe, organizacije koja koristi mrežu u tijeku poduzetničkih aktivnosti. Istodobno, primatelj elektroničke poruke koji se nalazi na teritoriju Ruske Federacije ima pravo provesti provjeru radi identifikacije pošiljatelja elektroničke poruke, au slučajevima utvrđenim saveznim zakonima ili sporazumom stranaka, je dužan izvršiti takvu provjeru (4. dio članka 15.).
Trenutačno su detaljna pravila za korištenje interneta sadržana u Saveznom zakonu od 21. srpnja 2005. br. 94-FZ "O davanju narudžbi za isporuku robe, izvođenje radova, pružanje usluga za državne ili općinske potrebe" i po- zakoni doneseni u skladu s njim . Tako su Vlada Ruske Federacije, najviša izvršna tijela državne vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, općinske vlasti odredile službenu tiskanu publikaciju, kao i odgovarajuću službenu web stranicu na Internetu za objavljivanje informacija o naručivanju . Odredba Vlade Ruske Federacije od 20. veljače 2006. br. 229-r uspostavila je adresu službene web stranice Ruska Federacija na internetu te ju je Ministarstvo gospodarskog razvoja Rusije odredilo kao ovlašteno savezno izvršno tijelo za održavanje navedene službene web stranice. Uredba Vlade Ruske Federacije od 10. ožujka 2007. br. 147 utvrđuje postupak korištenja navedene stranice i zahtjeve za tehnološka, softverska, jezična, pravna i organizacijska sredstva za osiguranje korištenja službenih stranica. Ovi propisi su posebno zanimljivi jer su među prvim propisima koji uređuju odnose na korištenju interneta radi sklapanja ugovora. Zakon i Uredba Vlade Ruske Federacije propisuju da informacije objavljene na službenim web stranicama trebaju biti dostupne korisnicima za pregled bez naplate naknade.
Važno je napomenuti da navedena Uredba Vlade Ruske Federacije definira što treba shvatiti pod osiguranjem zaštite informacija i predviđa različite mjere zaštite. Pod, ispod sigurnost informacija odnosi se na aktivnosti službenika ovlaštenih tijela za osiguranje sigurnosti informacija, sprječavanje i suzbijanje pokušaja njihovog uništenja, neovlaštene izmjene i kopiranja, kao i kršenja uobičajenog načina obrade informacija, uključujući tehnološku interakciju s drugim informacijskim sustavima. Mjere zaštite informacija predviđene ovim zakonom su tehničke i organizacijske i pravne. Njime se posebno propisuje: 1) uporaba elektroničkog digitalnog potpisa ili drugih analoga vlastoručnog potpisa; 2) korištenje hardverske i programske antivirusne zaštite; 3) vodeći elektronički časopisi računovodstvo za poslovanje obavljeno uz pomoć softvera i tehnoloških sredstava za održavanje službenih web stranica; 4) ograničenje pristupa tehničkim sredstvima i u servisne prostorije; 5) dnevno kopiranje podataka na sigurnosne medije; 6) nadzor nad cjelovitošću podataka i njihovom zaštitom od neovlaštenog mijenjanja, kopiranja i uništavanja; 7) čuvanje informacija 10 godina.
Opće odredbe o sklapanju ugovora korištenjem različitih sredstava komunikacije predviđene su Građanskim zakonikom Ruske Federacije. Uvjet za ispunjavanje zahtjeva Građanskog zakonika Ruske Federacije za pisani oblik ugovora je mogućnost pouzdanog utvrđivanja da dokument potječe od ugovorne strane (klauzula 2 članka 434), tj. mogućnost identifikacije osobe koja je potpisala ugovor. Identifikacija osobe provodi se vlastoručnim potpisom. Osim toga, Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa korištenje u transakcijama faksimilne reprodukcije potpisa pomoću sredstava mehaničkog ili drugog kopiranja, kao i elektroničkog digitalnog potpisa ili drugog analoga vlastoručnog potpisa u slučaju i u na način propisan zakonom, drugim pravnim aktom ili sporazumom stranaka (2. članak 160.).
Odnosi o stvaranju i korištenju elektroničkog digitalnog potpisa regulirani su Saveznim zakonom br. 1-FZ od 10. siječnja 2002. "O elektroničkom digitalnom potpisu".
Budući da i u međunarodnim dokumentima i u rusko zakonodavstvo koristi se izraz "elektronička trgovina", postavlja se pitanje kako ga treba razumjeti. Model zakona o elektroničkoj trgovini, kao što je već spomenuto, ne pojašnjava ovaj koncept.
U praksi se pod elektroničkom trgovinom često podrazumijeva sklapanje kupoprodajnih ugovora korištenjem interneta. Međutim, ovo korištenje elektroničke mreže provodi se na različite načine. Dakle, u nizu slučajeva dobavljač i kupac sklapaju ugovor o nabavi u uobičajenom pisanom obliku. Na temelju sklopljenog ugovora narudžbe za isporuku određenih pošiljki robe izvršavaju se u elektroničkom obliku. Prilikom sklapanja ugovora putem interneta moguće je odrediti dio uvjeta ugovora tradicionalan način. Za plaćanje isporučene robe moguće je koristiti redovno i elektroničko plaćanje. Valja napomenuti da se elektroničko plaćanje još uvijek rijetko koristi. Stoga se postavlja pitanje koji se ugovor može smatrati elektroničkim kupoprodajnim poslom. Ovo pitanje mora biti riješeno u Saveznom zakonu "O elektroničkoj trgovini", čije je usvajanje neophodno u vrlo bliskoj budućnosti.
Čini se da se transakcijom elektroničke trgovine treba smatrati transakcija zaključena i izvršena korištenjem informacijske tehnologije. U tom slučaju će se elektronička transakcija kupnje i prodaje priznati kao ugovor sklopljen razmjenom elektroničkih dokumenata, uključujući narudžbu robe, plaćanje, organizaciju dostave, koja se provodi korištenjem elektroničkim sredstvima te informacijske tehnologije koje osiguravaju prijenos vlasništva robe s prodavatelja na kupca. Sukladno tome, elektroničku trgovinu sada treba shvatiti kao način sklapanja ugovora korištenjem informacijsko-telekomunikacijskih sredstava komunikacije. U svom savršenom obliku, e-trgovina je proces primanja narudžbi, sklapanja transakcija, plaćanja po njima, upravljanja isporukom robe korištenjem operacija informacijske tehnologije.
Za potpuno funkcioniranje e-trgovine potrebno je riješiti još mnogo pitanja i problema vezanih uz sudjelovanje stranih pravne osobe u tekućim transakcijama, zaštiti prenesenih informacija od neovlaštenog pristupa itd. U tu svrhu potrebno je donijeti odgovarajuće zakonske i druge regulatorne pravne akte. Pri izradi domaćih propisa korisno je uzeti u obzir međunarodna iskustva, posebice Model zakona o elektroničkoj trgovini i Konvenciju iz 2005.
Opće odredbe i pravni okvir za e-trgovinu
§ 1. Formiranje pravnih temelja elektroničke trgovine u Rusiji i inozemstvu
§ 2. Pravni koncept, vrste sadržaja elektroničke trgovine u teoriji i zakonodavstvu Rusije i stranih zemalja.
§ 3. Kolizijsko uređenje elektroničke trgovine.
Međunarodno pravna regulativa elektroničke trgovine (UNCITRAL modeli zakona i UN Konvencija 1996.-2005.).
§ 1 UNCITRAL Model zakona o elektroničkoj trgovini iz 1996
§ 2 UNCITRAL Model zakona o elektroničkim potpisima iz 2001
§ 3. Konvencija Ujedinjenih naroda o korištenju elektroničkih komunikacija u međunarodnim ugovorima iz 2005
Nacionalna zakonska regulativa elektroničke trgovine
§ 1. Sjevernoamerički model pravne regulacije elektroničke trgovine.
§ 2. Model pravnog uređenja elektroničke trgovine zemalja Europske unije
§ 3. Pravna regulativa elektroničke trgovine u Rusiji.
Preporučeni popis disertacija
Građanskopravno uređenje e-trgovine u Rusiji: moderan pravni model 2013, kandidat pravnih znanosti Saliev, Ildar Rustamovich
Građanskopravno uređenje elektroničke trgovine 2007, kandidat pravnih znanosti Kostyuk, Irina Viktorovna
Međunarodno pravno uređenje elektroničkih komunikacija u Europskoj uniji 2010, kandidat pravnih znanosti Shishlov, Alexander Alexandrovich
Zakonsko uređenje uporabe digitalnog potpisa u zemljama razvijenog tržišnog gospodarstva: komparativnopravna analiza 2011, kandidat pravnih znanosti Shchegoleva, Svetlana Vyacheslavovna
Obrazac u međunarodnom građanskom i trgovačkom prometu 2007, kandidat pravnih znanosti Grekova, Isabella Leonidovna
Slične teze smjer građansko pravo; poslovno pravo; obiteljsko pravo; međunarodno privatno pravo”, 12.00.03 VAK kod
Građanskopravno uređenje uporabe digitalnog potpisa u području elektroničke razmjene podataka 2001, kandidat pravnih znanosti Manshin, Sergey Viktorovich
Građanskopravno uređenje trgovačke djelatnosti (trgovina) 2010, kandidat pravnih znanosti Kotova, Elena Anatolievna
Pravna regulativa pružanja internetskih usluga 2002, kandidat pravnih znanosti Petrovsky, Stanislav Vitalievich
Formiranje i razvoj koncepta "elektroničkog dokumenta" u stranom i ruskom zakonodavstvu 2004, kandidat povijesnih znanosti Kukarina, Yulia Mikhailovna
Pravni problemi državnog uređenja robne razmjene s inozemstvom: međunarodnopravni aspekt 1998, kandidat pravnih znanosti Shishaev, Alexey Ivanovich
Popis literature za istraživanje disertacije kandidat pravnih znanosti Minenkova, Natalija Vladimirovna, 2008
1. Ustav Ruske Federacije od 12. prosinca 1993.//Rossiyskaya Gazeta. - 25.12.1993. - br. 237.
2. Savezni zakon Ruske Federacije od 30. studenog 1994. br. 51-FZ "Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi dio)" // Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. broj 32. 05.12.1994. Umjetnost. 3301.
3. Savezni zakon Ruske Federacije od 02.01.1996 br. 14-FZ “Građanski zakonik Ruske Federacije (Drugi dio)”//Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. broj 5.-29.01.1996. Umjetnost. 410.
4. Savezni zakon Ruske Federacije od 27. srpnja 2006. br. 149-FZ “O informacijama, informacijskim tehnologijama i zaštiti informacija”// Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. br. 31 (1 sat). 31.07.2006. Umjetnost. 3448.
5. Savezni zakon Ruske Federacije od 10.01.2002 br. I-FZ “O elektroničkom digitalnom potpisu”//Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. broj 2. -14.01.2002. Umjetnost. 127.
6. Savezni zakon Ruske Federacije od 21. srpnja 2005. br. 94-FZ „O davanju narudžbi za isporuku robe, izvođenje radova, pružanje usluga za državne i općinske potrebe” // Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. broj 30 (1. dio).-25.07.2005. Umjetnost. 3105.
7. Savezni zakon Ruske Federacije od 08.08.2001 br. 128-FZ “O licenciranju određenih vrsta djelatnosti” // Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. br. 33 (I. dio). 13.08.2001. Umjetnost. 3430.
8. Savezni zakon Ruske Federacije od 1. prosinca 2007. br. 315-F3 „O samoregulatornim organizacijama”//Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. broj 49. -03.12.2007. Umjetnost. 6076.
9. Uredba Vlade Ruske Federacije od 27. rujna 2007. br. 612 „O odobrenju pravila za prodaju robe na daljinu”// Zbornik zakonodavstva Ruske Federacije. broj 41. 08.10.2007. Umjetnost. 4894.
10. Dekret Državnog standarda Ruske Federacije od 23. svibnja 1994. br. 154 „O usvajanju državnih standarda Ruske Federacije GOST R 34.10-94 i GOST R 34.11-94”. Referentni i pravni sustav Consultant Plus.
11. GOST 28147-89 “Sustavi za obradu informacija. Kriptografska zaštita. Algoritmi kriptografske transformacije» Pravni referentni sustav Consultant Plus.
12. GOST 6.10.4-84 "Davanje pravne snage dokumentima na strojnom nosaču i strojno-gramu stvorenom računalnom tehnologijom" Pravni referentni sustav Consultant Plus.
13. GOST R 34.10-94 “Informacijska tehnologija. Kriptografska zaštita informacija. Postupci za izradu i provjeru elektroničkog digitalnog potpisa temeljenog na asimetričnom kriptografskom algoritmu ”Referentno-pravni sustav Konzultant Plus.
14. GOST R 34.11-94 “Informacijska tehnologija. Kriptografska zaštita informacija. Funkcija raspršivanja» Referentni i pravni sustav Consultant Plus.
15. Zakon grada Moskve od 9. srpnja 2003. br. 47 „O gradu ciljni program"Elektronička Moskva" / Vedomosti Moskovske gradske dume, br. 8. 09.09.2003. Umjetnost. 190.
16. Zakon Krasnodarskog teritorija od 31. svibnja 2005. br. 879-KZ „O državnoj politici Krasnodarskog teritorija na terenu trgovačke djelatnosti"// elektronički izvor. httpU/www. Iaw7.ru/base95/part6/d95ru6444.htm.
17. Zakon regije Voronezh od 26. veljače 2001. br. 213-11-03 "O trgovačkim aktivnostima u regiji Voronezh" elektronički izvor. http://www. Iaw7.ru/basel 1/partO/dl lru0570.htm.
18. Savezni zakon Ruske Federacije od 13. lipnja 1996. br. 63-FZ “Kazneni zakon Ruske Federacije”//Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. broj 25. 17.06.1996. Umjetnost. 2954.
19. Zakon Republike Moldavije od 22. srpnja 2004. br. 284-XV “O elektroničkoj trgovini”// elektronički izvor http://www.base.sp infomi.ru/show. fwx?Regnom=7763.
20. Zakon Republike Bjelorusije od 28. srpnja 2003. br. 231-3 „O trgovini” // elektronički izvor http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org43 9/master/text 1204.htm,
21. Zakon Republike Bjelorusije od 10. siječnja 2000. br. 357-3 „O elektroničkom dokumentu” // elektronički izvor http://www. lawbelarus.com/repub/sub18/texd4967.htm
22. Uredba Vlade Republike Kazahstan od 10. rujna 2007. br. 786 „O odobrenju Pravila za provedbu elektroničke trgovine u Republici Kazahstan” / elektronički izvor http://w ww. p av lo d ar. com/zakon/?d o k=03 822&o g I=a 11
23. Uputa Središnje banke Ruske Federacije "O osobitostima korištenja formata dokumenata namire u provedbi elektroničkih namire putem mreže namire Banke Rusije"//Bilten Banke Rusije. broj 25, 15. svibnja 2003.
24. Propisi o bezgotovinskim plaćanjima u Ruskoj Federaciji, odobreni od strane Središnje banke Ruske Federacije 03.10.2002 br. 2-P//Bilten Banke Rusije, br. 74. 28.12.2002.
25. Pismo Središnje banke Ruske Federacije br. 36-T od 31. ožujka 2008. „O preporukama za organizaciju upravljanja rizicima koji proizlaze iz poslovanja koje obavljaju kreditne institucije koristeći sustave internetskog bankarstva”// Bilten Banke Rusije, br. 16. 04. 09. 2008.1. Književnost
26. Ashirova E. Zakon za hladnjak s pristupom mreži. Rossiyskaya gazeta, 3/02/2005, br. 3710.
27. Bačilo I.L. Komentar Saveznog zakona "O elektroničkom digitalnom potpisu" (točka po članak) / I.L. Bačilo, S.I. Semiletov pripremio za sustav Consultant Plus, 2002.
28. Vilkova N.G. Ugovorno pravo u međunarodnom prometu / N.G. Vilkov. M.: Statut, 2004. 511 str.
29. Voinikanis E.A. Informacija. Vlastiti. Internet. Tradicije i novine u modernom pravu / Voinikanis E.A., Yakushev M.V. Moskva: Izdavačka kuća Volters Kluver, 2004. 164 str.
30. Govor Nabiulline E.S. Saborske novine, 2008., br.34-35.
31. Dmitrieva A. Novi zakon je pooštrio uvjete trgovine, uključujući elektronički. Pravna pitanja// 13.12.2007.http;//www. o orotu.ru/article/3 87/18
32. Ilinykh E.B. Komentar Saveznog zakona od 10. siječnja 2002. br. 1-FZ "O elektroničkom digitalnom potpisu" (stavku po članak) / E.V. Ilinykh, M.N. Kozlova.M.: Yustitsinform, 2005. 70 str.
33. Zvekov V.P. Međunarodno privatno pravo / V.G! Zvekov. Moskva: Jurist, 2004. 703 str.
34. Komkova E.G. Kanada na internetu / E.G. Komkov. M.: Nauka, 1999. -127 str.
35. Trgovačko (trgovačko) pravo: Udžbenik za studente visokih učilišta / Ured. Yu.E. Bulatetsky, V.A. Yazev. M.: FBK-PRESS, 2002. -959 str.
36. I. Korotkov A. Državna politika Ruske Federacije u razvoju informacijskog društva / A. Korotkov, B. Crystal, I. Kurnosov. Moskva: Izdavačka kuća Vlak. 2007. 472 str.
37. Crystal B.V. Koncept zakona Ruske Federacije "O elektroničkoj trgovini" / B.V. Crystal, N.I. Solovjanenko. Informacijsko društvo, 2000., br. 3.212
38. Kulik T.Yu. Pravna priroda e-trgovine/T.TO. Pješčarka Pravna pitanja komunikacije, 2006., br.2.
39. Levashov S. Virtualne transakcije stvarnih prava/S. Levashov EJ-odvjetnik. 2005. broj 40.
40. Lisichkin V.A. Formiranje informacijskog društva: problemi i perspektive / V.A. Lisičkin, M.M. Virin. Monografija. M.: ISPIRA1G, 2008. 272 str.
41. Melešenko I.P. Aktualni pravni problemi međunarodnog oporezivanja e-trgovine / I.P. Melešenko. Pravna pitanja komunikacije, 2007., br.2.
42. Moshkovich M. Trgovina na daljinu / M. Moshkovich, P. Zavoykina, Yu. Tereshko. EJ-Pravnik, 2007, br. 39.
43. Nikolsky A. O e-trgovini raspravljalo se u Gospodarsko-industrijskoj komori Ruske Federacije. 18.04.2008. http://www. nauet.ru
44. Problemi pravnih proturječja u zakonodavstvu (Materijali znanstvene i praktične konferencije mladih znanstvenika, diplomiranih studenata i pristupnika (Moskva, 17. svibnja 2006.) / Glavni urednik Yu.A. Tikhomirov. M .: Jurist, 2007. - 206 str.
45. Putinskiy B.I. Trgovačko pravo Rusija/B.I. Putinsky M.: Zertsalo, 2005. 328 str.
46. Solovyanepko N.I. Izrada nacrta saveznog zakona Ruske Federacije "O elektroničkoj trgovini" / N.I. Solovyanenko - eCommerce World, 2000, br. 8.
47. Tanimov O.V. Elektronički dokument i elektronički digitalni potpis kao pravne fikcije / O.V. Tanimov Zakon o informacijama, 2005., br. 3.
48. Tedeev A.A. Informacijsko pravo (pravo interneta) / A.A. Tedeev M.: Izdavačka kuća Eksmo, 2005. - 304 str.
49. Tedeev A.A. Porezno-pravna regulativa elektroničke gospodarske djelatnosti: problemi terminologije / A.A. Tedeev Zakonodavstvo i ekonomija, 2002, br. 2.
50. Tereščenko JI.K. Na pitanje pravnog režima informacija / L.K. Tereščenko Zakon o informacijama, 2008., br. 1.
51. Tereščenko L.K. Pravni režim informacija / L.K. Tereshchenko - M.: Jurisprudence, 2007. 192 str.
52. Tereščenko L.K. Pravni problemi korištenja interneta u Rusiji / L.K. Tereščenko - Časopis ruskog prava, 1999, br. 7-8.
53. Faria H.A.E. Konvencija Ujedinjenih naroda o korištenju elektroničkih komunikacija u međunarodnim ugovorima/H.A.E. Faria Međunarodno javno i privatno pravo, 2007., br. 1.
54. Fariya H.A.E. Konvencija Ujedinjenih naroda o korištenju elektroničkih komunikacija u međunarodnim ugovorima. Uvodni komentar/H.A.E. Faria Međunarodno javno i privatno pravo, 2006., br. 6.
55. Fedoseeva H.H. Iskustvo međunarodnog pravnog uređenja upravljanja elektroničkim dokumentima / N.N. Fedoseeva Međunarodno javno i privatno pravo, 2008., br. 1.
56. Fedoseeva H.H. Bit i problemi upravljanja elektroničkim dokumentima / H.H. Fedoseeva M.: Odvjetnik, 2008, br. 6.
57. Shamraev A.V. O nacionalnom modelu pravne regulacije elektroničke trgovine / A.B. Shamraev Svijet karata, 2000, br. 1-2.
58. Shamraev A.V. Pravna regulativa informacijskih tehnologija. Analiza problema i glavni dokumenti. Verzija 1.0./A.V. Shamraev M.: Statut, 2003. 1013 str.
59. Babkin S.A. Intelektualno vlasništvo na internetu/S.A. Babkin. M.: Centar YurInfoR, 2006. 512 str.
60. Glotov B.C. Internetske tehnologije i e-trgovina: ekonomija, pravo, softver / V.S. Glotov, D.V. Šalatov. M.: NITs Engineer, 2007. 452 str.
61. Materijali parlamentarnog "okruglog stola" na temu: "Elektronička trgovina: problemi pravne podrške" 7. lipnja 2007. / M .: Izdavačka kuća frakcije "Majka domovina - Patriot Rusije" u Državnoj dumi Savezne federacije Skupština Ruske Federacije. In-quarto, 2007. - 112 str.
62. Mochenov V.Yu. Pravno uređenje e-trgovine: dr. sc. dis. .kand. pravni znanosti. Specijalista. 12.00.03 Građansko pravo; Poslovno pravo; Obiteljsko pravo; Međunarodno privatno pravo - M.: RGIIS, 2006. 25 str.
63. Kostjuk I.V. Građanskopravno uređenje e-trgovina: dr. sc. dis. .kand. pravni znanosti. Specijalista. 12.00.03 Građansko pravo; Poslovno pravo; Obiteljsko pravo; Međunarodno privatno pravo. -Kazan, 2007.-25 str.
64. Paperpo E.JI. Pravna regulativa elektroničke trgovine u Rusiji, Njemačkoj i SAD-u: dr. sc. dis. .kand. pravni znanosti. Specijalista. 12.00.03 - Građansko pravo; Poslovno pravo; Obiteljsko pravo; Međunarodno privatno pravo. - M.: RUDN, 2006. - 22 str.
65. Kalyagin V.O. Pravo u području interneta / V.O. Kaljagin. M.: Norma, 2004. -360 str.
66. Sergo A.G. Internet i pravo / A.G. Sergo. M.: Bestseller, 2003. - 272 str.
67. Stepanov O.A. Perspektive zakonskog uređenja razvoja i informacijskih i elektroničkih tehnologija / O.A. Stepanov. Predstavnička vlast - XXG stoljeće: zakonodavstvo, komentari, problemi. - 2003. br. 2-3. - Sa. 50-52 (prikaz, stručni).
68. Godišnje izvješće o stanju elektroničke trgovine: "Stanje elektroničke trgovine u Rusiji za 2007. godinu". 07.07.2008. elektronički izvor. - http://www.nauet.m/static.php?sub=18
69. Registar samoregulativnih organizacija u Rusiji. Službena stranica SRO Rusije, elektronički izvor. http://www.sro.ru/database/index.html
70. Jedan Državni registar certifikati ključeva potpisa centara za ovjeravanje elektronički izvor. http://www.reestr-pldru/b inaries/54/perechen.xls
71. Doslovni izvještaj o susretu ruskog predsjednika D.A. Medvedev s članovima Središnjeg vijeća Ruskog agrarnog pokreta. 12.11.2008. elektronički izvor http://www. kremlin.ru/appears/2008/11/12/2001Jype63376type63378type633 812 09200.shtml
72. Aalberts B.P. & S. van der Hoff. Sljepoća digitalnog potpisa, Analiza zakonodavnih pristupa elektroničkoj autentifikaciji, studeni 1999.// http://c w is. kub .nl/~irw/p eop le/ho f/ds-fr. htm.
73.A.B.A. Smjernice za digitalni potpis. Pravna infrastruktura za certifikacijska tijela i sigurnu elektroničku trgovinu. 1. kolovoza 1996. Chicago, 1996.
74. Alexiou C., Morrison D. Pravila EU-PDV-a za prekograničnu elektroničku isporuku: lekcije za australski GST//Revenue Law Journal, 2004., sv. 14, broj 1, str. 127.
75. Andrews S. Tko drži ključ? Komparativna studija američkih i europskih politika šifriranja//Časopis za informacije, pravo i tehnologiju, 2000., N2. -http://e II. Warwick. ac.uk/iilt/00-2/andrews.html.
76 Baker & McKenzie. Upozorenje o e-pravu. Rusija: Zakon o elektroničkom digitalnom potpisu. 14. siječnja 2002. godine
77 Baker & McKenzie. Upozorenje o e-zakonu: lipanj 2000. SAD: Elektronički potpisi u Zakonu o globalnoj i nacionalnoj trgovini.
78. Blanke J. Konzervirana neželjena pošta: New State and Federal Legislation Attempts to staviti poklopac na to//Computer Law Review and Technology Journal, 2004.217
79. Kratki pregled selektivnih zakonskih i regulatornih pitanja u elektroničkoj trgovini. Međunarodni simpozij o razvoju državne uprave i elektroničke trgovine. Ningbo (Kina), 23.-24. travnja 2001. UNCTAD, Ženeva, 2001.
80. Byrne J. i Taylor D. ICC Vodič za eUCP: Razumijevanje elektroničkog dodatka UCP 500, Pariz, ICC Publishing S.A., 2002. ICC publikacija br. 639.
81. Okvir Clintonove administracije za globalnu elektroničku trgovinu. Memorandum za šefove izvršnih odjela i agencija. Bijela kuća. 1. srpnja 1997. http://www.estrategy.gov/documents/ecpress.cfm
82. Odluka Komisije od 24. listopada 2005. o osnivanju stručne skupine za elektroničku trgovinu (2005/752/EZ)//Službeni list Europskih zajednica, 26.10. 2005. godine.
83. Computerworld, 05.04.1999.
84. Zakon o kontroli napada netražene pornografije i marketinga (Can-Spam).
85. Zakon o kontroli napada netražene pornografije i marketinga (Can-Spam). S-877. Odjeljak 4(b)(2)(C).
86. Izvješće CRS-a za Kongres. Elektronički potpisi: Tehnološki razvoj i zakonska pitanja. RS 20344. 19. siječnja 2001.
87. Izvješće CRS-a za Kongres. "Bezvrijedna e-pošta": pregled problema u vezi s komercijalnom elektroničkom poštom i "spamom". RL31953. 17. lipnja 2004
88. Izvješće CRS-a za Kongres. "Bezvrijedna e-pošta": pregled problema u vezi s komercijalnom elektroničkom poštom i "spamom". Op.cit.
89. CRS izvješće za Kongres. Učesnik o e-upravi: sektori, faze, mogućnosti i izazovi upravljanja putem interneta. RL31057. siječnja 2003
90. Izvješće CRS-a za Kongres. EU porez na digitalno isporučenu e-trgovinu. RS 21596. 7. travnja 2005.
91. Izvješće CRS-a za Kongres. Oporezivanje Interneta: Problemi i zakonodavstvo. RL 3326 1. 12.02.2007.
92. Izvješće CRS-a za Kongres. Predloženi sporazum o slobodnoj trgovini između SAD-a i Južne Koreje (KORUS FTA): Odredbe i implikacije. 22. siječnja 2008
93. Standard digitalnog potpisa (DSS). 1994. svibnja x 19. federalne informacije. Publikacija standarda obrade 186. U.S. ^ODJEL TRGOVINE/Nacionalni institut za standarde i tehnologiju.
94. Direktiva 1999/93/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 1999. o okviru Zajednice za elektroničke potpise. Službeni list Europskih zajednica, 19.01.2000.
95. Direktiva 1999/93/EC Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 1999. o okviru Zajednice za elektroničke potpise//Službeni list Europskih zajednica, 19.01.2000.
96. Direktiva 1999/93/EZ Europskog parlamenta i Vijeća. Op.cit.
97. Direktiva 2000/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2000.//Službeni list Europskih zajednica, 17.07.2000.
98. Doha WTO Ministarski sastanak 2001.: Ministarska deklaracija o globalnoj elektroničkoj trgovini. Deklaracija o globalnoj elektroničkoj trgovini. Usvojen 14. studenog 2001. WT/MIN(01)/DEC/1. 20. studenog 2001. godine.
99. Nacrt jedinstvenih pravila o elektroničkim potpisima A/CN.9/WG.IV/WP.84. Službeni zapisnik Glavne skupštine, Pedeset i peta sjednica, Dodatak br. 17 (A/55/17), paragrafi. 224-255).
100. Stručna skupina za e-trgovinu. Copenhagen Economics Ramboll Management. Bruxelles, 6. travnja 2006.
101. Elektronička trgovina i tehnologija 2000. The Daily, 3. travnja 2001.;
102. Elektronička trgovina i tehnologija 2006. The Daily, 24.4.2008.
103. Elektronička trgovina: Komisija predstavlja okvir za buduće djelovanje. IP/97/313. Bruxelles, 16. travnja 1997. http://www.ispo.cec.be/Ecommerce.
104. Zakon o elektroničkim potpisima u globalnoj i nacionalnoj trgovini. Načela koja uređuju korištenje elektroničkih potpisa u međunarodnim transakcijama.
105. Zakon o elektroničkim potpisima u globalnoj i nacionalnoj trgovini. SEK 102.
106. Zakon o elektroničkim potpisima u globalnoj i nacionalnoj trgovini. Vol. 1 14. Dio I. Washington, 2001.
107. Zakonodavstvo o neželjenoj e-pošti. http://www.spamlaws.com.
108. Digitalna ekonomija u nastajanju. NAS. odjel za trgovinu. Washington, travanj 1998.
109. Europa u brojkama - Eurostatov godišnjak 2006.-07. Luksemburg. 2007. godine.
110 Europska komisija. Porezna politika u EU. Luksemburg, 2000.
111. Procjena ekonomskog utjecaja ECD Zajedničke studije Copenhagen Economics i Ramboll Management. Bruxelles, 20. veljače 2007.
112. Froomkin M. Forma i supstanca u kibernetičkom prostoru. The Journal of Small & Emerging Business Law, 2002., sv.6.
113. Froomkin M. [e-mail zaštićen]: prema kritičkoj teoriji kiberprostora. Harvard Froomkin M. Pogrešno skretanje u kibernetičkom prostoru: korištenje ICANN-a za obilazak APA-a i Ustava. - Duke Law Journal, 2000., br. 17.
114. Froomkin M. Međunarodna i nacionalna regulacija interneta. 8. prosinca 2003. - http://www.froomkin.law.miami.edu.
115. Froomkin M., Lemley M. ICANN i antitrust. Revija za pravo Sveučilišta Illinois, 2003., N 1.
116. FTC. Prijevare potrošača u Sjedinjenim Državama: Drugo izvješće osoblja FTC-a. listopada 2007. Wash., 2007.
117 FTC. Nacionalni registar ne šalje e-poštom izvješće Kongresu. lipnja 2004. Wash.
118. GAO. Obrambene nabave. Bolji rezultati programa oružja zahtijevaju disciplinu, odgovornost i temeljne promjene u okruženju nabave. 3. lipnja 2008. Wash., 2008.
119. Državna statistika: E-trgovina i elektronička ekonomija. Washington, 2000.
120. G.S.A. Specifikacije sučelja E-Authentication Federation Architecture 2.0. 4. svibnja 2007
121.ICC. Issue Paper on Internet Governance. Pariz, 2004.
122. Kanadska industrija. struktura odjela. Datum izmjene: 2007-07-20. -http -J/www. ic.gc.ca.
123. Kanadska industrija. Digitalna ekonomija u Kanadi. Elektroničko poslovanje. Radna skupina za informacijske i komunikacijske tehnologije. Okvir zajedničkih načela za elektroničku trgovinu, http://www.strategis.gs.ca.
124. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o poreznoj slobodi na internetu iz 2007. Izvješće br. 110-372. 12. listopada 2007. Washington, 2007.
126. Kenney M. Rast i razvoj Interneta u Sjedinjenim Državama. BRIE Working Paper 145. 21. lipnja 2001. Stanford, 2001. 46 str.
127. Kozyl-Wright R. i Rayment P. Globalization Reloaded; Perspektiva UNCTAD-a. Radovi za raspravu. Broj 167. Siječanj 2004. Ženeva, 2004.62. Pravna revija, siječanj 2003.
128. Mann C., Eckert S. i Knight C. Globalna elektronička trgovina. Washington, 2000.
129. Murray J. Digitalni potpisi infrastrukture javnih ključeva i sustavni rizik// Časopis za informacije, pravo i tehnologiju, 2003., N 1. -http "7/e lj.warwick.ac.uk/iilt/03-1 / murrav. html.
130. Nacionalno vijeće državnih zakonodavnih tijela. Jedinstveni zakon o elektroničkom poslovanju. NCSL. 2007. http://www.ncsl.org.
131. OECD. Radna skupina za informacijsku tehnologiju. Digitalni širokopojasni sadržaj: Glazba. JT 00195975. DSTMCCP/IE(2004)12/FINAL. Pariz, 2005.
132. Službeni list Europskih zajednica, 15.07.2003
133. Objavljene međunarodne norme koje je razvio ISO/IEC JTC 1/SC 37 -Biometrija. Revidirano 6. travnja 2007.
134. Reed C. Zakon nenamjernih posljedica Ugrađeni poslovni modeli u IT regulativu//Časopis za informacijsko pravo i tehnologiju, 22. studenog 2007.
135. Reed C. Zakon nenamjernih posljedica - ugrađeni poslovni modeli u IT regulativu/Časopis za informacijsko pravo i tehnologiju, 22. studenog 2007.
136. Izvješće Kongresu o prednostima predsjednikovih inicijativa za e-vladu FG 2008. Wash., 2007.
137.S.B.A. Trendovi u elektroničkoj nabavi i elektroničkoj trgovini te njihov utjecaj na mala poduzeća. Lipanj 2004. Washington, 2004.
138. Smedinghoff T. Pravni zahtjevi za stvaranje sigurnih i provedivih elektroničkih transakcija, http://www.bakernet.com/ecommerce.
139. Sorkin D. Tehnički i pravni pristupi neželjenoj elektroničkoj pošti// University of San Francisco Law Review, sv. 325, 2001.
140. Izvješće o studiji o biometriji u e-autentifikaciji. Međunarodni odbor za standarde informacijske tehnologije. Nacionalni institut za standarde i tehnologiju. INCITS Ml/07-0185. Wash., 30. ožujka 2007.
141. Svantesson D. Internet koji nije tako "bez granica": izaziva li još uvijek pitanja međunarodnog privatnog prava? Pravni fakultet. Sveučilište Bond. pravni papiri. Godina 2006., http://epublications.bond.edu.au/law pubs/96.
142. Sweet M. Politička e-pošta: Zaštićeni govor ili nepoželjna neželjena pošta? // Duke Law & Technology Review, 2003., br.
143. Symantec Global Internet Security Threat Report Trendovi za srpanj-prosinac 07. Svezak XH, objavljeno travanj 2008.
144. Kanadska strategija elektroničke trgovine. http://e-com.ic.gs.ca/englis lV60.html).
145. Digitalna ekonomija u međunarodnoj perspektivi: zajednička konstrukcija ili regionalno rivalstvo. Konferencija projekta E-conomy™ Sveučilišta u Kaliforniji. Analitički sažetak i izvješće. Washington, 1999.
146. Ekonomski i društveni utjecaj elektroničke trgovine. Op.cit.
147. Ekonomski i društveni utjecaj elektroničke trgovine. Preliminarni nalazi i plan istraživanja. OECD. Pariz, 1999.
148. Zakon o e-upravi iz 2002.
149. Zakon o elektroničkim potpisima u globalnoj i nacionalnoj trgovini. serijski broj. 106-32 (prikaz, ostalo). Washington, 1999.
150. Ženevska ministarska deklaracija o globalnoj elektroničkoj trgovini. Deklaracija o globalnoj elektroničkoj trgovini. Usvojen 20. svibnja 1998. WT/MIN(98)/DEC/2. 25. svibnja 1998. (98-2148).
151. Zakon o nediskriminaciji poreza na internet, 21.10.1999. P.L. 105 277.
152. Pravni i tržišni aspekti elektroničkih potpisa. Leuven, 2003. (monografija).
153. Glave XI i XII odjeljka C Zbirnog zakona o konsolidiranim i hitnim dodatnim proračunskim sredstvima, 1999.
154. Prema digitalnoj eQuality. Sad. Vladina radna skupina za elektroničku trgovinu. 2. godišnje izvješće, 1999. Sec. 8. Kodeksi ponašanja o privatnosti.
155. Tuthill L. WTO implikacije problema s klasifikacijom. Seminar WTO-a na temu "Prihodne implikacije e-trgovine". 22. travnja 2002. http//www.wto.org.
157 UNCTAD. Izgradnja povjerenja. Elektronička trgovina i razvoj. Ženeva, 2000.
158 UNCTAD. Izvješće o e-trgovini i razvoju 2001. New York i Ženeva, 2001.
159 UNCTAD. Izvješće o informacijskoj ekonomiji 2005. New York i Ženeva, 2005.
160 UNCTAD. Izvješće o e-trgovini i razvoju, 2004. New York i Ženeva, 2004.
161. Okružni sud Sjedinjenih Država. Sjeverni okrug Kalifornije, divizija San Jose. Predmet 5:07-cv-01389-RS Dokument 73 Zaveden 21.05.2007.
162. Weber S. Politička ekonomija softvera otvorenog koda. E-conomy Project™ Working Paper 15. lipnja 2000. Stanford, 2000.
163.W.T.O. Odbor za trgovinu i razvoj. Seminar o elektroničkoj trgovini i razvoju, 19. veljače 1999. Sažeto izvješće. WT/COMTD/18. 23. ožujka 1999. (99-1171).
164.W.T.O. ŠESTA namjenska rasprava o elektroničkoj trgovini pod pokroviteljstvom Općeg vijeća 7. i 21. studenoga 2005. 30. studenoga 2005. WT/GC/W/556.
165.W.T.O. Razumijevanje WTO-a. Ženeva, 2007.
166.W.T.O. WTO dokument za raspravu br. 10. Demistificiranje metoda modeliranja trgovinske politike. Ženeva, 2005.
167. Zysman J. Stvaranje vrijednosti u digitalnoj eri. Kako bogate nacije ostaju bogate?/Zysman J. Schulze-Cleven T. BRIE Radni dokument 165. Listopad 2004. Stanford, 2004. 36 str.
168. Zysman J., Weber S. Upravljanje i politika internetske ekonomije -■ Povijesna transformacija ili obična politika s novim rječnikom? Radni dokument projekta e-gospodarstva 16. svibnja 2000. Stanford, 2000.224
169. Glavna skupština. Komisija Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo. Izvješće Radne skupine IV (Elektronička trgovina) o radu četrdeset prve sjednice. (New York, 5.-9. svibnja 2003.). 19. svibnja 2003. godine. A/CN.9/528.
170. UNCITRAL. status teksta. UNCITRAL-ov model zakona o elektroničkoj trgovini iz 1996. e//http://wmv. un. o g. at/uncitral.
171. UNCITRAL Model zakona o elektroničkoj trgovini, zajedno sa Smjernicama za primjenu UNCITRAL Model zakona o elektroničkoj trgovini (Usvojen u New Yorku 28.05.1996. 14.06.1996. na 29. sjednici UNCITRAL-a) - Konzultant za pravni sustav Plus.
172. UNCITRAL Model zakona o elektroničkim potpisima (usvojen u Beču 5. srpnja 2001. na 34. sjednici UNCITRAL-a), zajedno sa Smjernicama za primjenu UNCITRAL Model zakona o elektroničkim potpisima - Legal System Consultant Plus.
Napominjemo da su gore predstavljeni znanstveni tekstovi objavljeni za pregled i dobiveni putem prepoznavanja originalnog teksta disertacije (OCR). S tim u vezi, mogu sadržavati pogreške povezane s nesavršenošću algoritama za prepoznavanje. U PDF datotekama disertacija i sažetaka koje isporučujemo nema takvih pogrešaka.
UDK 341:339.5
Demirchyan Victoria Vaganovna
Doktorica prava, viša docentica na Katedri za međunarodno pravo Sjevernokavkaske podružnice Ruske državno sveučilište pravednost
PROBLEMI PRAVNE REGULACIJE MEĐUNARODNE ELEKTRONIČKE TRGOVINE
Demirčjan Viriona Vaganovna
Doktor pravnih znanosti, viši predavač, Odjel za međunarodno pravo, Sjevernokavkaski ogranak Ruskog državnog sveučilišta pravde
PROBLEMI PRAVNE REGULACIJE MEĐUNARODNE ELEKTRONIČKE TRGOVINE
Napomena:
U članku se razmatraju osnove pravnog uređenja međunarodne elektroničke trgovine, njezini problemi i rješenja. Otkriva se sadržaj pojma „elektronička trgovina“ koji nije zakonski fiksiran, ali je predmet istraživanja mnogih pravnika. Analizira se sadržaj pravnih odnosa u području e-trgovine. Zaključeno je da je potrebno izraditi jedinstveni jedinstveni akt kojim će se regulirati provedba elektroničkih transakcija.
međunarodna elektronička trgovina, elektronička trgovina, objekt elektroničkog tržišta, pravna regulativa, nacionalno i međunarodno zakonodavstvo.
U članku se govori o temeljima pravne regulative međunarodne e-trgovine, izazovima i načinima suočavanja s njima. Autor razmatra sadržaj pojma e-trgovine koji nije zakonski utemeljen, ali je predmet istraživanja niza akademskih pravnika. Prikazan je sadržaj pravnih odnosa u području e-trgovine. Zaključeno je da postoji potreba za donošenjem jedinstvenog zakona kojim bi se reguliralo elektroničko poslovanje.
međunarodna e-trgovina, e-trgovina, predmet e-tržišta, zakonska regulativa, nacionalno i međunarodno zakonodavstvo.
Brzi razvoj znanosti i tehnologije, kao i integracija telekomunikacija u ljudski život, doveli su do pojave novog sektora gospodarstva koji se naziva e-trgovina. Danas je postalo vrlo uobičajeno obavljanje raznih vrsta transakcija, razmjena informacija i obavljanje drugih radnji putem interneta, kada osoba ne vidi svoju drugu ugovornu stranu, predmet transakcije, obavljanje nagodbi elektroničkim prijenosima, potpisivanje ugovora korištenjem elektroničkog digitalnog potpisa. Korištenje Interneta je toliko učinkovito da mnoge velike tvrtke odbijaju kupnju putem drugih kanala. U Sjedinjenim Državama, industrijski mrežni centri za nabavu ("vertikalni portali") stvoreni su u mnogim industrijama: kemijskoj, metalurškoj i automobilskoj. Ovi portali čak ujedinjuju konkurentska poduzeća (primjerice, Ford i General Motors). Internet značajno smanjuje troškove prodaje proizvoda ili pružanja usluga. Dakle, trošak tipične bankovne transakcije s izravnim sudjelovanjem zaposlenika banke iznosi 1,25 dolara, telefonom - 54 centa, korištenjem bankomata - 24 centa, putem interneta - 2 centa. Sve to zahtijeva zakonsko reguliranje ovog segmenta gospodarstva, uključujući i stvaranje jedinstvene međunarodne pravne platforme, budući da je karakteristično obilježje e-trgovine njegova prekogranična priroda.
Pojam "elektronička trgovina" pojavio se gotovo odmah nakon pojave računala u 1950-im i 1960-im godinama. 20. stoljeće To je bilo doba aplikacija "baziranih na mamframeu". Jedna od prvih takvih aplikacija bili su programi za prijevoz - naručivanje karata, kao i razmjena podataka između različitih servisa za pripremu letova.
Pojam elektroničke trgovine nije zakonski fiksiran, što stvara nedvojbene poteškoće u određivanju njezine pravne suštine. Rusko i strano zakonodavstvo usredotočeno je na procjenu drugih pojmova, kao što su "elektronički dokument", "elektronički digitalni potpis", "elektronički zapis", "informacija" itd. . Međutim, u znanstvena literatura znanstvenici pokušavaju definirati e-trgovinu. Dakle, pod elektroničkom trgovinom (e-commerce) podrazumijeva se svaki oblik poslovnih transakcija u kojima se interakcija stranaka odvija elektroničkim putem umjesto fizičke razmjene ili izravnog fizičkog kontakta i uslijed kojega nastaje pravo vlasništva ili pravo na koristiti
niya dobra ili usluge prenose se s jedne osobe na drugu. Također, e-trgovina označava svaki oblik poslovnog procesa u kojem se interakcija između subjekata odvija elektroničkim putem ili bilo koji proces koji organizacija poslovanja proizvodi kroz mrežu međusobno povezanih računala. Glavna razlika između dva osnovna koncepta je " e-poslovanje” i “elektronička trgovina” - leži u činjenici da je prva djelatnost, a druga skup građanskopravnih poslova.
Prema objektivnom zapažanju znanstvenika, pojam elektroničke trgovine u nacionalnim pravnim sustavima nema jedinstvenu definiciju. Njegov opseg varira i određen je mjerom u kojoj nacionalno zakonodavstvo posvećuje pozornost ovoj instituciji. To jest, ako su ranije nacionalne jurisdikcije razvile kriterije za trgovačko pravo (na primjer, njemački zakon odnosi transakcije koje su izvršili trgovci na trgovačke transakcije, a francuski zakon definira raspon transakcija povezanih s trgovačkim), sada oni određuju sadržaj e-trgovine .
Po našem mišljenju, e-trgovinu treba promatrati šire od građanskopravnog prometa putem Interneta, budući da potonji nisu jedini predmet zakonske regulative. U tom smislu, koncept "elektroničke trgovine" pokriva komponente kao što su elektronička razmjena informacija, elektroničko kretanje kapitala, elektronička trgovina, elektronički novac, elektronički marketing, elektroničko bankarstvo, elektroničke usluge osiguranja.
Dakle, e-trgovina je glavna komponenta e-trgovine, ali te pojmove ne treba poistovjećivati. Elektronička trgovina je financijske transakcije i transakcije koje se obavljaju putem interneta i privatnih komunikacijskih mreža, pri čemu se obavljaju kupnje i prodaje roba i usluga te prijenosi Novac.
Pravni odnosi koji nastaju između različitih subjekata u području elektroničke trgovine uređeni su normama međunarodnog i nacionalnog zakonodavstva. Međunarodni izvori uključuju sljedeće: Konvenciju UN-a o korištenju elektroničkih komunikacija u međunarodnim ugovorima iz 2005., Model zakona UNCITRAL-a o elektroničkoj trgovini iz 1996., Deklaraciju o slobodi razmjene informacija na internetu iz 2003., Europsku deklaraciju o ljudskim pravima i Prava na vladavinu prava u informacijskom društvu 2005., Povelja za globalno informacijsko društvo 2000., Budimpeštanska konvencija o kibernetičkom kriminalu 2001., Deklaracija o načelima za izgradnju informacijskog društva 2003. i Akcijski plan obveze iz Tunisa 2005., Opći sporazum o trgovini u uslugama (GATS) 1994 g. i drugi.
Ako primijenimo široko tumačenje međunarodnog prava, onda se u izvore koji reguliraju pravne odnose u području elektroničke trgovine mogu ubrojiti i Konvencija o međunarodnom željezničkom prometu iz 1980., UNIDROIT-ova konvencija o međunarodnom faktoringu iz 1988., Međunarodna konvencija o usklađivanju Kontrola robe na granici iz 1982. , UNCITRAL - Model zakona o međunarodnoj trgovačkoj arbitraži 1985. i mnogi drugi.
Unatoč raznolikosti pravnih normi koje uređuju pravne odnose u području elektroničke trgovine, ovo područje ipak ostaje regulirano samo fragmentarno. Gore je identificiran problem nedostatka zakonodavnog razumijevanja e-trgovine i e-trgovine. Sa stajališta privatnopravnih odnosa kompliciranih stranim elementom, javlja se i problem nepostojanja jedinstvenog (međunarodnog) tumačenja ovih pojmova. Kako bi se ovaj problem otklonio, na zahtjev Tajništva UNCITRAL-a, profesor J. Burdeau iz Francuske pokušao je međunarodne dokumente prilagoditi specifičnostima elektroničke trgovine, izražene u izvješću „Prilagodba specifičnostima elektroničke trgovine odredbi o dokazima sadržanim u međunarodnim pravnim instrumentima koji se odnose na međunarodnu trgovinu” . Međutim, rješavanje tako složenog problema na tako jednostavan način nemoguće je zbog postojanja odredbi nacionalnog zakonodavstva, kao i postojeće prakse tumačenja mnogih pojmova, primjerice, kao što su „pisanje“, „potpis“ , sudska i arbitražna tijela. Dakle, znanstvenici podržavaju stajalište prema kojem elektronička trgovina ne zahtijeva nikakvu posebnu zakonsku regulativu, već široko tumačenje normi međunarodnog prava.
U literaturi se također navodi da je trenutno u tijeku preispitivanje pristupa pravnoj regulaciji interneta. Brojni radovi, uglavnom američkih znanstvenika, o Internetu kao novom informacijskom i društvenom prostoru u kojem se formira vlastiti regulatorni sustav regulacije i poseban
koncepti pravne regulative su stvar prošlosti. Istovremeno ćemo se usredotočiti na potrebu za takozvanom "točkastom" regulacijom pojma " dodatnu zaštitu sudionike elektroničke trgovine od prijevarnih aktivnosti trećih strana. Mjesto i vrijeme sklapanja ugovora od velikog su značaja za utvrđivanje nacionalnog zakonodavstva, izbor suda u rješavanju sukoba.
Po našem mišljenju, ovo je stajalište vrlo ispravno, uz jedino pojašnjenje da, unatoč tome, brojni zakonodavni sukobi nacionalnih pravnih sustava zahtijevaju razvoj jedinstvenog jedinstvenog akta koji regulira provedbu elektroničkih transakcija. Osim toga, za razvoj i zaštitu poduzetničke djelatnosti u informacijskom prostoru potrebno je razvijati se Opća pravila koji se odnose na elektroničku gospodarsku djelatnost, uzimajući u obzir tehničku prirodu elektroničke trgovine i tehnološke mogućnosti njezine provedbe.
Dakle, pravno reguliranje elektroničke trgovine treba provoditi jedinstveno i usklađeno kako ne bi došlo do negativne pravne pojave, s obzirom na tehničku stranu, ali i prekograničnost pravnih odnosa u ovoj oblasti.
1. Kratki tečaj predavanja iz discipline "Međunarodno privatno pravo" [Elektronički izvor]. URL: http://studme.org/158407207606/pravo/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo (pristupljeno 09.11.2016.).
2. Novomlinsky L. E-trgovina: trendovi razvoja u svijetu iu Rusiji [Elektronički izvor]. URL: http://tops-msk.ru/press_ecom/pub_007.html (datum pristupa: 11.11.2016.).
3. Belykh V.S. Pravna regulativa elektroničke trgovine u uvjetima globalizacije [Elektronička građa]. URL: http://bmpravo.ru/show_stat.php?stat=267 (datum pristupa: 13.10.2016.).
4. Shakhovalov N.N. Internetske tehnologije u turizmu [Elektronička građa]. URL: http://tourlib.net/books_tour-ism/shahovalov21.htm (pristup 13.10.2016.).
5. Novomlinsky L. Dekret. op.
6. Polkovnikov E.V. Definicije e-trgovine i malo povijesti [Elektronički izvor] // Polkovnikov E.V. Predavanja na kolegiju "Elektronička trgovina". Predavanje 1. URL: http://kpmit.wl.dvgu.ru/library/polkovnikov_lec-tures_ecommerce/l1.htm#ref5 (datum pristupa: 20.11.2016.).
7. Belykh V.S. Dekret. op.
8. Bogdanovskaya I.Yu. Pravno uređenje e-trgovine: strana praksa [Elektronička građa]: dokl. na II Sveruskom konf. „Pravo i internet: teorija i praksa“. URL: https://www.ifap.ru/pi/02/r08.htm (datum pristupa: 11.11.2016.).
9. Yurasov A.V. Osnove e-trgovine. M., 2007. C. 38; Schneider G. Elektronička trgovina. Boston, 2008.
10. Bukreeva Yu.A. Pravna regulativa elektroničke trgovine u Rusiji [Elektronički izvor] // Pitanja moderne jurisprudencije: zbornik. Umjetnost. XV Intern. znanstveno-praktične. konf. Novosibirsk, 2012. URL: http://si-bac.info/conf/law/xv/28742 (pristup 11.11.2016.).
11. Zazhigalkin A.V. Međunarodno pravno uređenje e-trgovine: dis. ... kand. pravni znanosti. SPb., 2005.
12. Ibid.
13. Bogdanovskaya I.Yu. Dekret. op.
14. Ibid.
15. Ganzha K.P. Pravna regulativa e-trgovine u Rusiji [Elektronički izvor] // Moderna znanstvena baština i inovacije: elektron. znanstveno-praktične. časopis 2013. br. 10. URL: http://web.snauka.ru/is-sues/2013/10/27833 (datum pristupa: 20.11.2016.).
Belykh, VS 2016, Pravna regulativa e-trgovine u globalizirajućem svijetu, pogledano 13. listopada 2016.,
Bogdanovskaya, IY 2016, Pravna regulativa e-trgovine: strana praksa: izvješća. na II Sveruskoj. Konf. „Pravo i internet: teorija i praksa“, pogledano 11. studenog 2016.,
Bukreeva, YA 2012, "Pravna regulativa e-trgovine u Rusiji", Pitanja sovremennoy yurisprudentsii: sb. sv. XVMeždu-nar. nauč.-prakt. konf., Novosibirsk, pogledano 11. studenog 2016.,
Ganja, KP 2013, "Pravna regulativa e-trgovine u Rusiji", Suvremeno znanstveno naslijeđe i inovacije: Sovremennyye nauchnyye nasledovaniya iinnovatsii: elektron. nauč.-prakt. zhurn, br. 10, pogledano 20. studenog 2016.,
Novomlinsky, L 2016, E-trgovina: trendovi razvoja u svijetu i Rusiji, pogledano 11. studenog 2016.,
Polkovnikov, EV 2016, "Definicije e-trgovine i malo povijesti", Polkovnikov Ye.V. Lektsiipo kursu "Elektronnaya kommertsiya". Lektsiya 1, pogledano 20. studenog 2016.
Schneider, G 2008, Elektronička trgovina, Boston, (na ruskom).
Shahovalov, NN 2016, Internet tehnologije u turizmu, pogledano 13. listopada 2016.,
Yurasov, AV 2007, Osnove e-trgovine, Moskva, str. 38, (na ruskom).
Zazhigalkin, AV 2005, Međunarodno pravno uređenje e-trgovine: doktorska disertacija, St. Petersburgu, (na ruskom).
U Ruskoj Federaciji pravno uređenje odnosa u području upravljanja elektroničkim dokumentima i elektroničke trgovine provodi se u skladu s Građanski zakonik RF, Savezni zakon "O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija", "O komunikacijama", "O elektroničkom digitalnom potpisu", "O sudjelovanju u međunarodnoj razmjeni informacija" i drugi i drugi normativni pravni akti doneseni u skladu s njima.
Godine 1996. Opća skupština UN-a usvojila je Model zakona o elektroničkoj trgovini, koji je izradila i odobrila Komisija Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL), te smjernice za njegovu primjenu. Ovaj se Zakon primjenjuje na sve vrste informacija u obliku podatkovne poruke koje se koriste u kontekstu trgovinskih aktivnosti. Izraz "podatkovna poruka" znači informacije koje su generirane, poslane, primljene ili pohranjene elektroničkim, optičkim ili sličnim sredstvima, uključujući elektroničku razmjenu podataka, elektroničku poštu, telegram, teleks ili telefaks. Osnovno pravno načelo e-trgovine je sljedeće: stranke koje su sklopile elektroničku transakciju ne mogu je dovoditi u pitanje samo na temelju toga što je sklopljena, već se često (kao u financijskom sektoru) izvršava elektroničkim putem i ne temelji se na tradicionalni papirnati tijek rada. , popraćen tradicionalnim vlastoručnim potpisom.
Godine 2002. predsjednik Ruske Federacije potpisao je Savezni zakon "O elektroničkom digitalnom potpisu", koji predviđa zakonsko uređenje odnosa koji proizlaze iz sklapanja transakcija korištenjem elektroničkog digitalnog potpisa (EDS).
Zakon o elektroničkom digitalnom potpisu sadrži sljedeće glavne odredbe:
- - svi primjerci spisa potpisani elektroničkim digitalnim potpisom imaju pravnu snagu
- - spisi potpisani EDS-om imaju dokaznu vrijednost na sudu jednako kao i papirnati dokumenti.
EDS se priznaje kao ekvivalent vlastoručnom potpisu osobe ako je verificiran javnim ključem i ako je certifikat valjan u trenutku potpisivanja, a datoteka nije mijenjana. Osobe koje nezakonito koriste EDS druge osobe snose kaznenu, građansku i upravnu odgovornost. Korištenje EDS-a omogućuje, bez napuštanja doma ili ureda, sigurno i pouzdano obavljanje transakcija za kupnju i prodaju imovine, obranu vaših prava u pravosuđu, dopisivanjem putem e-pošte; internetom pojednostaviti postupak podnošenja poreznih izvješća poreznim tijelima.
Govoreći o pitanjima oporezivanja transakcija na internetu, valja napomenuti da su ona još uvijek izvan zone zakonodavna regulativa te nadzor od strane država zbog neprimjenjivosti pojedinih pravnih kategorija na internetu koje imaju prostornu i vremensku referencu, primjerice, pojmova „stalne poslovne jedinice“ i „realizacije roba, radova i usluga“.
Prema ruskim zakonima, prelazak robe "elektroničke granice" reguliran je carinskim zakonodavstvom; međutim, ne postoji niti metodologija za praćenje ove vrste uvoza. Istodobno, međunarodna zajednica smatra da ne treba uvoditi nove poreze na transakcije elektroničke trgovine.
Zapravo, internet ne spada u odnose s javnošću. Tehnički, Internet je skup računala povezanih mrežom koja se koristi za pohranu i prijenos informacija. Međutim pravni odnosi može dogoditi tijekom korištenja interneta.
Značajka takvih pravnih odnosa je da su uglavnom eksteritorijalne prirode. Jednostrana primjena pravnih normi koje reguliraju slične odnose od strane države, bez uzimanja u obzir iskustva međunarodne prakse i zakonodavstva drugih zemalja, bit će neučinkovita. O tome svjedoče višestruki neuspješni pokušaji zemalja poput SAD-a i Velike Britanije da prošire svoj sustav i zakonodavstvo na rješavanje sukoba odnosa na webu, da uvedu regulaciju širenja informacija na internetu.
Poznato je da pretjerana zakonska regulativa koči razvoj društvenih odnosa. U tradicionalnom, tzv. off-line poslovanju, aktivnosti u komercijalnom sektoru nisu regulirane i brže se razvijaju. No, istodobno se mora uzeti u obzir da je u komercijalnom poslovanju takav razvoj moguć zbog njegove duge povijesti razvoja.
Skupljeno je bogato iskustvo, ustaljena poslovna praksa, a važno je i da stranke posluju sa stvarnim ljudima, a ne s virtualnim, bezličnim entitetima. Za razliku od tradicionalnog, on-line poslovanje tek je počelo poprimati oblik. Tradicionalne metode rješavanja problemskih situacija zbog određene specifičnosti više nisu prikladne.
Za normalno funkcioniranje i razvoj e-trgovine potrebno je uvesti regulatorno definiranje mehanizma za obavljanje transakcija putem interneta i legalizirati odgovarajuće metode međusobnih obračuna. Za ovo ste morali učiniti:
1) priznavanje pravne snage za poslove koji se obavljaju u u elektroničkom obliku;
2) utvrđivanje postupka obavljanja elektroničkih plaćanja;
3) stvaranje regulatornih uvjeta za upravljanje elektroničkim dokumentima: postoji potvrđivanje autentičnosti i autorstva elektroničkog dokumenta korištenjem alata za digitalni potpis;
4) utvrđivanje pravnog režima objavljivanja informacija na internetu;
5) rješavanje pitanja informacijske sigurnosti, uspostavljanje postupka korištenja alata za kriptozaštitu.
Time je postalo očito da će zakonsko reguliranje ovih pitanja pridonijeti bržem razvoju elektroničke trgovine. Dakle, 30. siječnja 1997. Opća skupština UN-a usvojila je Model zakona "O elektroničkoj trgovini" koji je izradila Komisija UN-a za međunarodno trgovačko pravo.
Ovaj je zakon dopunjen člankom 5.b, koji je usvojila Komisija na svom trideset prvom zasjedanju 1998., pozivajući se na stavak 2. rezolucije 51/162 Opće skupštine od 16. prosinca 1996., u kojem je Skupština preporučila da sve države, kada donose ili revidiraju njihovi zakoni, daju dužnu pažnju odredbama Modela zakona, s obzirom na potrebu za ujednačavanjem zakonodavstva, mogu biti primjenjivi na alternativne papirnate metode prijenosa i pohrane informacija.
To je bio prvi korak u razvoju međunarodnog prava u području regulacije e-trgovine. Ovaj dokument je savjetodavne prirode i prvenstveno je namijenjen za korištenje od strane država kao osnove za razvoj nacionalnog zakonodavstva. Ovaj međunarodni dokument postavio je pravne temelje za djelovanje u području elektroničke trgovine, dao definicije osnovnih pojmova kao što su elektronički dokument, upravljanje elektroničkim dokumentima, elektronički potpis, autor elektroničkog dokumenta, informacijski sustav. Priznao je pravnu snagu dokumenata u elektroničkom obliku, definirao uvjete za elektronički potpis kao sredstvo potvrđivanja vjerodostojnosti i cjelovitosti elektroničkog dokumenta u pripremi i donošenju Modela zakona o elektroničkoj trgovini.
Povjerenstvo Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL) smatralo je da će model zakona poslužiti kao učinkovit alat za države koje ažuriraju svoje zakonodavstvo, pod uvjetom da se izvršnim vladama i parlamentima daju osnovne informacije i objašnjenja o tome kako im pružiti pomoć u korištenju Modela zakona. Komisija je također uzela u obzir vjerojatnost da će se Model zakona primjenjivati u nizu država u kojima komunikacijske metode predviđene ovim zakonom nisu dobro poznate. Namijenjena je pomoći korisnicima elektroničkog prijenosa podataka i onima koji se bave znanstvenim radom u ovom području. Jedan od glavnih ciljeva Zakona bio je skrenuti pozornost nacionalnim zakonodavcima na međunarodno priznate norme koje bi mogle utvrditi kako ukloniti određene pravne prepreke i stvoriti čvrstu pravnu osnovu za takozvanu "elektroničku trgovinu". Načela sadržana u Modelu zakona korisna su pojedinačnim korisnicima koji se bave elektroničkom trgovinom pri izradi određenih ugovornih rješenja kojima se mogu prevladati pravne prepreke koje stvaraju prepreke širenju uporabe elektroničke trgovine.
Model zakona na međunarodnoj razini može u nekim slučajevima biti koristan kao alat za tumačenje međunarodnih konvencija i drugih međunarodnih instrumenata koji stvaraju pravne prepreke korištenju elektroničke trgovine tako što, na primjer, zahtijevaju obvezno pisano izvršenje određenih instrumenata i ugovornih sporazuma odredbe.
Jednako važan za razvoj globalne internetske trgovine bio je UNCITRAL-ov model zakona o elektroničkim potpisima koji je usvojen 2001. godine. Svrha ovog zakona bila je jačanje pravne sigurnosti u pogledu uporabe elektroničkog potpisa. Utvrđena je pretpostavka da se elektronički potpisi, ako zadovoljavaju određene kriterije tehničke pouzdanosti, smatraju istovjetnim vlastoručnom potpisu.
Zajedno s normotvornim aktivnostima UN-a, Europska unija također aktivno sudjeluje u oblikovanju međunarodnog prava u području elektroničke trgovine. Godine 1998. usvojen je Prijedlog direktive Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije "O određenim aspektima elektroničke trgovine na unutarnjem tržištu". Glavni cilj ovog dokumenta je osigurati uvjete za ispravno funkcioniranje međunarodne elektroničke trgovine između država članica Europske unije. Ova Direktiva definira pravno uređenje značajnog spektra odnosa s javnošću u području elektroničke trgovine.
Ovaj dokument sadrži skup pravila koja detaljnije uređuju određene aspekte e-trgovine. Mehanizam za sklapanje elektroničkih ugovora prilično je temeljno uređen, definirani su zahtjevi koje moraju ispunjavati te utvrđena pravila za određivanje trenutka sklapanja ugovora.
Drugi važan dokument koji tvori europsko pravo elektroničke trgovine je EU Direktiva „O pravni okvir Zajednice za uporabu elektroničkog potpisa". Ovim su dokumentom cjelovito uređeni odnosi u području uporabe elektroničkog potpisa. Utvrđeni su zahtjevi koje moraju ispunjavati sredstva elektroničkog digitalnog potpisa, određena su načela njihove uporabe, aktivnosti uređuju se certifikacijski centri i utvrđuje postupak pružanja usluga certificiranja.
Nacionalno zakonodavstvo također se aktivno razvija. Brojne zemlje usvojile su različite zakone koji reguliraju aktivnosti e-trgovine. U Ukrajini je početak pravnog reguliranja djelatnosti u području visokih tehnologija postavljen 1998. godine usvajanjem Zakona "O nacionalnom programu informatizacije" od strane Vrhovne Rade Ukrajine. Istodobno je odobren Koncept Nacionalnog programa informatizacije i usvojen Zakon Ukrajine "O odobrenju zadataka Nacionalnog programa informatizacije za 1998.-2000.".
Sljedeći korak bio je Ukaz predsjednika Ukrajine br. 928 od 31. srpnja 2000. "O mjerama za razvoj nacionalne komponente globalne informacijske mreže Internet i osiguranje širokog pristupa ovoj mreži u Ukrajini."
Dana 22. svibnja 2003., Vrhovna Rada Ukrajine usvojila je Zakon Ukrajine "O elektroničkim dokumentima i elektroničkom upravljanju dokumentima", koji definira koncept elektroničkog dokumenta i elektroničkog upravljanja dokumentima, konsolidira globalne trendove u priznavanju pravne snage elektroničkog dokumenta. dokumenta, ukazuje na prava i obveze subjekata upravljanja elektroničkim dokumentima, njihovu odgovornost i sl.
Zakon slijedi funkcionalno istovjetan pristup razumijevanju elektroničkog dokumenta koji je predložio UNCITRAL Model zakona o elektroničkoj trgovini. Istodobno je usvojen Zakon Ukrajine "O elektroničkom digitalnom potpisu".
Dakle, u kontekstu sveopće globalizacije problemi zakonske regulacije internetske trgovine ne mogu se rješavati jednostrano na državnoj razini. To potiče gotovo sve države svijeta na poboljšanje i ujedinjenje ih pravno uređenje područja međunarodne elektroničke trgovine.
Uz prednosti e-trgovine, postoje i potencijalni rizici, uključujući utaju poreza, prijevaru, kršenje prava intelektualnog vlasništva i slično. Ovi rizici su stvarni, ali u razvijenim zemljama njima se uspijeva upravljati na način koji ne uništava e-trgovinu. U Ukrajini borbu protiv računalnog kriminala, uključujući i područje e-trgovine, provode formirane jedinice elektroničke obavještajne službe.
Dakle, unatoč činjenici da je Internet globalni informacijski sustav, e-trgovina još nije dobila "svjetsku" razinu. Tradicionalno i dalje ostaje unutar okvira nacionalne jurisdikcije.
Istovremeno je moguć i složeniji "transnacionalni" sastav sudionika u procesu, što pogoršava problem izbora prava. Ukrajini je potrebno brzo rješavanje ovih problema, jer se suradnja sa stranim partnerima sve aktivnije razvija, a danas, u eri globalizacije, teško je riješiti bilo kakva pitanja bez suvremenih sredstava za obradu dokumenata u elektroničkom obliku, što osnova je za sklapanje elektroničkih ugovora i razvoj e-trgovine općenito.
Mjere za povećanje uloge e-trgovine, koje su u nadležnosti vlade, stručnjaka iz industrije i investitora, uključuju:
Izraditi odgovarajuću statističku bazu e-trgovine;
Promicanje razvoja malog i srednjeg internetskog poslovanja, osiguranje sudjelovanja u e-trgovini ovog segmenta globalnog gospodarstva znači otvaranje radnih mjesta i poboljšanje dobrobiti stanovništva;
Izraditi sustav za obuku i usavršavanje djelatnika u e-trgovini. Industrijsko gospodarstvo, u kojem je produktivnost određena brojem strojeva, zamjenjuje se gospodarstvom temeljenim na informacijama. Nove tehnologije zahtijevaju nove stručnjake. Nažalost, potrebno specijalno obrazovanje danas je vrlo ograničena količina od ljudi. Stručno usavršavanje zahtijevaju ne samo sami zaposlenici, već i voditelji internetskih trgovina;
Pružiti međunarodnu suradnju u području e-trgovine na razini vlada zemalja i na korporativnoj razini. U suprotnom, postoji rizik da će ogroman segment svjetske populacije biti isključen iz raspodjele ekonomskih koristi od ovog superprofitabilnog posla; ukrajinska država treba promicati razvoj e-trgovine.
