Положення про Ревізійну комісію гаражно-будівельного кооперативу «Мотор

windzor2008 24-01-2017 19:50

Всім привіт.



Заздалегідь дякую!

Срібний 25-01-2017 13:24

quote: Спочатку написано windzor2008:
Всім привіт.
Керівництво Гаражно-будівельного товариства, в якому у мене гараж, щорічно збирає кругленькі суми за статтями "Стабілізаційний фонд" та "Цільові внески", при цьому щорічно, на кінець року на рахунку гаражного кооперативу залишається сума близько 1500000, але в розмірі 1500000. У мене є відчуття, що гроші нишком розкрадаються керівництвом кооперативу, звідси питання:
1. Хто здійснює нагляд за фінансовою діяльністюГСТ і куди можна звертатися, щоб перевірили керівництво ГСТ.
2. На території ГСТ замість доріг одні ями. Чи здійснює ДІБДР контроль за станом доріг у ДСТ?
Заздалегідь дякую!

Читайте Статут Вашого ДСК, там має бути зазначений контрольний орган, зазвичай це контрольно-ревізійна комісія.
ДАІ контроль за станом доріг не здійснює, у неї інші завдання.
Тим більше, ніяких доріг усередині території ГСК, як правило, не буває, є внутрішні проїзди.

windzor2008 27-01-2017 20:06

ayf 28-01-2017 11:32

Ви можете прийти на збори та вирушити до КРК. І самі перевірятимете всі витрати. На зборах можете і питання по дорогах поставити...

SIFFT 28-01-2017 15:57

Збори зазвичай проводять раз на рік, на початку року, для того, щоб встановити суму внесків. І то на нього приходить півтори людини. Інші мовчки погоджуються з тим, що їм уявляють як рішення зборів. Зібрати позачергове - взагалі замучитеся. Прочитайте статут ГСК і якщо впевнені, що є порушення – напишіть до відділу ЕБіПК. Приведе це все до відмовного матеріалу, але в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, яку вам мають направити, буде все розписано. Хоча відносини з низкою громадян з цього ГСК розфарбуйте на все життя.
Теритоірія ГСК - не дорогі загального користування, та інспектор дорнагляду, у місцевому ДІБДР, стежити за станом території проїздів на ГСК не зобов'язаний.

Valentinuth 28-01-2017 21:04

quote: Керівництво Гаражно-будівельному товаристві, в якому у мене гараж, щорічно збирає кругленькі суми за статтями "Стабілізаційний фонд" та "Цільові внески", при цьому щорічно, на кінець року на рахунку гаражного кооперативу залишається сума порядку 15000 . У мене є відчуття, що гроші тишком-нишком розкрадаються керівництвом кооперативу.

windzor2008!
Як у Вас там все цікаво
У нас набагато сумніше, сім рядів гаражів - близько 400 осіб користуються світлом і сплачують внески (500 руб/рік + за світло за лічильником - 3,50 руб/кВт). Головою НІХТО не хотів бути і три роки вмовляли колишнього голову-п'янючку залишатися головою.
Минулого року головою погодився стати мій син - він у гаражі зробив собі майстерню і залишатися без світла (а до цього вже йшлося за ситуацією) йому не хотілося.
Оклад голови 6 тис.руб/месяц та бухгалтеру 4 тис/квартал. Насамперед син САМ (він спеціаліст в електроніці та електриці) поставив на всі ряди лічильники (раніше був тільки один загальний), відремонтував місцями проводку, всіх "взяв на комп'ютер", вирішував з крадіжкою електроенергії наскільки можливо.
І що? Грошей все одно обмаль - немає ні на прочистку доріг в рядах від снігу, ні на заміну проводки в рядах на нову, голова не отримує (не бере із зібраних грошей - а то на оплату світла не вистачить) зарплату з липня минулого року.
А зараз син перейшов на іншу роботу (раніше у нього був "вільний графік" і багато часу вільного) – працює допізна. Внески з лав збирають старші по лавах, а він тільки їздить оплачує. Якщо він "складе повноваження" - взагалі піпець буде... ніхто в голові не хоче йти.

А у Вас там мільйони рублів, гроші тирають керівники і, мабуть, бажаючих обійняти посаду голови дофіга - зовсім інше життя.

fref1 02-02-2017 18:54

quote: Originally windzor2008:

Дякую.
Коли почав читати статут, у них сказано, що для ухвалення рішення зборами необхідна явка всього 5% від загальної кількості власників. Хіба це законно?

а у став це офіційно зареєстрований або вам могли дати почитати якийсь папірець та ще й копія напевно ...)

АКТ
Ревізійної комісії ДБК
з перевірки фінансово-господарськоюдіяльності
гаражно-будівельного кооперативу «Офіцери»
за період з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011р.

м. Рязань « 07 » лютого 2012 р.
Цей акт складено Ревізійною комісією ДСК у складі голови комісії Севського В.Л., членів комісії Макарова А.С. та Райського С.В. у тому, що нею проведено перевірку фінансово- господарської діяльностігаражно-будівельного кооперативу «Офіцери» за період з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011 р.
Перевірку здійснено у присутності голови правління Мазурак В.Є. та скарбника Попової Л.Л.
Перевірку розпочато: 01.02.12 р., закінчено: 07.02.12р.
Перевірку піддано прибутково-видаткові документи.

1. Залишки грошових коштівна 01.01.2011р. склали 662 030 руб. 09 коп., у тому числі:
1) залишок коштів на 01.01.11г. у касі - 562 руб. 58 коп.
2) залишок коштів у підзвіті - 44000 руб. 00 коп.
3) залишок коштів на розрахунковому рахунку - 617 467 руб. 51 коп.
2. Прихід коштів ДСК «Офіцери» у період із 01.01.11 р. по 31.12.11 р. становив 2518419 крб. 92 коп.
1) суми, що надійшли на розрахунковий рахунок - 1078 356 руб. 92 коп.
2) у касу - 1440063 руб. 00 коп.
в тому числі:
1. Річні внески.
1) річні внески 2012р. - 626787 руб. 00 коп.
2) річні внески 2011р. - 1167279 руб. 50 коп.
3) річні внески 2010р. - 3235 руб. 00 коп.
2. Цільові внески.
1) оренда гаражів - 6587 руб. 00 коп.
2) оплата за пульти, картки - 49900 руб. 00 коп.
3) електроенергія споживачів - 515 787 руб. 13 коп.
4) вступний внесок – 82 960 руб.00 коп.
5) членські книжки, перепустки - 3040 руб. 00 коп.
6) довідки - 17500 руб. 00 коп.
7) ремонт кабельних ліній - 5862 руб. 29 коп.
8) користування телефоном – 4322 крб. 00 коп.
9) вивіз сміття - 16088 руб. 00 коп.
10) реєстрація - 6500 руб. 00 коп.
11) утримання доріг - 9272 руб. 00 коп.
12) перенесення лічильників - 3300 руб. 00коп.
ІІ. Витрата коштів ДСК за період з 01.01.11 р. до 31.12.11.г. становив: 2666471 руб. 06 коп., у тому числі:
1. Придбання господарських товарів - 15365 руб. 68 коп.
2. Придбання канцелярського приладдя – 8046 руб. 07 коп.
3. Придбання електротоварів для ремонту електрощитової - 71 466 руб. 71 коп.
4. Оплата за тих обстеження електрообладнання - 1296 руб. 00 коп.
5. За використання електроенергії - 754938 руб. 90 коп.
6. Оренда землі - 13044 руб. 68 коп.
7. Зарплата працівників ДБК - 1074161 руб. 00 коп.
8. Виплати до пенсійного фонду - 191515 руб. 10 коп.
9. Виплати в соц.страх - 24 701 руб. 70 коп.
10. Сплата УСН - 30 000 руб. 00 коп.
11. Оплата за договором за встановлення автоматичних воріт- 154300 руб. 00 коп.
12. Оплата за телефон - 15463 руб. 56 коп.
13. Вивіз сміття – 56 658 руб. 00 коп.
14. Придбання матеріалів ремонту поста №2 – 23401 крб. 20 коп.
15. Придбання шланга - 1460 руб. 00 коп.
16. Поштові витрати - 183 руб. 94 коп.
17. Оплата за інтернет - 1900 руб. 00 коп.
18. Виготовлення стенду, таблички - 6600 руб. 00 коп.
19. Оплата використання комп'ютерної техніки – 10989 крб. 00 коп.
20. Відновлення кабельних ліній - 36613 руб. 05 коп.
21.Прибирання снігу - 7150 руб. 00 коп.
22. Оплата оціночних послуг - 10000 руб. 00 коп.
23. Придбання матеріалів ремонту даху – 34888 крб. 57 коп.
24. Ремонт сміттєвих бачків - 1486 руб. 00 коп.
25. Витрати ремонт і заправку газонокосарки – 1886 крб. 60 коп.
26. Придбання електропили - 1960 руб. 60 коп.
27. Придбання електродрилі - 2820 руб. 00 коп.
28. Оплата послуги адвоката – 25000 крб. 00 коп.
29. Оплата за договором за встановлення реєстраторів - 50000 руб. 00 коп.
30. Оплата за договором установку комп'ютера – 2000 крб. 00 коп.
31. Оплата технічну інвентаризацію – 1907 крб. 82 коп.
32. Придбання комп'ютера - 15358 руб. 47 коп.
33. Інші витрати - 7732 руб. 91 коп., у тому числі:
1) Оплата за статистичну інформацію - 600 руб. 00 коп.
2) доставка води - 1420 руб. 00 коп.
3) держмито - 4000 руб. 00 коп.
4) заправка картриджа - 210 руб. 00 коп.
5) за оформлення документів - 1450 руб. 00 коп.
6) оплата пені – 52 руб. 91 коп.
34. Розрахунково- касове обслуговування- 12175руб. 50 коп.

ІІІ. Залишок грошових коштів.
Залишок коштів на 01.01.2012р. становив - 513978 руб. 95 коп.
в тому числі:
у касі - 58151 руб. 36 коп.
у банку - 430827 руб. 59 коп.
у підзвіті - 25000 руб. 00 коп.

ВИСНОВОК:
1.Документи з обліку та витрачання коштів ведуться у повній відповідності до закону та вимог податкових органів відповідно до кошторису витрат на утримання ДСК «Офіцери», затвердженого правлінням. Незаконного витрачання коштів не виявлено.

Голова комісії – підпис В.Л. Севський

Члени комісії підпис О.С. Макарів

Підпис С.В. Райська

Гараж для нашої людини – це не лише місце ночівлі для вірного «залізного коня», а й місце душевного відпочинку. Хто не любить зібратися з друзями в тиші, обговорити за келихом світлого останні світові проблеми, заїдаючи все це гарячим шашличком на смачному маринаді.

Так, терміново купуємо гараж, і вперед відпочивати. А де його купити? Напевно, краще в кооперативі… І тут ви потрапляєте в особливий світ – мир зі своїми правилами та законами. Саме про це ми й поговоримо сьогодні: закон, гаражно-будівельний кооператив та відносини його мешканців.

Законодавчий вакуум

Якщо ж говорити серйозно, то сьогодні ми торкнемося дуже складної і актуальної для багатьох громадян РФ теми. Справа в тому, що, незважаючи на активне будівництво гаражів і постійне оформлення їх у власність, наш закон рясніє проблемами, через які постійно виникають труднощі. Також не зовсім зрозуміло, як має регулюватися діяльність таких спільнот.

Розбір польотів

Дані проблеми пов'язані, насамперед, з тим, що відсутнє комплексне нормативно-правове регулювання тих питань, що виникають за участю таких об'єктів у цивільному обігу. Навіть залишається незрозумілим правовий статуста становище членів цивільно-будівельних кооперативів (ДСК), включаючи обов'язки та права їх членів. Загалом законодавство гаражний кооператив обійшло трохи стороною, незважаючи на те, що такі організації числяться в країні ще з радянських часів.

У результаті основні законодавчі норми, які регулюють діяльність, містяться відразу в декількох нормативних документах.

1. Насамперед це Цивільний кодекс Російської Федерації;

1. Також частково питання торкається Закону СРСР «Про кооперацію в СРСР», від далекого 1988 року;

Нотатка! Цей закон не застосовний біля РФ щодо споживчих (зокрема і сільськогосподарських) і виробничих кооперативів. Для таких організацій існує окремий регламент, встановлений Федеральним Законом РФ №41-ФЗ від 8 травня 1996, який отримав деякі зміни в 2011 році. Діяльність садівницьких, дачних та городницьких кооперативів також регулюється окремим документом – ФЗ № 66 від 15 квітня 1998 року.

Як відбувається регулювання відносин у ДСК

Варто розуміти, що багато юристів можуть помилятися щодо правового становища і правової природи ГСК. Вони застосовують при цьому норми ДК РФ, і навіть Закон РФ від 19.06.1992 року за номером 3085-1 «Про споживчу кооперацію до», помилково вважаючи, що ДСК ставляться до таких, тобто до споживчим.

Проте, відповідно до пунктів ДК РФ 123.2 та 123.3, споживчим кооперативом вважається добровільне об'єднання громадян та юр. осіб, засноване на членстві, з метою задоволення потреб – матеріальних та інших. Кожен із членів кооперативу повинен вносити пайові внески, що об'єднуються.

Більше того, у Законі № 3085-1, стаття 2, прямо зазначено, що норми закону не поширюються на кооперативи споживчого типу, які мають провадити свою діяльність згідно з іншим законом «Про сільськогосподарську кооперацію». Сюди відносяться й інші кооперативи, серед яких значаться кредитні, гаражні та житлово-будівельні. Тобто поняття споживчого кооперативудо зазначених товариств не застосовується.

Також виникає питання, а чи може ГСК вважатися саморегулівною організацією, адже такою вважається будь-яка організація, створена за правилами ЦК України Федерального Закону№ 7-ФЗ від 12.01.1996 року, регулюючого діяльність некомерційних організацій. Цей момент прописано у ФЗ «Про саморегулівних організаціях»№315-ФЗ від 01.12.2007року, пункт 1, стаття 3.

Закон про некомерційні організації, пункт 3, стаття 1 прямо говорить, що він не поширюється на споживчі та гаражні кооперативи. Тому ГСК не може мати статусу саморегулівної організації.

Як факт маємо, що основи, що регулюють відносини у заснованих на членстві некомерційних організаціях, були уніфіковані у рамках реформування цивільного законодавства. При цьому встановлені норми та правила містяться у багатьох законодавчих актах.

В результаті таких перетворень стало набагато простіше встановлювати правовий статус юридичних осіб та фізичних осіб, проте питання з некомерційними організаціямитак і залишився відкритим, тому що не було враховано багато їхніх особливостей і специфіки діяльності, а також норми і правила, встановлені спеціальними законами.

З цієї причини сильно кульгає логіка правового регулюванняу сфері діяльності гаражних кооперативів, через що постійно виникають спірні ситуації, і часом все залишається на розсуд суддів.

Як користуються пробілами у законодавстві недобропорядні управлінці

А ось тепер спробуємо, що кажуть, «на пальцях», розібратися, до чого зазвичай приходить ситуація у багатьох гаражних кооперативах у нашій великій країні.

• Отже, згідно із Законом (п.2) про кооперацію в СРСР, який, як ми з'ясували, досі частково регулює відносини у подібних спільнотах, головним органом управління кооперативу є збори всіх її членів, які вільно для вирішення поточних питань призначатимуть як голову певної людини. Якщо мова йдепро великі кооперативи, то може обиратися також і правління, що допомагає голові.
• У цьому ж законі прописано, що кожен член кооперативу, незалежно від нього, має один голос, який він вільний віддати на зборах.

• Тобто винятковим повноваженням загальних зборів є обрання і голови, і правління, і ревізійної комісії, і що найголовніше – рішення про прийняття до кооперативу нових членів та виключення з нього старих.
• Регулює відносини всередині кооперативу статуту, який також приймається на загальних зборах.

Все ніби гранично ясно і зрозуміло, але на практиці, все не так райдужно і просто. Як приклад давайте проаналізуємо діяльність одного гаражного кооперативу у місті Черкеську, Карачаєво-Черкеської республіки.

• На початку 90-х років збираються перші збори гаражного кооперативу, на яких приймається статут цієї організації та обирається повноважний голова.
• У податковій інспекції відбувається реєстрація організації як юридичної особи після внесення всіма членами кооперативу пайових внесків до початку будівництва.
• Усі щасливі, кооператив функціонує та процвітає – благо голова виявився справді гідною людиною, яка справно виконує свої обов'язки.
• Однак на початку 2000-х років голова вмирає, і настає деяка плутанина – як водиться, мало хто із завсідників кооперативів добре підкований у юридичному праві.

• Сам кооператив географічно розділений дорогою і за час його функціонування, як люди стали розмежовувати його частини. У результаті учасники так і не змогли нормально зібратися для обрання нового голови, і в результаті всієї цієї катавасії таких «намалювалося» аж дві штуки, через кілька років плутанини.
• Кожен новообраний «правитель» розпочав свою діяльність – один навіть примудрився якимось чином оформити кооператив без рішення загальних зборів на своїх родичів, які мешкають у Петербурзі, маючи при цьому непоганий пакет документів на руках.
• І ось, 2017 року землями навколо кооперативу зацікавилися забудовники – старі будинки почали зноситися та викуповуватись. У результаті перелякані власники кинулися приватизувати майно, але не було.
• Для цього потрібно рішення суду, а подати до суду можна лише маючи довідку від голови, мовляв, справді, цей громадянин перебував у кооперативі з початку його заснування або придбав на законних правах гараж у попереднього власника, що справно сплачує щорічні внески і взагалі, найвідповідальніший порядна людина на світі.
• Виходить так — ті, хто платив одному голові, який мудрував із документами, звертаються за документами до нього. Цей товариш ці довідки дає, але немає жодної гарантії, що суд буде виграний через незрозумілі розгляди з органами.
• Прийшовши до другого голови, вони чують, мовляв, мені ви нічого не платили, тож давайте вносите всі внески, починаючи з моменту його головування, від 2007 року.
• Але це не все, адже і цей громадянин фактично не має на руках всього пакета потрібних документів.

У результаті, було організовано загальні збори кооперативу, куди після трьох запрошень не з'явився перший і другий управляючий. Члени ухвалили рішення обрати нового голову, склали протокол, всі розписалися, і пішли вимагати документи, на що у відповідь почули, що збори проведені незаконно, і жодних документів ніхто не побачить.

Далі розповідати сенсу особливого немає, оскільки ситуація досі не вирішилася. Були й погрози та скандали, але вухлих документоутримувачів так пробити і не вдалося, і подібні ситуації аж ніяк не виняток. Більше того, у практиці трапляються випадки серйозніші, і як бути простим власникам гаражів не зрозуміло.

Останні зміни

Як ви вже зрозуміли, законодавство гаражно-будівельний кооператив якось не шанує, і не поспішає приймати жодних рішень, а ситуація продовжує посилюватися.

• У 2014 році у Цивільний кодексРосійської Федерації було включено глава 9.1, присвячена рішенню зборів кооперативів. Ці зміни дуже своєчасні, насправді, і, за ідеєю, повинні перешкодити купці зацікавлених осіб приймати рішення на користь своїх інтересів, не звертаючи уваги на думку загальних зборів.

• Тепер, згідно з новими вимогами, збори визнаються легітимними, якщо в них взяли участь понад 50 відсотків учасників кооперативу. Будь-яке рішення може бути ухвалене, якщо за нього проголосувала більшість.
• Безперечно, тепер голові кооперативу невигідно проводити збори, чим і пояснюється їхня відсутність. Як правило, інтереси сторін не збігаються, оскільки прості власники борються за справедливість, тоді як правління зацікавлене у зборі внесків, які зазвичай осідають у їхніх кишенях.

Порада! У таких випадках збори мають право вимагати проведення незалежної аудиторської перевірки, але багато голів піклуються і про це, вносячи до статуту відповідні пункти. А, як відомо, цей документ при реєстрації в податковій до ладу ніхто не читає, от і виходить самодурство.

• І ось, прийнято потрібні поправки, а справ у судах тільки побільшало! Чому? Все просто – чергова недоробка з боку законодавців, а отже, чергова лазівка.

• Через те, що в ЦК не було точно зазначено, що проведення зборів відноситься до всіх без винятку кооперативів (гаражних, житлових, садівничих та інших), у голів цих кооперативів немає жодного бажання шанувати закон.
• Тому, незважаючи на спроби виправити ситуацію, вакуум у правових нормахщодо ГСК залишився незаповненим, а правове становище кооперативу встановлюється його статутом у тій його частині, яка суперечить законам РФ.
• Тобто, по суті, проблема в цьому і полягає – якщо у статуті є пункти, які не виявила інспекція на стадії реєстрації, то голова вільний діяти згідно з ними, наприклад, унеможливити проведення аудиторської перевірки.

З цієї причини питання, як кажуть, назріло. У законодавстві терміново потрібне вжиття заходів щодо регулювання нормативно-правової бази щодо ДСК. Зрушення намітилися у 2016 році, коли на розгляд було винесено проект Федерального Закону № 1043116-6 «Про право власності на гаражі та гаражні об'єднання».

Прийняття цього проекту зняло б усю невизначеність у частині права гаражних кооперативів, і послужило б стимулом для їх розвитку. Однак досі нічого не відомо, але ми сподіваємось, що зміни відбудуться найближчим часом.

На цьому все. Гаражно-будівельний кооператив закон не забув, але як бачимо, рухається справа в цьому напрямку дуже повільно. Від себе порадимо: перш ніж братися за будь-які розгляди та оформлення, обов'язково консультуйтеся з компетентними юристами. Зробити це можна і онлайн, і ціна послуг буде цілком демократична.

Не всі недоліки зазначені у попередній доповіді ревізійної комісії усунуті правлінням.5. Було повернено вступні внески за оформлення 64 гаражів, що зберігалися у голови Правління Терлякова-Соколова А.В.6. У цілому покращилася дисципліна здачі членських та цільових внесків.7. Необхідно в терміновому порядку оформити повноваження новопризначених голови правління та бухгалтера для отримання ними права підпису банківських документів.8. Необхідно прийняти рішення зборів про надання пільг щодо сплати членських та цільових внесків.9. Саковичу О.В. про необхідність неухильного надання ВСІХ документів ДСК ревізійної комісії. Голова ревізійної комісії: Члени ревізійної комісії: ПчелінцевА.А. Ставицька Н.К. Якуніна Л.А.

Звіт правління та ревізійної комісії за підсумками роботи у 2015 році

Засідання Ревізійної комісії вважаються правочинними, якщо на них присутні не менше двох третин її членів. 7.4. Кожен член Ревізійної комісії має один голос.

7.5. Акти та висновки Ревізійної комісії затверджуються простою більшістю голосів присутніх на засіданні. За рівності голосів вирішальним є голос голови Ревізійної комісії.

7.6. Члени Ревізійної комісії у разі своєї незгоди з рішенням комісії мають право зафіксувати в протоколі засідання особливу думку, яка має бути доведена до відома Загальних зборівабо збори уповноважених разом із відповідним рішенням (висновком). 7.7.

Гаражно-будівельний кооператив "офіцери"

До завдань інспекції входить перевірка дотримання санітарних та протипожежних норм, перевірка документів та правомірності операцій керівництва кооперативу. У яких випадках потрібно провести ревізію? Якщо ви є рядовим членом кооперативу, зацікавленим в усуненні порушень, перевірку варто ініціювати відразу після їх виявлення.

Список порушень, які можна допустити керівництвом, дуже великий. Наприклад, дії в обхід статуту організації є яскравим прикладом порушення.

Увага

Трапляються випадки, коли керівники без відома пайовиків фіктивно наймають працівників, довільно встановлюють собі зарплату, роздають гаражні площі просто так. Повний список порушень, які можуть бути приводом для позапланової перевірки, описані у №294-ФЗ за редакцією від 22.02.2017.

Про права ревізійної комісії

Якщо керівництво недбало ставиться до прибирання території або вивезення сміття, це не лише порушення права споживачів (зазвичай у статуті ДСК прописують, що керівництво бере на себе зобов'язання щодо утримання території у чистоті), а й зневага правилами пожежної безпеки. Як докази можуть зійти свідчення інших членів кооперативу, фотографії, відеозйомка, документація.

Інфо

Добре як доказ зійде протокольний текст загальних зборів пайовиків, які мають проводитися в ДСК щорічно. Все це треба буде додати до заяви, яку ви направите прокурору.

• Заява пишеться у вільній формі.

Спочатку напишіть повну назву районної інстанції, куди ви звертаєтесь, потім впишіть свої паспортні дані. Після цього починайте розповіді про те, які порушення допущені при управлінні гаражним комплексом.

Гск "червонолузький"

Члени Ревізійної комісії можуть переобиратися необмежену кількість разів, якщо на них не поширюються обмеження, встановлені Статутом ДСК та цим Положенням. 4.5. Повноваження окремих членів або всього складу Ревізійної комісії можуть бути припинені достроково рішенням загальних зборів ДСК з таких підстав: - за поданням Голови Ревізійної комісії; - за особистою заявою члена Ревізійної комісії, поданої на ім'я Голови Ревізійної комісії (для інформації Загальних зборів); - За невиконання рішень Загальних зборів ДСК; - за знищення, пошкодження або фальсифікацію членами Ревізійної комісії важливих для кооперативу документів та матеріалів, у тому числі бухгалтерських документів; - Здійснення членами Ревізійної комісії інших дій або бездіяльності, що спричинили ДСК несприятливі наслідки.
5. Голова та члени Ревізійної комісії 5.1.

Як перевірити діяльність гаражного кооперативу?

План роботи Правління кооперативу. У зв'язку з виявленими порушеннями: - у квітні 2015 року бухгалтер кооперативу збільшив мінімальний розміроплати праці для осіб, які уклали Трудовий договірз ГСК, відповідно до змін чинного законодавства; — відсутність річного Плану роботи Правління кооперативу, на одноголосну думку членів РК не вплинуло загалом на роботу Правління та його Голови, оскільки Правління у своїй більшості працювало над покращенням фінансово-господарської діяльності та стабільності в кооперативі, для чого проводило роботу з боржниками та, обліком постійної зміниобстановки навколо Інвестиційного Договору постійно проводило роботу з адміністрацією міста Москви по виходу з ситуації, що склалася, пов'язаної з невиконанням Інвестором і Замовником взятих на себе Договірних зобов'язань протягом 15 років.

Як правильно оформити акт ревізії (зразок, бланк)

Планові перевірки відбуваються раз на три роки, але якщо направити скаргу про порушення, описані вище, за умови закінчення строку дії виконавчого листа за попередньою перевіркою. Як перевірити діяльність ДСК?

1. Перший крок до того, щоб державна інспекція кооперативу відбулася – збирання доказів щодо порушень, допущених його керівництвом.
   Вище було сказано, що виникнення умов природної катастрофи може стати приводом для прокурорської перевірки. І це судження трактується широко, адже надто висока трава на території або розкидане сміття, а також недотримання санітарних норм є приводом для перевірки.

Акт перевірки ревізійної комісії ГСК

Важливо

Зазвичай акт ревізії складається з:

• найменування акта;
• дати складання;
• вступної частини;
• описової частини;
• висновків та пропозицій;
• підписів ревізорів.

Найменування акта потрібно, щоб зрозуміти, про що йтиметься у документі. Дата складання має співпадати з датою проведення ревізії.

У вступній частині вказуються мета, завдання та підстава для проведення ревізії. Зазвичай, підставою є відповідний наказ директора чи рішення зборів акціонерів.

Перераховуються голова та члени ревізійної комісії, а також документи, які перевірятимуться. В описовій частині вказується, що було встановлене в результаті перевірки. Ревізори підбивають підсумки перевірки та вносять свої пропозиції. Складений акт підписують усі члени комісії. Акт ревізії: деталі Акт ревізії складається щонайменше у 2 примірниках.

Акти перевірки ревізійної комісії у ucr

АКТРевізійної комісії ДСК з перевірки фінансово-господарської діяльності гаражно-будівельного кооперативу «Офіцери» за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011р. м. Рязань «07» лютого 2012 р. Цей акт складено Ревізійною комісією ДСК у складі голови комісії Севського В.Л., членів комісії Макарова А.С. та Райського С.В. у тому, що нею здійснено перевірку фінансово-господарської діяльності гаражно-будівельного кооперативу «Офіцери» за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 р.Перевірку здійснено у присутності голови правління Мазурак В.Є. і скарбника Попової Л.Л.Перевірку розпочато: 01.02.12 р., закінчено: 07.02.12г.Перевірці піддані прибутково-видаткові документи. 1. Залишки коштів на 01.01.2011р. склали 662 030 руб. 09 коп., зокрема:1) залишок коштів на 01.01.11г. у касі - 562 руб.

Акти перевірки ревізійної комісії до ДСК

РК були присутні, на запрошення Голови Правління, на засіданнях Правління ДСК та щотижня у приймальні дні Голови та бухгалтера кооперативу. У ході даної роботи Ревізійна комісія встановила факти постійної відсутності більшості членів Правління у прийомні дні (кожен понеділок), при цьому всі члени Правління були повідомлені та неодноразово запрошувалися у ці дні, у тому числі й для ознайомлення з документами, а також одноголосно підтримали ініціативу Голови Правління ДСК щодо продовження застосування жорстких внутрішніх заходів щодо неплатників експлуатаційних внесків, що виразились в обмеженні пересування на особистому автотранспорті територією ДСК таких громадян до повного погашення заборгованості, а також роботу з внутрішньому аудитуситуації з неплатниками понад 2 роки, з наступним винятком їх у складі членів кооперативу на Загальних зборах.
Вона обирається з числа своїх акціонерів, які не беруть участі в управлінні і не перебувають у наглядовій раді. Мета створення ревізійної комісії - внутрішній контрольгосподарську діяльність підприємства.

Тобто всі рухи грошових коштів, ведення бухгалтерського обліку, Складання договорів тощо перевіряються «не відходячи від каси», своїми ж ревізорами. Така перевірка проводиться обов'язково щорічно чи частіше, якщо так вирішать акціонери.

Акт ревізійної комісії: зразок Отже, акт оформляється за результатами ревізії фінансово-господарську діяльність організації. Уніфікованої форми, обов'язковою для застосування всіма компаніями, на сьогоднішній день не існує. Є стандарт, на який можуть орієнтуватися ревізори.
Якщо вона була ініційована скаргою, прокурор зобов'язаний вказати, хто її направив. Якщо ці вимоги виконані, то ніхто не має права перешкоджати перебігу перевірки, у тому числі шляхом приховування чи знищення документів. Що робити у разі виявлення порушень? Прокурор під час проведення інспекції складає список допущених юридичною особоюпорушень та надає його керівництво, яке має протягом місяця виправити їх та звітувати про виконану роботу прокурору. Якщо порушення стосуються специфічної сфери, наприклад податкового законодавства, прокурор передає матеріали до профільного органу. Якщо керівництво відмовиться виконувати вимоги прокурора, він має направити справу до суду. Після цього керівництву неможливо ухилитися від усунення порушень. Підіб'ємо підсумки Гаражні кооперативи можуть бути перевірені прокуратурою.