Praegu kasutatakse kaasaegsed vahendid side, eelkõige Internet rahvusvaheliste ärilepingute sõlmimiseks. Selle valdkonna õiguslik regulatsioon jääb aga äripraktika vajadustest maha. Lapsendamine UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseadus (10. detsember 1996), mille ÜRO Peaassamblee soovitas riikidele asjakohaste riiklike seaduste vastuvõtmiseks, oli seetõttu väga oluline. Selle alusel on välja töötatud seadused sellistes riikides nagu Austraalia, Itaalia, Prantsusmaa, Sloveenia jne. Kuigi näidisseadust nimetatakse elektrooniliseks kaubanduseks, puudub selles elektroonilise kaubanduse mõiste. Seadus sisaldab sisuliselt reegleid teabe edastamiseks elektroonilise andmevahetuse vormis.
Elektroonilise kaubanduse näidisseaduse eesmärk on anda riikide seadusandjatele eeskirjad, mis reguleerivad õiguslike takistuste kõrvaldamist elektroonilise dokumendihalduse arendamisel. Seda seadust saab kasutada ka rahvusvaheliste konventsioonide tõlgendamise vahendina, mis sisaldavad reegleid teatud dokumentide kohustusliku kirjaliku vormi kohta. Mudelseadus võimaldab siseriiklikke õigusakte kohandada kaasaegse side arendamiseks ilma nõudmiseta täielik ebaõnnestumine paberdokumentide kasutamisest.
Seadus sisaldab elektroonilise teabevahetuse põhireegleid, mitte ainult lepingute sõlmimisel. Vastavalt Art. Seaduse 1 kohaselt kohaldatakse seda igasugusele andmesõnumi kujul olevale teabele, mida kasutatakse äritegevuse raames. "Andmesõnum" määratletud art. 2 teabena, mis on koostatud, saadetud, vastu võetud või salvestatud elektrooniliste, optiliste või sarnaste vahenditega, sealhulgas, kuid mitte ainult, elektrooniline andmevahetus, elektronpost, telegramm, teleks või faks. "Elektrooniline andmevahetus" tähendab teabe elektroonilist edastamist ühest arvutist teise, kasutades teabe struktureerimiseks kokkulepitud standardit. "kompilaator" andmesõnum on isik, kes saatis või kelle nimel andmesõnumi saatis või säilitamiseks selle olemasolu korral ette valmistas, välja arvatud vahendaja, kes osutab teabe saatmise, säilitamise ja vastuvõtmise teenuseid. "Sihtkoht" tunnustatakse isikut (v.a vahendaja), kes peaks teabe koostaja kavatsuse kohaselt saama teavet.
Elektroonilise teabevahetusega on seotud mitmeid probleeme, mida elektroonilise kaubanduse näidisseadus mingil määral käsitleb. Eelkõige on vaja lahendada Interneti kaudu edastatava teabe õigusjõu tunnustamise, teabe terviklikkuse ja turvalisuse tagamise, teabele volitamata juurdepääsu ja selle muutmise eest kaitsmise vajaduse, saatja allkirja tuvastamise, teabe edastamise ja teabe edastamise õigusliku jõu tunnustamise küsimused, jne. Seadus sätestab, et teave ei saa olla õigusjõu, kehtivuse või täitmisele mittevastavuse tühine ainuüksi põhjusel, et see on andmesõnumi vormis (artikkel 5). Sarnane reegel on kehtestatud ka pakkumise ja aktsepteerimise kohta, mida saab teha andmesõnumi abil (artikkel 11). Näidisseadus võrdsustab kirjaliku teabe ja andmesõnumi vormis edastatava teabe õigusliku käsitluse, kui teave on selle hilisemaks kasutamiseks kättesaadav (art 6). Järgmistes artiklites arendatakse seda seaduse sätet edasi. Andmesõnum võrdsustatakse teabe tegeliku vormiga, kui on täidetud kaks tingimust: 1) teabe terviklikkuse kohta on usaldusväärsed tõendid alates selle esmakordsest lõplikul kujul andmesõnumina või muul kujul koostamisest; 2) kui teavet on vaja esitada, saab seda teavet näidata isikule, kellele see tuleb esitada (artikkel 8).
Kui seadus nõuab teatud dokumentide, arhivaalide või teabe säilitamist, on see nõue täidetud ka andmesõnumi säilitamisel, kuid peab olema täidetud kolm tingimust: 1) andmesõnumis sisalduv teave on selle hilisemaks kasutamiseks kättesaadav; 2) andmesõnum on salvestatud vormingus, milles see koostati, saadeti või vastu võeti, või sellises vormingus, et on võimalik näidata, et koostatud, saadetud või vastu võetud teave on täpselt esitatud; 3) salvestatakse selle olemasolul teavet, mis võimaldab kindlaks teha andmesõnumi päritolu ja sihtkoha, samuti selle saatmise või vastuvõtmise kuupäeva ja kellaaja.
Elektroonilise kaubanduse mudelseadus kehtestab reeglid andmesõnumi saatmise ja vastuvõtmise aja ja koha määramiseks. Kui ei ole kokku lepitud teisiti, toimub andmesõnumi väljasaatmine hetkel, kui see siseneb saatjast sõltumatusse infosüsteemi ning lähtekohaks loetakse saatja tegevuskohta. Näidisseadus näeb ette kolm võimalust teabe saamise aja määramiseks. Kui saatja ja adressaat ei ole kokku leppinud teisiti, siis kui adressaat märkis andmesõnumi vastuvõtmiseks infosüsteemi, määrab andmesõnumi kättesaamise hetke: a) hetk, millal andmesõnum sisestab nimetatud teabe. süsteem; b) kui andmesõnum saadetakse infosüsteemi, mis ei ole määratud adressaat, siis hetkel, mil adressaat on andmesõnumi süsteemist välja otsinud; c) kui adressaat ei ole infosüsteemi märkinud, toimub vastuvõtmine hetkel, kui andmesõnum siseneb adressaadi infosüsteemi. Andmesõnumi kättesaamise kohaks loetakse adressaadi tegevuskoha asukohta ja kui selliseid tegevuskohti on mitu, siis kohta, mis on otseselt seotud põhitehinguga või saaja tegevuskoha asukohta. peamine tegevuskoht (artikkel 15).
Üheks oluliseks elektroonilise kaubanduse mudelseaduses tõstatatud teemaks on elektroonilise allkirja ja isikutuvastuse küsimus. Isiku allkiri andmesõnumi kujul (elektrooniline allkiri) tunnistatakse kehtivaks, kui kasutatakse usaldusväärset ja andmesõnumi edastamise eesmärgile vastavat isiku tuvastamise meetodit ning kui see isik nõustub teabega. andmesõnumis (artikkel 7). Need reeglid töötati välja aastal UNCITRALi elektrooniliste allkirjade näidisseadus (Viin, 5. juuli 2001), mille vastuvõtmine oli oluline samm rahvusvaheliste õigusnormide ühtlustamisel rahvusvahelise kaubanduse valdkonnas.
Seadus määratleb elektroonilise allkirja andmetena elektrooniline vorm mis sisalduvad sõnumis, on sellele lisatud või sellega loogiliselt seotud ja mida saab kasutada andmesõnumiga seoses allakirjutanu tuvastamiseks ja märkimiseks, et allakirjutanu nõustub sõnumis sisalduva teabega (artikkel 2).
Sarnaselt elektroonilise kaubanduse mudeliseadusega annab see elektrooniliste allkirjade mudelseadus elektroonilisele allkirjale õigusliku jõu ja võrdsustab selle isiku käsitsi kirjutatud allkirjaga paberil.
Seadus määrab kindlaks tingimused, mille olemasolu võimaldab lugeda elektroonilist allkirja usaldusväärseks. Elektrooniline allkiri peab vastama järgmistele nõuetele: a) selle loomise andmed on seotud allkirjastajaga, mitte teise isikuga. Allakirjutanu on isik, kellel on andmed allkirja loomiseks ja kes tegutseb enda või tema esindatava isiku nimel; b) allkirjastamise ajal olid andmed allakirjutanu kontrolli all; c) kõik elektroonilises allkirjas tehtud muudatused on tuvastatavad; d) kõik muutused elektroonilise dokumendi terviklikkuses on tuvastatavad.
Elektroonilise allkirja valmistamise tehnoloogilist protsessi reguleerivad riiklikud õigusaktid spetsiaalsete sertifikaatide ja protseduuride abil. Elektroonilise allkirja seadus näeb ette oluline reegelühes riigis loodud elektroonilise allkirja tunnustamise kohta teiste riikide territooriumil, kui see tagab sisuliselt samaväärse usaldusväärsuse taseme (artikkel 12).
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsioon elektroonilise side kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes(New York, 23. november 2005) (Edasi – konventsioon) põhineb varasematel kogemustel elektroonilise dokumendivahetuse valdkonna reeglite väljatöötamisel. Nagu kirjanduses märgitud, on konventsioon näide universaalsest ühendamisest, mis loob tingimused suurema hulga riikide kaasamiseks kaubakäibesse. Praeguseks on konventsioonile alla kirjutanud Hiina, Liibanon, Madagaskar, Singapur, Sri Lanka, Senegal, Paraguay, Venemaa jt lepingud, mis takistavad rahvusvahelist kaubandust.
Konventsiooni kohaldatakse elektroonilise side kasutamisele seoses lepingute sõlmimise või täitmisega osapoolte vahel, kelle tegevuskohad on erinevates riikides.
Käesolev konventsioon, nagu ka juba käsitletud konventsioonid, ei kehti lepingutele, mis on sõlmitud isiklikel, perekondlikel või majapidamislikel eesmärkidel, s.o. Konventsiooni kohaldatakse ärilepingute suhtes. Konventsioonis kasutatud põhimõisted on sisult sarnased elektroonilise kaubanduse näidisseaduse vastavate mõistetega. See sisaldab aga uusi mõisteid ja reegleid. Niisiis, lisaks "andmesisule" artiklis. Konventsiooni artikkel 4 määratleb elektroonilise sõnumi mõiste, mis tähendab mis tahes sõnumit, mille pooled edastavad andmesõnumite abil. Art. 8 sätestab, et teadet või lepingut ei saa kehtetuks tunnistada ega kehtetuks tunnistada ainuüksi põhjusel, et see on esitatud elektroonilise sõnumi vormis. Paberkandjal vormistatud teade või leping on juriidiliselt võrdne elektroonilise sõnumiga, kui selles sisalduv teave on hilisemaks kasutamiseks kättesaadav. Sarnaselt elektroonilise kaubanduse näidisseaduse reeglile on lahendatud ka elektroonilise allkirja küsimus.
Elektrooniliste sõnumite saatmise ja vastuvõtmise aja ja koha reeglid on konventsioonis sõnastatud mõnevõrra erinevalt.
Elektroonilise teate saatmise aeg on hetk, mil see väljub infosüsteemist saatja kontrolli all ning kui elektrooniline teade ei ole infosüsteemist lahkunud, on elektroonilise teate kättesaamise hetk ja väljasaatmise koht. saatja tegevuskoht.
Elektroonilise teate kättesaamise aeg on hetk, mil adressaadil on võimalik see adressaadi märgitud elektrooniliselt aadressilt kätte saada. Konventsioon sätestab, et adressaadil luuakse võimalus elektroonilist sõnumit kätte saada hetkel, mil see saabub e-posti aadress adressaat. Elektroonilise teate kättesaamise kohaks on tegevuskoht (art 10).
Uus on pakkumiste tegemise kutsete reegel. Kooskõlas Art. Konventsiooni artikli 11 kohaselt on ühe või mitme elektroonilise side teel tehtud lepingu sõlmimise pakkumine, mis ei ole suunatud konkreetsetele osapooltele, kuid on avalikult kättesaadav infosüsteeme kasutavatele osapooltele, sealhulgas pakkumised, mis kasutavad selliste kaudu tellimuste esitamiseks interaktiivseid rakendusi. pakkumiste tegemise üleskutseks, välja arvatud juhul, kui selles on selgelt väljendatud pakkumise teinud poole kavatsust nõustuda sellega.
Huvitav ja perspektiivne on säte lepingu sõlmimise kohta automatiseeritud süsteemi abil, mida kirjanduses mõnikord nimetatakse "elektrooniliseks agendiks" ilma sekkumiseta. individuaalne.
Automaatsõnumisüsteemi ja mis tahes füüsilise isiku koostoime tulemusena või automaatsete sõnumisüsteemide koostoime tulemusena sõlmitud lepingut ei saa kehtetuks tunnistada ega jõustada ainuüksi põhjusel, et ükski füüsiline isik ei ole lepingut üle vaadanud ega sekkunud. iga üksiktehing, mis sooritatakse automatiseeritud sõnumisüsteemide kaudu või sõlmitakse lepingu tulemusena (artikkel 12).
Samuti on välja töötatud küsimus elektroonilises sõnumis vea tuvastamise tagajärgede kohta. Kui isik teeb teise osapoole automatiseeritud sõnumsidesüsteemiga vahetuse objektiks olevate elektrooniliste sõnumite teabe sisestamisel vea ja see automaatne sõnumsidesüsteem ei anna sellele isikule võimalust viga parandada, siis see isik või osapool kelle nimel see isik tegutses, on õigus tühistada e-kirja see osa, milles andmete sisestamisel tehti viga. Siiski on e-kirja tagasivõtmine lubatud teatud juhtudel:
- 1) kui teate saatja teatab teisele poolele veast esimesel võimalusel pärast vea avastamist; ja kui
- 2) see isik või pool, kelle nimel see isik tegutses, ei kasutanud teiselt poolelt saadud kaupu või teenuseid, kui neid oli, ega saanud neilt materiaalset kasu ega väärtust (artikkel 14).
Seega võimaldab ühtsete standardite loomine elektroonilise dokumendihalduse valdkonnas oluliselt kõrvaldada õiguslikud tõkked rahvusvahelise kaubanduse arengult, tõhustada rahvusvaheliste ärilepingute läbirääkimiste ja sõlmimise protsessi, tagada nende sõlmimise võimalus "on-line" režiim, vähendades seeläbi oluliselt tehingukulusid.
Küll aga rahvusvaheliselt läbi vaadatud õigusaktid ei reguleeri kõiki olulisi küsimusi elektroonilise kaubanduse valdkonnas. Suur roll nende suhete õiguslikul reguleerimisel on Venemaa seadusandlusel.
Arvestades saamist Venemaa seadusandlus elektroonilise dokumendihalduse valdkonnas tuleb kõigepealt ära märkida Vene Föderatsiooni valitsuse 27. septembri 2004. a korraldusega nr 1244 kinnitatud kontseptsioon infotehnoloogiate kasutamise kohta föderaalasutuste tegevuses. valitsusasutused kuni 2010. aastani, mille üheks ülesandeks on elektroonilise digitaalallkirja ja elektroonilise suhtluskeskkonna valdkonna sertifitseerimiskeskuste süsteemi väljatöötamine. Lisaks töötati välja ja kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 28. jaanuari 2002. aasta määrusega nr 65 föderaalne sihtprogramm "Elektrooniline Venemaa (2002-2010)", mis näeb ette mitmeid meetmeid, mille eesmärk on parandada seadusandlust ja süsteem riiklik regulatsioon info- ja kommunikatsioonitehnoloogia valdkonnas. Programmi üks eesmärke on luua tingimused, mis on vajalikud laialdaseks kasutamiseks kaubaturud Venemaa e-kaubanduse mehhanismid, mis hõlbustavad kaupade ja teenuste kiirendatud reklaamimist. Üldine eelarvevahendite kokkuhoid pärast e-kaubanduse süsteemi kasutuselevõttu on ligikaudu 15%. Programmiga kavandatud meetmed kaasaegsete teabeedastusmeetodite leviku kiirendamiseks ja elektroonilise dokumendihalduse juurutamiseks ettevõtlusvaldkonnas vähendavad tehingute tegemise aega ja toovad kaasa kauplemiskulude vähenemise.
Internet on eriline avalik ruum, mis eksisteerib väljaspool ruumi ja areneb vastavalt oma seadustele. Seaduste ja määruste koostamisel tuleb arvestada interneti eripäraga. Infotehnoloogiaalaste suhete õiguslik reguleerimine peaks lähtuma Vene Föderatsiooni põhiseaduses (artikkel 29 4. osa) sätestatud igaühe õigusest teavet vabalt otsida, saada, edastada, toota ja levitada mis tahes seaduslikul viisil. . See tähendab, et riik ei tohiks kehtestada internetile juurdepääsule administratiivseid tõkkeid.
27. juuli 2006. aasta föderaalseadus nr 149-FZ "Teabe, infotehnoloogia ja teabekaitse kohta" määratleb esimest korda mitmed mõisted ja sätestab teabe- ja telekommunikatsioonivõrgu kasutamise põhireeglid.
Esiteks määratleb käesolev seadus info- ja telekommunikatsioonivõrgu kui tehnoloogilist süsteemi, mis on loodud teabe edastamiseks sideliini kaudu, millele juurdepääs toimub arvutitehnoloogia abil (artikkel 2 4. osa). Seadus näeb ette, et võrgu kasutamine Vene Föderatsiooni territooriumil toimub sidevaldkonna õigusaktide, seaduse ja muude määruste nõuete kohaselt. Teabe edastamine teabe- ja telekommunikatsioonivõrgu kaudu toimub ilma piiranguteta, järgides föderaalseadustega teabe levitamiseks ja intellektuaalomandi kaitseks kehtestatud nõudeid (artikli 15 osa 5). Seega tunnistas seadusandja võrgu kaudu teabe edastamise meetodi seaduslikuks.
Elektrooniline sõnum on seaduses määratletud kui info- ja telekommunikatsioonivõrgu kasutaja poolt edastatud või vastuvõetud teave. On lihtne mõista, et erinevalt 2005. aasta konventsioonist elektrooniliste sõnumite kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes, on vaadeldav seadus loodud suhete reguleerimiseks teabe edastamise kaudu mitte kõiki vahendeid kasutades. kaasaegsed liigid side, kuid ainult arvutite abil.
Elektrooniline dokument on elektrooniline sõnum, mis on allkirjastatud elektroonilise digitaalallkirjaga või muu omakäelise allkirja analoogiga. Seadus tunnustab elektroonilise dokumendi ja omakäelise allkirjaga allkirjastatud dokumendi võrdset õigusjõudu. Sellise järelduse võib teha artikli 4. osa tõlgendamisel. seaduse § 11, mis sätestab, et tsiviilõiguslike lepingute sõlmimiseks või muude õigussuhete vormistamiseks, milles osalevad elektroonilisi sõnumeid vahetavad isikud, vahetatakse elektroonilisi sõnumeid, millest igaüks on allkirjastatud digitaalallkirja või muu omakäelise allkirja analoogiga. sellise sõnumi saatja teavitamist föderaalseadustes, muudes normatiivaktides või poolte kokkuleppel ettenähtud viisil, loetakse dokumentide vahetamiseks.
Seadusega kehtestatakse võrdne õigusrežiim majandus- ja muuks tegevuseks, milles kasutatakse info- ja telekommunikatsioonivõrku, ning tegevuseks, milles võrku ei kasutata. Artikli lõikes 3 15 sätestab, et võrgu kasutamine Vene Föderatsiooni territooriumil majandus- või muus tegevuses ei saa olla aluseks täiendavate nõuete või piirangute kehtestamisele selle tegevuse reguleerimisel, samuti mittevastavusel kehtestatud nõuetest. föderaalseadused.
Vaadeldav seadus on üldist laadi ning selle eesmärk ei ole täielikult reguleerida võrgu kasutamise kaudu tehingute tegemise ja sooritamisega seotud suhteid. Kuid mõned seaduse sätted on otseselt seotud elektroonilisel kujul lepingute sõlmimise küsimustega. Seega näeb see ette, et föderaalseadused võivad ette näha isiku, organisatsioonide, kes kasutavad võrgustikku ettevõtlustegevuse käigus, kohustusliku identifitseerimise. Samal ajal on Vene Föderatsiooni territooriumil asuval elektroonilise sõnumi saajal õigus kontrollida elektroonilise sõnumi saatja tuvastamist ning föderaalseadustega või poolte kokkuleppel sätestatud juhtudel kontrollitakse seda. kohustatud sellist kontrolli läbi viima (artikli 15 4. osa).
Praegu sisalduvad Interneti kasutamise üksikasjalikud eeskirjad 21. juuli 2005. aasta föderaalseaduses nr 94-FZ "Kaupade tarnimise, tööde teostamise, teenuste osutamise kohta riigi või omavalitsuse vajadusteks" ja selle alusel vastu võetud seadused . Seega on Vene Föderatsiooni valitsus, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kõrgeimad riigivõimu organid, munitsipaalasutused määranud kindlaks ametliku trükiväljaande, samuti vastava ametliku veebisaidi Internetis tellimuste esitamise teabe postitamiseks. . Vene Föderatsiooni valitsuse 20. veebruari 2006 korraldusega nr 229-r määrati ametliku veebisaidi aadress Venemaa Föderatsioon Internetis ja Venemaa majandusarengu ministeerium on selle nimetanud volitatud föderaalseks täitevorganiks nimetatud ametlikku veebisaiti haldama. Vene Föderatsiooni valitsuse 10. märtsi 2007. aasta dekreet nr 147 kehtestab kindlaksmääratud saidi kasutamise korra ja nõuded tehnoloogilistele, tarkvaralistele, keelelistele, õiguslikele ja organisatsioonilistele vahenditele ametlike saitide kasutamise tagamiseks. Need eeskirjad pakuvad erilist huvi, kuna need on ühed esimestest määrustest, mis reguleerivad Interneti kasutamise suhteid lepingute sõlmimise eesmärgil. Seaduses ja Vene Föderatsiooni valitsuse dekreedis on sätestatud, et ametlikel veebisaitidel postitatud teave peaks olema kasutajatele kättesaadav ilma tasu võtmata.
Oluline on märkida, et nimetatud Vene Föderatsiooni valitsuse määrus määratleb, mida tuleb mõista teabe kaitse tagamisena, ja näeb ette erinevaid kaitsemeetmeid. Under infoturbe viitab volitatud asutuste ametnike tegevusele teabe ohutuse tagamiseks, selle hävitamiskatsete, loata muutmise ja kopeerimise, samuti tavapärase teabetöötlusviisi, sealhulgas tehnoloogilise koostoime rikkumiste ärahoidmiseks ja tõrjumiseks teiste infosüsteemidega. Käesoleva seadusega sätestatud teabekaitsemeetmed hõlmavad nii tehnilisi kui ka organisatsioonilisi ja juriidilisi meetmeid. Eelkõige näeb see ette: 1) elektroonilise digitaalallkirja või muu omakäelise allkirja analoogi kasutamise; 2) riist- ja tarkvara viirusetõrje kasutamine; 3) juhtimine elektroonilised ajakirjad ametlike saitide pidamise tarkvara ja tehnoloogiliste vahendite abil tehtud toimingute arvestus; 4) tehnilistele vahenditele juurdepääsu piiramine ja sisse teenindusruumid; 5) igapäevane teabe kopeerimine varukoopiakandjale; 6) kontroll teabe terviklikkuse ja selle kaitsmise üle omavolilise muutmise, kopeerimise ja hävitamise eest; 7) teabe säilitamine 10 aastat.
Üldsätted lepingute sõlmimise kohta erinevate sidevahendite kasutamise kaudu on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku lepingu kirjaliku vormi nõuete järgimise tingimus on võime usaldusväärselt kindlaks teha, et dokument pärineb lepingupoolelt (artikli 434 punkt 2), s.o. võimalus tuvastada lepingule alla kirjutanud isik. Isiku tuvastamine toimub tema omakäelise allkirjaga. Lisaks näeb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ette allkirja faksi teel reprodutseerimise tehingutes mehaanilise või muul viisil kopeerimise teel, samuti elektroonilise digitaalallkirja või muu käsitsi kirjutatud allkirja analoogi kasutamise. seaduses, muudes õigusaktides või poolte kokkuleppes ettenähtud viisil. 2 artikkel 160).
Elektroonilise digitaalallkirja loomise ja kasutamise suhteid reguleerib 10. jaanuari 2002 föderaalseadus nr 1-FZ "Elektroonilise digitaalallkirja kohta".
Kuna nii rahvusvahelistes dokumentides kui ka in Venemaa seadusandlus kasutatakse mõistet "elektrooniline kaubandus", tekib küsimus, kuidas seda mõista. Nagu juba mainitud, elektroonilise kaubanduse näidisseadus seda mõistet ei selgita.
Praktikas mõistetakse elektroonilise kaubanduse all sageli müügilepingute sõlmimist interneti kasutamise kaudu. Seda elektroonilist võrku kasutatakse aga erineval viisil. Nii sõlmivad tarnija ja ostja mitmel juhul tarnelepingu tavapärases kirjalikus vormis. Sõlmitud lepingu alusel vormistatakse konkreetsete kaubapartiide tarnetellimused elektroonilisel kujul. Interneti kaudu lepinguid sõlmides saab määrata osa lepingutingimustest traditsioonilisel viisil. Tarnitud kauba eest tasumiseks saab kasutada nii tava- kui ka elektroonilist makset. Tuleb märkida, et elektroonilisi makseid kasutatakse endiselt harva. Seetõttu tekib küsimus, millist lepingut saab lugeda elektrooniliseks ostu-müügitehinguks. See küsimus tuleb lahendada föderaalseaduses "Elektroonilise kaubanduse kohta", mille vastuvõtmine on lähitulevikus vajalik.
Tundub, et elektrooniliseks kaubandustehinguks tuleks lugeda infotehnoloogia abil sõlmitud ja sooritatud tehingut. Sel juhul loetakse elektrooniliseks ostu-müügitehinguks leping, mis on sõlmitud elektrooniliste dokumentide, sealhulgas kauba tellimise, maksmise, kohaletoimetamise korraldamise teel, vahetades elektroonilised vahendid ja infotehnoloogiad, mis tagavad kauba omandiõiguse ülemineku müüjalt ostjale. Seetõttu tuleks e-kaubandust nüüd mõista kui lepingute sõlmimise viisi teabe- ja sidevahendite kasutamise kaudu. Täiuslikul kujul on e-kaubandus tellimuste vastuvõtmise, tehingute sõlmimise, nende pealt arveldamise, kauba tarnete haldamise protsess infotehnoloogiliste toimingute abil.
E-kaubanduse täielikuks toimimiseks on vaja lahendada palju rohkem välismaiste osalemisega seotud küsimusi ja probleeme. juriidilised isikud käimasolevates tehingutes edastatud teabe kaitsmine volitamata juurdepääsu eest jne. Selleks tuleks vastu võtta asjakohased õigusaktid ja muud reguleerivad õigusaktid. Siseriiklike regulatsioonide väljatöötamisel on kasulik võtta arvesse rahvusvahelist kogemust, eelkõige elektroonilise kaubanduse näidisseadust ja 2005. aasta konventsiooni.
E-kaubanduse üldsätted ja õiguslik raamistik
§ 1. Elektroonilise kaubanduse õiguslike aluste kujundamine Venemaal ja välisriikides
§ 2. Elektroonilise kaubanduse õiguskontseptsioon, sisuliigid Venemaa ja välisriikide teoorias ja seadusandluses.
§ 3. Elektroonilise kaubanduse kollisiooniregulatsioon.
Elektroonilise kaubanduse rahvusvaheline õiguslik regulatsioon (UNCITRAL näidisseadused ja ÜRO konventsioon 1996-2005).
§ 1 UNCITRAL 1996. aasta elektroonilise kaubanduse näidisseadus
§ 2 UNCITRAL 2001. aasta elektrooniliste allkirjade näidisseadus
§ 3 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 2005. aasta konventsioon elektroonilise side kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes
Elektroonilise kaubanduse riiklik õiguslik regulatsioon
§ 1. Põhja-Ameerika elektroonilise kaubanduse õigusliku reguleerimise mudel.
§ 2. Euroopa Liidu riikide elektroonilise kaubanduse õigusliku reguleerimise mudel
§ 3. Elektroonilise kaubanduse õiguslik regulatsioon Venemaal.
Soovitatav lõputööde loetelu
E-kaubanduse tsiviilõiguslik regulatsioon Venemaal: kaasaegne õigusmudel 2013, õigusteaduste kandidaat Saliev, Ildar Rustamovich
Elektroonilise kaubanduse tsiviilõiguslik regulatsioon 2007, õigusteaduste kandidaat Kostjuk, Irina Viktorovna
Elektroonilise side rahvusvaheline õiguslik regulatsioon Euroopa Liidus 2010, õigusteaduste kandidaat Šišlov, Aleksandr Aleksandrovitš
Digiallkirjade kasutamise seadusandlik regulatsioon arenenud turumajandusega riikides: võrdlev juriidiline analüüs 2011, õigusteaduste kandidaat Shchegoleva, Svetlana Vjatšeslavovna
Vorm rahvusvahelises tsiviil- ja kaubanduslikus ringluses 2007, õigusteaduste kandidaat Grekova, Isabella Leonidovna
Sarnased teesid tsiviilõiguse eriala; äriseadus; perekonnaõigus; rahvusvaheline eraõigus”, 12.00.03 VAK kood
Digitaalallkirja kasutamise tsiviilõiguslik regulatsioon elektroonilise andmevahetuse valdkonnas 2001, õigusteaduste kandidaat Manshin, Sergei Viktorovitš
Kaubandustegevuse tsiviilõiguslik regulatsioon (kaubandus) 2010, õigusteaduste kandidaat Kotova, Jelena Anatolievna
Interneti-teenuste osutamise õiguslik regulatsioon 2002, õigusteaduste kandidaat Petrovski, Stanislav Vitalievitš
Mõiste "elektrooniline dokument" kujunemine ja arendamine välis- ja Venemaa õigusaktides 2004, ajalooteaduste kandidaat Kukarina, Julia Mihhailovna
Kauba väliskaubanduse riikliku reguleerimise õigusprobleemid: Rahvusvaheline õiguslik aspekt 1998, õigusteaduste kandidaat Šišajev, Aleksei Ivanovitš
Doktoritöö uurimistöö viidete loetelu õigusteaduste kandidaat Minenkova, Natalja Vladimirovna, 2008
1. Vene Föderatsiooni 12. detsembri 1993. aasta põhiseadus//Rossiiskaja Gazeta. - 25.12.1993. - nr 237.
2. Vene Föderatsiooni föderaalseadus 30. novembrist 1994 nr 51-FZ “Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (esimene osa)”//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. Nr 32. 05.12.1994. Art. 3301.
3. Vene Föderatsiooni föderaalseadus 2. jaanuarist 1996 nr 14-FZ "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (teine osa)"//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. Nr 5.-29.01.1996. Art. 410.
4. Vene Föderatsiooni 27. juuli 2006. aasta föderaalseadus nr 149-FZ "Teabe, infotehnoloogia ja teabekaitse kohta"// Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. nr 31 (1 tund). 31.07.2006. Art. 3448.
5. Vene Föderatsiooni föderaalseadus 10.01.2002 nr I-FZ “Elektroonilise digitaalallkirja kohta”//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. Nr 2. -14.01.2002. Art. 127.
6. Vene Föderatsiooni 21. juuli 2005. aasta föderaalseadus nr 94-FZ “Kaupade tarnimise tellimuste esitamise, tööde teostamise, teenuste osutamise kohta riigi ja omavalitsuste vajadusteks”//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. nr 30 (1. osa).-25.07.2005. Art. 3105.
7. Vene Föderatsiooni föderaalseadus 08.08.2001 nr 128-FZ “Teatud tüüpi tegevuste litsentsimise kohta”//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. nr 33 (I osa). 13.08.2001. Art. 3430.
8. Vene Föderatsiooni 1. detsembri 2007. aasta föderaalseadus nr 315-F3 "Isereguleerivate organisatsioonide kohta"//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. Nr 49. -03.12.2007. Art. 6076.
9. Vene Föderatsiooni valitsuse 27. septembri 2007. a määrus nr 612 "Kauba kaugmüügi reeglite kinnitamise kohta"// Vene Föderatsiooni õigusaktide koosolek. Nr 41. 08.10.2007. Art. 4894.
10. Vene Föderatsiooni riikliku standardi 23. mai 1994. a määrus nr 154 “Vene Föderatsiooni riiklike standardite GOST R 34.10-94 ja GOST R 34.11-94 vastuvõtmise kohta”. Viide ja õigussüsteem Consultant Plus.
11. GOST 28147-89 “Teabetöötlussüsteemid. Krüptograafiline kaitse. Krüptograafilise teisenduse algoritmid» Õigusabisüsteem Consultant Plus.
12. GOST 6.10.4-84 "Masinkandjal dokumentidele ja arvutitehnoloogia abil loodud masingrammile juriidilise jõu andmine" Õigusabisüsteem Consultant Plus.
13. GOST R 34.10-94 “Infotehnoloogia. Teabe krüptograafiline kaitse. Asümmeetrilisel krüptoalgoritmil põhineva elektroonilise digitaalallkirja väljatöötamise ja kontrollimise protseduurid” Viide- ja õigussüsteem Consultant Plus.
14. GOST R 34.11-94 “Infotehnoloogia. Teabe krüptograafiline kaitse. Räsifunktsioon» Viide ja õigussüsteem Consultant Plus.
15. Moskva linna seadus 9. juulist 2003 nr 47 „Linna kohta sihtprogramm"Elektrooniline Moskva" / Moskva Linnaduuma Vedomosti, nr 8. 09.09.2003. Art. 190.
16. Krasnodari territooriumi seadus 31. mai 2005 nr 879-KZ „Krasnodari territooriumi riikliku poliitika kohta valdkonnas kaubandustegevus"// elektrooniline ressurss. httpU/www. Iaw7.ru/base95/part6/d95ru6444.htm.
17. Voroneži piirkonna seadus 26. veebruarist 2001 nr 213-11-03 "Kauplemistegevuse kohta Voroneži piirkonnas" elektrooniline ressurss. http://www. Iaw7.ru/basel 1/partO/dl lru0570.htm.
18. Vene Föderatsiooni föderaalseadus 13. juunist 1996 nr 63-FZ “Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks”//Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. Nr 25. 17.06.1996. Art. 2954.
19. Moldova Vabariigi 22. juuli 2004. aasta seadus nr 284-XV “Elektroonilise kaubanduse kohta”// elektrooniline ressurss http://www.base.sp infomi.ru/show. fwx?Regnom=7763.
20. Valgevene Vabariigi seadus 28. juulist 2003 nr 231-3 "Kaubanduse kohta" // elektrooniline ressurss. http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org43 9/master/text 1204.htm,
21. Valgevene Vabariigi seadus 10.01.2000 nr 357-3 “Elektroonilise dokumendi kohta” // elektrooniline ressurss http://www. lawbelarus.com/repub/sub18/texd4967.htm
22. Kasahstani Vabariigi valitsuse 10. septembri 2007. aasta määrus nr 786 “Kasahstani Vabariigis elektroonilise kaubanduse rakendamise eeskirjade kinnitamise kohta” / elektrooniline allikas http://w ww. p av lo d ar. com/zakon/?d o k=03 822&o g I=a 11
23. Vene Föderatsiooni Keskpanga juhend "Venemaa Panga arveldusvõrgu kaudu elektrooniliste arvelduste teostamisel arveldusdokumentide vormingute kasutamise iseärasuste kohta"//Venemaa Panga bülletään. nr 25, 15. mai 2003.
24. Määrus sularahata maksete kohta Vene Föderatsioonis, kinnitatud Vene Föderatsiooni Keskpanga poolt 03.10.2002 nr 2-P//Venemaa Panga bülletään, nr 74. 28.12.2002.
25. Vene Föderatsiooni Keskpanga kiri nr 36-T 31.03.2008 “Soovituste kohta Interneti-pangandussüsteeme kasutavate krediidiasutuste toimingute tegemisest tulenevate riskide juhtimise korraldamiseks”// Venemaa Panga bülletään, Nr 16. 09.04.2008.1. Kirjandus
26. Ashirova E. Võrgu juurdepääsuga külmiku seadus. Rossiyskaya gazeta, 03.02.2005, nr 3710.
27. Bachilo I.L. Kommentaar föderaalseadusele "Elektroonilise digitaalallkirja kohta" (artiklite kaupa) / I.L. Bachilo, S.I. Semiletov valmistas ette süsteemi Consultant Plus, 2002.
28. Vilkova N.G. Lepinguõigus rahvusvahelises käibes / N.G. Vilkov. M.: Statut, 2004. 511 lk.
29. Voinikanis E.A. Teave. Omad. Internet. Traditsioonid ja romaanid tänapäeva õiguses / Voinikanis E.A., Yakushev M.V. Moskva: Kirjastus Volters Kluver, 2004. 164 lk.
30. Nabiullina E.S. kõne. Parlamendileht, 2008, nr 34-35.
31. Dmitrieva A. Uus seadus on karmistanud kaubandustingimusi, sealhulgas elektroonilisi. Õigusküsimused// 13.12.2007.http;//www. Orot.ru/article/3 kohta 87/18
32. Ilinykh E.B. Kommentaar föderaalseadusele 10. jaanuarist 2002 nr 1-FZ "Elektroonilise digitaalallkirja kohta" (artiklite kaupa) / E.V. Ilinykh, M.N. Kozlova.M.: Yustitsinform, 2005. 70 lk.
33. Zvekov V.P. Rahvusvaheline eraõigus / V.G! Zvekov. Moskva: Jurist, 2004. 703 lk.
34. Komkova E.G. Kanada Internetis / E.G. Komkov. M.: Nauka, 1999. -127lk.
35. Äri(kaubandus)õigus: Õpik kõrgkoolide üliõpilastele / Toim. Yu.E. Bulatetsky, V.A. Jazev. M.: FBK-PRESS, 2002. -959 lk.
36. I. Korotkov A. Vene Föderatsiooni riiklik poliitika infoühiskonna arendamisel / A. Korotkov, B. Crystal, I. Kurnosov. Moskva: rongikirjastus. 2007. 472 lk.
37. Crystal B.V. Vene Föderatsiooni elektroonilise kaubanduse seaduse kontseptsioon / B.V. Crystal, N.I. Solovjanenko. Infoühiskond, 2000, nr 3.212
38. Kulik T.Yu. E-kaubanduse õiguslik olemus/T.TO. Liivapuu Legaalsed probleemid side, 2006, nr 2.
39. Levashov S. Virtuaalsed tehingud asjaõigused/S. Levashov EJ-advokaat. 2005. nr 40.
40. Lisichkin V.A. Infoühiskonna kujunemine: probleemid ja väljavaated / V.A. Lisichkin, M.M. Virin. Monograafia. M.: ISPIRA1G, 2008. 272 lk.
41. Meleshenko I.P. E-kaubanduse rahvusvahelise maksustamise aktuaalsed õigusprobleemid / I.P. Meleshenko. Kommunikatsiooni õigusküsimused, 2007, nr 2.
42. Moshkovich M. Kaubandus / M. Moškovitš, P. Zavojkina, Ju Tereško. EJ-Jurist, 2007, nr 39.
43. Nikolsky A. E-kaubandust arutati Vene Föderatsiooni Kaubandus-Tööstuskojas. 18.04.2008. http://www. nauet.ru
44. Õiguslike vastuolude probleemid seadusandluses (Noorteadlaste, magistrantide ja taotlejate teadusliku ja praktilise konverentsi materjalid (Moskva, 17. mai 2006) / peatoimetaja Yu.A. Tikhomirov. M .: Jurist, 2007 - 206 lk.
45. Putinskiy B.I. Äriõigus Venemaa/B.I. Putinsky M.: Zertsalo, 2005. 328 lk.
46. Solovjanepko N.I. Vene Föderatsiooni elektroonilise kaubanduse föderaalseaduse eelnõu väljatöötamine / N.I. Solovjanenko – e-kaubanduse maailm, 2000, nr 8.
47. Tanimov O.V. Elektrooniline dokument ja elektrooniline digitaalallkiri kui juriidilised fiktsioonid / O.V. Tanimovi teabeseadus, 2005, nr 3.
48. Tedeev A.A. Infoõigus (Internetiõigus) / A.A. Tedeev M.: Kirjastus Eksmo, 2005. - 304 lk.
49. Tedeev A.A. Elektroonilise majandustegevuse maksu- ja õiguslik regulatsioon: terminoloogiaprobleemid / A.A. Tedeev Seadusandlus ja majandus, 2002, nr 2.
50. Tereštšenko JI.K. Informatsiooni õigusrežiimi küsimusele / L.K. Tereštšenko teabeseadus, 2008, nr 1.
51. Tereštšenko L.K. Teabe õiguslik režiim / L.K. Tereštšenko - M.: Õigusteadus, 2007. 192 lk.
52. Tereštšenko L.K. Interneti kasutamise õiguslikud probleemid Venemaal / L.K. Tereštšenko – Venemaa õiguse ajakiri, 1999, nr 7-8.
53. Faria H.A.E. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsioon elektroonilise side kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes/H.A.E. Faria International Public and Private Law, 2007, nr 1.
54. Fariya H.A.E. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsioon elektroonilise side kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes. Sissejuhatav kommentaar/H.A.E. Faria International Public and Private Law, 2006, nr 6.
55. Fedoseeva H.H. Elektroonilise dokumendihalduse rahvusvahelise õigusliku reguleerimise kogemus / N.N. Fedosejeva rahvusvaheline avalik- ja eraõigus, 2008, nr 1.
56. Fedoseeva H.H. Elektroonilise dokumendihalduse olemus ja probleemid / H.H. Fedoseeva M.: Jurist, 2008, nr 6.
57. Šamrajev A.V. Elektroonilise kaubanduse õigusliku reguleerimise riiklikust mudelist / A.B. Šamrajev Kaardimaailm, 2000, nr 1-2.
58. Šamrajev A.V. Infotehnoloogiate õiguslik regulatsioon. Probleemi ja põhidokumentide analüüs. Versioon 1.0./A.V. Šamrajev M.: Statuut, 2003. 1013 lk.
59. Babkin S.A. Intellektuaalomand Internetis/S.A. Babkin. M.: Keskus YurInfoR, 2006. 512 lk.
60. Glotov eKr. Internetitehnoloogiad ja e-kaubandus: majandus, õigus, tarkvara / V.S. Glotov, D.V. Šalatov. M.: NIT-ide insener, 2007. 452 lk.
61. Parlamendi "ümarlaua" materjalid teemal: "Elektrooniline kaubandus: õigusliku toe probleemid" 7. juuni 2007 / M .: Föderaalduuma fraktsiooni "Emamaa - Venemaa patrioot" kirjastus Vene Föderatsiooni assamblee. Kvartal, 2007. - 112 lk.
62. Mochenov V.Yu. E-kaubanduse õiguslik regulatsioon: Ph.D. dis. .cand. seaduslik Teadused. Spetsialist. 12.00.03 Tsiviilõigus; Äriseadus; perekonnaõigus; Rahvusvaheline eraõigus.- M.: RGIIS, 2006. 25 lk.
63. Kostjuk I.V. Tsiviilõigusregulatsioon e-kaubandus: Ph.D. dis. .cand. seaduslik Teadused. Spetsialist. 12.00.03 Tsiviilõigus; Äriseadus; perekonnaõigus; Rahvusvaheline eraõigus. -Kaasan, 2007.-25 lk.
64. Paperpo E.JI. Elektroonilise kaubanduse õiguslik regulatsioon Venemaal, Saksamaal ja USA-s: Ph.D. dis. .cand. seaduslik Teadused. Spetsialist. 12.00.03 - tsiviilõigus; Äriseadus; perekonnaõigus; Rahvusvaheline eraõigus. - M.: RUDN, 2006. - 22 lk.
65. Kalyagin V.O. Interneti valdkonna õigus / V.O. Kalyagin. M.: Norma, 2004. -360 lk.
66. Sergo A.G. Internet ja õigus / A.G. Sergo. M.: Bestseller, 2003. - 272 lk.
67. Stepanov O.A. Arengu ning info- ja elektroonikatehnoloogiate õigusliku reguleerimise väljavaated / O.A. Stepanov. Esindusvõim – XXG sajand: seadusandlus, kommentaarid, probleemid. - 2003. Nr 2-3. - Koos. 50-52.
68. Aastaaruanne elektroonilise kaubanduse olukorra kohta: "Venemaa elektroonilise kaubanduse olukord 2007". 07/07/2008. elektrooniline ressurss. - http://www.nauet.m/static.php?sub=18
69. Venemaa isereguleeruvate organisatsioonide register. Venemaa SRO ametlik veebisait, elektrooniline ressurss. http://www.sro.ru/database/index.html
70. Üks Riiklik register sertifitseerimiskeskuste allkirjavõtmete sertifikaadid elektrooniline ressurss. http://www.reestr-pldru/b inaries/54/perechen.xls
71. Sõnasõnaline protokoll Venemaa presidendi D.A. kohtumise kohta. Medvedev koos Venemaa agraarliikumise kesknõukogu liikmetega. 12.11.2008. elektrooniline ressurss http://www. kremlin.ru/appears/2008/11/12/2001Jype63376type63378type633 812 09200.shtml
72. Aalberts B.P. & S. van der Hoff. Digitaalallkirja pimedus, elektroonilise autentimise seadusandlike lähenemisviiside analüüs, november 1999// http://c w is. kub .nl/~irw/p eop le/ho f/ds-fr. htm.
73.A.B.A. Digitaalallkirja juhised. Sertifitseerimisasutuste ja turvalise elektroonilise kaubanduse õiguslik infrastruktuur. 1. august 1996. Chicago, 1996.
74. Alexiou C., Morrison D. Piiriülene elektrooniline tarne EL-i käibemaksureeglid: Austraalia GST õppetunnid//Revenue Law Journal, 2004, Vol. 14, nr 1, lk. 127.
75. Andrews S. Kes hoiab võtit? USA ja Euroopa krüpteerimispoliitika võrdlev uuring//Journal of Information, Law and Technology, 2000, N2. -http://e II. warwick. ac.uk/iilt/00-2/andrews.html.
76 Baker & McKenzie. E-õiguse hoiatus. Venemaa: elektroonilise digitaalallkirja seadus. 14. jaanuar 2002
77 Baker ja McKenzie. E-õiguse hoiatus: juuni 2000. USA: elektroonilised allkirjad ülemaailmses ja riiklikus kaubandusseaduses.
78. Blanke J. Konserveeritud rämpspost: uued osariigi ja föderaalsed õigusaktid üritavad sellele katet panna//Computer Law Review and Technology Journal, 2004.217
79. Lühiülevaade elektroonilise kaubanduse valikulistest juriidilistest ja regulatiivsetest küsimustest. Rahvusvaheline sümpoosion valitsuse ja elektroonilise kaubanduse arengust. Ningbo (Hiina), 23.–24. aprill 2001. UNCTAD, Genf, 2001.
80. Byrne J. ja Taylor D. ICC juhend eUCP: Understanding the Electronic Supplement to the UCP 500, Pariis, ICC Publishing S.A., 2002. ICC väljaanne nr. 639.
81. Clintoni administratsiooni globaalse elektroonilise kaubanduse raamistik. Memorandum täitevosakondade ja agentuuride juhtidele. Valge Maja, 1. juuli 1997. http://www.estrategy.gov/documents/ecpress.cfm
82. Komisjoni otsus, 24. oktoober 2005, millega luuakse elektroonilise kaubanduse eksperdirühm (2005/752/EÜ)//Euroopa Ühenduste Teataja, 26.10. 2005.
83. Arvutimaailm, 5. aprill 1999.
84. Mitte-soovitud pornograafia ja turunduse (Can-Spam) seaduse kontrollimine.
85. Mitte-soovitud pornograafia ja turunduse (Can-Spam) seaduse kontrollimine. S-877. Jagu 4(b)(2)(C).
86. CRSi aruanne kongressile. Elektroonilised allkirjad: tehnoloogia areng ja seadusandlikud küsimused. RS 20344. 19. jaanuar 2001.
87. CRSi aruanne kongressile. "Rämpspost": ülevaade kaubandusliku e-posti ja "rämpspostiga" seotud probleemidest. RL31953. 17. juuni 2004
88. CRSi aruanne kongressile. "Rämpspost": ülevaade kaubandusliku e-posti ja "rämpspostiga" seotud probleemidest. Op.cit.
89. CRSi aruanne kongressile. Aabits e-valitsusest: veebijuhtimise sektorid, etapid, võimalused ja väljakutsed. RL31057. jaanuar 2003
90. CRSi aruanne kongressile. EL-i maks digitaalselt edastatud e-kaubandusele. RS 21596. 7. aprill 2005.
91. CRSi aruanne kongressile. Interneti maksustamine: küsimused ja õigusaktid. RL 3326 1. 12. veebruar 2007. a.
92. CRSi aruanne kongressile. Kavandatav USA-Lõuna-Korea vabakaubandusleping (KORUS FTA): sätted ja tagajärjed. 22. jaanuar 2008
93. Digitaalallkirja standard (DSS). 1994 maix19. föderaalne teave. Töötlemisstandardite väljaanne 186. U.S. ^KAUBANDUSOSAKOND/Riiklik Standardi- ja Tehnoloogiainstituut.
94. Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 1999. aasta direktiiv 1999/93/EÜ elektrooniliste allkirjade ühenduse raamistiku kohta. Euroopa Ühenduste Teataja, 19.01.2000.
95. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 1999/93/EÜ, 13. detsember 1999, ühenduse elektroonilise allkirja raamistiku kohta//Euroopa Ühenduste Teataja, 19.01.2000.
96. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 1999/93/EÜ. Op.cit.
97. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/31/EÜ, 8. juuni 2000//0Euroopa Ühenduste Teataja, 17.07.2000.
98. Doha WTO ministrite kohtumine 2001: ministrite deklaratsioon ülemaailmse elektroonilise kaubanduse kohta. Deklaratsioon ülemaailmse elektroonilise kaubanduse kohta. Vastu võetud 14. novembril 2001. WT/MIN(01)/DEC/1. 20. november 2001.
99. Elektrooniliste allkirjade ühtsete eeskirjade eelnõu A/CN.9/WG.IV/WP.84. Peaassamblee ametlikud protokollid, 55. istungjärk, lisa nr 17 (A/55/17), punktid. 224-255).
100. E-kaubanduse ekspertrühm. Kopenhaageni majandusteadus Rambolli juhtimine. Brüssel, 6. aprill 2006.
101. Elektrooniline kaubandus ja tehnoloogia 2000. The Daily, 3. aprill 2001;
102. Elektrooniline kaubandus ja tehnoloogia 2006. The Daily, 24. aprill 2008.
103. Elektrooniline kaubandus: komisjon esitab tulevaste meetmete raamistiku. IP/97/313. Brüssel, 16. aprill 1997. http://www.ispo.cec.be/Ecommerce.
104. Elektroonilised allkirjad ülemaailmses ja riiklikus kaubanduse seaduses. Rahvusvahelistes tehingutes elektrooniliste allkirjade kasutamist reguleerivad põhimõtted.
105. Elektroonilised allkirjad ülemaailmses ja riiklikus kaubanduse seaduses. SEC. 102.
106. Elektroonilised allkirjad ülemaailmses ja riiklikus kaubanduse seaduses. Vol. 1 14. I osa. Pesu., 2001.
107. Meilirämpsposti käsitlevad õigusaktid. http://www.spamlaws.com.
108. Arenev digimajandus. USA kaubandusosakond. Wash., aprill 1998.
109. Euroopa arvudes – Eurostati aastaraamat 2006–2007. Luksemburg. 2007.
110 Euroopa Komisjon. Maksupoliitika EL-is. Luksemburg, 2000.
111. Copenhagen Economicsi ja Ramboll Managementi ECD ühisuuringu majandusliku mõju hindamine. Brüssel, 20. veebruar 2007.
112. Froomkin M. Vorm ja aine küberruumis. The Journal of Small & Emerging Business Law, 2002, vol.6.
113. Froomkin M. [e-postiga kaitstud]: Küberruumi kriitilise teooria poole. Harvard Froomkin M. Vale pööre küberruumis: ICANNi kasutamine APA ja põhiseaduse ümber liikumiseks. – Duke Law Journal, 2000, nr 17.
114. Froomkin M. Interneti rahvusvaheline ja riiklik regulatsioon. 8. detsember 2003. - http://www.froomkin.law.miami.edu.
115. Froomkin M., Lemley M. ICANN ja monopolivastane võitlus. Illinoisi ülikooli seaduse ülevaade, 2003, N 1.
116. FTC. Tarbijapettused Ameerika Ühendriikides: FTC teine uuringu personali aruanne. oktoober 2007. Pesu., 2007.
117 FTC. National ei saada e-posti teel aruannet kongressile. Juuni 2004 Pesu.
118. GAO. Kaitse omandamine. Relvaprogrammi paremad tulemused nõuavad distsipliini, vastutust ja põhilisi muudatusi omandamiskeskkonnas. 3. juuni 2008. Pesu., 2008.
119. Valitsuse statistika: e-kaubandus ja elektrooniline majandus. Pesu, 2000.
120. G.S.A. E-autentimise föderatsiooni arhitektuur 2.0 liidese spetsifikatsioonid. 4. mai 2007
121.ICC. Väljaannete paber Interneti haldamise kohta. Pariis, 2004.
122. Industry Canada. osakonna struktuur. Muutmise kuupäev: 2007-07-20. -http -J/www. ic.gc.ca.
123. Industry Canada. Digitaalmajandus Kanadas. E-kaubandus. Info- ja sidetehnoloogiate töörühm. Elektroonilise kaubanduse ühiste põhimõtete raamistik, http://www.strategis.gs.ca.
124. Interneti maksuvabaduse seaduse muutmise seadus 2007. Maja aruanne nr 110-372. 12. oktoober 2007. Wash., 2007.
126. Kenney M. Interneti kasv ja areng Ameerika Ühendriikides. BRIE Working Paper 145. 21. juuni 2001. Stanford, 2001. 46 lk.
127. Kozyl-Wright R. ja Rayment P. Globalization Reloaded; UNCTADi perspektiiv. Arutelupaberid. Nr 167. Jaanuar 2004. Genf, 2004.62. Law Review, jaanuar 2003.
128. Mann C., Eckert S. ja Knight C. Global Electronic Commerce. Pesu, 2000.
129. Murray J. Public Key Infrastructure Digital Signatures and Systematic Risk// Journal of Information, Law and Technology, 2003, N 1. -http "7/e lj.warwick.ac.uk/iilt/03-1 / murrav. html.
130. Seadusandlike kogude riiklik nõukogu. Ühtne elektrooniliste tehingute seadus. NCSL. 2007. http://www.ncsl.org.
131. OECD. Infotehnoloogia töörühm. Digitaalne lairibasisu: muusika. JT 00195975. DSTMCCP/IE(2004)12/FINAL. Pariis, 2005.
132. Euroopa Ühenduste Teataja, 15.07.2003
133. Avaldatud rahvusvahelised standardid, mille on välja töötanud ISO/IEC JTC 1/SC 37 -Biomeetria. Muudetud 6. aprillil 2007.
134. Reed C. Tahtmatute tagajärgede seadus Embedded Business Models in IT Regulation//Journal of Information Law and Technology, 22. november 2007.
135. Reed C. Tahtmatute tagajärgede seadus – manustatud ärimudelid IT-regulatsioonisV/Journal of Information Law and Technology, 22. november 2007.
136. Aruanne kongressile presidendi e-valitsuse algatuste eeliste kohta. 2008. majandusaasta. Wash., 2007.
137.S.B.A. Elektrooniliste hangete ja elektroonilise kaubanduse suundumused ning nende mõju väikeettevõtetele. juuni 2004. Pesu., 2004.
138. Smedinghoff T. Turvaliste ja jõustatavate elektrooniliste tehingute loomise õiguslikud nõuded, http://www.bakernet.com/ecommerce.
139. Sorkin D. Tehnilised ja juriidilised lähenemisviisid soovimatule elektronpostile// San Francisco ülikooli õigusülevaade, vol. 325, 2001.
140. Uuringuaruanne e-autentimise biomeetria kohta. Rahvusvaheline Infotehnoloogia Standardite Komitee. Riiklik Standardi- ja Tehnoloogiainstituut. INCITS Ml/07-0185. Pesu., 30. märts 2007.
141. Svantesson D. Mitte nii "piirideta" internet: kas see tekitab ikka veel rahvusvahelise eraõiguse küsimusi? Õigusteaduskond. Bondi ülikool. õiguspaberid. Aasta 2006, http://epublications.bond.edu.au/law Pubs/96.
142. Sweet M. Poliitiline e-post: kaitstud kõne või soovimatu rämpspost? // Duke Law & Technology Review, 2003, nr 1.
143. Symantec Global Internet Security Threat Report Trends juuli-detsember 07. XH köide, avaldatud aprill 2008.
144. Kanada elektroonilise kaubanduse strateegia. http://e-com.ic.gs.ca/englis lV60.html).
145. Digitaalmajandus rahvusvahelises vaates: ühine ehitus või piirkondlik rivaliteet. California ülikooli projekti E-conomy™ konverents. Analüütiline suveraamat ja aruanne. Washington, 1999.
146. Elektroonilise kaubanduse majanduslik ja sotsiaalne mõju. Op.cit.
147. Elektroonilise kaubanduse majanduslik ja sotsiaalne mõju. Esialgsed järeldused ja uurimiskava. OECD. Pariis, 1999.
148. E-riigi 2002. a seadus.
149. Globaalse ja riikliku kaubanduse elektrooniliste allkirjade seadus. seerianumber. 106-32. Pesu, 1999.
150. Genfi ministrite deklaratsioon ülemaailmse elektroonilise kaubanduse kohta. Deklaratsioon ülemaailmse elektroonilise kaubanduse kohta. Vastu võetud 20. mail 1998. WT/MIN(98)/DEC/2. 25. mai 1998 (98-2148).
151. Interneti-maksu mittediskrimineerimise seadus, 21.10.1999. P.L. 105 277.
152. Elektrooniliste allkirjade õiguslikud ja turuaspektid. Leuven, 2003.
153. 1999. aasta omnibussi koond- ja erakorraliste lisaassigneeringute seaduse C jao XI ja XII jaotis.
154. Digitaalse võrdõiguslikkuse poole. USA Valitsuse elektroonilise kaubanduse töörühm. 2nd Annual Report, 1999. Sec. 8. Privaatsuse käitumisjuhised.
155. Tuthill L. WTO klassifitseerimisprobleemide mõju. WTO seminar teemal "E-kaubanduse mõju tuludele". 22. aprill 2002. http//www.wto.org.
157 UNCTAD. Usalduse suurendamine. Elektrooniline kaubandus ja arendus. Genf, 2000.
158 UNCTAD. E-kaubanduse ja arengu aruanne 2001. New York ja Genf, 2001.
159 UNCTAD. Infomajanduse aruanne 2005. New York ja Genf, 2005.
160 UNCTAD. E-kaubanduse ja arengu aruanne, 2004. New York ja Genf, 2004.
161. Ameerika Ühendriikide ringkonnakohus. California põhjaosa San Jose osakond. Juhtum 5:07-cv-01389-RS Dokument 73 Esitatud 21.05.2007.
162. Weber S. Avatud lähtekoodiga tarkvara poliitiline ökonoomika. E-conomy Project™ töödokument 15. juuni 2000. Stanford, 2000.
163.W.T.O. kaubandus- ja arengukomisjon. Elektroonilise kaubanduse ja arenduse seminar, 19. veebruar 1999. Kokkuvõte. WT/COMTD/18. 23. märts 1999 (99-1171).
164.W.T.O. KUUES pühendatud arutelu elektroonilise kaubanduse teemal üldnõukogu egiidi all 7. ja 21. novembril 2005. 30. november 2005. WT/GC/W/556.
165.W.T.O. WTO mõistmine. Genf, 2007.
166.W.T.O. WTO aruteludokument nr 10. Kaubanduspoliitika modelleerimismeetodite müstifitseerimine. Genf, 2005.
167. Zysman J. Väärtuse loomine digitaalajastul. Kuidas jõukad riigid jõukaks jäävad?/Zysman J. Schulze-Cleven T. BRIE tööraamat 165. oktoober 2004. Stanford, 2004. 36 lk.
168. Zysman J., Weber S. Internetimajanduse juhtimine ja poliitika – ■ ajalooline transformatsioon või tavaline poliitika uue sõnavaraga? E-majanduse projekti töödokument 16. mai 2000. Stanford, 2000. 224
169. Peaassamblee. ÜRO rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjon. IV töörühma (elektrooniline kaubandus) aruanne oma neljakümne esimese istungi töö kohta. (New York, 5.–9. mai 2003). 19. mai 2003. A/CN.9/528.
170. UNCITRAAL. teksti olek. 1996. aasta UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseadus e//http://wmv. un. umbes hr at/uncitral.
171. UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseadus koos UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseaduse kohaldamise juhistega (vastu võetud New Yorgis 28.05.1996 14.06.1996 UNCITRAL-i 29. istungil) – Õigussüsteem Consultant Plus.
172. UNCITRALi elektrooniliste allkirjade näidisseadus (vastu võetud 5. juulil 2001 Viinis UNCITRAL-i 34. istungjärgul) koos UNCITRALi elektrooniliste allkirjade näidisseaduse rakendamise juhistega – Legal System Consultant Plus.
Pange tähele, et ülaltoodud teadustekstid postitatakse ülevaatamiseks ja saadakse väitekirjade originaaltekstide (OCR) tunnustamise teel. Sellega seoses võivad need sisaldada tuvastusalgoritmide ebatäiuslikkusega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.
341:339,5 UDK
Demirchyan Victoria Vaganovna
Doktorikraad õigusteaduses, Venemaa Põhja-Kaukaasia filiaali rahvusvahelise õiguse osakonna vanemõppejõud riigiülikoolõiglus
RAHVUSVAHELISE ELEKTROONIKAKAUBANDUSE ÕIGUSLIK REGULEERIMISE PROBLEEMID
Demirchyan Viriona Vaganovna
Doktorikraad õigusteaduses, Venemaa Riikliku Justiitsülikooli Põhja-Kaukaasia filiaali rahvusvahelise õiguse osakonna vanemõppejõud
RAHVUSVAHELISE ELEKTROONIKAKAUBANDUSE ÕIGUSLIK REGULEERIMISE PROBLEEMID
Märkus:
Artiklis käsitletakse rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse õigusliku reguleerimise põhitõdesid, probleeme ja lahendusi. Selgub mõiste "elektrooniline kaubandus" sisu, mis pole seadusega fikseeritud, kuid on paljude õigusteadlaste uurimisobjektiks. Analüüsitakse e-kaubanduse valdkonna õigussuhete sisu. Jõutakse järeldusele, et on vaja välja töötada ühtne elektrooniliste tehingute rakendamist reguleeriv ühtne seadus.
rahvusvaheline elektrooniline kaubandus, elektrooniline kaubandus, elektroonilise turu objekt, õiguslik regulatsioon, siseriiklikud ja rahvusvahelised õigusaktid.
Artiklis käsitletakse rahvusvahelise e-kaubanduse õigusliku regulatsiooni aluseid, väljakutseid ja nende lahendamise viise. Autor käsitleb e-kaubanduse kontseptsiooni sisu, mis ei ole küll seadusega fikseeritud, kuid on mitmete akadeemiliste juristide uurimistöö objektiks. Vaadatakse üle e-kaubanduse valdkonna õigussuhete sisu. Jõutakse järeldusele, et on vaja ühtset elektroonilisi tehinguid reguleerivat seadust.
rahvusvaheline e-kaubandus, e-kaubandus, e-turu kaup, õigusnormid, siseriiklikud ja rahvusvahelised õigusaktid.
Teaduse ja tehnoloogia kiire areng ning telekommunikatsiooni integreerimine inimellu on toonud kaasa uue majandusharu, mida nimetatakse e-kaubanduseks. Tänapäeval on muutunud väga tavaliseks mitmesuguste tehingute tegemine, teabe vahetamine ja muude toimingute tegemine Interneti kaudu, kui inimene ei näe oma vastaspoolt, tehingu subjekti, arveldamist elektrooniliste ülekannetega, lepingu allkirjastamist. kasutades elektroonilist digitaalallkirja. Interneti kasutamine on nii tõhus, et paljud suured ettevõtted keelduvad ostmast muude kanalite kaudu. Ameerika Ühendriikides on paljudes tööstusharudes: keemia-, metallurgia- ja autotööstuses loodud tööstusvõrgu ostukeskused ("vertikaalsed portaalid"). Need portaalid ühendavad isegi konkureerivaid ettevõtteid (näiteks Ford ja General Motors). Internet vähendab oluliselt toodete müügi või teenuste osutamise kulusid. Seega on tavalise pangatöötaja otsese osalusega pangatehingu maksumus 1,25 dollarit, telefoni teel - 54 senti, sularahaautomaati kasutades - 24 senti, Interneti kaudu - 2 senti. Kõik see eeldab selle majandussegmendi õiguslikku reguleerimist, sealhulgas ühtse rahvusvahelise õigusplatvormi loomist, kuna e-kaubanduse iseloomulikuks jooneks on selle piiriülesus.
Mõiste "elektrooniline kaubandus" tekkis peaaegu kohe pärast arvutite tulekut 1950. ja 1960. aastatel. 20. sajandil See oli "mamframe-põhiste" rakenduste ajastu. Üks esimesi selliseid rakendusi olid transpordiprogrammid - piletite tellimine, samuti andmevahetus erinevate teenuste vahel lendude ettevalmistamiseks.
Elektroonilise kaubanduse mõiste ei ole seadusega fikseeritud, mis tekitab kahtlemata raskusi selle õigusliku olemuse kindlaksmääramisel. Venemaa ja välisriikide õigusaktid keskenduvad muude mõistete, näiteks "elektrooniline dokument", "elektrooniline digitaalallkiri", "elektrooniline kirje", "teave" jne hindamisele. Siiski sisse teaduskirjandus teadlased püüavad defineerida e-kaubandust. Seega mõistetakse elektroonilise kaubanduse (e-kaubanduse) all igasugust äritehingute vormi, mille puhul osapoolte suhtlus toimub füüsilise vahetuse või otsese füüsilise kontakti asemel elektrooniliselt ja mille tulemusena tekib omandiõigus või õigus kasutada
niya kaupu või teenuseid antakse üle ühelt isikult teisele. Samuti tähendab e-kaubandus mis tahes äriprotsessi vormi, milles üksuste vaheline suhtlus toimub elektrooniliselt, või mis tahes protsessi, mis ärikorraldus toodab omavahel ühendatud arvutite võrgu kaudu. Peamine erinevus kahe põhimõiste vahel on " e-äri” ja „elektrooniline kaubandus” - seisneb selles, et esimene on tegevus ja teine on tsiviilõiguslike tehingute kogum.
Teadlaste õiglase tähelepaneku kohaselt ei ole elektroonilise kaubanduse mõistel siseriiklikes õigussüsteemides ühtset määratlust. Selle ulatus on erinev ja selle määrab see, mil määral riiklikud õigusaktid sellele institutsioonile tähelepanu pööravad. See tähendab, et kui varasemad siseriiklikud jurisdiktsioonid töötasid välja äriõiguse kriteeriumid (näiteks Saksa õiguses loetakse kaupmeeste tehtud tehinguid äritehinguteks ja Prantsuse õiguses määratletakse äritegevusega seotud tehingute hulk), siis nüüd määravad nad e-kaubanduse sisu. .
Meie hinnangul tuleks e-kaubandust käsitleda laiemalt kui tsiviilõiguslikke tehinguid Interneti kaudu, kuna viimased ei ole ainuke õigusliku reguleerimise objekt. Sellega seoses hõlmab mõiste "elektrooniline kaubandus" selliseid komponente nagu elektrooniline teabevahetus, elektrooniline kapitali liikumine, elektrooniline kaubandus, elektrooniline raha, elektrooniline turundus, elektrooniline pangandus, elektroonilised kindlustusteenused.
Seega on e-kaubandus e-kaubanduse põhikomponent, kuid neid mõisteid ei tohiks tuvastada. Elektrooniline kaubandus on finantstehingud ning Interneti ja erasidevõrkude kaudu tehtavad tehingud, mille käigus sooritatakse kaupade ja teenuste ost-müük, samuti ülekandeid. Raha.
Elektroonilise kaubanduse valdkonnas erinevate üksuste vahel tekkivaid õigussuhteid reguleerivad nii rahvusvaheliste kui ka siseriiklike õigusaktide normid. Rahvusvahelised allikad on järgmised: 2005. aasta ÜRO konventsioon elektroonilise side kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes, 1996. aasta UNCITRAL-i elektroonilise kaubanduse näidisseadus, 2003. aasta deklaratsioon teabevahetuse vabaduse kohta Internetis, Euroopa inimõiguste deklaratsioon ja Õigusriigi õigused infoühiskonnas 2005, ülemaailmse infoühiskonna harta 2000, 2001. aasta Budapesti konventsioon küberkuritegevuse kohta, 2003. aasta infoühiskonna ülesehitamise põhimõtete deklaratsioon ja Tunise kohustuste võtmise tegevuskava 2005, üldine kaubanduskokkulepe teenustes (GATS) 1994 g. ja teised.
Kui tõlgendada rahvusvahelist õigust laialt, siis elektroonilise kaubanduse valdkonna õigussuhteid reguleerivate allikate hulka võivad kuuluda ka 1980. aasta rahvusvaheliste raudteevedude konventsioon, 1988. aasta UNIDROITi rahvusvahelise faktoringu konventsioon, 1980. aasta rahvusvaheline konventsioon raudteetranspordi ühtlustamise kohta. 1982. aasta kaupade kontroll piiril. , UNCITRAL – rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu näidisseadused 1985 ja paljud teised.
Vaatamata elektroonilise kaubanduse valdkonna õigussuhteid reguleerivate õigusnormide mitmekesisusele, see piirkond kuid jääb reguleerituks vaid fragmentaarselt. Eespool toodi välja e-kaubanduse ja e-kaubanduse seadusandliku arusaama puudumise probleem. Eraõiguslike suhete seisukohalt on võõrelemendi poolt komplitseeritud probleem ka nende mõistete ühtse (rahvusvahelise) tõlgenduse puudumine. Selle probleemi kõrvaldamiseks tegi UNCITRALi sekretariaadi palvel Prantsusmaalt pärit professor J. Burdeau katse kohandada rahvusvahelisi dokumente elektroonilise kaubanduse spetsiifikaga, mis on väljendatud aruandes „Sätete kohandamine elektroonilise kaubanduse spetsiifikaga. rahvusvahelise kaubandusega seotud rahvusvahelistes õigusaktides sisalduvate tõendite kohta”. Nii keerulise probleemi nii lihtsal viisil lahendamine on aga võimatu nii siseriiklike õigusaktide sätete olemasolu kui ka paljude mõistete, näiteks "kirjutamine", "allkiri" tõlgendamise praktika tõttu. , kohtu- ja vahekohtuorganid. Seega toetavad teadlased seisukohta, mille kohaselt ei vaja elektrooniline kaubandus mingit erilist õiguslikku regulatsiooni, pigem rahvusvahelise õiguse normide laia tõlgendamist.
Samuti on kirjanduses viidatud sellele, et praegu toimub Interneti õigusliku regulatsiooni käsitluse ümberhindamine. Arvukad tööd, peamiselt Ameerika teadlastelt Internetist kui uuest info- ja sotsiaalsest ruumist, kus on kujunemas oma regulatiivne regulatsioonisüsteem ja spetsiaalne
õigusliku regulatsiooni mõisted on minevik. Samal ajal keskendume mõiste "punkti" regulatsiooni vajadusele. lisakaitse elektroonilises kaubanduses osalejaid kolmandate isikute petturliku tegevuse eest. Lepingu sõlmimise koht ja aeg omavad suurt tähtsust siseriikliku seadusandluse, kohtu valiku määramisel konflikti lahendamisel.
See seisukoht on meie hinnangul väga õige, ainsa täpsustusega, et sellegipoolest eeldavad arvukad siseriiklike õigussüsteemide seadusandlikud vastuolud ühtse elektrooniliste tehingute läbiviimist reguleeriva ühtse seaduse väljatöötamist. Lisaks on inforuumi ettevõtlusaktiivsuse arendamiseks ja kaitsmiseks vaja areneda üldreeglid elektroonilise majandustegevusega seotud, arvestades elektroonilise kaubanduse tehnilist olemust ja selle rakendamise tehnoloogilisi võimalusi.
Seega tuleks elektroonilise kaubanduse õiguslik reguleerimine toimuda ühtselt ja koordineeritult, et mitte tekitada negatiivset õigusnähtust, arvestades nii tehnilist poolt kui ka õigussuhete piiriülest iseloomu selles valdkonnas.
1. Loengute lühikursus erialal "Rahvusvaheline eraõigus" [Elektrooniline ressurss]. URL: http://studme.org/158407207606/pravo/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo (vaadatud 09.11.2016).
2. Novomlinsky L. E-kaubandus: arengusuunad maailmas ja Venemaal [Elektrooniline ressurss]. URL: http://tops-msk.ru/press_ecom/pub_007.html (juurdepääsu kuupäev: 11.11.2016).
3. Belykh V.S. Elektroonilise kaubanduse õiguslik regulatsioon globaliseerumise kontekstis [Elektrooniline ressurss]. URL: http://bmpravo.ru/show_stat.php?stat=267 (juurdepääsu kuupäev: 13.10.2016).
4. Šahhovalov N.N. Interneti-tehnoloogiad turismis [Elektrooniline ressurss]. URL: http://tourlib.net/books_tour-ism/shahovalov21.htm (vaadatud 13.10.2016).
5. Novomlinsky L. dekreet. op.
6. Polkovnikov E.V. E-kaubanduse määratlused ja natuke ajalugu [Elektrooniline ressurss] // Polkovnikov E.V. Loengud kursusel "Elektrooniline kaubandus". Loeng 1. URL: http://kpmit.wl.dvgu.ru/library/polkovnikov_lec-tures_ecommerce/l1.htm#ref5 (juurdepääsu kuupäev: 20.11.2016).
7. Belykh V.S. dekreet. op.
8. Bogdanovskaja I.Yu. E-kaubanduse õiguslik regulatsioon: välispraktika [Elektrooniline ressurss]: dokl. II ülevenemaalisel konf. "Õigus ja Internet: teooria ja praktika". URL: https://www.ifap.ru/pi/02/r08.htm (juurdepääsu kuupäev: 11.11.2016).
9. Jurassov A.V. E-kaubanduse põhialused. M., 2007. C. 38; Schneider G. Elektrooniline kaubandus. Boston, 2008.
10. Bukreeva Yu.A. Elektroonilise kaubanduse õiguslik regulatsioon Venemaal [Elektrooniline ressurss] // Kaasaegse õigusteaduse küsimusi: koll. Art. XV intern. teaduslik-praktiline. konf. Novosibirsk, 2012. URL: http://si-bac.info/conf/law/xv/28742 (vaadatud 11.11.2016).
11. Zažigalkin A.V. E-kaubanduse rahvusvaheline õiguslik regulatsioon: dis. ... cand. seaduslik Teadused. SPb., 2005.
12. Ibid.
13. Bogdanovskaja I.Yu. dekreet. op.
14. Ibid.
15. Ganzha K.P. E-kaubanduse õiguslik regulatsioon Venemaal [Elektrooniline ressurss] // Kaasaegne teaduslik pärand ja innovatsioon: elektron. teaduslik-praktiline. ajakiri 2013. Nr 10. URL: http://web.snauka.ru/is-sues/2013/10/27833 (juurdepääsu kuupäev: 20.11.2016).
Belykh, VS 2016, E-kaubanduse õiguslik regulatsioon globaliseeruvas maailmas, vaadatud 13. oktoober 2016,
Bogdanovskaja, IY 2016, E-kaubanduse õiguslik regulatsioon: välispraktika: aruannetest. II Kogu Venemaa. Konf. "Õigus ja Internet: teooria ja praktika", vaadatud 11. novembril 2016,
Bukreeva, YA 2012, "E-kaubanduse õiguslik reguleerimine Venemaal", Küsimused sovremennoy yurisprudentsii: sb. St. XVMezhdu-nar. nauch.-prakt. konf., Novosibirsk, vaadatud 11. novembril 2016,
Ganja, KP 2013, "E-kaubanduse õiguslik reguleerimine Venemaal", Kaasaegne teaduslik pärand ja innovatsioon: Sovremennyye nauchnyye nasledovaniya iinnovatsii: elektron. nauch.-prakt. zhurn, ei. 10, vaadatud 20. novembril 2016,
Novomlinsky, L 2016, E-kaubandus: arengusuunad maailmas ja Venemaal, vaadatud 11. novembril 2016,
Polkovnikov, EV 2016, "E-kaubanduse määratlused ja natuke ajalugu", Polkovnikov Ye.V. Lektsiipo kursus "Elektronnaja kommertsija". Lektsiya 1, vaadatud 20. novembril 2016,
Schneider, G 2008, Electronic Commerce, Boston, (vene keeles).
Shahovalov, NN 2016, Interneti-tehnoloogiad turismis, vaadatud 13. oktoober 2016,
Yurasov, AV 2007, e-kaubanduse alused, Moskva, lk. 38, (vene keeles).
Zazhigalkin, AV 2005, E-kaubanduse rahvusvaheline õiguslik regulatsioon: doktoritöö, St. Peterburi, (vene keeles).
Vene Föderatsioonis toimub elektroonilise dokumendihalduse ja elektroonilise kaubanduse suhete õiguslik reguleerimine vastavalt Tsiviilkoodeks RF, föderaalseadus "Teabe, informatiseerimise ja teabe kaitse", "Side", "Elektroonilise digitaalallkirja kohta", "Rahvusvahelises teabevahetuses osalemise kohta" ja teised ning muud nende kohaselt vastu võetud normatiivsed õigusaktid.
1996. aastal võttis ÜRO Peaassamblee vastu ÜRO Rahvusvahelise Kaubandusõiguse Komisjoni (UNCITRAL) poolt välja töötatud ja heaks kiidetud elektroonilise kaubanduse näidisseaduse ning selle rakendamise juhised. Käesolevat seadust kohaldatakse kauplemistegevuse kontekstis kasutatava andmesõnumi vormis igasuguse teabe suhtes. Mõiste "andmesõnum" tähendab teavet, mis on genereeritud, saadetud, vastu võetud või salvestatud elektrooniliste, optiliste või sarnaste vahenditega, sealhulgas elektrooniline andmevahetus, elektronpost, telegramm, teleks või faks. E-kaubanduse õiguslik aluspõhimõte on järgmine: elektroonilise tehingu teinud pooled ei saa seda kahtluse alla seada üksnes selle alusel, et see on tehtud, vaid see sooritatakse sageli (nagu finantssektoris) elektrooniliselt ega põhine traditsiooniline pabertöövoog. , millele on lisatud traditsiooniline käsitsi kirjutatud allkiri.
2002. aastal kirjutas Vene Föderatsiooni president alla föderaalseadusele "Elektroonilise digitaalallkirja kohta", mis sätestab elektroonilise digitaalallkirja (EDS) abil tehingute tegemisel tekkivate suhete seadusandliku reguleerimise.
Elektroonilise digitaalallkirja seadus sisaldab järgmisi põhisätteid:
- - kõigil elektroonilise digitaalallkirjaga allkirjastatud faili koopiatel on juriidiline jõud
- - EDS-iga allkirjastatud toimikud omavad kohtus paberdokumentidega võrdväärset tõendusjõudu.
EDS tunnistatakse samaväärseks isiku käsitsi kirjutatud allkirjaga, kui see on kinnitatud avaliku võtmega ja sertifikaat on allkirjastamise hetkel kehtiv ning faili ei ole muudetud. Isikud, kes kasutavad ebaseaduslikult teise isiku EDS-i, kannavad kriminaal-, tsiviil- ja haldusvastutust. EDS-i kasutamine võimaldab kodust või kontorist lahkumata turvaliselt ja usaldusväärselt sooritada vara ostu-müügitehinguid, kaitsta oma õigusi kohtusüsteemis, kirjavahetuse teel e-posti teel; kasutada internetti maksuaruannete maksuhaldurile esitamise protseduuri lihtsustamiseks.
Internetis tehtud tehingute maksustamise küsimustest rääkides tasub tähele panna, et need jäävad siiski tsoonist välja seadusandlik regulatsioon ja riikide kontroll, kuna Internetis ei ole kohaldatavad teatud õiguslikud kategooriad, millel on ruumiline ja ajaline viide, näiteks mõisted "püsiv tegevuskoht" ja "kaupade, tööde ja teenuste realiseerimine".
Venemaa seaduste kohaselt reguleerivad "elektroonilise piiri" kauba ületamist tollialased õigusaktid; seda tüüpi impordi jälgimiseks pole aga isegi metoodikat. Samas on rahvusvaheline üldsus seisukohal, et seoses e-kaubanduse tehingutega ei tohiks uusi makse kehtestada.
Tegelikult ei kuulu Internet suhtekorraldusse. Tehniliselt on Internet teabe salvestamiseks ja edastamiseks kasutatava võrgu kaudu ühendatud arvutite kogum. Kuid õigussuhted võib tekkida Interneti kasutamise ajal.
Selliste õigussuhete eripäraks on see, et need on oma olemuselt enamasti eksterritoriaalsed. Sarnaseid suhteid reguleerivate õigusnormide riigipoolne ühepoolne kohaldamine, võtmata arvesse rahvusvahelist praktikat ja teiste riikide seadusandlust, on ebaefektiivne. Sellest annavad tunnistust selliste riikide nagu USA ja Suurbritannia korduvad ebaõnnestunud katsed laiendada oma süsteemi ja seadusandlust veebikonfliktide reguleerimise suhetele, kehtestada internetis info laiendamise regulatsioon.
Teatavasti takistab liigne õiguslik regulatsioon ühiskondlike suhete arengut. Traditsioonilises, nn off-line äris on kaubandussektoris tegevus reguleerimata ja areneb kiiremini. Kuid samas tuleb arvestada, et kommertsäris on selline areng võimalik tänu pikale arenguajaloole.
Kogunenud on hulgaliselt kogemusi, väljakujunenud äritavasid, samuti on oluline, et osapooled tegeleksid reaalsete inimestega, mitte aga virtuaalsete isikupäratute üksustega. Erinevalt traditsioonilisest on online-äri just hakanud kuju võtma. Teatud spetsiifilisuse tõttu ei sobi enam traditsioonilised meetodid probleemsituatsioonide lahendamiseks.
E-kaubanduse normaalseks toimimiseks ja arendamiseks on vaja kehtestada Interneti kaudu tehingute sooritamise mehhanismi regulatiivne määratlus ja legaliseerida vastavad vastastikuste arvelduste viisid. Selleks tuli teha:
1) juriidilise jõu tunnustamine tehingutele, mis tehakse aastal elektroonilisel kujul;
2) elektrooniliste maksete tegemise korra määramine;
3) elektroonilise dokumendihalduse regulatiivsete tingimuste loomine: toimub elektroonilise dokumendi autentsuse ja autorsuse kinnitamine digitaalallkirjavahendite kasutamise kaudu;
4) Internetis teabe postitamise õigusrežiimi määramine;
5) infoturbe küsimuste lahendamine, krüptokaitsevahendite kasutamise korra kehtestamine.
Nii sai selgeks, et nende küsimuste õiguslik reguleerimine aitab kaasa elektroonilise kaubanduse kiirele arengule. Niisiis võttis ÜRO Peaassamblee 30. jaanuaril 1997 vastu ÜRO rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjoni väljatöötatud näidisseaduse "Elektroonilise kaubanduse kohta".
Seda seadust täiendati artikliga 5 b, mille komisjon võttis vastu oma kolmekümne esimesel istungjärgul 1998. aastal, tuginedes Peaassamblee 16. detsembri 1996. aasta resolutsiooni 51/162 lõikele 2, milles assamblee soovitas kõigil riikidel õigusakte kehtestades või läbi vaadata. oma seadusi, võtavad nõuetekohaselt arvesse näidisseaduse sätteid, pidades silmas vajadust ühtlustada õigusakte, võidakse kohaldada alternatiivsete paberkandjal teabe edastamise ja säilitamise meetodite suhtes.
See oli esimene samm rahvusvahelise õiguse arendamisel e-kaubanduse reguleerimise valdkonnas. See dokument on oma olemuselt nõuandev ja mõeldud eelkõige riikidele kasutamiseks siseriikliku seadusandluse väljatöötamise alusena. See rahvusvaheline dokument pani aluse elektroonilise kaubanduse valdkonna tegevusele, andis definitsioonid põhimõistetele nagu elektrooniline dokument, elektrooniline dokumendihaldus, elektrooniline allkiri, elektroonilise dokumendi autor, infosüsteem. Ta tunnustas elektroonilisel kujul dokumentide õigusjõudu, määratles elektroonilise kaubanduse näidisseaduse ettevalmistamisel ja vastuvõtmisel elektroonilise allkirja kui elektroonilise dokumendi ehtsust ja terviklikkust kinnitava vahendi tingimused.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjon (UNCITRAL) leidis, et näidisseadus oleks tõhus vahend riikidele, kes ajakohastavad oma seadusi, tingimusel et täidesaatvatele valitsustele ja parlamentidele antakse taustteavet ja selgitusi selle kohta, kuidas neile teavet anda. abi näidisseaduse kasutamisel. Komisjon võttis arvesse ka tõenäosust, et näidisseadust hakatakse kohaldama mitmes riigis, kus selle seadusega ette nähtud side edastamise viisid ei ole piisavalt tuntud. See on mõeldud elektroonilise andmeedastuse kasutajate ja selle valdkonna teadustööga seotud isikute abistamiseks. Seaduse üks põhieesmärke oli juhtida siseriiklike seadusandjate tähelepanu rahvusvaheliselt tunnustatud normidele, mis võiksid sätestada, kuidas kõrvaldada teatud õiguslikud takistused ja luua kindel õiguslik alus nn "elektroonilisele kaubandusele". Näidisseaduses sätestatud põhimõtted on kasulikud elektroonilise kaubandusega tegelevatele üksikkasutajatele teatud lepinguliste lahenduste väljatöötamisel, mille abil on võimalik ületada juriidilisi takistusi, mis takistavad elektroonilise kaubanduse kasutuse laienemist.
Rahvusvahelise tasandi näidisseadus võib mõnel juhul olla kasulik vahendina rahvusvaheliste konventsioonide ja muude rahvusvaheliste dokumentide tõlgendamisel, mis loovad õiguslikke tõkkeid elektroonilise kaubanduse kasutamisele, nõudes näiteks teatud dokumentide ja lepingusätete kohustuslikku kirjalikku täitmist. .
Sama oluline ülemaailmse Interneti-kaubanduse arengu jaoks oli UNCITRAL-i elektrooniliste allkirjade näidisseadus, mis võeti vastu 2001. aastal. Selle seaduse eesmärk oli tugevdada õiguskindlust elektrooniliste allkirjade kasutamisel. Kehtestatakse eeldus, et elektroonilist allkirja, kui see vastab teatud tehnilise usaldusväärsuse kriteeriumidele, loetakse samaväärseks käsitsi kirjutatud allkirjaga.
Koos ÜRO normatiivtegevusega osaleb Euroopa Liit aktiivselt ka rahvusvahelise õiguse kujundamisel elektroonilise kaubanduse valdkonnas. 1998. aastal võeti vastu Euroopa Parlamendi ja Euroopa Liidu Nõukogu direktiivi ettepanek "Elektroonilise kaubanduse teatud aspektide kohta siseturul". Käesoleva dokumendi põhieesmärk on tagada tingimused Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse nõuetekohaseks toimimiseks. Käesolev direktiiv määrab kindlaks paljude elektroonilise kaubanduse valdkonna avalike suhete õigusliku reguleerimise.
See dokument sisaldab reegleid, mis reguleerivad e-kaubanduse teatud aspekte üksikasjalikumalt. Elektrooniliste lepingute sõlmimise mehhanism on piisavalt põhimõtteliselt reguleeritud, määratletud on nõuded, millele need peavad vastama, ning kehtestatud reeglid lepingu sõlmimise hetke määramiseks.
Teine oluline dokument, mis moodustab Euroopa elektroonilise kaubanduse õiguse, on EL direktiiv „On õiguslik raamistik Elektroonilise allkirja kasutamise kogukonnad". Käesolev dokument reguleeris täielikult elektrooniliste allkirjade kasutamise alased suhted. Kehtestatakse nõuded, et elektroonilise digitaalallkirja andmise vahendid peavad vastama, määratakse nende kasutamise põhimõtted, sertifitseerimiskeskuste tegevus on reguleeritud ning määratakse kindlaks sertifitseerimisteenuse osutamise kord.
Samuti areneb aktiivselt riiklik seadusandlus. Mitmed riigid on vastu võtnud erinevaid e-kaubanduse tegevust reguleerivaid seadusi. Ukrainas sai kõrgtehnoloogia valdkonna tegevuste õigusliku reguleerimise alguse 1998. aastal, kui Ukraina ülemraada võttis vastu seaduse "Riikliku informatiseerimisprogrammi kohta". Samal ajal kinnitati riikliku informatiseerimisprogrammi kontseptsioon ja võeti vastu Ukraina seadus "Riikliku informatiseerimisprogrammi 1998-2000 ülesannete kinnitamise kohta".
Järgmine samm oli Ukraina presidendi 31. juuli 2000. aasta dekreet nr 928 "Meetmete kohta ülemaailmse infovõrgu Interneti riikliku komponendi arendamiseks ja laialdase juurdepääsu tagamiseks sellele võrgule Ukrainas".
22. mail 2003 võttis Ukraina Ülemraada vastu Ukraina seaduse "Elektrooniliste dokumentide ja elektroonilise dokumendihalduse kohta", mis määratleb elektroonilise dokumendi ja elektroonilise dokumendihalduse mõiste, koondab globaalsed suundumused elektroonilise dokumendi õigusjõu tunnustamisel. dokument, näitab elektroonilise dokumendihalduse subjektide õigusi ja kohustusi, nende vastutust jne.
Seadus järgib UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseaduses pakutud funktsionaalselt samaväärset lähenemisviisi elektroonilise dokumendi mõistmiseks. Samal ajal võeti vastu Ukraina seadus "Elektroonilise digitaalallkirja kohta".
Nii et kõikehõlmava globaliseerumise kontekstis ei saa Interneti-kaubanduse õigusliku reguleerimise probleeme riigi tasandil ühepoolselt lahendada. See julgustab peaaegu kõiki maailma riike täiustama ja ühinema neid rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse valdkonna õiguslik reguleerimine.
Koos e-kaubanduse eelistega kaasnevad potentsiaalsed riskid, sealhulgas maksudest kõrvalehoidumine, pettus, intellektuaalomandi õiguste rikkumine jms. Need riskid on reaalsed, kuid arenenud riikides õnnestub neid maandada viisil, mis ei hävita e-kaubandust. Ukrainas võitlevad arvutikuritegevusega, sealhulgas e-kaubanduse valdkonnas, moodustatud elektroonilise luure üksused.
Seega vaatamata sellele, et Internet on globaalne infosüsteem, pole e-kaubandus veel "maailma" taset saanud. See jääb traditsiooniliselt jätkuvalt riikliku jurisdiktsiooni raamistikku.
Samas on võimalik protsessis osalejate keerulisem "rahvusvaheline" koosseis, mis süvendab õiguse valiku probleemi. Nende probleemide kiire lahendamine on Ukraina jaoks vajalik, sest koostöö välispartneritega areneb üha aktiivsemalt ning tänapäeval, globaliseerumise ajastul, on raske lahendada probleeme ilma kaasaegsete elektrooniliste dokumentide käsitlemise vahenditeta, mis on aluseks elektrooniliste lepingute sõlmimisel ja laiemalt e-kaubanduse arendamisel.
Valitsuse, valdkonnaspetsialistide ja investorite pädevusse kuuluvad meetmed e-kaubanduse rolli suurendamiseks on:
Luua adekvaatne e-kaubanduse statistiline andmebaas;
Väikese ja keskmise suurusega Interneti-äri arengu edendamine, maailmamajanduse selle segmendi e-kaubanduses osalemise tagamine tähendab töökohtade loomist ja elanikkonna heaolu parandamist;
Luua süsteem e-kaubanduse töötajate koolitamiseks ja täiendõppeks. Tööstusmajandus, kus tootlikkuse määrab masinate arv, asendub infopõhise majandusega. Uued tehnoloogiad nõuavad uusi spetsialiste. Kahjuks on tänapäeval vajalik eriharidus väga piiratud kogus inimestest. Professionaalset arengut ei nõua mitte ainult töötajad ise, vaid ka veebipoodide juhid;
Pakkuda rahvusvahelist koostööd e-kaubanduse vallas riikide valitsuste ja ettevõtete tasandil. Vastasel juhul on oht, et tohutu osa maailma elanikkonnast jääb sellest ülikasumlikust ärist saadava majandusliku kasu jagamisest välja; Ukraina riik peaks edendama e-kaubanduse arengut.
