. Liitintressi arvutamise alus ei jää erinevalt lihtintressist muutumatuks. Noa – see suureneb iga sammuga ajas. Kogunenud intresside absoluutsumma suureneb ja protsess võlasumma kasv kiireneb. Liitintressi akumulatsiooni saab esindada jälgijana lihtsa pro alla investeeritud vahendite uus reinvesteeriminesenti ühe tekkeperioodi eest ( jooksuperiood ). Liitusageli nimetatakse kogunenud intresside lisamist summale, mis oli nende arvutamise aluseks intressi kapitaliseerimine.
Leiame valemi tingimusel kogunenud summa arvutamiseks et intress kogutakse ja kapitaliseeritakse üks kord aaasta (aastane intress). Selleks rakendatakse seda keeruliseks muutumine kalaiendused. Kasvuvalemi kirjutamiseks rakendame neidsama tähistus nagu lihtsa pro võrra suurendamise valemis senti:
P - võla algsumma (laenud, krediit, kapital la jne),
S - laenutähtaja lõpus kogunenud summa,
P - tähtaeg, tekkeaastate arv,
i - aastase intressimäära tase, mida esindab desenti murdosa.
Ilmselgelt on esimese aasta lõpus intress võrdne väärtusega R i , ja kogunenud summa saab olema K kontsteisel aastal saavutab see väärtuse AT lõpp n -ndal aastal on kogunenud summa on võrdne
(4.1)
Intress sama perioodi eest tervikuna on järgmine:
(4.2)
Osa neist õpitakse ära arvutades intressi intressi pealt. Ta on
(4.3)
Nagu eespool näidatud, on liitintressi kasvon geomeetrilisele progressioonile vastav protsess si, mille esimene liige on võrdne R , ja nimetaja on .Edenemise viimane liige on võrdne lõpus kogunenud summaga laenu tähtaeg.
väärtust helistas inkrementaalne kordaja liitintressiga. Selle tähendusedtäisarvude kordaja P antakse sisse keerulised tabelid protsenti.Kordaja arvutamise täpsus praktilistes arvutustesmääratakse akumuleeritud lubatud ümardusastmegasummad (viimase sendini, rublani jne).
Tavaliselt mõõdab liitkiiruse ehitusaega Xia kui AST/ A ST.
Nagu näete, sõltub akumulatsioonikordaja väärtus kahest parameetrid - ija P. Tuleb märkida, et pikka aegaisegi väike muutus määras mõjutab oluliseltkordaja väärtuse järgi. Omakorda väga pikka aegaviib hirmutavate tulemusteni isegi väikesegaintress.
Saadakse liitintressi arvestamise valemiga-aastaseks intress ja aastates mõõdetav periood.Seda saab aga rakendada ka muudele tekkeperioodidele.niya. Nendel juhtudelitähendab ühe tekkeperioodi (kuu, kvartal jne) määra ja n on selliste perioodide arv. peal näiteks kui i– poole aasta intressimäär siis P – semestrite arv jne.
Valemid (4.1) - (4.3) eeldavad, et intress prosente arvestatakse sama määraga kui võla põhisummalt. Muudame intressi arvestamise tingimused keerulisemaksseltsimees Põhivõla intressid olgu arvutatud määra järgiija intressi intressid - määraga Sel juhul
Nurksulgudes olev seeria tähistab geomeetrilistprogressioon, mille esimene liige on 1 ja nimetaja. Selle tulemusena on meil
(4.4)
· Näide 4.1
2. Intressi arvutamine külgnevatel kalendriperioodidel. Sina Varem intressi arvestamisel ei arvestatud intressi arvestusperioodi asukohta kalendriperioodide suhtes. Sageli on laenu algus- ja lõppkuupäev aga kahes perioodis. On selge, et kogunenud kogu tähtaja jooksul ei saa intresse omistada ainult viimaseletema periood. Raamatupidamises, maksunduses,Lõpuks ettevõtte finantstegevuse analüüsis Kogunenud intresside perioodide lõikes jaotamisel pole probleemi.
Laenu kogutähtaeg jaguneb kaheks perioodiksn 1 ja n 2 . vastavalt ,
kus
· Näide 4.2
3. Muutuvad intressimäärad. Valem eeldab konstantiintressimäära kogu intressiperioodi jooksul. Rahaturu ebastabiilsus tingib vajaduse moderniseerida “klassikalist” skeemi, kasutades näiteks arvamusi ujuvad intressimäärad ( ujuvad määra). Loomulikult arvutustulevik selliste kursidega on väga tinglik. Teine asi -post factum arvutus. Sel juhul ja ka siis, kuipanuste suurused on lepingus fikseeritud, kogukordaja Laiendusagendit defineeritakse jagandite korrutisena, st.
(4.5)
kus - intressimäärade järjestikused väärtused; – perioodid, mille jooksul vastavad määrad.
· Näide 4.3
4. Intressi arvutamine murdosa aastate kohta. Sageli aeg th dax intressi arvutamiseks ei ole täisarv. Mitmete kommertspankade reeglites teatud toimingute jaoks intressi arvestatakse ainult terve arvu aastate või muude tekkeperioodide eest. Perioodi murdosa jäetakse kõrvale. Enamasti võetakse arvesse kogu tähtaega. Kuskasutatakse kahte meetodit. Esimese järgi nimetame seda üldine, arvutamine toimub järgmise valemi järgi:
(4.6)
Teiseks sm hull,meetod hõlmab intressi arvutamist tervikunaaastate arv, kasutades liitintressi valemit ja murdosa jaoks termin, kasutades lihtsat intressivalemit:
,(4.7)
kus - laenu tähtaeg, a on täisarv aastaid,b - murdosa aastast.
Sarnast meetodit rakendatakse juhtudel, kuikoduarvestus on semester, kvartal või kuu.
Arvutusmeetodi valimisel tuleb meeles pidada, et paljudsegameetodi järgi kasvu elanik osutub mõnevõrra suuremaks kui üldmeetodi järgi, kuna P
<
1 on õiglaneseoses 
Suurimat erinevust täheldatakse antud kl b = 1/2.
· Näide 4.4
5. Liit- ja lihtintressi kasvu võrdlus. Olgu tekkepõhine ajabaas sama, intressimäärade tase on sama, siis:
1) tähtajaks vähem kui aasta lihtintress on suurem kui liitintress
2) rohkem kui aasta
3) perioodiks 1 aasta on tekkepõhised kordajad omavahel võrdsed
Lihtsa liitintressi kogumisteguri abil saate määrata esialgse summa suurendamiseks kuluva aja n üks kord. Selleks on vajalik, et kasvukoefitsiendid oleksid väärtusega võrdsed n:
1) lihtsa huvi pärast
2) liitintressi eest
Kapitali kahekordistamise valemid on järgmised:
Kõige tulusam äri maailmas: 3 määravat tegurit + 3 tulusat ärisuunda Venemaal + 7 parimat ideed kogu maailmast.
Iga algaja ärimees mõtleb alguses, mis on maailma kõige kasumlikum äri?
Püüame sellele vastata juhiste tuvastamisega ettevõtlustegevus, mida peetakse kõige lootustandvamaks.
Milliste kriteeriumide alusel saab ettevõtet nimetada kõige kasumlikumaks?
Enne põhisuundade määramist on vaja kindlaks teha tegurid, mis näitavad, et äriidee on kasumlik:
Kiire investeeringutasuvus.
See asjaolu mängib olulist rolli.
Kasumlik äri on projekt, millesse tehtud investeeringud tasuvad end ära võimalikult lühikese ajaga.
Suurenenud nõudlus.
Ettevõtte edu sõltub paljudest teguritest.
Võimatu on nimetada ideid, mis annaksid 100% edu.
Eraldi saab aga välja tuua sellised kaubad või teenused, mille nõudlus on esialgu kõrge.
Tavaliselt, me räägime hädavajalike asjade kohta.
Minimaalne investeering toorainesse, tootmisse.
On loogiline, et mida vähem raha ettevõtjal ärisse investeerimiseks on vaja, seda rohkem kasu ta saab.
See on eriti oluline, kui on olemas seos vahetuskursiga.
Kui teil on juba oma ettevõte ja sellel on vähemalt kaks neist märkidest, võite rõõmustada – teie ettevõte on potentsiaalselt kasumlik.
Ja kui teete alles esimesi samme ja ikkagi ei tea, mis suunas liikuda?
Ülevaade kõigest tulusaid ideid sisse erinevad valdkonnadäri.
Väikeettevõte: ülevaade tulusatest ideedest
Peaaegu kõik uustulnukad alustavad väikeettevõttest.See nõuab suhteliselt väikest investeeringut, tagasihoidlikku materiaalset baasi (ruumid, personal, seadmed).
Selliseid tegevusi on lihtne registreerida – saate sellega iseseisvalt hakkama ka ilma juriidilise hariduseta.
Seetõttu on ilmselge, et peaksime kaaluma kõige tulusamaid ideid sellest konkreetsest ettevõtlustegevuse valdkonnast.
a) Olulised kaubad ja teenused – kasumlik äri ka kriisiajal
Tuletame meelde üht tegurit, mis määrab ettevõtte kasumlikkuse: .
Inimese esmaste vajaduste rahuldamisega seotud juhised jäävad aktuaalseks ka finantskriisi ajal.
Nagu näete, kulutavad inimesed oma sissetuleku ennekõike toit, riided ja jalanõud.
Tasub lisada, et ravimite kuluartikkel on väike juba ainuüksi seetõttu, et neid ostetakse tavaperesse suhteliselt harva (kui pole kroonilisi haigusi põdevaid liikmeid).
Kuid ka ravimid on hädavajalikud kaubad.
Vajaduse korral ollakse valmis “viimast ära andma”, aga ostma õiged pillid jms.
Järeldus: potentsiaalselt tulus äri– toidupood, apteegikiosk, riiete ja jalanõude kaubandus.
b) Autoremonditöökoda - tulus äriidee
Iga auto vajab mõne aja pärast remonti või plaanilist ülevaatust.Seetõttu võib remonditöökodade arvele võtta ka teenused, mille nõudlus on esialgu suur.
Tänu sellele ei pea te klienti veenma, et autoremonditöökoja külastus on see, mida ta vajab, loetledes inimesele kasulikud eelised.
Piisavalt, et konkurentidest eristuda.
Teenindusjaam võib pakkuda mitmeid põhiteenuseid:
- puhastuspihustid;
- elektriseadmete remont ja katsetamine;
- kütuse- ja pidurisüsteemide remont;
- küünalde vahetus;
- esitulede reguleerimine.
Ja need on vaid mõned saadaolevatest teenustest.
Ja kui avate teenindusjaama kõrval autopesula, on äri topeltkasumlik.
Ettevõtluse eeliste hulgas väärib märkimist ka see, et lisaks suurele ja suure kapitaliinvesteeringuga tanklale saate avada lihtsa mobiilse rehviteeninduse.
Ja selline äri on endiselt kasumlik ja nõudlik.
Kas kahtlete endiselt? Pöörake tähelepanu Venemaa autode "vanuse" statistikale:
c) Kui tulus on müügiautomaatide äri?
Müügimüügiäri kasumlikkuse üle on palju vaidlusi.Ühest küljest vastab see täpselt ühele teksti alguses antud tulusa ettevõtte tegurile: ettevõtjalt ei nõuta suuri investeeringuid - piisab, kui kulutada raha ime ostmisele ja paigaldamisele. masinat ja lisage kulumaterjale ainult aeg-ajalt.
Veelgi enam, kui varem pakkusid nad lühikest teenuste loendit, siis nüüd saate nende abiga teha sõna otseses mõttes kõike:
- müüa kohvi, teed, muid jooke;
- müüa toiduaineid;
- kontosid täiendada Mobiiltelefonid, elektroonilised rahakotid;
- maksma kommunaalteenused ja palju muud.
Mis on väide, et see äri on kasumlik?
Pöörake tähelepanu müügiautomaatide levitamisele kogu Venemaal:
Nagu näete, on Moskva ja Peterburi uuendustele avatud, automaatide kasutamine ei tekita inimestes äraütlemist.
Kui teistes linnades on nõudlus peamiselt vaid makse- ja kohvimasinate järele.
Seetõttu on neis ärivaldkondades tihe konkurents.
Kui asute oma kohale pärast seadme asukoha edukat valimist, võite saada väga tulusa ettevõtte omanikuks:
7 kõige kasumlikumat äriideed maailmas
Nagu juba mainitud, on võimatu kindlaks teha maailma kõige kasumlikumat äri, mis annab 100% edu garantii.
Inspiratsiooni saamiseks on aga täiesti võimalik olemasolevaid ettevõtlusvaldkondi põhjalikult analüüsida.
Seetõttu vaatleme 10 parimat äriideed, mille elluviimine tõi nende asutajatele rikkust ja tunnustust maailmas. Kes on need inimesed?
1) Kasumlik veebipood "Amazon"
Selle reitingu avab Ameerika Ühendriikide ärimees Jeffrey Bezos, keda peetakse üheks planeedi rikkaimaks inimeseks.Selle kapital on 70,3 miljardit dollarit.
See osariik tõi ta nime "Amazon" alla.
Kasumliku äri aluseks oli raamatute müük Interneti kaudu.
Huvitaval kombel investeeriti ideesse vaid 300 000 dollarit alginvesteeringut.
Jeffrey enda jaoks ootamatult hakkas projekt mõne aja pärast tohutut kapitali sisse tooma.
See avas võimaluse tegevust laiendada.
Nüüd on see veebipood tuntud üle maailma: https://www.amazon.com/.
2) Michel Ferrero magus kuningriik.
Hõbe läheb Ferrerole, mille asutas Itaalia ärimees Michel Ferrero.Forbesi andmetel on Michel Ferrero kapital 600 miljardit rubla.
Mis tõi ärimehele sellise edu?
Tavaline šokolaadivõi, millest tol ajastul sai toiduainetööstuse jaoks midagi uut ja maagilist.
Praegu toodetakse Ferrero juhtimisel mitte vähem kuulsate kaubamärkide tooteid:
- "Ferrero Rochen";
- "Tic-Tac";
- "Raffaello";
- "Kinder Surprise" ja teised.
Venelased saavad äriga lähemalt tutvuda veebisaidil https://www.ferrero.ru/
3) Idee peal miljardit: salvestusrakud.
Pronks läheb Lõuna-Ameerika ärimehele Brad Hughesile. Ta teenis oma kapitali (umbes 200 miljardit rubla) tänu ärile, mis tundub praegu tavaline.See seisneb asjade hoiustamises kindlas kohas (kiirteede ääres) kindla tasu eest.
Tänu ettevõttele "Public Storage" sai võimalikuks hoida oma asju spetsiaalselt selleks ette nähtud turvalistes kohtades enam kui kolmekümnes riigis üle maailma.
Kui vajate sedalaadi teenuseid või olete huvitatud ettevõtte üksikasjadest, külastage ettevõtte ametlikku veebisaiti: https://www.publicstorage.com/.
4) Kas mänguasjad võivad olla tulusad?
Ameerika ärimees Ty Warner teenis oma 146 miljardi rubla suuruse kapitali tänu projektile, mille saab julgelt kaasata tulus äri maailmas.
Tema varandus põhineb tegemisel pehmed mänguasjad Beanie Beebi.
Seda toodet toodetakse üksikutes eksemplarides ja sellel on kogumisobjekti staatus, seega on see väga kallis.
Ühe sellise mänguasja ostmine võib maksta 10 000–60 000 rubla, samas kui selle loomise maksumus ei ületa 600 rubla.
Edu saladus?
Eksklusiivsus!
Warner mänguasju tavapoodidest ei leia.
Ja veelgi enam, te ei leia kahte identset eksemplari.
5) Kuidas ühe tootega miljardäriks saada?
Dietrich Mateschitzi ja Kaleo Juvidichi nimed peaksid teadma ööelu entusiastid, sportlased ja noored, kellele meeldib aeg-ajalt energiajooke tarbida.
Fakt on see, et nemad on maailmakuulsa Red Bulli energiajoogi loojad.
Joogil on üsna lihtne koostis:
- vesi;
- glükoos;
- kofeiin;
- vitamiin b.
Kuid sellest piisas, et idee pälvis ühe enima tiitli kasumlikud valikudäri maailmas ning tõi selle loojatele tunnustust ja kapitali 110 miljardit rubla.
6) Veel üks tulus kommiäri
Vennad Paul ja Hans Reigel leiutasid erineva kuju ja maitsega kummikommid.
Hans mõtles välja 260 sorti neid maiustusi!
Maiustusi valmistatakse peaaegu kõikjal maailmas.
Iga asutaja kapital on tänu sellele ideele umbes 1,5 miljardit dollarit.
7) Kasumlik äri tavalise kohviga
Selleks avas Schultz kohvikute rea.
Hetkel koosneb Starbucksi võrgustik 12 000 kauplusest!
Sellest kasumlikust ärist teenitud kapital on 1,1 miljardit dollarit.
Ettevõtte ametlik veebisait: https://www.starbucks.com/
Ja oma kasumliku ettevõtte avamiseks kasutage video näpunäiteid:
Kuidas muuta oma äri kasumlikuks?
Kui ettevõte mingil põhjusel soovitud tulu ei too, pöörake tähelepanu järgmistele viisidele selle kasumlikuks muutmiseks:
- Tehke kulude ja kasumite graafik - see võimaldab teil kindlaks teha, milline ettevõtte valdkond "varastab" kõige rohkem. Proovige seda lühendada.
- Tõsta pidevalt enda kvalifikatsiooni ja alluvate huvi töö vastu.
- Tööl varguste vältimiseks rakendage meetmeid.
- Jagage ettevõte segmentideks ja määrake igas valdkonnas vastutav isik.
- Käivitage PR-kampaania, et meelitada rohkem kliente.
- Osta uus, parem varustus.
- Tõstke töötajate palku - see aitab esile kutsuda nende suurema tulu;
- Kaitske kõik ettevõtte andmed, mis asuvad elektroonilisel kujul. See säästab teid tulevikus rahaliste kahjude eest.
Kokkuvõttes võib öelda, et maailma kõige tulusam äri on see, millesse investeeritakse hing ja raske töö.
Niisama ei anta midagi, iga juhtumiga tuleks edasi töötada.
Pidage meeles, et noortele ettevõtjatele on alati ruumi!
Seetõttu tasub oma julged ideed tulusa äri jaoks ilma hirmuta ellu viia.
Kasulik artikkel? Ärge jääge uutest ilma!
Sisestage oma e-post ja saate uusi artikleid posti teel
Investeeringud, miljon rubla 20 10
Puhaskasum, miljonit rubla aastas 9 5
Aastane investeeringute amortisatsioonimäär on 15%.
5 + 1,5 = 6,5 => esimene variant on tõhusam
Määrake nüüdisväärtus 23 miljardit rubla, mis kulub 3 aasta jooksul. Sellel perioodil kogunes intress 7% aastas.
23 * (1 + 0,07) 3 = 23 * 1,225 = 28,175 miljardit rubla. - nüüdisväärtus 23 miljardit rubla.
Toote tootmistehnoloogia jaoks on välja töötatud kolm leiutise versiooni. Arvutage tabeli järgi parim variant. Arvutused tehakse vähendatud kulu meetodil.
Lahendus. Vähendatud kulu meetodit kasutades määrame kõige rohkem
käesoleva leiutise efektiivne versioon vastavalt järgmisele valemile:
C - toote aastased tootmiskulud;
K - investeeringud;
En - koefitsient majanduslik efektiivsus = 0,2
1. võimalus - (13600 * 750) + 0,2 * 22500 = 14700 miljonit rubla.
2. võimalus - (14700 * 1150) + 0,2 * 27900 = 22485 miljonit rubla.
Valik 3 - (13700 * 2500) + 0,2 * 19700 = 38190 miljonit rubla.
Järeldus: kõige tõhusam kasutusvõimalus
leiutised - see on 1. variant, st madalaimad vähendatud kulud.
Määrata: näidiste loomise kogukulude muutus, kogukulude muutus ühe valimi koostamise maksumuse muutumise tõttu, kogukulude muutus loodavate proovide arvu muutumise tõttu absoluut- ja suhtelises väärtuses.
Ühe proovi väljatöötamise keskmine maksumus oli baasaastal 2200 tuhat rubla, jooksval aastal 2260 tuhat rubla. Loodud piltide arv on vastavalt 210 ja 220.
Z 0 \u003d 2200 * 210 \u003d 462 000 tuhat rubla.
Z 1 \u003d 2260 * 220 = 497200 tuhat rubla.
497200 / 462000 = 1,08 (108%)
Näidiste loomise kogumaksumus kasvas (497 200 - 462 000) 35 200 tuhande rubla võrra. 8% võrra.
Kuluindeks ühe proovi kohta: (2260 - 2200) * 220 = 13200 tuhat rubla.
Loodud proovide arv kasvas (220 - 210) 10 ühiku võrra (220 / 210 = 1,05 (105%)) 5%.
1 proovi valmistamise maksumus tõusis (2260–2200) 60 tuhande rubla võrra.
(2260 / 2200 = 1,03 (103%)) 3% võrra.
Näidiste loomise kogumaksumus on muutunud järgmiselt:
2200 * (220 - 210) \u003d 22 000 tuhat rubla.
Näidiste loomise kogumaksumus kasvas võrdlusaastaga võrreldes 35 200 tuhande rubla võrra. Kuid ühe proovi loomise kulud suurenevad 60 tuhande rubla võrra. tõi kaasa kogukulude suurenemise 13 200 tuhande rubla võrra. Samal ajal aitas loodud proovide arvu suurenemine 10 ühiku võrra kaasa kogukulude suurenemisele 22 000 tuhande rubla võrra.
Seega üldised muudatused:
DZ \u003d 13200 + 22000 \u003d 35200 tuhat rubla.
Teema 6. Innovaatilise ettevõtte personalijuhtimine
Valides ühe organisatsioonide loendist:
haridusasutus;
ruumide projekteerimis- ja remonditeenust osutav ettevõte;
veterinaarkliinik;
juriidiline konsultatsioon;
spordikeskus,
meditsiinikliinik;
ilusalong;
elumaja;
või soovitades mõnda muud oma äranägemise järgi arendada uuendusliku mängu süžeed, järgides toimingute jada:
määratleda ja sõnastada võimalik probleem toimuvad valitud organisatsioonis järgmiste teemavaldkondade raames:
"Organisatsiooni juhtimissüsteemi täiustamine"
"Personali arendamise juhtimine";
"Uute tehnoloogiate juurutamise juhtimine";
"Uute turgude arendamine";
"Uute tooraine- ja ressursside allikate ligimeelitamine";
sõnastada probleemile adekvaatne uuendusliku mängu eesmärk;
valida uuendusliku mängu efektiivsuse hindamiseks üheselt mõistetavad kriteeriumid, mis ei nõua lisakulusid ja aega (mängu eesmärgi saavutamise kriteeriumid);
määrata uuenduslikus mängus osalejate peamised rollid (kirjeldada, kes ja mida mängu jooksul teeb);
loetlege uuenduslikus mängus võetud peamised organisatsioonilised vormid;
kirjeldage mängu kulgu (etapid, sammud mängus peaksid olema loogiliselt põhjendatud, nendest peaks piisama mängu mängimiseks);
arvake ära, milliseid lisaefekte võib organisatsioon pärast mängu lõppu saada.
Omski masinaehitustehas.
"Juhtide koolitamise ja edutamise süsteemi väljatöötamine ja juurutamine."
Uuendusliku mängu süžee:
Mängu eesmärgid on:
tuuakse välja tehase juhtpersonali koolitamise süsteemi täiustamise põhisuunad, sellise süsteemi kavand ning programm selle edasiseks arendamiseks ja rakendamiseks;
kasutada juhtide tööd selle probleemi lahendamisel, et õpetada neile kollektiivsete otsuste tegemise meetodeid, tõsta nende juhtimisalase ettevalmistuse taset;
määrata initsiatiivgrupi koosseis, kes jätkab tööd süsteemiprojekti kallal pärast mängu lõppu.
Kõigi nende eesmärkide saavutamiseks on sotsiaalse tehnoloogia eriliigina üles ehitatud uuenduslik mäng, mis hõlmab nii osalejate kui ka kogu organisatsiooni probleemide lahendamise, uurimis- ja arendusprogramme. Uuenduslik mänguprogramm sisaldab kaheksat alamprogrammi: uuenduslike lahenduste väljatöötamine, uuenduste kujundamine, nende rakendamise programmeerimine, osalejate harimine ja koolitus, osalejate ja korraldajate meelelahutus, mänguprotsessi uurimine ja korraldamine. Iga korraldaja rakendas ärimängus oma, ettevalmistavas etapis koostatud, tööprogramm, kus tuvastati kõik sisuliste eesmärkide saavutamiseks tehtavad tööd ja seostati need ajaliselt. Iga selline tööprogramm (ja neid oli neli põhi- ja kaks abi) sisaldas konkreetseid etappe osalejate liikumises püstitatud probleemi lahendamiseks ja korraldaja ülesandeid, töövahendite kirjeldust ja organisatsioonilised vormid tööd.
Mängus osalejad:
kliendid;
korraldajad;
teadlased;
osalejad.
Kliendid tegelevad lahenduste väljatöötamise, projekteerimise ja nende rakendamise programmeerimisega.
Osalejad taotlevad hariduslikke eesmärke - mõne uue töövahendi omandamine, uute töövahendite väljatöötamine, eneseareng, organisatsiooni arendamine. Mängus osalevad teadlased viivad läbi organisatsiooni uuringuid.
Mängu korraldajad seavad koos kõige eeltooduga endale konkreetsed eesmärgid konstruktiivsete suhete korraldamiseks kõigi (ja kõigi) rühmadega edaspidiseks. ühistegevus, ning keskendub ka kogu mängu eesmärkide süsteemi pidevale rikastamisele ja arendamisele.
Organisatsioonivorm: planeerimine, projekteerimine, uurimine, koolitus, teostus.
Otsuste tegemine. Selle probleemi korraldamiseks uuendusliku lahenduse väljatöötamine.
Disain. Eelmises etapis saadud lahendus on põhjalikult läbi töötatud ja põhjendatud. See töö toimub disaini vormis.
Programmeerimine. peal see etapp viiakse läbi uuenduste juurutamise korralduslike meetmete väljatöötamine, selgitatakse välja projekti elluviimise tulemused ja tagajärjed, selgitatakse välja projekti elluviimist soodustavad ja takistavad tegurid.
Haridus. Korraldaja pakub töö käigus välja meetodid, mida osalejad pole veel kasutanud – õpitakse nende meetodite praktilise väljatöötamise ja rakendamise käigus probleeme tõhusamalt lahendama. Õppimise järgmine etapp on uute vahendite ja uute seisukohtade, seisukohtade iseseisva väljatöötamise vajaduse olukorra loomine.
Uuring. Probleemi täielik uuring.
Sellise keeruka süsteemi peamine omadus peaks olema selle iseorganiseerumise ja enesearengu tase. Juhtide valmisoleku hindamise aluseks peaksid olema tema osalemise tulemused otsuste väljatöötamisel rühmatöös. Juhtimissüsteem peaks põhinema käsujuhtimise põhimõtetel, hõlmates nii alalisi juhtimismeeskondi kui ka spetsialiseerunud siht- (probleem)rühmi. Juhtimiskoolituse süsteem peaks toimima kõigil ettevõtte juhtimise tasanditel. Koolituse üks põhiprintsiipe peaks olema ansamblikoolituse põhimõte (juhtide ja nende alluvate ühisõpe).
Osalejad saavad edasises töös kasutamiseks järgmised eelised: võimalus vaadata oma tööd laiemalt, mitte tehnokraatlikult positsioonilt, vahendid olukorra süvaanalüüsi läbiviimiseks enne otsuse langetamist, vahendid tagajärgede hindamiseks oma otsustest, enesekindlust, et neist sõltub palju, arusaamist, et juhi töös on kõige olulisemad organisatsioonilised küsimused, veenmine vajaduses vabaneda käibe psühholoogilisest mõjust, vastutuse suurendamine tehtud otsuste eest, teiste, iseenda, olukordade parem mõistmine, rühmatöö tehnoloogia valdamine ja palju muud.
HARJUTUS 1
Töötati välja neli varianti tehnoloogiline protsess kiltkivi tootmine, tagades toodete kvaliteedi vastavalt kehtivatele standarditele ja spetsifikatsioonid. Peamised kasutusnäidikud erinevaid valikuid tehnoloogiline protsess on toodud tabelis 2.1.
Tabel 2.1
Esialgsed andmed kiltkivi valmistamise tehnoloogilise protsessi kohta
Märge:
Antud indikaatoritel on järgmised mõõtmed:
q - aastane tootmismaht, mln m²;
s - tootmisühiku maksumus, tuhat rubla/m²;
K - investeering optsiooni alusel, miljon rubla.
Valik parim variant tehnoloogiline protsess tuleks läbi viia koefitsientide arvutamise teel võrdlev efektiivsus lisaks kapitaliinvesteeringud ja kinnitage saadud lahendus vähendatud kulude arvutamisega.
Parima variandi valimine toimub ühel järgmistest meetoditest:
1) vastavalt efektiivsuskoefitsiendile liita. investeering,
Tõhususe koefitsient määratakse järgmise valemiga:
kus: S1 ja S2 - kahe võrdlusvariandi aastase tootmismahu maksumus;
K1 ja K2 - kapitaliinvesteeringud kahe võrdlusvariandi jaoks.
Kui E > jeen, võetakse kasutusele kapitalimahukam variant, kui E< Ен - менее капиталоемкий.
2) vähendatud kulude arvutamise teel.
Antud kulud määratakse järgmise valemiga:
P \u003d S + En * K min, (2,2)
kus: S - toodangu aastamahu maksumus vastavalt valikule;
Jeen - täiendavate kapitaliinvesteeringute normatiivne efektiivsuskoefitsient;
K - optsioonipõhine investeering.
Rakendatakse madalaima maksumusega varianti.
Esitame esialgse info tabeli 2.2 kujul.
Tabel 2.2
Lisainvesteeringute kasuteguri normatiivne koefitsient
Sest E>
Sest E>
Sest E>
P1 \u003d S1 + En * K1 \u003d 3000 * 76,5 + 0,200 * 115000 \u003d 252500 rubla.
P2 \u003d S2 + En * K2 \u003d 3000 * 78 + 0,200 * 110000 = 256 000 rubla.
P3 \u003d S3 + En * K3 \u003d 3000 * 71 + 0,200 * 116000 \u003d 236200 rubla.
P4 \u003d S4 + En * K4 \u003d 3000 * 85 + 0,200 * 86000 \u003d 272200 rubla.
Seega kinnitas optsioonide vähendatud kulude arvutamine, et valik 3 on parim, kuna selle kulud osutusid kõige madalamaks.
ÜLESANNE 2
Eelmises ülesandes toodud tingimuste jaoks on vaja välja selgitada tehnoloogilise protsessi parim variant, kui investeeringud tehakse nelja aasta jooksul osakaaluna koguinvesteeringust (tabel 2.3).
Tabel 2.3
Investeeringute osakaal aastate lõikes
Enne tehnoloogilise protsessi jaoks parima variandi otsimist on vaja koostada teave kapitalikulude kohta investeeringuaastate lõikes (tabel 2.4). Nende struktuur (protsentides) on toodud ülesandes.
Tabel 2.4
Investeeringud aastate ja optsioonide kaupa (tuhat rubla)
|
Tavaline aasta |
valik 1 |
2. variant |
3. võimalus |
4. võimalus |
|
Kolmas aasta |
||||
|
Teine aasta |
||||
|
Esimene aasta |
||||
Ülaltoodud tabeli arvud määrati järgmiselt:
Valik 1:
Aasta 0: K10 = 40% * 115 = 46 tuhat rubla.
1. aasta: K11 \u003d 30% * 115 \u003d 34,5 tuhat rubla.
2. aasta: K12 = 20% * 115 = 23 tuhat rubla.
3. aasta: K13 \u003d 10% * 115 \u003d 11,5 tuhat rubla.
Võimaluste 2, 3, 4 investeeringud arvutatakse sarnaselt.
Arvutame investeeringud ümber ajafaktorit arvesse võttes.
Valik 1:
Seega ei ulatu 1. variandi kapitaliinvesteeringud ajategurit arvesse võttes mitte 115 tuhande rublani, vaid 117,32 tuhande rublani.
Samamoodi arvutatakse investeeringud muude võimaluste jaoks:
Edaspidi arvutatakse täiendavate kapitaliinvesteeringute ja vähendatud kulude koefitsiendid vastavalt võimalustele analoogselt esimese ülesandega, kuid kasutades äsja saadud kapitaliinvesteeringute väärtusi:
Kuna tootmiskulude näitaja on määratud rublades tuhande kohta. m², siis tuleks kapitaliinvesteeringud ümber arvutada rubladesse, korrutades need 1000-ga.
Võrdleme variante 1 ja 2:
Kuna E>En, siis aktsepteeritakse realiseerimiseks kapitalimahukam variant, st. 1. võimalus. 2. võimalus jäetakse edasisest analüüsist välja, kuna see on ebatõhus.
Võrdleme variante 1 ja 3:
Kuna E>En, siis aktsepteeritakse realiseerimiseks kapitalimahukam variant, st. Valik 3. Valik 1 jäetakse edasisest analüüsist välja, kuna see on ebatõhus.
Võrdleme võimalusi 3 ja 4:
Kuna E>En, siis aktsepteeritakse realiseerimiseks kapitalimahukam variant, st. 3. variant. See on kõigist alternatiividest kõige tõhusam.
Kontrollime saadud järeldust vähendatud kulude arvutamisega.
P1 \u003d S1 + En * K1 \u003d 3000 * 76,5 + 0,200 * 117320 \u003d 252965 rubla.
P2 \u003d S2 + En * K2 \u003d 3000 * 78 + 0,200 * 112220 \u003d 256444 rubla.
P3 \u003d S3 + En * K3 \u003d 3000 * 71 + 0,200 * 118340 \u003d 236687 rubla.
P4 \u003d S4 + En * K4 \u003d 3000 * 85 + 0,200 * 87740 \u003d 272548 rubla.
Seega kinnitas optsioonide kaupa vähendatud kulude arvutamine, et 3. variant on kõige ökonoomsem.
ÜLESANNE 3
Telliste valmistamise tehnoloogilise protsessi jaoks on välja töötatud viis võimalust, mida iseloomustab erinev tootlikkus, kuid mis tagavad toodete vabastamise vastavalt kehtivatele standarditele ja spetsifikatsioonidele. Ühe tellise müügihind on 0,285 rubla. Tehke kindlaks, milline tehnoloogilise protsessi võimalustest on majanduslikult tulusam, kui ettevõtte poolt vastuvõetud efektiivsusstandardiks on En. Muud lähteandmed on toodud tabelites 2.5 ja 2.6.
Tabel 2.5
Esialgsed andmed
Tabel 2.6
Teave telliste tootmismahu ja kapitaliinvesteeringute efektiivsuse standardi kohta
Parima variandi valik tehakse vastavalt antud efektile. Vähendatud toime määratakse valemiga
E \u003d q * Z – (s + En * Ku) max, (2,3)
kus: E - aastane vähendatud ökonoomne efekt valikuliselt;
q - aastane toodangu maht füüsilises mõttes;
Z - toodete müügihind;
S - toodanguühiku tootmiskulu vastavalt valikule;
En on kapitaliinvesteeringute efektiivsuse standard;
Ku - konkreetsed kapitaliinvesteeringud vastavalt võimalusele.
Konkreetsed kapitaliinvesteeringud määratakse järgmise valemiga:
kus: K - optsioonipõhine investeering.
Valik 1:
2. valik:
3. valik:
4. valik:
5. valik:
Seega on 5. võimalus kõige kasulikum, kuna näidatud mõju on kõige olulisem.
ÜLESANNE 4
Plaatide valmistamise tehnoloogilisest protsessist on välja töötatud viis varianti, millest igaüks erineb teistest kvaliteedi poolest valmistooted ja kasutatud seadmete jõudlust. Tehke järgmiste lähteandmete abil (tabelid 2.7, 2.8) kindlaks, milline variant on kulutõhusam.
Tabel 2.7
Plaatide valmistamise tehnoloogilise protsessi variandid
Tabel 2.8
Teave plaatide hinna ja kapitaliinvesteeringute efektiivsuse standardi kohta
Antud algandmetel erinevad alternatiivsed võimalused tellise tootmise mahu poolest. Seetõttu ei tohiks tehnoloogilise protsessi jaoks parima variandi valimiseks kasutada vähendatud kuluvalemeid. Sellise probleemi lahendamine on võimalik ainult vähendatud efekti valemit rakendades.
Arvutuste tegemisel on vaja tagada, et indikaatorite mõõtmed oleksid rangelt säilinud. Seda nõuet silmas pidades määratleme vähendatud mõju.
Valik 1:
2. valik:
3. valik:
4. valik:
5. valik:
Seega on 4. võimalus kõige kasulikum, kuna näidatud mõju on kõige olulisem.
ÜLESANNE 5
Disainitud tehniline projekt M (tuhat tükki aastas) tootmisvõimsusega tellisetehase ehitamine ja käitamine. Ehitus- ja arendusperiood tootmisvõimsust uus ettevõtmine (? T) on 0,8 aastat.
Tunnistati otstarbekaks kasutada reservina 10% tehase tootmisvõimsusest.
Projekti järgi iga-aastane püsikulud taim on C (tuhat rubla / aastas) ja muutujad - U (rubla / tükk). Turuhind telliskivi tehase projekteerimise ajal on defineeritud kui Zr (rubla/tk). Ennustavad uuringud näitavad, et tehase töö alguseks muutub tellise hind: min = 1,14 kuni max = 1,2. Kapitaliinvesteeringud tehase loomisse on defineeritud K (tuhat rubla). Ettevõtte poolt kehtestatud kapitaliinvesteeringute efektiivsuse määr (En) on 0,20. Eeldatav nõudlus telliste järele on 1,25 miljonit. Inflatsiooniootuste väärtust võib tähelepanuta jätta. Kõik andmed on esitatud tabelis 2.9.
Tabel 2.9
Esialgsed andmed tootmisprogrammi kohta
Märge:
a - konkurentide poolt turule tarnitavate kaupade massi muutus, ühikute osakaalud;
af - turuosa uus ettevõte baasperioodi kaubamassi mahu suhtes osakute aktsiad;
Katz - koefitsient. kaupade nõudluse hinnaelastsus, osakute aktsiad;
D - koefitsient. kaubatarbijate sissetulekute muutused, osakute aktsiad;
Cad - koefitsient. kauba elastsus vastavalt tarbijate sissetulekutele, osakute osakaalud.
Kõik vajalikud arvutused teha kahel viisil:
a) omahinna alusel;
b) turuhinnaga.
Arvutamisel eeldame, et planeeritud telliste tootmine moodustab 85% ettevõtte tootmisvõimsusest ning maksud on defineeritud kui = 0,215 püsikulude väärtusest (tinglikult konstantsed aastamaksud) ja = 0,28 bilansikasumist. ettevõtte tootmistegevusest sõltuvad muutuvmaksud).
On vaja kindlaks määrata järgmiste tulevase ettevõtte tõhusust iseloomustavate näitajate väärtus:
Aastane tootmisprogramm;
Telliste eeldatav müügihind toodanguühiku kohta;
Aastatulu telliste müügist;
Iga-aastased muutuv tegevuskulud;
Poolfikseeritud jooksvad kulud toodanguühiku kohta;
Tootmiskulu toodanguühiku kohta;
Aastaste turustatavate toodete tootmiskulud;
Ettevõtte bilansilise aastakasumi väärtus
Telliskivi tootmise tasuvus;
Ettevõtte isemajandamise aastane tootmisprogramm;
Tulevase ettevõtte omadused ja usaldusväärsuse aste;
Aastamaksu kogusumma (maksusoodustuste puudumisel);
Ettevõtte omamajandamise aastane tootmisprogramm, arvestades selle maksustamist;
Pärast maksude tasumist ettevõtte käsutusse jääv osa tulust;
Maksudena eelarvesse kantud bilansikasumi osa (kogumaks protsendina bilansikasumist);
Kapitaliinvesteeringute kasutegur ja tasuvusaeg (võttes arvesse ettevõtluse riski).
Pärast kõiki tehtud arvutusi on vaja teha järeldus ettevõtte teostatavuse kohta (peamised tootmisnäitajad on toodud tabelis).
Tehtud arvutuste tulemused tuleks esitada koondtabelis. Koostage tootmiskulude ja -tulemuste ajakava sõltuvalt ettevõtte tootmisprogrammist. Võrrelge arvutuste tulemusi mitmesugused hinnakujundust ja teha järeldusi, mis selgitavad nende tulemuste lahknevusi.
AGA) Põhineb omahinnast.
Määrame tehase aastase tootmisprogrammi valemiga:
q \u003d Km * M = 0,85 * 10 000 = 8500 tuhat tükki, (2,6)
kus: M on ettevõtte aastane tootmisvõimsus;
Km - tootmisvõimsuse kasutamise koefitsient.
Määrame ühe tellise eeldatava hinna valemiga:
Z \u003d 0,5 * (1,14 + 1,20) * 0,823 = 0,9629 rubla / tk.
Määrame telliste müügist saadava aastatulu valemiga:
B \u003d q * Z (2,8)
B \u003d 8 500 000 * 0,9629 \u003d 8 184 735 rubla aastas.
Määrake ettevõtte aastased muutuvkulud valemiga:
Ülemine \u003d Y * q (2,9)
Üle \u003d 0,220 * 8 500 000 \u003d 1 870 000 rubla aastas.
Määratleme poolpüsikulud toodanguühiku kohta valemiga:
c = C: q (2,10)
c \u003d 2 500 000: 8 500 000 \u003d 0,294118 rubla / tk.
Määrame tootmisühiku tootmismaksumuse valemiga:
s = Y + c (2,11)
s \u003d 0,220 + 0,294118 \u003d 0,514118 rubla / tk
Määrame iga-aastaste turustatavate toodete maksumuse valemiga:
S = s * q (2,12)
S \u003d 0,514118 * 8 500 000 \u003d 4 370 000 rubla aastas
Määrame ettevõtte aastabilansi kasumi väärtuse valemi järgi:
Pb = q * (Z - s) (2,13)
Pb \u003d 8 500 000 * (0,9629 - 0,514118) = 3 814 735 rubla aastas.
Määrame telliste tootmise tasuvuse valemiga:
Pi = (Z - s) : s (2,14)
Pi \u003d (0,9629 - 0,514118) : 0,514118 \u003d 0,8729 ehk 87,29%
Määrame ettevõtte tegevuse isemajandamise aastase tootmisprogrammi valemi järgi:
Qc = C: (Z - Y) (2,15)
Qc = 2 500 000: (0,9629 - 0,220) = 3 365 145 tükki aastas.
Teeme kindlaks tulevase ettevõtte omadused ja usaldusväärsuse taseme. Tootmisvõimsuse ja isevarustatuse tootmisprogrammi suhe on:
M / Qc \u003d 10 000 000 / 3 365 145 \u003d 2,97
Saadud arv näitab, et ettevõte võtab arvesse tuleviku ebakindlust turu olukord ja on üsna usaldusväärne, kuna selle riskitase on keskmisest madalam ning kapitalikulutuste efektiivsuse Ep korrektsioonimäär, võttes arvesse investeeringute riski, on:
Ep \u003d Km * En \u003d 0,85 * 0,20 \u003d 0,17.
Määrame ettevõtte aastase kogumaksu väärtuse (maksusoodustuste puudumisel) valemi järgi:
H \u003d Hpos + Nper \u003d * C + * Pb (2,16)
H = 0,215 * 2 500 000 + 0,28 * 3 814 735 \u003d 1 605 626 rubla aastas.
Määrame isevarustatuse aastase tootmisprogrammi, võttes arvesse maksustamist, valemi järgi:
Qc = = 4 370 015 tükki aastas.
Saadud tulemus viitab sellele, et maksustamist arvesse võttes on oluliselt suurenenud (3 365 145-lt 4 370 015 ühikule aastas) isevarustatuse tootmisprogramm, s.o. kasvas 1,3 korda. See vähendab oluliselt puhaskasumi summat, suurendab sellesse ärisse investeerimise riski.
Määrame valemi järgi ettevõtte käsutusse jääva tulu osa pärast maksude tasumist:
Asendame esialgsed ja arvutatud andmed selle valemiga (18) ja saame:
See tähendab, et ligi 27% kogu tulust jääb pärast maksude tasumist ettevõtte käsutusse või:
On * B \u003d 0,27 * 8 184 735 \u003d 2 209 109 rubla aastas.
Määrame kogumaksu protsendina bilansi kasumist valemi järgi:
n = N / Pb (2,19)
n = 1 605 626 / 3 814 735 \u003d 0,4209 ehk 42%
Tegemist on küllaltki kõrge tulemusega, mis lubab järeldada, et ligi 42% bilansilisest kasumist jääb ettevõttele sotsiaalseks ja tööstuslikuks arenguks.
Määrame kapitaliinvesteeringute efektiivsuse ja tasuvusaja, võttes arvesse ettevõtluse riski, kasutades järgmisi valemeid:
Asendame saadaolevad andmed valemiga (2.20) ja saame:
Järelikult rahuldab kapitaliinvesteeringute efektiivsus riski arvestades täielikult teooria nõudeid ja ettevõtja poolt kehtestatud efektiivsusnormi piirangut. Nüüd saate määrata kapitaliinvesteeringute tasuvusaja valemi (2.21) abil:
Tulevase äri projekt tagab ettevõtjale piisavalt kõrge sissetuleku ning seda saab soovitada elluviimiseks, arvestades tulevase turuolukorra ebakindlust ja investeeringute riski. Arvutatud andmete järgi koostame graafiku kulude ja tootmistulemuste sõltuvusest toodangu mahust (joonis 2.1).
Joonis 2.1.
B) Põhineb turuhinnast.
1) Kõigepealt on vaja vastavalt algandmetele ja vastuvõetud tootmisprogrammi arvestades määrata ühe tellise hind järgmise valemi järgi:
2) Kuna saadud väärtus ei esinda mitte tellise enda hinda, vaid selle indeksit, siis hinna soovitud väärtuse lõplikuks määramiseks on vaja läbi viia järgmine arvutusoperatsioon:
Z \u003d Z * d = 0,9629 * 0,8194 = 0,789 rubla / tk.
3) Määrake ettevõtte tulud valemi järgi:
B \u003d q * Z = 8 500 000 * 0,789 \u003d 6 706 572 rubla aastas.
4) Ühe tellise maksumus jääb muutumatuks, s.o. sama mis omahinnaga ja on:
s \u003d 0,514118 rubla / tk
5) Aastase kaubatoodangu maksumus jääb samuti muutumatuks:
S = 4 370 000 rubla aastas.
6) Määrake aastane bilansiline kasum valemiga:
Pb \u003d q * (Z - s) \u003d 8 500 000 * (0,789 - 0,514118) \u003d 2 336 572 rubla aastas.
7) Määrame telliste tootmise tasuvuse valemiga:
Pi \u003d (Z - s) : s \u003d (0,789 - 0,514118): 0,514118 \u003d 0,5346.
8) Määrake aastane kogumaksusumma valemiga:
H \u003d * C + * Pb \u003d 0,215 * 2 500 000 + 0,28 * 2 336 572 \u003d 1 191 740 rubla aastas.
9) Määrame valemi (2.18) järgi ettevõtte käsutusse jääva tulu osa:
0,1251 ehk 13%
Seega jääb pärast eelarvega arveldamist ettevõtte käsutusse ligikaudu 13% tulust või:
B * On \u003d 6 706 572 * 0,1251 \u003d 838 832 rubla aastas.
10) Määrake kogumaks protsendina bilansi kasumist vastavalt valemile:
H = H / Pb = 1 191 740 / 2 336 572 \u003d 0,5100 ehk 51%.
11) Määrame valemite (2.20) ja (2.21) järgi kapitaliinvesteeringute kasuteguri ja tasuvusaja:
Turuhinna tingimustes ei ole äri piisavalt kasumlik ja usaldusväärne.
Võrdleme omahinna ja turuhinna kujunemise hinnangulisi tulemusi omavahel ning esitame kogu teabe tabelis 2.10.
Tabel 2.10
Kulude ja turuhinna arvutamise tulemused
|
Indikaatori nimi |
Indikaatori väärtus |
|
|
omahinnaga |
turuhinnaga |
|
|
1) Aastane tootmisprogramm, tuhat tükki |
||
|
2) Tootmisühiku hind, rub./tk. |
||
|
3) Ettevõtte aastatulu, rubla/aastas |
||
|
4) Aastased muutuvkulud, rubla/aastas |
||
|
5) Poolpüsikulud, rubla/tk. |
||
|
6) Tootmisühiku maksumus, rubla/tk. |
||
|
7) Kaubandustoodete maksumus, rubla/aastas |
||
|
8) Aasta bilansiline kasum, rub./aastas |
||
|
9) Tellise tootmise tasuvus, % |
||
|
10) Tootmisprogramm isevarustatus, tk/a |
||
|
11) Investeerimisriski efektiivsuse korrigeerimise määr |
||
|
12) Aastane kogumaks, rubla/aastas |
||
|
13) Omavarustuse tootmisprogramm, arvestades maksustamist, ühikut/aastas |
||
|
14) Ettevõtte käsutusse jääv osa tulust,% |
||
|
15) Kogumaks bilansilise kasumi suhtes, % |
||
|
16) Kapitalikulude efektiivsuse koefitsient, võttes arvesse riski (en + Ep = 0,37) |
||
|
17) Kapitaliinvesteeringute tasuvusaeg, aastad |
Järeldus
Saadud tulemus näitab, et turuhinna tingimustes on tootmise efektiivsusnäitajad fikseeritud lähteandmetega kehvemad kui kuluka hinnakujunduse tingimustes. See on seletatav asjaoluga, et kauba hind langeb turul oleva kogumassi suurenemisega, mistõttu halvenevad kõik kauba hinna alusel kujunevad näitajad (tulu, bilansiline kasum, tootmise tasuvus, jne.).
Samas võib tõdeda, et turuhinnaga, pärast makse, jääb ettevõttel vähem Raha edasiseks arendamiseks. Tuleb rõhutada, et sisse sel juhul turuhinna tingimustes ei saa ettevõtlusprojekti pidada otstarbekaks, tulevane äri ei ole piisavalt efektiivne ja usaldusväärne.
Probleem 7.1. Investeeringud on 5 miljonit rubla. Pangad pakuvad kapitali paigutamist kaheks aastaks, kuid üks pakub raha paigutamist 20% aastas, võttes arvesse lihtintressi kogunemist iga aasta lõpus, teine - 20% aastas, kuid kvartaalse liitintressiga. . Määrake tulevane kapitalikulu ja valige parim valik.
1. Lihtintressi arvutamisel määrake tulevane väärtus:
To t= K(1+E t) = 5 (1+0,2∙2) = 7,0 miljonit rubla.
2. Määrake kasvukoefitsient (kapitalisatsioon):
3. Määrake liitintressi arvutamisel tulevane väärtus:
Järeldus: teine võimalus on tulusam.
Probleem 7.2. Hoiustajal on aastaringselt tasuta 100 tuhat rubla. Pank pakub raha paigutamiseks kaheks aastaks 24% aastas kolme võimalust: intresside kapitaliseerimisega järgmise kuu, järgmise kvartali, järgmise poolaasta järel. Tehke kindlaks parim investeerimisvõimalus.
1. Määrake raha tulevane väärtus igakuise kapitalisatsiooniga:
2. Määrake raha tulevane väärtus kvartalikapitalisatsiooniga:
3. Määrake raha tulevane väärtus poolaasta kapitalisatsiooniga:
Järeldus: esimene variant on parim.
Probleem 7.3. Esialgne summa on 100 tuhat rubla, lõppsumma on 121 tuhat rubla. Tehke kindlaks, kui suure protsendiga peate 2 aastaks raha panka panema.
Määrame protsendi, mis võimaldab saada 121 tuhat rubla:
Probleem 7.4. Määrake, kui palju peaksite täna panka deponeerima 10% aastas, et kahe aasta pärast oleks teil 121 tuhat rubla.
Määrake praegune rahasumma:
Probleem 7.5. Hoiustajal on vaba summa 100 tuhat rubla. Ta tahab saada 121 tuhat rubla. Pank pakub raha investeerimist 10% aastas koos intressi kapitaliseerimisega järgmine aasta. Tehke kindlaks, mitu aastat on hoiustajal võimalik soovitud summa saada?
Määrake soovitud summa saamiseks aastate arv.
Tuletame valemist:
Probleem 7.6. Pank pakub 25% aastas. Määrake allahindlustegur ja esialgne sissemakse, et kontol oleks 3 aasta jooksul 100 tuhat rubla.
1. Määratlege allahindlustegur:
2. Määratlege esialgne panus:
Probleem 7.7. Uue töökoja ehitamiseks kapitaliinvesteeringute tegemiseks pakutakse välja kaks võimalust, mis vastavad erinevatele tehnoloogiatele. Ehitusaeg - 3 aastat. Optsioonide kulude summa on sama - 450 miljonit rubla. Investeeringud tehakse iga aasta alguses. Esimese variandi kohaselt on raha deponeerimise järjekord 150 miljonit rubla. aastas. Teise võimaluse kohaselt on vahendite investeerimise kord aastas 200, 150, 100 miljonit rubla. Kasumlikkus on 10% aastas. Määrake valikute praegune väärtus ja valige nende hulgast eelistatuim.
1. Määrame vahendite hetkeväärtuse vastavalt esimesele võimalusele:
2. Määrame sularahainvesteeringute hetkeväärtuse vastavalt teisele võimalusele:
Järeldus: I variant on parim, see nõuab väiksemat algsummat.
Probleem 7.8. Investeeritud kapitali suurus on 900 tuhat rubla, investeeringu kestus 4 aastat, aastane raha sissevool 300 tuhat rubla, intressimäär 10%. Määrake nüüdispuhasväärtus.
Ülesanne 7.9. Investeeritud kapitali suurus on 900 tuhat rubla, investeeringu kestus on 4 aastat. Raha sissevool aastate kaupa: 100, 200, 300, 400 tuhat rubla. Intressimäär - 10%. Määrake nüüdispuhasväärtus ja otsustage, kas tasub sellesse projekti investeerida.
Määrake investeeritud kapitali nüüdispuhasväärtus:
Järeldus: investor ei peaks raha investeerima, sest. projekt on ebaefektiivne.
Ülesanne 7.10. Organisatsioon paigaldab uusi seadmeid. Diskontomäär on 10%. Määrake selle kasutamisest saadav diskonteeritud puhastulu tabeli järgi. 7.1.
Tabel 7.1
Määrame NPV seadmete kasutamise põhjal:
NPV = (14260 - 996) 0,909 + (15812 - 4233) 0,826 + (16662 - 10213) 0,751 + (18750 -
–11650)0,683+(26250 - 18400)0,621+(28750 - 20150)0,564 = 41050,30 tuhat rubla.
Ülesanne 7.11. Kapitaliinvesteeringu suurus on 900 tuhat rubla, investeeringu kestus 4 aastat, aastane raha sissevool 300 tuhat rubla, intressimäär 10%. Määrake kapitali sisemine tasuvus ja tehke järeldus, kas investeering on tõhus.
1. Määrake diskonteeritud kordaja arvutatud väärtus:
2. Määrame diskonteeritud kordaja väärtuse E VNR = 12% juures:
3. Määrame diskonteeritud kordaja väärtuse E VNR = 13% juures:
4. Määratlege sisemine tulumäär:
Investeeringud on tõhusad, sest nende sisemine tulumäär (12,6%) on kõrgem kui intressimäär (10%).
Ülesanne 7.12. Vähendatud integraalefekt on 3 792 tuhat rubla ja vähendatud kapitaliinvesteeringud on 2 212 tuhat rubla. Määrake nüüdispuhasväärtus ja tootlusindeks.
1. Määratlege nüüdispuhasväärtus:
NPV = IE ref. - Tooma. = 3792 - 2212 = 1580 tuhat rubla.
2. Määratlege tuluindeks:
Ülesanne 7.13. Diskontomäär (intressimäär), millega pank laenu väljastab, on 25%. Nüüdispuhasväärtuse ja tootlusindeksi väärtused.
Tabel 7.2
1. Määratlege vähendatud efekt:
2. Määrame kindlaks vähendatud investeeringud, võttes arvesse nende amortisatsiooni:
3. Määrake nüüdispuhasväärtus:
NPV \u003d 884,81 - 328,73 \u003d 556,08 tuhat rubla.
4. Määratlege tuluindeks:
Järeldus: NPV väärtus on positiivne, ID>1; projekt on tõhus.
Ülesanne 7.14. Esimese variandi kohaselt on ehituse koguperiood 4 aastat, eeldatav maksumus on 40 miljonit rubla; rahaliste vahendite investeerimise järjestus - 10 miljonit rubla. aastas. Teise variandi järgi algab ehitus aasta hiljem ja seda tehakse kolm aastat. Hinnanguline maksumus on 42 miljonit rubla, vahendite investeerimise kord aastas on 6, 10, 26 miljonit rubla. Investeeringud tehakse iga aasta lõpus. Üleajakulude toomise normiks on seatud 10%. Määrake kõige tõhusam variant.
1. Määrame kapitaliinvesteeringute suuruse esimese variandi järgi, taandatuna neljandale aastale, s.o. ehituse valmimise aastaks:
K 4 = 10 (1 + 0,1) 3 + 10 (1 + 0,1) 2 + 10 (1 + 0,1) 1 + 10 \u003d 46,41 miljonit rubla.
2. Määrame kapitaliinvesteeringute suuruse teise variandi järgi, taandatuna kolmandale aastale, s.o. ehituse valmimise aastaks:
K 3 = 6 (1 + 0,1) 2 + 10 (1 + 0,1) 1 + 26 \u003d 44,26 miljonit rubla.
Vaatamata kõrgematele kuludele on teine võimalus parim.
Ülesanne 7.15. Laenusumma on 200 miljonit rubla, laenu kestus 4 aastat, aastane intressimäär 20%, kapitaliinvesteeringute osakaal aastate lõikes 0,25. Pikaajalise laenu tagasimaksmiseks pakutakse kahte võimalust: selle ettemakse perioodi lõpus; igal aastal intressimäära alusel. Määrake laenu tagasimakse summa ja valige parim tagasimaksevõimalus.
1. Määrake laenu tagasimakse summa valikule, mis näeb ette selle tasumist ettemakseperioodi lõpus:
2. Määrake laenu tagasimakse summa variandile, mis näeb ette laenu osa iga-aastase tasumise:
Järeldus: teine variant on parim, kuna annab väiksema tagastussumma.
Ülesanne 7.16. Töövõtja andis ehitatava rajatise kasutusse 1. septembril, lepingulise tähtajaga 1. detsember ja lepingulise hinnaga 1000 miljonit rubla. Rajatise eeldatav efektiivsus on 0,12 rubla / hõõruda. aastal. Töövõtja peab vastavalt lepingule saama lisatasu 0,5% teenitud investeeringult iga kiirendatud kasutuselevõtu kuu eest. Tehke kindlaks rajatise varajase kasutuselevõtu majanduslik mõju investorile ja töövõtjale.
1. Määrame täiendava kasumi, mida investor peaks saama kapitaliinvesteeringute täiendava tööaja eest:
2. Määrake lisatasu suurus, mille investor on kohustatud kandma töövõtjale seoses objekti ennetähtaegse kasutuselevõtuga:
Majandushuvi tekitamiseks kannab investor töövõtjale üle poole objekti ennetähtaegse kasutuselevõtuga seoses saadud kasumist.
Ülesanne 7.17. Üldkulud hinnanguliselt - 60 miljonit rubla. Poolpüsikulude osakaal on 0,5. Ettevõte võib lühendada rajatise ehitusaega 12 kuult 10 kuule. Määrake ehitusaja lühendamisest tulenev kokkuhoid.
Määrame ehitusperioodi lühendamisest tuleneva säästu:
Ülesanne 7.18. Tehase ehitusse tehtavate kapitaliinvesteeringute kolme võimalust võrreldakse erinevate investeeringutega aastate lõikes (tabel 7.3). Valige raha paigutamiseks kõige efektiivsem variant, kui investeeritud kapitali tootlus on 20%.
Tabel 7.3
Määrame diskonteeritud kapitaliinvesteeringute summad optsioonide kaupa:
Kolmas variant on parim, see nõuab väiksemat esialgset.
