JSC “VO “Safety” (kuni viimase ajani Federal State Unitary Enterprise) ja selle direktori Sergei Nikolajevitš Rusakovi ümber areneb nüüd veel üks kõrgetasemeline kõrgharidusega seotud skandaal. Avastatud dokumendid tunnistavad, et selle juhi kõrghariduse diplom on ilmselt võlts. Kes tegelikult koostab Rostekhnadzori ekspertiisi ohtlike rajatiste kohta Venemaal?
On teada, et VO "Safety" on osa Rostekhnadzori süsteemist ( föderaalteenistus keskkonna-, tehnoloogia- ja tuumajärelevalve kohta) ning on üks kahest organisatsioonist riigis, mis pakub teaduslikke ja tehnilisi ekspertteadmisi tuumaenergia kasutamise ohutuse, elektrienergiatööstuse, samuti hüdroehitiste ohutuse, tööstusohutuse ja lõhkematerjalide tootmise, ladustamise ja kasutamise ohutus.
VO "Safety" tegevusvaldkond on enam kui tõsine ja vastutusrikas, organisatsioon on nimekirjas strateegilised ettevõtted kinnitatud riigi presidendi dekreediga. Sadade ohutus sõltub otseselt selle tööst. tööstusettevõtted, nende töötajad, aga ka nende linnade elanikud, kus need ettevõtted asuvad. Seda organisatsiooni peaksid juhtima eranditult kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kellel on esiteks vastav haridus ja teisest küljest kõrge tase koolitus ja märkimisväärne kogemus selles valdkonnas.
Infot mõtlemiseks
14. august 2017 Rostekhnadzori juhi Aleksei Alošini korraldusel ametikohale tegevdirektor VO "Safety" määrati Sergei Rusakov. Reeglina on sõnumid sellistele ametikohtadele määramise kohta täis arvukate regaliate ja teenete loendit, nii et kõigile on selge, et sellel positsioonil on õigustatult väärt spetsialist, kellel on teadmised ja kogemused, mis tagavad nõuetekohase kontrolli. ohutu töö tööstusettevõtted. Seekord oli uudis üllatavalt napisõnaline: Rusakovist ei räägitud palju – et ta on sündinud 1969. aastal Novo-Troitskaja külas ja lõpetanud Venemaa välisministeeriumi MGIMO (ülikooli). Selline demonstratiivne tähelepanematus eluloo üksikasjade suhtes, kogemuse viidete puudumine tekitas professionaalses keskkonnas palju arutelu.
Otsustasime vaadata uue ametisse nimetatu minevikku. Info uurimise käigus selgus, et ilmselt polnud Rusakovil üldse esimest kõrgharidust ja teist ei saa pidada legitiimseks, kuna see põhineb olematul esimese kõrghariduse diplomil.
VO "Safety"sse tööle kandideerides märkis Sergei Rusakov, et on lõpetanud 2000. aastal Vene Föderatsiooni Välisministeeriumi MGIMO (ülikooli) riigi- ja vallavalitsus". Samas oli seda diplomit võimatu saada ilma juba olemasolevata. kõrgharidus, ja Rusakov pidi märkima ülikooli, mille ta oli varem lõpetanud. Küll aga Moskva Riikliku Ülikooli diplomi olemasolu. Lomonosov ja esimene kõrgharidus, aga ka majandusteaduse bakalaureuse kvalifikatsioon Sergei Nikolajevitš näib tagasihoidlikult vaikinud. Miks võis Rusakov siis unustada Moskva Riikliku Ülikooli diplomi, sest see ülikool ei kuulu ilmselgelt nende asutuste hulka, mida võiks häbeneda? Põhjus on selles, et tõenäoliselt on see diplom ... lihtsalt võlts.
Meil õnnestus saada selle diplomi koopia. Alustame sellest, et eriala "Majanduse bakalaureus" hakati aktiivselt tutvustama alles 1996. aastal, see tähendab kaks aastat pärast selle diplomi väljaandmise kuupäeva. Moskva Riikliku Ülikooli rektori Viktor Sadovnitši allkiri ei vasta visuaalselt Moskva Riikliku Ülikooli rektori allkirjale. Diplomi vorm ei vasta kehtestatud mudelile - sõnade “riikliku komisjoni otsusel” asemel märgitakse “eksamikomisjoni otsusega”. Ja mis kõige tähtsam: Sergei Nikolajevitš Rusakov ei saanud tõenäoliselt 1989. aastal Moskva Riiklikku Ülikooli astuda, nagu diplomis märgitud, kuna kuni oktoobrini 1989 teenis ta sõjaväes - Murmanski oblasti piirivägedes. Nimetatud teabe kontrollimine viitab sellele, et Rusakov tõenäoliselt ei õppinud Moskva Riiklikus Ülikoolis. Lomonossov. Ilmselge, et sellise taotlemisel võltsdiplomi märkimine vastutusrikast tööd VO-s oli "Ohutus" äärmiselt riskantne, ilmselt seletab see Rusakovi "unustamist", kes ei avaldanud teavet oma esimese kõrghariduse kohta.
VO "Safety" eesmärk on pakkuda teaduslik lähenemineõnnetuste ärahoidmiseks – ja kõige rohkem ohtlikud esemed Kabiin: hüdro-, elektri- ja tuumaelektrijaamad. Iga hädaolukord on täis globaalseid tagajärgi – või kas Tšernobõli tuumaelektrijaama ja Majaki jaama katastroofid ei õpetanud midagi? Kiirguse eest on ju võimatu põgeneda – see mõjutab kõiki, olenemata staatusest ja jõukusest. Võib-olla panevad vähemalt hiljutised uudised ruteenium-106 äärmusliku vabanemise kohta Uuralites mõtlema, keda me – osakondade või isiklike huvide huvides – usaldame ettevõtete ja inimeste elude turvalisuse tagamisel?
Küsimusi on varemgi olnud
Sergei Rusakovi isikut tasuks aga ilma lõpetamisskandaalita lähemalt vaadata. Kuni 2017. aasta keskpaigani juhtis ta Tekhmashi teadus- ja tootmiskontserni, mis on osa Rosteci osariigi korporatsioonist. Tekhmash on suurim kodumaine laskemoona, kestade, õhupommide jms tootja. See tähendab, et Techmashi tegevus on otseselt seotud riigi kaitseküsimustega. "Ilma meie toodeteta on igasugune relvastus lihtsalt tsiviilvarustus, mis pole võimeline vaenlast tabama," uhkustas Sergei Rusakov. No selle vastu ei saa vaielda. Nagu ka sellega, et sellise strateegilise tähtsuse juures peaks kontserni töö olema selge ja hästi koordineeritud. Miks siis antud juhul näitas "Tekhmash" Rusakovi juhtimisel hoopis teistsuguseid tulemusi? Kui usaldate Ioan Ziborovi ajaveebi LiveJournalis, saate teada, et 2016. aasta juunis toimus Moskvas peaprokuratuuri hoone juures rida pikette. kaitseettevõtted Tekhmaš palus prokuratuuril pöörata tähelepanu ähvardavale olukorrale, millesse tehased sattusid, nad nõudsid Rusakovi isiklikult vastutusele võtmist. Toodi välja, et paljudes tööstusharudes algatati ilmselt pankrotimenetlus, jäeti maksmata töötasu ning riigi poolt kaitsemääruse raames eraldatud vahendeid sai kontserni juhtkond suunata põhitegevusega mitteseotud ettevõtetele. . Selliseid väiteid võib vaevalt pidada alusetuks. Näiteks selgus prokuratuuri auditi tulemuste põhjal, et ainult Tula Teadusliku Uurimise Tehnilises Instituudis, mis tegeleb laskemoona ja tahkekütuse komponentide väljatöötamisega. rakettmootorid, palgavõlg ületas 45 miljonit rubla. Kas mitte sellepärast jättis Rostec eelmisel suvel Sergei Rusakoviga hüvasti?
Rostekhnadzorile jäetud küsimused
Pensionär sai kohe peavarju Rostekhnadzori seltsis. Kahjuks pole selge: mis juhtis Rostekhnadzor Aljošini juhti sellise otsuse tegemisel? Ja miks ei kontrollitud korralikult Rusakovi elulugu ja tegevuslugu? Või tehti töölevõtmise otsus mitteametlikult, mille puhul tüüpreeglid ei kehti – mida nimetatakse tõmbamise teel? On ilmne, et sellise määramisega on võimatu parandada ekspertiisi kvaliteeti ja tõsta tööohutuse taset, kuid on täiesti võimalik saavutada juhitavust "vajalike" otsuste tegemisel.
Vahepeal on president Vladimir Putin korduvalt märkinud süsteemi tähtsust riiklik regulatsioon tööstusohutus, keskendudes vajadusele luua usaldusväärne ja läbipaistev tagamise mehhanism ohutu töö ohtlikud tootmisrajatised ning range vastutuse kehtestamine nii ettevõtete juhtide kui projekteerimisorganisatsioonide ja ekspertide jaoks. On täiesti ilmne, et sellisele vastutusrikkale tööohutuse valdkonna ametikohale inimese määramine, kellel ilmselt pole mitte ainult profiili, vaid ka haridust, on põhimõtteliselt vastuolus riigi presidendi juhistega. .
Venemaa lõikab endiselt vilju 90ndatest, mil käikudes müüdi kimpudes võltsitud diplomeid. Me kõik mäletame seda aega. Inimtekkelised õnnetused on tingitud ka sellest, et mõnikord vastutavad tööohutuse eest inimesed, kellel pole selle valdkonnaga midagi pistmist ei unes ega hinges. Kohutav on ette kujutada, millist kahju võib riigile teha, kui organisatsiooni, mis tagab muuhulgas tuumatööstuse ohutuse, juhib nüüd inimene, kes ilmselt pole mitte ainult tööstusvaldkonna spetsialist. ohutust ja ei oma kõrgharidust, vaid asus sellele ametikohale ka kahtlase diplomitega manipuleerimise teel. Meie versioon jätkab selle skandaaliga tegelemist. Rostekhnadzorilt ootame vastust meie päringule.
Hiljuti teatas Roshydromet, et Uuralite lõunaosas aset leidnud ruteenium-106 "äärmuslik" kiirgussaaste võib ohustada saastekohtade keskkonnaseisundi halvenemist ja kahjustada inimeste tervist.
Ruteeniumi isotoopide lekke allikaks oli komponentide tootmise tehas tuumarelvad"Mayak", mille turvalisust jälgib Rostekhnadzori kontrollitav riiklik järelevalveorgan - VO "Safety", mille ümber lahvatas selle juhi Sergei Rusakoviga seotud skandaal.
Nagu selgus, ei ole praegusel tuumaelektrijaamade, aga ka kõrgeima ohuklassiga objektide ohutu käitamise ekspertkontrolli eest vastutava VO "Ohutus" juhil erialast haridust, tal pole üldse olemas.
VO "Safety" juhi, mille Venemaa Föderatsiooni president Vladimir Putin lisas strateegiliste ettevõtete nimekirja, nimetas Rostekhnadzori juht Aleksei Aleshin isiklikult. Rusakovi kandidatuur on aga selgelt läbinud sellele ametikohale määramiseks vajaliku karmi valikuprotsessi.
Selle ettevõtte juht vastutab ohtlike rajatiste ja tööstustega seotud uuringute, ekspertide ja hindamistegevuse korraldamise ja läbiviimise eest koos asjakohaste järelduste tegemise, kontrolli, katsetamise ja inspekteerimise, toodete, teenuste, kvaliteedisüsteemide, juhtimise ja sertifitseerimise eest. keskkond ja kvaliteedijuhtimine, seadmed, tooted ja tehnoloogiad. Sellest kaugeltki täielikust loetelust piisab, et mõista: VO "Ohutust" peaks juhtima inimene, kellel on kõigis neis valdkondades väga selge ettekujutus ja sügavad teadmised, välja arvatud juhul, kui "Rostekhnadzor" soovib "Mayaki" kordamist.
On ilmselge, et see kõrgem organisatsioon pigistas töölevõtmisel silmad Sergei Rusakovi ilmselgele kõrgharidust puudutavate dokumentide võltsimisele.
Selgus, et Sergei Rusakovil on kaks diplomit: Venemaa välisministeeriumi teine MGUMO (MGIMO) riigi- ja munitsipaalhalduse erialal (2000), samuti bakalaureusekraad Moskva Riiklikus Ülikoolis majandusteaduses. Lomonosov (1994). Niisiis, Rusakovi esimene diplom on võlts. Mida räägivad mitmed tunnistused. Moskva Riikliku Ülikooli rektori Viktor Sadovnitši allkiri on eranditult kõigil diplomitel, seda on lihtne võrrelda.
Rusakovi diplomil ei ole allkiri ilmselgelt Viktor Antonovitši oma. Teiseks: kuni 1989. aasta oktoobrini (see tähendab hetkeni, mil kaebajad olid juba sisse kirjutatud) tasus Rusakov Sergei Nikolajevitš oma võla kodumaale Vene Föderatsiooni relvajõudude ridades Murmanski oblastis. Lisaks sai diplomi järgi otsustades 1994. aastal Sergei Nikolajevitš Rusakov esimeseks ja ainsaks bakalaureuseõppeks ... kogu Venemaal - tegelikult võeti meie riigis bakalaureusekraad kasutusele alles kaks aastat hiljem. Kuid see pole veel kõik.
Iga teise lõpetaja tavalises ja tõelises diplomis on märgitud: "Riigieksamikomisjoni otsusega ...". Sekretär neid sõnu ei jäljenda, need on need, mis on Goznaki välja antud templiga paberil ja lahknevusi ei saa olla. Rusakov aga nendib: "Eksamikomisjoni otsusega." Pidage meeles, et 90ndatel õitsesid turud Hiina kaubamärgiga võltsingute müügiga. “Vasakule” tossudele kirjutasid nad “Adidase” asemel “Abibas”. VO "Ohutus" juhi Moskva Riikliku Ülikooli diplom on sama "Abibase" diplom.
Rusakov püüab seda kõike mitte reklaamida. Seetõttu vaikis ta VO "Safety"sse tööle võttes teadlikult Moskva Riikliku Ülikooli pseudodiplomi ja andis teada, et õppis MGIMO-s. Seadus on aga seadus ja teise kõrghariduse saab ainult siis, kui sul on juba esimene kõrgdiplom. Muidu on teie uus "koorik" seaduse seisukohalt vaid väljamõeldis.
Äärmiselt ohtlik on, kui inimesel, kelle käes on meie turvalisus, pole mitte ainult kõrgharidust, vaid ta tegeleb ka teadlikult diplomitega pettusega. Igasugune ekspertiis on nüüd võltsimise ohus. Meie kohal on räige ebakompetentsuse ja pettuse Damoklese mõõk. Kuidas saab uskuda tööohutusesse, kui kogu ekspertiisi juhib petis?
Sergei Rusakovi isikut tasuks aga ilma lõpetamisskandaalita lähemalt vaadata. Kuni 2017. aasta keskpaigani juhtis ta Tekhmashi teadus- ja tootmiskontserni, mis on osa Rosteci osariigi korporatsioonist. Tekhmash on suurim kodumaine laskemoona, kestade, õhupommide jms tootja. See tähendab, et Techmashi tegevus on otseselt seotud riigi kaitseküsimustega.
Väärib märkimist, et Rusakovi juhtimisel näitas see ettevõte täiesti erinevaid tulemusi. 2016. aasta juunis peeti Moskvas peaprokuratuuri hoone juures rida pikette - Tekhmashi kaitseettevõtete töötajad palusid prokuratuuril pöörata tähelepanu ähvardavale olukorrale, millesse tehased sattusid - nad nõudsid isiklikult kaasa toomist. Rusakov kohtu ette.
Viidati, et mitmetes tööstusharudes algatati pankrotimenetlus, töötasu ei makstud ning riigi poolt kaitsekorralduse raames eraldatud vahendeid saab kontserni juhtkond suunata põhitegevusega mitteseotud ettevõtetele. Selliseid väiteid võib vaevalt pidada alusetuks. Näiteks selgus prokuratuuri auditi tulemuste põhjal, et ainult laskemoona komponente ja tahkekütuse rakettmootoreid arendavas Tula Teadusliku Uurimise Tehnilises Instituudis ületas palgavõlg 45 miljonit rubla. Kas mitte sellepärast jättis Rostec eelmisel suvel Sergei Rusakoviga hüvasti?
Kogu sellel skandaalsel olukorral VO "Safety" juhi Rusakovi valeharidusega on ainult üks kasu - kasu sellest, et nukk on kogu riigis olulise ekspertiisikeskuse eesotsas. Neid on lihtne hallata, saavutades "vajalikud" otsused.
Mida siis oodata selliselt pseudojuhilt nagu Rusakov? Tema teadmistest ei piisa mitte ainult venelaste kaitsmiseks ohtlikes rajatistes juhtuvate õnnetuste eest tuumaenergia ja tööstusele, vaid isegi eeldada, et sellised õnnetused meid ähvardavad. Vahepeal usub Rostekhnadzori juhtkond selgelt, et see on nende jaoks olulisem – "vajalik" inimene tuuma- ja tööstusohutuse eesotsas kui uue "Majaki", "Tšernobõli" või "Fukushima" oht.
Rostec State Corporation korraldab Techmashi ümber. Paljud ettevõtted lahkuvad kontsernist. Techmashi ettevõtete baasil moodustatakse erikemikaalide ja laskemoona divisjonid. Sergei Rusakov lahkus peadirektori kohalt. Tekhmashi kontserni peadirektori kohusetäitjaks määrati Vladimir Lepin.
Ümberkorraldamine toimub osana Venemaa presidendi juhiste täitmisest militaartoodete mitmekesistamiseks, samuti osana Rostec State Corporationi relvastusklastri strateegiast suurendada tsiviiltoodete tootmist. Tekhmashist lahkunud ettevõtete baasil moodustatakse hiljem spetsiaalne keemiaosakond - see on samuti osa relvastusklastrist. Keemia eridivisjon hakkab muu hulgas arendama tsiviiltoodete tootmist. Lisaks moodustatakse laskemoona diviis.
Sergei Rusakov lahkus peadirektori kohalt. Techmashi peadirektori kohusetäitjaks on määratud Vladimir Nikolajevitš Lepin, kes juhib ettevõtet Splav.
Relvastuse klastri strateegia elluviimise raames otsustati kontserni varad jagada kahte divisjoni: laskemoona tootmine ja erikemikaalide tootmine.
Nagu märkis riigikorporatsiooni Rosteci relvastusklastri tööstusdirektor Sergei Abramov, suutis Sergei Rusakov Techmashi viimaste tööaastate jooksul oluliselt suurendada valduse ettevõtete efektiivsust, parandada. finantstulemused ja probleemsete varade arvu vähendamine.
“Relvastuse klastri strateegia elluviimise raames otsustati kontserni varad jagada kahte divisjoni: laskemoona tootmine ja erikemikaalide tootmine. Laskemoona arendamisele ja tootmisele keskenduvat kontserni Tekhmash hakkab juhtima Vladimir Lepin, kellel on laialdased kogemused MLRS-i tootmisettevõtte juhtimises. Lähiajal viiakse Splav üle Tekhmashi usaldushaldusse, ütles Sergei Abramov.
Vladimir Lepin - arst tehnikateadused, RARANi korrespondentliige, valitsuse preemia laureaat Venemaa Föderatsioon teaduses ja tehnoloogias. Alates 2001. aastast on ta olnud juhtivatel kohtadel kaitseettevõtetes, sealhulgas sõjaväelaste kantavate relvade ja lahinguvarustuse peadisainerina. Splavit juhib 2016. aasta jaanuarist Vladimir Lepin. Tema juhtimise ajal JSC NPO Splavis jätkati mereväe komplekside rakettide tootmist ja viidi lõpule kaasaegse Tornado-S MLRS väljatöötamine. Tootmismaht oli enam kui kahekordne. Riigikaitsekäsk-2016 valmis täies mahus ja enne tähtaega. Osana mitmekesistamise alustati masstoodang tsiviiltooted.
„Avaldan veendumust, et ümberkorraldamine aitab tugevdada Tekhmashi kontserni ettevõtete positsioone. Jaoskondade loomine võimaldab keskenduda riigikaitsekäsu täitmisele laskemoona, erikemikaalide ja mitmikraketisüsteemide vallas, ekspordipotentsiaali arendamisele ja eesmärkidele vastava tsiviiltoodete turul kohaloleku laiendamisele ning Rostec State Corporationi eesmärke, ütles Vladimir Lepin.
Kontsern "Techmash" asutati 2011. aastal, koondades enam kui 50 laskemoona- ja erikeemiatööstuse ettevõtet. Nende hulgas on MTÜ "Pribor", "Sibpribormash", "Signal", uurimisinstituut "Poisk" jt. Kogutulu ületab 100 miljardit rubla. Alates 2011. aastast on probleemsete varade arvu vähendatud 26-lt ettevõttelt 12-le. Ettevõtte Engineering Technologies toodetud tooted on kasutusel enam kui 100 riigi armeedes üle maailma.
Lepin Vladimir Nikolajevitš nimetati 2015. aastal PJSC NPO SPLAV peadirektoriks. Enne seda töötas ta sõjaväelaste kantavate relvade ja lahinguvarustuse peadisainerina (TsNIITOCHMASH OJSC, Klimovsk, Moskva piirkond). Üks hiljuti teenistusse vastu võetud Vene armee uue sõjavarustuse "Warrior" autoreid. Tehnikateaduste doktor, dotsent. kolonel. Varem oli ta mitu aastat vabatahtlikult Tula kassetitehase OJSC asepresident.
1988. aastal pärast õhuväeakadeemia aspirantuuri lõpetamist. Žukovski, Vladimir Lepin kaitses väitekirja tehnikateaduste kandidaadi kraadi saamiseks. Alates 2005. aastast on ta Tula suurtükiväeinstituudi dotsent, kus on aktiivselt õpetanud. Vladimir Lepin - mitme monograafia, enam kui 10 leiutise autor, preemia laureaat. S.I. Mosin.
2007. aastal kaitses Vladimir Lepin, olles üks autoriteetsetest padrunitööstuse töötajatest, edukalt erialal tehnikateaduste doktori kraadi.
Vladimir Lepin on Tula relvaseppadele hästi tuntud ühistegevus TAII-s ja Tula padrunitehas.
Skandaalid ametnike diplomite ümber on alati lõbusad. Näib, et uus põlvkond esinejaid, altkäemaksu võtjaid, eelarvekogujaid ja seadusandjaid võiks ilma liigse kärata õppida, diplomid kätte saada ja puhtalt pjedestaalile tõusta.
Aga ei... Lõppude lõpuks on ülikoolidel pikaajaline väljakujunenud traditsioon luua sidemeid ja valmistuda korruptiivseks täiskasvanueaks, kuid õppida pole kunagi hilja. Veel üks näide võhikutest koos nende promootoritega on toodud allpool.
Tšemezovi "Rostehnadzori" valitsevad kahtlaste diplomite ja rippuva keelega ametnikud. Üks Rostekhnadzori ametnikest, kes ei olnud kaugeltki kaine olek, kiitles oma tormilise minevikuga paremale ja vasakule ning ostis hariduse. Sergei Rusakov kinnitas oma kainetele joomasõpradele järgmisi elupõhimõtteid: mul oli naisi rohkem kui loenguid, igal lollil on aega õppida, ma pean töötama ja raha teenima, oma sidemetega võiksin juba Kremlis töötada.
Alates 2012. aastast juhib föderaalset keskkonna-, tehnoloogilise ja tuumajärelevalve talitust (Rostehnadzor) Sergei Tšemezovi mees ja tema esimene asetäitja Rosteci korporatsioonis Aleksei Alešin. Tema juhtimisega on seotud arvukad korruptsiooniskandaalid osakonnas, mis on peamiselt seotud kontrolliorgani ametnike poolt ärimeestele peale surutud väljapressimistega. Selline süüdistus on esitatud. umbes. Vladimir Ivtšenko, Rostekhnadzori keskosakonna juhataja. Uuralites radioaktiivsete isotoopide eraldumist käsitlevate teadete taustal tekib küsimus: kas venelaste kiirgusohutuse eest vastutavad piisavalt pädevad inimesed?
JSC “VO “Safety” (kuni viimase ajani Federal State Unitary Enterprise) ja selle direktori Sergei Nikolajevitš Rusakovi ümber areneb nüüd veel üks kõrgetasemeline kõrgharidusega seotud skandaal. Avastatud dokumendid tunnistavad, et selle juhi kõrghariduse diplom on ilmselt võlts. Kes tegelikult koostab Rostekhnadzori ekspertiisi ohtlike rajatiste kohta Venemaal?
On teada, et VO "Safety" on osa Rostekhnadzori süsteemist ja on üks kahest organisatsioonist riigis, mis pakub teaduslikke ja tehnilisi ekspertteadmisi tuumaenergia kasutamise ohutuse, elektrienergia tööstuse ja ohutuse kohta. hüdroehitised, tööohutus ning lõhkeainete tootmise, ladustamise ja kasutamise ohutus.materjalid.
VO "Safety" tegevusvaldkond on enam kui tõsine ja vastutusrikas, organisatsioon on kantud riigi presidendi dekreediga kinnitatud strateegiliste ettevõtete nimekirja. Selle tööst sõltub otseselt sadade tööstusettevõtete, nende töötajate, aga ka nende linnade elanike ohutus, kus need ettevõtted asuvad. Seda organisatsiooni peaksid juhtima eranditult kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kellel on esiteks vastav haridus ja teisest küljest kõrge väljaõpe ja märkimisväärsed kogemused selles valdkonnas.
Infot mõtlemiseks
14. augustil 2017 nimetati Rostekhnadzori juhi Aleksei Alešini korraldusega Sergei Rusakov VO "Safety" peadirektori ametikohale. Reeglina on sõnumid sellistele ametikohtadele määramise kohta täis arvukate regaliate ja teenete loendit, nii et kõigile on selge, et sellel positsioonil on õigustatult väärt spetsialist, kellel on teadmised ja kogemused, mis tagavad korraliku kontrolli seifi üle. tööstusettevõtete tegevus. Seekordne uudis oli märkimisväärselt lakooniline: Rusakovist ei räägitud palju – et ta on sündinud 1969. aastal Novo-Troitskaja külas ja et ta on lõpetanud Venemaa välisministeeriumi MGIMO (ülikooli). Selline demonstratiivne tähelepanematus eluloo üksikasjade suhtes, kogemuse viidete puudumine tekitas professionaalses keskkonnas palju arutelu.
Otsustasime vaadata uue ametisse nimetatu minevikku. Info uurimise käigus selgus, et ilmselt polnud Rusakovil üldse esimest kõrgharidust ja teist ei saa pidada legitiimseks, kuna see põhineb olematul esimese kõrghariduse diplomil.
Sergei Rusakov viitas VO-sse "Safety" tööle kandideerides, et lõpetas 2000. aastal Venemaa Föderatsiooni Välisministeeriumi Moskva Riikliku Rahvusvaheliste Suhete Instituudi (ülikooli) riigi- ja munitsipaalhalduse erialal. Samal ajal oli seda diplomit võimatu omandada ilma olemasoleva kõrghariduseta ja Rusakov pidi märkima ülikooli, mille ta oli varem lõpetanud. Küll aga Moskva Riikliku Ülikooli diplomi olemasolu. Lomonosov ja esimene kõrgharidus, aga ka majandusteaduse bakalaureuse kvalifikatsioon Sergei Nikolajevitš näib tagasihoidlikult vaikinud. Miks võis Rusakov siis unustada Moskva Riikliku Ülikooli diplomi, sest see ülikool ei kuulu ilmselgelt nende asutuste hulka, mida võiks häbeneda? Põhjus on selles, et tõenäoliselt on see diplom ... lihtsalt võlts.
Meil õnnestus saada selle diplomi koopia. Alustame sellest, et eriala "Majanduse bakalaureus" hakati aktiivselt tutvustama alles 1996. aastal, see tähendab kaks aastat pärast selle diplomi väljaandmise kuupäeva. Moskva Riikliku Ülikooli rektori Viktor Sadovnitši allkiri ei vasta visuaalselt Moskva Riikliku Ülikooli rektori allkirjale. Diplomi vorm ei vasta kehtestatud mudelile - sõnade "riikliku komisjoni otsusega" asemel on märgitud "eksamikomisjoni otsusega". Ja mis kõige tähtsam: Sergei Nikolajevitš Rusakov ei saanud tõenäoliselt 1989. aastal Moskva Riiklikku Ülikooli astuda, nagu diplomis märgitud, kuna kuni oktoobrini 1989 teenis ta sõjaväes - Murmanski oblasti piirivägedes. Nimetatud teabe kontrollimine viitab sellele, et Rusakov tõenäoliselt ei õppinud Moskva Riiklikus Ülikoolis. Lomonossov. Ilmselgelt oli VO "Safety" sellisele vastutusrikkale tööle kandideerimisel võltsitud diplomile märkimine äärmiselt riskantne, mis ilmselt seletab ka Rusakovi "unustamist", kes oma esimese kõrghariduse kohta andmeid ei märkinud.
VO "Safety" eesmärk on pakkuda teaduslikku lähenemist õnnetuste ärahoidmiseks - pealegi kõige ohtlikumates rajatistes: hüdro-, elektri- ja tuumaelektrijaamades. Iga hädaolukord on täis globaalseid tagajärgi – või kas Tšernobõli tuumaelektrijaama ja Majaki jaama katastroofid ei õpetanud midagi?
Küsimusi on varemgi olnud
Sergei Rusakovi isikut tasuks aga ilma lõpetamisskandaalita lähemalt vaadata. Kuni 2017. aasta keskpaigani juhtis ta Tekhmashi teadus- ja tootmiskontserni, mis on osa Rosteci osariigi korporatsioonist. Tekhmash on suurim kodumaine laskemoona, kestade, õhupommide jms tootja. See tähendab, et Techmashi tegevus on otseselt seotud riigi kaitseküsimustega. "Ilma meie toodeteta on igasugune relvastus lihtsalt tsiviilvarustus, mis pole võimeline vaenlast tabama," uhkustas Sergei Rusakov. No selle vastu ei saa vaielda. Nagu ka sellega, et sellise strateegilise tähtsuse juures peaks kontserni töö olema selge ja hästi koordineeritud. Miks siis antud juhul näitas "Tekhmash" Rusakovi juhtimisel hoopis teistsuguseid tulemusi? Kui usaldate Ioan Ziborovi ajaveebi LiveJournalis, saate teada, et 2016. aasta juunis toimus Moskvas peaprokuratuuri hoone juures rida pikette - Tekhmashi kaitseettevõtete töötajad palusid prokuratuuril tasuda. tähelepanu ähvardavale olukorrale, millesse tehased sattusid, nad nõudsid Rusakovi isiklikult vastutusele võtmist. Toodi välja, et paljudes tööstusharudes algatati ilmselt pankrotimenetlus, jäeti maksmata töötasu ning riigi poolt kaitsemääruse raames eraldatud vahendeid sai kontserni juhtkond suunata põhitegevusega mitteseotud ettevõtetele. . Selliseid väiteid võib vaevalt pidada alusetuks. Näiteks selgus prokuratuuri auditi tulemuste põhjal, et ainult laskemoona komponente ja tahkekütuse rakettmootoreid arendavas Tula Teadusliku Uurimise Tehnilises Instituudis ületas palgavõlg 45 miljonit rubla. Kas mitte sellepärast jättis Rostec Sergei Tšemezovi juhitud eelmisel suvel Sergei Rusakoviga hüvasti?
Rostekhnadzorile jäetud küsimused
Pensionär sai kohe peavarju Rostekhnadzori seltsis. Kahjuks pole selge: mis juhtis Rostekhnadzor Aljošini juhti sellise otsuse tegemisel? Ja miks ei kontrollitud korralikult Rusakovi elulugu ja tegevuslugu? Või tehti töölevõtmise otsus mitteametlikult, mille puhul tüüpreeglid ei kehti – mida nimetatakse tõmbamise teel? On ilmne, et sellise määramisega on võimatu parandada ekspertiisi kvaliteeti ja tõsta tööohutuse taset, kuid on täiesti võimalik saavutada juhitavust "vajalike" otsuste tegemisel.
Samal ajal on riigi president Vladimir Putin korduvalt märkinud tööstusohutuse riikliku reguleerimise süsteemi olulisust, keskendudes vajadusele luua usaldusväärne ja läbipaistev mehhanism ohtlike tootmisrajatiste ohutu käitamise tagamiseks ning kehtestades range vastutuse mõlema ettevõtte ees. juhid ja disainiorganisatsioonid ning eksperdid. On täiesti ilmne, et sellisele vastutusrikkale tööohutuse valdkonna ametikohale inimese määramine, kellel ilmselt pole mitte ainult profiili, vaid ka haridust, on põhimõtteliselt vastuolus riigi presidendi juhistega. .
Venemaa lõikab endiselt vilju 90ndatest, mil käikudes müüdi kimpudes võltsitud diplomeid. Me kõik mäletame seda aega. Tehnogeensed õnnetused on tingitud ka sellest, et mõnikord vastutavad meie riigis tööohutuse eest inimesed, kellel pole selle valdkonnaga mingit pistmist ei unes ega hinges. Kohutav on ette kujutada, millist kahju võib riigile teha, kui organisatsiooni, mis tagab muuhulgas tuumatööstuse ohutuse, juhib nüüd inimene, kes ilmselt pole mitte ainult tööstusvaldkonna spetsialist. ohutust ja ei oma kõrgharidust, vaid asus sellele ametikohale ka kahtlase diplomitega manipuleerimise teel.
Tulles tagasi teadete juurde ruteeniumi vabastamise kohta Tšeljabinskis, tasub meeles pidada, et Rostekhnadzori Uurali haru ametnikud Viimastel aastatel olid hõivatud ettevõtete konfliktid, millega Pravda UrFO andmetel kaasnes massiline kvalifitseeritud personali väljavool. Tänavu märtsis põgenes Rostekhnadzori Lääne-Uurali osakonna endine juht Aleksandr Kondalov kriminaalvastutusele võtmise eest välismaale, korrakaitsjad leidsid tema kodust 300 miljonit rubla sularaha. Nagu Russkiy Reporter teatas, andis Rostekhnadzori tegevust Tšeljabinskis ja Jekaterinburgis kontrollinud prokuratuur 2016. aastal osakonna Uurali osakonna juhatajale Vadim Tkatšenkole korralduse, milles viidati „volituste ebaõige täitmise juhtumitele. ennetada, tuvastada ja maha suruda mittevastavuse fakte kohustuslikud nõuded tööstusohutuse valdkonnas.
Skandaalid ametnike diplomite ümber on alati lõbusad. Näib, et uus põlvkond esinejaid, altkäemaksu võtjaid, eelarvekogujaid ja seadusandjaid võiks ilma liigse kärata õppida, diplomid kätte saada ja puhtalt pjedestaalile tõusta.
Aga ei... Lõppude lõpuks on ülikoolidel pikaajaline väljakujunenud traditsioon luua sidemeid ja valmistuda korruptiivseks täiskasvanueaks, kuid õppida pole kunagi hilja. Veel üks näide võhikutest koos nende promootoritega on toodud allpool.
Tšemezovi "Rostehnadzori" valitsevad kahtlaste diplomite ja rippuva keelega ametnikud. Üks Rostekhnadzori ametnikest, kes ei olnud kaugeltki kaine olek, kiitles oma tormilise minevikuga paremale ja vasakule ning ostis hariduse. Sergei Rusakov kinnitas oma kainetele joomasõpradele järgmisi elupõhimõtteid: mul oli naisi rohkem kui loenguid, igal lollil on aega õppida, ma pean töötama ja raha teenima, oma sidemetega võiksin juba Kremlis töötada.
Alates 2012. aastast juhib föderaalset keskkonna-, tehnoloogilise ja tuumajärelevalve talitust (Rostehnadzor) Sergei Tšemezovi mees ja tema esimene asetäitja Rosteci korporatsioonis Aleksei Alešin. Tema juhtimisega on seotud arvukad korruptsiooniskandaalid osakonnas, mis on peamiselt seotud kontrolliorgani ametnike poolt ärimeestele peale surutud väljapressimistega. Selline süüdistus on esitatud. umbes. Vladimir Ivtšenko, Rostekhnadzori keskosakonna juhataja. Uuralites radioaktiivsete isotoopide eraldumist käsitlevate teadete taustal tekib küsimus: kas venelaste kiirgusohutuse eest vastutavad piisavalt pädevad inimesed?
JSC “VO “Safety” (kuni viimase ajani Federal State Unitary Enterprise) ja selle direktori Sergei Nikolajevitš Rusakovi ümber areneb nüüd veel üks kõrgetasemeline kõrgharidusega seotud skandaal. Avastatud dokumendid tunnistavad, et selle juhi kõrghariduse diplom on ilmselt võlts. Kes tegelikult koostab Rostekhnadzori ekspertiisi ohtlike rajatiste kohta Venemaal?
On teada, et VO "Safety" on osa Rostekhnadzori süsteemist ja on üks kahest organisatsioonist riigis, mis pakub teaduslikke ja tehnilisi ekspertteadmisi tuumaenergia kasutamise ohutuse, elektrienergia tööstuse ja ohutuse kohta. hüdroehitised, tööohutus ning lõhkeainete tootmise, ladustamise ja kasutamise ohutus.materjalid.
VO "Safety" tegevusvaldkond on enam kui tõsine ja vastutusrikas, organisatsioon on kantud riigi presidendi dekreediga kinnitatud strateegiliste ettevõtete nimekirja. Selle tööst sõltub otseselt sadade tööstusettevõtete, nende töötajate, aga ka nende linnade elanike ohutus, kus need ettevõtted asuvad. Seda organisatsiooni peaksid juhtima eranditult kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kellel on esiteks vastav haridus ja teisest küljest kõrge väljaõpe ja märkimisväärsed kogemused selles valdkonnas.
Infot mõtlemiseks
14. augustil 2017 nimetati Rostekhnadzori juhi Aleksei Alešini korraldusega Sergei Rusakov VO "Safety" peadirektori ametikohale. Reeglina on sõnumid sellistele ametikohtadele määramise kohta täis arvukate regaliate ja teenete loendit, nii et kõigile on selge, et sellel positsioonil on õigustatult väärt spetsialist, kellel on teadmised ja kogemused, mis tagavad korraliku kontrolli seifi üle. tööstusettevõtete tegevus. Seekord oli uudis üllatavalt napisõnaline: Rusakovist ei räägitud palju – et ta on sündinud 1969. aastal Novo-Troitskaja külas ja lõpetanud Venemaa välisministeeriumi MGIMO (ülikooli). Selline demonstratiivne tähelepanematus eluloo üksikasjade suhtes, kogemuse viidete puudumine tekitas professionaalses keskkonnas palju arutelu.
Otsustasime vaadata uue ametisse nimetatu minevikku. Info uurimise käigus selgus, et ilmselt polnud Rusakovil üldse esimest kõrgharidust ja teist ei saa pidada legitiimseks, kuna see põhineb olematul esimese kõrghariduse diplomil.
Sergei Rusakov viitas VO-sse "Safety" tööle kandideerides, et lõpetas 2000. aastal Venemaa Föderatsiooni Välisministeeriumi Moskva Riikliku Rahvusvaheliste Suhete Instituudi (ülikooli) riigi- ja munitsipaalhalduse erialal. Samal ajal oli seda diplomit võimatu omandada ilma olemasoleva kõrghariduseta ja Rusakov pidi märkima ülikooli, mille ta oli varem lõpetanud. Küll aga Moskva Riikliku Ülikooli diplomi olemasolu. Lomonosov ja esimene kõrgharidus, aga ka majandusteaduse bakalaureuse kvalifikatsioon Sergei Nikolajevitš näib tagasihoidlikult vaikinud. Miks võis Rusakov siis unustada Moskva Riikliku Ülikooli diplomi, sest see ülikool ei kuulu ilmselgelt nende asutuste hulka, mida võiks häbeneda? Põhjus on selles, et tõenäoliselt on see diplom ... lihtsalt võlts.
Meil õnnestus saada selle diplomi koopia. Alustame sellest, et eriala "Majanduse bakalaureus" hakati aktiivselt tutvustama alles 1996. aastal, see tähendab kaks aastat pärast selle diplomi väljaandmise kuupäeva. Moskva Riikliku Ülikooli rektori Viktor Sadovnitši allkiri ei vasta visuaalselt Moskva Riikliku Ülikooli rektori allkirjale. Diplomi vorm ei vasta kehtestatud mudelile - sõnade “riikliku komisjoni otsusel” asemel märgitakse “eksamikomisjoni otsusega”. Ja mis kõige tähtsam: Sergei Nikolajevitš Rusakov ei saanud tõenäoliselt 1989. aastal Moskva Riiklikku Ülikooli astuda, nagu diplomis märgitud, kuna kuni oktoobrini 1989 teenis ta sõjaväes - Murmanski oblasti piirivägedes. Nimetatud teabe kontrollimine viitab sellele, et Rusakov tõenäoliselt ei õppinud Moskva Riiklikus Ülikoolis. Lomonossov. Ilmselgelt oli VO "Safety" sellisele vastutusrikkale tööle kandideerimisel võltsitud diplomile märkimine äärmiselt riskantne, mis ilmselt seletab ka Rusakovi "unustamist", kes oma esimese kõrghariduse kohta andmeid ei märkinud.
VO "Safety" eesmärk on pakkuda teaduslikku lähenemist õnnetuste ärahoidmiseks - pealegi kõige ohtlikumates rajatistes: hüdro-, elektri- ja tuumaelektrijaamades. Iga hädaolukord on täis globaalseid tagajärgi – või kas Tšernobõli tuumaelektrijaama ja Majaki jaama katastroofid ei õpetanud midagi?
Küsimusi on varemgi olnud
Sergei Rusakovi isikut tasuks aga ilma lõpetamisskandaalita lähemalt vaadata. Kuni 2017. aasta keskpaigani juhtis ta Tekhmashi teadus- ja tootmiskontserni, mis on osa Rosteci osariigi korporatsioonist. Tekhmash on suurim kodumaine laskemoona, kestade, õhupommide jms tootja. See tähendab, et Techmashi tegevus on otseselt seotud riigi kaitseküsimustega. "Ilma meie toodeteta on igasugune relvastus lihtsalt tsiviilvarustus, mis pole võimeline vaenlast tabama," uhkustas Sergei Rusakov. No selle vastu ei saa vaielda. Nagu ka sellega, et sellise strateegilise tähtsuse juures peaks kontserni töö olema selge ja hästi koordineeritud. Miks siis antud juhul näitas "Tekhmash" Rusakovi juhtimisel hoopis teistsuguseid tulemusi?
Kui usaldate LiveJournali Ioan Ziborovi ajaveebi, saate teada, et 2016. aasta juunis toimus Moskvas peaprokuratuuri hoone juures rida pikette - Tekhmashi kaitseettevõtete töötajad palusid prokuratuuril tasuda. tähelepanu ähvardavale olukorrale, millesse tehased sattusid, nad nõudsid Rusakovi isiklikult vastutusele võtmist. Toodi välja, et paljudes tööstusharudes algatati ilmselt pankrotimenetlus, jäeti maksmata töötasu ning riigi poolt kaitsemääruse raames eraldatud vahendeid sai kontserni juhtkond suunata põhitegevusega mitteseotud ettevõtetele. . Selliseid väiteid võib vaevalt pidada alusetuks. Näiteks selgus prokuratuuri auditi tulemuste põhjal, et ainult laskemoona komponente ja tahkekütuse rakettmootoreid arendavas Tula Teadusliku Uurimise Tehnilises Instituudis ületas palgavõlg 45 miljonit rubla. Kas mitte sellepärast jättis Rostec Sergei Tšemezovi juhitud eelmisel suvel Sergei Rusakoviga hüvasti?
Rostekhnadzorile jäetud küsimused
Pensionär sai kohe peavarju Rostekhnadzori seltsis. Kahjuks pole selge: mis juhtis Rostekhnadzor Aljošini juhti sellise otsuse tegemisel? Ja miks ei kontrollitud korralikult Rusakovi elulugu ja tegevuslugu? Või tehti töölevõtmise otsus mitteametlikult, mille puhul tüüpreeglid ei kehti – mida nimetatakse tõmbamise teel? On ilmne, et sellise määramisega on võimatu parandada ekspertiisi kvaliteeti ja tõsta tööohutuse taset, kuid on täiesti võimalik saavutada juhitavust "vajalike" otsuste tegemisel.
Samal ajal on riigi president Vladimir Putin korduvalt märkinud tööstusohutuse riikliku reguleerimise süsteemi olulisust, keskendudes vajadusele luua usaldusväärne ja läbipaistev mehhanism ohtlike tootmisrajatiste ohutu käitamise tagamiseks ning kehtestades range vastutuse mõlema ettevõtte ees. juhid ja disainiorganisatsioonid ning eksperdid. On täiesti ilmne, et sellisele vastutusrikkale tööohutuse valdkonna ametikohale inimese määramine, kellel ilmselt pole mitte ainult profiili, vaid ka haridust, on põhimõtteliselt vastuolus riigi presidendi juhistega. .
Venemaa lõikab endiselt vilju 90ndatest, mil käikudes müüdi kimpudes võltsitud diplomeid. Me kõik mäletame seda aega. Inimtekkelised õnnetused on tingitud ka sellest, et mõnikord vastutavad tööohutuse eest inimesed, kellel pole selle valdkonnaga midagi pistmist ei unes ega hinges. Kohutav on ette kujutada, millist kahju võib riigile teha, kui organisatsiooni, mis tagab muuhulgas tuumatööstuse ohutuse, juhib nüüd inimene, kes ilmselt pole mitte ainult tööstusvaldkonna spetsialist. ohutust ja ei oma kõrgharidust, vaid asus sellele ametikohale ka kahtlase diplomitega manipuleerimise teel.
Tulles tagasi teadete juurde ruteeniumi vabastamise kohta Tšeljabinskis, tasub meeles pidada, et Rostekhnadzori Uurali filiaali ametnikud on viimastel aastatel olnud hõivatud ettevõtete konfliktidega, millega Pravda UrFO andmetel kaasnes massiline väljavool. kvalifitseeritud töötajatest. Tänavu märtsis põgenes Rostekhnadzori Lääne-Uurali osakonna endine juht Aleksandr Kondalov kriminaalvastutusele võtmise eest välismaale, korrakaitsjad leidsid tema kodust 300 miljonit rubla sularaha.
Nagu Russkiy Reporter teatas, andis Rostekhnadzori tegevust Tšeljabinskis ja Jekaterinburgis kontrollinud prokuratuur 2016. aastal osakonna Uurali osakonna juhatajale Vadim Tkatšenkole korralduse, milles viidati „volituste ebaõige täitmise juhtumitele. ennetada, tuvastada ja tõrjuda tööohutuse valdkonna kohustuslike nõuete eiramise fakte.
