Garaažiehituskooperatiivi revisjonikomisjoni määrus "Mootor

windzor2008 24-01-2017 19:50

Tere kõigile.



Ette tänades!

Hõbedane 25-01-2017 13:24

tsitaat: algselt postitas windzor2008:
Tere kõigile.
Garaaži- ja ehitusühistu juhatus, kus mul garaaž on, kogub igal aastal korralikke summasid artiklite "Stabiliseerimisfond" ja "Sihtotstarbelised sissemaksed" alt, samal ajal kui aasta lõpus jääb umbes 1 500 000. garaažikooperatiivi kontole, kuid sissemaksed kasvavad iga aastaga. Mul on tunne, et raha varastatakse ühistu juhtkonna poolt, siit ka küsimus:
1. Kes jälgib finantstegevus GTS ja kuhu saate kandideerida, et kontrollida GTS-i juhendit.
2. GTS-i territooriumil on teede asemel ainult augud. Kas liikluspolitsei kontrollib GTS-is teede seisukorda?
Ette tänades!

Lugege oma GSK põhikirja, seal tuleks märkida kontrollorgan, tavaliselt on selleks kontrolli- ja auditikomisjon.
Liikluspolitsei teede seisukorda ei kontrolli, tal on muud ülesanded.
Pealegi ei ole reeglina GSK territooriumil ühtegi teed, seal on sisemised läbipääsud.

windzor2008 27-01-2017 20:06

ayf 28-01-2017 11:32

Koosolekule saab tulla ja kandideerida KRK-s. Ja kõik kulud kontrollite ise. Kohtumisel saab esitada ka küsimuse teedel ...

SIFFT 28-01-2017 15:57

Osamaksude suuruse kindlaksmääramiseks toimub koosolek reeglina kord aastas, aasta alguses. Ja siis tuleb poolteist inimest tema juurde. Ülejäänud nõustuvad vaikides sellega, mis neile koosoleku otsusena esitatakse. Erakordseks kogumiseks - üldiselt olete piinatud. Lugege läbi GSK põhikirja ja kui olete rikkumistes kindel, kirjutage EBiPK osakonnale. Kõik see toob kaasa keeldumismaterjali, kuid kõik on kirjas kriminaalasja algatamisest keeldumise otsuses, mis tuleks teile saata. Kuigi suhted paljude selle GSK kodanikega värvivad kogu elu.
GSK territoorium – mitte teed ühine kasutamine, ja kohaliku liikluspolitsei dornadzori inspektor ei ole kohustatud jälgima GSK-i läbipääsude territooriumi seisukorda.

Valentinuth 28-01-2017 21:04

tsitaat: Garaaži- ja ehitusühistu, kus mul garaaž on, juhatus kogub igal aastal artiklite "Stabiliseerimisfond" ja "Sihtosamaksed" alusel korralikke summasid, samas kui aasta lõpus umbes 1 500 000 jääb garaažikooperatiivi arvele, kuid sissemaksed kasvavad igal aastal . Mul on tunne, et raha varastatakse ühistu juhtkonna poolt

windzor2008!
Kui huvitav sa oled
Meil on palju kurvem, seitse rida garaaže - umbes 400 inimest kasutab valgust ja maksab tasu (500 rubla / aastas + valguse eest vastavalt arvestile - 3,50 rubla / kW). KEEGI ei tahtnud esimeheks saada ja kolm aastat üritati purjus endist esimeest veenda esimeheks jääma.
Eelmisel aastal nõustus mu poeg esimeheks saama - tegi endale garaažis töökoja ega tahtnud elektrita jääda (ja see läks juba vastavalt olukorrale).
Esimehe palk on 6 tuhat rubla kuus ja raamatupidaja 4 tuhat / kvartalis. Esiteks pani CAM-i poeg (ta on kuradi elektroonika ja elektri spetsialist) kõikidele ridadele arvestid (varem oli ainult üks levinud), parandas mõnes kohas juhtmestiku, "viis" kõik arvutisse ja tegeles. elektrivargustega nii palju kui võimalik.
Mis siis? Raha on veel vähe - pole ei ridade teid lumest puhastada, ega ka ridade juhtmestikku uue vastu vahetada, esimees ei saa (kogutud rahast ei võta - muidu läheb ei piisa elektri eest maksmiseks) töötasu alates eelmise aasta juulist.
Ja nüüd on poeg kolinud teisele tööle (varem oli tal "vaba graafik" ja palju vaba aega) - töötab hilisõhtuni. Auastmetelt koguvad sissemakseid ridades olevad seeniorid ja tema maksab ainult sõidukulud. Kui ta "ära astub" - üldiselt tuleb pipett ... keegi ei taha esimehe kohale minna.

Ja teil on seal miljoneid rublasid, juhid varastavad raha ja ma arvan, et need, kes tahavad esimehe kohale asuda, on dofiga - täiesti erinev elu ...

fref1 02-02-2017 18:54

tsitaat: algselt postitas windzor2008:

Aitäh.
Kui hakkasin hartat lugema, öeldi, et koosolekul otsuse tegemiseks on vaja ainult 5% omanike koguarvust. Kas see on seaduslik?

ja kui see on saanud, on see ametlikult registreeritud või antakse teile lugemiseks mõni paberitükk ja tõenäoliselt isegi koopia ...)

TEGUTSEMINE
Revisjonikomisjon GSK
tšeki järgi rahaline ja majanduslik tegevused
Garaaži-ehituskooperatiiv "Ohvitserid"
ajavahemikuks 01. jaanuar 2011 kuni 31. detsember 2011.

Ryazan "07" veebruar 2012
Selle akti koostas GSK revisjonikomisjon, kuhu kuulusid komisjoni esimees Sevsky V.L., komisjoni liikmed Makarov A.S. ja Raisky S.V. et ta viis läbi finantsauditi majanduslik tegevus garaažiehituskooperatiiv "Ohvitserid" perioodiks 01.01.2011 kuni 31.12.2011.
Kontrollimine viidi läbi juhatuse esimehe Mazurak V.E. juuresolekul. ja laekur Popova L.L.
Kontrollimine algas: 01.02.12, lõpetati: 02.07.12.
Sissetulevad ja väljaminevad dokumendid kontrolliti.

1. Ülejäägid Raha seisuga 01.01.2011 ulatus 662 030 rublani. 09 kop., sealhulgas:
1) rahaliste vahendite jääk seisuga 01.01.11. kassas - 562 rubla. 58 kop.
2) rahaliste vahendite jääk aruandes - 44 000 rubla. 00 kop.
3) rahajääk arvelduskontol - 617467 rubla. 51 kop.
2. GSK "Officers" raha laekumine ajavahemikul 01.01.11 kuni 12.31.11 oli 2518419 rubla. 92 kop.
1) arvelduskontole laekunud summad - 1078356 rubla. 92 kop.
2) kassas - 1440063 rubla. 00 kop.
kaasa arvatud:
1. Aastatasud.
1) iga-aastased sissemaksed 2012. a - 626787 rubla. 00 kop.
2) aastamaksud 2011. a - 1167279 rubla. 50 kop.
3) 2010. aasta aastatasud - 3235 rubla. 00 kop.
2. Sihtpanused.
1) garaažide rent - 6587 rubla 00 kopikat.
2) makse konsoolide, kaartide eest - 49 900 rubla. 00 kop.
3) tarbijaelekter - 515787 rubla. 13 kop.
4) sissepääsutasu - 82960 rub.00 kopikat.
5) liikmeraamatud, passid - 3040 rubla. 00 kop.
6) sertifikaadid - 17 500 rubla. 00 kop.
7) kaabelliinide remont - 5862 rubla. 29 kop.
8) telefoni kasutamise eest - 4322 rubla. 00 kop.
9) prügi äravedu - 16088 rubla. 00 kop.
10) registreerimine - 6500 rubla. 00 kop.
11) teede korrashoid - 9272 rubla 00 kopikat.
12) loendurite ülekandmine - 3300 rubla. 00kop.
II. GSK rahavoog perioodil 01.01.11 kuni 12.31.11. ulatus: 2666471 rubla. 06 kop., sealhulgas:
1. Majapidamistarvete ost - 15365 rubla. 68 kop.
2. Kirjatarvete ostmine - 8046 rubla. 07 kop.
3. Elektrikaupade soetamine elektrikilbi ruumi remondiks - 71 466 rubla. 71 kop.
4. Elektriseadmete ülevaatuste eest tasumine - 1296 rubla. 00 kop.
5. Elektrienergia kasutamise eest - 754 938 rubla. 90 kop.
6. Maa rent - 13044 rubla. 68 kop.
7. GSK töötajate palk - 1074161 rubla. 00 kop.
8. Maksed pensionifondi - 191515 rubla. 10 kop.
9. Maksed sotsiaalkindlustuses - 24 701 rubla. 70 kop.
10. Lihtsustatud maksusüsteemi tasumine - 30 000 rubla. 00 kop.
11. Paigaldamise lepingujärgne tasumine automaatne värav- 154300 rubla. 00 kop.
12. Telefoni eest tasumine - 15463 rubla. 56 kop.
13. Prügi äravedu - 56658 rubla. 00 kop.
14. Materjalide ostmine posti nr 2 remondiks - 23401 rubla. 20 kop.
15. Vooliku ostmine - 1460 rubla. 00 kop.
16. Postikulu - 183 rubla. 94 kop.
17. Interneti-makse - 1900 rubla. 00 kop.
18. Stendi, plaatide tootmine - 6600 rubla. 00 kop.
19. Arvutiseadmete kasutamise eest tasumine - 10989 rubla. 00 kop.
20. Kaabelliinide taastamine - 36 613 rubla. 05 kop.
21. Lumekoristus - 7150 rubla. 00 kop.
22. Hindamisteenuste eest tasumine - 10 000 rubla. 00 kop.
23. Materjalide ostmine katuse remondiks - 34888 rubla. 57 kop.
24. Prügikastide remont - 1486 rubla. 00 kop.
25. Muruniiduki remondi ja tankimise maksumus - 1886 rubla. 60 kop.
26. Elektrisae soetamine - 1960 rubla. 60 kop.
27. Elektrilise puuri ostmine - 2820 rubla. 00 kop.
28. Advokaadi teenuste eest tasumine - 25 000 rubla. 00 kop.
29. Registripidajate paigaldamise lepingu alusel tasumine - 50 000 rubla. 00 kop.
30. Arvuti paigaldamise lepingu alusel tasumine - 2000 rubla. 00 kop.
31. Tehnilise inventuuri eest tasumine - 1907 rubla. 82 kop.
32. Arvuti ost - 15358 rubla. 47 kop.
33. Muud kulud - 7732 rubla. 91 kopikat, sealhulgas:
1) Statistilise teabe tasu - 600 rubla. 00 kop.
2) vee tarnimine - 1420 rubla. 00 kop.
3) riigilõiv - 4000 rubla. 00 kop.
4) kasseti täitmine - 210 rubla. 00 kop.
5) paberimajanduse eest - 1450 rubla. 00 kop.
6) trahvide tasumine - 52 rubla. 91 kop.
34. Arveldamine sularahateenus- 12175 hõõruda. 50 kop.

III. Kassajääk.
Sularaha jääk seisuga 01.01.2012 ulatus - 513978 rubla. 95 kop.
kaasa arvatud:
kassas - 58151 rubla. 36 kop.
pangas - 430827 rubla. 59 kop.
aruandes - 25 000 rubla. 00 kop.

KOKKUVÕTE:
1. Raamatupidamise ja rahaliste vahendite kulutamise dokumente säilitatakse täielikult seaduse ja maksuhalduri nõuete kohaselt vastavalt juhatuse poolt kinnitatud GSK "Officers" ülalpidamise kulukalkulatsioonile. Ebaseaduslikku raha kulutamist ei tuvastatud.

Komisjoni esimehe allkiri V.L. Sevski

Komisjoni liikmed kirjutavad alla A.S. Makarov

Allkiri S.V. Paradiis

Meie mehe garaaž pole mitte ainult truu "raudhobuse" magamiskoht, vaid ka hingelise lõõgastuse koht. Kellele ei meeldi sõpradega vaikuses koguneda, arutada valgusklaasi taga uusimaid maailmaprobleeme, süües seda kõike koos kuuma grilliga maitsval marinaadil ...

Jah, me ostame kiiresti garaaži ja laseme puhata. Niisiis, kust seda osta saab? Kooperatiivis on ilmselt parem... Ja siin satute erilisse maailma – maailmast, kus on oma reeglid ja seadused. Sellest me täna räägimegi: seadusest, garaažiehituskooperatiivist ja selle elanike suhetest.

Seadusandlik vaakum

Tõsiselt rääkides puudutame täna väga keerulist ja paljude Vene Föderatsiooni kodanike jaoks põletavat teemat. Fakt on see, et hoolimata garaažide aktiivsest ehitamisest ja nende omandi pidevast registreerimisest on meie seadus täis probleeme, mille tõttu tekivad pidevalt raskused. Samuti pole päris selge, kuidas selliste kogukondade tegevust reguleerida.

Debriifing

Need probleemid on seotud ennekõike sellega, et puudub terviklik õiguslik regulatsioon nendele küsimustele, mis tekivad seoses selliste objektide osalemisega tsiviilkäibes. Isegi jääb arusaamatuks õiguslik seisund ja tsiviilehitusühistute (CSC) liikmete positsioon, sealhulgas nende liikmete kohustused ja õigused. Üldiselt on garaažikooperatiivi seadusandlus veidi mööda läinud, hoolimata sellest, et sellised organisatsioonid on riigis olnud juba nõukogude ajast.

Selle tulemusena sisalduvad peamised tegevust reguleerivad õigusnormid korraga mitmes regulatiivdokumendis.

1. Esimene on tsiviilseadustik. Venemaa Föderatsioon;

1. Samuti puudutab küsimus osaliselt NSV Liidu seadust “Koostöö NSV Liidus” aastast 1988;

Märkus! Seda seadust ei kohaldata Venemaa Föderatsiooni territooriumil tarbija- (sh põllumajandus-) ja tootmisühistute suhtes. Selliste organisatsioonide jaoks on Vene Föderatsiooni 8. mai 1996. aasta föderaalseadusega nr 41-FZ kehtestatud eraldi määrus, mida 2011. aastal muudeti. Aiandus-, suvila- ja aiandusühistute tegevust reguleerib ka eraldi dokument - 15. aprilli 1998. a föderaalseadus nr 66.

Kuidas on suhete reguleerimine GSK-s

Tuleb mõista, et paljud advokaadid võivad eksida nii GSK õigusliku staatuse kui ka juriidilise olemuse osas. Selleks kohaldavad nad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku norme, samuti Vene Föderatsiooni 19. juuni 1992. aasta seadust numbri 3085-1 all "Tarbijate koostöö kohta Vene Föderatsioonis", uskudes ekslikult, et GSK-d ei kuulu nende, see tähendab tarbija omade hulka.

Kuid vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku lõigetele 123.2 ja 123.3 loetakse kodanike ja juriidiliste isikute vabatahtlik ühendus tarbijate kooperatiiviks. isikud liikmelisuse alusel oma vajaduste – materiaalsete ja muude – rahuldamiseks. Iga ühistu liige peab tegema osamakseid, mis liidetakse.

Veelgi enam, seaduse nr 3085-1 artikkel 2 ütleb sõnaselgelt, et seaduse normid ei kehti tarbijatüüpi ühistutele, mis peavad tegutsema vastavalt teisele “Põllumajanduskoostöö seadusele”. See hõlmab ka teisi ühistuid, sealhulgas krediidi-, garaaži- ja elamuehitust. See on kontseptsioon tarbijate kooperatiiv ei kehti nende ettevõtete kohta.

Samuti tekib küsimus, kas GSK-d saab pidada isereguleeruvaks organisatsiooniks, kuna iga organisatsioon, mis on loodud vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku reeglitele ja föderaalseadus 12. jaanuari 1996. a nr 7-FZ, mis reguleerib mittetulundusühingute tegevust. See hetk on registreeritud föderaalseaduses "On isereguleeruvad organisatsioonid» nr 315-FZ, 1. detsember 2007, lõige 1, artikkel 3.

Mitteäriliste organisatsioonide seaduse lõike 3 artikkel 1 ütleb otse, et see ei kehti tarbija- ja garaažiühistute suhtes. Seetõttu ei saa GSK olla isereguleeruva organisatsiooni staatuses.

Fakt on see, et liikmesuspõhiste MTÜ-de suhteid reguleerivad alused on tsiviilõiguse reformi raames ühtlustatud. Samas sisalduvad kehtestatud normid ja reeglid paljudes õigustloovates aktides.

Nende ümberkujundamiste tulemusena on muutunud palju lihtsamaks õigusliku staatuse kehtestamine õigus- ja üksikisikud aga küsimus mittetulundusühingud ja jäid avatuks, kuna ei võetud arvesse paljusid nende iseärasusi ja tegevusspetsiifikat, aga ka pikka aega kehtestatud ja edukalt rakendatud, eriseadustega kehtestatud norme ja reegleid.

Sel põhjusel on loogika väga labane õiguslik regulatsioon tegevusvaldkonnas garaažikooperatiivid, mille tõttu on pidevalt vastuolulised olukorrad, ja mõnikord on kõik jäetud kohtunike otsustada.

Kuidas ebaausad juhid kasutavad ära seadusandluse lünki

Aga proovime nüüd, mida nad ütlevad, "näppude peal", et aru saada, milline olukord meie suure riigi paljudes garaažikooperatiivides tavaliselt tekib.

• Nii et vastavalt NSVL-i koostööseadusele (punkt 2), mis, nagu teada saime, reguleerib endiselt osaliselt suhteid sellistes kogukondades, on kooperatiivi peamiseks juhtorganiks kõigi selle liikmete koosolek, mis on vaba. nimetada jooksvate küsimuste lahendamiseks esimeheks kindel isik. Kui a me räägime suurte ühistute kohta, siis võidakse esimehe abistamiseks valida ka juhatus.
• Samas seaduses on kirjas, et igal ühistu liikmel on temast sõltumata üks hääl, mida ta on koosolekul vaba andma.

• See tähendab, et üldkoosoleku ainupädevuses on esimehe, juhatuse ja revisjonikomisjoni valimine ning mis kõige olulisem – ühistu uute liikmete vastuvõtmise ja vanade väljaarvamise otsustamine.
• Ühistusiseseid suhteid reguleerib põhikiri, mis võetakse vastu ka üldkoosolekul.

Kõik tundub olevat väga selge ja arusaadav, kuid praktikas pole kõik nii roosiline ja lihtne. Näitena analüüsime ühe garaažikooperatiivi tegevust Tšerkesski linnas, Karatšai-Tšerkessi Vabariigis.

• 90ndate alguses peeti garaažikooperatiivi esimene koosolek, kus võeti vastu selle organisatsiooni põhikiri ja valiti täievoliline esimees.
• Maksuametis registreeritakse organisatsioon juriidilise isikuna pärast seda, kui kõik ühistu liikmed on teinud osamakseid, enne ehituse algust.
• Kõik on rahul, ühistu toimib ja õitseb - õnneks osutus esimees tõeliselt väärt inimeseks, kes täidab regulaarselt oma kohustusi.
• 2000. aastate alguses aga esimees sureb ja tekib segadus – nagu ikka, valdavad vähesed ühistute harjumused õigusõigust hästi.

• Ühistu ise on geograafiliselt jagatud teega ja selle tegutsemise ajal hakati selle osi piiritlema. Seetõttu ei saanud osalejad korralikult koguneda uut esimeest valima ja kogu selle segaduse tulemusena oli neid pärast mitmeaastast segadust juba kaks.
• Iga vastvalitud "valitseja" alustas oma tegevust – ühel õnnestus isegi oma Peterburis elavate sugulaste jaoks kuidagi ilma üldkoosoleku otsuseta kooperatiiv registreerida, kusjuures käes oli korralik pakk dokumente.
• Ja nii tekkiski 2017. aastal arendajatel huvi ühistu ümbruse maade vastu – hakati vanu maju lammutama ja välja lunastama. Selle tulemusena tormasid hirmunud omanikud kinnistut erastama, kuid seda polnud.
• Selleks on vaja kohtuotsust ja hageda saab vaid siis, kui sul on esimehe tõend, öeldakse, tõepoolest, see kodanik on olnud ühistu liige selle asutamise algusest või on seaduslikult omandanud garaaži. eelmisest omanikust, maksab regulaarselt aastatasusid ja üldiselt on maailma vastutustundlikum ja korralikum inimene.
• Tuleb välja nii - need, kes maksid ühele esimehele, kes oli dokumentidega tark, pöörduvad dokumentide saamiseks. See seltsimees annab need tunnistused, kuid pole mingit garantiid, et kohus võidetakse, sest arusaamatu menetlused võimudega.
• Kui nad tulevad teise esimehe juurde, kuulevad, nad ütlevad, et te ei maksnud mulle midagi, nii et tehkem kõik sissemaksed, alates tema esimeheks saamise hetkest, alates 2007. aastast.
• Kuid see pole veel kõik, sest isegi sellel kodanikul pole tegelikult kogu vajalike dokumentide paketti käes.

Selle tulemusena korraldati ühistu üldkoosolek, kuhu peale kolme kutset ei ilmunud ei esimene ega teine ​​juht. Liikmed otsustasid valida uue esimehe, koostasid protokolli, kõik kirjutasid alla ja läksid dokumente nõudma, mille peale kuulsid vastuseks, et koosolek toimus ebaseaduslikult ja dokumente keegi ei näe.

Rohkem pole mõtet rääkida, sest olukord pole veel lahenenud. Oli ähvardusi ja skandaale, kuid kavalate dokumendiomanike vahelt läbi murda ei õnnestunud ning sellised olukorrad pole sugugi erand. Pealegi on praktikas tõsisemaid juhtumeid ja pole selge, kuidas peaksid olema tavalised garaažiomanikud.

Viimased muudatused

Nagu juba aru saite, garaažiehituse ühistu kuidagi ei soosi seadusandlust ega kiirusta otsuseid langetama ning olukord halveneb jätkuvalt.

• Aastal 2014 aastal Tsiviilkoodeks Vene Föderatsioon lisas peatüki 9.1, mis oli pühendatud ühistute koosolekute otsustamisele. Need muudatused on tegelikult väga õigeaegsed ja peaksid teoreetiliselt takistama käputäiel huvilistel langetamast oma huve toetavaid otsuseid, jättes tähelepanuta üldkoosoleku arvamuse.

• Nüüd tunnistatakse uute nõuete kohaselt koosolek seaduslikuks, kui sellest võttis osa üle 50 protsendi ühistus osalejatest. Mis tahes otsuse saab vastu võtta, kui enamus selle poolt hääletab.
• Muidugi on nüüd ühistu esimehel kahjumlik koosolekuid pidada, mis seletab nende puudumist. Reeglina poolte huvid ei lange kokku, kuna tavaomanikud seisavad õigluse eest, juhatus on aga huvitatud tasude sissenõudmisest, mis tavaliselt nende taskusse jõuavad.

Nõuanne! Sellistel juhtudel on koosolekul õigus nõuda sõltumatut auditit, kuid selle eest hoolitsevad paljud esimehed, lisades põhikirjasse vastavad punktid. Ja nagu teate, ei loe keegi seda dokumenti maksuametis registreerudes ja see on türannia.

• Ja nüüd on vajalikud muudatused vastu võetud ja kohtuasjad on ainult sagenenud! Miks? See on lihtne – seadusandjate järjekordne viga, mis tähendab järjekordset lünka.

• Kuna tsiviilseadustik ei sätestanud selgelt, et koosolekute pidamine kehtib eranditult kõikide ühistute kohta (garaaž, elamu, aiandus ja muud), ei ole nende ühistute esimeestel soovi seadust austada.
• Seetõttu, vaatamata katsetele olukorda parandada, tekkis vaakum õigusnormid GSK osas jäi see tühjaks ja ühistu õiguslik staatus on kehtestatud tema põhikirjaga selles osas, mis ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni seadustega.
• See on tegelikult see probleem - kui hartas on klauslid, mida kontroll registreerimisetapis ei tuvastanud, siis on juhatajal vabadus nende järgi tegutseda, näiteks välistada auditi võimalus.

Sel põhjusel on küsimus, nagu öeldakse, hilinenud. Õigusaktid nõuavad kiiresti meetmete vastuvõtmist GSK reguleeriva raamistiku reguleerimiseks. Nihked toodi välja 2016. aastal, kui esitati läbivaatamiseks föderaalseaduse nr 1043116-6 “Garaažide ja garaažiühistute omandiõigus” eelnõu.

Selle projekti vastuvõtmine kõrvaldaks igasuguse ebakindluse garaažiühistute õiguste osas ja oleks stiimuliks nende arenguks. Seni pole aga midagi teada, kuid loodame, et muudatused toimuvad peagi.

See on kõik. Garaažiehituse ühistu pole seadust unustanud, kuid nagu näeme, liiguvad asjad selles suunas väga aeglaselt. Iseenesest anname nõu: enne menetluse ja registreerimiste alustamist konsulteerige kindlasti pädevate juristidega. Saate seda teha Internetis ja teenuse hind on üsna demokraatlik.

Kõiki eelmises revisjonikomisjoni aruandes märgitud puudusi ei ole juhatus kõrvaldanud.5. Tagastati sissepääsutasud 64 garaaži registreerimise eest, mis jäid juhatuse esimehele Terljakov-Sokolov A.V.6. Üldiselt on liikmeskonna ja sihtotstarbeliste osamaksete edastamise distsipliin paranenud.7. Kiiresti on vaja vormistada vastvalitud juhatuse esimehe ja raamatupidaja volitused pangadokumentide allkirjastamise õiguse saamiseks.8. Vajalik on teha koosoleku otsus liikmemaksu ja sihtotstarbeliste osamaksete maksmiseks soodustuste andmise kohta.9. Tuleb meelde tuletada hr Sokovich O.V. vajadusest esitada revisjonikomisjonile rangelt KÕIK GSK dokumendid. Revisjonikomisjoni esimees: Revisjonikomisjoni liikmed: Pchelintsev A.A. Stavitskaja N.K. Yakunina L.A.

Juhatuse ja revisjonikomisjoni aruanne 2015. aasta töötulemuste kohta

Revisjonikomisjoni koosolek loetakse pädevaks, kui sellest võtab osa vähemalt kaks kolmandikku komisjoni liikmetest. 7.4. Igal revisjonikomisjoni liikmel on üks hääl.

7.5. Revisjonikomisjoni aktid ja järeldused kinnitatakse koosolekul osalenute lihthäälteenamusega. Häälte võrdsuse korral on otsustavaks revisjonikomisjoni esimehe hääl.

7.6. Revisjonikomisjoni liikmetel on komisjoni otsusega mittenõustumisel õigus kanda koosoleku protokolli eriarvamus, millele tuleb juhtida tähelepanu komisjoni otsusele. Üldkogu või volitatud isikute koosolekud koos vastava otsusega (järeldus). 7.7.

Garaažiehituskooperatiivi "ohvitserid" -

Kontrolli ülesannete hulka kuulub sanitaar- ja tuleohutusnormide täitmise kontrollimine, dokumentide ja ühistu juhtkonna tegevuse seaduslikkuse kontrollimine. Millal on audit vajalik? Kui olete ühistu lihtliige, kes on huvitatud rikkumiste kõrvaldamisest, siis tuleb kontroll alustada kohe pärast nende tuvastamist.

Nimekiri rikkumistest, mida juhtkond võib toime panna, on väga pikk. Näiteks tegevused, mis eiravad organisatsiooni põhikirjast, on rikkumise peamine näide.

Tähelepanu

On juhtumeid, kus juhid palkavad aktsionäride teadmata fiktiivselt töötajaid, määravad omavoliliselt endale palgad ja jagavad niisama garaažipinda. Täielik nimekiri rikkumistest, mis võivad olla põhjuseks plaaniväline ülevaatus, on kirjeldatud 22. veebruaril 2017 muudetud dokumendis nr 294-FZ.

Revisjonikomisjoni õiguste kohta gsk

Kui juhtkond on hooletu territooriumi koristamisel või prügi väljaviimisel, ei ole see mitte ainult tarbijate õiguste rikkumine (tavaliselt on GSK hartas kirjas, et juhtkond kohustub territooriumi puhtana hoidma), vaid ka reeglite eiramisega. tuleohutus. Tõenditena võivad välja tulla teiste ühistuliikmete ütlused, fotod, videofilmid, dokumentatsioon.

Info

Noh, tõestuseks tuleb maha aktsionäride üldkoosoleku protokolli tekst, mis peaks GSK-s toimuma kord aastas. Kõik see tuleb lisada avaldusele, mille saadate prokurörile.

• Taotlus on kirjutatud vabas vormis.

Esmalt kirjutage selle linnaosa ametiasutuse täisnimi, kus te taotlust esitate, seejärel sisestage oma passiandmed. Seejärel jätkake lugu sellest, millised rikkumised garaažikompleksi juhtimisel toime pandi.

GSK "Krasnoluzhsky"

Revisjonikomisjoni liikmeid võib tagasi valida piiramatu arv kordi, kui neile ei kehti GSK põhikirja ja käesoleva reglemendiga kehtestatud piirangud. 4.5. Revisjonikomisjoni üksikute liikmete või kogu koosseisu volitused võib GSK üldkoosoleku otsusega ennetähtaegselt lõpetada järgmistel põhjustel: - revisjonikomisjoni esimehe ettepanekul; — revisjonikomisjoni liikme isiklikul avaldusel, mis esitatakse revisjonikomisjoni esimehele (teadmiseks üldkoosolekule); - GSK üldkoosoleku otsuste täitmata jätmise eest; — ühistu jaoks oluliste dokumentide ja materjalide, sealhulgas raamatupidamisdokumentide hävitamise, kahjustamise või võltsimise eest revisjonikomisjoni liikmete poolt; — revisjonikomisjoni liikmete poolt muude tegevuste või tegevusetuse tellimine, mis põhjustas GSK-le kahjulikke tagajärgi.
5. Revisjonikomisjoni esimees ja liikmed 5.1.

GSK auditi põhitõed: kuidas kontrollida garaažikooperatiivi tegevust?

Ühistu juhatuse tööplaan. Seoses tuvastatud rikkumistega: — aprillis 2015 tõusis ühistu raamatupidaja minimaalne suurus lepingu sõlminud isikute tasu Tööleping GSK-ga vastavalt muudatustele kehtivad õigusaktid; - Ühistu juhatuse iga-aastase tööplaani puudumine VK liikmete ühehäälsel arvamusel ei mõjutanud juhatuse ja esimehe tööd tervikuna, kuna juhatus töötas suures osas. parandada ühistu finantsmajanduslikku tegevust ja stabiilsust, mille nimel töötati koos võlgnikega ning võttes arvesse pidev muutumine Investeerimislepinguga seotud olukorrast, tegi pidevalt koostööd Moskva linna administratsiooniga, et ületada praegune olukord, mis on seotud investori ja kliendi suutmatusega täita oma lepingulisi kohustusi 15 aasta jooksul.

Kuidas koostada auditi aruannet (näidis, vorm)

Plaanilised kontrollid toimuvad iga kolme aasta tagant, kuid kui saadate kaebuse ülalkirjeldatud rikkumiste kohta, eeldusel, et eelmise kontrolli täitedokument aegub. Kuidas kontrollida GSK tegevust?

1. Esimeseks sammuks ühistu riikliku kontrolli toimumise tagamiseks on tõendite kogumine selle juhtkonna poolt toime pandud rikkumiste kohta.
   Eespool öeldi, et loodusõnnetuse tingimuste tekkimine võib olla prokuröri kontrolli põhjuseks. Ja seda otsust tõlgendatakse laialt, kuna territooriumil liiga kõrge rohi või laialivalguv prügi, samuti sanitaarstandardite mittejärgimine on kontrollimise põhjus.

Revisjonikomisjoni kontrollimise akt gsk

Tähtis

Tavaliselt koosneb auditiaruanne:

• toimingu nimetus;
• koostamise kuupäevad;
• sissejuhatav osa;
• kirjeldav osa;
• järeldused ja ettepanekud;
• audiitorite allkirjad.

Akti nimetus on vajalik, et mõista, millest dokument räägib. Koostamise kuupäev peab olema sama, mis auditi kuupäev.

Sissejuhatavas osas näidatakse auditi eesmärk, eesmärgid ja alused. Üldjuhul on aluseks direktori vastav korraldus või osanike koosoleku otsus.

Loetletud on revisjonikomisjoni esimees ja liikmed ning dokumendid, mida kontrollitakse. Kirjeldav osa näitab, mis kontrolli tulemusena leiti. Audiitorid teevad auditi tulemustest kokkuvõtte ja teevad oma ettepanekud. Koostatud aktile kirjutavad alla kõik komisjoni liikmed. Auditiakt: üksikasjad Auditiakt koostatakse vähemalt 2 eksemplaris.

Revisjonikomisjoni kontrollimise aktid ukr

GSK revisjonikomisjoni seadus garaažiehituskooperatiivi "Officers" finants- ja majandustegevuse auditi kohta ajavahemikul 01.01.2011 kuni 31.12.2011. Ryazan “07” veebruar 2012 ja Raisky S.V. osas, kus auditeeriti garaažiehituskooperatiivi „Ohvitserid“ finantsmajanduslikku tegevust ajavahemikul 01. jaanuar 2011 kuni 31. detsember 2011. Audit viidi läbi juhatuse esimehe V.E. juuresolekul. ja laekur Popova LL Kontrollimist alustati: 01.02.12, lõpetati: 02.07.12 Kontrolliti tulu- ja kuludokumendid. 1. Sularaha jäägid seisuga 01.01.2011 ulatus 662 030 rublani. 09 kopikat, sh: 1) sularaha jääk seisuga 01.01.11. kassas - 562 rubla.

Revisjonikomisjoni kontrolliaktid GSK-s

RK-d viibisid juhatuse esimehe kutsel GSK juhatuse koosolekutel ning kord nädalas ühistu esimehe ja raamatupidaja vastuvõtupäevadel. Selle töö käigus tuvastas revisjonikomisjon enamuse juhatuse liikmete pideva puudumise faktid vastuvõtupäevadel (igal esmaspäeval), kusjuures nendel päevadel teavitati ja kutsuti korduvalt kõiki juhatuse liikmeid. , sealhulgas tutvuda dokumentidega, ning toetas üksmeelselt ka esimehe algatust GSK juhatus jätkata hooldustasu mittemaksjate suhtes rangete sisemiste meetmete rakendamist, mis väljendub erasõidukitega liikumispiirangus. selliste kodanike GSK territooriumil kuni võla täieliku tagasimaksmiseni, samuti edasi töötama Siseauditi olukorrad mittemaksjatega üle 2 aasta koos nende hilisema väljaarvamisega ühistu liikmete hulgast üldkoosolekul.
See valitakse oma aktsionäride hulgast, kes ei osale juhtimises ega ole selle liikmed nõukogu. Revisjonikomisjoni moodustamise eesmärk on sisekontroll ettevõtte äritegevus.

See tähendab, et kõik rahavood raamatupidamine, lepingute vormistamist jms kontrollivad "kohapeal" oma audiitorid. Selline audit tuleb läbi viia kord aastas või aktsionäride otsusel sagedamini.

Revisjonikomisjoni akt: näidis Seega akt koostatakse organisatsiooni finantsmajandusliku tegevuse auditi tulemuste põhjal. ühtne vorm kõigile ettevõtetele kohustuslikku taotlemist täna ei eksisteeri. On olemas standard, millest audiitorid võivad juhinduda.
Kui see on algatatud kaebuse alusel, on prokurör kohustatud märkima, kes selle saatis. Kui need nõuded on täidetud, siis ei ole kellelgi õigust sekkuda kontrolli käiku, sh dokumente varjates või hävitades Mida teha rikkumiste korral? Kontrollimise käigus koostab prokurör vastuvõetute nimekirja juriidilise isiku rikkumised ja annab selle eestvedamise, kes peab need ühe kuu jooksul parandama ja tehtud tööst prokurörile aru andma. Kui rikkumised on seotud konkreetse valdkonnaga, näiteks maksuseadusandlusega, esitab prokurör materjalid vastavale ametiasutusele. Kui juhtkond keeldub prokuröri nõudeid täitmast, peab ta saatma asja kohtusse. Pärast seda on juhtkonnal võimatu rikkumiste kõrvaldamisest kõrvale hiilida. Kokkuvõtete tegemine Garaažiühistuid saab kontrollida prokuratuur.