Kes on Natalia Petrovna Konovalenko Mezhregiongazi sugulased. Natalia Konovalenko rahvuslik aare. Monopol peab olema monopol

03.06.2020 Kasumlikkus

Kas Gazpromist on võimalik varastada? Selgub, et see on võimalik, kui hoolikalt ja märkamatult. "Gazprom", ta on suur ja kohmakas, niikaua kui ta saab aru, et nad varastavad, läheb kogu aegumistähtaeg mööda. Ja selle keerulise asja skeemid pole vähem keerulised, kuid korraldajate põhimõtet on võimalik mõista. Seda saatsid mulle Peterburi Gazpromi ausad töötajad. Nüüd lihtsalt jälgige oma käsi

Niisiis, Gazpromi all on selline organisatsioon nagu OOO Gazprom Mezhregiongaz ja asetäitja tegevdirektor Natalia Konovalenko, kes peaks olema otseselt seotud ebaseadusliku väljaviimise skeemiga, töötab seal viljakalt majanduse ja rahanduse alal Raha OAO Gazpromi gaasijaotusorganisatsioonid, eksitades kontserni juhti Aleksei Millerit.

Võimalike rahaliste vahendite varguste jaoks ehitati dokumentide järgi välja terve võrk, mis koosnes seotud isikutest, alustades kliendist, samast N. Konovalenkost Gazprom Mezhregiongazist, millele järgnes elektrooniline kauplemisplatvorm (kuni 2012. aastani ANT-Inform, alates 2012 LLC "Gazenergoinform", mida juhib teatud Prilepina A.B) intressimääraga 1,77% lepingu summast (!!!). Ja nagu selgub, on kõik need keti moodustavad ettevõtted alates kliendist ja oksjoni korraldajast kuni "ostuvõitjateni" omavahel seotud struktuurid. Ja saab selgeks, et kõik need kontorid on sisuliselt vaid ekraanid tööde ja teenuste maksumuse tõstmiseks ning oksjoni "vajalike" võitude jaoks.

Ma ei hakka tsiteerima kõiki suheteahelasse kaasatud ettevõtete asutamisdokumente, mis võimaldavad mul Gazpromi miljardeid kärpida, kuna suhtlussüsteem on "Sidusettevõtetes kauplemise korraldamise skeemil" üsna selgelt nähtav.

Kõik Gazpromi röövimise töös osalejad on seotud N. Konovalenko lähedase sõbra, teatud Savostenok T.E.-ga ja tema kaudu Savostenoki partneritega OAO ZSP-s.

Skeemi korraldajad piiravad olemasolevatest dokumentidest teadaolevalt kunstlikult kolmandate isikute juurdepääsu pakkumismenetlusele. Samuti võltsivad need pangatähtede eest võitlejad esialgsete andmete põhjal väidetavalt kaupade tarnimise, tööde tegemise ja teenuste osutamise õiguse pakkumiste tulemusi kontrollitava kasuks. juriidilised isikud kes ei ole kaupade tootjad ja ei tee töid (teenuseid) iseseisvalt, et piirata konkurentsi ja säilitada konkursil (pakkumisel) lepingu monopoolset kõrget hinda. AGA järgmine samm on kaupade tarnimine (tööde tegemine, teenuste osutamine) ülepaisutatud hinnaga, mis ületab keskmist turuhinda ca 30%. Samal ajal väljastatakse valedokumente kaupade (tööde, teenuste) maksumuse ja päritolu kohta.

Ja kuhu kaob nende sama 30 protsendi vahe? Loomulikult omastavad lepinguhinnast ülespaisutatud osa skeemis osalejad keeruliste finantstehingute kaudu.

Kohus asutamisdokumendid, kontrollivad skeemis osalejad täielikult pakkumiste peamiste võitjate (G MWG) ANT-Inform LLC, Gazstroy North-West LLC, ProjectTechnology LLC, Arma LLC finants- ja majandustegevust. Ja nüüd tähelepanu! 2013. aasta lepingute kogusumma Gazprom Mezhregiongazi ja nende ettevõtete struktuuride vahel - rohkem kui 1,1 miljardit rubla. Ja 2014. aasta esimesel poolel - rohkem kui 332 miljonit rubla.

Nii et üks eredamaid näiteid selle struktuuri tegevusest on salapärane lugu ANT-Informi aktsiate müügiga ja lepingu üleandmisega elektroonilisele platvormile Gazneftetorg.ru. Ja ettevõte ATN-Inform ise ja kõik selle kontrollitavad kontorid on seotud lamineeritud plastitehase ja selle direktori Dmitri Zaitseviga, kellel õnnestus ka mitte vähem salapärasel viisil "äkitselt" teha äärmiselt rahalisi vahendeid. soodne müük osa tehase aktsiatest Gazpromile, säilitades samas kontrolli ettevõtte ja rendipinna üle Peterburis.

Eeltoodud skeemi järgi välja võetud miljardid rublad lähevad Gazpromi miljardite dollarite üldisel taustal kuidagi kaotsi. Peaaegu nähtamatu. Kuid nende samade miljardite rublade kärpimisega seotud üksikute tegelaste jaoks on selline raha ilmselt väga meeldiv ja kasulik. Ja kuidas on lood Gazpromiga? Ta on suur ja rikas. Ja tundub, et ei märka selle taseme pettusi. Kriminaalkoodeks tõlgendab selliseid summasid aga mitte vähem kui "eriti suure summana".
Loodan, et prokuratuur pöörab praegusele olukorrale tähelepanu ja mina saadan omalt poolt kõik dokumendid uurimiskomisjonile.

Mis toimub Gazprom Mezhregiongazi pakkumiste telgitagustel

Kõik meie riigis teavad, et Gazprom on Venemaa rahvuslik aare. Kuid vähesed inimesed teavad, kuidas just see vara muutub riigiettevõtte töötajatele "sõbralikuks" kodanike ja organisatsioonide isiklikuks heaoluks - peamiselt neile, kes tunnevad selle energiahiiglase "lavatagust kööki". Suur raha, nagu teate, armastab vaikust, nii et gaasimonopoli jaoks toimub kõik vaikides.

Lekkeid praktiliselt pole, kuid meie toimetajate käsutuses on uudishimulikud dokumendid ühest suuremast Gazpromi tütarettevõttest Gazprom Mezhregiongaz LLC, mis vastutab gaasimüügi eest kodumaises riigis. Venemaa turg. Neist järeldub, et möödas Vene Akadeemia lõpetanu tähelepanelik pilk avalik teenistus Vene Föderatsiooni presidendi, majanduse ja rahanduse peadirektori asetäitja Natalja Konovalenko juhtimisel on aastaid rakendatud skeemi OAO Gazpromi gaasijaotusorganisatsioonidelt raha arestimiseks.

Allpool loetletud juriidiliste isikute tegevus põhjustab minu arvates OAO Gazprom Mezhregiongazis olulist positsiooni omava ja riigihangete järelevalvet teostava Konovalenko N.P. juhtimisel olulist kahju kogu Gazpromile ja sellega koos. Venemaa Föderatsioon, kes kannatavad maksupuuduse ja rahaliste vahendite offshore-i väljaviimise tõttu, - me räägime aastas sadade miljonite rublade "kahjude" kohta. Samas Gazpromi kontserni juhtkond, keda esindab Aleksei Miller, ei kahtlusta ilmselt isegi kõrvalkontoris toimuvat.

Monopol peab olema monopol

Gazprom Mezhregiongaz Group tarnib tarbijaid gaasi 48 gaasi müüva tütarettevõtte kaudu. Hiiglaslik koloss, mis annab tööd 160 tuhandele inimesele, toidab "sinise kütusega" valdavat enamust riigi elanikkonnast ja märkimisväärset osa tööstusest.

Loomulikult peab sellel kõigel olema asjakohane materiaalne tugi - nii tohutu struktuur vajab pidevalt kaupa, tööd ja erinevaid teenuseid. Just need vajadused said 2007. aastal ametikohale asunud pr Konovalenko juhtimisel suure eraettevõtluse aluseks.

Just sel perioodil, võib-olla parimate kavatsustega - Gazprom Mezhregiongazi kasumi teenimiseks võeti kasutusele skeem kaupade ja teenuste ostmiseks elektroonilise platvormi kaudu, mis, nagu hiljem selgus, , sisaldas tohutut korruptsiooni- ja kuritarvitamise potentsiaali, pealegi selle kõigis etappides, alustades pealiskaudselt kontrollitud ettevõtete pakkumistele lubamisest ja lõpetades tähelepanematult jälgitavate kaupade ja teenuste hindadega.

Kuni 2012 roll elektrooniline platvorm, kus pakkumisi korraldati, teostas ANT-Inform LLC, mille kaasasutaja oli Anzhelika Prilepina. Kuid 2012. aastal sai vähetuntud ettevõttest Gazenergoinform Gazprom Mezhregiongazi strateegiline partner - see määrati Gazpromi ettevõtete kõigi hankemenetluste korraldajaks. Firmat juhtis sama Prilepina.

Selle tulemusena sai Gazenergoinform ühtäkki 212 Gazpromi ettevõtte pankrotiagendiks. Igalt nende ettevõtete sõlmitud lepingult saab Gazenergoinform kuni 2016. aastani 1,77%. Seejärel laiendati nimekirja 226 Gazpromi ettevõtteni.

Teoreetiliselt esitavad hanketaotlused kõik huvitatud tarnijad, Gazprom peaks valima parima hinna ja kvaliteedi suhte ning sooritama ostu. Nii saavutatakse konkurents, ökonoomsus ja efektiivsus – kõik koos või eraldi. Tegelikkuses selgub aga, et võitjate seas võib sageli näha samu ettevõtteid: ANT-Inform LLC, Gazstroy North-West LLC, ProjectTechnology LLC ja ka Arma LLC.

Vares vares

Selle taustal on ebatõenäoline, et kedagi üllatab tõsiasi, et kõik ülalnimetatud ettevõtted on avatud allikate andmetel üksteisega tihedalt seotud. Näiteks pakkumiste korraldaja Gazenergoinform omab 74% elektroonilisest platvormist GazNeftetorg.ru, kuhu ta oma pakkumisi teeb.

Väljakuulutatud enampakkumisel osaleb ettevõte ANT-Inform, millele kuni 2012. aastani kuulus 70% Gazenergoinformist ja 49% GazNeftetorg.ru-st. Koos sellega on "konkurent" - "Gazstroy North-West", mille asutajate hulgas ... kõik sama "ANT-Inform".

Ka ülejäänud kahe hankes osalenud ettevõtte seos on olemas: Arma tegevjuht Alexandra Bumaga on ProjectTechnology kaasasutaja. Kuid seos "Arma" ja "ANT-Informi" vahel ei peitu pinnal ning selle olemasolu võib oletada, alates peresidemetest. Niisiis, "Arma" asutaja on teatud Tatjana Svitova Peterburist. Kummalise kokkusattumusega on teatud Natalja Svitova (tõenäoliselt Tatjana Svitova õde) Audit-NT LLC kaasasutaja. Nagu öeldakse, ring on suletud?

Mis selgub: samad inimesed või organisatsioonid osalevad hanke väljakuulutamises, selle läbiviimises ja valivad võitjaid? Samal ajal ületas 2013. aasta lepingute kogusumma Gazprom Mezhregiongazi struktuuride ja nende ettevõtete vahel 1,1 miljardit rubla ning 2014. aasta I poolaastal ulatus lepingute kogusumma üle 332 miljoni rubla. Kui uskuda ainult ekspertide oletusi kaupade ja teenuste 30% hinnalisa kohta, siis see eraisikute ja juriidiliste isikute rühm sai viimase pooleteise aasta jooksul Gazpromilt üle 400 miljoni rubla "neto".

Kõigis neis sularahavoodÜhel või teisel kujul võib osa võtta nii ANT-Inform LLC-st, mida aastaid on juhtinud Tatjana Savostenok, kui ka tema kolleege Peterburi lamineeritud plastitehase OÜ-st - Dmitri Zaitsev, Anzhelika Prilepina jt.

Teoreetiliselt esitavad hanketaotlused kõik huvitatud tarnijad, Gazprom peaks valima parima hinna ja kvaliteedi suhte ning sooritama ostu.Foto: yugorsk-tr.gazprom.ru

Väljavõtted offshore-ist?

ANT-Inform oli pikka aega üks 300-st Gazprom Mezhregiongazile kuulunud ettevõttest. 2009. aastal juhtus aga gaasihiiglase ühe võtmetarnijaga samal ajal tavaline ja samal ajal hämmastav asi - ettevõte vahetas omanikku.

Muudatus oli aga formaalne – Audit-NT LLC müüs ettevõtte Teploinvest OJSC-le. Kõik ettevõtted olid ühel või teisel viisil Gazprom Mezhregiongazi kontrolli all ja seetõttu ei suutis tehing tähelepanu tõmmata. Kui mitte üks nüanss: müügihind. Teploinvest ostis ühe suurimad tarnijad korporatsioon, mis varustab gaasi kogu Venemaale vaid 13 tuhande rubla eest.

Kuid tollal ei pööranud sellele keegi eriti tähelepanu - lõpuks jäi riik tegelikuks omanikuks ja pole vahet, kas ta ostis ettevõtte endalt 13 tuhande rubla, 13 miljoni või 1 rubla eest.

Möödus kaks aastat ja ANT-Informi hakatakse taas müüma, kuid seekord liigub “kontroll” juba riigilt Küprose offshore’idesse ja eraisikute kätte. Ja jällegi, müügihind, nagu sai teada poolavatud allikatest, on ... 13 tuhat rubla.

Raske uskuda, aga tuleb välja, et 2011. aasta veebruaris müüs Gazprom sümboolse summa eest maha ühe oma võtmetarnijatest? Müügihind oli oodatust vähemalt tuhat korda madalam: ANT-Informi puhaskasum oli 2010. aastal 397,1 miljonit rubla, müügitulu 3,45 miljardit rubla. Samal ajal ulatus ettevõtte netovara 1. jaanuariks 2011 684 miljoni rublani. Nende arvude, aga ka OAO Gazpromi informatiseerimisstrateegia üle võidetud konkursside põhjal oleks pidanud ettevõtte väärtus olema umbes 3 miljardit rubla, kuid see müüdi hoopis "sisemiste" hindadega?

Kellest sai vara õnnelik omanik, mis kannab Gazpromi miljardeid oma kontode kaudu? Kumbki 25% läks kahele Küprose offshore-ettevõttele - Volneno Holdings Ltd ja Delonaria Holdings Ltd, samuti Peterburi GEP Developmentile. Veel 24% ostis välja teatav Dmitri Zaitsev, Peterburi LLC lamineeritud plastitehase juba tuttava juhatuse esimehe täisnimekaim.

Erastada kasum

ANT-Informi aktsiate müügiaeg offshore-firmadele polnud sugugi juhuslik. Kuni 2011. aastani jagas Gazprom põhipakkumisi ja ettevõte osales neis sisemise, “oma” tarnijana. Kui enamik vajalikest hangetest võideti ja käes oli kord Gazpromiga sõlmitud mitmemiljonilistest lepingutest kasumit teenida, toodi ettevõte offshore’i, ilmselt selleks, et varjata reaalset tulu Venemaa maksuameti eest ja ilmselt Küprose Vabariigi eelarve toetamiseks.

2012. aasta lõpuks muutus olukord ANT-Informi aktsionäridega taas - nad muutusid täielikult üksikisikud. Dmitri Zaitsev suurendas oma osalust 25%, Natalia Svitova, Mihhail Botvinkin ja Natalia Tihhonchuk said kumbki 20% ning Daria Sergejeva kontrollis 10%. Nii muudeti nimekiri "füüsikuteks" hetkel, mil riik kuulutas välja kampaania offshore-skeemide ja riigitellimuste ettevõtetega võitlemiseks. Pealegi jäid omanike hulka samad isikud. Näiteks härra Botvinkin on meile juba tuttava GEP Development asutaja ja juht, mis enne asutajate koosseisu muudatusi omas osalust ettevõttes ANT-Inform. Arvestades, et ka hr Zaitsev jättis oma paketi alles, võib siiski minimaalse tõenäosusega arvata, et “loendusel” selgusid lihtsalt müstiliste Küprose offshore-firmade kasusaajad.

Siin on veel üks kurioosne fakt: ATN-Inform ja kõik sellega seotud ettevõtted on nii või teisiti seotud kihtplastide tehasega, kus juba mainitud Dmitri Zaitsev on juhatuse esimees. Isegi 10 aastat tagasi õnnestus tal müüa enam kui 50% tehase aktsiatest soodne hind Gazprom, säilitades samas kontrolli ettevõtte ja rendipinna üle Peterburis. Võib-olla on asi üüripinnas ja naabrisuhetes?

Järelduse asemel

Nagu minu lühike uurimine näitas, on terve rühm "sõbralikke" inimesi, kasutades tõenäoliselt juba mainitud Gazprom Mezhregiongaz LLC tippjuhi N.P. Konovalenko piiramatut usaldust, juba mitu aastat "välja võtnud" Gazpromist sadu miljoneid dollareid - ja mitte ilma eduta. Samal ajal kurdab gaasimonopolist ise pidevalt rahapuuduse üle ja tõstab igal aastal gaasihinda 10-15%. Viimase viie aasta jooksul on gaasi hind elanikkonna jaoks kahekordistunud ja kasvab jätkuvalt. Ja seni, kuni Gazprom selliseid auke oma eelarves talub, ei muutu trend tõenäoliselt.

Meie ettevõtte omanikust =) rõõmustas rahva üle! Autor esitas endale küsimuse "kuidas ettevõte ikka veel üleval on", vastan mina - tänu arvu optimeerimisele (loe personali vähendamisele) ja palgakasvu dünaamika puudumisele (vähemalt inflatsioonile) viimase 5 aasta jooksul.

KUIDAS "KASUTADA" RAHVUSLIKU AARET

Mõne ettevõtte Gazpromi tütarettevõtetega sõlmitud lepingute pealt raha teenimise ulatus on selline, et tekib küsimus, kuidas ettevõte ikka veel pinnal püsib.

Lekkeid praktiliselt pole, kuid meie toimetuse käsutuses on uudishimulikud dokumendid Gazpromi ühest suuremast tütarettevõttest Gazprom Mezhregiongaz LLC, mis vastutab gaasi müügi eest Venemaa siseturul. Neist järeldub, et Venemaa Föderatsiooni presidendi juures asuva Venemaa Avaliku Haldusakadeemia lõpetanud, majanduse ja rahanduse peadirektori asetäitja Natalja Konovalenko on aastaid jätnud rahade arestimise skeemi rakendamisest mööda. OAO Gazpromi gaasijaotusorganisatsioonidelt.

Järgmiste juriidiliste isikute tegevus põhjustab minu arvates OAO Gazprom Mezhregiongazis olulist positsiooni omava ja riigihangete suunamist jälgiva Konovalenko N.P. alluvuses olulist kahju kogu Gazpromile ja koos sellega ka Venemaa Föderatsioonile, kes kannatab maksupuudujääkidest ja vahendite väljavõtmisest offshore-ettevõtetele - me räägime sadade miljonite rublade "kahjudest" aastas. Samas Gazpromi kontserni juhtkond, keda esindab Aleksei Miller, ei kahtlusta ilmselt isegi kõrvalkontoris toimuvat.

MONOPOLI PEAKS OLEMA MONOPOL

Kuni 2012. aastani täitis pakkumiste läbiviimise elektroonilise platvormi rolli ANT-Inform LLC, mille kaasasutaja oli Anzhelika Prilepina. 2012. aastal sai aga vähetuntud ettevõttest Gazenergoinform Gazprom Mezhregiongazi strateegiline partner - see määrati Gazpromi ettevõtete kõigi konkursimenetluste korraldajaks. Firmat juhtis sama Prilepina.

Teoreetiliselt esitavad hanketaotlused kõik huvitatud tarnijad, Gazprom peaks valima parima hinna ja kvaliteedi suhte ning sooritama ostu. Nii saavutatakse konkurents, säästlikkus ja efektiivsus – kõik koos või eraldi. Tegelikkuses selgub aga, et võitjate seas võib sageli näha samu ettevõtteid: ANT-Inform LLC, Gazstroy North-West LLC, ProjectTechnology LLC ja ka Arma LLC.

VARES VARES

Ka ülejäänud kahe hankes osalenud ettevõtte seos on olemas: Arma tegevjuht Alexandra Bumaga on ProjectTechnology kaasasutaja.

Kuid seos "Arma" ja "ANT-Informi" vahel ei peitu pinnal ning selle olemasolu võib oletada, alates peresidemetest. Niisiis, "Arma" asutaja on teatud Tatjana Svitova Peterburist. Kummalise kokkusattumusega on teatud Natalja Svitova (tõenäoliselt Tatjana Svitova õde) Audit-NT LLC kaasasutaja. Nagu öeldakse, ring on suletud?

Kõigis neis rahavoogudes võib ühel või teisel kujul kohata nii ANT-Inform LLC osalust, mida on aastaid juhtinud Tatjana Savostenok, kui ka tema kolleege Peterburi lamineeritud plastitehase LLC-st - Dmitri Zaitsev. , Anzhelika Prilepina ja teised.

Fotol: GAZPROM MEZHREGIONGAZ LLC TIPJUHT N. P. KONOVALENKO

VÄLJANEMINE OFFSHORE'I?

Muudatus oli aga formaalne – Audit-NT LLC müüs ettevõtte Teploinvest OJSC-le. Kõik ettevõtted olid ühel või teisel viisil Gazprom Mezhregiongazi kontrolli all ja seetõttu ei suutis tehing tähelepanu tõmmata. Kui mitte üks nüanss: müügihind. Teploinvest ostis kogu Venemaad gaasiga varustava korporatsiooni ühe suurima tarnija vaid 13 000 rubla eest.

Kuid tollal ei pööranud sellele keegi eriti tähelepanu - lõpuks jäi riik tegelikuks omanikuks ja pole vahet, kas ta ostis ettevõtte endalt 13 tuhande rubla, 13 miljoni või 1 rubla eest.

ERASTA KASUM

2012. aasta lõpuks muutus olukord ANT-Informi aktsionäridega taas – tegemist oli täielikult füüsiliste isikutega. Dmitri Zaitsev suurendas oma osalust 25%, Natalia Svitova, Mihhail Botvinkin ja Natalia Tihhonchuk said kumbki 20% ning Daria Sergejeva kontrollis 10%. Nii muudeti nimekiri "füüsikuteks" hetkel, mil riik kuulutas välja kampaania offshore-skeemide ja riigitellimuste ettevõtetega võitlemiseks. Pealegi jäid omanike hulka samad isikud. Näiteks härra Botvinkin on meile juba tuttava GEP Development asutaja ja juht, mis enne asutajate koosseisu muudatusi omas osalust ettevõttes ANT-Inform. Arvestades, et ka hr Zaitsev jättis oma paketi alles, võib siiski minimaalse tõenäosusega arvata, et “loendusel” selgusid lihtsalt müstiliste Küprose offshore-firmade kasusaajad.

Siin on veel üks kurioosne fakt: ATN-Inform ja kõik sellega seotud ettevõtted on nii või teisiti seotud kihtplastide tehasega, kus juba mainitud Dmitri Zaitsev on juhatuse esimees. Veel 10 aastat tagasi õnnestus tal müüa üle 50% tehase aktsiatest väga soodsa hinnaga Gazpromile, säilitades samal ajal kontrolli ettevõtte üle ja rendipinda Peterburis. Võib-olla on asi üüripinnas ja naabrisuhetes?

JÄRELDUSTE ASEMEL

Noh, lõpetuseks (esimese kanali parimate traditsioonide kohaselt) üks lõbus laul!

Selle koha peal oli artikkel pealkirja all "Kuld heidutas Summa ehk miks läheb täide Kompromat-Urali toimetuse prognoos Ziya (v) udin Magomedovi kohta." 04.04.2018 artikli tekst koosnes viiest lõigust. Ainult üks neist mainis Mihhail Kiyko. Mihhail Jurjevitš on nüüd JSC United Grain Company (OZK) endine peadirektor. Kiyko jäi sellele ametikohale vaevalt poolteist aastat ja vallandati 2018. aasta novembris. OZK JSC kuulub pooleldi ärimehele Zijavudin Magomedov.

Magomedovi ja Kiyko vahelise "rahalise sõltuvuse suhte" mainimine ülalmainitud artiklis tekitas viimases pahameelt. Hr Kiyko taotlust nõudega eemaldada vaidlusalune artikkel (kõik viis lõiget, mitte ainult Kiyko kohta) arutas kohtunik vahekohus Sverdlovski piirkond Jelena Seliverstova. Ta rahuldas meie arvates kaugeleulatuva nõude täielikult.

9. jaanuaril 2019 jõustus otsus. Seadusetähte järgides eemaldas Kompromat-Urali toimetus teksti ettenähtud tähtaja jooksul. Sellegipoolest jätkame meie hinnangul ebaseadusliku ja absurdse kohtuakti edasikaebamist ning täname kõiki lugejaid, kes sellele kaasa aitavad.

Lisaks on Kiyko vastuseks kummalisele kohtuprotsessile juba saanud uurivatelt ajakirjanikelt uue portsu kuulsust.

Maipühad kujunesid portaali Kompromat-Ural korrespondentidele kuumaks. Meie käsutuses on uut teavet, et jätkata korruptsioonivastast uurimist Vene Föderatsiooni Riigiduuma saadiku vastu. Nikolai Brõkin. Tegemist on endise maksupolitsei ja siseministeeriumi kindraliga ning nüüd parlamendi alamkoja esindajaga ülemkohtus (Brõkin delegeeriti riigiduumasse 2016. aastal Hantõ-Mansist Ühtse Venemaa nimekirjas Autonoomne Okrug, YaNAO ja Tjumeni piirkond).

Skandaalid Brykini ümber on põhjustatud sellest, et Ugra ärimees “nimekirjast Titov» Konstantin Djulgerov, sunnitud Venemaalt julgeolekujõudude surve eest põgenema, süüdistas erru läinud kindralit avalikult eritellimusel kriminaalvastutusele võtmise korraldamises. Djulgerov paljastas oma äparduste üksikasjad üksikasjalikult ajakohases intervjuus Novaja Gazetale. Djulgerovi kahtlase juhtumi ohver on Brõkini väimees Sergei Kiryanov, ja skandaali kangelane, nagu avastasid Kompromat-Urali toimetajad, registreeris enne Riigiduumasse kandideerimist mitme miljoni dollari suuruse arendusvara ümber. Musta mere rannik oma tütre peal Valentin Kiryanov(2016. aastal oli talle ümber kirjutatud Breeze LLC bilansis vara ligi poole miljardi rubla väärtuses!). Brykin läks saadikute juurde juba kui "patriootliku fondi" tagasihoidlik esindaja (juriidiliselt oli see väljamõeldis).

Üleeile sai Kompromat-Urali toimetus vastuse Vene Föderatsiooni peaprokuröri abilt Valeria Volkova(Valeri Georgievitš tuli korruptsioonivastaste õigusaktide rakendamise järelevalve peaprokuratuuri juhtkonnast). Pöördusime poole Juri Kajakas hr Brykini isiklikku varandust puudutavate deklaratsioonide usaldusväärsuse kontrollimise küsimuses. Kas oma võimaluste piires elab rahvateenija, kes pärast siseministeeriumist vallandamist sai võimalikult lühikese ajaga dollarimiljonäriks ja sai siis enne riigiduuma valimisi kiiresti lahti ka oma "teenitud" rikkusest?

Tjumeni väljaande 72.ru kolleegide hiljutises väljaandes märgiti, et ametlike deklaratsioonide kohaselt ripub Nikolai Brykin asetäitja reitingu lõpus: "2017. aastal ulatus tema sissetulek" vaid "4,8 miljoni rublani. . Vähem kui ülejäänud, kuid ärge kiirustage järeldustega. Tal on kaks tohutut maa, paar avarat maamaja ja tagasihoidlik korter 76 ruuduga. Tema naisel on suurem korter: 116 ruutmeetrit. Samuti salvestati neli elamut maamaja ja kaks maatükki. Ja kõik nende peresõidukid on registreeritud Brykini naisele – Toyota Land Cruiser, Shore Land SRV31B haagis ja Sea Ray 185S paat. Kuidas daamil õnnestus see kõik ise osta, teenides aastas 2,9 miljonit, võib vaid oletada.

Juri Tšaika assistent ütles Kompromat-Urali toimetusele, et duuma sissetulekuteabe usaldusväärsuse jälgimise komisjon eesotsas Natalia Poklonskaja(Ta on ka julgeoleku- ja korruptsioonivastase komitee aseesimees). Seetõttu saadeti Valeri Volkovi vastuse kohaselt pöördumine Brõkini kohta alamkojale. Kompromat-Urali toimetajad jälgivad riigiduuma spiikri aparaadi vastuseid Vjatšeslav Volodin ja profiilikomisjon. Proua Poklonskaja kinnitas aprilli keskel ajakirjanikele, et Brõkin oli tõepoolest üks viiest süüdistatavast tema juhitava komisjoni korruptsioonivastases kontrollis. Muide, selles nimekirjas on Brykin liberaaldemokraatliku partei “pubeka” asetäitja, ebamoraalsete seksiskandaalide kangelase kõrval. Leonid Slutski.

Praegused väljaanded

Habarov Mihhail Valentinovitš , kellel on meedias ühe kuulsaima korporatiivraideri maine, kasutab riigipangas "Trust" tegevjuhina "kriminaalseid" trikke.

Khabarov Mihhail Valentinovitš (sündinud 12. märtsil 1971, Zlatoust, Tšeljabinski oblast, RSFSR, NSVL) – juhatuse esimene asetäitja, mittepõhivarade usaldusfondi panga tegevjuht (alates maist 2019); A1 ettevõtte endine president (2010-2014) - agressiivne mängija vaenulike ühinemiste ja ülevõtmiste turul; finants- ja tööstuskontserni Magnitogorsk Steel endine asedirektor (1996-1998), kes osales Magnitogorski raua- ja terasetehase (OJSC MMK, nüüd PJSC MMK) ründamises.

Mõned eksperdid hindavad Habarovi nimetamist vastutavale ametikohale finantssektori parandamiseks loodud riigipangas kui personaliotsust, mis õõnestab usaldust usalduse vastu ning kompromiteerib selle juhte ja aktsionäri (Vene Föderatsiooni keskpank). Avaldati arvamust, et Trusti tegevjuhi ametikohal tegutseb Habarov isikliku kasu saamise eesmärgil röövretkedel, mis võib kaasa tuua olukorra halvenemise finantssektoris ja majanduses tervikuna. Seda oletust kinnitavad mõnede hinnangute kohaselt nii panga tegevusega seotud skandaalid, mis ei kuulu põhivaradesse, kui ka Habarovi 2019. aasta detsembris meedias esitatud süüdistused õigusemõistmises isikliku kasu saamiseks (vastuolus Delovye Linii kontsern).

Mihhail Habarovi lapsepõlvest pole peaaegu midagi teada. Ta sündis pärilike metallurgide perre, kuid "oma vanemate materiaalsest elust ei avaldanud talle muljet" loobus ta professionaalse dünastia jätkamise ideest. Vanemate nõudmisel astus ta Moskva terase ja sulamite instituuti. 1993. aastal sai ta “metallurgilise tootmise automatiseerimise” spetsialisti diplomi, kuid päristootmises ta kunagi ei töötanud.

Andmed täiendõppe ja esialgne etapp tööbiograafiad erinevad, mis sunnib eksperte nende usaldusväärsuses kahtlema. Habarovi sõnul alustas ta aastatel 1993-1994 töötegevus aknapesija ja jäätisemüüja. Samuti väidab ta, et lõpetas 1994. aastal Vene Föderatsiooni välismajandussuhete ministeeriumi juurde kuuluva Kõrgema Kommertskooli. Kinnitust sellele pole ja ametlikel andmetel töötas ta sel perioodil metallurgiaministeeriumis.

1994. aastal asus "tänavalt" tööle Inkombanki metallurgia juhina, kust tema karjäär algas. täis lugusid haarangud ja riigi majanduse jaoks strateegiliselt oluliste ettevõtete kokkuvarisemine.

2001. aastal omandas ta magistrikraadi Ameerika Ühendriikides Pepperdine'i ülikoolist, kus ta elas, nagu avalikest allikatest selgub, ajutiselt, varjates end võimaliku kriminaalvastutusele võtmise eest seoses osalemisega Magnitogorski Iron and Steel'i röövretkede ülevõtmise katses. Töötab.

"Aju õigeusk" (PGM, publitsisti määratlus Alexandra Nevzorova) on nii tõsine haigus, et võib sundida selle kandjat sooritama metsikusi, mis on tsiviliseeritud ühiskonna jaoks mõeldamatu. Isegi üsna soliidsed tegelased, kui nad PGM-i haigestuvad, käituvad täiesti teistmoodi, nagu miljardäridele reitingu järgi kohane Forbes . Möödunud aastal iseloomustas Jekaterinburgi oligarhe äge "õigeusk" Andrew Kozitsõn(UMMC) ja eriti Igor Altuškin(RMK). Keskmise kirg – poolalasti mehi imetledes nimetab ta neid "võitlejateks".

PGM-i sümptomid läksid teatud staadiumis nii kaugele, et isegi Uurali rahakotte austavad eksperdid väänasid näppe nende oimukohtades: kas vasest "akrobaatilised vennad" kaotasid täielikult oma lõhna, uskudes kolme tähe (ROC) kõikvõimsusesse? Olin sunnitud isiklikult sekkuma skandaali, mis jõudis kiiresti föderaalsele tasemele, mis oli seotud Jekaterinburgi massimeeleavaldustega Altuškini-Kozitsõni templi vastu vees. Vladimir Putin. Ja siis, nagu Kompromat-Urali toimetajad meenutavad, pidid “taevased” tunnistama, et Jekaterinburg ei võta kultuskiriku hiiglast vastu ja “usklikud” uusrikkused võitlesid suurema osa metropoliga.

"Tegelikult näitasid sündmused väljakul, et Jekaterinburgis tegutsevad erasõdalased, mille võitlejad on seaduse seisukohalt puutumatud," jõudsid uurivad ajakirjanikud sellisele järeldusele. Seoses Jekaterinburgi meeleavaldustega ei olnud "õiguskaitseorganid" tasemel. Julgeolekujõud kinnitasid veel kord, et nad kasutavad oma volitusi valikuliselt, mitte seadusest ja avaliku julgeoleku huvidest lähtudes, vaid teatud poliitiliste ja rahaliste mõjudega gruppide huvides (pole kahtlust, et Altuškinil on selline mõju) . pean). Täna politseiniku kiivri katsumiseks või tühjaks plastpudel, kes langes rahvuskaitsele, määratakse inimestele reaalsed karistused. Ja altuškinlased, kes korraldasid kesklinnas massimõrvu ja isegi (personali silme all!) sokkisid Jekaterinburgi politsei heakorraosakonna juhatajat. Aleksander Kashigin, - ei midagi!

"Artiklilt Radia Khabirova Baškiiria konstitutsioonikohtu kohtunikust sai mees, kes võis minevikus ebaseaduslikult abistada praegust vabariigi esimest asepeaministrit Andrei Nazarov ja tema äri.

Ufas, endine Kirovski ringkonnakohtu esimees Munir Valeev sai Baškiiria konstitutsioonikohtu liikmeks.

Varem esitas tema kandidatuuri sellele ametikohale kaalumiseks Baškortostani kuberner Radiy Khabirov. Ja veel varem, 2012. aastal, võeti Munir Valeev kohtuniku staatusest ilma. Formaalselt – distsiplinaarrikkumiste eest. Kuid tegelikkuses, kuulujuttude järgi, eritellimusel tehtud otsuste eest võimude kasuks.

Täpsemalt, väidetavalt suhtus Valeev oma praeguse juhi Radiy Khabirovi töösse väga hästi. Nagu ka praegune piirkonna valitsuse esimene asepeaminister Andrei Nazarov ja ettevõte, mille omanik ta varem oli - Graneli ettevõtete grupp.

Väidetavalt sai just Nazarovist peamine lobist Valejevi naasmisel piirkonna kõrgeimasse kohtuliigasse, pidades silmas tema varasemaid teeneid oma ettevõtetele.

Ja Munir Valeev on tuntud selle poolest, et 2012. aasta juulis langetas ta Baškiiria valitsuse endisele peaministrile kohtuotsuse, milles ta ei ole süüdi. Raudtee Sarbaev. Togot süüdistati 1,6 miljoni rubla eelarvest väljapetmises. Täna ta on kerge käsi Khabirov ja Nazarov juhivad Baškortostani Vabariigi arengukorporatsiooni.

Khabirov ja Nazarov vajavad kindlasti selliseid inimesi nagu Valeev. Veelgi enam, Valeev püüdis aastaid saada konstitutsioonikohtu kohtuniku mantlit ja ilmselt suutis ta seda teha alles pärast Baškortostani juhi sekkumist.

Siiski ei istunud ta ilma mantlita tegevusetult: Habirov-Nazarovi grupeeringu tiiva all töötas riigieelarvelise asutuse "Riigi katastrihindamine ja tehniline inventuur" asejuhataja rahumeelselt. Mõistame, et kõrgelennulise kohtuniku jaoks sellest ei piisa!

Valejevi naasmise üle peaks eriti hea meel olema just Nazarov: nende sõnul püsis tema Granel 2000. aastatel vee peal, eelkõige tänu oma inimestele õiguskaitse- ja kohtusüsteemis. Nagu Valeev?

Käivad kuuldused, et ka kohtuniku staatuses olemata suutis Valeev 2018. aastal mõjutada Sibay linnakohtu otsust Nazarovi kohtuasjas interneti vastu. Nad tunnistasid ebausaldusväärset teavet Nazarovi mineviku kohta, mis oli sellega mõnevõrra vastuolus ametlik versioon tema elulugu.

Eelkõige diplomi ostmise ja alaealise vägistamise kohta. Samal ajal kohtunik Kutulbajev väidetavalt viitas Kirovi kohtu varasemale otsusele. Allkirjastanud sama Munir Valeev...

Pangandusturul on kiire taastumine. keskpangast vallandatud Vassili Pozdõšev, mis viimased aastad oli asetäitja Elvira Nabiullina. See kantakse üle pangandussektori konsolideerimisfondi (FCBS). "Kuna Pozdõšev ei saa FKBS-is reaalset võimu omava peadirektori ametikohta, vaid nominaalset direktorite nõukogu esimehe ametikohta, on see sinecure oluline karjääri langus," ütles büroo juht. analüütiline juhtimine BKF Maksim Osadchy. Ta peab seda "pehmeks tagasiastumiseks".

Teadlik ja pädev ekspert seostab kõrgetasemelist lahkumist mõne pangandussektori sündmusega. “Aprillis FSB K osakonna pangandusosakonna juhataja kolonel Kirill Tšerkalin ja kaks tema kolleegi – FSB koloneli Frolov ja Vassiljev. Vahetult pärast seda, juunis 2019, astus osakonna direktor ametist tagasi finantsjärelevalve ja keskpanga valuutakontroll Juri Polupanov. Seejärel põgenes DIA juhi asetäitja Venemaalt Valeri Mirošnikov. Ja nüüd läheb Pozdõšev pensionile. Võib-olla on nad sama ahela lülid.

Väljatoodud versiooni kohaselt, mida jagavad ka teised Kompromat-Urali toimetuse vestluskaaslased, ei lõpe Pozdõševi probleemid ühe keskpangast vallandamisega, nüüd on asjaomaste õiguskaitseorganite tähelepanu suunatud tema isikule.

Üheksa kuud töötanud Orenburgi piirkonna kuberner, kauaaegne ärimees Denis Pasler meisterdatakse uutes "valdustes", raporteerivad projekti Kompromat-Ural lugejad. 2016. aastal kanti Pasler riigiteenistusest praktiliselt maha, kui ta oli sunnitud vabastama Sverdlovski oblasti valitsuse esimehe tooli (ja isegi Pasleri patrooni kiireloomulise saabumisega Jekaterinburgi Viktor Vekselberg kuberneriga kohtuma Jevgeni Kuyvašev ei päästnud Paslerit tagasiastumisest). Vekselberg oma lemmikut ei hülganud ja Pasler sai endale PJSC T-Plusi juhina korraliku soojendava tooli, kuni 2019. aastal naasis kohusetäitja staatuses riigiteenistusse. Orenburgi piirkonna kuberner

Rohkem kui veerand selle piiriala elanikkonnast elab piirkonna keskuses - Orenburgis. Näete, et valitseda ilma oma linnapeata juhatuses pole õige. Seetõttu kannab Denis Pasler piirkonna pealinna linnapea rolli Jekaterinburgist pärit ärimeest Volodja Ilinõhh, mille kohta teavitati ajakirjanikke uutest mahlastest detailidest edasiste väljaannete jaoks.

Otsustades avatud allikatest pärinevate aruannete põhjal, mida Kompromat-Urali toimetajad on uurinud, ei piirdu Orenburgi piirkonna “pasleriseerimine” linnapeade lossimisega. Sverdlovski oblastist pärit Paslerile lojaalset ettevõtet NIKA-Petrotek süüdistatakse mittesüsteemse opositsiooni rahastamises ja “massilise” protesti esilekutsumises piirkonna võimude vastu, kust Pasler 2016. aastal välja saadeti. "Nüüd ründab opositsioonivõrgustik, mida haldab NIKA-Petrotech, üha enam Sverdlovski oblasti kuberneri Kuyvaševi. Samal ajal näitab ettevõte ise kogu jõuga oma lojaalsust Orenburgi piirkonna kubernerile Paslerile.

Sellisel selektiivsusel on üsna ilmne seletus: Orenburgi piirkonnas loob NIKA-Petrotech omatoodang ja nende peamised konkurendid töötavad Sverdlovskis. Lisaks on teada, et Paslerile Kuivašev pehmelt öeldes ei meeldi: ta vallandas ta Sverdlovski oblasti valitsuse esimehe kohalt. Rahastades Kuyvaševi pissimist, soovib NIKA-Petrotek Paslerile meele järele olla ja teda toetada. Teisest küljest on teada, et NIKA vajab oma Orenburgi tugiprojekti elluviimiseks tõesti Pasleri toetust. Protestide rahastamist Sverdlovski oblastis võib seostada katsega näidata Paslerile lojaalsust just selle investeerimisprojekti ootusega.

Kuid kõige huvitavam on see, kes on need inimesed, ettevõtte julged omanikud, kes ei karda sponsoreerida piirkondades presidendivastaseid jõude? NIKI-Petrotechil on kaks peamist omanikku. Jekaterinburgi arendaja Aleksei Balašov ja tema äi Valeri Abramov, endine direktor UMMC-Holdingi turvalisuse tagamiseks, mis oli kunagi üks paljudest "vaskkuninga" kätest Andrei Kozitsõn. Investeerides raha opositsiooni rahastamisse, võtavad nad väga suure riski,” märkisid kuulsad inimesed veel hiljuti. Telegrammi kanalid.

Kompromat-Urali toimetajate sõnul võib äsja vermitud Orenburgi piirkonna juht konfliktides ja intriigides üle pingutada. Nüüd on föderaalsele tasandile tulemas uus skandaal – teemal, kuidas motiveeritud Orenburgi julgeolekuametnikud ja Pasleri lähikondlased korruptsioonivandenõu uurimist "sulgisid" tervishoiuasutustele 15 miljardi rubla eest riiklikke lepinguid sõlmides.

Aasta tehing: kuidas Gazpromi juhatuse liige müüs oma vennale 12% osaluse presidendi "siseringi" pangas

2014. aasta märtsis kehtestas USA rahandusministeerium Rossija pangale Ukraina sündmuste tõttu sanktsioonid. Nagu osakonna pressiteates öeldakse, kontrollib "AB Rossija" president Putini "siseringkond", "tegutseb Venemaa kõrgete ametnike huvides ja toetab neid materiaalselt või muul viisil". Nagu näitas Novaja Gazeta uurimine, on Bank Rossija huvitav mitte ainult Venemaa ametnikele, vaid ka Gazpromi juhatuse liikmetele. 2014. aasta veebruaris müüs gaasimonopoli struktuur 12-protsendilise osaluse pangas kahele ettevõttele - Overpas-Invest ja Oberon Estate. Mõlemad ettevõtted on seotud Gazpromi juhatuse liikme Kirill Seleznevi poolvenna Ivan Mironoviga.

Pangandusskeemid

Interfax teatas tehingust esmakordselt 3. veebruaril 2014. aastal. Seejärel ilmusid AB Rossiya aktsionäride nimekirja OAO Gazprom gazoraspredeleniye asemel Overpas-Invest ja Oberon Estate. Tänase seisuga kuulub mõlemale ettevõttele ühiselt 11,7% panga aktsiatest. Tegemist on suuruselt teise osalusega "Rossija" peaomaniku Juri Kovaltšuki, president Putini kauaaegse tuttava aktsia järel. Mõlemad ettevõtted isegi omavad rohkem aktsiaid pank kui teised presidendi sõbrad - Nikolai Šamalov ja Gennadi Timtšenko.

Overpas-Investi omanikeks on Peterburi noored ettevõtjad - Tatjana Svitova ja Ivan Mironov. Oberon Estate kuulub ametlikult Küprose ettevõttele Terramart Development Ltd, mis omakorda kuulub Kaimanisaarte struktuurile CIS Strategic Industries Investment Fund Ltd. Kuid nagu Vedomosti ja Forbes teatasid, kontrollib Oberon Estate'i Ivan Mironov.

Mironov on 30-aastane, ta on pärit Peterburist, elas Bela Kuni tänaval. Samale aadressile registreeriti Tatjana Mironova ja Gazpromi juhatuse liige Kirill Seleznev. Sellel aadressil meie käsutuses olev väljavõte näitab: Seleznev on Mironova esimene poeg, Mironov on teine. Tuleb välja, et Seleznev ja Mironov on kasuvennad.

Ka Overpas-Investi kaasomanik Svitova pole Seleznevile võõras. Ta on Gazenergoprombanki endise asepresidendi Jelena Svitova tütar, mille direktorite nõukogu juhtis Kirill Seleznev.

Kuidas see "vennalik" tehing teoks sai?

Kõik sai alguse 2008. aastal. Siis, keset kriisi, Sobinbanki positsioonid kõigutasid. Ta tuli appi Gazenergoprombankile, kes omandas 2008. aasta oktoobris 100% oma aktsiatest. Gazenergoprombank kuulus Gazpromi struktuuridesse, mille kaudu koguti elanikelt ja ettevõtetelt gaasi eest makseid. Suurim osalus pangas oli OAO Gazprom gazoraspredeleniye (73,3%). See struktuur kuulub Gazprom Mezhregiongazile, kus Kirill Seleznev töötab direktorina. Seleznev juhib ka Gazprom Gas Distributioni direktorite nõukogu.

2010. aastal otsustasid Gazenergoprombank ja Rossiya Bank ühineda. Selle ühinemise tulemusena kasvasid Bank Rossija varad enam kui kahekordseks ja Gazenergoprombanki aktsionärid said ühinenud panga aktsiaid. Seega sai Gazprom Gas Distribution 12,27% Rossijast omanikuks.

Ja 2013. aasta detsembris otsustas Gazprom Gas Distributioni direktorite nõukogu eesotsas Kirill Selezneviga müüa selle paketi "mittetuumiks". Sai "välise vara", nagu nüüdseks on selgunud, sugulased ja lähedased.

Ivan Mironovi "Venemaa" huvid aastal pangandusäri ei ole piiratud. Talle ja tema ettevõttele Overpas-Invest kuuluvad ka Finservice Banki aktsiad. See pank kuulus varem Sobinbankile, kuid 2013. aastal ilmusid selle aktsionäride hulka Ivan Mironov ja teised Seleznevile lähedased inimesed, näiteks Seleznevi asetäitja Gazprom Mezhregiongazis Natalia Konovalenko.

Finantsanalüütikud, kellega Novaja Gazeta ühendust võttis, keeldusid "arusaadavatel põhjustel" avalikult hindamast Bank Rossija 12% osalust.

Rossija pank, aga ka Gazprom Gas Distribution keeldusid vastamast Novaja Gazeta küsimustele aktsiate uute omanike ja ka müügihinna kohta.

Ligikaudsete hinnangute kohaselt võib selle paketi maksumus olla umbes 6-8 miljardit rubla. Kust võttis noor ettevõtja Mironov osturaha?

Mironovit ja tema partnereid soosib Gazprom; nad on seotud paljude ettevõtetega, kellel on vedanud valitsuse lepingud gaasimonopolist, aga ka suuremahuliste projektidega, kus Gazprom tegutseb investorina.

Messi- ja messikeskus

2008. aastal asutati Peterburis ettevõte ExpoForum. See ehitab Pulkovo lennujaama lähedale uut rahvusvahelist konverentsi- ja messikeskust. Projekti arendatakse Peterburi valitsuse ja Gazpromi kontserni ettevõtte koostöölepingu raames, investeeringuks hinnatakse miljard dollarit. ExpoForum kuulub kahele ettevõttele: GEP-Development (51%) ja Balt-Klin-Komplekt (49%).

GEP-Development kuulus varem Gazenergoprombanki gruppi (esimene investor ehitusse) ja praegu kuulub Gazprom Teploenergole 65% ( tütarettevõte"Gazprom mezhregiongaz"). Kuni viimase ajani oli ExpoForumi peadirektor Anatoli Jerkulov. Täna töötab ta Gazprom Mezhregiongazis Kirill Seleznevi asetäitjana.

ExpoForumi teine omanik Balt-klin-komplekt kuulub 26% Küprose ettevõttele Exlaribo Holdings Co. Ltd. See Küprose struktuur kuulub Kaimani saartelt juba tuttavale ettevõttele CIS Strategic Industries Investment Fund Ltd, Oberon Estate'i lõplikule omanikule.

2010. aastal omandasid Expo-Forumi omanikud ka Lenexpo messikompleksi. Aasta hiljem läksid kõik Lenexpo varad (näituste portfell, kaubamärgid, näituseprojektide infoandmebaasid) ExpoForumi kontrolli alla, kes rentis ka kõik Kinnisvara ja näitusepaviljonid "Lenexpo".

2013. aastal restruktureeriti ExpoForumi äritegevus. Messi- ja messikeskuse ehitusega tegeles ettevõte ExpoForum ise ning näitusi juhtis ExpoForum-International.

See ettevõte haldab täna Lenexpo messikompleksi, see võtab enda alla 40%. tööstuse turg Loode piirkond; kui ehitus on lõppenud, hakkab ta haldama ka Pulkovo kongressi- ja messikeskust.

Mis on oluline: 20% ExpoForum Internationalist kuulub Ivan Mironovile, kes töötab ka ettevõtte peadirektori asetäitjana. Selgub, et raha investeerivad Gazpromi struktuurid ning projekte hakkab juhtima firma, mille kaasomanik on monopoli tippjuhi vend?

Naftatoodete transport

Oberon Estate omab 20% osalust CJSC Neftetransportis. See ettevõte asutati 2002. aastal, tänaseks on see üks kümnest suurimast transpordiettevõtted Venemaa, teatab selle veebisait. SKRINi andmebaasi andmetel kuulus Neftetransport kuni 2010. aastani Transgroup Invest ASi valdusse, mis kuni viimase ajani kuulus Moskva transpordi aselinnapeale Maxim Liksutovile. 2013. aastal seoses ametnikel välisvara omamist keelava seaduse vastuvõtmisega läks osaluse aktsiad üle Liksutovi abikaasale Tatjanale (varsti pärast aktsiate ümberregistreerimist abikaasad lahutasid).

Kuid 2010. aastal olid Liksutovidel tugevad partnerid. 50% Neftetranspordist omandasid kolm ettevõtet: Oberon Estate (20%), Transstroy (20%) ja Alliance-N (10%).

Transstroy kuulub ühtse riikliku juriidiliste isikute registri andmetel Kirill Seleznevi alluvatele Gazpromis ja tema venna Mironovi partneritele. Seleznevi asetäitjatele Gazprom Mezhregiongazis Anatoli Erkulov ja Natalia Konovalenko omavad ettevõttes kumbki 25%. Veel 25% Transstroyst kuulub Mihhail Botvinkinile ja Natalja Svitovale. Botvinkin - Moskva jurist, endine Gazenergoprombanki juhatuse liige; täna omab ta koos Ivan Mironoviga Finservice Banki aktsiaid ja juhib selle juhatust. Natalia Svitova on Gazenergoprombanki endise asepresidendi Jelena Svitova tütar ja Rossija panga aktsiaid ostnud Overpas-Investi kaasomaniku Tatjana Svitova õde.

Gazpromi tippjuhtide kohalolek Neftetranspordi pealinnas ei tundu olevat juhuslik: ettevõte tegeleb naftatoodete transpordiga Gazprom Neftekhim Salavatist ning rendib Gazpromtransile ka tanke.

Mihhail Botvinkin oma esindaja vahendusel Novaja Gazeta küsimustele ei vastanud. Tatjana Liksutova ja Neftetranspordi direktor samuti olukorda ei kommenteerinud.

bensiinijaamad

20. aprillil 2010 asutati Alfa-Trade Trading House. Ettevõtte asutamisest polnud möödunud isegi kuus kuud, sest 2010. aasta septembris esitas ta föderaalsele monopolivastasele teenistusele taotluse "peamise tootmisvahendid OAO Gazprom Gazenergoset 74,2% ulatuses nende raamatupidamisväärtusest (Gazprom Gazenergoset kontrollib Seleznevi Gazprom Mezhregiongaz). Ilmselt rahuldati petitsioon, sest nagu Gazprom Gazenergoseti avaldustest järeldub, sai Alfa-Trade Trade House juba 1. oktoobril 2010 rentimiseks üle 50 tankla Venemaa erinevates piirkondades. Need tanklad töötavad täna Gazpromi tankla kaubamärgi all.

Gaasimonopol soodustas jätkuvalt noore ettevõtte dramaatilist tõusu. 2011. aastal andis teine Gazpromi tütarettevõte Gazprom Neftekhim Salavat samuti oma piirkondliku tanklate võrgu (Gas Station Salavat) samale Trade House'ile Alfa-Trade rendile. Gazprom Neftekhim Salavati direktorite nõukogu juhtis sel ajal Kirill Seleznev. Võrgustik hõlmas rohkem kui 30 bensiinijaamad Baškortostani Vabariigis ja Orenburgi piirkonnas.

Trade House Alfa-Trade areng osutus kiireks. 2011. aastal kasvasid ettevõtte tulud 2010. aastaga (ettevõtte asutamisaastaga) võrreldes ligi 8 korda: 4,6 miljardilt rublalt 35 miljardile; 2012. aastal oli tulu 58,6 miljardit rubla. Mis on edu saladus?

Alfa-Trade Trading House kuulub samale Küprose ettevõttele Terramart Development Ltd, millele kuulub Oberon Estate, mida, nagu Vedomosti ja Forbes kirjutasid, kontrollib Ivan Mironov.

Trade House Alfa-Trade'i peadirektor Novaja Gazeta küsimustele ei vastanud.

Lepingute protsent

2009. aasta märtsis asutati Gazenergoinform. 2012. aastal oli tal SKRINi andmebaasi andmetel uus omanik— CJSC Gasoil-Technologies. Ja asjad läksid ülesmäge. Samal 2012. aastal sai Gazenergoinform liialdamata Gazpromi strateegiliselt oluliseks partneriks. Ettevõte võitis Gazprom Mezhregiongazi konkursi "kaupade, tööde ja teenuste ostukonkursi korraldamise, ettevalmistamise ja läbiviimise" piirkondlike gaasimüügiettevõtete ja gaasijaotusorganisatsioonide vajadustele. Teisisõnu sai Gazenergoinformist Gazpromi ettevõtete kõigi konkurentsiprotseduuride agent või korraldaja. Gazenergoinformil konkurente polnud: keegi teine taotlusi ei esitanud.

Oksjoni dokumentatsioonis on loetletud 212 Gazpromi ettevõtet, kelle vajaduste rahuldamiseks viib Gazenergoinform läbi hankemenetluse. Igalt nende 212 ettevõtte sõlmitud lepingult saab Gazenergoinform kuni 2016. aastani 1,77%.

2013. aastal korraldas sarnase konkursi Seleznevi juhitud Gazprom Mezhregiongaz. Gazenergoinform võitis taas konkurentsitult ja sai agentiks veel 14 Gazpromi struktuurile; igalt sõlmitud lepingult saab ettevõte kuni 2016. aastani sama 1,77%.

Kokku - 1,77% igast 226 Gazpromi ettevõtte lepingust.

Gazenergoinformist leiate ristmikud Ivan Mironovi ja tema partnerite ettevõtetega.

Gazenergoinform asub aadressil: Peterburi, st. Sedova, 142, täht A, tuba 8n. Samal aadressil, samades ruumides asub ExpoForum-International, kus Mironov töötab peadirektori asetäitjana ja omab 20%.

Gazenergoinformi osaleja CJSC Gasoil Technologies kuulub Küprose ettevõttele Nodatent Investments Ltd. Samale Küprose struktuurile kuulub märkimisväärne osalus ettevõttes GEP-Development, mis arendab Pulkovos asuva konverentsi- ja messikeskuse projekti ning omab põhiosa ExpoForumist.

Gazenergoinform neid ristmikke ei kommenteerinud ega nimetanud ettevõtte omanikke.

Ehitus

Ettevõte Gazenergoservice asutati 2006. aastal ning alates 2013. aastast on see ikka ja jälle saanud Gazpromilt suuri lepinguid. Viimase pooleteise aasta jooksul on see ettevõte Novaja Gazeta andmetel sõlminud Gazpromi struktuuridega lepinguid 31 miljardi rubla eest. Hiljuti suutis Gazenergoservis pakkumistel edestada isegi selliseid vanu Gazpromi töövõtjaid nagu Ziyad Manasiri Stroygazconsulting. Gazenergoservis sõlmis 2013. aasta lõpus suurima lepingu ehitus- ja paigaldustöödeks Urengoyskoje väljal - 12,6 miljardi rubla eest.

2013. aastal omandasid SKRINi andmetel 71% Gazenergoservisist kolm ettevõtet: TransBusiness CJSC (51%), Investment Real Estate LLC (10%) ja Küprose struktuur Vonalinski Ltd (10%).

TransBusiness asub aadressil: St. Petersburg, st. Sedova, 142, täht A, tuba 5n. Samas majas, kõrvalruumis, asub Ivan Mironovi firma ExpoForum-International.

Ühtse riikliku juriidiliste isikute registri andmetel on TransBusinessi omanik Oleg Ljubimov. Ljubimov töötas varem ilmselt Mironoviga seotud ettevõtetes. Näiteks oli ta Business Assistance LLC direktor. Täna kuulub ettevõte Oberon Estate'ile. Alates 2009. aastast läks Ljubimov tööle Gazpromi struktuuridesse; ta juhib Gazprom Gas Distributioni rekonstrueerimisosakonda, kus direktorite nõukogu juhib Kirill Seleznev.

Novaja Gazetal õnnestus Oleg Ljubimoviga ühendust võtta. Ta ütles, et tal pole TransBusinessiga mingit pistmist ja meie juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist võetud teave on vale.

"Kinnisvarainvesteering" kuulub ettevõttele "Astrion-Finance". See firma asub samas majas Peterburis Sedova tänaval. Ta on Lenexpo üks peamisi aktsionäre ja teda kontrollib Küprose struktuur Altria Industries Investments Ltd. Samale Küprose ettevõttele kuulus varem Oberon Estate LLC, mis ostis Rossija panga aktsiaid.

Kas need ristmikud tähendavad, et Ivan Mironov ja Kirill Seleznev võivad olla seotud Gazenergoservisiga? Vennad keeldusid kõigile Novaja Gazeta küsimustele vastamast. Gazprom Mezhregiongazi esindaja ütles vaid põhjuseid selgitamata, et nad keelduvad midagi kommenteerimast.