Autorsko pravo na sliku Vladimir Smirnov/TASS Opis slike Prema FBK, jedna od kompanija pod kontrolom Eliseeva posjeduje licence za dvije jahte - Princess 85 MY i Princess 32M. Obje jahte, prema FBK, viđene su usidrene u Plyosu na obali navodne "rezidencije Medvedeva"
Voditelj fondova "Dar" i "Sotsgosproekt". Ilja Elisejev, kojeg FBK Alekseja Navaljnog smatra stvarnim upraviteljem imovine ruskog premijera Dmitrija Medvedeva, rekao je za Kommersant da je kao dio posla primljena vila na Rubljovki koju je Sotsgosproekt prenio Alisher Usmanov.
"U vezi s ovim dvorcem na Rubljovki, njegov prethodni vlasnik, Ališer Usmanov, već je detaljno govorio. Mogu samo potvrditi da smo i mi i, koliko sam shvatio, naši partneri iz grupe East Invest, dobili kompenzaciju za nerealiziranu razvojni projekt. Ovo je dio naših aktivnosti. Radimo s nekretninama kako bismo imali sredstva za ispunjavanje naših statutarnih ciljeva", rekao je Medvedevljev kolega na Pravnom fakultetu Lenjingradskog državnog sveučilišta Eliseev u intervjuu za novine Kommersant , koji je objavljen u petak.
Prema Elisejevu, fond namjerava ići na sud s "tužbama za zaštitu poslovni ugled primarnim izvorima i brojnim medijima širenja lažne informacije o “Daru” i njegovim tvrtkama”.
"Postoji granica svakog strpljenja. Vidim kako u mojoj zemlji laži, uvrede, političke manipulacije pokušavaju predstaviti kao normu političke borbe", objasnio je Ilya Eliseev.
Ranije je FBK nazvao prijenos zemljišne parcele i vile mitom koji je milijarder Alisher Usmanov zapravo dao Dmitriju Medvedevu. Kao odgovor, Usmanov je zaprijetio Alekseju Navaljnom tužbom.
Usmanov je u intervjuu za Vedomosti rekao da je zemljišne čestice ukupne površine oko 4 hektara u selu Znamenskoye u Moskovskoj oblasti, kao i kuću kao dio komercijalne transakcije, prenio 2010. na Sotsgosproekt. fond. U zamjenu je dobio zemljište koje pripada zakladi uz vlastitu parcelu.
Prema Elisejevu, kućanstvo je sada "gotovo u potpunosti zatvoreno", a fond za njega traži kupca. "Pa, ili ćemo možda pronaći neke druge opcije za njezino korištenje, uključujući, na primjer, pretvaranje u hotel luksuzne klase. Suvišno je ponavljati da ovu kuću nitko nikada nije koristio, jer danas jednostavno nije prikladna za život", rekao je Eliseev za list Kommersant.
Istraga FBK
Navalny je rekao da je suvlasnik USM holdinga, milijarder Alisher Usmanov, predstavio Fond za potporu društveno značajnih državni projekti("Sotsgosproekt"), kojim upravlja Medvedevljev kolega iz razreda, kuća s okućnicom u selu Znamenskoye na Rublevskoje autocesti.
Prema riječima Navaljnog, radi se o ogromnoj kući, a 4,3 hektara zemlje u selu Znamenskoye na Rubljovki, vrijedne oko 5 milijardi rubalja, fondu je darovao oligarh Usmanov, rekao je Navaljni. - Robni oligarh, jedan od najbogatijih ruski biznismeni poklonio neobično skupo imanje na Rubljovki fondu blizu Medvedeva. Savršeno dobro razumijemo što takav dar znači: to je mito."
Kao odgovor, Usmanov je zaprijetio Navaljnom da će ga tužiti za klevetu. "Navalni dovodi ljude u zabludu, a njegove izjave su kleveta", rekao je oligarh, ističući da je političar "prešao crvenu liniju".
Autorsko pravo na sliku EPAZatim je u intervjuu za Vedomosti Usmanov rekao da je prenio zemljište i kuću u Znamenskome na Sotsgosproekt u okviru posla koji je oligarhu omogućio proširenje imanja u Uspenskome. Prema Usmanovu, Eliseev, kojeg on poznaje, rekao je da Sotsgosproekt želi izgraditi pet velikih palača na granici s parcelom poduzetnika u Uspenskom. Usmanov tvrdi da je ponudio Eliseevu da njihovu parcelu - 12 hektara - zamijeni za kuću s parcelom u Znamenskome. "Fond mi je dao veliku parcelu po nominalnoj cijeni, a ja sam parcelu i kuću prenio na Sotsgosproekt", rekao je Usmanov.
Navalni je odgovorio rekavši da oligarh "laže kao sivi kastrat". Političar tvrdi da fond Sotsgosproekt nije pripadao fondu Sotsgosproekt, a Usmanov je kupio ovo zemljište.
Zemljište na Rubljovki od 2007. do 2010. pripadalo je East Invest Group. Njezin vođa, Ilya Gavrilov, rekao je za BBC da grupa planira izgraditi pet vikendica na tom mjestu zajedno sa Sotsgosproektom. Eliseev je rekao istu stvar u intervjuu za Vedomosti.
"Imali smo usmene dogovore s fondom Sotsgosproekt da ćemo urediti ovo zemljište, ali onda je fond to odbio učiniti. I prodali smo zemljište Usmanovu po katastarskoj vrijednosti. A on nam je dao obrtna sredstva za druge razvojne projekte," - objasnio je Gavrilov, nazivajući optužbe Navaljnog besmislicama.
"Nisu smislili ništa bolje od usmenog dogovora. Nitko tako ne posluje", izjavila je za BBC Lyubov Sobol, odvjetnica iz zaklade za borbu protiv korupcije. "Sumnjam da ovo nije izmišljeno sada, slučajno .” Ona smatra da bi Eliseev i Usmanov trebali iznijeti svoje dokaze sudu. FBK se, prema njezinim riječima, u istrazi oslanja na izvode iz Rosreestra.
- Usmanov je objasnio prijenos vile u fond kolege iz razreda Medvedeva
- Navaljni je odgovorio na Usmanovljeve optužbe za klevetu
"Čudno je da Medvedev nije taj koji govori. Zašto Usmanov djeluje kao njegov tajnik za tisak? Očito, Usmanov pokušava zaštititi Medvedeva", dodao je Sobol.
"Izvršna rezidencija"
Ilya Eliseev, prema FBK, također je registrirao ciparsku tvrtku Furcina Limited. Ova tvrtka ima tvrtku kćer Investment Commonwealth LLC. Tvrtka posjeduje dozvole za dvije jahte - Princess 85 MY i Princess 32M, proizlazi iz materijala koje je objavila Zaklada Navalny. Ukupna cijena ovih jahti procjenjuje se na 16 milijuna dolara. Obje jahte viđene su usidrene u Plyosu na obali navodne "rezidencije Medvedeva" u vlasništvu zaklade Dar koju vodi Eliseev.
U intervjuu za novine Kommersant, Ilja Elisejev je priznao da je imanje Černev u Pljusu zapravo "rezidencija najvišeg rukovodstva" u kojoj "pored Dmitrija Medvedeva borave i drugi poznati ljudi: veliki biznismeni, političari, istaknute javne osobe."
"FBK stalno naziva ovaj objekt dačom. Pa, ako je to nečija dača, onda je vjerojatno moja. Štoviše, za razliku od premijera, ja tamo redovno dolazim zbog službenih poslova i, za razliku od Dmitrija, ne plaćam svoj smještaj", Elisejev rekao je, ističući da "ni premijer ni članovi njegove obitelji nikada nisu bili i nisu vlasnici niti drugi titulari ove nekretnine".
Biznismen je mišljenje stručnjaka FBK-a, koji Eliseeva smatraju šefom premijerovog ureda, nazvao "potpunom besmislicom".
"Nisam podređen premijeru, njegovom "bankaru", "snabdijevaču" itd. Potpuno sam samostalan, neovisan, ne trebaju mi visoki pokrovitelji. Naravno, dobro se poznajemo, sastajemo jedni drugima što je više moguće, čestitam sretan rođendan. I iako nismo obiteljski prijatelji, poznajem i svog sina i supruga Dmitrija Anatoljeviča prilično dobro, "odgovorio je Elisejev.
Senzacionalna istraga o tome što i kako posjeduje ruski premijer
Sitnica. Samo smiješna sitnica poput tenisica ili košulje s jarkim uzorkom može odati i najsofisticiranijeg korumpiranog službenika i postati Polazna točka da ga razotkriju.
To se dogodilo u našoj povijesti.
Međutim, zašto sve to opisivati riječima, ako možete vidjeti?
4,3 hektara zemlje i kuća ukupne površine od gotovo 4000 m² vrlo je skupa. S obzirom na lokaciju basnoslovno skupo. Usredotočujući se na cijene elitnih objekata u blizini, ova nekretnina Rubleva može se procijeniti na 5 milijardi rubalja. Odakle nepoznatom neprofitnom fondu "Sotsgosproekt" toliki novac?
A tajna je u tome da ako fond pripada Medvedevu, onda njemu ne treba nikakav novac. Mjesto Rublevsky sa svim kućama fonda .... dali [Takva shema s donacijom imovine u korist "dobrotvornog" fonda omogućuje vam brzu i prikladnu registraciju nekretnine bez otkrivanja pravog vlasnika].
Pogledajte tko:
Izvod iz Rosreestra
Ilya Eliseev ispričao je Kommersantu o fondu Dar na čijem je čelu
Optužbe na račun šefa vlade vjerojatno su najteže optužbe koje se mogu pojaviti u društvu u kojem se govori o korupciji. U ožujku 2017. takve je optužbe iznijela Zaklada za borbu protiv korupcije (FBK). Ilja Elisejev,šefa fonda "Dar", koji se u ovoj publikaciji FBK spominje kao glavni glumac, u intervjuu za Kommersant, on govori kako i zašto funkcioniraju strukture fonda, kakve veze premijer Dmitrij Medvedev ima s fondom i zašto Dar smatra postupke FBK-a namjernom laži.
Što je fond "Dar" na čijem ste čelu, čime se bavi i kakve veze s njim ima premijer Dmitrij Medvedev?
Zaklada za regionalne nekomercijalne projekte Dar postoji više od deset godina. Krajem 2006. godine osnivači su formirali kapital fonda u iznosu od 34,4 milijarde rubalja, definirajući ciljeve djelovanja fonda, dajući mu ime i formirajući tijela upravljanja. Nitko od dužnosnika nije imao nikakve veze s stvaranjem fonda.
“Dar” su osnivači izvorno zamislili kao neprofitnu organizaciju koja provodi projekte u interesu društva i države. Naglašavam, jer je ovo vrlo važno: kao neprofitna organizacija. Ovo nikako nije dobrotvorna zaklada u svom klasičnom smislu.
- U FBK vas smatraju šefom matičnog ureda premijera, major-domom, upraviteljem njegove imovine?
Što da kažem na to? Ozbiljni ljudi neće objaviti takve gluposti: to je potpuna glupost. Nisam potčinjen premijeru, njegovom “bankaru”, “nadzorniku” itd. Ja sam potpuno samostalan, neovisan, ne trebaju mi visoki pokrovitelji. Naravno, poznajemo se jako dobro, sastajemo se što više i čestitamo si rođendane. I premda s našim obiteljima nismo prijatelji, dobro poznajem sina i ženu Dmitrija Anatoljeviča. Ali, pardon, sad se moram opravdavati za ovo?
- Zašto ste došli na čelo fonda?
Ja sam predsjedavajući Nadzorni odbor Zaklada od svog osnutka u studenom 2006. Nadam se da je ovo imenovanje bilo, kako da kažem, povezano s mojim profesionalnim i osobnim kvalitetama.
U vrijeme kada je "Dar" nastao, cjelokupni osnivački kapital fonda bio je položen na račune i depozite u Gazprombanci, gdje sam od 2005. godine zamjenik predsjednika uprave. Posjedujem iskustvo u bankarskim i pravnim poslovima, što mi omogućuje da osiguram ciljano trošenje kapitala fonda i otklonim zlouporabe njegovih financija. Usput, upravo tih 11 milijardi rubalja koje nam je Gazprombank dala kao kredit i koje su izazvale takav užas FBK samo su dio istih sredstava koje je fond prethodno stavio u istu banku. Stoga je vjerojatno suvišno govoriti da su ti krediti vraćeni u roku iu cijelosti, uključujući i sve kamate.
- Tko je vlasnik fonda, tko je u njega ulagao i zašto?
Koncept vlasnika fonda nije primjenjiv na neprofitne zaklade. Objasnimo detaljnije. Zaklada je isključivi vlasnik svoje imovine. Pritom sama zaklada ne može pripadati nikome: ni osnivačima zaklade, ni onima koji joj daruju imovinu, a još više zaposlenicima. Fond nije objekt, već subjekt prava, odnosno pravna osoba. Ili, kako inače kažu pravnici, fond je personificirani cilj, opremljen imovinom potrebnom za njegovo postizanje.
Sukladno zakonu o NKO, sredstva kojima upravljaju neprofitne zaklade mogu se usmjeriti u fondove predviđene statutom. poduzetničke aktivnosti kako izravno tako i preko podružnica komercijalne organizacije. Zakon dopušta mogućnost ostvarivanja dobiti neprofitnim zakladama (pritom, naravno, plaćamo porez na dohodak po općoj osnovi - 20%). No, strogo ga je zabranjeno ubuduće dijeliti između osnivača u bilo kojem obliku: sredstva su obvezna reinvestirati u zakonom propisane nekomercijalne svrhe. to glavna značajka fond kao pravna osoba, koja samo doprinosi očuvanju svoje imovine tijekom vremena. Čak i u slučaju potpune likvidacije fonda, njegova imovina ni pod kojim uvjetima neće biti prenesena ni na osnivače fonda, a kamoli na strane osobe. pojedinaca. Za naše fondove zakon jednostavno ne predviđa takvu mogućnost.
Pojednostavljeno rečeno, fond je novac koji su u njega prebacili osnivači kako bi se postigli bilo koji ciljevi, ljudi angažirani za postizanje ciljeva i projekti potrebni za postizanje tih ciljeva. Već sam govorio o novcu. Ispred vas je osoba zadužena za ovaj fond. Što je s projektima? Spreman sam razgovarati o njima.
Jesu li informacije da su Leonid Simanovsky i Leonid Mikhelson donirali novac fondu točne i u koju svrhu su te donacije davane fondu?
U statutu zaklade jasno je navedeno koji su ciljevi. Očito je da i navedene osobe i ostali donatori fonda dijele naše ciljeve. I zato su nam povjerili svoja sredstva. Sastajem se s njima s vremena na vrijeme kako bih ih informirao o našim projektima.
- Posluje li Zaklada Dar i grupa tvrtki oko nje?
U trenutku osnivanja fonda "Dar" bilo je planirano da oko trećina osnivačkog kapitala bude uloženo u komercijalne projekte. Na teret ostvarenih prihoda financirali smo nekomercijalne, plansko-neisplative projekte, a bavili smo se i humanitarnim radom. Sljedećih godina, kako je fond širio svoju djelatnost, u njegovom su se krugu pojavile i druge pravne osobe. I nekomercijalni - ista sredstva, samo specijalizirana, za provođenje pojedinačnih projekata. I tradicionalnije gospodarske strukture. U većini njih sam i predsjednik ili član najviših kolegijalnih tijela upravljanja. Ali ne radi se čak ni o formalnim titulama: u svakom slučaju ja sam taj koji njima upravljam, pa samim time i odgovoran za rezultate njihova djelovanja.
Nisu potrebne složene sheme. Nikada nisam tajio da upravljam fondom "Dar" i svim njegovim "perimetrom".
– “Dar” se ipak bavi humanitarnim radom?
Neprofitne zaklade mogu svoja sredstva trošiti u dobrotvorne svrhe, iako to obično nije njihova glavna zadaća. Stoga smo se oduvijek aktivno bavili humanitarnim radom, a planiramo ga razvijati iu budućnosti. Za referencu: ukupni troškovi "Dara" i svih drugih organizacija u njegovom perimetru za dobrotvorne projekte tijekom deset godina iznosili su 11,4 milijarde rubalja. ne vodeći računa o sadržaju fondova. Ponavljam: 11,4 milijarde, to je puno novca. Pa, oprostite nam što ne vičemo o tome na svakom uglu.
U ovaj iznos - 11,4 milijarde - ne uračunavam niti jedan naš trošak održavanja fondova svih deset godina ( plaća zaposlenici, najam ureda, troškovi prijevoza, režije, porezi i to znatni), niti troškovi obnove ili izgradnje takvih objekata kao što su Milovka ili Psekhako. I na kraju, još jednom ponavljam: mi nismo dobrotvorna organizacija. Nekomercijalno? Da. milosrđe? Ne.
Inače, Zaklada za društvene i kulturne inicijative (FSKI) također je neprofitna organizacija, ali se aktivno bavi dobrotvornim radom. Detaljne informacije o aktivnostima Zaklade mogu se besplatno dobiti na njezinim web stranicama, pa ću spomenuti samo neke od njih dobrotvorne projekte: “Svjetlost anđela sjajnoga”, “Otadžbinu slavimo!”, “ zimska bajka”, “Daj mi život”, “Malo čudo”, “Poklon za školu”. Zasebno bih izdvojio projekt Bijela ruža, u okviru kojeg je stvoreno i već djeluje 15 medicinskih dijagnostičkih centara za zdravlje žena diljem Rusije, a još dva su u izgradnji. Ovaj projekt se provodi kroz istoimenu zakladu koju smo osnovali. No, ako smo u prve 2–2,5 godine sami snosili glavne troškove, danas ovaj projekt već može postojati na račun privatnih dobročinitelja (građana i organizacija), a mi obavljamo funkcije njegove koordinacije i financijska kontrola. Zahvaljujući ovim centrima, više od 130.000 žena moglo se podvrgnuti probiru raka dojke samo u 2016. godini. Mnogima je od njih rana dijagnoza spasila život.
- Jeste li glavni u grupi tvrtki i fondova koja se stvara oko "Dara"?
nedvojbeno. Naravno, ne bavim se operativnim menadžmentom. S obzirom da danas u krugu ima više od desetak različitih pravnih subjekata, za to jednostavno ne bi bilo dovoljno vremena. Svaki od njih ima svoje direktor tvrtke, kojeg sam ili sam pozvao na posao, ili prihvatio izbor svojih kolega.
Dakle, sa stajališta organizacijske hijerarhije, ja nisam glavni menadžer bilo kojeg fonda ili njegove podružnice gospodarsko društvo. Ali u upravljanju sudjelujem preko najviših kolegijalnih tijela – nadzornih odbora ili upravnih odbora.
- Kako se biraju lideri u vašim strukturama?
Glavni kriterij odabira zaposlenika je ljudska pristojnost. Profesionalnost je, oprostite na iskrenosti, tek na drugom mjestu. I vjerujte mi, do ovakvog shvaćanja prioriteta došao sam po cijenu velikih razočarenja, sukoba i gubitaka u prošlosti. Poštena osoba, zainteresirana za rad, spremna učiti, može se “napraviti” u dobrog vođu za dvije-tri godine. Od prevaranta, čak i najprofesionalniji, prihvatljivi vođa nikada neće uspjeti. Pa ako ikad čujete da sam zaposlio nekoga tko je na glasu kao prevarant ili lopov, znajte da sam jednostavno poludio.
Glavno pitanje. Zašto Zaklada Dar i tvrtke u njezinom krugu grade i rekonstruiraju nekretnine, koje potom posjećuju prve osobe države?
Jedan od naših ključnih prioriteta nekomercijalne djelatnosti- obnova povijesnih građevina kulturno-povijesne vrijednosti. Bili smo jedan od mnogih velikih donatora za obnovu kompleksa muzeja i parka u Strelni. Od 2007. do 2010. prenijeli smo 1,728 milijuna rubalja za njegovu podršku. Sada se malo ljudi sjeća, ali početkom 1990-ih to su bile samo ruševine. Danas prima veliki broj turista iz mnogih zemalja svijeta. Po mom mišljenju, ovo je vrlo uspješan primjer javno-privatnog partnerstva, kada je povijesni spomenik značajan za državu i društvo obnovljen bez privlačenja proračunskih sredstava.
Primjer Strelne potaknuo nas je da ponovimo slično iskustvo u drugoj regiji Rusije. Pogledali smo na desetke razne opcije, no na kraju su odabrali grad Plyos u Ivanovskoj oblasti. Zašto Ples? Otiđite tamo barem jednom - i sami ćete se zaljubiti u ovaj grad. Tamo sam prvi put bio 2008. I bio zadivljen njegovom ljepotom. Iako su Plyos tada i Plyos sada dvije velike razlike. Uključujući i zahvaljujući naporima naših fondova.
Na našu duboku žalost (i to nam je vjerojatno velika mana), sve što ljudi danas znaju o našem radu u Plyosu je rad na obnovi imanja Milovka, koje je ujedno i imanje Chernev. Informacije o ovom projektu namjerno su iskrivljene i politizirane, a ipak ovo nije jedini projekt koji smo proveli u Plyosu. Našim sredstvima - 218 milijuna rubalja - obnovljena je glavna gradska katedrala Kristova uskrsnuća iz 19. stoljeća, sagrađena 1817. godine. Oko 165 milijuna rubalja. poslali smo na obnovu crkve Kristova uskrsnuća „Nad vječnim mirom“. Ovo je drveni hram iz 1699. godine, koji je 1982. godine premješten u Plyos iz sela Bilyukovo, Ivanovska oblast. Obnovili smo i opremili gradsku bolnicu za 32,5 milijuna rubalja. Izgradili smo za 107 milijuna rubalja. Levitanov kulturni centar "Levitan Hall" - ruski modni festival "Pljos na Volgi. Lanena paleta ”, ovo je centar uzgoja lana. Ondje se održava međunarodni filmski festival "Zerkalo" nazvan po Andreju Tarkovskom, a održava se i Levitan Music Festival. Također smo pomogli muzeju-rezervatu Plyossky nabaviti slike i eksponate.
Ukupno smo tijekom proteklih deset godina uložili 1,184 milijarde rubalja u obnovu i razvoj Plyosa, njegovih spomenika i infrastrukture.
- Ipak, imanje Černev zapravo je rezidencija, barem što se tiče načina korištenja?
Odluku da će organizirati reprezentativnu rezidenciju najviše klase, sposobnu primiti prve osobe Rusije i drugih država, nismo donijeli, općenito govoreći, ne odmah.
Svaki arhitektonski spomenik zahtijeva stalno održavanje i brigu - to je općenito najviše glavni problem. Obnavljanje i jednostavno napuštanje, zaborav, formalno stavljanje u bilancu neke lokalne institucije nije opcija. “Srezati” više soba i urediti hotel s tri zvjezdice? Također pogrešno.
Stoga smo za imanje Chernevih odabrali drugačiji način da ga sačuvamo. Sada je to reprezentativna rezidencija najviše razine, kakvih je malo u Rusiji. Osim Dmitrija Medvedeva, tu borave i druge poznate osobe: veliki biznismeni, političari, ugledne javne osobe.
FBK ovaj objekt stalno naziva dačom. Pa, ako je ovo nečija vikendica, onda je vjerojatno moja. Štoviše, za razliku od premijera, ja tamo redovito odlazim zbog službene potrebe i, za razliku od Dmitrija Anatoljeviča, ne plaćam smještaj.
Kao pravnik mogu samo još jednom ponoviti: ni premijer ni članovi njegove obitelji nikada nisu bili i nisu vlasnici niti drugi titulari ove nekretnine. Koliko jasnije? Svi objekti koji se nalaze na području imanja pripadaju naša dva fonda - "Dar" i "Gradislava" po pravu vlasništva. Potonji objekt posebno je stvoren kao operativni objekt, a kako je fond "Dar" dovršio obnovu ili izgradnju pojedinih objekata koji čine imanje, oni su preneseni na bilancu fonda "Gradislava". Evo takve "lukave" sheme.
Vraćajući se na budućnost Plyosa, spreman sam obećati njegovim građanima da će naša sredstva nastaviti ulagati u njegov razvoj.
- Ima li Dar još projekata sa sličnom misijom?
Da. Osim zgrada koje smo obnovili u Plyosu i Strelni, ovo je dvorac Kushelev-Bezborodko, koji se nalazi u samom središtu Sankt Peterburga na obali Neve, 300 metara od Ljetnog vrta.
Želim odmah razočarati sve koji će ondje tražiti tragove premijera. Ni on ni članovi njegove obitelji nikada nisu bili tamo i nemaju smještaj u ovoj kući. Ovo je u najčišćem obliku komercijalni projekt mog poslovnog partnera Philipa Polyanskog, u kojem je jedna od naših struktura djelovala kao suinvestitor. Tvrtka g. Polyanskog obnovila je poznatu povijesnu vilu iz doba Pavla I., stvarajući na njenoj osnovi prvu i do sada jedinu klupsku kuću luksuzne klase u Sankt Peterburgu s 29 stanova u rasponu od 60 do 460 četvornih metara. m. Tek sada počinjemo prodaju. Mi smo ovu zgradu kupili ne od grada i ne od države, nego od privatnika 2010. godine. Prošla je vrlo složenu i skupu restauraciju, po čemu je naš projekt prepoznat najbolji projekt 2016-2017 u Europi u kategoriji Residential Renovation / Redevelopment prema European Property Awards - najvećoj i najprestižnijoj nagradi za nekretnine.
- Pratite li situaciju oko Europskog sveučilišta?
Evo, ovom prilikom želim otkloniti još jednu glasinu: da smo navodno zainteresirani za susjednu zgradu Europskog sveučilišta u St. Ovo je potpuna besmislica! Ne planiramo nove projekte u Sankt Peterburgu. I, naravno, ni pod kojim uvjetima ne gradimo i nećemo graditi posao na problemima naših susjeda. Ne trebam objašnjavati koliko je ovo sveučilište potrebno i gradu i državi.
Uz ova tri projekta koja sam već spomenuo, sudjelovali smo u obnovi, izradi i podršci cijele skupine drugih povijesnih objekata. Nabrojimo samo neke od njih. Voskresensky Novodevichy Convent u Sankt Peterburgu, hram-kapela Sveta Tri jerarha u Moskovskoj oblasti. Kompleks Moskovske patrijaršije u Gelendžiku. Hram Sofije Premudrosti Božje u Moskvi Srednji Sadovniki.
I mi i naši osnivači želimo da bude tako. Za to su donirali svoj novac u "Dar", a mi radimo na tome.
- Kakve veze ima ljetnikovac na Rubljovki s ciljevima rada "Dara"?
Kroz deset godina rada fondovi su stekli, neću kriti, snažnu kompetenciju u radu s nekretninama. Osim povijesnih nekretnina, počeli smo se baviti i modernim objektima. O ovoj vili na Rubljovki već je detaljno govorio njen prethodni vlasnik Alisher Usmanov. Mogu samo potvrditi da smo i mi i, koliko sam shvatio, naši partneri iz East-Invest grupe dobili obeštećenje za nerealizirani razvojni projekt. Ovo je dio naše aktivnosti. Poslovanjem s nekretninama bavimo se kako bismo imali sredstva za ispunjavanje statutarnih ciljeva i ciljeva. Pa ne može se egzistirati samo na račun sponzora, a iskustvo stečeno na polju restauracije i obnove je jednostavno bilo glupo ne iskoristiti. Tako zarađujemo za istu dobrotvornu akciju i za obnovu povijesnih lokaliteta.
- A tko sada živi tamo u ovoj vili?
Da, činjenica je da cijelo vrijeme dok posjedujemo ovu kuću, ona je gotovo u potpunosti u stanju mirovanja, budući da tražimo kupca za nju. Pa, ili ćemo možda pronaći neke druge mogućnosti za njegovu upotrebu, uključujući, na primjer, pretvaranje u hotel luksuzne klase. Nepotrebno je reći da ovu kuću nitko nikada nije koristio, jer danas jednostavno nije za stanovanje. Inače, bili smo jako impresionirani, pa čak i inspirirani iznosom na koji je FBK procijenio ovu kuću. Ako ga možemo prodati po toj cijeni, voljeli bismo to učiniti.
- Drugi moderni objekt "Dara" - rezidencija Psekhako?
Reception House Psekhako, koji se nalazi u blizini Krasnaya Polyana, izgrađen je po principu svih olimpijskih borilišta. Investitor je dobio pravo o svom trošku izgraditi objekt koji je za vrijeme Olimpijade koristila uprava Sočija 2014., nakon čega je ponovno došao na raspolaganje investitoru.
Zadnje tri godine pokušavamo ga koristiti kao izvršnu rezidenciju koja se iznajmljuje. Ali u tome nisu vidjeli velike izglede. Ako govorimo o budućnosti ovog objekta, onda uzimajući u obzir povećan interes za Soči kao središte zimskih sportova, moguće je ovu zgradu pretvoriti u apart-hotel. Još nismo donijeli konačnu odluku.
Vlasnik Psekhako Reception House je Fond za potporu zimskim olimpijskim sportovima, kojim ja upravljam kao predsjednik njegovog nadzornog odbora. Kao i fond Gradislava, nastao je posebno za rad ovog objekta. Kao što vidite, u FBK-ovim "shemama" nema ničeg tajanstvenog: ovo je uobičajeno poslovno rješenje, gdje se tehnički kupac, graditelj i operater rijetko podudaraju u jednoj osobi.
- Je li rad u poljoprivredi i način da tvrtke Dara zarade za ispunjavanje statutarnih ciljeva?
U Velikoj mjeri. Darovo ulaganje u poljoprivredu i srodne industrije također je bio jedan od programskih ciljeva. A za nas to nije samo način zarade, jer novac možete zaraditi na različite načine, uključujući, na primjer, organiziranje kockanja u kasinu. Poljoprivredno poslovanje za nas je društveno prihvatljiv način zarade koji se u potpunosti uklapa u ideologiju fonda.
Na početku našeg djelovanja dosta smo pažnje posvetili alternativnoj energiji, mini-hidroelektranama, vjetrenjačama za poljoprivredna poduzeća, bioplinu i općenito proučavanju kako stvoriti infrastrukturu za ovo tržište u Rusiji. Kao rezultat toga, nismo napravili velike investicije u ovom području, iako smo na tome vrlo ozbiljno radili.
U našem perimetru - agro-kompleks "Mansurovo". Imamo dugoročni planovi. Danas je to jedno od najmodernijih poljoprivrednih poduzeća ovog profila u Rusiji. Zauzima površinu od 25 tisuća hektara, od čega je 14,2 tisuće hektara žitnog klina, 6,8 tisuća hektara industrijski usjevi. Ima više od 3 tisuće grla velikog goveda pod, ispod proizvodnja mliječnih proizvoda, nalazi se ergela. Tehnološka oprema farma muznih krava jedna je od najmodernijih u zemlji.
Na kraju 2016. tvrtka je bila na nuli, a na kraju ove godine očekujemo dobru dobit. Za našu zemlju visokotehnološka poljoprivreda nikada nije bila jaka industrija. Na primjeru Mansurova pokušavamo razbiti taj stereotip, tim više što posljednjih godina postoje vrlo dobri preduvjeti za to.
- Je li vas posjetio Dmitrij Medvedev?
Koliko se sjećam, Mansurovo je posjetio samo nekoliko puta. Naravno, povijest njegovih predaka veže ga uz ovo mjesto. Ali svaka spekulacija na ovu temu, po mom mišljenju, izgleda glupo. Ako je ovo zemlja njegovih predaka, onda, dobro, on tamo nikada ne bi trebao doći, da ne bi netko rekao nešto loše o njoj?
Da, i mi sami u Mansurovu nemamo se čega sramiti. Otvorili smo gotovo 400 novih radnih mjesta, ne samo za Kurske, kojih imamo dosta zaposlenih, već i za stanovnike samog sela. Sagradili su hram u ime Svete Trojice. Konačno se škola vratila u Mansurovo, što je prije bilo jednostavno nemoguće gledati bez suza. Možete li zamisliti što za selo znači funkcionalna, opremljena, uredna škola? To je ista crta s jedne strane depresija i beznađe, a s druge šansa za budućnost.
Samo nemojte misliti da sve dobro što je napravljeno u Mansurovu želim zabilježiti kao vrijednost. I lokalne i regionalne vlasti tu su napravile izvrstan posao. Ali počeli smo! Uostalom, naš poljoprivredni kompleks je doista postao spas za selo.
- Ima li Dar još poljoprivredne imovine?
Također posjedujemo staklenički kompleks Seim-agro od 10,5 hektara na periferiji Kurska za cjelogodišnji uzgoj voća i povrća. Za sada uglavnom uzgajamo krastavce i rajčice. Kompleks je već dostigao rentabilnost te će nauštrb vlastite dobiti sada završiti izgradnju treće faze plastenika, nakon čega će biti moguće proširiti asortiman povrtlarskih proizvoda i salata. Također u Kursku razvijamo vlastiti posao za proizvodnju gotovih staklenika.
Smatramo da je vinograd Rocky Coast u Anapi investicijski projekt s dugim ciklusom povrata. Sebe zemljišna parcela kupljen je prije sedam godina, tako da će loza tek sljedeće godine moći roditi kvalitetnim grožđem. Za industrijsku proizvodnju tek trebamo izgraditi vinariju, pa izlaz Gotovi proizvodi Planiramo ne prije 2020. A danas vina “Rocky Coast” u prirodi jednostavno nema. Da vidimo što će biti.
- Vinograd, sjećam se, nije bio sam.
Mislite li na tvrtku Fattoria Della Aiola koja proizvodi Chianti u Toskani u Italiji? Ovo nije samo vinograd, tu je i mali maslinik, te vinarija - svega 100 hektara. Ovo je moja čisto privatna investicija, koja nema nikakve veze s djelovanjem fondova. Da raščistimo jednom zauvijek: fondovi kojima upravljam kao upravitelj nemaju i nikada nisu imali nikakvu inozemnu imovinu. Ali moj posao kao privatne osobe, poduzetnika, možete pronaći u Italiji, pa čak i izvan Europe.
Osim vinarije na području Aiole nalazi se stara vila koja zahtijeva remont, koji od kupnje ove tvrtke nije korišten ni na koji način. Općenito, to je još uvijek prebivalište. Ako se tu itko može pronaći, onda su to samo duhovi kasne renesanse.
FBK-ova “reklama” je na ruci mojoj vinariji: prodaja vina i žestokih pića značajno je porasla. Upravo ovih dana u Veroni se održava 51. međunarodni Salon vina Vinitali, najveća svjetska izložba za profesionalce iz vinske industrije. Nadam se da će tamo prodaja pucati. Sada ozbiljno razmišljam o izvozu našeg Chiantija u Rusiju, ali prije samo par godina o tome nisam mogao ni sanjati.
U što još ulažete?
Imam niz drugih vlastitih investicija i poslovnih projekata, uključujući eksperimentalnu proizvodnju sira u Rusiji, kompjutorski umjetnički studio, ali to je tema za posebnu raspravu. Tamo je osobno poslovanje te u istraživanju i rudarstvu u Latinskoj Americi.
- Je li ovo vaše osobno ulaganje?
Razumijem pitanje. Da, ovo je moja investicija - osoba koja je u ozbiljnom poslu od 2005. godine.
- Zašto "Dar" nikada u javnosti nije govorio o svojim prilično velikim aktivnostima?
Iskreno govoreći, nikada nisam mislio da bismo trebali detaljno pokrivati naše aktivnosti. Ali budući da u društvu postoji zahtjev za većom otvorenošću Dara, neće nam biti teško ispuniti te zahtjeve.
Također, trenutno ne mogu dopustiti situaciju u kojoj mnogi mediji šire očigledne laži o aktivnostima naših zaklada i našem poslovanju. I autori i svi širitelji priča o tome kako "radimo" u interesu državnih i političkih ličnosti morat će odgovarati po zakonu. To je jedini ispravan i civiliziran način zaštite ugleda. Namjeravamo se obratiti sudovima sa zahtjevima za zaštitu poslovnog ugleda protiv primarnih izvora i niza medija koji šire lažne informacije o Giftu i njegovim tvrtkama, iako razumijem da to može doprinijeti političkoj promociji pojedinih likova. .
Zašto vama osobno trebaju te tužbe?
Svako strpljenje ima granicu. Vidim kako se u mojoj zemlji laži, uvrede, političke manipulacije pokušavaju predstaviti normom političke borbe. Vidim kako uzvišeni ciljevi početi opravdavati podla sredstva. A najgore je što netko počne vjerovati u sve to.
Politika je djelatnost u kojoj moraju postojati pravila i granice, inače postaje opasna. Možda se svijet mijenja pa će se u politici budućnosti cijeniti samo političke emisije, ali to je već bez mene i ne na moj račun. Jako dugo nisam htio da se prljam u sve ovo, nisam htio ništa da pričam, nisam htio ništa da objašnjavam. A plijesan je rasla i rasla.
Upravo na isti način, prije točno stotinu godina, istim je cvrkutacima poput mene jednom već nedostajala Rusija. Ne želim ponoviti ovu grešku. Još uvijek imam vremena ozdraviti.
Intervju pripremio Dmitry Butrin
Zaklada za regionalne nekomercijalne projekte "Dar"
Zaklada "Dar" registrirana je 3. studenog 2006. godine s ciljem razvoja objekata društvene infrastrukture u području obrazovanja, znanosti, kulture, sporta i obrazovanja. Osnivač fonda je društvo s ograničenom odgovornošću Levit. Predsjednik nadzornog odbora Dare je Ilya Eliseev. Ravnateljstvo fonda vodi generalni direktor Viktor Davydov.
Elisejev Ilja Vladimirovič
Rođena 19.12.1965. Diplomirao na Lenjingradskom državnom sveučilištu. A. A. Zhdanova (1987), poslijediplomski studij na istom sveučilištu (2001). Od 1991. do 2003. radio je na Katedri za građansko pravo u Sankt Peterburgu državno sveučilište dok je također radio u privatnoj odvjetničkoj praksi.
Od 2003. dopredsjednica, od 2004. predsjednica Udruge Pravni centar. Godine 2005. bio je viši pravnik u odvjetničkom uredu Egorov Puginsky Afanasiev & Partners (St. Petersburg). Od 2005. do danas član Upravnog odbora, zamjenik predsjednika Uprave Gazprombanke. Član Nacionalne udruge korporativnih direktora. Predsjednik Upravnog odbora JSC Morion, CJSC Optic Fiber Systems, CJSC Agrocomplex Mansurovo. Tijekom godina bio je član upravnog odbora OAO Gazprom-Media Holding, OAO Gazprom-Media, OAO NTV Television Company, OAO TNT-Teleset, OAO NTV-plus, OAO United inženjerskih postrojenja", PJSC "United Aircraft Corporation", JSC "Rocky Coast", JSC "Blagoveshchensk Valve Plant".
doktor pravnih znanosti. Koautor udžbenika građanskog prava (priredili A. P. Sergejev i Ju. K. Tolstoj), koautor komentara na Građanski zakonik Rusija. Autor monografija i časopisnih publikacija o građanskom i međunarodnom privatnom pravu. Dobitnik je Nagrade ruske vlade u području obrazovanja 2001.
Zaklada "Dar" Ilje Elisejeva postoji više od 10 godina, ali je tek nedavno privukla pažnju Rusa. Odobreni kapital fonda, s kojim dužnosnici nisu imali nikakve veze, osnovali su osnivači još 2006. godine i iznosio je 34,4 milijarde rubalja. Ilja Elisejev je u intervjuu za Kommersant rekao da je fond zamišljen kao neprofitna organizacija koja će provoditi projekte u interesu države i društva.
Za povijest
Jedan od glavnih prioriteta neprofitne djelatnosti "Dare" je obnova povijesnih građevina. Upravo je ova zaklada bila jedna od prvih koja je donirala sredstva za restauratorske radove u kompleksu muzeja i parka u Strelni. Od 2007. do 2010. Dar je prenio 1,728 milijuna rubalja za potporu ovom projektu.
Eliseev je podsjetio da su početkom 1990-ih na mjestu kompleksa bile ruševine. Sada, nakon obnove, objekt posjećuju turisti iz cijelog svijeta.
Po mom mišljenju, ovo je vrlo uspješan primjer javno-privatnog partnerstva, kada je povijesni spomenik značajan za državu i društvo obnovljen bez privlačenja proračunskih sredstava
smatra Elisejev.
Foto: Natalia Seliverstova / RIA Novosti
Obnova Plyosa
Nakon ovog uspješnog iskustva, zaklada je odlučila obnoviti povijesni spomenik u drugoj regiji Rusije. Razmotrivši nekoliko opcija, čelnici organizacije odlučili su se zaustaviti na Plyosu ( Ivanovska regija). Prema riječima Eliseeva, bio je šokiran ljepotom ovog grada kada ga je prvi put posjetio 2008. godine.
Voditelj "Dara" rekao je da je fond u Plyosu obnovio ne samo imanje Chernevovih, već i glavnu gradsku katedralu Kristova uskrsnuća izgrađenu 1817. godine.
Potrošili smo oko 165 milijuna rubalja na obnovu crkve Kristova uskrsnuća "Nad vječnim mirom". Ovo je drveni hram iz 1699. godine, koji je 1982. godine premješten u Plyos iz sela Bilyukovo, Ivanovska oblast.
- voditeljica Fondacije "Dar".
Angažirana u fondu i društvenim ustanovama. Uloženo je 32 milijuna rubalja gradska bolnica, još 107 milijuna potrošeno na stvaranje kulturni centar Levitanova dvorana. Sada održavaju međunarodni filmski festival „Pljos na Volgi. Lanena paleta” i Filmski festival Andreja Tarkovskog “Zerkalo”. U samo 10 godina, prema Elisejevu, u obnovu infrastrukture i spomenika Plesa uloženo je 1,184 milijarde rubalja.
Posao s nekretninama
Fond se ne bavi samo povijesnim nekretninama, već i modernim zgradama. Govoreći o ljetnikovcu na Rubljovki, Eliseev je potvrdio da ga je Zaklada Dar dobila kao kompenzaciju za nerealizirani razvojni projekt. O čemu je ranije govorio i biznismen Alisher Usmanov.
“U poslu s nekretninama bavimo se kako bismo imali sredstva za ispunjavanje statutarnih ciljeva i zadataka. Pa ne može se postojati samo na račun sponzora i jednostavno je bilo glupo ne iskoristiti iskustvo stečeno na polju restauracije i obnove”, objasnio je Elisejev.
“Oduvijek smo aktivno uključeni u humanitarni rad”
Unatoč činjenici da dobročinstvo nije glavna zadaća neprofitnih zaklada, one mogu trošiti novac na to. Prema Elisejevu, tijekom 10 godina "Dar" i srodne organizacije potrošile su oko 11,4 milijarde rubalja u dobrotvorne svrhe.
Ponavljam: 11,4 milijarde. Ovo je jako velik novac. Pa, oprostite nam što ne vičemo o tome na svakom uglu.<…>I na kraju, još jednom ponavljam: mi nismo dobrotvorna organizacija. Nekomercijalno? Da. milosrđe? Ne.
Voditelj "Dar" Ilya Eliseev.
Sve svoje
Prema Elisejevu, prema zakonu i principu rada, Dar je vlasnik sve svoje imovine, te ju je zabranjeno prenijeti na bilo koga.
U osnovi, fond je određeni iznos materijalna sredstva prenose osnivači radi postizanja bilo kakvih ciljeva. Taj se novac troši na nagrađivanje ljudi, na razvoj srodnih projekata i ciljeve povezane s njihovom provedbom.
Osim toga, ukoliko ima slobodnog novca, fond ga je dužan reinvestirati u zadane ciljeve i ne može ga trošiti “na svoj način”.
“Njihova [komercijalna korist fonda] u budućnosti između osnivača u bilo kojem obliku strogo je zabranjena: fondovi su dužni to reinvestirati u zakonom propisane nekomercijalne svrhe. .Čak ni u slučaju potpune likvidacije fonda, njegova imovina ni pod kojim uvjetima neće biti prenesena ni na osnivače fonda, a kamoli na vanjske osobe. Za naše fondove zakon jednostavno ne predviđa takvu priliku”, objasnio je Eliseev.
"Želim sve razočarati"
Dar posluje u neurbanim područjima, među projektima je i dvorac Kushelev-Bezborodko, koji se nalazi u samom središtu Sankt Peterburga na obalama Neve. Tijekom proteklih nekoliko godina projekt je prošao složenu i višeslojnu restauraciju i prepoznat je kao najbolji projekt 2016-2017 među europskim projektima obnove stambenih kompleksa.
Želim odmah razočarati sve koji će ondje tražiti tragove premijera. Ni on ni članovi njegove obitelji nikada nisu bili tamo i nemaju smještaj u ovoj kući.
Ilja Elisejev.
Vila u Plyosu, dva imanja na Rublyovki, ljetnikovac u Mansurovu, rezidencija Psekhako, vinogradi u blizini Anape iu Toskani, ljetnikovac u St. Petersburgu, dvije jahte
Izvornik ovog materijala© navalny, 03/02/2017, Foto: "Novine", via navalny, Ilustracije, video: via navalny
On nije Dimon
| Dmitrij Medvedev
|
Danas ćemo vam reći koliko su svi bili u krivu. Dmitrij Anatoljevič Medvedev uopće nije smiješni ekscentrik kojemu se treba smijati. On je tvorac i glava ogromne korupcije na više razina. Šef vladajuće stranke Jedinstvena Rusija posjeduje nekretnine diljem zemlje, posjeduje ogromne parcele zemlje u najelitnijim područjima, upravlja jahtama, stanovima u starim vilama, poljoprivrednim kompleksima i vinarijama u Rusiji i inozemstvu.
Sva ta imovina kupljena je mitom od oligarha i kreditima državnih banaka.
Premijer i njegovi ljudi od povjerenja stvorili su kriminalnu shemu koja se ne temelji na offshore tvrtkama, kao što je to često slučaj, već na neprofitnim temeljima. Ovo je vrlo pametno rješenje. Pravom vlasniku imovine gotovo je nemoguće ući u trag, jer ona, budući da su registrirana u dobrotvornim zakladama, zapravo ne pripadaju nikome. Medvedevljevom imovinom upravljaju njegovi prijatelji, kolege iz razreda i ljudi od povjerenja. Struktura ove kriminalne sheme toliko je složena da nam je trebalo nekoliko mjeseci da je opišemo, a ne zna se kako ćemo dokazati Medvedevljevu upletenost u nju – ali tu smo imali sreće.
Bivši predsjednik, sadašnji premijer i vlasnik kolosalne korupcijske imovine dobili su ... obične tenisice.
Prvo poglavlje
u kojem govorimo kako je Medvedev sam sebi dao daču, a također se upoznajemo s glavnim povjerenikom premijera
antički salaš Milovka u Plyosu, u vlasništvu Dmitrija Medvedeva, već je svima poznata iz našeg prethodnog istraga. Sam Medvedev (putem svog tajnika za tisak) negira bilo kakvu umiješanost u Plesskaya dachu, unatoč brojnim fotografijama, svjedočanstvima lokalnih stanovnika, pa čak i dužnosnika. Predstavnici premijera tvrde da imanje nije pod zaštitom FSO-a, iako ne samo u Plyosu, već izravno u Milovki, nalazi se njegova službena jedinica, štoviše, predsjednička zaštitarska služba štiti Medvedeva. Nad Milovkom je uspostavljena zona zabrane leta - za to nema razloga, osim jednog: dača u Plyosu je rezidencija Dmitrija Medvedeva. Opet ćemo se zadržati na ovoj rezidenciji, jer je to jedan od najvažnijih elemenata Medvedevljeve sheme. Počevši od nje, povezat ćemo njegovu ostalu imovinu u jedinstvenu korupcijsku mrežu.
FBK je već pokazao kako izgleda imanje: na njegovom području nalazi se rekonstruirana vila iz 18. stoljeća, moderna kuća s bazenom i gospodarskim zgradama. Milovka ima tri heliodroma, skijašku stazu i pristanište za jahte. Zemljište i kuće na njemu izvorno su projektirane na fond "Dar".
Fond regionalnih nekomercijalnih projekata "Dar" - dovoljno poznata organizacija blisko povezan s Medvedevom. Ovaj fond je jedan od najbogatijih u Rusiji.
Mediji su u više navrata pisali o vezama "Dara" sa Zakladom za društvene i kulturne inicijative (FSKI) Svetlane Medvedeve - oni su npr. zajednički osnivači i adrese.
Predsjednik Nadzornog odbora fonda "Dar" je potpredsjednik Gazprombanke, kolega iz razreda, prijatelj i poslovni partner Medvedeva Ilya Eliseev. On je premijerova osoba od najvećeg povjerenja, upravlja njegovom imovinom i povezuje razgranatu shemu Medvedevljevih posjeda. Eliseeva ćemo spomenuti više puta u našem istraživanju.
Godine 2014. "Dar" je "Milovku" prebacio u drugi fond - Fond za očuvanje kulturno-povijesne baštine "Gradislava" (na dijagramu). Ova građevina nema nikakve veze s kulturno-povijesnom baštinom. Neovisni fond "Gradislava" uopće ne postoji - to je podloga koju su izmislili zaposlenici "Dara" kako bi pažljivije sakrili činjenicu da premijer Medvedev ima daču vrijednu više od 20 milijardi rubalja.
Direktor Gradislave, Ivan Karabinsky, zapravo je zaposlenik fonda Dar s korporativnom e-poštom na domeni darfund.ru.
Još jedan argument vidimo u izvatku iz registra nekretnina. Kaže da je "Dar" staru kuriju jednostavno darovao "Gradislavu". Nemoguće je zamisliti da bi neprofitna zaklada mogla lako prepustiti staro imanje takve vrijednosti vanjskoj organizaciji.
 |
|
|
Milovka nije jedina imovina koju Gradislava posjeduje u Plyosu. Ovaj fond posjeduje i zemljište od 6 ha u središnjem dijelu grada u ul. Karla Marxa, d.1. Prema projektnoj dokumentaciji bit će postavljeno hotel. [...]
Iz Pljesa ćemo se preseliti 400 kilometara bliže Moskvi, u Rubljovku, a u tome će nam pomoći Leonid Rubcov, osnivač Gradislave.
Drugo poglavlje
u kojem govorimo o tome kako je oligarh Usmanov dao mito Dmitriju Medvedevu, dajući njegovoj neprofitnoj zakladi imanje za 5 milijardi rubalja
Utemeljitelj fonda Gradislava Leonid Rubtsov, spomenut u prvom poglavlju, također je bio direktor u tvrtki Green Yard. Ova tvrtka je u vlasništvu drugog fonda - neprofitne Zaklade za potporu društveno značajnih državnih projekata (skraćeno "Sotsgosproekt"). [...] Vrijedno je obratiti pozornost na to tko upravlja Sotsgosproektom. Predsjednik nadzornog odbora fonda je isti Medvedevljev kolega iz razreda, Ilya Eliseev, koji je na čelu fonda Dar.
Direktor fonda Sotsgosproekt je još jedan Medvedevljev kolega, Aleksej Četvertkov.
Međutim, zašto sve to opisivati riječima, ako možete vidjeti?
4,3 hektara zemlje i kuća ukupne površine od gotovo 4000 m² vrlo je skupa. S obzirom na lokaciju basnoslovno skupo. Usredotočujući se na cijene elitnih objekata u blizini, ova nekretnina Rubleva može se procijeniti na 5 milijardi rubalja. Odakle nepoznatom neprofitnom fondu "Sotsgosproekt" toliki novac?
A tajna je u tome da ako fond pripada Medvedevu, onda njemu ne treba nikakav novac. Mjesto Rublevsky sa svim kućama fonda .... dali.
Pogledajte tko:
Premijerov djed živio je i radio u selu Mansurovo u Kurskoj oblasti, gdje je njegov otac rođen i gdje je proveo djetinjstvo. U istom selu imala je obitelj Medvedev seljačko gospodarstvo. Svrstavajući se u današnju rusku "elitu", Dmitrij Anatoljevič nije mogao bez "obiteljskog gnijezda", a u nedostatku boljih alternativa, izbor je pao na Mansurovo.
Ako letite iznad regije Kursk, možete razlikovati neobičan objekt, koji je zapravo na otvorenom polju.
Pogledajmo pobliže. Ovo je imanje s površinom od oko 240.000 m² - vjerojatno nema luksuznije nekretnine u regiji Kursk. Doslovno svi znaju za njegovo postojanje u Mansurovu, čak je i razlog za ponos lokalnim stanovnicima. Istovremeno, nikada je nisu vidjeli - mjesto je, poput Milovke u Plyosu, okruženo ogradom od tri metra. Zabranjena je vožnja cestom koja vodi do ove vikendice.
Ipak, to nije prepreka Zakladi za borbu protiv korupcije, stoga vam predstavljamo još jednu tajnu daču premijera Dmitrija Medvedeva u punom sjaju:
Glavna kuća s površinom od oko jedne i pol tisuće četvornih metara, pansion, dva heliodroma, ukrasni ribnjak, sportsko igralište - kompletan set.
Rezidencija je registrirana kao vlasništvo poljoprivrednog kompleksa Mansurovo (na dijagramu). Predsjednik upravnog odbora ove tvrtke je isti kolega Medvedeva, Ilya Eliseev.
Zemljište na kojem je svilo obiteljsko gnijezdo je pod hipotekom.
Nismo čak ni morali tražiti dokaze da Medvedev posjećuje svoju rezidenciju u Kursku na svom Instagramu. O tome je sam govorio predsjednik upravnog odbora poljoprivrednog kompleksa Ilya Eliseev:
Ovo je gostinjska kuća za naše zaposlenike. Dmitrij Anatoljevič ponekad stane tamo kad stigne u Mansurovo, pa treba negdje stati, nemojte ga voziti 60 km daleko u Kursk, u hotel! Morate vidjeti ovu rezidenciju - jednokatnicu od drveta vrhunske udobnosti
Ilja Elisejev
povjerenik Medvedeva i predsjednik upravnog odbora poljoprivrednog kompleksa Mansurovo
Onih rijetkih dana kada se gosti pojave na imanju, život sela Mansurovo poprima metropolitanski šik. Do dolaska najvažnijeg gosta, federalna magistrala je blokirana; pristižu kortei automobila, postavljaju se straže i slijeću helikopteri. [...]
Ipak, lokalni stanovnici uglavnom su zadovoljni takvim darom sudbine. Zahvaljujući izgradnji rezidencije u Mansurovu, postavljen je plinovod, postavljen je novi asfalt, popravljena je škola, pošta, izgrađena je ambulanta. Osim toga, podignute su dvije crkve - veliki hram i kapela. [...]
No, luksuzne kuće nisu dovoljne za pravi plemićki posjed. Trebamo farmu - oranice, stada na ispaši, staje.
Sve to ima i Medvedev.
Rezidencija Mansurov i zemljište na kojem je izgrađena pripadaju istoimenom poljoprivrednom kompleksu. Povijest njegovog stvaranja započela je 2009. godine, kada je Medvedev stigao u svoju malu domovinu u neslužbeni posjet.
“Ovdje ćemo izgraditi poljoprivrednu tvrtku”, obećao je Medvedev mještanima i nije ih prevario. Agrokompleks su odmah pokrenuli njegovi prijatelji, kolege iz razreda i rođak. Agrokompleks "Mansurovo" veliko je poduzeće punog ciklusa. Prostire se na 27.000 hektara zemlje, ima 3.170 grla goveda, farmu svinja za 55.000 svinja i ergelu.
Najveći udio u poljoprivrednom kompleksu - 75 posto - ima Tehinpro. Tvrdimo da upravo ova organizacija izravno povezuje Dmitrija Medvedeva s poljoprivrednim kompleksom Mansurovo, ali o tome ćemo detaljnije govoriti u posebnom poglavlju.
Već smo spomenuli da je predsjednik upravnog odbora poljoprivrednog kompleksa Ilya Eliseev. Ispostavilo se da je Natalya Kharitonova direktorica poduzeća - ona je također diplomirala na Pravnom fakultetu Lenjingradskog državnog sveučilišta, studentica Elisejeva. Među članovima upravnog odbora pronašli smo još zanimljiviji lik - Andreja Vasiljeviča Medvedeva. Mediji ga nazivaju premijerovim rođakom.
 |
| SPARK podaci
|
A evo kako izgleda Andrej Medvedev:
Glavni osnivač "Seim-Agro" (tvrtka se bavi uzgojem rajčica, krastavaca i ruža) je CJSC "Kurskpromteplitsa". Na čelu upravnog odbora ove tvrtke ponovno nailazimo na Ilju Elisejeva.
 |
|
|
Isti neprofitni fond kojem je oligarh Usmanov dao imanje Rublev za 5 milijardi.
Prisutnost rođaka Medvedeva na vodećim pozicijama u podružnicama Sotsgosproekta još jednom potvrđuje povezanost premijera s ovim fondom. Ali dokazi tu ne završavaju. Vratit ćemo se Fondu za potporu društveno značajnih državnih projekata.
Što se tiče agrobiznisa u Kursku, Dmitrij Medvedev drži prst na pulsu. Ponaša se prema njemu pažljivo i odgovorno. Zajedno s ministrima i guvernerima, vodstvo poljoprivrednog kompleksa Mansurovo pozvano je na sastanke vlade s premijerom. A guverner Kurske oblasti Mikhailov osobno izvješćuje Medvedeva da je tvrtka u vlasništvu njegova rođaka "dala novi poticaj razvoju uzgoja povrća".
Danas smo u našoj regiji s puštanjem u rad dva nova poduzeća - za proizvodnju stakleničkih metalnih konstrukcija "Kurskpromteplitsa" i stakleničkog kompleksa dioničko društvo„Seim-Agro“ – dao novi poticaj razvoju povrtlarstva, krenuli smo tim putem. Danas se već provode projekti izgradnje staklenika u regijama naše regije...
Aleksandar Mihajlov
guverner Kurske oblasti [...]
Četvrto poglavlje
iz kojeg doznajemo kako se i sam Dmitrij Medvedev zainteresirao za vinski biznis i sa sobom nosio cijelu vladu
Imovina upisana u fond Sotsgosproekt nije ograničena na imanje Rublev i poljoprivredna zemljišta Medvedeva u Kursku. Fond ima još jednu podružnicu - CJSC "Rocky Coast". Stekla je ogromno zemljište na Krasnodarskom području. Na ovim zemljištima su zasađeni vinogradi.
Na specijaliziranim stranicama vinogradi Rocky Coasta nazivaju se "nadaleko poznati u uskim krugovima". Turistima i posjetiteljima je zabranjen pristup, a oni koji su ih uspjeli vidjeti svojim očima pišu:
I tu postaje jasna ekskluzivnost ovog projekta. Reljef je ovdje takav da ako stojite leđima okrenuti moru, možete se zamisliti u Toskani. Blagi obrisi brežuljaka na čijim se padinama nižu ravnomjerni vinogradi. Iznimno lijepa! Ukratko, pristup projektu je vrlo ozbiljan. Mislim da će na "Stjenovitoj obali" na kraju sve biti kako treba.
Artur Sargsyan
nezavisni vinski stručnjak, sommelier
Činjenica da je Rocky Coast podružnica Sotsgosproekta ne ograničava njegovu povezanost s Medvedevom. Rocky Coast je u 76% vlasništvu Tehinproa, vrlo misteriozne organizacije koja premijera izravno povezuje s poljoprivrednim kompleksom Mansurovo (na dijagramu). Na čelu Upravnog odbora "Stjenovite obale" je, naravno, Medvedevljeva osoba od najvećeg povjerenja - Ilja Elisejev.
U vrijeme dogovora o kupnji zemljišta izvjesni Andrey Viktorovich Zhmenya bio je naveden kao direktor Rocky Coasta. Kasnije je postao direktor Zaklade Gradislava koja posjeduje premijerovu daču u Pljesu.
 |
 |
|
|
Sada tvrtka ima još jednog direktora - Andreja Aleksandroviča Skoka. Ovog čovjeka dobro poznajemo, možda ga se naši čitatelji sjećaju. Andrej Skok bio je uključen u istraživanje FBK-a o Olimpijskim igrama u Sočiju. Dugi niz godina bio je jedan od ključnih menadžera imovine obitelji Aleksandra Tkačeva- bivši guverner Krasnodarskog teritorija i sadašnji ministar Poljoprivreda.
Skok je i danas izravno vezan uz poslovanje obitelji Aleksandra Tkačeva. On, primjerice, upravlja vinarijom "Chateau de Talu" u Gelendžiku, u vlasništvu ministrove supruge Olge.
Tako se preko redatelja Andreja Skoka na bizaran način isprepliću interesi dvojice federalnih dužnosnika koji se ne mogu baviti poslom - premijera i njemu podređenog ministra poljoprivrede.
Nije moguće utvrditi je li Medvedev osobno posjetio vinograde Anapa. Ipak, premijer se za temu vinarstva živo zainteresirao od samog trenutka preuzimanja vinograda. Ranije nije pridavao veliku pozornost vinarstvu, a sada je počeo aktivno lobirati za donošenje poticaja za ovu industriju. U kolovozu 2011. Medvedev je održao sastanak s Tkachevom, gdje je govorio o razvoju vinarstva:
Ovo je jedna od ozbiljnih industrija koja se mora razvijati i koja u konačnici pridonosi iskorjenjivanju alkoholizma, jer u zemljama gdje se ova industrija razvija nema problema s tim. Poznato je da problemi proizlaze iz drugih pića. Moramo održati sastanak na ovu temu.
Dmitrij Medvedev
Predsjednik Rusije 2008-2012
U srpnju 2013. Medvedev je učinio da vino nije alkoholni proizvod, već poljoprivredni proizvod. Kasnije je Vlada inicirala, mimo svih postojećih zakona, dopuštenje reklamiranja domaćeg vina na TV-u, a dobila je i pravo reguliranja njegove minimalne cijene.
U svibnju 2014. Medvedev je u Krasnodarskom kraju održao veliki sastanak posvećen vinarstvu, obećao subvencije vinogradarstvu i državnu pomoć. Razgovarali smo o mjerama potpore domaćim proizvođačima vina:
Vlada je u cjelini odlučna podržati naše vinogradarstvo. Subvencije se dodjeljuju. Nedavno su iznosili gotovo 1,5 milijardi rubalja.
Dmitrij Medvedev
Predsjednik Rusije 2008-2012
Osim sastanka, Medvedev je obišao vinograde i vinarije, a predložio je i donošenje posebnog zakona o vinu.
Nemoguće je ne spomenuti da je na ovom sastanku bio i direktor "Stjenovite obale" Andrej Skok. U to je vrijeme dvije i pol godine bio na čelu tvrtke koju je kontrolirao Medvedevljev fond Sotsgosproekt.
Vinogradarska priča je prije svega gigantski sukob interesa. Premijer otvoreno lobira za preferencijale poslovnog sektora u kojem ima interesa. Vezani premijer i ministar poljoprivrede zajednički posaošto ne bi smjeli činiti. [...]
Peto poglavlje
u kojem je Dmitrij Medvedev izgorio na košulji i tenisicama
[...] Okrenimo se Medvedevljevoj Kurskoj zemlji i njegovim vinogradima Anapa. Već smo spomenuli da između njih postoji važna sličnost: najveći udio u njima pripada CJSC Tehinpro Company. Ime nam se učinilo nejasno poznatim. Počeli smo proučavati arhive i shvatili zašto: Vladimir Djačenko je spomenut u mail hakiran prije par godina Dmitrij Medvedev – i to u prilično neočekivanom svojstvu.
Zahvaljujući haku postalo je poznato da Medvedev koristi poseban poštanski sandučić [e-mail zaštićen] za osobnu online kupovinu - gadgeta, odjeće i obuće. Ali nije naveo svoje ime i adresu za dostavu, već ovako:
Vladimir Djačenko
sv. Krzhizhanovsky, 14k3, ured 307A, Moskva
Ovo je ime direktora i adresa CJSC Techinpro Company (na dijagramu).
 |
| Naručite sa amazon servisa na adresu [e-mail zaštićen]
|
 |
| Naručite s web stranice surfdome na adresu [e-mail zaštićen]
|
Proučili smo popis kupnji koji je isporučen primatelju Djačenku i nestale su i posljednje sumnje u njegovu izravnu vezu s Medvedevom.
Evo primjera iz svibnja 2014. Adresa za dostavu - ured Techinpro. Gledamo pretposljednje ime - Nike Flyknit Max tenisice. Na stranici s koje je napravljena narudžba lako se nalaze tenisice s istim nazivom i opisom. I onda nađemo ove tenisice s našim glavnim likom.
Nemate dovoljno tenisica za trčanje? Obratite pozornost na kockastu majicu, u kojoj je Medvedev uhvaćen na prvoj fotografiji. Ali naručuje ga pod imenom Vladimir Djačenko.
Vjerojatno ne možete dalje. Očito je da te online kupnje obavlja sam Medvedev. Ali cijenite razmjere vrhunske kupnje. U tri mjeseca naručio je 73 majice, 20 pari tenisica i 30 pari kupaćih hlača. Odjeća i obuća su naručene samo za jednu osobu - sve iste veličine, iste marke, iste trgovine, i tako dalje.
Medvedev sam bira odjeću, a dostavu naručuje u ime osobe od povjerenja - Vladimira Djačenka.
A taj isti Djačenko je direktor tvrtke koja posjeduje Kursku zemlju i Anapske vinograde Medvedeva.
Navodno je Djačenko među premijerovim ljudima od najvećeg povjerenja. I daje nam još jednu potvrdu povezanosti Medvedeva s imanjem-mitom oligarha Usmanova.
Druga tvrtka na čelu s Dyachenkom zove se PromTekhInvest CJSC.
Ova tvrtka posjeduje licencu za „uporabu zapaljivih, oksidirajućih, zapaljivih, eksplozivnih, otrovnih, vrlo otrovnih i opasnih tvari. okoliš, na objektima.
Pronašli smo dvije kazne prometne policije u Techinpro Company CJSC. Prema broju rješenja može se ustanoviti da su izdani službenom automobilu marke Audi oznake A422AA.
 |
 |
 |
| Kazne CJSC "Company Techinpro"
|
Bilo je i nekoliko drugih sjajnih fotografija. Sami radnici taj objekt nazivaju "Medvedevljevom rezidencijom". Možete izbliza razgledati imanje, uživati u šik interijeru bazena, uređenom u stilu rimskih termi, te naposljetku vidjeti kapelicu prigrađenu uz kuću, koju je bilo teško vidjeti na videu zbog stabala.
 |
 |
 |
|
|
Rasformirali smo tri fonda pod kontrolom Dmitrija Medvedeva, a sada se okrećemo priči o imovini upisanoj na četvrti. Ovdje ćemo, naravno, sresti iste ljude iz kruga od povjerenja.
Šesto poglavlje
iz kojih saznajemo što radi četvrta dobrotvorna zaklada Dmitrija Medvedeva i pogledajte još jednu premijersku palaču
[...] Postoji i četvrti fond - Fond za potporu zimskim olimpijskim sportovima (na dijagramu). Što on radi? Ovdje, na grebenu Psekhako, nalazi se misteriozni objekt uključen u federalni program pripreme za Olimpijske igre u Sočiju. Ovo nije sportska baza ili hotel, ovdje nisu primali olimpijce, a općenito malo ljudi prima.
Ovaj kompleks se zove Kuća za prijem službenih gostiju "Psekhako"". Na četiri hektara zaštićenog zemljišta nalazi se nekoliko objekata, uključujući i rezidenciju površine 4000 m2. Kao iu priči o Medvedevovoj Pleskoj dači, u fazi izgradnje olimpijske zgrade, zakup zemljišta je registriran za fond "Dar".
Krajem 2014. nekretnina je donirana opskurnom Fondu za potporu zimskim olimpijskim sportovima.
 |
| Izvod iz Rosreestra
|
Ispostavilo se da je Vitaly Golovachev nominalni vlasnik Fonda za potporu zimskim sportovima. Isti zaposlenik fonda "Dar" u čijem je vlasništvu registriran fond "Sotsgosproekt".
Vitaly Golovachev vlasnik je Fonda za potporu zimskim olimpijskim sportovima preko druge pravne osobe. Fond je u izravnom vlasništvu tvrtke Meritage Management Company koja je u stopostotnom vlasništvu Golovacheva. Meritage Management Company vrlo je važna organizacija koja povezuje svu imovinu Medvedeva. O tome ćemo govoriti u posebnom poglavlju.
Razmotrimo sada planinsku rezidenciju Psekhako. Učinit ćemo to, kao i obično, iz zraka.
Ovaj projekt je toliko velik i šik da to ne možete sakriti. O njemu je pisao tisak, a objavljene su čak i fotografije interijera ove rezidencije.
U medije je čak procurila projektna dokumentacija za kompleks lječilišta, koji je spojen s glavnom kućom. Njegovi razmjeri posebno su upečatljivi. Na 1000 m² ima doslovno svega - parne kupelji, saune, slane špilje i nešto misteriozno što se zove "tuš doživljaja". Bazen s atrakcijama također je nemoguće ne spomenuti.
Iz financijskih izvješća Fonda za podršku olimpijskom sportu vidimo da se rezidencija Psekhako procjenjuje na 2,6 milijardi rubalja. Iznos je definitivno podcijenjen. Pogledajte samo razmjere izgradnje, kuće, uređenja i namještaja. Nemoguće je saznati stvarnu cijenu, jer nema sličnih objekata za prodaju u Krasnaya Polyana. Procjenjujemo ga na najmanje 7 milijardi rubalja.
Izgradnja ove veličine zabilježena je i na federalnoj razini. U prosincu 2014. ministar prometa Maxim Sokolov i ministar graditeljstva i stanovanja i komunalnih usluga Mikhail Men predstavili su državne nagradešefovi tvrtki koje su gradile olimpijske objekte. Orden "Za zasluge za domovinu" II stupnja dobilo je 35 osoba, uglavnom predstavnika vlasti velike tvrtke koji su gradili stadione, hotele i ceste.
No jedna je osoba bila posebno zapažena. Jedini od svih olimpijskih građevinara koji je dobio najviše počasnog odličja prvog stupnja bio je direktor fonda "Dar".
 |
| Podaci Ministarstva prometa
|
Ističemo da su ove državne nagrade uručene zaposlenicima fonda "Dar" za izgradnju osobne dače za premijera. Za kuću od 4000 metara, za spa kompleks, za heliodrom, za tuš doživljaja i bazen s atrakcijama. Osim ovog objekta, "Dar" u Sočiju nije ništa izgradio.
Ne sumnjamo da je zimska rezidencija izgrađena osobno za Medvedeva. Da ga, kao i inače, stalno koristi, jasno je vidljivo na njegovom instagramu.
Fotografije koje je objavio premijer uspoređujemo s fotografijama kompleksa u Psekhaku. Obratite pozornost na lampion posut snijegom. Dmitrij Medvedev objavio je ovu fotografiju na Instagramu prije tri godine, pa opet, vrlo sličnu, prije dvije godine.
Provjeravamo fotografije planinske rezidencije Psekhako - i vidimo upravo ove svjetiljke.
Uspoređujemo s fotografijama snimljenim u Psekhaku - i opet potpuna slučajnost.
Ispostavilo se da tri godine zaredom, otprilike u isto vrijeme, Medvedev boravi u ovoj planinskoj rezidenciji.
A sada proučimo kako je ovaj planinski objekt povezan s drugim tvrtkama, fondovima i imovinom Medvedeva, o čemu smo već govorili.
Na primjer, heliodrom s gornje fotografije. Informacije o tome mogu se pronaći na web stranici Saveznog državnog unitarnog poduzeća "Centar za zrakoplovne informacije". Tamo se možemo upoznati s planom lokacije i doznati da lokacijom upravlja Društvo za upravljanje fondom Dar.
Ispostavilo se da zaposlenici PromTechInvesta opslužuju i Medvedevljevu planinsku rezidenciju.
Ali tko im daje vrijedne upute?
Odgovor nalazimo u istoj hakiranoj korespondenciji Medvedeva. Ovo je e-poruka s popisom obaveza koju smo pronašli u istom sandučiću kao i narudžbe za majice i tenisice:
Sedmo poglavlje
koji demonstrira tehnike fantastično drskog prisvajanja državne imovine
Sada prelazimo iz žanra zabave u žanr krimića. Sada ćemo na konkretnom primjeru pokazati kako ljudi Dmitrija Medvedeva uz njegovu pomoć kradu državnu imovinu. Pogledajte ovaj komad zemlje u blizini sela Maslovo na autocesti Rublevo-Uspenskoe. Njegova površina je 20 hektara.
Godine 2011. neugledna organizacija "Garant Club" kupila je ovo mjesto od predsjedničke administracije. Najupečatljivija stvar u ovoj kupnji bila je cijena zemljišta - za tako veliku parcelu, čak i na Rubljovki, Garant Club je platio samo 18 milijuna rubalja.
Nikada ne bismo saznali za ovo da nije bilo bizarnog kvara u sustavu: tužiteljstvo Moskovske regije iznenada je posao smatralo ništavnim i pokušalo ga osporiti na sudu.
Nije poznato što je tužiteljstvo potaknulo da se obrati sudu. Vjerojatno nisu gledali i nisu razumjeli s kim imaju posla. No, to im je brzo objašnjeno, a tužiteljstvo je odmah odustalo od zahtjeva. Slučaj je zatvoren.
Zemljište i dalje pripada klubu Garant:
601,5 milijuna rubalja. Prodano Garant Clubu za 18 milijuna. To je 3% katastarske vrijednosti.
Tržišna vrijednost sto četvornih metara na ovom mjestu je 2 milijuna rubalja, cijela parcela od 20 hektara na ovom mjestu na Rubljovki košta 4 milijarde. Lako je izračunati da se prodavao barem dvjesto puta jeftinije tržišna cijena. [...]
"Garant Club" je podružnica "Tvrtke za financijski konzalting fonda "Dar"" (na dijagramu). FinConsultingK (FKK) već se pojavio u našoj priči - to je ured koji je poljoprivrednom kompleksu Mansurovo dao hipoteku na zemljište ispod imanja. Prethodno je ovo poduzeće bilo u stopostotnom vlasništvu fonda "Dar".
Kasnije je preregistriran kao vlasništvo Fonda za potporu zimskim olimpijskim sportovima. FCC-u je povjereno važna funkcija: preko ove tvrtke dobivaju zajmove i destiliraju novac, uključujući i odvođenje u offshore. Ali o tome ćemo kasnije.
U vrijeme transakcije, ispostavilo se da je još jedan Medvedevov kolega iz razreda, Aleksej Dolguševski, direktor i osnivač kluba Garant.
Evo ga na popisu studenata druge godine Lenjingradskog državnog sveučilišta 1984. godine. Pored njega vidimo druge kolege iz razreda sadašnjeg premijera i heroje naše istrage, Eliseeva i Chetvertkova (direktora fonda Sotsgosproekt).
 |
| Uputa dekana Pravnog fakulteta Lenjingradskog državnog sveučilišta
|
Odmah nakon transakcije, vlasnika tvrtke zamijenile su podružnice fonda Dar, pod kontrolom Medvedeva. Sama ova epizoda dovoljna je za trenutnu ostavku Dmitrija Anatoljeviča.
Pa, pogledajmo sada zemlju koju je zaplijenio Medvedevljev ured. Koja je bila svrha cijelog ovog nezakonitog posla?
Na području od 20 hektara vidimo ogromnu kuću - oko 3000 četvornih metara. Nešto slično sportskom kompleksu, gospodarske zgrade i, naravno, heliodrom. Sve ovo pripada Garant Clubu LLC.
Napominjemo da objekti nisu uknjiženi. Možete ih vidjeti na fotografijama, ali prema dokumentima postoji otvoreno polje. To znači da ako su kuće izgrađene prije 2012. godine, one su također bile uključene u ukupni trošak, koji je iznosio 18 milijuna rubalja. [...]
Osmo poglavlje
u kojoj Dmitrij Medvedev ne može izabrati daču uz more
Osim što je zauzela zemlju na Rubljovki, Medvedevljeva hobotnica je još nekoliko puta pokušala zauzeti državnu imovinu. Imamo dva primjera otvoreno kriminalnih shema koje su izveli Medvedevljevi ljudi. Slučajnost ili ne - obje priče dogodile su se na Krasnodarskom teritoriju uz sudjelovanje Ureda predsjednika. Govorit ćemo o nerealiziranim projektima fonda "Dar" i njemu bliskih struktura. U oba slučaja korištene su klasične prijevarne sheme - sudjelovanje u državnim natjecanjima dviju povezanih tvrtki. [...]
Prvi slučaj gotovo je identičan priči o otimanju zemlje u Maslovu na Rubljovki. To se dogodilo u selu Olginka, Krasnodar Territory. Prethodno je tu bila kuća za odmor uprave predsjednika "Tuapse". Ogroman neiskorišten pansion na samoj obali - vrlo lijepo i slikovito mjesto.
Prvo je Ured predsjednika stavio na prodaju zgrade: glavnu zgradu, blagovaonicu i druge zgrade. Zemljište od 24,4 hektara, prema svemu sudeći, trebalo je otuđiti nakon što novi vlasnici dođu do objekata.
Dva su podnositelja zahtjeva za vlasništvo UDP-a: Nautilus LLC i Topgarden CJSC.
Ovo je Aleksej Četvertkov, diplomant pravnog fakulteta Lenjingradskog državnog sveučilišta (na dijagramu). Već smo upoznali Chetvertkova, direktora Sotsgosproekta.
Ali za koga je ova shema osmišljena? Gledamo pobjednika natjecanja OOO "Nautilus".
Kao rezultat toga, s kupnjom mjesta na kojem se nalazi pansion, čini se da je nešto pošlo po zlu. Zemljište u zaštitnom pojasu obalne šume uopće se ne može prodati, ali je vjerojatno da je u zakupu. Međutim, također je moguće da je vlasništvo nad ovim mjestom preneseno na novog vlasnika, ali Rosreestr nije primio dokumente o tome. Na ovaj ili onaj način, na području bivšeg pansiona još nema gradnje. Ipak, slučaj u Olginki očiti je primjer nezakonite zapljene državno vlasništvo uz pomoć prethodnog dogovora i sudjelovanja fiktivnih tvrtki.
Medvedevljeve tvrtke pokušale su ponoviti istu shemu s još jednom nekretninom - također u Krasnodarskom kraju. Riječ je o poznatom slučaju koji je dobio široki publicitet zahvaljujući ekolozima.
23. lipnja 2008. sumirani su rezultati dražbe na kojoj se igralo pravo zakupa 119,8 hektara zemljišta na 49 godina na području poluotoka Durso, pored prirodnog rezervata Utrish.
Na aukciji su bila samo dva sudionika: Zaklada za regionalne nekomercijalne projekte Dar i izvjesna moskovska tvrtka LLC Russian Broker.
Napominjemo da je prethodni vlasnik ruskog brokera bila Natalija Kharitonova - bivši direktor agrokompleks "Mansurovo".
Na području rezervata namjeravali su izgraditi još jednu palaču. Planovi su bili grandiozni. Sačuvana je i projektna dokumentacija - u Utrišu su namjeravali izgraditi "sportsko-rekreacijski kompleks", već su počeli probijati cestu do njega. Prema planu, ovaj je kompleks, osim brojnih zgrada, uključivao i heliodrom.
Projekt su trebali potpisati Kožin (u to vrijeme šef predsjedničke administracije) i Murov (direktor FSO). U šumskom planu Krasnodarskog teritorija, predsjednička administracija općenito je naznačena kao inicijator izgradnje.
Zbog nepoznatih okolnosti, izgradnja palače u Utrishu nikada nije započela. No, pravo korištenja zemljišta dodjeljuje se fondu "Dar" do 2057. godine. "Dar" se ne žuri rastati od zemlje Utrish i nastavlja plaćati godišnju rentu do danas.
Bilo da se tamo nešto gradi ili ne, važno je zapamtiti da je Utrish Dar dobio prava na zemlju u rezervatu kao rezultat zločinačke zavjere. Ista shema je okrenuta s pansionom "Olginka". Činjenica da je zemlja prazna ne bi trebala zavarati: The Gift ima još 40 godina da tamo bilo što izgradi. Možda Dmitrij Anatoljevič jednostavno još ne može odlučiti koja mu se obalna područja najviše sviđaju. [...]
Deveto poglavlje
u kojem pričamo kako je zaklada "Dar" izgradila kuću u kojoj se u stan možete uvesti svojim Lamborghinijem
Iz Krasnodarskog kraja prebačeni smo u Sankt Peterburg. Dmitrij Anatoljevič nije zaboravio svoj rodni grad: ovdje je još jedno najvažnije bogatstvo Medvedevljevog carstva. Pripada carskom fondu ove sheme, Daru, zajedno s još jednom vrlo zanimljivom tvrtkom, Zertum-Invest. Obje tvrtke usko su povezane s premijerom. Već smo dosta detaljno govorili o Dar fondu, sada ćemo se fokusirati na Zertum-Invest.
Zertum-Invest je 2009. kupio na dražbi ovu povijesnu kuću na nasipu Neve. Iznos transakcije je 740 milijuna rubalja.
Dvorac grofa Kushelev-Bezborodko povijesna je građevina iz 18. stoljeća na nasipu u samom središtu Sankt Peterburga. Unatoč činjenici da je u prošlom stoljeću u zgradi bilo svega, od zajedničkih stanova do uredski prostor, u sebi je zadržao sve atribute predrevolucionarne peterburške palače - sobe s kaminom, stropove od sedam metara, štukature, karijatide, stari umjetnički parket.
Za sve to Zertum-Invest je platio 740 milijuna rubalja. Mediji su se zainteresirali za posao - prvo, vrlo niska otkupna vrijednost, a drugo, bilo je potpuno neshvatljivo u čijem je interesu kupnja obavljena. Jedini osnivač Zertum-Investa u to vrijeme, diplomant pravnog fakulteta Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu, Philip Polyansky, odbio je otkriti bilo kakve detalje. Nije jasno odakle 29-godišnjem odvjetniku sredstva za kupnju i rekonstrukciju povijesne palače.
Tada se nije doznalo tko je pravi kupac ove nekretnine. Ali mi imamo odgovor na ovo pitanje. Ovo je Fond poklona.
Vrijedilo je čekati samo nekoliko mjeseci, jer je sve objašnjeno.
Pogledajte katastarski izvadak i obratite pozornost na promjenu vlasništva. Postojao je “Zertum-invest”, a tri mjeseca kasnije pojavljuje se fond “Dar”.
Ovo nije tržišni dogovor, a osnivač Certuma, Philip Polyansky (na dijagramu), nije nimalo slučajna osoba. On nije samo diplomirao na Državnom sveučilištu St. Petersburg; Polyansky je učenik našeg starog prijatelja Ilya Eliseeva. Eliseev ga je poveo na posao. Prije Zertum-Investa Polyansky je nekoliko godina bio na čelu fonda Dar.
 |
| Izvod iz Rosreestra
|
Nije samo utemeljitelj Polyansky. Osim njega, Svetlana Iskrova, također studentica Ilye Eliseeva, koja je prethodno radila u poljoprivrednom kompleksu Mansurovo, pojavila se kao direktorica Tsertum-Investa. Zertum-Invest ima zajedničke adrese s drugim tvrtkama koje sudjeluju u Medvedevljevoj shemi. Pa činjenica da je "Certum-Invest" gotovo odmah preknjižio vlasništvo vile na fond "Dar" govori o jednom: sudjelovanje "Certuma" na dražbi bila je samo operacija prikrivanja pravih kupaca.
Sve ove godine fond "Dar" sanirao je zgradu. Predana je 2016. godine. Ne očekujte da će dobrotvorna organizacija izgraditi najbolje sirotište ili bolnicu na svijetu. Sjećate se, "The Gift" je vrlo specifičan filantrop. Pomaže samo jednoj obitelji - Dmitriju Medvedevu. I od sada će svi postojeći ili budući članovi njegove obitelji definitivno imati mjesto za život u sjevernoj prijestolnici.
Sada je ljetnikovac Kushelev-Bezborodko elitna zgrada s 29 stanova. Neće biti lako precijeniti njegovu elitnost. Uz tradicionalne bazene, zatvorene toplice, garaže i zaštitare, neki stanovi imaju, primjerice, auto lift. [...]
Nekomercijalni fond "Dar" dobio je u vlasništvo šest stanova. Njihova ukupna površina je 1800 m². Ostali stanovi ponovno su završili u vlasništvu Zertum-Investa, koji se vratio u projekt. Poslovni prostori na prvom katu vile pripadaju FinConsultingK-u, nama već poznatoj tvrtki (financijska i konzultantska tvrtka Zaklade Dar), koja je kupila 20 hektara zemljišta Rublevskaya od predsjedničke administracije za bescijenje, a također je osigurala zemljište pod hipotekom na poljoprivredni kompleks Mansurovo. [...]
Tržišnu vrijednost imovine Zaklade Dar u ovoj kući lako je procijeniti. Prema web stranici agencije koja prodaje stanove u ovoj zgradi, prosječna cijena kvadratnog metra u njoj je oko 520 tisuća rubalja. Pomnožimo s 1830 m² koji pripada "Daru" i vidimo da je trošak jednak gotovo milijardu rubalja.
Posebno iznenađenje izaziva činjenica da su neki stanovi "Dare" stavljeni na prodaju. Zaklada "Dar", podsjetimo, neprofitna je zaklada. Prodaja stanova na tržišni uvjeti uglavnom se ne uklapa u statutarne aktivnosti takve organizacije. [...]
Deseto poglavlje
u kojem doznajemo kako Medvedev ulaže u startupe
Imamo još jedan dokaz upletenosti samog Medvedeva u ovu monstruoznu shemu u koju su uključeni deseci pravnih osoba. [...] Svi naši dokazi povezani su s istom tvrtkom "Zertum-Invest", koja je na dražbi kupila peterburšku palaču Kushelev-Bezborodko. Tijekom naše istrage pronašli smo malu vijest da su AFK Sistema i Zertum-invest uložili u WayRay (na dijagramu).
S obzirom na to da o Zertum-Investu praktički nema nikakvih vijesti, ova poruka je, naravno, privukla našu pažnju. WayRay je ruski startup koji proizvodi navigacijske sustave proširene stvarnosti. Kako se programer iz Sankt Peterburga, kupac povijesne vile na Nevi, može raskrstiti s IT startupom?
Ovo je jedna od onih situacija u kojima se najnevjerojatnija i najapsurdnija verzija pokaže istinitom.
 |
| "RIA-vijesti", 31.10.2013 |
 |
| TASS, 31.10.2013 |
Jedanaesto poglavlje
u kojoj konačno otkrivamo Medvedevljev offshore i saznajemo što on tamo skriva
Napokon smo spremili nešto zanimljivo. Čitajući našu istragu, mogli biste pomisliti da je Medvedev, iako korumpiran, domoljub: nema offshore tvrtki i gradi palače u Rusiji, a ne u inozemstvu. Ovo je pogrešno mišljenje, a sada ćemo vam pokazati zašto. Prije godinu dana, dakle otprilike kada je završena obnova imanja Kushelev-Bezborodko, jedini osnivač"Zertum-Invest" Philip Polyansky (koji je također učenik Eliseeva i bivši direktor fonda "Dar") prenio je 30% udjela u ovoj tvrtki na ciparsku offshore tvrtku.
 |
| SPARK podaci
|
No, ciparski nominalni vlasnik Solarest offshore ipak je privukao našu pozornost: to nije velika ni poznata tvrtka, nemaju web stranicu, ne reklamiraju svoje usluge i njima upravljaju dva ruska direktora. Ovakav naziv daje dojam "džepne" tvrtke, posebno osnovane za registraciju nekoliko specifičnih tvrtki u offshore zoni.
Waidelotte također upravlja još jednom offshore tvrtkom, Furcina Limited. Kad smo pogledali tko je 100% vlasnik ove tvrtke gotovo da nismo bili iznenađeni.
Ilya Eliseev je i dalje isti član upravnog odbora Gazprombanke, kolega student, upravitelj svih fondova i glavni Medvedevljev povjerenik.
U offshore Elisejevu u Rusiji pronašli smo podružnicu Investment Commonwealth LLC. Ona je, bez sumnje, dio strukture Medvedevljevog carstva fondova. Na primjer, web stranica ovog LLC registrirana je na istu osobu na koju su registrirane web stranice fondova Gradislava i Sotsgosproekt.
 |
| Podaci Whoishistory.ru
|
Počeli smo proučavati dozvole izdane ovom LLC-u i, između ostalog, pronašli certifikat za jahtu Princess 85 MY. Takva jahta košta oko 5 milijuna dolara (po tečaju 2009. oko 150 milijuna rubalja) i izgleda ovako:
Saznati ime jahte nije teško - Roskomnadzor je 2009. izdao dvije dozvole za radiopostaje Investment Commonwealthu i naznačio na kojem će se brodu koristiti.
Jahta se zove "Photinia", dozvola vrijedi od prosinca 2009. godine.
Odmah počinjemo tražiti ovu jahtu u ruskim prostranstvima. Nalazimo fotografiju iz 2014. i na njoj vidimo upravo ovaj brod, usidren - gdje mislite? U Plyosu, na pristaništu imanja Milovka, te vrlo tajne dače Medvedeva!
Ali to nije sve. Pronašli smo još jednu jahtu kroz carinske dokumente u LLC Investment Commonwealthu. Potpuno je nov i puno skuplji.
Uvjereni smo da obje ove jahte Ukupni trošak 16 milijuna dolara, izdanih na offshore Medvedevljevog najboljeg prijatelja Ilye Eliseeva, u drugačije vrijeme pripadala premijeru. Ova ideja dovodi nas do naziva obje jahte - "Photinia".
Photinia je crkvena verzija imena Svetlana. U pravoslavlju se ime Svetlana dugo smatralo zabranjenim i na krštenju je promijenjeno u Fotiny. Tako su obje jahte nazvane po Svetlani. Nevjerojatna slučajnost!
Odlučili smo detaljnije proučiti povijest nove jahte i pitali specijalizirana tvrtka arhivu kretanja broda kako bismo saznali kamo je plovila.
Početak rada jahte može se smatrati 17. lipnja 2015. godine. To je točno tjedan dana od trenutka carinjenja. Tog dana na jahti je bio uključen AIS. Od tog trenutka do danas jahta je četiri puta uplovila u Plyos: u srpnju i rujnu 2015. te također u srpnju i rujnu 2016. Rujanski posjeti poklapaju se s Medvedevljevim rođendanom - on ga ima 14. rujna, au srpnju, očito, premijer jednostavno otvara ljetnu sezonu.
Nekoliko puta jahta je šetala u blizini Sankt Peterburga i Moskve. U Sankt Peterburgu se nalazi u Središnjem jahtaškom klubu i stoji na ovom mjestu, u Moskvi je usidrena u Središnjem sportskom klubu mornarice.
Dokazati da Medvedev redovito koristi ovu jahtu prilično je jednostavno. Ljubav prema lajkovima na Instagramu ponovno je razočarala Dmitrija Anatoljeviča.
Pogledajmo ga fotografirati od 26. lipnja 2016. Iskusni Petersburgci će odmah prepoznati što je prikazano na fotografiji. Ovo je godišnji praznik maturanata "Grimizna jedra"), vrlo lijep događaj. Ključni trenutak praznika je prolazak broda s grimiznim jedrima duž Neve, popraćen vatrometom. Nevjerojatnom slučajnošću, na ovom mjestu iu to vrijeme pojavila se jahta "Photinia".
Nismo mogli vjerovati svojim očima: ovdje je dekret vlade Sankt Peterburga, prema kojem je kretanje brodova u ovom mjestu u ovom trenutku zatvoreno.
Zatvaranje je potpuno opravdano: ima vatrometa, radi jaka pirotehnika. Sve je to dopušteno promatrati samo s obale.
Ne može postojati jedna posebna iznimka za jednu jahtu, zar ne? idemo pogledajte video s događaja i odmah vidite tajanstvenu siluetu koja privlači poglede.
Slično je Medvedev gledao Grimizna jedra iz Fotinije 2015. godine. [...]
 |
|
|
Dvanaesto poglavlje
u kojoj se govori o Medvedevom talijanskom vinogradu
Jahte nisu jedina akvizicija Medvedeva, evidentirana na offshore Furcina LTD. Preko ove tvrtke pronašli smo još jedan izuzetno zanimljiv objekt - u Italiji. U ciparskom registru svatko može dobiti godišnje izvješće ove Furcine. Izvještaj sadrži zanimljiv detalj: 2012. godine ova offshore kompanija kupila je 100% talijanske tvrtke FATTORIA DELLA AIOLA S.r.l., koja posjeduje i upravlja vlastitim vinogradima i proizvodnjom vina u Toskani.
Iznos kupnje je gotovo 10 milijuna dolara. Za taj je iznos offshore tvrtka dobila milijun četvornih metara toskanskih vinograda, maslinika i šuma. Kao i nekoliko tisuća četvornih metara industrijski prostori pa čak i stara vila sa 30 soba.
Razmotrite ovu sjajnu kupnju.
Vinarija ima vlastitu web stranicu s ruskom verzijom. U odjeljku "Povijest tvrtke" izravno je napisano da su tvrtku 2012. godine kupili ruski poduzetnici i započeli opsežnu obnovu.
Vinogradi su kupljeni u lipnju 2012. godine.
Tri mjeseca prije toga, u ožujku 2012., Svetlana Medvedeva je čudnom slučajnošću odmarao u talijanskom hotelu Grand Hotel La Pace, također u Toskani. Hotel je, prema riječima očevidaca, bio zatvoren za sve ostale posjetitelje. Sama Medvedeva potvrdila je činjenicu putovanja i izjavila da se "odmara sama".
Nije baš jasno na što ona misli "njihovo". Svetlana Vladimirovna Medvedeva zaradila je od 2008. do 2015. 0 (nula) rubalja.
To da je 2012. supruga predsjednika Medvedeva čuvala vinariju u Toskani samo je hipoteza. No, jedna nepobitna činjenica svjedoči u prilog pravnih veza Toskanskog vinograda i Medvedevljevih tvrtki. Ruski direktor Sergey Stupnitsky imenovan je glavnim direktorom vinarije (na dijagramu).
To je isti Sergej Stupnitsky, koji je ranije bio direktor nama već poznate "Rocky Coast" - vinograda u blizini Anape.
Trinaesto poglavlje
u kojem ćemo vam ispričati kako funkcionira Medvedevljev korupcijski sustav i odakle dolazi novac
Luksuzne rezidencije, vinogradi, poljoprivredni kompleksi - za sve to je potreban novac. Odakle dolaze? Tko održava sve te objekte? To su najzanimljivija pitanja, ali na njih je najčešće nemoguće pronaći odgovore. Ipak, proučavajući stotine stranica izvješća i desetke sudskih slučajeva, uspjeli smo barem djelomično obnoviti shemu financiranja i upravljanja Medvedevljevom imovinom. Prvo i glavno pitanje. Odakle dolazi novac?
Postoji nekoliko izvora.Prvo, to su robni oligarsi. Dioničari Novateka Leonid Mikhelson i Leonid Simanovsky doprinijeli su 33 milijarde rubalja u temeljni kapital fonda Dar.
Još jedan robni oligarh - Alisher Usmanov - doprinio je u naturi: imanje u Znamenskoye na Rubljovki. Njegova investicija je 5 milijardi rubalja.
Ukupno 38 milijardi rubalja u pravom smislu doniranog novca.
Drugo, to su krediti.
Jedan od glavnih financijski instrumenti Medvedev je društvo za upravljanje fondom Dar. Kroz tvrtku Dar Management Company prolaze gigantski iznosi koje ona zatim preraspodjeljuje između elemenata cijele sheme opisane u našoj istrazi.
Ova je tvrtka u 100%-tnom vlasništvu Zaklade Dar, a njome upravlja nominirani Vitaly Golovachev (koji također posjeduje Sotsgosproekt i Fond za potporu zimskim olimpijskim sportovima).
Odakle MC "Dar" tolike svote? Odgovor je otkriven u ranim izvješćima Gazprombanke. Najkasnije 2007. Gazprombank je Dar MC-u izdala kredit u iznosu od 11 milijardi rubalja (463 milijuna dolara). Zamislite, izdano je pola milijarde dolara društvo za upravljanje neprofitna zaklada! To je toliko velik iznos da je Društvo za upravljanje Darom dvije godine postalo najveći zajmoprimac Gazprombanke, prestigavši po veličini kredita tvrtke kao što su UMMC i Stroygazconsulting.
 |
| Podaci s web stranice Irish Stock Exchange
|
Velike kredite dobila je i tvrtka Zertum-Invest koja je kupila i obnovila palaču grofa Kushelev-Bezborodko u St. Podružnica Bashnefta, JSC UPC, izdala je Zertum-Investu 1,7 milijardi rubalja.
Financijska konzultantska tvrtka fonda Dar (FinConsultingK ili FKK), poznata nam po hipoteci zemljišta u Mansurovu i po oduzetoj imovini u selu Maslovo na Rubljovki, također je dobila novac od Bashnefta (ONK), ali manje - u regija od 1 milijarde rubalja.
U financijskim izvješćima drugih Medvedevih tvrtki vidimo još nekoliko kredita. Na žalost, vjerovnik im je nepoznat, ali znamo iznose. Na primjer, dugovanja poljoprivrednog kompleksa Mansurovo iznose 4,9 milijardi rubalja. FCC također ima dosta kredita - 12,5 milijardi.
Zajedno krediti - 31 milijarda kuna.
Zajedno s novcem dobivenim od oligarha, obujam sredstava koji cirkulira između Medvedevljevih fondova i kompanija iznosi gotovo 70 milijardi rubalja.
Sljedeće pitanje je kako se taj novac troši?
Gdje se troše, već znamo - za nekretnine, jahte i druge zabave Dmitrija Anatoljeviča. Ali kako se to točno radi? Takvi se iznosi ne mogu nositi u koferu. S nekoliko primjera ugrubo rekonstruiramo sheme financiranja.Evo, na primjer, materijala suđenja, gdje se zajedno pojavljuju tri formalno nepovezane tvrtke - Certum-Invest LLC, Dar Management Company (pod novim imenom Orion) i FinConsultingK. Kompanije prodaju i ustupaju jedna drugoj prava potraživanja duga. Shema izgleda ovako:
Tako prava potraživanja duga i kamata prelaze sa Zertum-Investa na podružnicu fonda Dar. I to nije jedini primjer gdje ove tvrtke na ovaj način "surađuju".
Ali najbolje od svega, financijska međuovisnost različitih tvrtki iz naše sheme vidljiva je na primjeru Eliseevsky offshore Furcina.
Offshore je objavio detaljan financijska izvješća za 2013. godinu, a ovaj dokument otkrio je mnogo o financiranju imperija Medvedeva.
Evo, na primjer, rubrike "Dugoročni krediti". Odnosno, odgovor na pitanje odakle novac offshore Elisejevu.
 |
|
|
Izvor sličnog kredita za prethodnu godinu je Društvo za upravljanje fondovima "Dar" (preimenovano u LLC "Orion" i prijavljeno pod ovim imenom), tvrtka koja prima ultra velikodušne kredite od Gazprombanke.
Ono na što još svakako treba obratiti pozornost je naslov rubrike o kreditima:
 |
| Izvadak iz godišnjeg izvješća Furcina doo za 2013. godinu
|
Evo, primjerice, ulaganja u tvrtku Investment Commonwealth LLC, ured za koji su registrirane jahte. Iznos je 5 milijuna dolara za 2013. godinu. Ovo je prva jahta Princess 85MY, čiju smo fotografiju prikazali u Plyosu.
 |
| Izvadak iz godišnjeg izvješća Furcina doo za 2013. godinu
|
Ovdje vrijedi napomenuti da se offshore vlasnik Ilya Eliseev nalazi u iznimno delikatnoj situaciji. Uostalom, novac na početku lanca izdala je Gazprombank, gdje on radi kao zamjenik predsjednika uprave, a na kraju je završio u offshore tvrtki, čiji je Elisejev 100-postotni vlasnik.
Tko održava Medvedevljevu imovinu?
Još jedno zanimljivo pitanje je kako se kontrolira takav kolos. Deseci pravnih subjekata, potpuno različita imovina od dača do novoosnovanih poduzeća, geografski raspoređeni u šest regija.Pronašli smo tvrtku koja centralno upravlja Medvedevom imovinom. I ne govorimo o financijskim aspektima, nego o kućanskim. Ova tvrtka je društvo za upravljanje "Meritage" (na dijagramu).
Dovoljno je pažljivo proučiti natječaje koje Meritage postavlja na internet kako bi se vidjelo kako se preko njega isprepliću naizgled nepovezane Medvedevljeve tvrtke.
Na primjer, "Meritage" traži proizvođača sira za stvaranje tvornice sira "u seoskoj kući" u Plyosu. Mjesto rada je točno naznačeno, au opisu posla nalazi se šaljiva natuknica: rad “u uvjetima s nepotpunim podacima”.
Ista tvrtka za upravljanje "Meritage" traži računovođu i administratora sustava u poljoprivrednom kompleksu u regiji Kursk. Riječ je o o Mansurovu.
Još jedno slobodno mjesto s liste. Medicinsko osoblje u dijagnostičkom centru u trgovački centar Crocus City u Moskvi. U Crocusu postoji samo jedan dijagnostički centar. Zove se "Bijela ruža", a otvorila ju je Zaklada za društvene i kulturne inicijative Svetlane Medvedeve.
Meritage je objavio mnogo slobodnih radnih mjesta, a svi su na neki način povezani s Medvedevljevim rezidencijama, investicijama i firmama.
Ali posao nije ograničen na radna mjesta.
Pogledajte kako su Medvedevljevi menadžeri naslijedili izradu web stranica svojih kontroliranih tvrtki. Djelatnicima društva za upravljanje "Meritage", očito, povjerena je dužnost registracije domena i korporativnih email adrese za fondove i tvrtke koje kontrolira Medvedev. Adrese i stranice moraju biti različite, inače kakva je zavjera? No, autori ove ideje nisu uzeli u obzir činjenicu da će iste osobe registrirati te višestruke domene te će kontakti tih osoba biti vidljivi u podacima o domeni.
Na primjer, Oleg Kudryavtsev, zaposlenik tvrtke Meritage Management Company, vlasnik korporativne e-pošte [e-mail zaštićen], također djeluje kao kontakt osoba za domene:
1. gradislava.ru - domena Zaklade Gradislava, vlasnika dače u Plyosu;
2. sgpfund.ru - domena fonda Sotsgosproject, vlasnika imanja na Rubljovki i vinograda u Anapi;
3. sodalitas.ru - domena LLC "Investment Commonwealtha", vlasnika jahte "Fotinia".
 |
| Podaci Whoishistory.ru
|
Ili ovdje je još jedan zaposlenik s adresom [e-mail zaštićen]- kontakt osoba za registraciju domene:
1. meritage.ru - domena društva za upravljanje "Meritage";
2. darfund.ru - domena fonda "Dar";
3. fondsci.ru - domena fonda FSCI, predsjednica - Svetlana Medvedeva;
4. certum-invest.ru - domena tvrtke "Certum-Invest", koja posjeduje palaču grofa Kushelev-Bezborodko u Sankt Peterburgu i ulaže u start-upove;
5. azimut-zao.ru - domena "Rocky Coast", vlasnika vinograda Anapa (raniji naziv bio je CJSC "Azimut");
6. russianbroker.ru - domena LLC "Ruski broker", koji je zajedno s fondom "Dar" sudjelovao u natjecanju za zakup zemljišta u Utrishu.
To znači da Oleg Kudryavtsev ili osoba s e-poštom [e-mail zaštićen] ne samo da su odlučili registrirati domene, navodeći vlasnika fonda Gradislava ili Sotsgosproekta, oni su tim tvrtkama priskrbili dokumente i imali pravo djelovati u njihovo ime.
Sama ova priča s domenama i kadrovima bila bi dovoljna za zaključak da sve tvrtke u našoj shemi vode isti ljudi. [...]
[IA "RBC", 03.03.2017., "Kremlj je odgovorio na istragu FBK-a o Medvedevljevim nekretninama" : Tajnik za medije ruski predsjednik Dmitrij Peskov odgovorio je na pitanje je li šef države Vladimir Putin upoznat s istragom Zaklade za borbu protiv korupcije Alekseja Navalnog o "tajnim nekretninama" premijera Dmitrija Medvedeva, javlja dopisnik RBC-a.
“Detalji nisu poznati. Medijski izvještaji su viđeni. Ovo nisu prvi primjeri rada ovog poznatog osuđivanog građanina. Nema se što dodati onome što je rekao press tajnik premijera”, rekao je.
Dan ranije, komentirajući istragu, tiskovna tajnica šefa kabineta ministara Natalia Timakova rekla je da je materijal očito predizborne prirode. “Materijal Navaljnog ima naglašeni predizborni karakter, kako on sam kaže na kraju videa. Bespredmetno je komentirati propagandne napade oporbenog i osuđenog karaktera, koji govori da već vodi nekakvu predizbornu kampanju i bori se s vlastima”, rekla je. - umetak K.ru]
[Meduza, 02.03.2017., "Pronašli smo 80 posto shema u 20 posto utrošenog vremena" : Novinar Meduze Andrey Kozenko razgovarao je s jednim od njezinih autora, Georgijem Alburovim iz FBK-a, o tijeku istrage. […]
- Dio imovine o kojoj govorite uknjižen je na dobrotvorne zaklade. Jeste li vidjeli njihova izvješća? Kome oni uopće pomažu?
- Ovo je zanimljivo pitanje u smislu da ne znamo - ne objavljuju svoje izjave. Ne podnose izvješća Ministarstvu pravosuđa, kako je propisano zakonom. Naš fond iznajmljuje, a oni ne. Ovo je izravno kršenje zakona. Oni se mogu pronaći na stranicama porezne uprave, ali je iz podataka s njih teško izvući ispravne zaključke. Primjerice, stavili su katastarsku procjenu nekretnina, a imanje na Rubljovki, čija je tržišna vrijednost dvije milijarde rubalja, procijenjeno je znatno niže.
- Koja je vaša prva reakcija na istragu?
- Čitao sam reakciju [tajnice za tisak premijerke Natalije] Timakove... Znate, cijeli život sam bio siguran da je ona prilično suzdržana osoba, od koje se ne mogu čuti riječi poput “Neću komentirajte riječi ovog kriminalnog oporbenog političara.” Do kakvog ju je stanja trebalo dovesti da izgovori takve riječi. Ali naša je istraga uspjela - vrlo lijepo. Nadam se da će biti više komentara na tu temu, uključujući i od strane agencija za provođenje zakona. - umetak K.ru]
[IA "RBC", 03.03.2017., "Optuženi u istrazi FBK zanijekao komunikaciju s premijerom Medvedevom": Jedan od optuženih u istrazi Zaklade za borbu protiv korupcije Aleksej Navalni o "tajnim nekretninama" premijera Dmitrij Medvedev, član upravnog odbora Gazprombanke, Ilya Eliseev, rekao je da istraga nema činjeničnog temelja.
"Komercijalni i neprofitne organizacije u kojem djelujem kao dioničar, osnivač ili upravitelj, bavim se gospodarskim i drugim zakonom dopuštenim djelatnostima za moj interes ili u dobrotvorne svrhe. Bez ikoga od političara ili državnih službenika, ovih pravne osobe nisu povezani, ” citira Elisejevu izjavu list Vedomosti. […]
Andrej Medvedev, izvršni direktor JSC Seim-Agro, koji je, prema FBK, rođak Dmitrija Medvedeva, rekao je za RBC da je istraga Zaklade Navalny "fikcija i folklor". Prema njegovim riječima, "nije dobio nikakvu pomoć ili uplitanje od navedene osobe [Dmitrija Medvedeva]". “Da je doista tako, kao pravi patriot naše države, bio bih istinski tužan. Takve optužbe su neutemeljene. To je fikcija i folklor", rekao je Andrej Medvedev. - umetak K.ru]
