Turg on tööstuse majanduse põhikontseptsioon. Just turul suhtlevad ettevõtted ning nende turutasakaalu parameetrid ja selle muutumise võimalus pakuvad omanikele ja investoritele esmast huvi.

Turu hindamiseks on palju definitsioone ja kriteeriume, kuid need kõik taanduvad järgmisele.

Turg – see on kollektsioon majandussuhted kaupade ostu-müügi kohta konkurentsi tulemusena pakkumise ja nõudluse vastasmõju alusel kehtestatud hindadega.

Majanduse üks põhiküsimusi on turu ja tööstuse suhe.

Tööstus - ettevõtete kogum, mis toodab tootmises asenduskaupu (toodetakse homogeensete ressursside jms tehnoloogiate abil).

Erinevused turu ja tööstuse vahel põhinevad sellel, et turgu ühendab rahuldatud vajadus (see tähendab, et see ühendab ostjate seisukohalt asenduskaupu) ja tööstus põhineb kasutatavate tehnoloogiate iseloomul.

Tööstuse mõiste on turu mõistest laiem. Näiteks, keemiatööstus kuidas tööstus suudab teenindada erinevaid turge, kus on nõudlus erinevat tüüpi toodete järele.

Omakorda määratletud turg ja allsektor konkreetne tööstusharu seotud kaupade tootmist võib mõnikord pidada seotud mõisteteks. Selline lihtsustus on lubatav allsektori ettevõtte kitsal spetsialiseerumisel.

Seetõttu on väga oluline esile tõsta piirid valdkondlik turg: millal see tekib, mil määral laieneb ja millal hääbub (tulevikku vaadates on turustruktuuri peamised omadused: turu piirid; ostjate ja müüjate arv ja pikkus; sisenemise kõrgus ja tõhusus - väljapääsutõkked)

Aga sisse praktiline tegevus seda on üsna raske teha. Tööstusturu piiride määramine on otseselt seotud uuringu eesmärgiga.

Tuleks eristada mitut tüüpi turupiire:

– toidu piirid, mis peegeldab kaupade võimet tarbimises üksteist asendada;

– ajapiirangud, mis võimaldab läbi viia võrdlev analüüs turgude areng aja jooksul;

– kohalikud (geograafilised) piirid, piirata kõnealuseid turge antud territooriumil.

Juhtimine

▫ Kellega me tegelikult ja potentsiaalselt konkureerime?

▫ Kes on toote tarbija?

Monopolivastane poliitika

▫ Millisel turul on konkurentsipiirang?

▫ Milliseid turge ühinemine mõjutab?

▫ Monopolivastaste kohtuasjade süüdistatavatel on põhiline võimalus vältida süüdistuse esitamist

Nõutav piiride laius või kitsus igas konkreetne juhtum sõltuvad esiteks toote omadustest ja teiseks analüüsi eesmärkidest. Seega on kestvuskauba puhul turu tähtajad palju laiemad ja vähem määratletud kui jooksva tarbimiskauba puhul. Tarbekaupade puhul on ühel turul rohkem tootenimetusi kui tööstuslikul eesmärgil kasutatavatel kaupadel. Kohaliku turu piiride määratlemine sõltub müüjate konkurentsi tegelikust raskusastmest riiklikul või maailmaturul ning väliste müüjate piirkondlikule turule tungimise tõkete kõrgusest.

Maailma praktika kasutab järgmist kriteeriumid tööstusturu piiride tuvastamine:

1. Nõudluse hinnaelastsus– st. tulu muutumise indikaator, kui hind muutub. Majandusprobleem: turg on kaupade ja nende asendajate ahel. Kui lähedal on asendajad?

Näiteks kui kauba A hind on tõusnud, on muutunud ka selle kauba tootjate tulud. Kui tulu on kasvanud (müüjate lisakasum on positiivne), piirdub turg ainult tootega A. Kui tulu on vähenenud (tootjate lisakasum on negatiivne), siis on olemas lähedane aseaine, toode B. Seetõttu on on vale rääkida toote A turust, peate otsima toodet B ja kontrollima toote A+B turgu.

Seega näitab pikaajalise hinnatõusuga tootmisettevõtete tulude ja kasumite dünaamika turu piire.

2. Turu geograafiline piiratus.

Erinevate territooriumide samale geograafilisele turule kuulumise kriteeriumina tuuakse välja samad konkurentsitingimused, nagu nõudluse vastastikune seotus, tollitõkete olemasolu, riiklikud ja kohalikud eelistused, hindade erinevused (olulised / ebaolulised), transpordikulud, pakkumise asendatavus. Näiteks turu geograafiliste piiride määramise tingimused:

Suur osa (üle 75%) tarbitavast tootest toodetakse antud territooriumil;

Suurem osa (üle 75%) toodetud tootest tarbitakse seal, kus seda toodetakse

Suured transpordikulud nii üldiselt kui ka transporditava kaubaühiku kohta;

Sama toote hinnad erinevates piirkondades erinevad dramaatiliselt

Regiooni juhtivate ettevõtete turuosade stabiilsus

Piirkonna tunnustamine turuna juhtivate turuagentide (tootjate ja suurimate ostjate) poolt

Kaupade ekspordi või impordi halduspiirangud

Turgude klassifitseerimisel on suur tähtsus turustruktuuride tüüpide tuvastamisel, ettevõtete tootmistegevuse korraldamisel ja valitsusasutuste regulatiivsete meetmete rakendamisel. Erinevat tüüpi tööstusturgude piiride olemasolu tõttu saab ka eristada turgude tüübid sisse majandusorganisatsioon(joonis 1.1).

Joonis 1.1. Tööstusharu turu klassifikatsioonid

Tööstusturud on avatud ja suletud. Esimesed eeldavad uute ettevõtete vaba sisenemist turule. Kui sisendit reguleerivad teatud mehhanismid, siis räägivad need selle eraldatusest või lähedusest.

Organiseerituse astme järgi jagunevad turud spontaanne ja organiseeritud. Viimaste hulka kuuluvad turud, kus on olemas nõudluse ja pakkumise reguleerimise mehhanism (oksjonid, aktsiatega kauplemine). Kui pakkumine ja nõudlus on tasakaalus müüja ja ostja vahelise suhtluse korraldamise erivormide puudumisel, nimetatakse selliseid turge organiseerimata või spontaanseteks.

Territoriaalsel alusel võivad turud olla globaalne, piirkondlik ja kohalik (kohalik).

Lisaks klassifitseeritakse turud nende küpsusastmete järgi: teedrajav, kasvav, küps (arenenud) ja hääbuv (kahanev).

Enne konkreetse tööstusharu turu uurimise alustamist tuleks kindlaks määrata mitte ainult selle piirid, vaid ka selle elemendid moodustav arenguetapp, isoleerituse aste ja organiseerituse tase.

Iga tööstusharu turg on süsteem, millel on oma sisemine struktuur, hierarhia üksikud elemendid ja nende suhted. (Joonis 1.2).

Joonis 1.2. Turu alamsüsteemid

Turu elemendid (üksikturud) ei ole aga oma väärtuselt samad. Turg algab võimalusest omandada tööjõudu (1) ja tootmisvahendid(5) investeeringuvahendite arvelt. Ilma nende tootmisjõudude elementideta, ilma nende ühendamiseta kapitali abiga, ei saa tootmine toimida.

See juhtub teatud piirides tehnoloogia(tootmisvõimalus) (6), mis toimib kaubana ka vastaval turul – tehnoloogiaturul.

Majanduslik tähtsus tarbija(3) turg, st kaupade turg. Elanikkonna turvalisus, tarbimise tase, raharingluse stabiilsus sõltub selle seisundist.

Rahaline(2) turg (laenukapitaliturg) tagab kapitali liikuvuse, selle ülevoolu kõige tulusamatesse ja järelikult ka kõige olulisematesse, perspektiivikamatesse tootmisharudesse. See on üks kõige enam keerulised turud, jagatakse see sageli rahaturuks ja kapitalituruks.

Seal on turud teenuseid (4)ja vaimseid õnnistusi(7), muutes tehnoloogiad ja vaimsed ideed müügi- ja ostuobjektiks, stimuleerides nende sündi, levikut ja kasutamist.

Turu iga elemendi koosmõju viib kogu turumajanduse tõhusa toimimiseni.

Tööstuse turg täidab mitmeid funktsioonid:

informatiivne;

Vahendaja;

Hinnakujundus;

Reguleerivad;

levitamine;

Desinfitseerimine.

Turustruktuuride tüübid

Turu struktuur on peamine iseloomuomadused, mis määravad turuüksuste vaheliste suhete ja suhete olemuse.

Turustruktuuride klassifitseerimine võib põhineda erinevatel kriteeriumidel. Kõige levinum kriteerium on turuosaliste arv. Selle kriteeriumi alusel töötati välja Stackelbergi klassifikatsioon (tabel 1).

Tabel 1. 1- Turgude klassifikatsioon Stackelbergi järgi

Nagu näete, on koos tootjate monopoliga ka ostja monopol - monopsoonia. Monopsonist ostjal (näiteks sõjatööstusel) on võimalus osta kaupu madalaima hinnaga. Palju sagedamini realiseeritakse monopsooniline eelis kohalikel turgudel.

Kahepoolne monopol- See on turu struktuur, kui monopolistile vastandub monopsonist (üks müüja seisab silmitsi ühe ostjaga).

Edward Hasting Chamberlin soovitas turustruktuuride klassifitseerimiseks kasutada kahte kriteeriumi:

Pakutavate kaupade vahetatavus erinevad ettevõtted;

Nende ettevõtete vastastikune sõltuvus.

Esimest kriteeriumi esindab kaupade nõudluse hinna ristelastsuse koefitsient ja see iseloomustab j-nda ettevõtte hinnamuutuse mõju i-nda ettevõtte toodangule. Mida kõrgem on see koefitsient, seda suurem on ettevõtete toodetud kaupade homogeensus (nende asendatavus).

Teine kriteerium iseloomustab mahukoefitsienti ehk kvantitatiivset ristelastsust ja iseloomustab j-nda ettevõtte toodangu mõju i-nda ettevõtte hinnale. Mida suurem see koefitsient, seda jäigem on ettevõtete vastastikune sõltuvus.

Joe Staten Bain lisas kolmanda kriteeriumi - turule sisenemise tingimuse (E), mille määrab suhteline ülejääk toote P tegelikust hinnast ja selle konkurentsivõimelisest hinnast Pk, mis on võrdne pika perioodi keskmiste kogukuludega:

E \u003d (R-Rk) / Rk

Mida kõrgem E, seda atraktiivsem on turg ja seda suurem on selle sisenemise tõenäosus. Monopoli puhul E>0, kuid turule sisenemine on blokeeritud. Turgude klassifikatsioon nende kolme kriteeriumi järgi on esitatud tabelis. 2.

Tabel 1.2 – Kaubaturgude klassifikatsioon Chamberlini ja Baini järgi.

Selle klassifikatsiooni kasutamine on aga keeruline, kuna see eeldab risthinna ja kvantitatiivse elastsuse koefitsientide arvutamist, pikaajalise perioodi keskmiste kulude määramist.

Seetõttu viiakse praktikas läbi turgude klassifitseerimine konkurentsivormide järgi, mis põhineb täiuslikkuse ja mitte kontseptsioonidel täiuslik konkurents.

Täiuslik võistlus – majandusüksuste konkurents kaubaturul, kus ühelgi neist ei ole piisavat turuosa toote hinna mõjutamiseks.

See on teoreetiline abstraktsioon, st kõik on reaalne olemasolevatele turgudele ebatäiuslik ühel või teisel viisil.

Ebatäiuslik konkurents - olukord, kus kaks või enam müüjat, kellel on piiratud kontroll hinna üle, konkureerivad omavahel müügi nimel.

Ebatäiusliku konkurentsiga turge on mitut tüüpi (konkurentsi vähenemise järjekorras): monopoolne konkurents, oligopol, duopol (harv juhus, kui on kaks homogeensete toodete tootjat), monopol. Nende omadused on toodud tabelis 3.

Tabel 1.3 – Peamiste turustruktuuride omadused

Kriteeriumid, mis määravad turu struktuuri	Täiuslik võistlus	Ebatäiuslik konkurents, sealhulgas:
Monopolistlik konkurents	Oligopol	Monopol
Müüjate arv ja nende eristamine müügimahu järgi		Suur hulk müüjaid, kellest igaüks müüb turu suurusega võrreldes väikese summa	Mitu müüjat, kellest igaühel on turu suurust arvestades piisavalt suur müügimaht	Turul üks müüja
Müüjate mõju määr turuhinna kujunemisele	Müüjatel ei ole turuhinna määramisel mingit mõju	Müüjad mõjutavad turuhinna määramist	Müüjatel on võimalus mõjutada turuhinna kujunemist	Hinna määrab müüja
Hinnakontrolli aste	Hinnakontrolli puudumine	Nõrk hinnakontroll	Osaline hinnakontroll	Kõrge hinnakontrolli tase
Turule sisenemise tõkked	Sissepääsutõkkeid ei ole	Sissepääsutõkkeid ei ole	Kõrged sisenemisbarjäärid on võimalikud, kuid mitte kohustuslikud	Tõkked blokeerivad sissepääsu täielikult
Turule sisenemise tingimused	Sissepääs on tasuta	Sissepääs on tasuta	Sissepääs võib olla blokeeritud või tasuta	Sissepääs on täielikult blokeeritud
Müüjate strateegilise suhtluse olemasolu turul		Turul puudub müüjate strateegiline suhtlus	Toimub müüjate strateegiline suhtlus	Pole oodatud, sest turul üks müüja
Toote üksikasjad	Erinevate müüjate tooted on homogeensed	Erinevate müüjate tooted on heterogeensed (toodete eristamine)	Erinevate müüjate tooted võivad olla homogeensed ja heterogeensed	Lähedasi tooteid - kauba asendajaid pole

AT päris elu puudub puhas (täiuslik) konkurents või on ainult "puhas" monopol koos ebatäiusliku konkurentsiga. Täiuslik konkurents ja "puhas" absoluutne monopol on kaks polaarset vastandit. turuolukorrad.

Monopol.

Monopol- tööstusturu tüüp, kus on üksainus toote müüja, millel ei ole lähedasi asendajaid.

Monopolist teostab kontrolli toodangu hinna ja mahu üle, mis võimaldab tal saada monopoolset kasumit. Monopoli korral on tööstusesse sisenemisel liiga kõrged tõkked.

On olemas kontseptsioon loomulik monopol- kui ettevõtte käsutuses või juhtimisel on haruldased ja vabalt reprodutseerimata materiaalsed kaubad või teenused (maa, maavarad, gaas, elekter).

Juhuslik (ajutine) monopolid tekivad tingimustes, kui on võimalik toota või müüa teatud tüüpi toodet või omada parimaid tootmistegureid – seadmeid, tehnoloogiat, tööjõudu.

Oligopol.

Oligopolon turustruktuur, kus domineerib väike arv müüjaid ja uute tootjate sisenemist tööstusesse piiravad enamasti kõrged barjäärid.

Oligopol tekib siis, kui tööstusharu ettevõtete arv on nii väike, et igaüks neist on sunnitud oma majanduspoliitika kujundamisel arvestama konkurentide reaktsiooniga.

Oligopoliturg jaguneb järgmisteks osadeks kahte tüüpi:

Esimest tüüpi oligopol on tööstusharu, millel on homogeensed tooted ja suured ettevõtted.

Teist tüüpi oligopolid on mitme müüja turg, kes müüvad erineva kvaliteediga kaupu.

Seal on kolm oligopoolse käitumise tüüp:

1. salajane oligopol – kui oligopolid teevad kokkumängu. Turuhind vastab üksiku monopoli olukorrale;

2. domineerimise oligopol – kui valdkonna suurettevõte kontrollib 60-80% valdkonna müügimahust, on võimalikud mitmed käitumisviisid;

3. oligopoolne konkurents – ettevõtted on turul ligikaudu võrdsed oma võimu ja mõju astme poolest; ebatäiusliku konkurentsi lähedal.

Sõltuvalt sellest, kas toode on diferentseeritud või mitte, eristatakse oligopoli diferentseeritud kaubad ja standardkaubad.

Oligopoolsete struktuuride tingimustes on kaks peamist ettevõtete käitumisvormid:

koostöövõimetu;

Ühistu.

Millal koostöövõimetu käitumine iga müüja lahendab iseseisvalt toodangu hinna ja mahu määramise probleemi. Kui ettevõtted usuvad, et hindade langetamine aitab neil konkurendi turult lahkuda, algab nende vahel hinnasõda.

hinnasõda - see on olemasoleva hinnataseme järkjärgulise langetamise tsükkel, et sundida konkurente oligopoolselt turult välja.

Hindade langus jätkub seni, kuni hind langeb piirkulu tasemele ehk muutub samaks, mis täiusliku konkurentsi tingimustes. Majanduslik kasum on sel juhul võrdne nulliga.

Oligopolide soov koostööaldis käitumine soodustab kartellide teket, kooskõlastades nende otsuseid hindade ja tootmismahtude kohta nii, nagu oleks need puhtaks monopoliks ühinenud.

Samuti on vaikiv kokkulepe (näiteks hindade juhtpositsioon). Hindade liikumine toimub sel juhul astmeliselt ning valdkonna juht (suurim või tehniliselt kõige paremini varustatud firma) teavitab eelseisvast hinnatõusust teisi tootjaid ette. Otsuse tegemisel püüab juht muuta selle üldiselt vastuvõetavaks. Seetõttu ei ole selle mudeli järgi tegutsevates tööstusharudes tootlus maksimaalne, kuigi see on üle keskmise.

Tööstusturu piiride määramine

Haruturu piiride kindlaksmääramine algab reeglina kauba- (kauba-) turu piiride määramisest. Turg suudab tuvastada toote (kauba), geograafilised ja ajalised piirid.

Toote piirid tööstuse turg määratakse selle toote hinnamuutustest kaupade müügist saadava tulu elastsuse analüüsi kaudu. Otsene hinnaelastsus (elastsuskoefitsient on positiivse väärtusega) tähendab seda, et toote hinna tõustes tulu kasvab (vähemalt ei vähene). See viitab sellele, et sellist toodet turul ei ole võimalik asendada, vajaduse rahuldamiseks puuduvad alternatiivsed võimalused, turul on selged piirid ühe toote (kauba) näol, mis suudab konkreetset vajadust rahuldada.

Pöördvõrdelise hinnaelastsuse korral (kui elastsuskoefitsient on negatiivne väärtus), kui toote hind tõuseb, siis tulu väheneb. See tähendab, et sellele tootele on olemas asendaja, võib-olla on alternatiivne viis vajaduste rahuldamine ja selle toote turul ei ole selgeid tootepiire.

Geograafilised piirid tööstusturu määravad selle territooriumi piirid, kus kehtivad samad kaubandus- ja tollireeglid, transpordikulude erinevus on tarbija jaoks ebaoluline ega mõjuta kauba ostuotsust. Samuti on ühe tööstusharu turu geograafilistes piirides samad konkurentsitingimused ja homogeensed eelistused toote omaduste (kvaliteedi) suhtes.

Ajapiirangud Tööstusturu määrab periood, mille jooksul ettevõtted varustavad tarbijaid õigeaegselt ja täies mahus kaupu ning suudavad kaupade nõudlust hallata ka turundustegevuste kogumi kaudu. Reeglina langevad ajapiirangud piiridega kokku eluring kaubad.

Kaubandustööstuse funktsioonid majandussüsteemis

Kaubandustööstuse eripära seisneb selles, et see ei loo uusi kaupu, ei muuda olemasolevate kaupade materiaal-looduslikku vormi, vaid osutab teenuseid kauba toomiseks tootjalt tarbijani, mille tulemusena tekib lisandväärtus. .

Kaubandussektori jaoks saab turu tootepiire määratleda funktsioonide kaudu, mida tööstusharu klientidele pakub (jaemüük ja hulgikaubandus ja toitlustusteenused). Neid teenuseid saab kõige paremini vaadelda keerukate funktsioonide kaudu, mida tööstus majanduses täidab.

Kaubandusharu funktsioonide küsimus on otseselt seotud selle olemusega kaubaringluse süsteemina. Funktsioonide all mõistetakse ülesannete ulatust, eesmärki, tegevusala.

Kodumaises majanduskirjanduses kuni 1990. aastateni. Tavaliselt öeldi, et kaubanduse põhiülesanne on "tarbekaupade toomine tootjalt tarbijale, et kõige täielikumalt rahuldada elanikkonna vajadusi ja hüvitada avalikkust. vajalikud kulud kaupade tootmisel". Eeldati ka teise funktsiooni olemasolu - kaupade väärtuse vormide pideva muutumise tagamist, kuid sellele funktsioonile ei pandud rõhku. Need kaks kaubandusfunktsiooni esindavad aga kahte poolt sama protsess - kaupade vahetamise teenindamine kahes vormis: loodusliku materjali ja maksumusega.

Mõlemad funktsioonid täidetakse samaaegselt: esimene vastab kauba kasutusväärtuse realiseerimisele ja teine ​​vastab majandusliku väärtuse realiseerimisele (väärtusvormide muutumine).

Kaupade ringluse protsessi ei saa üheselt käsitada ainult kaubandusfunktsioonidest koosnevana (kaupade ost-müük, nõudluse uurimine, kaubandusliku sortimendi moodustamine, kaubandussuhete korraldamine). Kaubaringluse süsteemis teostatakse koos kaubandustoimingutega ka mittekaubanduslikke toiminguid: kaupade transportimine, ladustamine, materjali töötlemine jne lõpptarbijani viimine.

Kaubaringluse põhifunktsioonide klassifikatsioon on toodud joonisel fig. 2.1.

Riis. 2.1.

Lisaks kaubanduslikele ja tehnoloogilistele funktsioonidele joonisel fig. 2.1 esitab ka organisatsioonilised ja majanduslikud funktsioonid. Kaubandus- ja tehnoloogiliste funktsioonide sisu on põhimõtteliselt selge, neid funktsioone käsitletakse üksikasjalikult vastavates kaubandus- ja tehnoloogiavaldkondades. Seetõttu peatume üksikasjalikumalt organisatsioonilistel ja majanduslikel funktsioonidel.

Esimene organisatsiooniline ja majanduslik funktsioon, ühendust võtta, on turusuhete korraldamine kaupade tootjate ja tarbijate vahel. Kaubanduse spetsialiseerumine kontaktfunktsiooni täitmisele annab märkimisväärse kokkuhoiu turustuskuludes tänu kontaktide endi arvu järsule vähenemisele. Tõepoolest, kui majandusel on t kaupade tootjad, kellega on vaja luua turusuhted P tarbijatele, siis on nende linkide koguarv ilma edasimüüjateta tχ i. Kui neid linke vahendavad müügiagendid, väheneb nende arv t + p .

Peamised üldistavad näitajad, mis iseloomustavad kaubaringluse rolli kontaktfunktsiooni täitmisel, on:

• äriettevõtete kaudu tehtud äritehingute maht;
• tööstusharu või selle allsüsteemi töötajate osatähtsus majanduses hõivatud inimeste koguarvust.

Kaubaringluse kontaktfunktsioon genereerib raamatupidamist ja teavet funktsioon, mille sisuks on äriteabe kogumine, töötlemine, kogumine ja teistele vahetuses osalejatele edastamine. Kaubandusettevõtete vahendustegevus äriteabe vahetamisel tuleneb nende erilisest positsioonist tootmise ja tarbimise vaheliste teabevoogude ristumiskohas, samuti nende tegevusvõimest koguda. äriteave tema sünni ajal äritehingute tegemisel.

Spetsialistid märgivad teabefunktsiooni täitmise märgatavat intensiivistumist kaubanduse poolt, mis toimus arenenud riikides 1980. aastatel. Kui varem täideti seda funktsiooni vahetult pärast toote turuletulekut, siis viimastel aastatel hõlmab see tegevus ka toote disainimise perioodi, selle kaasamist tootmisprogramm tootja, samuti kaupade range kvaliteedikontroll. Järelikult on tavapärasest kaubaringlust teenindavast toimingust raamatupidamis- ja infofunktsioon muutunud oluliseks rahvamajanduslikuks.

Essents krediit ja finants funktsioon on anda laenu tootmis- ja hulgimüügi vahendusettevõtete kaubatehingute arveldustes jaekaubandusettevõtetega ning viimaste oma klientidega. Laenamise kasv kaupade ringluse sektorites võimaldab rääkida arenenud riikide kaubamajanduse muutumisest kauba-krediidimajanduseks. Peaaegu kõik hulgimüügitehingud tasutakse laenuga, samuti Jaemüügi kestvuskaubad. Ja krediitkaartide kasutuselevõtuga vahendab krediit üha suuremat osa igapäevakaupade käibest. Venemaa ostjad kasutavad aktiivselt võimalust osta kaupu laenuga, kuid pangad ja jaemüüjad muutuvad laenu tagamise ja potentsiaalsete laenuvõtjate krediidiajaloo osas nõudlikumaks. Statistika järgi 2009.-2010. 12% tarbekaupadest müüdi laenuga.

Kaupade ja teenuste eest tasumine kasutades pangakaardid põhinevad tavaliselt kaupmeeste ja pankade vahelistel evkiring-suhetel. Seega moodustavad USA maksete kogusummast tšekiarveldused 60%, plastkaartidega arveldused - 30% ja sularahaarveldused - 10%. Venemaal kasutatakse tšekke harva, plastkaardid finantspraktikas kindlalt juurdunud, kuid harjumus neid ostude eest tasumiseks kasutada kujuneb aeglaselt. Põhjuseks on ostjate konservatiivsus ja vähene usaldus, mis on tingitud volitamata isikute sagedastest volitamata juurdepääsu juhtudest. raha. Pangaautomaati laekunud sularaha ja pangakaartidega tasutud kaupade ja teenuste suhe aastatel 2005–2011 jäi tasemele 9: 1. 2010. aastal oli kaupade ja teenuste eest sularahata maksete summa kogu Venemaal 1141 miljardit rubla, Peterburis - 9,3% (106,1 miljardit rubla). Euroopas on sularahaautomaadist sularaha laekumise ja kaupade ja teenuste eest sularahata maksmise suhe 4:6.

Kaubandustööstus makromajanduslikul tasandil täidab ülalloetletud funktsioone ja loob teatud majanduslikud mõjud. Samal ajal mängib see majandussüsteemis olulist rolli, mis väljendub järgmises:

• kauplemine kahe tööstusharu kaudu, mis viivad läbi materiaalsete kaupade jaotamise viimase etapi, jaemüük ja Toitlustamine, viib lõpule töösaaduste taastootmise protsessi "jaotamise" ja "tarbimise" plokkidega vastavalt uuritavate avalikele ja era (isiklikele) vajadustele. majandussüsteem;
• "kaubandus" haru on lüli tootmise ja tarbimise vahel ning tagab sotsiaalse toote taastootmise järjepidevuse;
• kaupade ringluse harude normaalne toimimine aitab kaasa raharingluse stabiilsusele;
• kaubanduse tõhus areng ei mängi mitte ainult olulist sotsiaalset rolli elanikkonna vajaduste rahuldamisel, vaid on ka inimeste vaba aja suurendamise üheks eelduseks, mis võimaldab neil vaimselt ja füüsiliselt areneda;
• kaubandus aitab kaasa rahvamajanduse arengule, kuna see moodustab kogulisandväärtuse, puhas tootmine ja netosissetulek, mis on riigi sisemajanduse koguprodukti komponendid. Viimastel aastatel ei langenud Venemaal kaubandustööstuse panus kogu SKTsse alla 18%. Võrdluseks võib tuua arenenud riikidele omase sarnase näitaja - seal on kaubanduse loodud SKP osakaal 25-27%.

Kaubanduse olemusele, funktsioonidele ja rollile tarbijaturul ei saa vastanduda, need on omavahel lahutamatult seotud, kuid kaubanduse rolli majanduses tuleb käsitleda laias plaanis, kuna see on aktiivne koostoime teiste tööstusharudega ja oluline koht paljunemisprotsessides.

Tööstuse piirid - tingimuslik mõiste, mille sisu võib olenevalt valitud lähenemisest varieeruda. Muutuvates majandustingimustes muutuvad ka tööstuse piirid: need laienevad (hägustuvad) või ahenevad. Sellised muutused on eriti märgatavad järgmistel juhtudel:

• asendustoodete tekkimine, "peidetud" toodete tuvastamine või uute konkureerivate toodete tekkimine;
• muutused majandusharu struktuuris (konkurentide, tarbijarühmade, tarnijate ilmumine (lahkumine));
• muutused tööstuse geograafilistes piirides. Reeglina, kui teatud territooriumidel toimivad sarnased (võrreldavad) konkurentsitingimused (konkurentsijõud on võrdselt jaotunud), siis kuuluvad need territooriumid samale tööstusturule, kuna sellises olukorras ei ole neid turge eraldavaid barjääre.

• Kaubandus arenenud sotsialistlikus ühiskonnas / toim. F. D. Fesenko. M.: Majandus, 1997. S. 12.
• Komlev S. L. USA sisekaubandus: organisatsioonilised ja struktuurilised nihked. M.: Nauka, 1987. S. 11.
• URL: retail.ru/news/57716/

Turu kontseptsioon. Turupiirid (toode, territoriaalne, ajutine) ja nende hindamine

Turg – agregaat majanduslikud tingimused, kus ostjad ja müüjad suhtlevad vastastikku kasulike kaubandustehingute tegemiseks.

Turg ei ole ainult olemasolevate ja potentsiaalsed tarbijad, aga ka omavahel seotud elementide kompleks – tootepakkumine, hind ja nõudlus .

Kõige olulisem tingimus kaubandusliku lähenemisviisi rakendamiseks kaasaegsed tingimused- turu olemasolu. Kui ühiskonnas pole müüjate ja ostjate vaba turgu, siis uuringus turu nõudlus kedagi ei huvita. Kui ostjatel ei ole veel kaupa ostes valikut, kui kvaliteeti ja hinda dikteerivad eranditult monopoolsed tootjad, siis keegi ei arvesta nende soovide ja vajadustega. Turg eksisteerib siis, kui inimesed kohtuvad otse või oma vahendajate kaudu, et müüa või osta kaupu ja teenuseid. Vabaturul määrab vahetus-, ostu- ja müügiprotsess, kes milliseid kaupu peaks tootma, samuti mida ja kuidas osta.

Turu mõistele lähemalt lähenedes võib märkida, et turg koosneb mitmest kohustuslikust elemendist (igaüks neist elementidest iseloomustab üht turu poolt, koos kirjeldavad nad kogu selle kompleksi):

l ostja (inimesed, rühmad, organisatsioonid) oma vajadustega;

l müüa soovivate ja võimeliste müüjate olemasolu;

l ostujõud (raha);

ь soovib (ostma);

l vastavad võimalused (osta).

Sellest tuleneb järgmine:

• 1) ostja vajaduste ja nõuete mõistmise tähtsus, kuna see viib otseselt ostutoiminguni;
• 2) müüjad peavad suutma toota ostjatele vajalikke kaupu ja suutma seda müüa;
• 3) Turg võib sõltuvalt ostujõust laieneda ja kahaneda.
• 4) Ostuvõime suurendamise kaudu laiema leviku kaudu saab luua uusi turge või laiendada olemasolevaid.
• 5) Turge saab laiendada, stimuleerides ostusoovi müügiedenduse ja reklaami kaudu.

Turu klassifitseerimismärgid:

• a) tehinguobjektid - kaup, õigustegurid, kinnisvara, finants;
• b) töötingimused - avatud-suletud, spontaanselt organiseeritud, stabiilne, ebastabiilne, müüja-ostja;
• c) tehingute lokaliseerimise aste - aja, territooriumi järgi;
• d) suhete tüübid - vertikaalne horisontaalne;
• e) ettevõtete interaktsiooni olemus – konkurentsivõimeline mittekonkureeriv

Turu mõistmine ringlussfäärina määrab kindlaks vajaduse määrata selle välised parameetrid. Regulatiivselt õigusaktid sellised parameetrid on määratletud üle geograafiliste ja tootepiiride.

Turu tootepiiride all mõista vahetatavate kaupade rühma (komplekti). Turu tootepiiride määramine on protseduur toote (selle tarbijaomaduste), asendustoodete kindlaksmääramiseks ja kaubagrupi (kaubarühma, mille turge vaadeldakse ühena) moodustamiseks. kaubaturg). Tootepiiride määratlemisel lähtutakse ostjate arvamusest kaupade vahetatavuse kohta.

Turu geograafilised (territoriaalsed) piirid - see on territoorium, kus ostjad saavad seda toodet osta ja väljaspool seda pole neil sellist võimalust. Geograafilised piirid määravad majanduslikud, tehnoloogilised ja administratiivsed tõkked, mis piiravad mõnede ostjate võimalust seda toodet vaadeldaval territooriumil osta.

Geograafiliste piiride määramisel võetakse arvesse paljusid tegureid, eelkõige:

• 1) kaupade teisaldamise võimalus territooriumide vahel;
• 2) saadavus Sõiduk viia ostja müüja juurde;
• 3) kaupade impordi või ekspordi halduspiirangute puudumine antud territooriumil;
• 4) vastavate kaupade võrreldav hinnatase selle turu piires.

Geograafiliste piiride kriteeriumi järgi saab turu jagada: kohalik, piirkondlik, piirkondadevaheline, ülevenemaaline.

Turu piirid

I. toidukaubad - asendatavus tarbimises

II. ajutine - tarbimisperioodi kestus, sisenemistõkete olemasolu

III. kohalik - konkurentsi tõsidus, sisenemistõkete olemasolu

Turu struktuuri iseloomustavad kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed näitajad. Kvantitatiivsed näitajad on järgmised:

• 1) sellel turul tegutsevate müüjate arv;
• 2) turul müüjate poolt hõivatud aktsiad;
• 3) turu kontsentratsiooni näitajad.

Numbri juurde kvaliteedinäitajad seotud:

• 1) potentsiaalsete konkurentide turule sisenemise tõkete olemasolu või puudumine, nende ületatavuse aste. Samal ajal äriüksused, kes:
  • a) omama materiaalset ja tehnilist baasi, personali ja tehnoloogiaid selle toote valmistamiseks, kuid erinevatel põhjustel ei kasuta neid võimalusi;
  • b) toota seda toodet, kuid mitte müüa seda selle tooteturu territooriumil;
• 2) turu avatus piirkondadevaheliseks ja rahvusvaheliseks kaubanduseks.

Turu struktuuri iseloomustavate kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete näitajate võrdlus ja analüüs võimaldab määrata selle tüübi. Seega on turgude tüüpe sõltuvalt:

• a) koondumisel (eristatakse väga kontsentreeritud, mõõdukalt kontsentreeritud ja vähe kontsentreeritud turge);
• b) riigi arengust või alaarengust konkurentsikeskkond. Turu piiride, struktuuri ja tüübi määratlemine on vajalik selleks, et asjaomane riigiorgan töötaks välja selle reguleerimisele suunatud meetmete süsteemi, et säilitada konkurentsikeskkonda, luua tingimused subjektide nõudluse ja pakkumise rahuldamiseks.

Samuti on ajapiirangud. Peamine tähtaeg on kalendriaasta. Järgmise aasta planeerimisprotsess toimub septembrist detsembrini. Planeerimine ja aruandlus, sh fiskaalne, toimub sünkroonselt – kalendriaasta järgi. Senise plaani muudatused kajastuvad täiendustes praegune plaan, juhtimistoimingud viiakse läbi vastavalt kõrvalekalletele. Aasta jaguneb kvartaliteks, kvartalid kuudeks. Suurte konveieriliinide ja suurte koostetehaste jaoks koostatakse nädala-, päeva- ja tunniplaanid. Samas on oluline meeles pidada, et suurem osa tootmisüksuste sõiduplaanide koostamise tööst oli varem käsitsi välja töötatud ja kui kujutada ette, et plaan aasta (kvartal, kuu) jooksul oluliselt muutus, siis graafikute muutmine ei olnud mingisugune. lihtne töö.

AT juhtimistöö planeerimine on esirinnas. Mida suurem on planeerimisprotsessi roll, seda suurem on nõudluse ebakindlus, nii sisemine kui väline. Planeerimisprotsessi head korraldust võib pidada ettevõtte edu võtmeks. Planeerimise hea korralduse üks olulisemaid kriteeriume on tähtaegade õige määratlemine. Ajapiiranguid seades toob juhtkond kõigi osakondade planeerimisprotsessi jäiga korra. Samal ajal juhib juhtkond ajapiiranguid muutes planeerimisprotsessi nii, nagu turg seda nõuab. Õppida planeerimisprotsessi juhtima ja planeerimisel ajapiiranguid õigesti kasutama tähendab õppida, kuidas ettevõtet ja selle tegevusi tõhusalt juhtida.

Turu hindamine, üksikute ettevõtete mahu ja osakaalu määramine on peamine ülesanne turu uuring.

Harjuta turuuuring näitab, et see teave pakub ettevõttele praegu suurt huvi.

Enamikul juhtudel viiakse turu hindamine läbi järgmise plaani järgi:

• 1. Nõudluse ja pakkumise ning selle arengusuundade analüüs:
  • - praeguse tegeliku nõudluse/pakkumise suuruse ja struktuuri hindamine (üldine ja komponentide kaupa)
  • - turu nõudluse ja pakkumise perspektiivne hindamine ( üldised suundumused/ segmenteerimine)
• 2. Turustruktuuri analüüs, segmenteerimine, müügivormide ja meetodite analüüs.
• 3. Valitud turul konkurentsi taseme ja tingimuste uurimine.
• - konkurentsikeskkonna hindamine (peamiste konkurentide ring, strateegilised plaanid konkurendid, taktikad ja tegevusstrateegiad).
• - SWOT-analüüs; STEP analüüs; ärikeskkonna profileerimine.

Nende näitajate tundmine on vajalik nii konkreetse ettevõtte turuosa laiendamiseks kui ka uue ettevõtte või kaubamärgi turule sisenemiseks.

1.1 Turu kontseptsioon. Turupiirid (toidukaupade territoriaalne, ajaline) ja nende hindamine.

Turg on majandusüksuste vaheliste majandussuhete süsteem, mis põhineb vahetussuhetel ning kõigi kaupade ja teenuste eest tasumisel.

Turg on mikroökonoomilise analüüsi põhikontseptsioon. Just turul suhtlevad ettevõtted, turu tasakaalu parameetrid ja selle muutumise võimalus pakuvad uurijale esmast huvi. Praktikas ei ole aga lihtne turu piire määrata. Hea X turg on kauba X müüjate ja ostjate kogum. Rääkides "heast X-st", võime mõelda kas üksikule tootele või asendustoodete rühmale.

Turu määratlus on seotud uuringu eesmärgiga. Näiteks kui söekaevandamist käsitleda kui energiapoliitika efektiivsuse uuringut, siis tuleks defineerida kogu elektriturg – see tähendab söe-, gaasi-, nafta- ja tuumatootmist üheaegselt. Kui kivisüsi pakub huvi pikaajaliste lepingute ja vertikaalse integratsiooni seisukohalt, siis tuleks mõelda piirkondlikele söetootjatele. Kui analüüsida kahe söekaevandusettevõtte ühinemist, siis tuleks söetööstust tõlgendada kõige kitsamas tähenduses.

Turu kindlakstegemine sõltub ilmselt selle analüüsipiiride määratluse laiusest või kitsasusest. Eristada tuleks mitut tüüpi turupiire: tootepiirid, mis peegeldavad kaupade võimet tarbimises üksteist asendada, ajalised piirid ja kohalikud piirid.

Seega on kestvuskauba puhul turu tähtajad palju laiemad ja vähem kindlad kui jooksva tarbimisega kauba puhul. Tarbekaupade puhul kuulub ühele turule suurem hulk tootenimetusi kui tööstuslikuks kasutamiseks mõeldud kaupade puhul. Turu kohalike piiride määratlemine sõltub esiteks müüjate konkurentsi tegelikust raskusastmest riiklikul või maailmaturul ja teiseks tõkete kõrgusest "välismüüjate" piirkondlikule turule tungimisel.

Üks raskemaid küsimusi on turu ja tööstuse suhete küsimus. Tööstusharu on ettevõtete kogum, mis toodavad sarnaseid ressursse ja sarnaseid tehnoloogiaid kasutades sarnaseid tooteid. Turu ja tööstuse erinevused põhinevad sellel, et turgu ühendab vajadus olla rahuldatud ning tööstust ühendab kasutatavate tehnoloogiate iseloom. Tööstusharu ja turu identifitseerimine on vastuvõetamatu - tööstusharu ettevõtete müüdavad kaubad võivad olla enam-vähem lähedased asendustooted, kuid need võivad olla ka täiesti iseseisvad kaubad. Omakorda võib turgu ja alltööstust, mida konkreetse majandusharu sees ühendab sarnaste kaupade tootmine, pidada mõnikord seotud mõisteteks. Selline lihtsustus on seda aktsepteeritavam, mida spetsialiseerunud on allsektori ettevõtted. Tööstusturust rääkides peame silmas just selle allsektori ettevõtteid, mida ühendab asendustoodete väljalaskmine ja samas konkureerivad omavahel nende toodete müügis.

Joan Robinson on välja pakkunud järgmise turu määratluse, mida paljude riikide monopolivastased komiteed kasutavad väikeste erinevustega. Turg hõlmab homogeenset toodet ja selle asendajaid, kuni kauba asendajate ahelas leitakse järsk katkestus. Asendusastet (asendamist) iseloomustab nõudluse hinna ristelastsuse näitaja. Niipea, kui ristelastsus muutub väiksemaks kui teatud ettemääratud väärtus, võib rääkida katkestusest kauba asendajate ahelas ja seega ka turupiirist. Seades erinevaid hinna ristelastsuse väärtusi, saame erinevaid turuskaalasid.

Euroopa Ühenduse riikides kasutatakse turu tuvastamiseks ka muid kriteeriume:

Näitaja tulu muutumisest hinna muutumisel. Oletame näiteks, et kauba A hind on tõusnud. Mõelge, kuidas on selle toote tootjate tulud muutunud. Kui tulu on kasvanud (või vastavalt ka müüjate lisakasum on positiivne), piirab turgu ainult hea A. Kui tulu on vähenenud (tootjate lisakasum on negatiivne või vähemalt mittepositiivne), siis seetõttu on olemas lähedane aseaine, hea B. Seetõttu on ebaseaduslik rääkida toote A turust, peate otsima toote B ja kontrollima uuesti toote A + B turgu vastavalt pakutud meetodile. Seega näitab pikaajalise hinnatõusuga tootmisettevõtete tulude ja kasumite dünaamika turu piire. See kriteerium põhineb otsese hinnaelastsuse põhimõttel. Piisavalt koondatud turumääratluse korral peaks nõudlus sellisel turul olema piisavalt mitteelastne. Sel juhul toob müüjate hinnatõus kaasa nende tulude kasvu.

Toormehindade korrelatsioon ajas. Positiivne korrelatsioon kaupade hindade liikumises pikema aja jooksul (5-10 aastat) näitab, et kaubad on stabiilsed asendusained ehk moodustavad ühe turu. On lihtne mõista, et see kriteerium, nagu ka Joan Robinsoni kasutatud turu määratlus, põhineb hinna ristelastsuse kontseptsioonil. Kui kaubad A ja B on lähedased asendajad, toob kauba A hinnatõus kaasa nõudluse tõusu kauba B järele ja muude asjaolude võrdsuse korral kauba B hinna tõusu.

Turu geograafiline piiratus. Erinevate territooriumide samale geograafilisele turule kuulumise kriteeriumina tuuakse välja samad konkurentsitingimused, nagu nõudluse omavaheline seotus, tollitõkete olemasolu, riiklikud (kohalikud) eelistused, hindade erinevused (olulised / ebaolulised). , transpordikulud, tarne asendatavus.

Olles tuvastanud turu piirid, peame kindlaks määrama ettevõtted, mis sellel turul kaupu toodavad. Seega lahendame olulise uurimisküsimuse – turu ja tööstuse vahelise suhte. Seda, kuivõrd on meie turul tegutsevate ettevõtete ring õigesti määratletud, tuleks kontrollida kahe näitaja abil: spetsialiseerumise näitaja ja katvuse näitaja. Vaatleme kaupade X tootmist ettevõtete poolt, mille oleme määranud vastavale tööstusharule (alamharule) X. Sel juhul:

Spetsialiseerumise näitaja on toote X müügi osatähtsus meie poolt tegevusalasse X liigitatud ettevõtete kogumüügist;

Katvuse näitaja - meie poolt tegevusalasse X liigitatud ettevõtete toote X müügi osakaal toote X kogumüügist.

Müüjate turu kontsentratsiooni uuring annab kvalitatiivseid tulemusi, kui spetsialiseerumisnäitaja ja katvuse näitaja on piisavalt suured.
.2 Tehingukulude mõiste. Ettevõtte suurus ja seda määravad tegurid

Ettevõtte olemus, selle sisemised muutused on pälvinud paljude majandusteadlaste tähelepanu. Seetõttu on täiesti loomulik, et 20. sajandi esimesel kolmandikul valitsenud sotsiaalmajanduslikes tingimustes seisis majandusteadus ees ülesandega ning tekkis vajadus defineerida ja kasutusele võtta uus mõiste, mis väidaks tõsiasja, et tegemist on positiivsete kaotustega ja kulud, mis tulenevad majandussubjektide omavahelisest koostoimest ja et selline suhtlus ei toimu tasuta ning seda "mittetasuta" tuleb arvestada nii üksikute ettevõtete kui ka majanduse tegevuse tõhususe määramisel. tervik. Sellise kontseptsioonina tunnustati R. Coase’i töös “Firma olemus” tutvustatud tehingukulude mõistet.

Sellised kulud hõlmavad peamiselt turustuskulusid. Artiklis "Firma olemus" juhitakse tähelepanu asjaolule, et ilmnevad uued kulud, mida ta nimetas "tehinguliseks" (sõnast tehing - tehing). Nende hulka kuuluvad hindade, tarbijate eelistuste ja konkurentide kavatsuste kohta teabe kogumise kulud; tehingute läbirääkimisteks, sõlmimiseks ja õigusabiks. Coase'i sõnul on tema ideed ühed enesestmõistetavad: igasugune ühiskondlik korraldus (turg, firma, organisatsioon) nõuab palju kulusid, et luua ja säilitada.

Coase'i kaks artiklit tekitasid neoinstitutsionalismi, sest need tekitasid uusi teaduslikke ideid – tehinguökonoomika ja õigusökonoomika.

Tavaliselt on tehingukuludel viis vormi:

teabeotsingu kulud;

Läbirääkimiste pidamise ja lepingute sõlmimise kulud;

Mõõtmiskulud;

Omandiõiguste täpsustamise ja kaitse kulud;

Oportunistliku käitumise kulud

Viimastel aastatel on tehingukulude uurimisele oma töö pühendanud kodumaised majandusteadlased: A. Shestitko, S. Malakhov, A. Nesterenko.

Neoinstitutsionalistid turutingimustes määravad ettevõttele väärilise koha, tõstes samas esile uut tüüpi turusuhetega seotud kulud – tehing. Siiski usuvad nad, et on olemas avaliku nõudluse ja institutsioonide pakkumise süsteem. Sellised sisemajanduse institutsioonid hõlmavad näiteks kommertskrediidi reguleerimise institutsiooni või vahekohtu institutsiooni. Kommertskrediiti reguleeriva asutuse puudumine toob kaasa tehingukulud mittemaksete näol ning vahekohtuasutuse puudumine lepingute täitmata jätmise tehingukulud.

Sellest võime järeldada: mida suurem on tehingukulude väärtus, seda suurem on vajadus asutuste järele. Avalikku nõudlust asutuste järele väljendab tehingukulude väärtus ning asutuste avalikku pakkumist kollektiivse tegutsemise kuludega, s.o. asutuste loomise ja tegutsemise kulud. Kui institutsioonide puudumise tehingukulud on võrdsed ühistegevuse kuludega, siis on turg tasakaalus. Tehingukulude mõiste on meie riigi jaoks uus, kuid Läänes, varajase kapitalismi ajastul, ühinesid kaupmehed kulude vähendamiseks ettevõteteks, püüdes kauplemistegevuse riske minimeerida. Meie riigis on tulemas olukord, kus ettevõtted on sunnitud koondama oma kapitali ja jõupingutusi, et ebatäiuslikkusest üle saada. turusuhted.

Praegu on ilmnenud teist tüüpi kulu - freeridingu maksumus (free rider - tasuta sõitja probleem). Riigi sekkumine majandusprotsessidesse aitab tehingukulude teooria esindajate sõnul kaasa vabasõidukulude kasvule. Näiteks maksude maksmisel. Seaduskuulekad maksumaksjad – firmad on kaotajad, kuna teised eiravad oma kohustusi, kuid osalevad eelarve jagamisel kõigiga võrdselt. Et vältida freeridingu kulude kasvu, ei peaks riik makse tõstma, vaid vähendama. Tehingukuludest rääkides tuleb meeles pidada, et need on turutingimustes tavaline nähtus. Seetõttu ei räägi me erakordsetest tehingukuludest, vaid nende minimeerimisest. „Selle põhimõtte aluseks on ettevõtte suuruse kasvu või selle muutumise piiride kindlaksmääramine organisatsiooniline vorm etteantud mõõtmis- ja juhtimistehnoloogiaga”.

S. Malakhov väidab, et tehingukulude teooria võimaldab minna analüüsima ebatäiuslikke turge üldiselt ja eriti arenevaid Venemaa turge. Olles neoklassikalise lähenemise seisukohalt vaaginud tehingukulude tekkimise olemust Venemaa majanduse suhtes, teeb ta ettepaneku eraldada rahalised tehingukulud (T) mitterahalistest kuludest (S) - otsingu-, teabe- ja kulud. ootamas. Kahjuks pole tänapäeva ettevõtetes selles kontekstis tehingukulude analüüsi.

Nõukogude plaanimajanduse perioodil takistab riiklik hindade kontroll nii rahaliste kui ka mitterahaliste tehingukulude tasakaalu loomist, mille puhul minimaalse tehingukulude kogumi (A) annab võrdsus:

T = S(A min = S + T = 2T)

Hinnakasvu ohjeldamine tagas rahaliste kulude vähenemise, mis tõi kaasa mitterahaliste kulude ebaproportsionaalse kasvu, st koondnäitaja TI = A suurenemise (st tehingukulud on võrdsed tehingukulude minimaalse koondsummaga). A. Shestitko sõnul tuleb tehingukulusid uurides arvestada, et need on olemas igas majandussüsteemis. Efektiivsuse hindamisel tuleks lähtuda pigem tootmiskulude minimeerimise kui tehingukulude kriteeriumist, mis omakorda hõlmab tehingukulude sõltuvuse uurimist mitte ainult organisatsioonide ja asutuste tegevusest, vaid ka tehnoloogiast.

Tehingukulud on kulud (rahalised ja mitterahalised), mis ilmnevad kaupade müügiga seotud juhtimisotsuste tegemisel (infokulud müügiturgude, ostjate, tarnijate, konkurentide, müügihindade, reklaamikulude, lepingute jms kohta).

Võite tutvustada mõistet "turunduskulud", mis on teatud määral sünonüümid mõistega "tehingukulud". Kirjanduses on palju tehingukulude määratlusi:

Omandivahetuse kulud;

Lepingute täitmise ja kaitsmise kulud;

Tööjaotusest kasu saamise kulud.

J. Barzel toob oma koosseisus eraldi välja “mõõtmiskulud”, J. Stigler – “infokulud”, O. Williamson – “oportunistliku käitumise kulud” jne.

1. Tuleb märkida, et tehingukulude mõiste jõudis kodumaise majanduskirjanduse keelde üsna hiljuti. Näiteks Shastitko ja A. Oleinik defineerivad tehingukulusid neoinstitutsionalismi raames. S. Malakhov üritab ka neoklassikalises teoorias juurutada tehingukulude mõistet ning Kapelušnikov R.I. käsitleb neid omandiõiguste majandusteooria seisukohalt.

Vaatleme tehingukulude tunnuseid omandiõiguste teooria seisukohalt. Nii või teisiti reguleeritud varasuhteid ja nende kaitsmist, vajadusel tehingukulude taset alandades, kutsuti appi õiguse institutsioon. Koos majanduses kasutatava "vara" mõistega kohandati ka mõistet "õigus omandile", "omandiõigus". Nii ilmnes majanduse ja õiguse suhe omandi vaates.

Seetõttu peitub tehingukulude olemasolu ja suurenemise põhjus just omandiõiguse ebapiisavas täpsustamises.

A. Honore andis omandiõiguste täieliku määratluse:

õigust omada

kasutusõigus

juhtimisõigus

õigus sissetulekule

Õigus kapitali väärtusele

· õigus tagatisele, s.o. sundvõõrandamisest

Pärimise ja testamendi kaudu edasiandmise õigus

õigus igavesti

õigus keelata kahjulik kasutamine

Õigus vastutusele sissenõudmise näol

õigus jääkloomele

R.I. Kapelyushnikov eristab 5 tehingukulude klassi:

Infootsingu kulud on teabe asukoht enne tehingu või lepingu sõlmimist. Kulud saadakse sel juhul ajakuludest, puuduliku / hankimata teabega seotud kahjudest.

Läbirääkimiskulud - seda tüüpi kulud tekivad ebaõnnestunud, halvasti teostatud tehingu tõttu. Tüüplepingud tunduvad meile nende kulude kokkuhoiu peamiseks vahendiks.

Mõõtmiskulud. Mõõtmine on teabe kvantifitseerimine. Kulud mõõtmistehnikale, oma mõõtmise ülalpidamisele, meetmete rakendamisele osapoole turvalisuse tagamiseks vigade eest, samad kaod vigadest.

Spetsifikatsioonikulud ja omandikulud

Need kulud on seotud kohtu, vahekohtu, riigiorganite ülalpidamiskuludega; rikutud õiguste taastamiseks vajalikud kulud, nende kehvast kaitsest tulenevad kaotused.

Oportunistliku käitumise kulud

"Oportunistlik käitumine" - tutvustas O. Williamson - ebaaus käitumise mõiste, mis rikub tehingutingimusi ja põhjustab sellega kahju. See võib olla nii vale kui ka pettus.

Sellised kulud on mõõtmiskulud, kuid need ei ole seotud tulemusega, vaid protsessiga – mitte üleantava tootega, vaid tehingu vastaspoolte käitumisega.

"Politiseerimise" kulud on kulud, mis on seotud organisatsioonisisese otsuse tegemisega:

Kollektiivsete otsuste tegemise kulud

Mõjukulud – tsentraliseeritud otsuste tegemine

Välised mõjud - ilmnevad mistahes tehingukulude juures ja esindavad kolmandate isikute huve, s.o. on "välismõju", mis on tehingukulud.

Kõrval olemasolevaid hinnanguid Tehingusektoril on väga suur (üle 50%) koht rahvamajandus, mis ühelt poolt sunnib majandusteadlasi tegelema tehingukulude probleemidega, teisalt aga tehingukulude vähendamise meetodite ja viiside väljatöötamisega.

Kuid kõik tehingukulud võib jagada kahte rühma vastavalt ettevõtte võimalusele määrata nende tegelik väärtus, väljendatuna rahas:

Selgesõnalised tehingukulud: kõik tehingukulud, millel on konkreetne turuhind rahaliselt ja võib kajastuda raamatupidamisdokumentides, näiteks reklaamikulud, advokaaditeenused.

Kaudsed tehingukulud: mitterahalised tehingukulud, mida ei saa kajastada raamatupidamisdokumentides, näiteks raisatud vaba aja kulud. Neid saab katta (nagu ka arvestuslikke) tootmisest ja müügist saadava majandusliku kasumiga.

21. sajandi alguses toimuvad globaalsed muutused majandusliku tootmise sfääris. Tehingukulud ei ole ainult sotsiaalsete institutsioonide arengu "mootor", soov neid minimeerida aitab meie arvates kaasa teaduse ja tehnoloogia arengule.

Tehingukulude ulatus on koos majanduse, poliitika ja sotsioloogiaga, s.o. need inimtegevuse liigid, mis on põhjustatud üksikute indiviidide või nende ühenduste vastastikusest mõjust.

Seega mõistetakse tehingu all majandusüksuste aktiivset majanduslikku koostoimet, mis hõlmab vahetuse materiaalseid, lepingulisi aspekte ja mida kasutatakse nii kaubavahetuse kui ka vahetuse kohta. erinevat tüüpi tegevused.

Tehingukulude iseloomustus ulatub kitsastest definitsioonidest, tehingukulude sidumisest teatud tegevuste ja tehingu tegemisel tekkivate kuludega, kuni laiemate.

Kuid tehingukulude analüüsi lähenemisviiside mitmekesisus ja märkimisväärne lahknevus mitte ainult nende kujunemise ulatuse, vaid ka sisu osas viitavad sellele, et tehingukulude teooria väljatöötamine on nende spetsiifiliste omaduste kirjeldamise ja väljatöötamise etapis. lähenemised nende kujunemismustrite paljastamisele.

Kontsentratsioonimeetmed põhinevad ettevõtte suuruse võrdlemisel selle turu suurusega, kus see tegutseb. Mida suurem on ettevõtete suurus võrreldes kogu turu mastaabiga, seda suurem on tootjate (müüjate) kontsentratsioon sellel turul. Probleemiks on vastata küsimusele: mida võib pidada ettevõtte suuruseks? Ettevõtte suurust turu suuruse suhtes iseloomustavad neli peamist näitajat:

Ettevõtte müügi osakaal turu müügimahust;

Ettevõtte töötajate osatähtsus tootmises töötajate arvus see toode;

Ettevõtte varade väärtuse osa kõigi kõnealusel turul tegutsevate ettevõtete varade väärtuses;

Ettevõttes lisandväärtuse osakaal kõigi turul tegutsevate tootjate lisandväärtuse summas.

Kontsentratsiooninäitajate arvutamise tulemused võivad oluliselt sõltuda ettevõtte "suuruse" mõõdiku valikust. Näiteks kui suured ettevõtted kasutavad kapitalimahukamaid tehnoloogiaid kui väikesed ettevõtted, siis on kontsentratsiooni tase, mõõdetuna ettevõtete väärtuse osakaaluga majandusharu varade väärtuses, suurem kui kontsentratsiooni tase. sama tööstusharu, kuid mõõdetakse müügi või tööhõive taseme järgi.

Ainuüksi suurimate ettevõtete suurus võib olla turu kontsentratsiooni mõõt. Just see kriteerium on monopoolse olukorra määratluse aluseks Venemaal (monopoli tõendab kontroll vähemalt 35% turust), Ühendkuningriigis (vastavalt vähemalt 25% turust).

Kontsentratsioon väljendub suurte tööstusharude ja ettevõtete loomises ja arengus, iga tööstusharu enamiku toodete kontsentreerimises spetsialiseeritud ettevõtetesse. Tootmise koondamine loob võimalused kaasaegse kõrgtehnoloogilise tehnoloogia efektiivsemaks kasutamiseks ja sotsiaalse töö tootlikkuse pidevaks tõusuks.

Tööstuse koondumise efektiivsuse peamiseks kriteeriumiks on tootmistegurite maksimaalne kasutamine.

Tööstusspetsiifilised omadused ei võimalda kehtestada optimaalseid tööstusharude ja ettevõtete suurusi, mis oleksid kõikidele majandusharudele ühtsed.

Kaevandustööstustes mõjutavad toodangu optimaalse suuruse väärtust oluliselt looduslikud tingimused ja maavarade tarbimise maht. Maardla maavaravarudest lähtuvalt määratakse ka maapealsete ja allmaaehitiste (karjäärid, kaevandused jne) kasutusiga, tarbimismahud, tootmismahud ning sellest tulenevalt ka ettevõtete suurus. Seega, kui söe või maagi varud maardlas ning hoonete ja rajatiste kasutusiga on piiratud 30 aastaga, siis tuleks kaevanduste või karjääride suuruseks arvestada aastatoodanguga 3-3,5% kogu taaskasutatavast toodangust. usaldusväärsed maavaravarud.

Pideva tootmisprotsessiga töötlevas tööstuses (metallurgia, keemia, elektrienergia, tsement, suhkrutööstus jne) määratakse optimaalsete võimsuste suurusvahemiku väärtus tänapäevaste üksuste ühikuvõimsuste järgi - väikseimast suurimani. ja suurim, ehitatud reeglina koos teiste üksuste ja teenindusfarmidega. Üksikute töökodade optimaalsed võimsused määratakse paigaldatud üksuste ühikuvõimsuste alusel ja ettevõtete koguvõimsus määratakse valmistoodete (nende ettevõtete jaoks) tootmisvõimaluste alusel.

Diskreetse (katkendliku) tootmisega töötlevas tööstuses (inseneritööstus, puidutööstus, jalatsitööstus, tekstiilitööstus) määratakse optimaalsed tootmismahud erinevate masinate ja seadmete ratsionaalse komplekti, voolu- ja automaatliinide, teenindusrajatiste ja muude osakondade alusel, mis on vajalikud tagamaks. toodete väljalaskmine minimaalsete tööjõukuludega.

Tööstusliku tootmise kontsentreerimine toimub kolmes peamises vormis:

Spetsialiseeritud tootmise kontsentreerimine;

Kombineeritud tööstusharude koondumine;

Üldettevõtete suuruse suurendamine.

Esimene vorm on kõige tõhusam, tagades homogeense tootmise koondumise üha suurematesse ettevõtetesse, mis võimaldab kasutada suure jõudlusega spetsialiseeritud masinaid, automatiseeritud ja tootmisliine ning kaasaegseid tootmise korraldamise meetodeid.

Väga efektiivne on ka teine ​​kontsentreerimise vorm, mis tagab tehnoloogiliste protsesside järjestuse, tooraine kompleksse töötlemise, kõrvalsaaduste ja jäätmete kasutamise.

Vähem efektiivne on kolmas vorm, mille puhul viiakse läbi tööstusharude koondumine, mis ei ole omavahel seotud ei tehnoloogiliste protsesside homogeensuse ja järjestuse ega ka tooraine keeruka töötlemisega. Universaalset tüüpi ettevõtted ühendavad heterogeenseid autonoomseid ja halvasti ühendatud tööstusharusid. Kolmanda koondumise vormi ühingutes ja ettevõtetes ühendatakse mõnes kaupluses suhteliselt suuremahuline tootmine (peamine) ja väikestes (abikauplustes). Ebapiisav spetsialiseerumistase, kombineeritud tööstusharude erinevad suurused ja toodete heterogeensus, samuti juhtimise keerukus ei võimalda saavutada kõrgeimat tootmisefektiivsust.

Tootmise koondumine ja selle üksikud vormid arenevad kahe peamise teguri koosmõjul: nõudluse kasv teatud tüüpi toodete järele ja tehniline progress tootmises. Seetõttu peab igas arenguetapis tootmise kontsentratsiooni aste vastama toodangu suurusele ja seadmete tootlikkusele. Ülekontsentratsioon on majanduslikult sama ebasoovitav kui alakontsentratsioon.

Ettevõtete suuruse suurendamine toimub tööstuses nii masinate ja seadmete ühikuvõimsuse kui ka konstruktsioonide suuruse suurendamise, identsete masinate ja seadmete arvu suurendamise ning nende kombineerimise teel.

Elektrienergiatööstuses, musta ja värvilise metalli metallurgias, tsemendis, mõnedes keemia- ja muudes tööstusharudes on tootmise kontsentreerumisel peamiseks teguriks üksuse võimsuste kasv ja ühiku kasvust lähtuv ettevõtete suuruse suurenemine. põhiüksuste ja struktuuride võimsused. Ühikuvõimsuse kasv toob kaasa selle erimaksumuse ja selle abil valmistatud toodete maksumuse vähenemise.

Masinaehituses, kerges, toiduainetööstuses ja mõnes muus tööstuses välistavad tehnoloogilised omadused eriti suure võimsusega masinate ja agregaatide kasutamise. Nendes tööstusharudes asuvate ühenduste ja ettevõtete suuremahulist tootmist ei eristata mitte üksuste ühikuvõimsuse, vaid masinate, seadmete ühikute arvu, tootmise ja juhtimise ratsionaalse korralduse järgi.

Suure jõudlusega automaat- ja pöörlemisliinide, paindlike automatiseeritud süsteemide, töötluskeskuste loomine (nagu ka masinaehituse jaoks) on sisuliselt kolmas koondumisviis - sõlmede suurendamise ja nende arvu suurendamise ühistegevus ühes ettevõttes.

Saadaval suuremahuline tootmine tingimused ettevõttesiseseks otstarbekamaks tööjaotuseks aitavad kaasa suure jõudlusega seadmete, kõrgtehnoloogia kasutuselevõtule ja tootmise korraldamisele.

Juhtimiskulud on suurettevõtetes suhteliselt väiksemad kui väiksemates, kuna need suurenevad ebaproportsionaalselt tootmismahu kasvuga.

Suurettevõtte tingimustes on majanduslikult põhjendatud tehnilise progressi tagamiseks vajalike projekteerimisbüroode, laborite ja piloottehaste loomine, tänu millele tasutakse suuremahulise tootmisega nendeks eesmärkideks tehtud kulud lühikese ajaga ära. .

Igal tööstusharul on oma optimaalne toodangu suurus, mis tagab kõrged tehnilised ja majanduslikud näitajad.

Näiteks masinaehituses on suurim toodang töötaja ja tootmispõhivara ühiku kohta ettevõtetes, kus tööjõud on 1001–5000. Suuremates ettevõtetes jääb toodang töötaja kohta ligikaudu samaks, rahaühiku kohta aga veelgi madalam toodang. .

1000–2000 kangastelgega kudumisvabrikutes on toodang masina kohta ja tootlikkus ühe töötaja kohta suurem kui enam kui 5000 kangasteljega tehastes.

Ettevõtete suuruse suurendamine põhjustab mõnikord lisakulutused, mis võib kaasa tuua mitte tootmiskulude vähenemise, vaid kasvu.

Suurettevõtete ratsionaalset korraldamist soodustab see, kui osa tööst nihutatakse teistele kõrgelt spetsialiseerunud tööstusharudele, sealhulgas väikestele. Suurettevõtete vabanemisega nende jaoks ebatavalistest funktsioonidest (pooltoodete ja osade tootmine masskasutuseks, remonditööde tegemine) suureneb nende spetsialiseerumistase ja vastavalt ka efektiivsus.
1.3 Kasumi maksimeerimine monopoli tingimustes. Monopol ja selle tagajärjed ühiskonnale

Tururuum on kõigi turuüksuste aktiivse suhtluse areen. Selline koostoime avaldub erineval kujul, sõltuvalt turu olukorra teatud parameetritest (näitajatest). Peamised parameetrid on järgmised:

teatud tüüpi kaupade müüjate arv;

kaubaomanike turule sisenemise ja sealt lahkumise vabadus;

turuüksuste sõltumatus (või sõltuvus) üksteisest;

· turuhinna kehtestamise võimalus (või võimatus) üksikute kaubaomanike poolt.

Sõltuvalt nende parameetrite seisundist on turutehingutes osalejate interaktsioonil kaks otseselt vastandlikku tüüpi: vaba konkurents või ebatäiuslik konkurents (puhas monopol, oligopol, monopoolne konkurents, monopsoonia).

Ebatäiuslik konkurents on olukord turul, kus ostja või müüjad saavad hinnataset iseseisvalt mõjutada.

Puhas monopol on siis, kui üks ettevõte on toote ainus tootja, millele pole lähedasi asendajaid. Põhijooned:

Üks tootja on üks ettevõte; toote ainus tootja või ressursside ainus tarnija.

Lähedasi asendajaid pole. Monopoolne toode on ainulaadne selles mõttes, et häid või lähedasi asendajaid pole. Ostja seisukohast tähendab see, et elujõulisi alternatiive pole. Ostja peab ostma toote monopolistilt või tegema ilma selleta.

"Hinnakujundusdiktaator". Üksikettevõte, mis tegutseb puhta konkurentsi tingimustes, ei mõjuta toote hinda, ta "leib kokku hinnaga". Kontrast on puhas monopolist, kes dikteerib hinda: ettevõte kontrollib hinda märkimisväärset. Ja põhjus on ilmne: see toodab ja kontrollib seega kogu pakkumist.

Puhtalt monopoli all olevasse tööstusesse sisenemine on blokeeritud.

Enamasti on loomulikud monopolid riiklikult reguleeritavad kommunaalettevõtted, nagu gaasi- ja elektriettevõtted, vee-, kaabeltelevisiooni- ja telefoniettevõte.

Puhta monopoli analüüs on oluline kahel põhjusel:

Märkimisväärne maht majanduslik tegevus- võib-olla 5 või 6% RKTst - viiakse läbi tingimustel, mis lähenevad puhtale monopolile.

Puhta monopoli uurimine annab võimaluse mõista monopoolse konkurentsi ja oligopoli realistlikumaid turustruktuure. Need kaks turuolukorda ühendavad erineval määral puhta konkurentsi ja puhta monopoli tunnuseid. Konkurentsi puudumine on suures osas mõistetav tööstusele sisenemise tõkete osas.

Enamikus tööstusharudes saab ettevõtte minimaalse efektiivse suuruse saavutada ettevõte, millel on väga väike osa sisetarbimisest. See viitab sellele, et tööstuse kõrge kontsentratsioon – puhas monopol – ei ole sageli mastaabisäästu seisukohast õigustatud.

Mitmes tööstusharus on konkurents keeruline või lihtsalt mitte rakendatav: neid tööstusharusid nimetatakse "looduslikeks monopolideks". Enamikku neist nn kommunaalettevõtetest - elektri- ja gaasiettevõtted, bussifirmad, kaabeltelevisiooni-, veevarustus- ja sideettevõtted - saab selliselt liigitada. Looduslikele monopolidele annab riik tavaliselt privileege. Kuid vastutasuks selle ainuõiguse eest tarnida elektrit, vett või bussiteenuseid teatud geograafilises piirkonnas jätab valitsus endale õiguse reguleerida selliste monopolide tegevust, et vältida tema antud monopoolse võimu kuritarvitamist.

Kaasaegses tõlgenduses on loomulikud monopolid sarnased infrastruktuuri monopolidega.

Looduslikel monopolidel on madalad piirkulud ja MR=MC reeglit järgides peavad nad tootmist kasumlikuks laiendada. Selle tulemusena kipub elu ja surma hinnakonkurents ägenema, kui nendes tööstusharudes on mitu ettevõtet. Tagajärjeks võivad olla kaotused, nõrgemate konkurentide pankrot ja võimalik ellujäänute ühinemine.

Valitsus annab looduslikele monopolidele sageli ainuõigusi: loob patentide ja litsentside väljastamise kaudu seaduslikke takistusi turule sisenemiseks.

Puhas monopol määrab kasumit maksimeeriva toodangu, lähtudes kuludest ja nõudlusest. Erinevus puhta monopoli ja puhtalt konkurentsivõimelise müüja vahel seisneb turunõudluses.

Puhta konkurentsi tingimustes seisab müüja silmitsi täiesti elastse nõudlusega ning piirtulu on konstantne ja võrdne toote hinnaga. See tähendab, et brutotulu suureneb konstantse summa võrra, s.o. püsihinnaga iga müüdud ühiku kohta.

Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on nõudluskõver või müügikõver tööstuse nõudluskõver. Ja tööstusharu nõudluskõver ei ole ideaalselt elastne, vaid vastupidi, allapoole.

See tähendab: hind ületab piirtulu, s.t. puhas monopol saab oma müüki suurendada ainult siis, kui küsib oma toodangu ühiku kohta madalamat hinda. Veelgi enam, asjaolu, et monopolist peab müügi suurendamiseks hinda alandama, põhjustab piirtulu väiksemaks hinnast (keskmisest tulust) igal tootmistasemel, välja arvatud esimene. Iga müüdud lisaüksus lisab brutotulule oma hinna, mis on väiksem kui hinnaalanduse summa, mis peab olema saadud kõigi eelnevate ühikute eest.

Kuna piirtulu on brutotulu muutus, on piirtulu positiivne seni, kuni brutotulu suureneb. Kui brutotulu saavutab maksimumi, on piirtulu null. Ja kui brutotulu väheneb, muutub piirtulu negatiivseks.

Monopolist dikteerib toodangu hinna ja mahu, s.t. ta määrab paratamatult hinna, otsustades, kui palju toota, s.t. valib korraga nii hinna kui koguse.

Kasumi maksimeerimine, s.o. Kasumit otsiv monopolist kasutab samu põhjendusi nagu konkurentsivõimelises tööstusharus kasumit taotlev ettevõte. Ta toodab iga järgnevat toodanguühikut seni, kuni selle rakendamine suurendab brutotulu rohkem kui brutokulud.

Hinnakem puhast monopoli ühiskonna kui terviku seisukohalt.

Monopolistile on kasulik müüa väiksem kogus toodangut ja küsida kõrgemat hinda kui konkureeriv tootja;

Kasumit maksimeeriv monopolist põhjustab ressursside alajaotamist;

Monopolist peab kasulikuks piirata toodangut ja seetõttu kasutada vähem ressursse, mis on sotsiaalselt põhjendatud.

Monopoliettevõtted on ebatõhususe suhtes tundlikumad kui konkureerivad ettevõtted. Ebaefektiivsus on seda suurem, mida vähem konkurente.

On veel üks põhjus, mis võib põhjustada suuremaid kulusid ja suuremat efektiivsuse kaotust. See on siis, kui ettevõte soovib saada või säilitada valitsuse antud monopoolseid privileege. Teisisõnu, monopolistlik barjäär tööstusharusse sisenemisel võib tuleneda seadusandlusest või riigi antud erilitsentsist, nagu näiteks raadio- ja teleringhäälingus. Püüdes säilitada või suurendada sellest tulenevat majanduslikku kasumit, võib monopol kulutada märkimisväärseid summasid advokaaditasudeks, valitsuse liikmete "indoktrineerimiseks" ja avalik-õiguslike organisatsioonidega liitumise avalikustamiseks, et õhutada valitsust andma talle privilegeeritud positsioon. või kaitsta seda. Need kulud ei lisa ettevõtte toodangule midagi, vaid suurendavad kulusid.

Konkurentsivõimeliste ettevõtete ellujäämine sõltub tõhususest. Kuid samal ajal kipub konkurents võtma ettevõtted ilma majanduslikust kasumist, mis on peamine stiimul ja allikas, et töötada välja uusi, täiustatud tootmistehnikaid või uusi tooteid. Teadus- ja arendustegevusest saadav kasum ei pruugi olla uuendusliku konkurentsivõimelise tootja jaoks jätkusuutlik. Konkurentsivõimelises tööstuses tegutsev uuenduslik ettevõte avastab, et paljud tema konkurendid dubleerivad või kopeerivad peagi mis tahes tehnoloogilist uudsust; nad võtavad arvesse tasusid, kuid mitte tehnoloogiauuringute kulusid.

Tööstusharusse sisenemise tõkete tõttu võib monopolist pidevalt teenida märkimisväärset majanduslikku kasumit. Seetõttu on puhtal monopolistil rohkem finantsressursid teaduse ja tehnoloogia arengu jaoks kui konkurentsivõimelised ettevõtted.

Kui aga monopolistile saadav mastaabisääst ei ole väikeste konkurentsivõimeliste tootjate jaoks saavutatav või dünaamilises olukorras, kus tuleb arvestada tehnoloogilise arengu taseme muutustega, on puhta monopoli ebaefektiivsus vähem ilmne.

Monopolid püüavad end rikastada ülejäänud ühiskonna arvelt, eelkõige hinnadiskrimineerimise kaudu.

Hinnadiskrimineerimine toimub siis, kui antud toodet müüakse rohkem kui ühe hinnaga ja need hinnaerinevused ei ole kulude erinevustega põhjendatud.

Hinnadiskrimineerimise majanduslikud tagajärjed on sisuliselt kahesugused. Esiteks pole üllatav, et monopolist suudab hinnadiskrimineerimisega oma kasumit suurendada. Teiseks, ceteris paribus, diskrimineeriv monopolist toodab rohkem toodangut kui mittediskrimineeriv monopolist.

Enamik puhtalt monopoolseid tööstusharusid on loomulikud monopolid ja seetõttu alluvad neile riiklik reguleerimine. Eelkõige määravad valitsuse reguleerivad komisjonid või osakonnad hinnad ja tariifid, mida kommunaalteenused, raudteed, telefonifirmad, maagaasi- ja elektritarnijad küsida võivad. Kui regulaatori eesmärk on saavutada jaotamise efektiivsus, peaks ta püüdma kehtestada (maksimaalse) hinna, mis on võrdne piirkuluga, s.o. Pg=MC. See võrdsus näitab ressursside tõhusat jaotamist selle toote või teenuse jaoks. Hinda, millega saavutatakse ressursside jaotamise efektiivsus, nimetatakse sotsiaalselt optimaalseks hinnaks.
. Nafta- ja gaasikompleksi filiaalide kaasaegse arengu tunnused

Viimase kümnendi suurim toodangu langus täheldati naftakompleksis. Kondensaadiga õlitootmise maht langes 516 miljonilt tonnilt 2004. aastal 301,3 miljonile tonnile 2006. aastal, 2000. aastal saavutatud maksimumtase oli 569 miljonit tonni.

Naftatööstuses tõmbusid tööd uute nafta- ja gaasitootmispiirkondade arendamiseks ning projektide elluviimine tootmise jagamise lepingute alusel toimus suurte raskustega. Riigi orientatsioon pikaajalisele ekspordile ja toorme spetsialiseerumisele kaasaegsetes tingimustes on muutumas majanduslikult talumatuks ja keskkonnakaitseliselt vastuvõetamatuks.

Väärtuslikumate rafineeritud toodete madal saagikus muutis 1 tonnist naftast saadava naftasaaduste "korvi" keskmise turuhinna suhteliselt madalaks, mis on ligikaudu 20-25% madalam kui 1 tonni Venemaa toornafta hind. Nii müüdi mahavõetud Vene kütteõli välisturule katla- ja ahjukütuse hinnaga ehk umbes kolmandiku võrra madalama hinnaga kui toornafta hind.

2006. aastal naftatootmise langustempo peatus ja 2007. aastal täheldati tootmise suhtelist stabiliseerumist. Naftatootmine kasvas 305,5 miljoni tonnini, mis tuleneb peamiselt seisvate puurkaevude kasutuselevõtust ja erinevate õlide taaskasutamise tõhustamise meetodite kasutamisest. Naftapuuraukude tegevusfond suurenes 198 ühiku võrra, kuid üldiselt ei töötanud 36746 naftakaevud, ehk 26,5% kogu tegevusfondist. Alates 2006. aastast on naftakompleksis täheldatud stabiliseerumist. Naftatootmise maht kasvas 2,0 miljoni tonni võrra ja jõudis 305,4 miljoni tonnini. 2006. aastal täheldati aga keskmise nafta päevase toodangu äärmiselt ebastabiilset dünaamikat, vaheldumisi järsu langusega aasta esimesel poolel ja kasvuhüpetel aasta teisel poolel. Naftatootmise kasvu andsid naftaettevõtted: Surgutneftegaz - 2,4 miljoni tonni (6,8%), Tjumeni naftakompanii - 0,41 miljoni tonni võrra (2,0%), Komi TEK - 0,12 miljoni tonni võrra (3,0%), Slavneft - 0,15 miljoni võrra. tonni (1,3%). Naftafirmad YUKOS, LUKOIL ja ONAKO on 1998. aastal hoidnud naftatootmise tasemel. Naftatoodang vähenes OAO Sibneftis (94,3% võrreldes 1998. aastaga), ANK Bashneftis (95,1%), OAO Vostochnaya Oil Companys (98,1%), OAO Sidankos (98,3%) ja OAO Tatneftis (98,5%).

Esmakordselt viimastel aastatel kasvas uurimusliku puurimise maht 9,2%, operatiivpuurimine - 15,6%, puuriti 199,4 tuhat meetrit puurauke. Töötav puurkaevude varu suurenes 2007. aastal 1560 ühiku võrra ja moodustas 138 729 puurauku, samal ajal kui seisma jäänud naftapuuraukude varu vähenes 2111 ühiku võrra ja moodustas 33 545 puurauku 35 000 ühiku vastu 2006. aastal. Kasutusele võeti 36 uut maardlat, millest naftatoodang moodustas 242 000 tonni.

2007. aastal jätkas naftatootmise kasvu. Naftakompleksi ettevõtted tootsid 323,3 miljonit tonni, mis on 17,9 miljonit tonni rohkem kui 2006. aastal (kasv 5,5%) ja 18,3 miljonit tonni rohkem kui 2007. aasta bilanss. Olulise toodangu kasvu 2007. aastal andsid kõrged naftahinnad maailmaturul.

Peamine naftatootmise, tootmispuurimise ja uute rajatiste (kaevude) kasutuselevõtu maht langes Lääne-Siberisse (üle 68%) ja Uurali-Volga piirkonda (26%), kus varem oli võimas ressursibaas ja laialt levinud infrastruktuur. loodud.

Venemaa vertikaalselt integreeritud naftaettevõtted tootsid 2007. aastal 280,6 miljonit tonni naftat, mis on 12,6 miljonit tonni rohkem kui 2006. aastal. Suurima keskmise päevase naftatoodangu kasvu andsid naftafirmad Sibneft (18,8%), Rosneft (10,8%), Slavneft (8,3%) ja Surgutneftegaz (8,1%). Keskmise päevatoodangu langust lubasid Bašneft (4,1%) ja Tatneft (2,1%).
Suuremate naftaettevõtete naftatootmise maht

Naftapuuraukude kasutusvaru 2007. aastal suurenes ja moodustas 141 879 puurauku, samas kui seisvate puurkaevude arv vähenes 4,7% ja moodustas 32 935 ühikut. Tootmispuurimises kasvas läbitungimismaht 67,5% (kuni 8285,7 tuhande meetrini), uuringupuurimises - 27,8% (1013,6 ​​tuhat meetrit), puuriti 252 tuhat meetrit, kasutusele võeti 147 uut naftapuurauku. Kasutusele võeti 43 uut maardlat, kus toodeti 546 tuhat tonni naftat.

Tuleb märkida, et on fakte, et naftafirmad ei täida naftatootmislitsentsides sätestatud tingimusi. Seega tootis naftakompanii Jukos 2006. aastal 6,6 miljonit tonni naftat vähem, kui oli litsentsides sätestatud, OAO NK LUKOIL - 2,1 miljonit tonni, OAO Sibneft - 0,7 miljonit tonni. Vene Föderatsiooni valitsus vajab täiendusi ja muudatusi. maapõue seadusele, mis käsitleb naftatootmise litsentsitingimuste täitmata jätmise eest naftaettevõtetele karistuste kohaldamist ja naftaettevõtete poolt naftamaardlate geoloogiliseks uuringuks ja arendamiseks eraldatud raha tagastamist.

Naftatootmise kasv aastatel 2006-2007 mõjutas oluliselt nafta rafineerimise mahtu ja põhiliste naftasaaduste tootmist. Venemaa rafineerimistehased töötlesid 2007. aastal 174,6 miljonit tonni toornaftat, mis on 5,7 miljonit tonni (3,1%) rohkem kui 2006. aastal.

Tööstusharu hõlmavat nafta rafineerimismahtude kasvu tagavad peamiselt selliste ettevõtete ettevõtted naftafirmad nagu "LUKOIL" (kasv - 2,7 miljonit tonni), "Slavneft" (1,1 miljonit tonni), "Rosneft" (0,6 miljonit tonni), "Sidanco" (0,4 miljonit tonni) , "ONAKO" (0,3 miljonit tonni). Tootmise langus lubati naftakompaniide Jukos (1,2 miljoni tonni võrra) ja Surgutneftegaz (1,2 miljonit tonni), OAO NORSI-OIL (0,5 miljonit tonni) ja OAO "Angarski naftakeemiaettevõte" (0,6 miljonit tonni) rafineerimistehastes.

Tööstusharu keskmine nafta rafineerimise sügavus ulatus 71%ni, ületades 2006. aasta näitajat 3,5% ja naftaettevõtete naftatöötlemistehaste tootmisvõimsuse rakendusaste - 62,2% 2006. aasta 52% vastu. Tootmisvõimsuse kasutamise miinimumväärtus 2007. aastal kuulus OAO-le "NORSI-OIL" - 26% ja OAO-le "Angarski naftakeemiaettevõte" - 34%.

Toornafta tarned rafineerimiseks Venemaa siseturule ulatusid 2007. aastal 179,3 miljoni tonnini, mis on 8,8 ,7 miljonit tonni rohkem kui eelmisel aastal. Oluliselt kasvas peamiste naftasaaduste toodang ja moodustas bensiini 28 miljonit tonni ja diislikütust 49 miljonit tonni. Kasvu andsid mootoribensiin - 1059,7 tuhat tonni, otsekütuse bensiin - 856,1 tuhat tonni, diislikütus - 2527,1 tuhat tonni ja kütteõli - 83,4 tuhat tonni. Mootoribensiini tootmise kasvu tagasid: OJSC "Bashneftekhim" (828,1 tuhande tonni võrra), OJSC "NK "LUKOIL" (255,5 tuhat tonni), OJSC "Sibneft" (243,5 tuhat tonni), OJSC "Tjumeni naftakompanii" (219,2 tuhat tonni), OAO Sidanko (144,3 tuhat tonni), OAO NK Rosneft (96,7 tuhat tonni).

Suurendatud on kvaliteetsete naftasaaduste tootmist, mille osakaal kogumahtudes on: pliivaba bensiin - 97,7%, kõrge oktaanarvuga mootoribensiin - 42,9%, madala väävlisisaldusega diislikütus - 86,8 protsenti. Kasv otsedestillatsiooniga bensiini (49%), benseeni (16%), koksi (15%), määrdeõlid(14%) ja muud naftasaadused.
SWOT – nafta- ja gaasitööstuse analüüs

jne.................

TUGEVUSED	Nõrgad küljed
Ressursibaasi kõrge kvaliteet määrab naftatootmiskulude madala taseme, Kõrge saagikus see valdkond ja suured tulud riigieelarvesse. Riigi majandusarengu tagamine. Võimalus mõjutada naftahinna taset maailmaturul, s.o. osaleda ülemaailmsel poliitilisel areenil, Töökohtade ja piisava elatustaseme pakkumine põhjapiirkondade töötajatele ja elanikele	Madal varudega varustamine, Agressiivsete meetodite kasutamine naftatootmise suurendamiseks minevikus on viinud selleni, et naftavarud on praegu üsna piiratud. õlitarbimise kõrge hooajalisus; Kõrged kapitalikulud naftatootmise ja -rafineerimise infrastruktuuri loomiseks; Väljatöötamata suhete süsteem potentsiaalsete investoritega;
Kaup - mis tahes majanduskäibe objekt, sealhulgas tooted, tööd, teenused, kohustusi ja õigusi kinnitavad dokumendid (eelkõige väärtpaberid) (Ukraina Ülemraada 11012001 N 2210-III poolt vastu võetud Ukraina seaduse "Majandusliku konkurentsi kaitse kohta" artikli 1 "Terminide määratlused" väljavõte) . Helilooja märkus. Sama sõnastus on kirjas P13 „Üldsätted“ „Majandusüksuste monopoolse (turgu valitseva) seisundi määramise meetodid turul“ Kinnitatud korraldusega. Ukraina Monopolikomitee Antim kuupäev 503 2002 N 49-r Registreeritud aastal. Ukraina justiitsministeerium 1042002r, N 317/6605їи 1.04.2002r. N 317/6605 jaoks). Kaup – müügiks mõeldud tegevustoode (sh ehitustööd, teenused, aga ka väärtpaberid). (Väljavõte Ukraina seaduse "Monopolismi piiramise ja ebaausa konkurentsi tõkestamise kohta ettevõtlustegevuses" artiklist 1 "Terminide määratlus" Vastu võetud Ukraina Ülemraada 18021992r N 213 32-XII 18.02.1992 R. N 2132-XII ). Kaubaturu piirid Kaubaturu piirid - toode (kaubarühm), sarnaste, homogeensete majanduskäibeühikute kogum, mille piires tarbija saab tavatingimustes lülituda teatud tüüpi majanduskäibe esemete tarbimiselt üle teise kauba tarbimisele. . (Väljavõte P13-st "Üldsätted" "Meetodid majandusüksuste monopoolse (turgu valitseva) seisundi määramiseks turul" Kinnitatud Ukraina Monopolivastase Komitee korraldusega 503 2002 2r N 49-r Registreeritud Justiitsministeeriumis Ukraina 1042002r N 317/6605ni 1.04.2002r . N 317/6605 jaoks). Kooskõlastatud tegevus Kooskõlastatud tegevus on mis tahes vormis lepingute sõlmimine majandusüksuste poolt, mis tahes vormis otsuste vastuvõtmine ühingute poolt, samuti mis tahes muu majandusüksuste kooskõlastatud konkurentsikäitumine (tegevus, tegevusetus). Kooskõlastatud tegevus on ka majandusüksuse, ühingu loomine, mille loomise eesmärgiks või tagajärjeks on konkurentsikäitumise koordineerimine nimetatud majandusüksuse, ühingu loonud riigi majandusüksuste vahel või nende ja vastloodud ettevõtte vahel. või sellisesse ühendusse astumist. (Ukraina Ülemraada poolt vastu võetud Ukraina seaduse "Majandusliku konkurentsi kaitse kohta" artikli 5 "Kokkulepitud meetmed" väljavõte 11012001 N 2210-III) Äriüksuste koondumises osalejad Kontsentratsioonis osalejad on: majandusüksused, kellega seoses ühinemine, ühinemine toimub või peaks toimuma; majandusüksused, kes omandavad või kavatsevad omandada kontrolli ettevõtte üle, ja majandusüksused, kelle üle kontroll omandatakse või saavutatakse kontroll majandusüksuste üle, mille vara (vara), aktsiad (aktsiad, osad) omandisse omandatakse, on saadud haldamine (kasutamine), rentimine, liising, kontsessioon või nabutisya ning nende ostjad (saajad), omandajad majandusüksused, kes on või kavatsevad saada vastloodud majandusüksuse asutajateks (osalisteks). Kui üks asutajatest on täidesaatev asutus, kohalik omavalitsus, haldus- ja majandusjuhtimise ja -kontrolli organ, ettevõte, mille vara (vara), mille osad (aktsiad, osad) kantakse vastloodud üksuse põhikirjajärgsesse fondi. , loetakse ka koondumises osalejaks.juhtimine; füüsilised ja juriidilised isikud, kes on seotud käesoleva artikli lõigetes 2–5 nimetatud koondumises osalejatega kontrollisuhete kaudu, mis annab aluse tunnustada vastavat isikute rühma vastavalt artiklile. Thea 1 kohal. Õigus kui ühtne äriüksus. (Ukraina seaduse "Majandusliku konkurentsi kaitse kohta" C. 23 "Ettevõtlusüksuste koondumises osalejad", vastu võetud Ukraina Ülemraada 11012001 N 2210-III) Turu tähtajad Turu ajalised piirid - turu stabiilsuse aeg, st periood, mille jooksul turu struktuur, pakkumise ja nõudluse suhe sellel oluliselt ei muutu (Väljavõte P13-st "Üldsätted" "Ettevõtlusüksuste monopoolse (turgu valitseva) seisundi määramise meetodid turul" Kinnitatud korraldusega. Ukraina monopolivastane komitee kuupäev 503 2002 2 N 49-p Registreeritud. Ukraina justiitsministeerium 1042002r, N 317/6605, 1. aprill 2002, N 317/6605). Peamised seotud artiklid Bränding – miks peaks ettevõte looma brändi? Kontekstuaalse reklaami efektiivsus ja analüüs Kontekstuaalse reklaami efektiivsus Mida tähendab pea liiva alla matta Kategooriad: Vallandamine Dekoratsioon Arvutused Väikeettevõte Interneti-teenused Kasumlikkus © 2022 zavodilov.ru. Kuidas oma äri edukaks muuta.