Tehnološki poredak jedan je od pojmova teorije znanstveni i tehnološki napredak. Označava skup povezanih industrija koje imaju jedinstvenu tehničku razinu i razvijaju se sinkrono. Promjena tehnoloških struktura koje dominiraju gospodarstvom predodređuje neravnomjeran tijek znanstvenog i tehnološkog napretka. Vodeći istraživači na ovu temu su Sergey Glazyev i Carlota Perez.
Neki istraživači Kondratijevljevih dugih valova posvetili su veliku pozornost proučavanju inovacijski proces. Već je Joseph Schumpeter primijetio da je razvoj inovacija diskretan u vremenu. Schumpeter je razdoblja u kojima dolazi do valova inovacija nazvao "klasterima" (snopovima), ali je termin "valovi inovacija" čvršće ustaljen. Diskretnost znanstvenih i tehnoloških revolucija prepoznao je i Simon Kuznets (u recenziji Schumpeterove knjige iz 1940.
Godine 1975. zapadnonjemački znanstvenik Gerhard Mensch (njem.) rus. skovao pojam "tehnički način proizvodnje". Mensch je Kondratijevljev ciklus tumačio kao životni ciklus tehničkog načina proizvodnje opisan logističkom krivuljom. Godine 1978. Menschove ideje ponovio je istočnonjemački ekonomist Thomas Kuchinsky.U 1970.-1980., pristaša ideje o širenju inovacija, Englez Christopher Freeman formulirao je koncept "tehno-ekonomske paradigme", koju je kasnije razvio njegova studentica Carlota Perez.
U domaćoj se rabi izraz "tehnološki poredak". ekonomija analogija pojmova "valovi inovacija", "tehno-ekonomska paradigma" i "tehnički način proizvodnje". Prvi su ga predložili 1986. godine sovjetski ekonomisti D. S. Lvov i S. Yu. Glazyev u članku “Teorijski i primijenjeni aspekti upravljanja STP-om.
Prema definiciji S. Yu. Glazyeva, tehnološki poredak je holistička i održiva formacija, unutar koje se provodi zatvoreni ciklus, počevši od ekstrakcije i dobivanja primarnih resursa i završavajući oslobađanjem skupa finalnih proizvoda koji odgovara vrsti javne potrošnje. Kompleks osnovnih skupova tehnološki povezanih industrija čini jezgru tehnološkog poretka. Tehnološke inovacije koje određuju formiranje jezgre tehnološkog poretka nazivamo ključnim faktorom. Industrije koje intenzivno koriste ključni čimbenik i imaju vodeću ulogu u širenju novog tehnološkog poretka su industrije nositelji.
Jednostavniju definiciju dao je Yu V. Yakovets: tehnološki poredak je nekoliko međusobno povezanih i sukcesivno sukcesivnih generacija tehnologije koje evolucijski provode zajedničko tehnološko načelo. Za C. Pereza tehnoekonomska paradigma je sfera proizvodnje i ekonomski odnosi sa svim svojim inherentnim fenomenima (raspodjelom dohotka, tehnologijom, organizacijskim i menadžerske metode). Pritom pod ključnim faktorima Peres razumije isto što i Glazjev.
Zemaljska civilizacija je u svom razvoju prošla niz predindustrijskih i najmanje 6 industrijskih tehnoloških modusa, a sada se razvijene zemlje nalaze u 5. tehnološkom modusu i intenzivno se pripremaju za prelazak na 6. tehnološki modus koji će im omogućiti izlaz iz ekonomske krize. One zemlje koje kasne s prijelazom na 6. tehnološki poredak bit će zaglavljene ekonomska kriza i stagnacija. Situacija u Rusiji je vrlo teška, jer nismo prešli iz 4. tehnološkog reda u 5., u vezi s deindustrijalizacijom industrijskog potencijala SSSR-a, tj. nisu prešli u 5. postindustrijski poredak i prisiljeni smo, ako uspijemo, odmah skočiti u 6. tehnološki poredak. Zadatak je iznimno težak, ako ne i gotovo nemoguć, pogotovo u nedostatku industrijske politike vodstva zemlje. Poznata teza K. Marxa, na kojoj je odgajano više od jedne generacije sovjetskih ljudi, da proizvodne snage i proizvodni odnosi određuju društveno-ekonomski sustav, može se značajno korigirati u svjetlu teorije N. D. Kondratjeva. .
Predindustrijski načini temeljili su se na mišićnoj, ručnoj, konjskoj energiji ljudi i životinja. Svi izumi tog vremena, koji su došli do našeg vremena, ticali su se jačanja mišićne snage čovjeka i životinja (vijak, poluga, kotač, mjenjač, lončarskom kolu, krzna u kovačnici, mehanički kolovrat, ručni tkalački stan).
Početak industrijskih razdoblja tehnoloških struktura pada na kraj 18. - početak 19. stoljeća.
Prvi tehnološki način karakterizira korištenje vodene energije u tekstilnoj industriji, vodenim mlinovima, pogonima raznih mehanizama.
Drugi tehnološki red. Početak 19. - kraj 19. stoljeća - korištenje energije pare i ugljena: parni stroj, parni stroj, parna lokomotiva, parni brodovi, parni pogoni strojeva za predenje i tkanje, parni mlinovi, parni čekić. Dolazi do postupnog oslobađanja osobe od teške ručni rad. Osoba ima više slobodnog vremena.
Treći tehnološki red. Potkraj XIX- početak XX stoljeća. Korištenje električne energije, teško strojarstvo, elektro i radiotehnička industrija, radio veze, telegraf, Uređaji. Poboljšanje kvalitete života.
Četvrti tehnološki red. Početak XX - kraj XX stoljeća. Korištenje energije ugljikovodika. Raširena uporaba motora s unutarnjim izgaranjem, elektromotora, automobila, traktora, zrakoplova, sintetičkih polimerni materijali, početak nuklearne energije.
Peti tehnološki red. Kraj XX - početak XXI stoljeća. Elektronika i mikroelektronika, nuklearna energija, Informacijska tehnologija, genetski inženjering, početak nano- i biotehnologija, istraživanje svemira, satelitske komunikacije, video i audio oprema, internet, mobiteli. Globalizacija s brzim kretanjem proizvoda, usluga, ljudi, kapitala, ideja.
Šesti tehnološki red. Početak XXI - sredina XXI stoljeća. Preklapa se s 5. tehnološkim poretkom, naziva se postindustrijski. Nano- i biotehnologije, nanoenergija, molekularne, stanične i nuklearne tehnologije, nanobiotehnologije, biomimetika, nanobionika, nanotronika i druge proizvodnje nanomjera; nova medicina, kućanski aparati, vrste prometa i komunikacija, uporaba matičnih stanica, inženjering živih tkiva i organa, rekonstruktivna kirurgija i medicina, značajno produljenje životnog vijeka ljudi i životinja.
Stol. Tehnološke strukture
|
Tehnološki načini (TU) |
Ključni čimbenici |
Tehnološka jezgra |
|
|
Tekstilni strojevi |
Tekstil, taljenje željeza; obrada željeza, vodeni stroj, uže |
||
|
Parni stroj |
Željeznice, parni brodovi; industrija ugljena i alatnih strojeva, crna metalurgija |
||
|
Elektromotor, industrija čelika |
Elektrotehnika, teško strojarstvo, industrija čelika, anorganska kemija, električni vodovi |
||
|
Motor s unutarnjim izgaranjem, petrokemija |
Automobili, zrakoplovi, rakete, obojena metalurgija, sintetski materijali, organska kemija, proizvodnja i rafiniranje nafte |
||
|
Mikroelektronika, plinofikacija |
Elektronička industrija, računala, optička industrija, zrakoplovstvo, telekomunikacije, robotika, plinska industrija, softver, informacijske usluge |
||
|
Tehnologije kvantnog vakuuma |
Nano-, bio-, informacijske tehnologije. Namjena: medicina, ekologija, poboljšanje kvalitete života |
U svom sažetku dotaknuo sam se trećeg tehnološkog poretka (1880.-1930.) koji je nazvan "čelično doba" (drugo Industrijska revolucija) i u njemu razmotrite povijest nastanka pokretnih stepenica.
tehnološka struktura izvedba eskalatora
Tehnološki poredak- to su skupine tehnoloških skupova koji su međusobno povezani istim tipom tehnoloških lanaca i tvore reproducibilnu cjelovitost.
Tehničku strukturu karakterizira:
ključni faktor
organizacijski i ekonomski mehanizam regulacije.
Pojam načina života znači uređenost, ustaljeni poredak organiziranja nečega.
NA moderni konceptživotni ciklus tehnološkog načina ima 3 faze razvoja i određen je vremenskim razdobljem od oko 100 godina. Prva faza pada na njegov nastanak i formiranje u gospodarstvu prethodnog tehnološkog poretka. Druga faza povezana je s restrukturiranjem gospodarstva na temelju nove tehnologije proizvodnje i odgovara razdoblju dominacije novog tehnološkog poretka u trajanju od oko 50 godina. Treća faza pada na odumiranje zastarjelog načina života i pojavu sljedećeg.
S.Yu. Glazyev je razvio teoriju N. Kondratieva i identificirao pet tehnoloških načina. No, za razliku od Kondratieva, Glazyev smatra da životni ciklus tehnološkog poretka nema dva dijela (uzlazni i silazni valovi), već tri faze i određen je razdobljem od 100 godina.
Između I i II faze postoji period monopola. Pojedinačne organizacije postižu učinkovit monopol, razvijaju se i ostvaruju visoke profite, jer. zaštićeni su zakonima o intelektualnom i industrijskom vlasništvu.
Izravno se inovacije-proizvodi smatraju primarnima. Javljaju se u dubini gospodarstva prethodnog tehnološkog poretka. Sama po sebi pojava izvanrednih inovacija – proizvoda znači fazu nastanka novog tehnološkog poretka. Međutim, njegov spori razvoj u određenom vremenskom razdoblju objašnjava se monopolskim položajem pojedinih tvrtki koje su prve primijenile proizvodne inovacije. Uspješno se razvijaju, ostvaruju visoke profite, jer su zaštićeni zakonima o intelektualnom vlasništvu.
Ruski znanstvenici opisali su četvrti i peti tehnološki načine (vidi tablicu).
Tablica - Kronologija i karakteristike tehnoloških režima
| broj tehnološkog naloga | |||||
| Dominantno razdoblje | 1770-1830 (prikaz, stručni). | 1830-1880 (prikaz, stručni). | 1880-1930 | 1930-1980 | Od 1980 1990 do 2030-2040 (?) |
| Tehnološki lideri | Velika Britanija, Francuska, Belgija | Velika Britanija, Francuska, Belgija, Njemačka, SAD | Njemačka, SAD, Velika Britanija, Francuska, Belgija, Švicarska, Nizozemska | SAD, zemlje Zapadna Europa, SSSR, Kanada, Australija, Japan, Švedska, Švicarska | Japan, SAD, EU |
| Razvijene zemlje | Njemačke države, Nizozemska | Italija, Nizozemska, Švicarska, Austro-Ugarska, Rusija | Rusija, Italija, Danska, Austro-Ugarska, Kanada, Japan, Španjolska, Švedska | Brazil, Meksiko, Kina, Tajvan, Indija | Brazil, Meksiko, Argentina, Venezuela, Kina, Indija, Indonezija, Turska, Istočna Europa, Kanada, Australija, Tajvan, Koreja, Rusija i CIS-? |
| Srž tehnološkog poretka | Tekstilna industrija, tekstilno inženjerstvo, taljenje željeza, obrada željeza, izgradnja kanala, vodeni stroj | Parni stroj, izgradnja željeznica, promet, izgradnja strojeva, parobogradnja, ugljen, industrija alatnih strojeva, crna metalurgija | Elektrotehnika, teško strojarstvo, proizvodnja i valjanje čelika, dalekovodi, anorganska kemija | Automobilska industrija, traktorogradnja, obojena metalurgija, proizvodnja trajne robe, sintetički materijali, organska kemija, proizvodnja i prerada nafte | Elektronička industrija, računarstvo, optička vlakna, softver, telekomunikacije, robotika, proizvodnja i obrada plina, informacijske usluge |
| ključni faktor | Tekstilni strojevi | Parni stroj, alatni strojevi | Elektromotor, čelik | Motor s unutarnjim izgaranjem, petrokemija | Mikroelektroničke komponente |
| Jezgra novog načina života u nastajanju | Parni strojevi, strojarstvo | Čelik, energetika, teško strojarstvo, anorganska kemija | Automobilska industrija, organska kemija, proizvodnja i prerada nafte, obojena metalurgija, cestogradnja | Radari, izgradnja cjevovoda, zrakoplovna industrija, proizvodnja i prerada plina | Biotehnologija, svemirska tehnologija, fina kemija |
| Prednosti tehnološkog reda u odnosu na prethodni | Mehanizacija i koncentracija proizvodnje u tvornicama | Rast obujma i koncentracija proizvodnje na temelju uporabe parnog stroja | Povećanje fleksibilnosti proizvodnje temeljene na uporabi elektromotora, standardizacija proizvodnje, urbanizacija | Rasuti i masovna proizvodnja | Individualizacija proizvodnje i potrošnje, povećanje fleksibilnosti proizvodnje, prevladavanje ekoloških ograničenja u potrošnji energije i materijala na temelju automatiziranih sustava upravljanja, deurbanizacija na temelju telekomunikacijskih tehnologija. |
Tehnološki razvijene zemlje prešle su iz četvrtog u peti tehnološki poredak, krenuvši putem deindustrijalizacije proizvodnje. Istodobno, za proizvode četvrtog tehnološkog načina modificiraju se modeli koji se proizvode, što je dovoljno da osiguraju solventnu potražnju u svojim zemljama kako bi zadržali tržišne niše u inozemstvu.
Četvrti tehnološki red(četvrti val) nastao je na temelju razvoja energetike korištenjem nafte, plina, komunikacija, novih sintetskih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, traktora i poljoprivrednih strojeva, zrakoplova, razne vrste oružje. U to se vrijeme pojavilo računalo i počeli su se stvarati softverski proizvodi za njih. Atomska energija se koristila u miroljubive i vojne svrhe. Organizirana masovna proizvodnja temeljena na pokretnoj tehnologiji.
Peti val oslanja se na napredak mikroekonomije, informatike, satelitskih komunikacija i genetskog inženjeringa. Uočava se globalizacija gospodarstva, što je omogućeno svjetskom informacijskom mrežom.
Nukleus novog šesti tehnološki red, uključujući biotehnologiju, svemirska tehnologija, fina kemija, sustavi umjetne inteligencije, globalne informacijske mreže, formiranje umreženih poslovnih zajednica itd. Nastanak 6. reda datira s početka 90-ih godina XX. stoljeća u okviru 5. tehnološkog reda.
U domaćem gospodarstvu, iz niza objektivnih razloga, potencijal trećeg i četvrtog tehnološkog načina još nije u potpunosti iskorišten. Istodobno su stvorene znanstveno intenzivne industrije petog tehnološkog reda.
Na dominaciju tehnološkog poretka u dugom vremenskom razdoblju utječe državna potpora novim tehnologijama, u kombinaciji s inovativnim aktivnostima organizacija. Inovacije procesa poboljšavaju kvalitetu proizvoda, pomažu u smanjenju troškova proizvodnje i osiguravaju održivu potražnju potrošača na tržištu robe.
Stoga je glavni zaključak koji proizlazi iz istraživanja utjecaja inovacija na razinu gospodarskog razvoja zaključak o neravnomjernom valovitom razvoju inovacija. Taj se zaključak uzima u obzir pri razvoju i odabiru inovativne strategije. Prethodno su prognoze koristile pristup trenda temeljen na ekstrapolaciji, koja je pretpostavljala inerciju ekonomski sustavi. Prepoznavanje cikličke prirode inovativnog razvoja omogućilo je objašnjenje njegove grčevitosti.
U suvremenom konceptu teorije inovacije uobičajeno je izdvojiti koncepte kao što su životni ciklus proizvoda i životni ciklus proizvodne tehnologije.
Životni ciklus proizvodnja se sastoji od četiri faze.
1. U prvoj fazi provode se istraživanje i razvoj kako bi se stvorio proizvod inovacije. Faza završava prijenosom obrađenog tehnička dokumentacija u proizvodnim odjelima industrijskih organizacija.
2. U drugoj fazi dolazi do tehnološkog razvoja velike proizvodnje novog proizvoda, praćenog smanjenjem troškova i povećanjem dobiti.
I prva, a posebno druga faza povezane su sa značajnim rizičnim ulaganjima, koja se raspoređuju na povratnoj osnovi. Naknadno povećanje opsega proizvodnje prati smanjenje troškova i povećanje dobiti. To omogućuje povrat ulaganja u prvoj i drugoj fazi životnog ciklusa proizvoda.
3. Značajka treće faze je stabilizacija obujma proizvodnje.
4. U četvrtoj fazi dolazi do postupnog smanjenja proizvodnje i obujma prodaje.
Životni ciklus proizvodne tehnologije također se sastoji od 4 faze:
1. Pojava inovacijskih procesa provođenjem širokog spektra istraživanja i razvoja tehnološkog profila.
2. Razvoj inovacijskih procesa u postrojenju.
3. Distribucija i replikacija nove tehnologije s opetovanim ponavljanjem na drugim mjestima.
4. Implementacija inovacijskih procesa u stabilnim, stalno funkcionalnim elementima objekata (rutinizacija).
Bilten Stavropolskog državnog sveučilišta
ŠESTI TEHNOLOŠKI PUT I IZGLEDE ZA RUSIJU (KRATAK OSVRT)
V. M. Averbukh
ŠESTO TEHNOLOŠKO POSTAVLJANJE I PERSPEKTIVE RUSIJE (SAŽETAK)
U članku se opisuju fragmenti stanja gospodarstva i znanosti u Rusiji, tehnološke postavke, dugoročne prognoze inovativnih tehnologija za 2030. Cilj je ući u 6. tehnološku postavu u skladu s materijalima Ruske akademije znanosti iz 2008. godine.
Ključne riječi: gospodarstvo, izvoz, tehnološki sklop, dugoročna prognoza, prognozno razdoblje -2030.
U članku se razmatraju: fragmenti stanja gospodarstva i znanosti u Rusiji; tehnološke strukture; dugoročne prognoze inovativne tehnologije za 2030. godinu; cilj je ući u šesti tehnološki poredak, na temelju materijala zasjedanja Ruske akademije znanosti 2008. godine.
Ključne riječi Ključne riječi: gospodarstvo, izvoz, tehnološka struktura, dugoročna prognoza, prognostičko razdoblje 2030.
UDK 681.513.54:681.578.25
Radovi izvanrednog domaćeg ekonomista N. D. Kondratieva formulirali su koncept cikličnosti u gospodarstvu. Ova teorija je dalje razvijena u radovima akademika D. S. Lvova i S. Yu. Glazyeva pod modernim nazivom "Tehnološki put". Tehnološki poredak (val) - skup tehnologija karakterističnih za određeni stupanj razvoja proizvodnje; u vezi sa znanstvenim i tehnološkim napretkom dolazi do prijelaza s nižih putova na više, progresivne.
Trenutno postoji šest tehnoloških načina (slika 1). Svijet se kreće prema šestom tehnološkom modusu, približava mu se, radi na tome. Rusija je danas uglavnom u trećoj, četvrtoj i ranoj fazi petog tehnološkog poretka. Potonji uglavnom uključuju poduzeća visokotehnološkog vojno-industrijskog kompleksa.
Treći tehnološki poredak - (1880.-1940.) temelji se na uporabi in industrijska proizvodnja elektroenergetika, razvoj teške strojarstva i elektroindustrije na temelju uporabe valjanog čelika, nova otkrića u području kemije. Uvedene su radio veze, telegraf, automobili. Postojale su velike tvrtke, karteli, sindikati, trustovi. Tržištem su dominirali monopoli. Počela je koncentracija bankarskog i financijskog kapitala.
Četvrti način (1930.-1990.) temelji se na daljnjem razvoju energetike korištenjem nafte i naftnih derivata, plina, komunikacija i novih sintetičkih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, traktora, zrakoplova, raznih vrsta oružja, robe široke potrošnje. Pojavili su se i raširili računala i programski proizvodi za njih, radari. Atom se koristi u vojne, a zatim u miroljubive svrhe. Organizirana masovna proizvodnja temeljena na pokretnoj tehnologiji. Tržištem dominira oligopolističko natjecanje. Pojavile su se transnacionalne i multinacionalne tvrtke koje su izravno ulagale na tržišta raznih zemalja.
Peti modus (1985.-2035.) temelji se na dostignućima u području mikroelektronike, računalnih znanosti, biotehnologije, genetskog inženjeringa, novih vrsta energije, materijala, istraživanja svemira, satelitskih komunikacija itd. Dolazi do prijelaza iz različitih poduzeća u jedinstvena mreža velikih
i mala poduzeća povezana elektroničkom mrežom temeljenom na Internetu, koja ostvaruju blisku suradnju na području tehnologije, kontrole kvalitete proizvoda, planiranja inovacija.
Šesti tehnološki poredak karakterizirat će razvoj robotike, biotehnologija temeljenih na dostignućima molekularne biologije i genetičkog inženjerstva, nanotehnologije, sustava umjetne inteligencije, globalnih informacijske mreže, integrirani transportni sustavi velikih brzina. U okviru šestog tehnološkog načina dalje će se razvijati fleksibilna automatizacija proizvodnje, svemirske tehnologije, proizvodnja konstrukcijskih materijala s unaprijed određenim svojstvima, nuklearna industrija, zračni promet, rast nuklearne energije, potrošnja prirodni gas nadopunit će se širenjem uporabe vodika kao ekološki prihvatljivog energenta, značajno će se proširiti uporaba obnovljivih izvora energije.
Ritam snny tshyulogashsky * način" i generacije tiniša
Slika 1. Tehnološki načini
Tako je pred našom zemljom najvažniji i najteži zadatak - izvršiti prijelaz na šesti poredak (ne svladavši u potpunosti prethodni peti) i sustići napredne zemlje u tom smjeru. Ova faza je već započela i trajat će 50-60 godina. Za to vrijeme svijet će se pomaknuti dalje do sedme ili čak osme tehnološke faze. I to moramo uzeti u obzir u našim dugoročnim prognozama.
Budućnost je položena u prošlost i sadašnjost. Ispod su isječci Trenutna država gospodarstvo i znanstveno istraživanje Rusija.
Sadašnji životni standard većine stanovništva Ruske Federacije podržava izvoz, čiji je udio u svjetskom BDP-u manji od 2%. Glavni izvozni artikli: plin i nafta (70%), primarni (neobrađeni) metali (15%), okruglo (neobrađeno) drvo (10%). Sve ostalo, uključujući opremu, tehnologiju, oružje - manje od 5%. Udio Rusije na svjetskim tržištima visoka tehnologija jedva doseže 0,2-0,3%.
Iskorak je moguć samo kroz stvaranje novog visoke tehnologije prvenstveno za izvoz. No poznato je da izdaci za znanstvena istraživanja u Ruska Federacija u proteklih 18 godina smanjile su se više od pet puta i približile razini zemalja u razvoju. Rusija danas troši sedam puta manje na znanost od Japana, a 20 puta manje od Sjedinjenih Država. Broj istraživača se više nego prepolovio; mnogi sada rade u inozemstvu. Broj domaćih tiskovina donekle je smanjen, dok se, primjerice, u Indiji i Brazilu naglo povećava. Dakle, općenito gledano, po stupnju razvoja visokih tehnologija država se vratila unazad, prema najkonzervativnijim procjenama, 10-15 godina unazad, au nekim područjima čak i 20 godina.
Iskorak u razvoju najnovijih, konkurentnih tehnologija moguće je napraviti dugoročnim predviđanjem i napredno planiranje znanstveno istraživanje i naknadnu proizvodnju najnovije tehnologije i proizvoda.
Slika 2. Udio proizvođača visokotehnoloških proizvoda u svijetu (za rad 5)
Predsjednik Ruske Federacije D.A. Medvedev dao je poticaj za intenziviranje razvoja predviđanja davši 2008. Ruskoj akademiji znanosti naredbu da hitno izradi znanstvene i tehničke prognoze razvoja zemlje za dugi rok - do 2030. kako bi se gospodarstvo zemlje izvuklo iz tog duboko nezadovoljavajućeg stanja gotovo cjelokupne situacije.poslova u zemlji: znanosti, tehnologije, ekonomije. I što je najvažnije, izađite međunarodno tržište s razvojem visoke tehnologije.
Godine 2008., na općoj skupštini Ruske akademije znanosti pod nazivom "Znanstvena i tehnička prognoza - bitan element strategija razvoja Rusije” u svom uvodnom govoru, predsjednik Ruske akademije znanosti, akademik Yu.
Dva su razloga za aktiviranje znanstvenog predviđanja.
Akademik A. Dynkin nazvao je vanjski uzrok. Prema njegovim riječima, više od 70 zemalja bavi se znanstvenim i tehničkim predviđanjem, uključujući čak i Maleziju (28 milijuna stanovnika, prihod po glavi stanovnika od 14 tisuća dolara). U tim se zemljama proučavaju (tj. predviđaju primjenu) tržišne mogućnosti za izume i tehnologije te se identificiraju prepreke za prelazak razvoja u praksu. Naše domaće poslovno okruženje otvoreno je neprijateljsko raspoloženo prema inovacijama. Rusija je odabrala krivi put - nabaviti visoke tehnologije u inozemstvu, svodeći ulaganja u vlastitu znanost na nulu. Prema akademiku A. D. Nekipelovu, unutarnji razlog je potreba da se sve većim tempom odmakne od scenarija razvoja zemlje u pogledu goriva i sirovina, u vezi s čime je problem tehnološkog predviđanja došao u prvi plan.
Na sjednici je održano 9 izvješća i 8 govora o razmatranoj temi. U usvojenom Dekretu Opće skupštine Ruske akademije znanosti stoji: „... smatrati rad u području znanstvenog i tehnološkog napretka jednim od prioritetnih područja djelovanja Ruske akademije znanosti; odobrava inicijativu predsjedništva Ruske akademije znanosti o osnivanju Međuresornog koordinacijskog vijeća
RAS o socio-ekonomskom i znanstveno-tehnološkom predviđanju; obratit će se Vladi Ruske Federacije s prijedlogom za stvaranje jedinstvenog sustava državnog predviđanja kako bi se na znanstvenoj osnovi odredili prioriteti razvoja zemlje.
Osnovano je Koordinacijsko vijeće Ruske akademije znanosti za prognoziranje pod vodstvom potpredsjednika A.D. Nekipelova. Formirano je sljedećih 15 tematskih cjelina:
1. Teorije, metode i organizacije predviđanja. 2. Modeliranje i informacijska potpora. 3. Predviđanje ekonomske dinamike. 4. Predviđanje razvoja znanosti, obrazovanja i inovacija. 5. Predviđanje razvoja nanotehnologija i novih materijala. 6. Predviđanje biologije i medicinske tehnologije. 7. Predviđanje informacijskih i komunikacijskih tehnologija. 8. AIC predviđanje. 9. Prognoziranje društvenog i demografskog razvoja. 10. Predviđanje gospodarenja prirodom i ekologije. 11. Predviđanje energetskog kompleksa. 12. Predviđanje strojarstva, obrambene industrije i prometa. 13. Predviđanje društveno-političkih procesa i institucija. 14. Prognoziranje prostornog razvoja. 15. Predviđanje razvoja svjetskog gospodarstva i međunarodnih odnosa.
Akademija je izradila dokument "Prognoza - 2030". Na temelju toga, predsjednik Ruske Federacije D. A. Medvedev najavio je glavne vektore gospodarske modernizacije zemlje za 20 godina: 1) Vodstvo u učinkovitosti proizvodnje, transporta i korištenja energije. Nove vrste goriva; 2) Razvoj nuklearnih tehnologija; 3) Poboljšanje informacija i globalne mreže. superračunala; 4) Istraživanje svemira donijet će stvarne koristi u svim područjima djelovanja naših građana od putovanja do poljoprivrede i industrije; 5) Značajan napredak u medicinskoj tehnologiji, dijagnostici i lijekovima. Naravno - naoružavanje i razvoj poljoprivrede.
Bilten Stavropoljskog državnog sveučilišta [¡vdN
Glavni zadatak je konkurentnost i pristup međunarodnom tržištu u svim smjerovima, kako bi se povećala učinkovitost proizvoda na domaćem tržištu. Moguće mješovite prognoze.
Prema Yu. S. Osipovu, „samu prognozu treba razviti znanstvena zajednica pod pokroviteljstvom države ... potrebno je stvoriti jedinstveni sustav predviđanje stanja, uz pomoć kojih bi vlasti mogle znanstveno odrediti prioritete strateški razvoj zemlje".
U svom govoru 2009. D. A. Medvedev je rekao: “Tranzicija zemlje na višu civilizacijsku razinu je moguća. I to će se provoditi nenasilnim metodama. Ne prisila, nego uvjeravanje. Ne potiskivanjem, nego razotkrivanjem kreativnog potencijala svakog pojedinca. Ne zastrašivanje, nego interes. Ne sučeljavanjem, već konvergencijom interesa pojedinca, društva i države... intelektualnim resursima, „pametnom“ ekonomijom koja stvara jedinstveno znanje, izvozom najnovijih tehnologija i proizvoda inovativnog djelovanja.
Po našem mišljenju, interakciju između dugoročne prognoze, gospodarstva, regije, države i programera (izumitelja) treba urediti zakonom, uz definiranje stupnja i oblika sudjelovanja, odgovornosti itd. e. Krajnji rezultat trebao bi biti uvođenje proizvoda, tehnologije na strano tržište. O potrebi posvajanja zakonodavni okvir u području inovativnog razvoja i predviđanja raspravljalo se na sastanku Međuresorne skupine u okviru IV. nacionalnog kongresa „Prioriteti gospodarskog razvoja. Modernizacija i tehnološki razvoj ruskog gospodarstva” (Moskva, 8. listopada 2009.) .
D. A. Medvedev govorio je i o političkim, gospodarskim i društvenim zadaćama. Vjeruje da će “izumitelj, inovator, znanstvenik, učitelj, poduzetnik postati najcjenjeniji ljudi u društvu. Svi će primiti
potrebno za plodonosnu aktivnost. Ovaj program uključuje i privlačenje stranih stručnjaka, i pogodnosti za istraživače, te zakonodavnu i državnu potporu.”
Nadalje, D. A. Medvedev je rekao: “Povećat ćemo učinkovitost društvena sfera u svim područjima posvećujući povećanu pozornost zadaćama materijala i medicinska podrška branitelja i umirovljenika. To je zapravo glavni cilj dugoročnog predviđanja kako bi se stvorile tehnologije šestog tehnološkog reda.
Uspješna implementacija znanstvene i tehničke prognoze omogućit će kompetentno razvijanje, a zatim i provedbu društvenih prognoza za razvoj zemlje. Uostalom, u ovome glavni zadatak razvoj zemlje.
Prema B. N. Kuzyki, niz tehnologija šestog reda već ima određenu rezervu. U Rusiji, od 2008. godine, postoji veliki napredak u istraživanju i razvoju u području kritičnih tehnologija u gotovo svim područjima šestog tehnološkog oblika (slika 3).
Dakle, istraživanja provedena u ključnim područjima šestog tehnološkog modusa sugeriraju da imamo šanse. Ljudske, financijske i organizacijske resurse potrebno je usmjeriti upravo na ove prioritete kako ne bismo gubili energiju na razvoj onih područja u kojima su druge zemlje već otišle predaleko u odnosu na našu razinu, a mi ćemo morati posuđivati svjetska dostignuća.
Ali kako bi se uspješno ispunile prognoze i ušao u šesti tehnološki način, potrebno je, po našem mišljenju, popraviti proceduru interakcije između Ruske akademije znanosti i poslovanja na razini vlade. Znanstvenici RAS-a određuju vektore (dugoročno predviđanje), a korporacije, poslovna zajednica potkrijepljuju opći cilj istraživanja u smjeru, izrađuju projektne zadatke za razvoj istraživanja, regulatorne i organizacijske prognoze, do industrijske prodaje proizvode koji ukazuju
1 tehnologije za proizvodnju softvera 1 bioinformacijske tehnologije 1 tehnologije za stvaranje inteligentnih navigacijskih i kontrolnih sustava 1 tehnologije za obradu, pohranu, prijenos i zaštitu informacija 1 tehnologije za distribuirano računalstvo i sustave 1 tehnologije za stvaranje baze elektroničkih komponenti Racionalno upravljanje okolišem 1 tehnologije za praćenje i predviđanje stanja atmosfere i hidrosfere 1 tehnologije za procjenu resursa i predviđanje stanja litosfere i biosfere > tehnologije za smanjenje rizika i ublažavanje posljedica prirodnih katastrofa i katastrofa izazvanih čovjekom > tehnologije za obradu i zbrinjavanje formacije i otpad koje je stvorio čovjek > tehnologije za ekološki siguran razvoj ležišta i rudarstvo
Industrija nanosustava i materijala 1 tehnologije za stvaranje biokompatibilnih materijala 1 tehnologije za stvaranje membrana i katalitičkih sustava 1 tehnologije za stvaranje i preradu polimera i elastomera 1 tehnologije za stvaranje i preradu kristalnih materijala 1 tehnologije za stvaranje i preradu kompozitnih i keramičkih materijala 1 nanotehnologije i nanomaterijali 1 tehnologije za mehatroniku i promišljanje tehnologije mikrosustava
Energija i ušteda energije 1 tehnologije nuklearne energije, nuklearna ciklus goriva, sigurno gospodarenje radioaktivnim otpadom i istrošenim nuklearnim gorivom > tehnologije vodikove energije 1 tehnologije za stvaranje sustava za uštedu energije za transport, distribuciju i potrošnju toplinske i električne energije > tehnologije novih i obnovljivih izvora energije 1 tehnologije za proizvodnju goriva i energije od organskih sirovina
Živi sustavi 1 bioinženjerske tehnologije 1 biokatalitičke, biosintetičke i biosenzorske tehnologije 1 biomedicinske i veterinarske tehnologije za održavanje života i zaštitu ljudi i životinja 1 genomske i postgenomske tehnologije za razvoj lijekova 1 tehnologije za ekološki prihvatljivu proizvodnju i preradu poljoprivrednih sirovina koje štede resurse materijala i namirnica 1 stanične tehnologije
Prometne i zračne tehnologije > tehnologije za stvaranje novih generacija raketne i svemirske, zrakoplovne i pomorske opreme > tehnologije za stvaranje i upravljanje novim vrstama transportnih sustava 1 tehnologije za stvaranje energetski učinkovitih motora i pogonskih sustava za transportne sustave
Razina ruskog razvoja odgovara svjetskoj, au nekim područjima Rusija prednjači
Ruski razvoj u cjelini odgovara svjetskoj razini * Ruski razvoj u cjelini je inferioran svjetskoj razini i samo je u određenim područjima razina usporediva
Slika 3. Status temeljnog istraživanja i razvoja u Rusiji 2008. (na temelju rada 5)
Bilten Stavropoljskog državnog sveučilišta [¡vdN
mogući rokovi provedbe pojedinih etapa. Sukladno tome, poduzeća bi trebala u svojim financijskih planova polagati na predviđanje, razvoj znanstvenih istraživanja do 3-5% proračuna, eventualno zajedno s državom. I sav taj posao trebao bi biti pod kontrolom odjela za prognoziranje Ruske akademije znanosti i Vlade Rusije. To nije poslovna prisila, nego pravila, baš kao i Pravila promet obavezan za sve sudionike. A za kršenje (nedodjela odgovarajućih sredstava, nepoštivanje rokova itd.) treba primijeniti kazne. No, trebali bi postojati i poticaji.
Ne treba zaboraviti da takvo veliko predviđanje - od vektora razvoja zemlje do specifičnih tehnologija i njihovih parametara treba učinkovita organizacija informacijska podrška prognostičkoj djelatnosti.
Štoviše, pri provođenju znanstveno-tehničkih prognoza treba se pridržavati jednog od temeljnih načela prognoziranja - odnosa znanstvenih, tehničkih i društvenih prognoza.
Međutim, kako bi se izbjegle distorzije - zaboravljajući unutarnji razvoj elemenata 4 i 5 tehnoloških načina, potrebno je
napraviti prognoze i u tim područjima.
Društvo, a posebno gospodarstvo, mora shvatiti da bez znanstvenog predviđanja daljnji razvoj naše zemlje jednostavno nije moguć. A za uspješno prognoziranje potrebno je osposobiti prognostičare. Budući da se predviđanje treba provoditi i za razvoj regija, federalna sveučilišta jednostavno moraju stvoriti odjele za futurologiju i obučavati prognostičare u tehničkim, sociološkim i drugim područjima, ovisno o gospodarstvu regije. I u upravljačkoj strukturi regija, gradova, trebale bi postojati prognostičke jedinice. Pitanjima znanstvene prognoze u našoj zemlji trebala bi se baviti cijela naša zajednica na državnoj razini.
Zaključno, treba napomenuti da će sadašnji školarci morati predviđati, stvarati nove tehnologije i koristiti ih u šestom tehnološkom obliku, dakle, bez preusmjeravanja cijelog obrazovnog sustava na nova razina tehnološkog života u svakodnevnom životu, bez općeg podizanja kulturne razine svih slojeva našeg društva, tehnološki napredak neće dati očekivani učinak.
KNJIŽEVNOST
1. Averbukh V. M. Integrirani pristup predviđanju u istraživačkoj i proizvodnoj udruzi // All-Union znanstveno-praktična konferencija „Učinkovitost udruga i poboljšanje samofinanciranja. Plenarna sjednica sekcije Problemi unapređenja računovodstva troškova u udrugama”: sažeci. - L., 1979. - S. 138-139.
2. Stvarni problemi inovativni razvoj. Izbor inovacijskih prioriteta: Zbornik radova sastanka Međuresorne radne skupine u okviru IV Nacionalnog kongresa "Prioriteti gospodarskog razvoja, modernizacije i tehnološkog razvoja ruskog gospodarstva" (Moskva, 8. listopada 2009.): inform. bilten. Problem. 11. - M., 2010. - S. 7-21.
3. Glazyev S. Yu. Izbor budućnosti. - M.: Algoritam, 2005.
4. N. D. Kondratiev, Veliki ciklusi konjunkture i teorija predviđanja: odabrana djela. - M.: Ekonomija, 2002.
5. Kuzyk B. N. Inovativni razvoj Rusija: scenarijski pristup. (Postavio kig 5. siječnja 2910. - 13:56).
6. Lvov D. S. Učinkovitost upravljanja tehnički razvoj. M.: Ekonomija, 1990.
7. Znanstvena sjednica Glavna skupština Ruska akademija znanosti "Znanstvena i tehnološka prognoza - najvažniji element strategije razvoja Rusije" // Bilten Ruske akademije znanosti. - 2009. - T. 79. - Broj 3. - S. 195-261
8. Prognoza znanstvenog i tehnološkog razvoja Ruske Federacije na duži rok
perspektiva (do 2030.) // Konceptualni pristupi, pravci, prognoze i uvjeti provedbe. - M.: RAN, 2008.
Averbukh Viktor Mikhailovich, GOU VPO
"Stavropolj Državno sveučilište", doktore tehničke znanosti, viši znanstveni suradnik
zaposlenik; voditelj sektora znanstvenih i tehničkih informacija Odjela za istraživanje SSU-a. Područje znanstvenog interesa - znanstveno-tehničko predviđanje, znanstveno-tehničke informacije, povijest znanosti. [e-mail zaštićen]
U različitim vremenskim razmacima na mreži se pojavljuju apstraktni materijali o “šestom tehnološkom poretku”, gdje se, prema mišljenju raznih stručnjaka, Rusija mora definitivno probiti, prelazeći u kvalitativno drugačije stanje uz pomoć inovativnih tehnologija. tehnološki procesi kao što su nanotehnologija, biotehnologija, umjetna inteligencija, velike brzine transportni sustavi i globalne informacijske mreže.
Stvar je u tome što osim svih ovih argumenata "ni o čemu", nitko u Rusiji ne daje nikakve recepte u smislu primjene! Obično gaženje na mjestu. No, cijeli takozvani civilizirani svijet već je ušao upravo u taj šesti tehnološki poredak. Da, tamo negdje Chubais i Co. vrte novac u bankama, pričaju o nekakvim nanodostignućima, da, s plavog ekrana nam lije u uši o “ digitalna ekonomija”, ali nitko nije napredovao dalje od brbljanja, a još više nije naznačio smjer do cilja, sam cilj i kako taj cilj postići i na kojoj znanstveno-obrazovnoj osnovi. Upravo o tome želim razgovarati i razgovarati s dragim čitateljima danas. Pokušat ćemo identificirati kratkoročne i dugoročni ciljevi, jer ako se to ne učini, onda Rusija nije nešto što će konačno postati zemlja “trećeg svijeta”, već može uopće prestati postojati kao državnost. Sada u svijetu za moderna Rusija bila je upravo takva situacija, koju je za svoje vrijeme vrlo ispravno opisao I.V. Staljin: “Ili ćemo to učiniti, ili ćemo biti slomljeni” (Staljin I.V., Djela, sv. 13, str. 38-39), - to je rečeno 1931. godine, a točno deset godina kasnije počeo je Veliki domovinski rat. Ipak, nastavimo.
U našem obrazloženju nećemo se oslanjati na neutemeljene izjave raznih vrsta "nesretnih stručnjaka", već ćemo se temeljiti na spoznajama prikupljenim iz znanstvenih krugova i to: od ruskog znanstvenika V.A. Gumarov, europski akademik i izraelski znanstvenik Figovsky O.L. a poslužit ćemo se i nekim razmišljanjima o ovoj temi publicista, orijentalista E. Ya. Satanovskog.
I tako, svijet skoro ulazi u ovaj šesti poredak. Cijeli taj "ulazak" počeo je u petom redu, kada su sredinom 20. stoljeća počeli ovladavati svemirskim tehnologijama, fleksibilnom automatizacijom, nuklearna industrija, zrakoplovstvo, strukturni materijali s unaprijed određenim svojstvima. Sve je to peti tehnološki red.
Rusiji je, da bi ušla upravo u taj šesti red, potreban megaprojekt usporediv s prvim letom ljudske posade u svemir i nuklearni projekt, koji je SSSR-u omogućio grandiozni tehnološki skok i priznanje SSSR-a u rangu sa Sjedinjenim Državama kao jedinstvenog hegemonija na kugli zemaljskoj. Nema potrebe sada se oslanjati na vladu i bliske strukture: nisu isti razmjeri, nisu isti zadaci, nisu isti izvršitelji. I sada Rusiji treba visokotehnološki megaprojekt kao zrak, samo ugledni privatni poduzetnik koji bi se probio u visoke tehnologije kao tenk u breze i povukao za sobom “na oklop” sve ostale, uključujući i državu. Ali do sada to nije pronađeno na našim otvorenim prostorima. A toga jedva da ima - investicijsko okruženje nije isto. Pojednostavljeno rečeno, svi žive jedan dan – da više kradu i sakriju se u offshore, a to se u istoj mjeri odnosi i na dužnosnike i na poduzetnike, što govori da naš birokratski puk ne vjeruje ni u kakav „novi poredak“, ni u kakav. “proboj”, a zarađuju samo “kratak novac” za svoje najdraže. Trčeći malo unaprijed, reći ću da se na ponovno „raspadajućem“ Zapadu našao takav poduzetnik: Elon Musk! Ali vratimo se našim mutonima, odnosno najbližim metama.
Za Rusiju bi takav megaprojekt mogao biti projekt istraživanja bliskog i dalekog svemira pomoću pogonskih sustava temeljenih na novim netradicionalnim fizičkim principima. No, za početak, tradicionalni motori bili bi dovoljni da uzdrmaju cijeli naš birokratski stroj, koji se sada bavi samo činjenicom da svatko za sebe vuče deku visoke tehnologije, pokušavajući dobiti proračunska sredstva. Zato je potrebno spojiti pojedinačne briljantne izumitelje od Boga, različite studije brojnih talenata, jednostavne pojmove običnih Kulibina u jedan globalni projekt koji će apsorbirati male projekte, dajući temelj ovom najozloglašenijem prijelazu na novu razinu i stavljajući sve u jednu slagalicu. A onda svi ti različiti projekti, samouki "Kulibini" neće presušiti jedan po jedan na otvorenim prostorima ruske korupcijske stvarnosti. Štoviše, zapadni investitori i znanstvenici dotrčat će u našu zemlju, poput finih mališana, kao što je to bilo u vrijeme akademika Kapitse i Kurčatova, jer komunikaciju u područjima od interesa za znanost ne mogu zaustaviti nikakve barijere i cenzura, a uz znanost , znanstvenici dolaze i investicije. Nitko neće ulagati u “male” stvari – nije zanimljivo, ali mnogi će na Zapadu biti spremni uložiti u globalni projekt koji će pucati u budućnost i donositi dividende, kako bi čak i jednostavno ovjekovječili svoje ime – npr. isti Rothschildi-Rockefelleri sa svojim Tesla-Edissonima.
No, nastavimo u odnosu na našu stvarnost, inače smo skrenuli s teme. Promjenom načina života zemlje u razvoju dobivaju prednost u odnosu na ostale kako bi napravile iskorak u svom razvoju. Odlučujuću ulogu u ulasku u novi tehnološki poredak zemlje imaju visokokvalificirani stručnjaci. Štoviše, prije svega se rukovode racionalnim razmišljanjem, a tek onda - vlastitim interesima, ili, jednostavno rečeno, svojim džepom, profitom, "dugom rubljom" i "vlastitom košuljom". Slično je bilo i u sovjetskoj znanosti i tehnologiji, kada se istraživač, znanstvenik, dizajner “uvlačio” u svoj omiljeni sivi džemper i nije ga bilo briga za materijalne pogodnosti u vidu Staljinovih i Lenjinovih nagrada, ali sada se vrijeme promijenilo pomalo i mi također počinjemo shvaćati pogreške Sovjeta iz prošlosti, pa su stoga iskonski "kapitalistički" motivatori danas vrlo važni.
Isti ti motivatori rješavaju najvažnije pitanje: kako natjerati talentirane ljude da rade za dobrobit društva?! Možete ih, naravno, sve staviti u šarašku, pa raditi za zdjelu žganaca i pametnu ideju. Možete se pretvoriti u robove, kao u starom Rimu, i prisiliti ih da sagrade Koloseum ili neku vrstu Samarkanda, kao u vrijeme Timura, ali on neće stvoriti roba ništa više od Koloseuma, a Koloseum neće uzeti off kao Saljut-7! Razina znanja roba i zatvorenika sada nije ista, ali svi upućeni visokoobrazovani mladi ljudi već su napustili zemlju u inozemstvu, ostala je mala skupina "staraca" koji nemaju kamo - nisu u potražnje tamo, ali nema nikoga u Rusiji da im prenese svoje znanje, kao što je to ne tako davno bilo sa postajom Phobos-Grunt.
I tu u arenu stupa glavni i prvi „kapitalistički“ motivator – materijalni! Udobno mjesto stanovanja, dobrobit obitelji, sigurnost, dobre škole za djecu, medicinsku skrb, ugodne uvjete rada. Za višegodišnje (dugoročne) projekte posebno je važno da uvjeti života u zemlji budu usporedivi sa uvjetima života u inozemstvu, to je najpotrebnije da “mozgovi” ostanu u zemlji i rade za ovu zemlju . Ali moramo imati na umu da svaki motivator djeluje samo do neke razine, a onda treba uključiti drugi motivator, jer je nemoguće zainteresirati osobu samo novcem i materijalnim dobrima.
Začudo, sljedeći motivator je sloboda izbora odluka i autonomija tima ili pojedinca u njihovom donošenju. Posebno je važna transparentnost ovog procesa, kada odluke donose upravo znanstvenici, a ne administrativni službenici i namještenici odozgo, koji jednostavno guše inicijativu znanstvenih timova, a ponekad svojom tiranijom jednostavno uništavaju cijele grane znanosti i tehnologije. . Upravo se po toj slobodi izbora znanstvene zajednice/tima može suditi stručni savjet, koja se također sastoji od znanstvenika, barem svjetske klase (Vidi Manifest, demokracija - Op.). Dobar primjer za demonstraciju je Ruski kvantni centar, gdje u svom Nadzorni odbor, koji donosi globalne odluke o razvoju Centra i smjeru njegovih istraživanja, uključuje 14 osoba, neovisnih znanstvenika, a njih 9 je u TOP-100 svjetski poznatih fizičara. Što znači "neovisni znanstvenici" - oni ne rade u ovom Centru i o njemu financijski ne ovise, ne dobivaju novac, što znači da odluke koje donose neće biti oportunističke, već isključivo znanstvene, usmjerene na razvoj instituta. posebno i znanost općenito.
Sljedeći motivator je poticanje obrazovnih ambicija pojedinca. Poticanje njegove želje za usavršavanjem i umnožavanjem svojih vještina, znanja, talenta. Zapravo, ovo je poticanje težnji normalnog čovjeka koji želi biti najbolji u ekipi, gradu, državi i svijetu, bez obzira u kojem području radi. Ali ovaj treći motivator počinje djelovati tek u društvu u kojem postoji visoka razina obrazovanje, poč Dječji vrtić. Ali ako ne pretjerujemo, onda je škola ta koja treba formirati takvu osobu na koju će djelovati treći motivator. Iz škole se djeca trebaju natjecati, natjecati u svom obrazovanju, a škola treba prva poticati svoje učenike na takvu natjecateljsku borbu. Stvari ne idu dalje od ispraznog govora ministrice prosvjete Vasiljeve već godinu dana o beskorisnosti Jedinstvenog državnog ispita u modernom obrazovanju, ali samo se trebamo vratiti malo unatrag i uzeti sve najbolje iz Sovjetskog Saveza. obrazovni sustav, koji se pak oslanjao na najbolje iskustvo kraljevska srednja škola. Sovjetsko srednjoškolsko obrazovanje samo je malo "očistilo" carsku gimnaziju u području isključivanja "Božjeg zakona" iz obaveznih predmeta, pa čak i očistilo zastarjele jezične discipline, ali je osnova ostala ista. Sada, naprotiv, uvodimo nepotrebne discipline, uključujući i gore spomenuti “Zakon...”. Čini se da smo u američkom obrazovnom sustavu uzeli sve razrađeno i nepotrebno, ali oni su, naprotiv, uzeli sve što je bilo najnaprednije u SSSR-u i počeli dalje razvijati.
Što prije svega trenutno razvijaju u SAD-u? Razvijaju partnerstva između vlade, industrije i akademske zajednice dok obrazuju visokoobrazovane inženjere za SAD 21. stoljeća. Za Sjedinjene Države sada je najvažnije obrazovanje, obrazovanje ljudi, i to s razine školskog obrazovanja. Upravo se od te djece gradi “nova” Amerika koja će osigurati prijelaz SAD-a u šesti tehnološki poredak, jer je među studentima moguće izabrati talentiranu mladež, dobro pripremljenu djecu za sveučilišta i druge grane. znanosti i tehnologije. Druga stvar koja se sada razvija u SAD-u je promicanje STP-a (znanstveni i tehnološki napredak). No, znanje je ono koje može dati temelj znanstveno-tehničkom napretku, budući da je znanstveno-tehnički napredak prvenstveno istraživanje i razvoj, znanje, a polje znanja temelj je gospodarskog rasta. Za svaki dolar uložen u istraživanje i razvoj u Sjedinjenim Državama osigurano je devet dolara rasta BDP-a!
Ne radimo ništa takvo. Naprotiv, pokušavamo smanjiti troškove proizvodnje jeftinim zapošljavanjem radna snaga, i kao rezultat toga, nisko obrazovani, koji ni pod kojim uvjetima neće moći osigurati prijelaz Rusije na šesti tehnološki modus. Državni dužnosnici trebaju se prisjetiti da su vremena jeftine radne snage davno prošla i da je nemoguće osigurati visoku kvalitetu finalnog proizvoda sniženjem cijena, kao što je to danas slučaj u slučaju aukcija u izvršavanju državnih narudžbi i nabava. Tvornica pionirskih instrumenata, koja je pobijedila na aukciji po najnižoj cijeni, ne može opskrbiti orkestar Boljšoj teatra kvalitetnim instrumentima. To je isti primjer s robovima - oni mogu složiti Koloseum, ali neće moći napraviti nešto više od tehnologije. Tako je i s investicijama - cijeli svijet nije uložen u robove, robovski rad nije zanimljiv, proizvodi najniže preraspodjele nisu zanimljivi.
(Nastavit će se)
Nastavak.
Ne postoji ništa trajnije od promjene.
Carl Ludwig Berne
Inovacije su danas kontinuirani sve veći tok, njihova pojava nije jednokratni izniman događaj, već cijela industrija koja postaje glavni izvor državnih prihoda. Mjesto države na svjetskoj pozornici u naše vrijeme postalo je određeno ne veličinom vojske, pa čak ni njezinom tehničkom opremljenošću, već uspjehom i brzinom masovnog uvođenja tehničkih inovacija. Udio novih znanja sadržanih u tehnologijama, opremi, obrazovanju kadrova, organizaciji proizvodnje, u razvijenim zemljama čini 70 do 85% povećanja bruto domaćeg proizvoda (BDP).
Istodobno, udio javne potrošnje za znanost i obrazovanje konstantno raste te u razvijenim zemljama doseže prosječno 3% BDP-a, a udio privatnih ulaganja u inovacije može biti višestruko veći od javnih sredstava. A sve to mora biti učinjeno ne samo da bi se poboljšao život stanovništva, nego i da bi se pobijedilo u tehnološkoj utrci, čija je nagrada, ni manje ni više, očuvanje državnosti i nacionalne neovisnosti.
Svojedobno je Sergej Jurijevič Glazjev razvio teoriju dugoročnog tehničkog i ekonomskog razvoja. Temelj ove teorije je ideja dosljedne promjene tehnoloških struktura.
Tehnološki način (TU) - skup tehnologija karakterističnih za određeni stupanj razvoja proizvodnje.
U okviru TS-a provodi se zatvoreni ciklus koji uključuje vađenje i primanje primarnih resursa, sve faze njihove obrade i oslobađanje skupa krajnjih proizvoda koji zadovoljavaju odgovarajuću vrstu javne potrošnje.
Na primjer, seljak uzgaja lan, prerađuje ga u tvornici, tka platno, šije zastor i koristi ga u kazalištu. Da se nije uzgajao lan, da se nije kovao čavao, da se nije proizvodila struja, onda bi i kazalište bilo drugačije, da ga je uopće bilo.
U vezi sa znanstvenim i tehnološkim napretkom dolazi do prijelaza s nižih putova na više, progresivne.
stol 1
Tehnološke strukture
|
№ DA |
godine |
Jezgra |
ključni faktor |
Tehnološki lideri |
|
Tekstilna industrija, tekstilni strojevi, taljenje željeza, obrada željeza, izgradnja kanala, vodeni stroj |
Tekstilni strojevi |
Velika Britanija, Francuska, Belgija |
||
|
Parni stroj, izgradnja željeznica, promet, strojogradnja, parobrodarstvo, ugljen, industrija alatnih strojeva, crna metalurgija |
Parni stroj, |
Velika Britanija, Francuska, Belgija, Njemačka, |
||
|
Elektrotehnika, teško strojarstvo, proizvodnja i valjanje čelika, dalekovodi, anorganska kemija |
električni motor, |
Velika Britanija, Francuska, Belgija, Njemačka, |
||
|
Automobili, traktori, obojena metalurgija, trajna roba, sintetički materijali, organska kemija, proizvodnja i rafiniranje nafte |
Motor s unutarnjim izgaranjem, petrokemija |
Zapadna Europa, SSSR, |
||
|
Elektronička industrija, računarstvo, optička vlakna, softver, telekomunikacije, robotika, proizvodnja i prerada plina, informacijske usluge. |
Mikro elektroničke komponente | |||
|
Stanične tehnologije i metode genetskog inženjeringa; Alternativna energija |
Nanotehnologija |
TU se manifestira u svim sferama ljudskog života, od rudarstva prirodni resursi i strukovno osposobljavanje za neproizvodnu potrošnju. Na primjer, izum parnog stroja doveo je do porasta rudarenja ugljena, brzog rasta gradova, povećanja produktivnosti rada, pojave kvalificirane radničke klase i promjene u slobodnim aktivnostima za velike mase stanovništva. Stoga, koliko god to na prvi pogled izgledalo čudno, sasvim je moguće izgraditi uzročni lanac od parnog stroja do pojave kina, fotografije, radija, kazališta, ratova, revolucija itd.
U skladu s teorijom koju je predložio S. Yu. Glazyev, promjena svjetskih vođa može se objasniti: država koja prva uđe u novi tehnološki poredak dobiva prednost i brzo postaje glavni igrač na svjetskoj sceni. Tablica 1 prikazuje razdoblja glavnih tehnoloških modusa, određujući njihove ključne čimbenike, tehnološku jezgru i zemlje koje su prve ušle u novi modus.
1 tehnološki red. 1770 - 1830 godina. Ključni čimbenik koji određuje novi tehnološki poredak je izum i implementacija tekstilnih strojeva. Naravno, to je dovelo do razvoja tekstilne industrije i tekstilnog inženjerstva, što je pak zahtijevalo više lijevanog željeza i željeza za izradu alatnih strojeva. Za pogon strojeva potreban je izvor energije. To je dovelo do izgradnje kanala za pogon vodenih motora i prijevoz robe. Lideri su bili prije svega Velika Britanija, zatim Francuska i Belgija.
Brzo su se počele pojavljivati tvornice i tvornice s visoko specijaliziranom podjelom rada između radnika. Predmetni sustav rada, u kojem je obrtnik izrađivao proizvod od početka do kraja, ustupio je mjesto operacijskoj sali. Sada je radnik izvodio samo pojedinačne operacije za izradu konačnog proizvoda - brzo, učinkovito, jeftino. Zavladao je pragmatični kapitalizam koji je dramatično promijenio život, društvenu strukturu i svjetonazor društva. Umjesto obrtničkih trgovina koje su prodavale samo ono što su same izradile, počeli su se pojavljivati prototipovi modernih trgovina koje su nudile razne industrijske proizvode.
2 tehnološki poredak. 1830 - 1880 godina. Parni stroj postao je katalizator prijelaza na novi tehnološki poredak. Njegova pojava omogućila je proizvodnju energije neovisnom o rijekama. Sada je moguće postaviti tvornice i pogone u velikim gradovima gdje postoji radna snaga i potrebna infrastruktura. Čovjek po prvi put ima vlastiti umjetni izvor energije, toliko snažan i kompaktan da se može smjestiti na brod, pa čak i na samohodna kolica. Željeznica je postala simbol promjene. Iako su isprva mnogi prosvijećeni ljudi tog vremena predviđali neuspjeh ove radoznalosti. Na primjer, pruski kralj je vjerovao da "nitko neće platiti pristojan novac da stigne od Berlina do Potsdama za sat vremena, dok možete provesti dan na svom konju na istom putovanju i ne platiti ništa." Prilikom pokretanja prvog željeznička pruga u Rusiji su vojnici stavljeni u prvi vlak, jer su se stručnjaci bojali da bi pri tako velikoj brzini od 60 km / h osoba mogla poludjeti od brze promjene krajolika. Ali nitko nije poludio, a tamo gdje je postavljena željeznička pruga, život se dramatično promijenio.
Brzo se razvijalo strojarstvo i parobrodarstvo. To je dovelo do razvoja industrije alatnih strojeva i crne metalurgije. Ugljen je postao glavni nositelj energije, što je dovelo do zlatnog doba industrije ugljena.
U skupinu svjetskih lidera dodane su Njemačka i SAD. Povećava se koncentracija proizvodnje, a gradovi postaju još veći.
Ruske inicijative na području izgradnje i korištenja parnih strojeva ostale su dio pojedinačnih usamljenika, poput oca i sina Čerepanovih. To je dovelo do usporavanja razvoja Ruskog Carstva, zaostajanja za naprednim zemljama, zaoštravanja njegovih unutarnjih proturječja, revolucije i raspada 1917. godine.
3 tehnološki poredak. 1880-1930-ih godina. Katalizator novog tehnološkog poretka opet je bio motor - ovaj put električni. Razvija se teška strojogradnja, proizvodnja i valjanje čelika, grade se dalekovodi, ubrzano se razvija anorganska kemija.
Voditeljska grupa: Njemačka, SAD, UK, Francuska, Belgija, Švicarska, Nizozemska. Ovu specifikaciju karakterizira povećana fleksibilnost proizvodnje temeljena na korištenju elektromotora, standardizacija proizvodnje. Uspjeh Sjedinjenih Američkih Država je impresivan. Ali još veći uspjesi postignuti su u Sovjetskom Savezu: uklanja se nepismenost stanovništva, nevjerojatnim naporima provodi se elektrifikacija zemlje, grade se metalurški i strojograđevni divovi, SSSR ulazi u sljedeći krug tehnološke utrke zajedno s vodećima.
4 tehnološki poredak. 1930-1970-ih godina. Tradicionalno, "krivac" prijelaza na novi tehnološki poredak bio je motor - to je motor s unutarnjim izgaranjem. Posvuda počinje gradnja autocesta. Konj je konačno ustupio mjesto traktoru. Za hranjenje željeznog konja više nije potreban ugljen, već benzin. Borbena učinkovitost vojske počela se određivati brojem motora ugrađenih na automobile, tenkove, zrakoplove i brodove. U industriji se uspostavlja masovna i serijska proizvodnja. Tisuće tenkova i automobila napuštaju trgovine. Naravno, za dobivanje benzina iz nafte potreban je razvoj petrokemije i cijele organske kemije u cjelini.
SAD, zemlje zapadne Europe dobile su snažnog konkurenta – SSSR koji je nakon rata imao armadu tenkova, zrakoplova i razvijenu industrijsku bazu koja je tu armadu vrlo brzo mogla još više povećati. Došlo je vrijeme bipolarnog svijeta, utrke u naoružanju između dviju supersila. Posljedica te utrke bilo je brzo istraživanje svemira i prodiranje u tajne korištenja nuklearne energije.
Cijela novija povijest je na ovaj ili onaj način povezana s borbom država za izvore i tržišta ugljikovodika - glavnih modernih nositelja energije. Bitka za Staljingrad, koja je odlučila ishod Drugog svjetskog rata, bila je možda i najžešća bitka u cjelokupnoj poznatoj povijesti civilizacije. Takav intenzitet bitke u pustinji i siromašnim stepama Povolžja uopće se ne objašnjava činjenicom da je grad nosio ime Staljina. Onaj tko je posjedovao Staljingrad i Volgu posjedovao je rute isporuke bakuske nafte, koja je bila neophodna za zrakoplove i tenkove zaraćenih sila.
Mnoge zemlje na postsovjetskom prostoru zona su strateških interesa Sjedinjenih Država, Rusije i Europske unije, uglavnom zato što su tranzitne zemlje za transport plina u Europu.
Uzimajući u obzir činjenicu da u bliskoj budućnosti nema dostojne zamjene za ugljikovodike, borba za naftu i plin s polica Arktičkog oceana već počinje. Ali želio bih se nadati da je čovječanstvo dovoljno zrelo za mirno rješavanje novonastalih problema i da će postojati novi izvor energije koji označava prijelaz u novu energetsku eru koja nije povezana s nepovratnim i nemilosrdnim iskorištavanjem nezamjenjivih resursa zemljina unutrašnjost.
5 tehnološki red.1970-2010. Ponesen brojem traktora i tonama proizvedenog čelika po glavi stanovnika, Sovjetskom Savezu je nekako promakla pojava jedne sitnice - poluvodičke diode i tranzistora. Upravo su te "sitnice" narušile već uspostavljenu tradiciju povezanu s činjenicom da novi tehnološki poredak počinje s motorom. Pojava poluvodiča dovela je do rođenja nove industrije - elektronike. Ova lavina izazvala je razvoj računarstva, optičke tehnologije, softvera, telekomunikacija, robotike, informacijskih usluga.
Sjedinjene Američke Države dodatno su ojačale svoje pozicije, a Sovjetski Savez, koji nije na vrijeme započeo prijelaz na novi tehnološki poredak, izgubio je i propao. Na scenu je stupio novi lider - Kina.
Ali globalno natjecanje danas nije toliko između zemalja, koliko između transnacionalnih reproduktivnih sustava. Nekoliko takvih sustava, međusobno blisko povezanih, određuju globalni gospodarski razvoj. Oni čine jezgru svjetskog gospodarskog sustava, koncentrirajući intelektualni, znanstveni, tehnički i financijski potencijal u razvijenim zemljama.
Takvi sustavi nazivaju se transnacionalne korporacije (TNC). Ove korporacije, povezane s jezgrom svjetskog gospodarskog sustava, danas kontroliraju više od polovice prometa svjetske trgovine i financija, najprofitabilnije sektore gospodarstva različitih zemalja, uključujući rudarstvo i industriju visoke tehnologije, telekomunikacije i industrijsku infrastrukturu. .
Mnoge TNK svojim gospodarskim prometom nadmašuju velike zemlje, podređuju vlasti svom utjecaju te odlučujuće utječu na oblikovanje međunarodnog prava i rad međunarodnih institucija. Top 500 transnacionalnih korporacija pokriva više od trećine izvoza proizvodne industrije, 3/4 svjetske trgovine sirovinama, 4/5 trgovine novim tehnologijama, zapošljavaju desetke milijuna ljudi u gotovo svim zemljama svijeta .
Među pet stotina najvećih i najuspješnijih tvrtki koje posluju na svjetskom tržištu: više od dvije stotine - američkih, oko stotinu - japanskih, nešto više od pedeset - europskih.
Nažalost, niti jedna ruska tvrtka nije jedna od njih. To ukazuje da se Rusija nije uklopila u trenutni tehnološki poredak i da je ispala iz svjetskih lidera. Ali nije sve izgubljeno, nova tehnološka era je pred vratima, čije posljedice neće biti ništa manje uzbudljive od rezultata prethodnih.
6 tehnološki poredak. Od 2010. godine. Nanotehnologija postaje novi katalizator tehnološkog napretka. Oni određuju pojavu genetskog inženjeringa, razvoj alternativne energije, novih konstrukcijskih materijala, lijekova itd.
Rusija ima sve potrebne preduvjete za vraćanje statusa tehnološke sile. Prije svega, to je prisutnost razvijenog sustava obrazovanja, znanosti i industrije. To bi nam trebalo omogućiti da konačno naučimo mudro i pažljivo koristiti goleme prirodne resurse čija bi prisutnost trebala postati naša prednost, a ne nedostatak koji koči uvođenje suvremenih tehnologija u proizvodnju.
Teme za izvješća i sažetke
Važnost izuma parnog stroja za gospodarski razvoj Engleske.
Načini promjene tehnološkog poretka u modernoj Rusiji.
Skolkovo je pilot projekt inovativnog razvojnog puta Rusije.
Povijest razvoja pojedinih transnacionalnih korporacija.
Utjecaj različitih tehnoloških struktura na strategiju i taktiku vojnih operacija.
Utjecaj genetskog inženjeringa na razvoj poljoprivrede.
Rasprave
Što treba učiniti da Rusija postane predvodnik novog tehnološkog poretka?
Književnost
Danilov, N.I. Korištenje resursa i energije: tutorial za izborni predmet „Štednja energije“ u srednjoj školi / N.I. Danilov, Yu.N. Timofeeva, A.P. Usoltsev, Ya.M. Shchelokov, V.Yu. Baldin. - Jekaterinburg, 2010.
Iz povijesti znanosti / V.A. Tihomirova, A.I. Chernoushany. - M .: Bureau Quantum, 1996.
Kudrjavcev, P.S. Kolegij povijesti fizike: Proc. dodatak za učenike ped. in-t na tjelesnom. specijalista. -2. izdanje, rev. i dodatni / P.S. Kudrjavcev. – M.: Prosvjetljenje, 1982.
Lev, V.G. Od čega sve: Znanstvena literatura / V.G. Lav. – M.: Det. lit. 1983. godine.
Nadezhdin N.Ya. Povijest znanosti i tehnologije / N. Ya Nadezhdin. - Rostov n / D: Phoenix, 2006.
Službena stranica časopisa "Znanost i život". – www.nkj.ru.
Stranica S.P. Kurdyumov "Sinergetika". - spkurdyumov.narod.ru.
