ประสบการณ์ของรัสเซียในการพัฒนานวัตกรรม: ปัญหาและโอกาส ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมในคอเคซัสเหนือ ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรม

คุณสมบัติของขั้นตอนการพัฒนาชุมชนโลกในปัจจุบันนั้นแสดงให้เห็นในการบูรณาการ กิจกรรมทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ของพื้นที่เศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงในตลาดโลกอันเป็นผลมาจากการปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านของรัสเซียไปสู่รูปแบบการทำงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่นั้นสัมพันธ์กับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพของรูปแบบการพัฒนาที่มีอยู่ การขาดการกระจายทางเศรษฐกิจที่สำคัญและ...

แชร์งานบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

หากงานนี้ไม่เหมาะกับคุณ มีรายการงานที่คล้ายกันที่ด้านล่างของหน้า คุณยังสามารถใช้ปุ่มค้นหา

Ryabtsev Nikolai Timofeevich

SU-HSE ปริญญาเอก

มอสโก

การพัฒนานวัตกรรมของรัสเซีย: ปัญหาของการก่อตัวและแนวโน้มการพัฒนา

คุณสมบัติของขั้นตอนการพัฒนาในปัจจุบันของชุมชนโลกนั้นแสดงให้เห็นในการบูรณาการของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ของพื้นที่ทางเศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงในตลาดโลกอันเป็นผลมาจากการปรับปรุงทางสังคม- สถานการณ์ทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่านั้น

วิธีการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพที่สุดตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 คือการใช้ทรัพยากรทางปัญญาในทุกด้านของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ด้วยเหตุนี้ ระบบการทำซ้ำและการค้าจึงถูกสร้างขึ้นภายใต้กรอบของเศรษฐกิจของประเทศ

ความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านของรัสเซียไปสู่รูปแบบการทำงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่นั้นสัมพันธ์กับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพของรูปแบบการพัฒนาที่มีอยู่ การขาดการกระจายทางเศรษฐกิจที่สำคัญ และท้ายที่สุดด้วยการพึ่งพานโยบายทรัพยากรธรรมชาติของรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ ตลาด.

การเปลี่ยนรูปแบบการพัฒนาเป็นกระบวนการแบบหลายทิศทาง ดังนั้นควรมีการสร้างกฎระเบียบของรัฐในการพัฒนานวัตกรรมของประเทศโดยคำนึงถึงคุณลักษณะของทรัพยากรทางปัญญา:

• ความไร้ขีดจำกัดของทรัพยากรต้องอาศัยการปฐมนิเทศไม่ใช่เพื่อการจัดการการทำงาน แต่เพื่อการจัดการเพื่อการพัฒนา
• ตำแหน่งของสภาพแวดล้อมนวัตกรรมบนพรมแดนระหว่างวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจและอุตสาหกรรมต้องการ ระดับสูงความร่วมมือระหว่างภาคส่วน บูรณาการ ทุนมนุษย์และฐานอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วควรเกิดขึ้นบนพื้นฐานของส่วนประกอบเครือข่ายและการสตรีม
• การมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างสถานะทางเศรษฐกิจของสังคม ขนาดของงานที่เผชิญและความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาจะกำหนดการมีส่วนร่วมในการก่อตัวของกระบวนการนวัตกรรมของกลไกตลาด ส่งผลให้การตัดสินใจของผู้ประกอบการในด้านนวัตกรรมขึ้นอยู่กับความต้องการนวัตกรรมโดยองค์กรธุรกิจส่วนใหญ่ เศรษฐกิจโดยรวม ไม่ใช่ข้อเสนอจากวิทยาศาสตร์ซึ่งกำหนดความจำเป็นสำหรับผลกระทบที่เป็นเป้าหมายของ ระบุปัจจัยการพัฒนาของกระบวนการนี้ โดยการสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นทางเทคโนโลยี ปัญญา โครงสร้าง สถาบัน และแรงจูงใจสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจประเภทที่เป็นนวัตกรรมใหม่
• การพึ่งพาความแตกต่างของนวัตกรรมบนความผันผวนของตลาดเป็นตัวกำหนดความต้องการ กฎระเบียบของรัฐนวัตกรรมบนพื้นฐานของการส่งเสริมนวัตกรรมที่ปรับเปลี่ยน ปรับปรุงอุปกรณ์และเทคโนโลยีโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานในช่วงที่มีการเติบโตสูงสุด ในช่วงวิกฤตบนพื้นฐานของการกระตุ้นนวัตกรรมที่รุนแรงที่ช่วยให้เข้าสู่รอบใหม่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีคุณภาพ

สู่จุดปัญหาที่ขัดขวางการพัฒนา กิจกรรมนวัตกรรมในรัสเซียรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

• ความไม่สมบูรณ์ กรอบกฎหมาย

ประเด็นของการรวมกฎหมายของอุปกรณ์แนวคิดของกิจกรรมนวัตกรรมยังคงเปิดอยู่ การนำกฎหมายว่าด้วยนวัตกรรมมาใช้ การใช้บรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งทั่วไปในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นนวัตกรรม การขาดสถานะที่ถูกต้องตามกฎหมายของคนงานวิทยาศาสตร์ มาตรการของเขา การคุ้มครองทางสังคม; มาตรการกระตุ้นการสร้างและกิจกรรมของวิสาหกิจนวัตกรรมขนาดเล็ก วางวัตถุทรัพย์สินทางปัญญาในงบดุล กลไกการกำกับดูแลและกฎหมายที่ครอบคลุมสำหรับประเด็นนโยบายนวัตกรรม การปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับคำสั่งของรัฐ กฎระเบียบของบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับการสนับสนุนทางการเงินโดยตรงและโดยอ้อมของวิทยาศาสตร์จากรากฐานทางวิทยาศาสตร์ ความไม่สอดคล้องกันของกฎหมายที่ควบคุมการค้าผลของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค 1 . ในขณะเดียวกัน ความไม่สมบูรณ์ของกรอบกฎหมายจะเพิ่มความเสี่ยงในการทำธุรกิจ ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วถือว่ามีความเสี่ยงสูง ซึ่งส่งผลต่อปริมาณการลงทุนในภาคที่ไม่ใช่ของรัฐ

• ทุนวิทยาศาสตร์ต่ำ

การมีส่วนร่วมไม่เพียงพอของภาครัฐ อักขระ กิจกรรมผู้ประกอบการที่ไม่รองรับการลงทุนที่มีระยะเวลาคืนทุนนาน ปัญหา "เงินยาว" ของภาคธนาคาร ความพร้อมใช้งานสัมพัทธ์ของเทคโนโลยีต่างประเทศ การสนับสนุนทางการเงินที่หายากสำหรับวิทยาศาสตร์มาเป็นเวลานานหรือการจัดหาบนพื้นฐานที่เหลือสร้างเงื่อนไขสำหรับการล้าสมัยทางกายภาพและทางศีลธรรมของวัสดุและฐานทางเทคนิคของภาควิทยาศาสตร์ นี่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับงานที่มีประสิทธิภาพต่ำของขอบเขตการวิจัยและพัฒนา ปัญหาการสนับสนุนทางการเงินด้านวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดปัญหาด้านนโยบายงบประมาณ ประสิทธิภาพของการพัฒนา กองทุนงบประมาณ, ปัญหาคอร์รัปชั่น, ปัญหาการกระจายการแข่งขันของผู้ประกวดราคา.

• นโยบายประชากร

ไดนามิกมีแนวโน้มติดลบ รวมพลังประชากร จำนวนประชากรฉกรรจ์ และจำนวนผู้มีงานทำในระบบเศรษฐกิจ มีแนวโน้มที่จะอายุ ทรัพยากรแรงงานความแตกต่างที่ชัดเจนของประชากรในแง่ของรายได้ การมีอยู่ของชั้นที่สำคัญของประชากรที่มีรายได้ต่ำกว่าระดับยังชีพ มีปัญหาความไม่มั่นคงทางสังคม นักวิจัย, ประเด็นระเบียบกระบวนการย้ายถิ่น

• กิจกรรมนวัตกรรมขององค์กร

สัดส่วนที่ค่อนข้างต่ำของวิสาหกิจรัสเซียที่เข้าร่วม นวัตกรรมทางเทคโนโลยีควบคู่ไปกับการซื้อผลิตภัณฑ์ไฮเทคในต่างประเทศ กระตุ้นการพัฒนาการผลิตไฮเทคจากต่างประเทศ (ภาพที่ 1) การเข้าถึงที่ปิดค่อนข้างมากของวิสาหกิจเพื่อการพัฒนาที่ดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายในการจัดหาเงินทุน และการปฐมนิเทศของภาคธุรกิจที่มีต่อโครงการที่มีระยะเวลาคืนทุนสูงสุดสามปีก็เป็นเรื่องปกติของสถานการณ์ปัจจุบันเช่นกัน

รูปที่ 1 เปรียบเทียบกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรในประเทศต่างๆ 2

• ความสามารถในการแข่งขันของการศึกษา

ปัญหาการปฏิบัติตามการศึกษาของรัสเซียด้วยข้อกำหนดที่ทันสมัยของการแข่งขันระดับโลกและความคล่องตัว กำลังแรงงาน,ปัญหาการจัดบุคลากรของมหาวิทยาลัย, ปัญหาการหมุนเวียนอาจารย์ผู้สอน, ปัญหาอายุวัสดุและฐานทางเทคนิคของมหาวิทยาลัย

• ระดับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรม

การขาดความต้องการที่สำคัญสำหรับการพัฒนานวัตกรรมในประเทศ, การพัฒนาสถาบันการจัดหาเงินทุน, ความอ่อนไหวต่ำของภาควิทยาศาสตร์ต่อความต้องการที่ทันสมัยสำหรับระดับของเทคโนโลยี (เป็นผลให้, การพัฒนาเทคโนโลยีที่ในขั้นตอนสุดท้ายของ การใช้งานทำให้ศักยภาพด้านนวัตกรรมของพวกเขาหมดลง - การเชื่อมต่อโดยตรงกับความล้าสมัยทางศีลธรรมของวัสดุและฐานทางเทคนิคของภาควิทยาศาสตร์)

• ประสิทธิภาพการบริหารรัฐกิจ

ปัญหาประสิทธิผลของการออกกฎหมาย การจัดหาเงินทุน การควบคุมการใช้งบประมาณ การเก็บภาษี การรวมศูนย์ ระบบราชการที่มากเกินไปและจำนวนข้าราชการที่มากเกินไป การทุจริตในสัดส่วนที่สูง ระดับการประสานงานของมาตรการนโยบายนวัตกรรมของรัฐ ปัญหาความไม่สอดคล้องกันและ การกระทำที่ไม่เหมาะสมเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ประสิทธิภาพลดลง

• นโยบายสิ่งแวดล้อม

ผลกระทบของปัจจัยนี้เป็นทางอ้อม แต่จะกำหนดเสถียรภาพของเงื่อนไขสำหรับการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ สามารถสังเกตได้ว่ามีอย่างน้อยสามเฉียบพลันที่สุด ปัญหาสิ่งแวดล้อม: อันตรายจากมลพิษของแหล่งน้ำ ความไม่สมบูรณ์ของระบบการจัดการของเสียจากการผลิตและการบริโภค มลพิษทางอากาศที่มากเกินไปจากการปล่อยมลพิษจากผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและการดำเนินงาน การขนส่งทางถนน. ห่วงโซ่อิทธิพลของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมกำลังก่อตัว: นิเวศวิทยา สุขภาพของมนุษย์ คุณภาพของทรัพยากรแรงงาน ผลิตภาพแรงงาน การพัฒนานวัตกรรม; นิเวศวิทยาสภาพเศรษฐกิจฟุ้งซ่าน ทรัพยากรทางการเงินเพื่อการพัฒนานวัตกรรมการฟื้นฟูที่อยู่อาศัย

ควรสังเกตว่าประเด็นปัญหาเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ซึ่งบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางบูรณาการในการแก้ปัญหา รวมถึงการมีอยู่ของอิทธิพลหลายด้าน ซึ่งกำหนดความเป็นไปได้ในวงกว้างของการควบคุมของรัฐ

อนาคตสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมในรัสเซียสามารถกำหนดได้บนพื้นฐานขององค์ประกอบเช่นความสนใจของหน่วยงานสาธารณะในการดำเนินการตามทิศทางการพัฒนานี้ความสามารถของเศรษฐกิจของประเทศในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการพัฒนาและสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมือง .

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของโปรแกรม มาตรการต่อต้านวิกฤตรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับปี 2552 และแผนฟื้นฟูและการลงทุนใหม่ของอเมริกาปี 2552 ระบุทิศทางการดำเนินการต่อต้านวิกฤตของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างความมั่นคงทางสังคม ในขณะที่โปรแกรมของสหรัฐฯ จัดให้มีการพัฒนาผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในระดับที่สูงขึ้น: การลดการพึ่งพาพลังงาน การพัฒนาวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ลำดับความสำคัญของการพัฒนานวัตกรรมของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นอยู่ในข้อบังคับอื่น: “แนวคิดของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในระยะยาว สหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2020”, “กลยุทธ์ของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการพัฒนาวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมสำหรับรอบระยะเวลาจนถึงปี 2015” ซึ่งจัดให้มีการบรรลุเป้าหมาย (รูปที่ 2)

รูปที่ 2 - เป้าหมายสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซีย 3

ความเป็นไปได้ของเศรษฐกิจของประเทศอาจถูกจำกัดด้วยความสามารถในการแข่งขันในระดับต่ำของภาคการผลิตที่มีบทบาทเพิ่มขึ้นของภาคบริการ สิ่งนี้บ่งชี้ถึงการก่อตัวของ "เศรษฐกิจเสมือนจริง" อย่างไรก็ตาม ฐานการผลิตที่พัฒนาแล้วนั้นจำเป็นสำหรับการดำเนินการตามแบบจำลองการพัฒนานวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จ

สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองในปัจจุบันบ่งชี้ว่าการผลิตความรู้ในด้านเทคโนโลยีทางทหาร ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์และอวกาศสามารถกระจุกตัวในสหรัฐอเมริกาได้ ในขณะที่วิทยาศาสตร์ การศึกษา และการดูแลสุขภาพยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ ในยุโรป ปัญหาบุคลากรสูงอายุเป็นปัญหาสำคัญ สิ่งนี้จะเพิ่มภาระด้านประชากรและข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ เป็นผลให้เราสามารถคาดหวังการลดลงในจังหวะของการพัฒนานวัตกรรมและการเปิดใช้งานในด้านนโยบายการย้ายถิ่น การพัฒนาโปรแกรมทุน โมเดลการพัฒนาของอินเดีย จีน และบราซิลสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

ดังนั้น ความหลากหลายของพื้นที่ที่มีปัญหาของการก่อตัวของเศรษฐกิจนวัตกรรมจึงกำหนดภารกิจให้รัสเซียใช้วิธีการแบบบูรณาการในการแก้ปัญหาเหล่านั้นไปพร้อม ๆ กันด้วยการปรับ "จุด" ของเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน การแข่งขันระดับโลกที่เพิ่มขึ้นและการเคลื่อนย้ายแหล่งเชื้อเพลิงแบบเดิมอย่างค่อยเป็นค่อยไปจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการทำงาน

1 เศรษฐกิจใหม่ ภาพเหมือนที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของรัสเซีย ข้อมูลและฉบับวิเคราะห์ M. : Center for Strategic Partnership, 2551. น. สามสิบ

2 รัสเซียและประเทศต่างๆ ทั่วโลก 2008: สถิติ / รอสสแตท. - ม., 2551. น. 306, 313

3 แนวคิดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียจนถึงปี 2020 [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / ประธานาธิบดีรัสเซียถึงนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์และผู้เชี่ยวชาญ 2552. การบริหารงานของประธานาธิบดีรัสเซีย. โหมดการเข้าถึง: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml ฟรี - แซกล์ จากหน้าจอ

หน้า \* MERGEFORMAT 1

งานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่อาจสนใจ you.vshm>
13993.		ปัญหาและอนาคตของการพัฒนาประกันภัยรถยนต์ในรัสเซีย	489.52KB
	แนวโน้มของธุรกิจโลกาภิวัตน์ การพัฒนาการแข่งขันระหว่างประเทศ โทรคมนาคมและอินเทอร์เน็ต และลักษณะที่ปรากฏอื่น ๆ ของเศรษฐกิจใหม่ทำให้จำเป็นต้องแก้ไขมุมมองของการจัดการภายในประเทศเกี่ยวกับปัญหา การจัดการที่มีประสิทธิภาพวิสาหกิจไปในทิศทางของการประกันความเพียงพอของวิธีการและเครื่องมือที่ใช้กับหลักการของกระบวนทัศน์การจัดการที่ทันสมัย
21704.		ผู้ประกอบการในรัสเซีย: ปัญหาและโอกาสในการพัฒนา	152.75KB
	เพื่อระบุแนวทางต่าง ๆ ของแนวคิดการเป็นผู้ประกอบการในยุคปัจจุบัน เศรษฐศาสตร์; กำหนดลักษณะของการประกอบการเป็นปัจจัยการผลิต อธิบายผลที่ตามมาของการเป็นผู้ประกอบการในกิจกรรมการผลิต วิเคราะห์ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาผู้ประกอบการในรัสเซียและกำหนดคุณสมบัติหลักของการเป็นผู้ประกอบการในขั้นตอนปัจจุบัน
11367.		แนวโน้มและปัญหาของการก่อตัวและการพัฒนาผู้ประกอบการในคาซัคสถาน	53.24KB
	ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจของธุรกิจขนาดเล็กในคาซัคสถานมีความสำคัญเป็นพิเศษในบริบทของการปฏิรูปเศรษฐกิจ ซึ่งมีลักษณะเด่นโดยหลักคือการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ความจำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของกระบวนการสืบพันธุ์และรับรองการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนใน ระยะยาว. รัฐต้องการการศึกษาจำนวนมากที่อุทิศให้กับทั้งด้านทฤษฎีของธุรกิจ, คำจำกัดความของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง, และการศึกษาประเด็นเชิงปฏิบัติของการสร้างและการทำงานอย่างมีประสิทธิผล ...
19775.		กระบวนการเงินเฟ้อในรัสเซีย ปัญหาและแนวโน้ม	32.12KB
	แรงกดดันด้านเงินเฟ้อที่รุนแรงมักมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของระบบบริหาร-พาณิชยกรรมไปสู่ระบบตลาด รากของมันอยู่ในความไม่สมดุลของโครงสร้างและระบบของเศรษฐกิจกำลังพัฒนาดังนั้นนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐควรรวมถึงมาตรการทางการเงินและงบประมาณที่หลากหลายจึงจำเป็นต้องขจัดอุปสรรคทั้งหมดต่อการทำงานของกลไกตลาดเพื่อที่จะ เอาชนะทุกโครงสร้าง การบริหาร และการเงิน สาเหตุพื้นฐานเงินเฟ้อ.
17070.		การก่อตัวของสถิติทางการเมืองในรัสเซีย: ปัญหาและอนาคต	9.7KB
	ในปัจจุบัน มักจะเป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างการพยายามอธิบายความสำคัญของเหตุการณ์บางอย่างเพื่อแสดงผลประโยชน์ของตนต่อประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ จากการพยายามบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน กล่าวคือ ทำให้เข้าใจผิด หน้าที่ของสถิติทางการเมืองคือการจัดระเบียบการสังเกตทางสถิติอย่างเป็นกลางของรัฐและพลวัตของ ความคิดเห็นของประชาชนสร้างระบบตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กันซึ่งอนุญาตให้วัดได้อย่างชัดเจน: ทัศนคติของประชากรต่อกองกำลังทางการเมืองและการริเริ่ม ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ...
1488.		ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนาสินเชื่อผู้บริโภค	94.55KB
	ประวัติสินเชื่อผู้บริโภค หลักการและวิธีการสินเชื่อผู้บริโภค ข้อเท็จจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างมากกับปัญหาสินเชื่อ รวมทั้งสินเชื่อผู้บริโภค เนื่องจากสภาพเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสถานะของ ตลาดผู้บริโภค. ควรสังเกตว่าลักษณะเด่นที่สำคัญของสินเชื่อผู้บริโภคคือรูปแบบเป้าหมายของการให้กู้ยืมแก่บุคคล
18000.		ประกันสังคม. ปัญหาและแนวโน้มของการประกันสังคมในรัสเซีย	37.88KB
	ลักษณะเปรียบเทียบของรูปแบบการประกันสังคม แนวคิดของการประกันสังคมและคุณสมบัติของมัน บทบาทของประกันสังคมใน สภาพที่ทันสมัย. ประกันสังคมภาคสมัครใจ
16437.		ธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็กของมอสโกในรัสเซีย: ปัญหาและอนาคต	19.13KB
	เล็ก ธุรกิจนวัตกรรมเป็นแหล่งเพาะพันธุ์หลักไม่เพียงแต่สำหรับ เศรษฐกิจรัสเซียโดยทั่วไป แต่ยังสำหรับ ธุรกิจใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง. ผู้ประกอบการไม่ต้องการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงของธุรกิจและการขาดความต้องการนวัตกรรมตลอดจนเนื่องจากขาดการสนับสนุนที่เพียงพอสำหรับกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมจากรัฐซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว ความจริงก็คือการศึกษาด้านธุรกิจในรัสเซียเพิ่งเริ่มพัฒนา ซึ่งมักจะไม่มีประสิทธิภาพและเป็นสำเนา ...
16627.		ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่สมดุล: ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนา	26.33KB
	Ufa Disequilibrium Economic Theory: Problems and Prospects of Development โดยรวมแล้ว ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของปีก่อนหน้าและปัจจุบัน ภายในโรงเรียนและทิศทาง มีข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างน้อยสองประการ: 1 การพึ่งพาแนวทางดุลยภาพในการอธิบายเศรษฐกิจ 2 ด้วยสาระสำคัญของการขอโทษที่เด่นชัดมุ่งเป้าไปที่การปกป้องผลประโยชน์ทางชนชั้นของคนกลุ่มใหญ่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งนั่นคือชั้นเรียน ในด้านระเบียบวิธี เราสังเกตว่าเศรษฐกิจการเมืองแบบมาร์กซิสต์สร้างข้อสรุปเกี่ยวกับข้อสรุปเชิงตรรกะ ...
21497.		อนาคตสำหรับการพัฒนาแฟรนไชส์ในรัสเซีย	58.74KB
	องค์กรธุรกิจบนพื้นฐานแฟรนไชส์ลดลงอย่างมาก ความเสี่ยงของผู้ประกอบการเนื่องจากในกรณีนี้มีการใช้งานของธุรกิจที่ดำเนินการไปแล้วและได้พิสูจน์ประสิทธิภาพแล้ว ดังนั้น การพัฒนาธุรกิจแฟรนไชส์จึงอาจกลายเป็นรูปแบบการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดรูปแบบหนึ่ง การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้งานระดับชาติที่สำคัญเช่นนี้

ปัญหาและแนวโน้มของการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมขององค์กร

ไอ. เอส. คอนดราโชวา, อี. วี. คีรีวาห์

บทความนี้พิจารณาถึงสภาพแวดล้อมสำหรับการทำงานของวิสาหกิจในประเทศ กำหนดช่วงของปัญหาหลักและแนวทางในการแก้ปัญหา ตลอดจนโอกาสในการพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กร

คีย์เวิร์ดคำสำคัญ: ปัญหา โอกาส องค์กร นวัตกรรม การพัฒนานวัตกรรม

เพื่อที่จะกระชับการพัฒนาเศรษฐกิจและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซีย ในขณะนี้สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคไม่เติบโตเชิงปริมาณมากนัก เนื่องจากเป็นการสร้างโอกาสที่เอื้ออำนวยต่อการใช้วิทยาศาสตร์ เทคนิค การผลิต ทรัพยากร และศักยภาพทางปัญญา . นี่เป็นเพราะการพัฒนาของทรงกลมนวัตกรรม ดังนั้นงานเศรษฐศาสตร์มหภาคที่เร่งด่วนที่สุดงานหนึ่งคือการศึกษาปัญหาของกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรและพัฒนาเครื่องมือเพื่อกระตุ้นกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมของทั้งองค์กรอุตสาหกรรมและองค์กรที่มีโปรไฟล์ทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและวิทยาศาสตร์และการศึกษา โครงสร้างพื้นฐานที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่มีส่วนช่วยในการปรับปรุงคุณภาพของกระบวนการที่เป็นนวัตกรรม

ในทศวรรษที่ผ่านมา ธุรกิจนวัตกรรมได้แสดงศักยภาพที่สำคัญ อัตราการเติบโตของวิสาหกิจนวัตกรรมขนาดใหญ่และขนาดเล็กค่อนข้างสูง แต่การขาดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานของตะวันตกมักจะป้องกันการรุกของสินค้าในประเทศ ตลาดต่างประเทศ.

ปัญหาของกิจกรรมนวัตกรรมมีความเร่งด่วนมากขึ้น นี่เป็นภาพสะท้อนของความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของสังคมว่าการต่ออายุรัสเซีย ในทุกด้านของชีวิต เป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีนวัตกรรมในด้านการผลิต การจัดการ และการเงิน เป็นนวัตกรรมที่นำไปสู่การต่ออายุของตลาด การปรับปรุงคุณภาพและการขยายช่วงของสินค้าและบริการ การสร้างวิธีการผลิตใหม่ การตลาดของผลิตภัณฑ์ และการปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดการ

นักแสดงหลัก กระบวนการนวัตกรรมพระราชบัญญัติการเชื่อมโยงหลัก ระบบเศรษฐกิจ- องค์กรที่ตามตรรกะทั้งหมดของการทำงานของกลไกตลาด ได้รับการเสนอให้เป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเหล่านั้นซึ่งเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของสังคมในนวัตกรรมที่มีประสิทธิภาพสูง

ในเรื่องนี้ การวิจัยเชิงทฤษฎีในด้านกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรได้ทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม คำถามมากมายยังคงรอการแก้ไข ดังนั้นการศึกษากลไกการจัดการกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรอย่างมีประสิทธิผลในยุคใหม่ สภาพตลาดเป็นข้อมูลล่าสุด

กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมมักจะถูกตีความว่าเป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ เทคโนโลยีขั้นสูง. ผู้นำธุรกิจมากขึ้นเรื่อยๆ บอกว่าบริษัทกำลังสนับสนุนนวัตกรรม

องค์กรจำนวนมากพยายามดำเนินการในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพื่อดำเนินกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมด้วยตนเอง โดยเฉพาะการสร้างเพื่อวัตถุประสงค์นี้สาขาย่อยหรือ ศูนย์นวัตกรรมออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการส่งเสริมและการใช้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ มีการจ้างผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจกิจกรรมสิทธิบัตรและการออกใบอนุญาต การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา และส่วนประกอบอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับการใช้นวัตกรรมในเชิงพาณิชย์

ปัญหาที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในกิจกรรมเชิงนวัตกรรมคือปัญหาของการจัดกิจกรรมนี้ นั่นคือ ปัญหาของการจัดการ การวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรจำนวนหนึ่งทำให้เราสรุปได้ว่าทั้งหมด สำคัญกว่า

ได้มาซึ่งคุณภาพของการจัดการ คุณสมบัติของผู้จัดการ ผู้นำ กลายเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการสร้างความมั่นใจในประสิทธิภาพของกระบวนการสร้างสรรค์นวัตกรรม ในสถานการณ์นี้ ผู้จัดการจะต้องเชี่ยวชาญชุดเครื่องมือการจัดการทั้งชุด ตามกฎแล้วปัญหาของการจัดการคุณภาพจะได้รับการแก้ไขโดยการดึงดูดผู้จัดการที่มีคุณสมบัติสูงจากภายนอกและการฝึกอบรมพนักงานอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ปัญหาประเภทต่างๆ เกิดขึ้นที่นี่ - มีการขาดแคลนผู้บริหารระดับสูงเพิ่มมากขึ้น และนอกจากนี้ พวกเขายังมีราคาแพงมากอีกด้วย การฝึกอบรมพนักงานมักจะไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ

เหตุผลก็คือการฝึกอบรมบุคลากรด้านการจัดการดำเนินการตามหลักการของการสอนองค์ประกอบแต่ละส่วนของการจัดการและขั้นตอนการจัดการนั้นแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย นี่เป็นเพราะขาดประสบการณ์ในการจัดการที่แท้จริงของอาจารย์มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ แน่นอนว่าเพื่อความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายของโครงการ ความรู้ในสาขาวิชาเฉพาะเป็นสิ่งจำเป็น แต่ความรู้พื้นฐานของการจัดการ ทฤษฎีองค์กร การตลาด และการบริหารงานบุคคลก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน หมายความว่าความรู้เกี่ยวกับองค์ประกอบเหล่านี้ของการจัดการช่วยให้การจัดการกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมมีคุณภาพสูงหรือไม่? ไม่ใช่เรื่องปกติ เพราะแทบไม่มีใครสอนให้ผู้จัดการสร้างการดำเนินการจัดการได้ทันเวลา โดยอิงจากสถานการณ์ปัจจุบัน

ทุกวันนี้ ท่ามกลางปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมมากมาย ปัญหาของการเพิ่มความเข้มข้นของกิจกรรมเชิงนวัตกรรมอย่างเฉียบแหลมเกิดขึ้นที่จุดแรก ปัญหามากมายของการก่อตัวของตลาดนวัตกรรมได้ดำเนินการในลักษณะที่ลึกซึ้ง ความพยายามที่จะแนะนำแบบจำลองเสรีนิยมในเงื่อนไขของโครงสร้างต้นทุนและราคาที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพเมื่อเปรียบเทียบกับตะวันตกนำไปสู่ความจริงที่ว่าการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจมีลักษณะถดถอย สิ่งนี้นำไปสู่การลดทอนของอุตสาหกรรมที่เน้นความรู้ การกำจัดสิ่งจูงใจสำหรับแรงงานที่มีประสิทธิผลสูง และกิจกรรมเชิงนวัตกรรมของวิสาหกิจรัสเซียกำลังลดลงเกือบทุกที่

ถึงตอนนี้ ความจำเป็นในการพัฒนากลไกสำหรับการกระตุ้นและการพัฒนาอุตสาหกรรมของศูนย์อุตสาหกรรมโดยอิงจากการใช้ศักยภาพเชิงนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิภาพได้กลายเป็นที่ประจักษ์แล้ว

องค์กรต่างๆ ต้องเผชิญกับคำถามว่าไม่เพียงแต่ยังคงเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังต้องแข่งขันทั้งในตลาดในประเทศและต่างประเทศด้วย มีบทบาทนำ

นวัตกรรมที่สามารถมีบทบาทสำคัญในการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ การทำงานที่มั่นคงของผู้ประกอบการอุตสาหกรรม

นวัตกรรมมีผลกระทบต่อ เศรษฐกิจของประเทศผ่านนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นหลัก ซึ่งจะช่วยขยายการผลิต ปรับปรุงระดับเทคนิค ป้องกันการเสื่อมค่าทางศีลธรรมและทางกายภาพที่มากเกินไปของสินทรัพย์ถาวร และสร้างความมั่นใจในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันได้

การวิเคราะห์สถานะของกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรบ่งชี้ว่าระดับต่ำนั้นเกิดจากการลดลงของการผลิตเชิงโครงสร้างแบบถดถอยในเงื่อนไขของการทำลายกลไกก่อนหน้าของการทำงานของเศรษฐกิจด้วยการก่อตัวของกลไกตลาดใหม่ช้าสำหรับการควบคุม และควบคุมเศรษฐกิจด้วยตนเอง

การแก้ไขปัญหาการเพิ่มกิจกรรมนวัตกรรมของวิสาหกิจในประเทศต้องใช้วิธีการแบบบูรณาการ การรวมกันของมาตรการนโยบายเศรษฐกิจมหภาคกับมาตรการในระดับจุลภาค การดำเนินการทั่วประเทศด้วยความคิดริเริ่มขององค์กรเอง การรวมมาตรการทางเศรษฐกิจ องค์กร และการบริหารกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญ

สำหรับรัสเซีย การทำงานของหัวข้อของกิจกรรมนวัตกรรมนั้นซับซ้อนโดยลักษณะเฉพาะของพื้นที่นี้: ความล้าหลังของระบบโครงการและการจัดหาเงินทุนจากการลงทุน การขาดการวิจัย ฐานการทดลองและนวัตกรรมทางอุตสาหกรรม การขาดแคลนอย่างรุนแรงของ ผู้เชี่ยวชาญใน การจัดการนวัตกรรม. เพื่อที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้ หน่วยงานของรัฐใช้ผลกระทบด้านกฎระเบียบต่อระบบนวัตกรรมผ่านการพัฒนาและการดำเนินการตามมาตรการสนับสนุนของรัฐสำหรับหัวข้อกิจกรรมนวัตกรรมตามการรวมทรัพยากรทางการเงินของงบประมาณระดับภูมิภาคและแหล่งงบประมาณพิเศษ

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้วหลายภูมิภาคของรัสเซียมีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสูง อย่างไรก็ตาม มีระดับการพัฒนาในระดับภูมิภาคไม่เพียงพอ ระบบนวัตกรรมซึ่งเป็นผลมาจาก:

1) ความน่าดึงดูดใจของนวัตกรรมไม่เพียงพอของทรงกลมนวัตกรรมเมื่อเปรียบเทียบกับภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ

2) ระบบไม่สมบูรณ์ อาชีวศึกษาบุคลากรด้านนวัตกรรม

3) ความล้าหลังทางเทคโนโลยีและส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์วิศวกรรมบางสาขาต่ำ

4) ความล้าหลังของขอบเขตของวิสาหกิจนวัตกรรมขนาดเล็กที่มีความยืดหยุ่นที่จำเป็นสำหรับสภาพตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

5) ขาดกลไกในการดำเนินการตามผลของกิจกรรมทางปัญญาในภาคการผลิตไฮเทคจริง

6) ระดับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของระบบนวัตกรรมระดับภูมิภาคไม่เพียงพอ

แนวทางหลักในการแก้ปัญหาที่ระบุควรรวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพของการจัดการการพัฒนาองค์กร และเหนือสิ่งอื่นใด การสร้างสมดุลระหว่างกิจกรรมนวัตกรรมในปัจจุบันและเชิงกลยุทธ์ การเพิ่มความถูกต้องของการเลือกพื้นที่ที่มีแนวโน้ม ลดความเสี่ยง การปรับการจัดการการพัฒนาองค์กรให้เหมาะสม สภาวะแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป

องค์กรนวัตกรรมขนาดเล็กในรูปแบบองค์กรที่ยืดหยุ่น ปรับตัวได้ และสร้างสรรค์ที่สุด ควรเป็นโครงสร้างตัวบ่งชี้ที่กำหนดทิศทางของการพัฒนานวัตกรรมและสร้างแนวคิดที่เป็นนวัตกรรม ซึ่งเป็นรากฐาน ประสบการณ์ต่างประเทศวิสาหกิจดังกล่าวเป็นที่สนใจอย่างมาก บริษัทขนาดใหญ่ที่ซื้อพร้อมกับความคิดสร้างสรรค์ น่าเสียดายที่วันนี้เราถูกบังคับให้ต้องระบุกิจกรรมเชิงนวัตกรรมในระดับต่ำขององค์กรขนาดเล็ก ดังนั้นจึงยังไม่สามารถใช้องค์ประกอบนี้อย่างเต็มศักยภาพเพื่อเป็นปัจจัยในการพัฒนาระบบนวัตกรรมระดับภูมิภาค

เรา รวมถึงการเงิน การให้ข้อมูล การให้คำปรึกษา การสนับสนุนด้านการตลาด

7) การขาดระบบความเชี่ยวชาญ การคัดเลือกการแข่งขัน และการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่รับประกันการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีสูง

8) การไม่มีองค์กรร่วมทุนที่ดำเนินการตามหลักการของการจัดหาเงินทุนโครงการและการจัดการโครงการที่เป็นนวัตกรรม

การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมการทำงานของวิสาหกิจในประเทศ เราเห็นปัญหาหลักบางประการและแนวทางในการแก้ปัญหา (ตารางที่ 1)

การสร้างและการพัฒนาสภาพแวดล้อมที่เป็นนวัตกรรมเป็นงานขนาดใหญ่และยากที่สุด ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้หากปราศจากการไตร่ตรองอย่างรอบคอบและดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลร่วมกันจากหน่วยงานภาครัฐ ชุมชนเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์

ดังนั้นเมื่อจัดกิจกรรมนวัตกรรมจึงควรดำเนินการตามข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ว่า เศรษฐกิจตลาดเปิดรับนวัตกรรมมากกว่า directive มันไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ต้องใช้เส้นตรงที่พัฒนามาอย่างดีและ ข้อเสนอแนะระหว่างผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการนวัตกรรม

ความสม่ำเสมอเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จเนื่องจากทรัพยากรทางการเงินและทรัพยากรมนุษย์ที่จำกัด และมีเวลาจำกัด เฉพาะในกรณีที่มีแผนประสานงานเท่านั้นที่สามารถหลีกเลี่ยงการกระจายความพยายาม การทำซ้ำหน้าที่โดยผู้ดำเนินการที่แตกต่างกันและการหยุดทำงานของโครงการได้ ชุมชนเศรษฐกิจซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมต้องแสดงความปรารถนาอย่างรับผิดชอบและเป็นมืออาชีพในการพัฒนาการเจรจาที่มีประสิทธิภาพกับเจ้าหน้าที่เพื่อระบุพื้นที่ที่ทำกำไรได้

ตารางที่ 1

ระบบปัญหาหลักของการทำงานของวิสาหกิจในประเทศและวิธีแก้ปัญหา

ปัญหา แนวทางแก้ไข

1) ขาดทรัพยากรทางการเงินทำให้เกิดการค้นหาแหล่งเงินทุนและการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างมีเหตุผลเนื่องจากความถูกต้องของการเลือกพื้นที่ที่มีแนวโน้มของนวัตกรรม 2) ขาดความสมดุลในการกระจายทรัพยากรขององค์กรระหว่างกิจกรรมนวัตกรรมในปัจจุบันและเชิงกลยุทธ์ 3) ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากทั้งองค์กรขนาดเล็กและความไม่แน่นอนของผลลัพธ์ 4) ความจำเป็นในการปรับปรุงอุปกรณ์การผลิตอย่างเป็นระบบและเทคโนโลยีด้วยอุปกรณ์ที่ทันสมัย 5) ตัวเลือกการอ้างอิงที่ จำกัด กิจกรรมทางการตลาด; 6) ความไม่สมบูรณ์ของแรงจูงใจของบุคลากร เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญแต่ละรายมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น 1) การสร้างสมดุลระหว่างกิจกรรมนวัตกรรมในปัจจุบันและเชิงกลยุทธ์ 2) การเพิ่มความถูกต้องของการเลือกพื้นที่ที่มีแนวโน้มของนวัตกรรม 3) จัดให้มีเงื่อนไขในการลดความเสี่ยงของกิจกรรมนวัตกรรมของบรรษัทข้ามชาติ 4) การกำหนดเงื่อนไขทางการเงินและเวลาอย่างมีเหตุผลเพื่อส่งเสริมกิจกรรมนวัตกรรม 5) การประเมินรัฐและการวางแผนกิจกรรมนวัตกรรมของบรรษัทข้ามชาติ 6) คำอธิบายการทำงานและโครงสร้างและการกำหนดความรับผิดชอบสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการจัดการ MNE

ของการพัฒนากลไกนวัตกรรมในสาขาและการสนับสนุนทรัพยากรเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ

โดยสรุป ฉันต้องการทราบว่ารัฐและชุมชนเศรษฐกิจทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนในการดำเนินการร่วมกันที่ควบคุมการเติบโตของกิจกรรมในกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กร การประสานงานความพยายามร่วมกันของรัฐและชุมชนเศรษฐกิจเป็นหนึ่งในงานขององค์กรที่สำคัญที่สุดที่จะแก้ปัญหาที่มีอยู่ในกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรและด้วยเหตุนี้จึงรับประกันการพัฒนานวัตกรรมที่ยั่งยืนของเศรษฐกิจรัสเซีย

วรรณกรรม

1. Galstyan M. V. การพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรในเงื่อนไข ความสัมพันธ์ทางการตลาด: ตามตัวอย่างคอมเพล็กซ์สร้างเครื่องจักรของภูมิภาคอามูร์: ดิส ...แคน. เศรษฐศาสตร์ ม., 2548.

2. Kovalenko A. A. , Tsurikov S. V. ระบบปัจจัยของการพัฒนานวัตกรรมขององค์กร // โรงเรียนการเงินไซบีเรีย 2551 หมายเลข 2

3. Mamontov V. D. , Osadchaya T. G. ผู้ประกอบการรัสเซีย: แนวโน้มต่อ เศรษฐกิจใหม่// ปรากฏการณ์และกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม. ตัมบอฟ 2554 หมายเลข 9

ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมขององค์กร

I. S. Kondrashova, เย ว. คีเรวา

ในบทความ สภาพแวดล้อมของการทำงานของวิสาหกิจในประเทศได้รับการพิจารณาวงกลมของปัญหาหลักและวิธีการตัดสินใจของพวกเขารวมถึงโอกาสในการพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กร

คำสำคัญ : ปัญหา โอกาส องค์กร นวัตกรรม การพัฒนานวัตกรรม

คำอธิบายประกอบบทความนี้กล่าวถึงปัญหาของกิจกรรมนวัตกรรมและการพัฒนาในดินแดน Stavropol ให้ความสนใจกับความสำคัญของนวัตกรรมเพื่อการพัฒนา เศรษฐกิจสมัยใหม่มีการระบุเงื่อนไขสำหรับการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมในระดับภูมิภาค มีการดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติของปัจจัยกำหนดนวัตกรรมในดินแดน Stavropol และได้นำเสนอแนวทางหลักในการตระหนักถึงศักยภาพด้านนวัตกรรมของภูมิภาคนี้

คำสำคัญ:นวัตกรรม กิจกรรมนวัตกรรม การลงทุน การพัฒนานวัตกรรม อุปกรณ์เทคโนโลยี โครงสร้างพื้นฐาน

นวัตกรรมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นกระบวนการของการพัฒนาและการนำนวัตกรรมไปใช้ ซึ่งเป็นอัลกอริธึมแบบวนซ้ำและไม่ต่อเนื่อง และถูกกำหนดให้เป็นชุดของการกระทำที่มีความสัมพันธ์เชิงโครงสร้าง

กิจกรรมเชิงนวัตกรรมเป็นหนึ่งในพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่ เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ ทั้งในบริบทของการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดและลดต้นทุน ตัวอย่างที่ดีความสำคัญของนวัตกรรมคือการประหยัดพลังงานและโครงการโครงสร้างพื้นฐานในด้านการให้แสงสว่างที่มีเหตุผล ซึ่งช่วยให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดในหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจในคราวเดียว กล่าวได้ว่าการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมในระดับต่าง ๆ จากภูมิภาคไปสู่องค์กรแต่ละแห่ง เป็นรากฐานสำหรับการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน และด้วยเหตุนี้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ประสบการณ์ระดับโลกทำให้เราสรุปได้ว่าสิ่งสำคัญที่สุดคือการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมในระดับภูมิภาค เนื่องจากสิ่งนี้ช่วยให้เราอัปเดตการเติบโตทางเศรษฐกิจ และในอนาคตจะสร้างกลุ่มหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่มีการแข่งขันสูง ตัวอย่างของคลัสเตอร์ดังกล่าว เราสามารถอ้างถึงเขตพัฒนาขั้นสูง เช่น แคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของการจัดการ การลงทุน การสนับสนุนการพัฒนานวัตกรรมของรัฐและโครงสร้างเชิงพาณิชย์และที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ที่สนใจ .

เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดในการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิผลในระดับภูมิภาคคือ:

การดำเนินนโยบาย หุ้นส่วนทางสังคม;

ไม่ขาดแคลนทรัพยากรแรงงาน

ความเพียงพอของการลงทุน

สภาพที่น่าพอใจของโครงสร้างพื้นฐาน

ประสิทธิภาพการจัดการ

การปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ ในระหว่างการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรม ทำให้เกิดความล้าหลังทางเศรษฐกิจในระดับภูมิภาค ความเหลื่อมล้ำในภาคเศรษฐกิจ และการแก้ปัญหาการขาด โรงงานผลิตความไร้ประสิทธิภาพและความล้าสมัยของอุตสาหกรรมแปรรูปและปัญหาสำคัญอื่น ๆ สำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย ประการแรก ทำได้โดยการสร้างและขยายตลาด (เช่น การแนะนำนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงยิ่ง) ตลอดจนการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เป็นพื้นฐานและหลักการทางเทคโนโลยี (เช่น การเกิดขึ้นของวัสดุอัจฉริยะ เป็นต้น)

ลองพิจารณาปัญหาของการพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมและศักยภาพเชิงนวัตกรรมภายในดินแดน Stavropol ดินแดน Stavropol เป็นภูมิภาคที่มีคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมและการเกษตรที่พัฒนาแล้ว โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและโทรคมนาคม มีมหาวิทยาลัยจำนวนมากในภูมิภาคนี้ ซึ่งเป็นสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เอื้ออำนวย ซึ่งสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเร่งการก่อตัวของเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ และโอกาสที่แท้จริงในการเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมเชิงนวัตกรรมของเขตสหพันธ์คอเคซัสเหนือทั้งหมด สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นช่วยให้เราสรุปได้ว่า SC d โดยรวมสอดคล้องกับเงื่อนไขที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิผล

อย่างไรก็ตาม ความต้องการสำหรับการพัฒนานวัตกรรมนั้นมากกว่าทรัพยากรที่มีอยู่จากงบประมาณของสหราชอาณาจักรหลายเท่า เช่นเดียวกับเงินทุนพิเศษที่สามารถจัดสรรในบริบทของการพัฒนานวัตกรรมของภูมิภาค วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการยืนยันโดยข้อมูลของ Rosstat โดยพิจารณาจากค่าเสื่อมราคารวมของโครงสร้างพื้นฐานในช่วงปี 2014 ถึง 2017 เพิ่มขึ้นมากกว่า 20% ในขณะที่การเติบโตของสินทรัพย์ถาวรและค่าเสื่อมราคาของการผลิตในภูมิภาคนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้เคียงกับศูนย์ .

เพื่อกำหนดวิธีการที่เหมาะสมที่สุดในการแก้ปัญหา เราจะทำการวิเคราะห์ทางสถิติของพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรม โดยเฉพาะกิจกรรมทางธุรกิจ การเติบโตทางเศรษฐกิจ ระดับของอุปกรณ์เทคโนโลยีของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน และคุณลักษณะของ การลงทุนในสหราชอาณาจักร สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ทางสถิติ เราใช้เกณฑ์สหสัมพันธ์อันดับของ Spearman เช่นเดียวกับการวิเคราะห์ปัจจัยของอาร์เรย์ข้อมูลที่ประกาศ ผลลัพธ์ การวิเคราะห์ปัจจัยแสดงในตารางที่ 1-2 ควรสังเกตทันทีว่าปัจจัยที่พิจารณาอธิบาย ≈ 92% ของความแปรปรวนของอาร์เรย์ที่พิจารณา

ตารางที่ 1

โครงสร้างของปัจจัยที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมในชนชั้นกลาง

ปัจจัย	โครงสร้างปัจจัย	ส่วนแบ่งของความแปรปรวน
	1. ปริมาณการลงทุนและเงินทุน 2.ลักษณะการลงทุน (ตามแหล่งที่มา) 3.กิจกรรมทางธุรกิจ
	1. ความพร้อมของตลาด 2. ความต้องการโดยรวมในตลาดที่มีอยู่ 3. ประสิทธิภาพของการส่งเสริม
	1. อุปกรณ์เทคโนโลยี 2. โครงสร้างพื้นฐานที่คิดค่าเสื่อมราคา 3. เงินที่จัดสรรสำหรับค่าเสื่อมราคา

จากข้อมูลที่นำเสนอในตารางที่ 2 เราสามารถสรุปได้ว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อกิจกรรมด้านนวัตกรรมในสหราชอาณาจักรคือความพร้อมของการลงทุนและเงินทุน โดยส่วนใหญ่เป็นการลงทุนในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐบาลกลาง เป็นการลงทุนที่กำหนดกิจกรรมทางธุรกิจซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนานวัตกรรม วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ยังอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าตั้งแต่ปี 2557 การลงทุนจากต่างประเทศลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบาก ซึ่งกำหนดความจำเป็นในการพัฒนาแนวทางใหม่ในนโยบายของรัฐต่อกิจกรรมการลงทุน

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดอันดับสองคือระดับการเข้าถึงของหน่วยงานธุรกิจสู่ตลาดที่มีความต้องการรวมสูง ตลอดจนประสิทธิผลในการส่งเสริมสินค้าและบริการของพวกเขา ค่าพารามิเตอร์นี้ในสหราชอาณาจักรค่อนข้างดี แม้ว่าจะมีความยากลำบากในการเข้าสู่ตลาดยุโรปและตลาดต่างประเทศอื่นๆ ตัวอย่างคือ Energomera Concern ซึ่งกิจกรรมแทบไม่ได้รับผลกระทบในช่วงปี 2014 ถึง 2018

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดอันดับสามคืออุปกรณ์เทคโนโลยีและพลวัตของมัน สถานะของโครงสร้างพื้นฐาน ปัจจัยนี้มีอันดับต่ำสุดโดยพิจารณาจากผลกระทบต่อกิจกรรมด้านนวัตกรรม ซึ่งต้องได้รับความสนใจเนื่องจากปัญหาที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในพื้นที่นี้ ซึ่งบันทึกไว้ในสหราชอาณาจักร

ข้างต้นได้รับการยืนยันในหลักสูตรการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของปัจจัยที่พิจารณาด้วยประสิทธิภาพของกิจกรรมนวัตกรรมข้อมูลถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ตารางแสดงผลการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ซึ่งช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่าเพื่อที่จะ เพิ่มประสิทธิภาพกิจกรรมนวัตกรรมจำเป็นต้องเน้นการลงทุนและปัญหาโครงสร้างพื้นฐานของชนชั้นกลางการพัฒนา กิจกรรมทางธุรกิจการทำให้เป็นจริงของความเป็นหุ้นส่วนทางสังคมเป็นลำดับความสำคัญของนโยบายของรัฐ.

ตารางที่ 2

การวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมนวัตกรรมในชนชั้นกลางกับปัจจัยที่ประกาศไว้

p≤0.05 - *, p≤0.01 - **

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำการอัปเดตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ไปใช้กับฐานเทคโนโลยีเก่า นั่นคือเหตุผลที่ทางออกคือการดำเนินการต่ออายุนวัตกรรมบนพื้นฐานใหม่ขั้นพื้นฐานสำหรับอุตสาหกรรมและภาคส่วนเหล่านั้นซึ่งเป็นไปได้ที่จะเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ขั้นพื้นฐานความสามารถในการแข่งขันและการขยายการขายในตลาดเพื่อใช้ รายได้เสริมเพื่อขยายแนวหน้าของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม สิ่งนี้ต้องการคำจำกัดความของลำดับความสำคัญของนวัตกรรมเป็นเวลา 10-15 ปีซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการวางแผนที่ยืดหยุ่น ประสบการณ์ดังกล่าวได้พิสูจน์ตัวเองเป็นอย่างดีในช่วงการพัฒนาทางเศรษฐกิจของภูมิภาค Ruhr และการสร้างฟุกุชิมะในฐานะคลัสเตอร์ไฮเทค

จากการวิเคราะห์ที่ดำเนินการ ทิศทางต่อไปนี้สำหรับการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมในชนชั้นกลางสามารถแยกแยะได้

การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานร่วมกัน รวมถึงการอุดหนุนและ การสนับสนุนจากรัฐบาลการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพ เภสัชกรรม อุตสาหกรรมเคมี อุตสาหกรรมเกษตรเชิงซ้อน นาโนเทคโนโลยี ไมโครอิเล็กทรอนิกส์และวัสดุของอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ พลังงานทางเลือก อุตสาหกรรม เศรษฐกิจดิจิทัลเป็นภาคที่มีศักยภาพการเติบโตสูงสุดในสหราชอาณาจักร

ดำเนินการตามนโยบายที่กำหนดเป้าหมายในด้านการสร้างทรัพยากรมนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางในอุตสาหกรรมที่คุณประกาศ ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญในด้านการจัดการนวัตกรรม

ในความเห็นของเรา แนวทางการพัฒนาที่นำเสนอนี้จะทำให้สามารถตระหนักถึงศักยภาพด้านนวัตกรรมของชนชั้นกลางได้อย่างดีที่สุด

บรรณานุกรม:

1. Aidinova A. T. ธุรกิจขนาดเล็กในกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตร: ด้านระเบียบวิธีวิจัย // เศรษฐศาสตร์ เกษตรกรรมรัสเซีย. 2557 หมายเลข 12 น. 44–48
2. Kosinova E. A. , Belkina E. N. , Kazarova A. Ya. การกำหนดราคา: ทฤษฎีและการปฏิบัติ Stavropol, 2012 - 166 p.
3. ธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็ก: กวดวิชา/ S. V. Valdaitsev, N. N. Molchanov, K. Petzoldt - มอสโก: อนาคต 2554 - 536 น.
4. การจัดการโครงการนวัตกรรม: ตำราเรียน / [V. L. Popov และคนอื่นๆ]. - มอสโก: Infra-M, 2011. - 334 น.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

ปัญหาและอนาคตของการพัฒนานวัตกรรมของเศรษฐกิจรัสเซีย

การพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมในรัสเซียต้องคำนึงถึงผลลัพธ์ของโลกของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ร่วมกับเงื่อนไขทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่เฉพาะเจาะจง แม้จะล้าหลังประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ประเทศกำลังอยู่ในเส้นทางสู่การพัฒนานวัตกรรม

รัสเซียมีศักยภาพทางปัญญา วิทยาศาสตร์ และเทคนิคอย่างมาก ซึ่งจะทำให้สามารถอยู่ในระดับประเทศที่พัฒนาแล้วได้ ดังนั้นงานหลักของรัฐคือการสร้างเศรษฐกิจที่จะสามารถสร้างนวัตกรรมได้ แต่ควรคำนึงถึงปัญหาจำนวนหนึ่งที่ขัดขวางการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพของรัสเซียในด้านกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรม

หมายเหตุ 1

ปัญหาพื้นฐานของการพัฒนานวัตกรรมคือการต่ออายุทุนถาวร

จนถึงปี 1990 การลงทุนในสินทรัพย์ถาวรเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 1991 พวกเขาเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว (-22.1%) และหลังจาก 10 ปีพวกเขาก็เริ่มเติบโตอีกครั้ง ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การมีส่วนร่วมของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางมีความสำคัญมากในการพัฒนานวัตกรรม รวมอยู่ในกระบวนการซึ่งควบคุมโดยองค์กรขนาดใหญ่ ในสหพันธรัฐรัสเซีย การพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมควรดำเนินการตามโครงการเดียวกัน ในขณะที่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาและการดำเนินการ ยุทธศาสตร์รัฐการพัฒนานวัตกรรมขาดกลไกที่มีประสิทธิภาพในการสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและผลกระทบด้านการบริหารต่อสมาคมของรัฐ ธุรกิจ และวิทยาศาสตร์

ปัจจัยหรือปัญหาที่ขัดขวางการพัฒนานวัตกรรมของรัสเซีย:

• ความโดดเด่นในโครงสร้าง R&D ของการพัฒนาสำหรับคอมเพล็กซ์การป้องกัน
• การก่อตัวของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ระหว่างองค์กรในทุกขั้นตอนของการสร้างนวัตกรรม
• เงินทุนไม่เพียงพอในการพัฒนานวัตกรรมจากรัฐ
• ความโดดเด่นของวิธีการบริหารงานสั่งการและการจัดการทางการเมืองในด้านนวัตกรรมของกิจกรรม
• การสูญเสียบุคลากรผู้ทรงคุณวุฒิส่วนหนึ่งซึ่งออกจากพื้นที่อื่นหรืออพยพไปต่างประเทศ
• ขาดการฝึกอบรมอย่างเป็นระบบสำหรับนักประดิษฐ์และผู้ร่วมทุน
• ขาดระบบการลงทุนในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรมในระดับมหภาค มีโซ และจุลภาค

สำหรับรัสเซีย มีโอกาสที่เศรษฐกิจนวัตกรรมจะไปถึงระดับการพัฒนาที่สูงขึ้น สิ่งนี้ต้องการ: การเพิ่มส่วนแบ่งของพนักงานที่ทำงานในอุตสาหกรรมขนาดกลางและไฮเทค และในภาคบริการที่มีเทคโนโลยีสูง เพิ่มทุนรัฐบาลสำหรับการวิจัยและพัฒนา; การเติบโตของจำนวนสิทธิบัตรโดยให้ความสำคัญกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเพิ่มขึ้น

ปัญหาและแนวโน้มในการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมของอเมริกา

สหรัฐอเมริกาพยายามที่จะเป็นผู้นำในทุกด้านของเศรษฐกิจตลอดจนในด้านความรู้ทางวิทยาศาสตร์การพัฒนาความร่วมมือระหว่างรัฐบาล ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและนักวิทยาศาสตร์

การแข่งขันระหว่างประเทศเป็นสิ่งจูงใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เพิ่งจะกลางศตวรรษที่ 20 รัฐร่วมกับภาคอุตสาหกรรมก็ควรหาทุนสร้าง เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดที่ได้มาตรฐานสากล ทำให้ประเทศสามารถแข่งขันได้ทั้งในตลาดภายในประเทศและตลาดโลกกับญี่ปุ่นและประเทศในยุโรปตะวันตก

ทิศทางลำดับความสำคัญ การเมืองอเมริกันคือการกระตุ้น STP ความสำเร็จในด้านความรู้ได้รับการยอมรับว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศ แต่ในการแข่งขันทุกรูปแบบ ไม่เพียงแต่ผู้ที่สร้างสรรค์เทคโนโลยีและความรู้ใหม่ๆ ได้เร็วกว่าและมีคุณภาพที่ดีกว่าเท่านั้นที่เป็นผู้ชนะ แต่ยังเป็นผู้ที่รู้วิธีนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์และเข้าสู่ตลาดโลกด้วย ในกรณีนี้ ผู้นำสหรัฐอยู่ภายใต้การคุกคาม ประเทศชั้นนำอื่น ๆ อยู่ไม่ไกลหลัง และในบางสถานที่ถึงกับนำหน้าอเมริกาในด้านนวัตกรรม

แต่มีปัญหาในการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมของสหรัฐ:

• ประเทศไม่ได้เป็นผู้นำด้านการฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์และวิศวกร (สัดส่วนของนักศึกษาที่เลือกวิศวกรรมศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ธรรมชาติต่ำกว่าประเทศอื่นอย่างมาก)
• ลดการใช้จ่ายในการวิจัยขั้นพื้นฐาน
• การชะลอตัวของอัตราการเติบโตของการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์ของธุรกิจเอกชน
• ความสนใจของนักลงทุนเอกชนในการวิจัยประยุกต์
• ปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอของธุรกิจขนาดใหญ่กับธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก ซึ่งบางครั้งเป็นผู้ริเริ่มทางอุดมการณ์ในการพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ ๆ

หมายเหตุ2

ปัจจัยสำคัญในการพัฒนานวัตกรรมของประเทศคือองค์ความรู้ที่สั่งสมและแก้ไขในรูปของทรัพย์สิน ได้แก่ ทรัพย์สินทางปัญญา. ถือว่าเธอเป็นหลัก ความได้เปรียบทางการแข่งขันประเทศ.

การต่อสู้อย่างแข็งขันของสหรัฐอเมริกากับปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ทำให้ประเทศสามารถปฏิบัติตามเส้นทางของการพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ ๆ นี่เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของเศรษฐกิจของประเทศ

ปัญหาเศรษฐกิจนวัตกรรมของประเทศในยุโรปตะวันตก

เศรษฐกิจนวัตกรรมของประเทศในยุโรปตะวันตกมีพื้นฐานมาจากการกระตุ้นบริษัทขนาดใหญ่จำนวนน้อยที่สามารถแข่งขันกับองค์กรชั้นนำของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้ 80% ของกองทุนสาธารณะไปการเงินการวิจัยและพัฒนาอุตสาหกรรม แต่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุไว้ การกระจุกตัวของทรัพยากรทางการเงินสำหรับการวิจัยและพัฒนาในมือของบริษัทขนาดใหญ่ทำให้การแข่งขันภายในอุตสาหกรรมอ่อนแอลง และชะลอการแพร่กระจายของเทคโนโลยีใหม่ไปยังภาคอื่นๆ ของเศรษฐกิจ ผลของนโยบายดังกล่าวล้าหลังประเทศที่ก้าวหน้า (สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น)

ทั้งนี้เนื่องมาจากหลายสาเหตุ เช่น ความแตกต่างของสหภาพยุโรปอันเนื่องมาจากลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจของแต่ละประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป ความไม่สอดคล้องกันของนโยบายระดับชาติในด้านนวัตกรรมกับสถาบันข้ามชาติและแนวทางการพัฒนาทั่วยุโรป การกระตุ้นธุรกิจในด้านนวัตกรรมเทคโนโลยีไม่เพียงพอ

หมายเหตุ 3

งานสำคัญของสหภาพยุโรปคือการแนะนำ กลยุทธ์นวัตกรรมการพัฒนาและปฏิรูปเศรษฐกิจให้ทันสมัยจนถึงปี 2563 การดำเนินการนี้จะขจัดงานในมือจากประเทศชั้นนำในพื้นที่นี้

ทิศทางหลักของเศรษฐกิจนวัตกรรมของประเทศ ยุโรปตะวันตกเป็น:

1. การกระตุ้นธุรกิจขนาดเล็กที่เน้นวิทยาศาสตร์
2. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดแบบครบวงจร
3. การซื้อเทคโนโลยีล่าสุด
4. ระบบการคิดค่าเสื่อมราคาแบบเร่งของอุปกรณ์
5. การเก็บภาษีพิเศษของ R&D;
6. การจัดหาเงินทุนโดยตรงขององค์กรที่ดำเนินโครงการนวัตกรรม
7. การบูรณาการวิทยาศาตร์ของมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เน้นวิทยาศาสตร์

การสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยในการแนะนำนวัตกรรมในภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจมีส่วนช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของสหภาพยุโรปในตลาดโลก ขึ้นอยู่กับการนำนโยบายนวัตกรรมไปปฏิบัติที่ประสบความสำเร็จในทุกระดับของรัฐบาล (ท้องถิ่น ภูมิภาค และต่างประเทศ)