2. Farmaatsiatööstus: tähtsus, tooraineallikad
3. Paigutuse põhimõtted ja tunnused
4. Tööstuse asukoha keskkonnategur
Bibliograafia
1. Talu asukoha üldised tegurid
Paljudest majanduse asukoha teguritest on mõned neist iseloomulikud paljudele selle tööstusharudele, näiteks tarbija poole tõmbamine (nii tootmiskompleksi sektorites kui ka muudes sektorites). tootmispiirkond), teised on omased ainult ühele majandusharule või tööstusharude rühmale (gravitatsioon meelelahutuslike ressursside poole).
Kuid igal majandussektoril on selle paigutamiseks oma tegurite kogum. Veelgi enam, isegi teiste tööstusharudega ühised tegurid avalduvad igal konkreetsel juhul erineva tugevusega ja kui mõne majandusharu puhul mõjutab mõni tegur valdkonna geograafiat otsustavalt, siis mõnes teises tööstusharus on see teisejärguline. Sellel viisil:
iga majandussektorit iseloomustab oma paigutuse tegurite kogum ja kombinatsioon;
kombinatsioon ja roll individuaalsed tegurid majanduse asukoht konkreetses riigis sõltub riigi või piirkonna majanduse valdkondlikust struktuurist.
Seega on enamiku mittetootvate tööstusharude puhul nende paigutuse kõige olulisem tegur tarbijategur. Ja mida suurem on mittetootmissektorite osatähtsus riigi või piirkonna majanduskompleksis, seda suuremat rolli mängib majanduse asukohas tarbija külgetõmbejõud.
Kuna enamiku maailma riikide sektoristruktuur areneb mittetootmissektorite osakaalu suurenemise ja töötleva tööstuse osakaalu vähenemise suunas, siis võib väita, et tarbijafaktori rolli suurenemine tootmisharude paiknemisel. majandus on ülemaailmne trend. See kehtib eriti majanduslikult arenenud riikide kohta, kus täna on see tegur juba muutunud nende majandusliku potentsiaali rakendamisel määravaks teguriks.
Samal ajal on arengumaade ja kahjuks suurel määral ka Venemaa jaoks ressursi, kütuse ja energia ning looduslike ja klimaatiliste tegurite roll majanduspotentsiaali rakendamisel erakordselt suur, kuna nende majanduse sektoraalne struktuur on erakordselt suur. iseloomustatud:
tootmissektori ülekaal mittetootmise üle;
tööstuse sektoristruktuuris selle madalamate tasandite (kütus, energia ja tooraine) ülekaal;
reeglina suurem osatähtsus SKP-s võrreldes majanduslikult arenenud põllumajandusliku tootmise riikidega.
Kuna igal tööstusharul on oma paigutustegurite komplekt ja oma kombinatsioon, on mõttekas neid tegureid käsitleda nende valdkonna eristamise vaatenurgast. Ravimitööstusele on tüüpiline kõige keerulisem paigutustegurite kogum ja nende kombinatsioon.
Mitte nii kaua aega tagasi sisse teoreetilised tööd ja õppekirjanduses on traditsiooniliselt eristatud kolme peamist ravimitööstuse paiknemise tegurit: 1) tooraine, 2) kütus ja energia, 3) tarbija.
Tõepoolest, eelmise sajandi lõpus ja selle sajandi esimesel poolel ning paljudes riikides ja hiljem mängisid need tegurid tööstuse paiknemisel teatud rolli, sest tol ajal olid tooraine-, kütuse- ja energiamahukad tööstused. valitses kõikjal. Kaasaegne teadus- ja tehnikarevolutsioon, mille alguse enamik eksperte peab 20. sajandi keskpaigaks, on aga teinud olulise muutuse üksikute tegurite komplektis ja rollis tööstuse paiknemisel.
Nende muudatuste olemus seisneb teaduse arengus ja nende tulemuste laialdasel kasutuselevõtul tootmisse (uued tehnoloogiad, kaasaegsemad seadmed, arvutite ja robootika kasutamine). Majanduslikult arenenud riikide teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni saavutuste tööstusesse juurutamise tulemusena on järsult suurenenud teadusmahuka ravimitootmise osakaal, toimunud on teaduse ja tootmise süntees, mis väljendus ka ravimitööstuses. farmaatsiatootmise teaduslikele alustele ja kõrgelt kvalifitseeritud tööjõuressurssidele.
Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni ajastul süveneb tootmise spetsialiseerumine. Ja mida sügavam on spetsialiseerumine, seda tihedamad ja ulatuslikumad on kaastootmise jooned. Selliseid ühendusi vajavad tööstused sobivad paremini vanade tööstuspiirkondade tööstuskompleksidesse, kus on, kellega koostööd teha. Muutub ka traditsiooniliste tegurite roll paljude tööstusharude paiknemisel. Nii näiteks kui varem kaldus farmaatsiatööstus peamiselt tooraineturgude, keemiatööstuse poole, siis nüüd on määravaks teguriks saanud tarbijategur.
Kõik ravimitootmisrajatised on veemahukad ja vajavad kaasaegse tehnoloogiaga voolavat vett, mis määrab nende paigutamise jõele. Kokkuvõttes on see tööstusharude rühm väga töömahukas, mis määrab nende asukoha üsna suure linna lähedal (praeguse tööviljakuse taseme juures reeglina vähemalt 100 000 elanikuga linna lähedal). Lisaks osutub linn ise kõnealuste ettevõtete toodete tarbijaks.
Kahjuks on tööstusettevõtetel vee- ja õhubasseinide ökoloogilisele seisundile äärmiselt ebasoodne mõju, mis määrab nende asukoha:
linnast, mille lähedal nad asuvad, allavoolu;
Venemaa Euroopa osas, kus valitseb õhumasside läänepoolne ülekanne, sellega külgnevast linnast itta.
Viimastel aastakümnetel on keskkonnateguri roll tööstuse paiknemisel märgatavalt suurenenud. See tegur piirab paljudes Venemaa piirkondades uue tööstusliku ehituse potentsiaali. Nii sai näiteks tehniliste ja majanduslike näitajate kohaselt Volga ja selle lisajõed Venemaal optimaalseks kohaks orgaanilise sünteesi farmaatsiaettevõtete ehitamiseks. Volga vesikonna jõgede praegune, paljuski kriitiline ökoloogiline seisund takistab aga selliste "ebasoodsate" tööstusrajatiste paigutamist siia.
2. Farmaatsiatööstus: tähtsus, tooraineallikad
See on üks kiiremini kasvavaid tööstusharusid maailmas, mis on spetsialiseerunud tootmisele mitmesugused tooted: vitamiinid, ravimid. Farmaatsiatööstuse toodetud ravimeid tarbitakse kõikjal, kus on inimene.
Riigi statistikakomitee andmetel on keemia-farmaatsiatööstuses 2005. aasta ja detsembri toodanguindeks. võrreldes 2004. aasta vastavate perioodidega oli see vastavalt 90,8% ja 91,7%.
2004. aastal võrreldes 2003. aastaga on suurenenud onkoloogiliste haiguste raviks mõeldud ravimite tootmine viaalides, anesteesiaks ja lokaalanesteesiaks ning haiguste raviks endokriinsüsteem, seedeelundite ja muude haiguste puhul - ampullides ja pakendites, neuropsühhiaatrilised ja silmahaigused - pakendites, süstitavad tuberkuloosivastased ravimid, samuti düsbakterioosi raviks mõeldud ravimid. 2004. aasta detsembris võrreldes 2003. aasta detsembriga toodeti lisaks eelnimetatud ravimitele ka südame-veresoonkonna haiguste raviks mõeldud pakendites ravimite, vereasendajate ja muude plasmaasendajate, astma- ja antihistamiinikumide ning vitamiinipreparaatide toodang ampullides ja paketid suurenesid. Näidatud perioodidel valuvaigistite, palavikualandajate, põletikuvastaste ravimite, tuberkuloosivastaste ravimite ning sünnitusabi ja günekoloogia praktikas kasutatavate ravimite tootmine pakendatud, samuti neuropsühhiaatriliste haiguste raviks kasutatavate ravimite, astmavastaste ja antihistamiinikumide tootmine. süstid, vähenenud.
Keemiatööstus eraldus selle käigus iseseisvaks tootmiseks teaduse ja tehnoloogia areng ja suhteliselt hiljuti. Tehnoloogiaajaloolaste sõnul ilmus Venemaal esimene päris farmaatsiatootmine kahekümnendal sajandil.
Tööstuse koht üksikute riikide majanduses sõltub tööstuse arengutasemest, tööstuse spetsialiseerumisest ja looduslikest tingimustest. Maailma juhtivates riikides annab see kuni 3% tööstuse kogutoodangust ning tarbib kuni 5% selles majandussektoris kasutatavast soojusenergiast ja kuni 7% veest.
20. sajandil on farmaatsiatööstusest saanud omamoodi näitaja, mis määrab iga riigi majandusmehhanismi moderniseerimise astme ning teaduse ja tehnika arengu avastuste kasutamise.
Kaasaegne kõrgelt arenenud farmaatsiatööstus nõuab vastavat arengutaset keemiatööstus ja meditsiinitehnoloogia. Olgu keemiateaduse kolossaalsed teaduslikud avastused millised tahes, ei saa neid "katseklaasist" automaatselt üle kanda tööstuslikule farmaatsia baasile. Just keemiatööstuse arengutase jäi kodumaise ravimitööstuse Achilleuse kannaks.
Venemaa farmaatsiatööstuse osana on soovitatav eristada kolme tööstusharu rühma.
1. Bioloogiliste ja vitamiinilisandite tootmine.
2. Bioloogiliselt aktiivsete lisandite tootmine.
3. Ravimite tootmine.
Venemaa kaasaegne farmaatsiatööstus tugineb laiale toorainebaasile. Suur tähtsus on juurdepääs ravimtaimede, taimede, ainete kogumiskohtadele.
3. Paigutuse põhimõtted ja tunnused
Paljude tegurite kumulatiivsest mõjust keemiatootmise asukohale märgime välja olulisemad: 1) tooraine; 2) tarbija; 3) vesi. Nende tegevus ei ole aga sugugi universaalne, isegi sama tüüpi toodangu puhul. Seega, kui lihtsate toidulisandite tootmist saab korraldada peaaegu kõikjal, kus on tarbija, siis taimsete ravimite tootmine on majanduslikult tulusam paigutada tooraineallikatele (et vältida majanduslikult põhjendamatut transporti).
Farmaatsiatööstus vajab märkimisväärses koguses vett. Samas on ta pigem vee- kui veetarbija, kuna suurem osa veest läheb ravimikontsentraatide lahjendamiseks. Mõned tööstusharud kasutavad vett toorainena, nõudes selle puhtust isegi kõrgemalt kui inimestel. Veetarbimise normid 1 tonni valmistoodete kohta kõiguvad väga laias vahemikus: 5 m3-st kuni 600 m3 sünteetiliste narkootikumide tootmisel.
On üsna ilmne, et esmaste keemiliste toorainete kaevandamisega seotud farmaatsiatööstuse keemiatootmisrajatiste paigutuse määravad ära nende vastavat tüüpi maardlad. Paljud ravimitööstuse allsektorid kuuluvad toorainele orienteeritud keemiatööstuse alla.
Sünteetiliste uimastite ja narkootikumide tootmise paigutus on üsna keeruline. Neid alamvaldkondi on kõige lihtsam ühendada tervikliku nimetuse "sünteetiliste ravimite tööstus" alla, mis tegeleb:
1) vaktsiinide süntees;
2) spetsiifiliste ravimmaterjalide tootmine;
3) töötlemine "õilistatud" toodete (kreemid, soolad jne) saamiseks.
Need majandusharud ei erine aga mitte ainult erinevate tehnoloogiate poolest, vaid on reeglina territoriaalselt eraldatud, mistõttu on selline tööstusharude üldistamine liiga tinglik.
Ühelt poolt mitmekesistamine tooraine baasülaltoodud lavastustest võimaldab paigutada need laiasse territoriaalsesse ulatusse. Teisest küljest mõjutab selliste tegurite mõju nagu tööstuse algne päritolukoht, selle materjal, energia, vee intensiivsus, nõudlustegur jne.
Farmaatsiatööstuse kõigist seotud allsektoritest on suurima mastaabiga bioloogiliselt aktiivsete toidu lisaainete tootmine. Lihtne loetelu nende konstruktsioonimaterjalide tootmiskohtadest (Novokuibõševsk, Kaasan, Volgograd, Jekaterinburg, Ufa, Salavat, Nižni Tagil, Tjumen, Kemerovo, Novosibirsk, Dzeržinsk, Tomsk jne) viitab tööstuse valdavalt toorainele orienteeritusele, kuigi sisse sel juhul me räägime ainult paigutustrendi kohta.
Väga üldine vaade Venemaal saab eristada kahte keemiatootmise lokaliseerimise vormi. Esimene vorm - "üldine" (või täpsemalt, ebamääraselt väljendatud) lokaliseerimine hõlmab tööstusi ja tööstusi, mis asuvad riigi asustatud osas enam-vähem ühtlaselt, ilma terava kontsentratsioonita.
Teine vorm peaks hõlmama majandusharusid ja majandusharusid, mis moodustavad suhteliselt selgelt määratletud, kõige sagedamini omavahel seotud ettevõtete koondumisi. See hõlmab enamikku farmaatsiatööstusi, mis toodavad looduslikke ravimeid.
Farmaatsiatööstuse liider on holding "Kodumaised ravimid", mis kasvatas viimase aastaga mahtusid 46%. Kasvumäärade osas juhivad Ferein (64%) ja ICN Pharmaceuticals (63%). Tõsi, viimast ettevõtet ootavad lähiajal suured muutused. Selle uus omanik Millhouse valmistub juba Tšeljabinski ICN-Polypharm tehase sulgemiseks (sellest teatati varem). Omanikuvahetuse ajal oli ICN-il Venemaal viis tehast, mille kogutoodang oli 79 miljonit dollarit aastas. Eksperdid usuvad, et enamik neist suletakse, kuna ettevõttel on tulusam koondada ettevõtte põhiravimite tootmine ühele ettevõttele. Nüüd ei suuda tehased omanikele piisavat kasumit tuua. Lisaks on need ehitatud juba nõukogude ajal ja nende üleviimine GMP standardile, mis on Venemaal kohustuslik 2005. aastal, nõuab märkimisväärseid investeeringuid.
Tuleb märkida, et Venemaa tootjad hakkasid rohkem tähelepanu pöörama müügi korraldamisele. Näiteks Nizhpharmi müügimaht ulatus ettevõtte tegevjuhi Andrei Mladentsevi sõnul selle aasta esimese nelja kuu jooksul 17,9 miljoni dollarini. Kasv 29% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga saavutati tänu uuele müügipoliitikale, mis hõlmab aktiivset tööd suurimate edasimüüjatega ning valmistoodete laoseisu optimeerimist. Hulgimüüjad saavad nüüd Nizhpharmilt märkimisväärseid allahindlusi ja boonuseid. Kokku ettevõtte edasimüüjatest vähenes neli korda, kuid olulisemate hulgimüüjate müügimahud kasvasid enam kui 25%.
4. Tööstuse asukoha keskkonnategur
Föderaalseadus "Ohtlike tootmisrajatiste tööohutuse kohta" (nr 116-FZ, 21. juuli 1997) nõuab identifitseerimist ja vastavalt litsentsimist teatud hulga kõrge riskiga rajatiste käitamiseks. Selliste objektide hulka kuuluvad ettevõtted või nende töökojad, objektid, objektid, kus on põlevaineid, sealhulgas plahvatusohtlikke aineid, tugevaid oksüdeerivaid aineid, mürgiseid aineid, samuti keskkonnale kahjulikke aineid.
Ohtlikkuse astme järgi võib objekte liigitada ühte kolmest kategooriast, olenevalt pinnal paiknevate ainete massist ohtlik objekt. Objekti kategooria omakorda mõjutab ettevõtte poolt aastas makstava minimaalse kindlustussumma suurust. Seetõttu peaksid ettevõtte spetsialistid uue tootmise korraldamisel või olemasoleva rekonstrueerimisel suutma ratsionaalselt hinnata tootmisüksuse võimalikku ohtlikkust enne selle litsentsimist riikliku järelevalveorganites.
Tule- ja plahvatusohtlike objektide ohtlikkuse taseme hindamine keemia- ja farmaatsiaettevõtetes toimub vastavalt kehtivale. määrused peal tuleohutus. Sellised dokumendid on:
- Üldreeglid plahvatusohutus plahvatusohtlike keemia-, naftakeemia- ja naftarafineerimistööstuse jaoks (PB 09-17-97);
- tuleohutusstandardid NPB 105-95 "Plahvatus- ja tuleohu ruumide ja ehitiste kategooriate määramine";
- tuleohutusstandardid NPB 107-97 "Välispaigaldiste tuleohu kategooriate määramine";
- Riiklik standard GOST R12.3.047-98 "Tuleohutus tehnoloogilised protsessid".
Tootmisrajatiste plahvatus- ja tuleohutaseme eksperthinnangud vastavalt ülaltoodud dokumentides toodud meetoditele määravad kindlaks nõuded:
– tehnoloogiliste protsesside plahvatusohutuse tagamine;
- nende riistvara disain;
- kontrolli-, juhtimis- ja hädakaitsesüsteemid;
- plahvatusohtlike tehnoloogiliste süsteemide energiavarustus ja elektriseadmed;
- tehnoloogiliste seadmete ja kommunikatsioonide hooldus ja remont;
- tule- ja plahvatusohtlike tööstuse teenindajate kaitsemeetodid jne.
Kehtivad tuleohutust reguleerivad dokumendid reguleerivad nõutava ohutustaseme saavutamisele suunatud insenertehniliste lahenduste valikut ja ulatust, lähtudes tootmisrajatiste liigitamise põhimõttest erineva ohuastmega kategooriatesse ja klassidesse.
Vastavalt rahvusvahelise standardi (ISO-14000) nõuetele on igal ettevõttel kohustus välja töötada keskkonna keskkonnajuhtimise plaan (süsteem). Keskkonnajuhtimissüsteem sisaldab kvaliteedijuhtimise hetkeseisu analüüsi keskkond. Süsteem peaks kajastama ettevõtte keskkonnapoliitikat. Kooskõlas keskkonnapoliitikaga koostatakse nende jaoks keskkonnaprogramm ja tööplaan. peamine ülesanne ettevõtte juhtimine on süsteemi juurutamine ja käitamine, materiaalsete ressurssidega varustamine, personali koolitamine, dokumenteerimine, ennetus ja töö eriolukordades. Süsteem peaks sisaldama vajalikke meetmeid keskkonnaolukorra seireks ja hindamiseks. Ettevõte on kohustatud regulaarselt auditeerima ökoloogilise süsteemi toimimist ning vastutavad töötajad analüüsima saadud tulemusi süsteemi täiustamiseks.
Ökoloogilise süsteemi toimimise eest vastutavad töötajad peavad teadma kaitse ja ratsionaalse kasutamise küsimusi loodusvarad sisse normatiivdokumendid, samuti atmosfääriõhu kaitsmine ettevõtete heitgaaside põhjustatud saaste eest, reostuse reguleerimine ning õhu puhastamise meetodid tolmust ja gaasilistest lisanditest.
Süsteemis töötavad spetsialistid peavad olema kursis ka veekogude kaitsmisega reovee reostuse eest ning reovee meetoditega ja puhastamisega, samuti pinnase kaitsmise probleemidega vedelate ja tahkete jäätmete reostuse eest. Üks olulisi näitajaid edukas töö tööstusettevõte on looduskasutaja tasu vähendamine. Seda näitajat saab kasutada keskkonnasõbralikkuse taseme hindamiseks.
Bibliograafia
1. Venemaa piirkondade arengusuundade analüüs. Piirkondade tüpoloogia, järeldused ja ettepanekud". Moskva. EL TACISe programm. - 2000.
2. Valge paber. Venemaa majandus ja poliitika 1997. aastal. Moskva: IEPPP, 1999.
3. Geiger L. Makromajandusteooria ja üleminekumajandus / Per. inglise keelest. M.: Infra-M, 1998.
4. Dandukov V.M. Venemaa majandusgeograafia. – M.: MISI, 2000.
5. Venemaa tööstus. Statistika kogumine. Venemaa Goskomstat, M., 1999.
6. Vene statistika aastaraamat. 2003. Venemaa Goskomstat. - M., 2001.
7. Venemaa piirkonnad: statistikakogu. Venemaa Goskomstat. - M., 2000.
8. Samarin A.A. Majandusgeograafia. - M .: Perspektiiv, 1999.
9. Venemaa majandusgeograafia. – M.: Infra-M, 2002.
© Materjali paigutamine muudesse elektroonilistesse ressurssidesse ainult koos aktiivse lingiga
Kontrolltööd Magnitogorskis, ostke kontrolltööd, kursusetöödõigusteaduses, osta õigusteaduse kursusetöid, RANEPA kursusetöid, RANEPA kursusetöid õigusteaduses, teesidõigusteaduses Magnitogorskis, diplomid õigusteaduses MIEPis, diplomid ja kursusetööd VSU-s, testid SGA-s, magistritööd õigusteaduses Chelgas.
Farmaatsiatööstuse definitsioon
Viimase paari aasta jooksul on ülemaailmse farmaatsiatööstuse maht hinnanguliselt 640 miljardit dollarit, 50% mahust puudutab Ameerika Ühendriike. See tööstusharu on täna kõige kasumlikum, müügitulu on 17%.
Venemaa farmaatsiatööstuse turg müügi osas teatud arenguetapis kasvas kiiresti, kuid praeguses arengujärgus on tootjate osakaal 3%, mis ei anna õigust rääkida selle uuenduslikust arengust. .
Definitsioon 1
Farmaatsiatööstus - tööstus, mis tegeleb litsentsi läbinud ravimite ja ravimite väljatöötamise, tootmise ja müügiedendamisega. See tööstusharu erineb teistest selle poolest, et see on küllastunud seadusandlikest ja valitsuse määrustest, mis puudutavad ravimite patenteerimist, testimist ja ohutuse tagamist.
Farmaatsiatööstuse iseärasuste mõistmiseks on vaja mõista põhijooni (uute ravimite avastamine ja nende väljatöötamine)
Uimastite avastamine viitab potentsiaalse ravimitoote avastamise või kavandamise protsessile.
Enamik ravimeid tekkis toimeainete eraldamise või juhusliku avastamise tulemusena. Praeguses ravimite väljatöötamise staadiumis on biotehnoloogia keskendunud oma uurimistöös haiguse arengu käigus toimuvatele metabioloogilistele protsessidele. Kaasaegsed teadlased põhinevad uurimistöös molekulaarbioloogial ja biokeemial.
Enamik avastusi tehakse ülikoolides või uurimisettevõtetes.
Juhtivad ülemaailmsed farmaatsiaettevõtted
Praeguseks on juhtivad farmaatsiaettevõtted:
- Pfizer (USA) – 59,0 miljardit dollarit
- Novartis (Šveits) – 56,7 miljardit dollarit
- Roche Holding (Šveits) – 49,7 miljardit dollarit
- Merck & Co (USA) – 47,3 miljardit dollarit
- Sanofi (Prantsusmaa) – 46,1 miljardit dollarit
Pfizer on Ameerika ettevõte, mis toodab kolesteroolitaset langetavat ravimit Lipitor.
Novartis on maailmas teine ettevõte, mis arendab ja müüb onkoloogias, dermatoloogias ja paljudes teistes meditsiinivaldkondades kasutatavaid ravimeid
Roche Holding (Šveits) tegeleb onkoloogia, transplantoloogia, reumatoloogia ja viroloogia ravimite tootmisega.
Merck & Co toodab onkoloogia valdkonna farmaatsiatooteid. 2013. aastal saavutas ettevõte diabeediravimi tootmisel teise koha. Lisaks tegeleb ettevõte inimese papilloomiviiruse vastaste vaktsiinide tootmisega. Organisatsiooni teised valdkonnad on veterinaartoodete tootmine
Sanofi põhitegevuseks on diabeedi vaktsiinide ja ravimite tootmine, paralleelselt sellega areneb ka veterinaartoodete tootmine.
Ameerika Ühendriikides peab ravimite tootmise kindlakstegemiseks neid testima Food and Drug Administration. Ettevõte peab andma teavet arengute kohta.
Katsetamise esimene etapp hõlmab ravimi toksilisuse määramist vabatahtlikel. Teises etapis määratakse vastuvõetav annus ja kestus. Kolmas etapp hõlmab tõhususe testimist haigete inimeste peal. See etapp toimub tavaliselt samaaegselt neljanda etapiga – turustamisjärgse etapiga, mis fikseerib kõrvalmõjud.
Ameerika valitsus investeerib haruldaste haiguste raviks mõeldud ravimite väljatöötamisse, mis hõlmavad umbes 200 tuhat inimest. Absoluutselt iga ettevõte võib pöörduda spetsiaalsete valitsusasutuste poole, kes väljastavad uurimistööks patendi. patendisüsteem hüvitab ravimite uurimis- ja arendustegevuse kulud.
Farmaatsiaettevõtted värbavad tõsiselt meditsiinitöötajad, praktiseerivad arstid. Kuid farmaatsiatööstuse turul on peamised tegijad meditsiini esindajad, kes teevad arstidega koostööd, omavad omamoodi mõjuvõimu, nn müügiprotsessi aktiivne võtmeelement.
Venemaa turgu esindavad peamiselt välismaiste tootjate ravimid. Kodumaiste tootjate hulgas on ravimituru peamised ettevõtted:
- Moskva endokriintehas
- Moskhimfarm valmistab need ette. Semaško
- Microgen
- Riiklik immunobioloogiaettevõte
- Bryntsalov
Moskva sisesekretsioonitehas tegeleb ravimite tootmisega, mida kasutatakse edukalt kardioloogias, endokrinoloogias ja teistes meditsiiniharudes.
Moskhimfarm valmistab need ette. Semashkol on lai valik tootmine, sealhulgas riigi varustamine elutähtsate ravimitega.
Microgen tegeleb immunobioloogiliste preparaatide tootmisega.
Riiklik immunobioloogiaettevõte loodi selleks, et tagada Venemaa Föderatsiooni sõltumatus välismaistest ravimitootjatest.
Bryntsalov tegeleb hambaravitööstuse ravimite tootmisega, lisaks toodab ta immunostimuleerivaid ravimeid, hormoone, spasmolüütikume jne.
Farmaatsiatoodete tootmine on kapitalimahukas. Seetõttu peaaegu kõik ravimifirmad otsib sponsoreid või koostööpartnereid. Lisaks on ravimite tootmiseks vaja saada valitsusasutuste heakskiit. Iga päev saab akrediteeringu umbes 25 ravimit. See heakskiit saadakse alles pärast suuri investeeringuid arendusse ja prekliinilistesse uuringutesse.
Märkus 1
Kui arvestada arenduse rahalist komponenti, siis ühe ravimi valmistamise maksumus võib ulatuda 2 miljardi dollarini Andmed on ligikaudsed, kuna see summa ei sisalda riikliku reguleerimise kulusid, riigitoetusi, toetusi.
ÄRI – TERVIS
A.V.BATUROV, Ph.D., L.V.MOŠKOVA, Ph.D., juhataja. FPC MR RUDN ülikooli osakond
Paigutustegurite mõju
ETTEVÕTTE LEVITAMISEKS1
Farmaatsiatööstuse ettevõtete asukoht sõltub paljude tegurite mõjust: tooraine, energia, tööjõud, keskkond, infrastruktuur jne. Nende igaühe roll on olenevalt tootmise spetsiifikast erinev.
TOOTMISE PAIGUTAMISE TEGURID
Tootmise hindamisel tuleb arvesse võtta kõigi tegurite summaarset mõju, mille mõju võib sama piirkonna ettevõtete puhul avalduda erinevalt.
Farmaatsia- ja keemiatööstust iseloomustavad mitmeastmelised tehnoloogilised protsessid ning nende energia- ja materjalikulu. Sellega seoses tuleb tootmisandmed paigutada odava energia allikate, oluliste veevarude jms lähedusse. Kaasaegse ravimitootmise tunnuseks on väike sõltuvus tööjõuressursse. Tootmisprotsessi automatiseerimine, uute tehnoloogiate kasutuselevõtt aitavad kaasa töömahukuse vähendamisele, tööviljakuse suurendamisele.
Farmaatsiatööstuse piirkondlik asukoht Venemaal on kujunenud paljude mitmesuunaliste tegurite mõjul. Farmaatsiatööstus arenes nõukogude ajal KMÜ-s välja kujunenud tööjaotuse raames, märkimisväärne osa NSV Liidu territooriumil olevatest võimsustest oli suunatud ainete tootmisele. Uuenduslike ravimite tootmine koondus Euroopa CMEA liikmesriikide (SDV, Ungari, Poola) territooriumile.
Farmaatsiaettevõtete paigutamiseks keemilisel sünteesil põhinevate ravimite tootmiseks industrialiseerimise perioodil
Seda mõjutasid järgmised tegurid: tooraine (ühendus anorgaanilise keemia tootmiskohtadega, metallurgia jäätmete töötlemine, koksi keemia, naftakeemia tootmine (Irbitski KhPZ; Asfarma, Anžero-Sudzhensk; Organika, Novokuznetsk, Uso-leelis). Sibirsky HFC"), vesi, infrastruktuur, vähemal määral energia, keskkond, tööjõud (tootmine ei ole töömahukas, kuid nõuab kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid). Ettevõtted asusid peamiselt Uuralites, Siberis ja Keskföderaalringkondades.
Mikrobioloogilisel sünteesil põhinevaid ravimeid tootvate ettevõtete asukoha geograafia on väga mitmekesine: need asuvad Kesk-Föderaalringkonnas (Shchelkovo Vitamin Plant, Schelkovo, Belvitamins, Polisintez, Belgorod), Loode-Volga (Marbiopharm, Yoshkar-). Ola; UfaVita, Ufa, Biosintez, Penza, Biokhimik, Saransk), Uuralid (Sintez, Kurgan) ja Siberi föderaalringkonnad (Krasfarma, Krasnojarsk).
Ettevõtete paigutust FPP-de tootmiseks mõjutavad eelkõige infrastruktuur, tööjõu-, keskkonnategurid ja müügiturud. Transpordifaktor on toodangu madala tonnaalsuse tõttu kaotanud oma määrava tähtsuse. Olulist mõju ravimitootmise arengule avaldavad poliitilised (GMP rakendamine WTO-ga ühinemise ettevalmistamisel) ja makromajanduslikud tegurid (GRP, selle struktuur, sisemine).
Artiklis käsitletakse peamisi tootmiskohtade tegureid ja piirkonna atraktiivsuse hindamise indikaatormeetodit.
A.V. BATUROV, PhD farmakoloogias; L.V. MOŠKOVA, farmakoloogiadoktor, Vene Rahvaste Sõpruse Ülikooli meditsiinilise kraadiõppe osakonna juhataja. Tootmiskohtade tegurite mõju ravimiettevõtete asukohale.
investeeringute atraktiivsus, tööjõuressursside kvaliteet).
Suurema osa sise- ja välisturgude (endised SRÜ riigid) hõivamisele suunatud strateegiliste eesmärkide puudumine, geneeriliste ravimite tootmisele keskendumine vähendab nõudeid teadmistemahukatele toodetele. Originaalravimite väljatöötamine ja tootmine on väga kallis ning see on peamine põhjus ravimitootmise koondumisel maailma arenenud riikidesse.
AT Sel hetkel Venemaa ravimiturul on neli suurt osalust: Pharmstandard, PHARM-CENTER, Veropharm ja Domestic Medicines. Lisaks loodi Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi riigiettevõte FSUE NPO Microgen, mis ühendab mitmeid mikrobioloogiatööstuse ettevõtteid. Seega sisse viimased aastad kontsentratsiooniprotsessid kodumaises ravimitööstuses peatatakse, kuna. tehnoloogilise ahela loomiseks vajalikud ettevõtted on ammendatud. Hetkel ei ole säilinud eeldused organisatsioonilise struktuuri säilitamiseks tootmise näol.
TÖÖSTUS. ETTEVÕTTED – TERVISHOID
TABEL 1
Põhjalik hinnang piirkonna atraktiivsusele ravimitööstuse ettevõtete asukoha suhtes
Näitaja Intervalli skaala Indikaatori väärtus, skoor
Piirkonna linnarahvastiku kontsentratsioon (linnad, kus elab 100 000 või rohkem) Alla 0,2 1
Üle 0,5 5
Sisemajanduse kogutoodang inimese kohta, hõõruda. Kuni 20 000 1
Üle 50 000 5
Töötlevas tööstuses hõivatud majanduslikult aktiivne elanikkond, % Kuni 10 1
K tööstusharu struktuur Kuni 0,2 1
Üle 1,1 5
Farmaatsiatööstuse struktuurile Kuni 0,2 1 (ei 0)
Üle 1,1 5
Põhikapitali investeeringute maht piirkonnas 1 inimese kohta, hõõruda. Kuni 5000 1
Ravimitööstuse ettevõtete kättesaadavus piirkonnas (infrastruktuur) 1 ettevõte 1 (puudub 0)
2 ettevõtet 2
3 ettevõtet 3
Transpordi "sõlme" Zh.D. Suur lennujaam, meresadam Federal Highway 3
J.D. Suur lennujaam Federal Highway 2
J.D. - Föderaalne maantee 1
Kokkuvõtlik näitaja: intervallide skaala punktides Kuni - 11 Ebasoodne
11 - 16 Rahuldav
16-21 Hea
21-26 Väga hea
26 37 Soodne
ASUKOHATEGURITE MÕJU FARMATSEUTITÖÖSTUSE ETTEVÕTETE JAOTUSELE
loomulik kett "emaettevõte - allhankijad", aineid saab väikeste partiidena osta nii kodumaistelt kui ka välismaistelt tootjatelt. Tuleb märkida, et välismaiste tootjate ained on odavamad, mis vähendab tootmiskulusid.
PIIRKONNA ATRAKTIIVSUSE HINDAMISE INDIKAATORMEETOD
Pakume välja indikaatormeetodi piirkonna atraktiivsuse hindamiseks ravimitööstuse ettevõtete asukoha määramisel nelja kaudsete makromajanduslike näitajate rühma alusel (tabel 1):
« sotsiaal-majanduslik (GRP elaniku kohta, investeering põhivarasse elaniku kohta);
Tööjõuressursside hindamine (100 000 elanikuga linnades elava rahvastiku tase;
Ф töötlevas tööstuses hõivatud majanduslikult aktiivse elanikkonna tase
tööstus), tööstustoodangu struktuurinäitajad (tööstustoodangu ja ravimitoodangu osatähtsus GRP struktuuris, standardiseeritud riigi keskmise taseme suhtes);
Infrastruktuuri näitajad (ravimiettevõtete olemasolu piirkonnas ja transpordisõlme olemasolu).
Tööstusharude arengu ja paiknemise mikromajanduslikke tunnuseid iseloomustavad näitajad, tehniline tase ja majanduslik efektiivsus me pole kaalunud.
Iga näitaja hindamist intervallskaalal hinnatakse punktides, mis seejärel summeeritakse:
M = A + B + C + D + E + G + I + K
K = ^ g = a/b,
kus: a - linna elanikkond j; b - piirkonna elanikkond; B - töötlevas tööstuses hõivatud majanduslikult aktiivne elanikkond%; A - con-
piirkonna linnaelanikkonna tsentraliseerimine (linnad, kus elab 100 000 või rohkem); C - struktuurne K tööstus; D - struktuurne Farmaatsiatööstusele; G - piirkonna põhikapitali investeeringute maht 1 inimese kohta, hõõruda; E - GRP inimese kohta, hõõruda; I - ravimitööstuse ettevõtete kättesaadavus piirkonnas; K - transpordi "rummu" olemasolu. Seega võimaldab see tehnika võtta arvesse piirkondlikku tegurit, et luua organisatsiooniline ja majanduslik mudel Venemaa ravimituru arendamiseks, et meelitada tööstusesse investeeringuid.
Venemaa Euroopa osa piirkonnad on endiselt kõige lootustandvamad farmaatsiaettevõtete asukoha poolest, kus on suur tööstuse kontsentratsioon, mis toodab investeeringuteks atraktiivseid teadusmahukaid tooteid, kvalifitseeritud tööjõuressursside olemasolu, arenenud infrastruktuur ja paljutõotavad müügiturud.
Praegu asuvad erinevat tüüpi farmaatsiatööstuse ettevõtted peaaegu kõigis Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes, millest enamik on koondunud Nižni Novgorodi, Kurski, Kurgani, Penza piirkondadesse, Altai territooriumile, Baškortostani Vabariiki, Tatarstani ja Lääne-Siberisse. keskustega Novosibirski, Tomski ja Omski linnades. Üldiselt annab ravimitööstus 60 000 töökohta.
Moskva, Novosibirski ja Peterburi piirkonnad tuleks välja tuua piirkondadena, kus on palju uurimiskeskusi ning biotehnoloogia- ja farmaatsiavaldkonnale spetsialiseerunud kõrgtehnoloogilisi teadus- ja tootmisettevõtteid.
Joonis 8.1. Ettevõtete territoriaalne asukoht
farmaatsiatööstus
Tootmis-, teadus- ja haridus-, finants-, juhtimis-, taristukeskuste lokaliseerimine ühte piirkonda võimaldab kasutada klastripoliitikat välismaal end tõestanud ravimitööstuse arendamiseks.
Farmaatsiaklaster on rühm geograafiliselt lokaliseeritud, omavahel seotud uuenduslikke ettevõtteid – ravimiarendajad, tootmisettevõtted; seadmete, komponentide, eriteenuste tarnijad; infrastruktuurirajatised: uurimisinstituudid, ülikoolid, tehnoloogiapargid, äriinkubaatorid ja muud organisatsioonid, mis täiendavad üksteist ning suurendavad üksikute ettevõtete ja klastri kui terviku konkurentsieeliseid. tunnusmärk tõhusalt toimivad klastrid on uuenduslike toodete väljund.
Uuenduslike farmaatsiaklastrite arendamise strateegia Venemaa Föderatsioonis peaks tuginema suurtele ülikoolidele kui uuenduslike ettevõtjate peamistele allikatele ja koosnema kolmest põhielemendist:
1. raamtingimuste parandamine;
2. edu võtmetegurite väljatöötamine;
3. klastrialgatuste käivitamine.
Esimese elemendi, raamtingimuste parandamise, raames saab välja tuua viis soovituste temaatilist rühma, nimelt: (1) intellektuaalomandi küsimused; (2) biofarmatseutiliste toodete registreerimise, sertifitseerimise ja kvaliteedikontrolli küsimused; (3) küsimused väliskaubanduse reguleerimine; (4) konkurentsitingimused; (5) riigihangete küsimused. Esimese elemendi üldine eesmärk on vähendada Vene Föderatsiooni tööstuse ja klastrite arengut takistavate haldus- ja muude takistuste taset.
Farmaatsiaklastrite arendamise strateegia teiseks elemendiks saab olla klastrite arengu võtmete edutegurite igakülgne täiustamine, luues: riiklikud toetused, fondid, arengu algfinantseerimisprogrammid; startupid, inkubaatorid, tehnopargid jne; erinevate organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide kompetentsikeskused / tippkeskus / (Center of Excellence) biotehnoloogia teadus- ja arendustegevuse valdkonnas; kodumaiste ravimite edendamise keskused föderaalpiirkondades; kahepoolsed rahvusvahelised fondid biotehnoloogia teadus- ja arendustegevuse rahastamiseks. Strateegia teise elemendi eesmärki võib määratleda kui potentsiaali loomist farmaatsiaklastrite arendamiseks Vene Föderatsioonis.
Farmaatsiaklastrite arendamise strateegia kolmas element - klastrite algatuste käivitamine - on Venemaa Föderatsiooni üksikute potentsiaalsete farmaatsiaklastrite arendamise äriplaanide väljatöötamise ja elluviimise projektide stimuleerimine ja toetamine. Võttes arvesse rahvusvahelise kogemuse analüüsi ja parim harjutus Klastrialgatuste algatamiseks võib eristada nelja võimalust: (1) korraldada mitme piirkonna vaheline konkurss farmaatsiaklastrite arengu kiirendamiseks äriplaanide ja programmide väljatöötamiseks; (2) algatada ja toetada mitme pilootklastri ettevõtluse arengukavade väljatöötamist; (3) keskenduda ühe piloot-, potentsiaalse klastri äriplaani väljatöötamisele ja elluviimisele; (4) algatada piirkondlike farmaatsiaklastrite kaupa strateegilisse nimekirja kantud ravimite väljastamine.
480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö - 480 rubla, saatmine 10 minutit 24 tundi ööpäevas, seitse päeva nädalas ja pühad
Podgornev Pavel Vjatšeslavovitš. Farmaatsiatööstuse territoriaalne struktuur postindustriaalsel ajastul: väitekiri ... geograafiateaduste kandidaat: 25.00.24 / Podgornev Pavel Vjatšeslavovitš; [Kaitsekoht: Föderaalne riigieelarve haridusasutus kõrgharidus"Moskva Riiklik Ülikool M.V. Lomonosovi nimeline "], 2016.- 190 lk.
Sissejuhatus
1. PEATÜKK. Farmaatsiatööstus kui majandus- ja geograafilise uurimistöö objekt 9
1.1. Ravimitootmise tehnilised ja majanduslikud omadused 9
1.2. Farmaatsiatööstuse asukohategurite tunnused 17
1.3. Organisatsiooniline struktuur farmaatsiatööstus 32
2. PEATÜKK Rahvusvaheline tööjaotus ülemaailmses farmaatsiatööstuses 44
2.1. Ajalooline ja geograafiline ülevaade ravimitööstuse arengust põhiliselt
maailma makroregioonid 44
2.1.1. Farmaatsiatööstuse päritolu (19. sajandi II pool - 20. sajandi algus) 45
2.1.2. Arenenud riikide siseturgude ja koloniaalturgude areng (20. sajandi 1. pool) 49
2.1.3. Ameerika ravimifirmade ülevõtmine (teise maailmasõja algusest 1970. aastateni) 51
2.1.4. Laienemine arengumaade turgudele (1970.–2000. aastad) 53
2.1.5. Lepingulise tootmise ning teadus- ja arendustegevuse ajastu (2000–2010). 2.2. Kaasaegne rahvusvaheline tööjaotus ja riikide tüpoloogia farmaatsiatööstuses 61
2.3. Maailma peamised makropiirkonnad ja nende osalemise olemus tööstuse rahvusvahelises tööjaotuses
2.3.1. Põhja-Ameerika farmaatsia rahvusvaheliste suhete süsteemis 74
2.3.2. Farmaatsiatööstus kui rahvusvahelise spetsialiseerumise haru Lääne-Euroopa. 81
2.3.3. Aasia piirkonna farmaatsia rahvusvaheliste suhete süsteemis 88
3. PEATÜKK Territoriaalse struktuuri tunnused maailma piirkondades ja riikides 91
3.1. Tööstusalade ja keskuste väljaselgitamise metoodilised alused 91
3.2. Globaalse farmaatsiatööstuse piirkondlikud eripärad
3.2.1. Lääne-Euroopa makroregiooni farmaatsiatööstuse struktuursed ja geograafilised iseärasused 92
3.2.2. Farmaatsiatööstuse territoriaalse struktuuri tunnused Põhja-Ameerika makroregioonis. 100
3.2.3. Aasia makropiirkonna farmaatsiatööstuse territoriaalse struktuuri tunnused. 107
Järeldus 134
Viited 138
Farmaatsiatööstuse asukohategurite tunnused
Farmaatsiatööstus on keemiatööstuse allharu, mis toodab ravimeid. See uuritava tööstuse traditsiooniline määratlus ei vasta enam meie ajale. Farmaatsia on teaduse ja tehnoloogia progressi käigus muutunud keemiatööstuse allharust iseseisvaks uurimis- ja tootmiskompleksiks, mis ei tooda mitte ainult ravimeid, vaid ka nn. parafarmatseutilised tooted – kasutades tootmismeetodeid, mis on tüüpilised farmaatsiatoodetele, kuid millel ei ole väljendunud raviomadusi (sealhulgas hambapasta, päikesekaitse jne).
Farmaatsiatööstuse põhiomadus, mis eristab seda keemiatööstusest, on ravimite nõudluse kõrge elastsus. Elanikkonna haigestumuse tõttu tekib pidev vajadus ravimite tarbimise järele. Sellega seoses ei ole farmaatsiatööstuses majanduslanguse ajal negatiivset dünaamikat, võib olla ainult kasvumäärade langus. Näiteks ülemaailmse finants- ja majanduskriisi ajal 2007-2009. ravimituru kasvutempo oli 4-5% aastas; kriisijärgne taastumiskasv oli perioodil 2011–2013 7%. ravimiturg kasvas keskmiselt 6,5% aastas.
Farmaatsiatööstuse teine oluline tunnus on oluline mitmekordistav mõju kogu majandusele (sh selle teistele sektoritele ja muudele tööstusharudele), mida väljendatakse nii rahalises väljenduses kui ka loodud töökohtade arvus. Mõjult majandusele (väljendatuna teiste majandusharude toodanguna ühe toodetud farmaatsiatoodete dollari kohta) edestab farmaatsiatööstus töötlevat tööstust tervikuna ligi 2 korda. USA-s on kõigist töötlevatest tööstusharudest majanduses loodud täiendavate töökohtade poolest farmaatsia 2. kohal, nafta rafineerimise järel teisel kohal.
Farmaatsiatootmine jaguneb funktsionaalselt kahte etappi: esimene on vahesaaduste tootmine (ravimi toimeained, lühend API) - põhielemendid ravim, millel on peamine ravitoime, ja valmisravimi (FPP või lihtsalt ravimid) tootmine teises etapis. Teisenda API järgmiseks valmistooted läbib selle segamise täiteainega, lõpliku töötlemise (näiteks granuleerimine või kuivatamine) ja pakendamise ravimvormidesse.
Nagu igal tööstusharul, on ka farmaatsiatööstusel oma tehnilised ja majanduslikud omadused. Olulisemad neist on: 1. Kulude struktuur: ca. 60% teadus- ja arendustegevuse ning sertifitseerimise jaoks, 20% eest tööstuslik tootmine ja 20% kommertsialiseerimise, turunduse ja haldusressursside jaoks. 2. Ravimitootmise kaks etappi - API (ravimi peamine toimeaine) tootmine, mis võib asuda tarbijast eemal ja vabalt osaleda väliskaubandus(kuna API-d ei peeta lõplikuks ravimiks); ja valmisravimite tootmine (FPP; siin lahjendatakse API abiainetega ja turustatakse), mis tavaliselt asub riigis, kus ettevõte tegutseb. 3. Väike kaal, kuid suured tootmismahud 4. Kõrge tase riiklik regulatsioon tootmisstandardid; mitmete kohustuslike standardite olemasolu tööstuses, sh. GMP – GoodManufacturingPractice 5. Tootmisprotsessi kõrge automatiseerituse tase 6. Kaupade partiidena tootmine ohutuse ja kvaliteedikontrolli hõlbustamiseks 7. kõrge väärtus keskkonnastandardid; farmaatsia on üks keskkonnasõbralikumaid tööstusharusid 8. Patenteerimise rolli ei saa ülehinnata: ettevõte võib patendikaitse all müüdavalt ravimilt koguda tohutut kasumit kuni selle kehtivusaja lõpuni (keskmiselt 10-15 aastat) . Seejärel kopeerivad teised ettevõtted ravimit ja müüvad seda geneerilise ravimina3. 9. Suur suurus ja märkimisväärne struktuurne keerukus tootesari ja ravimite nimetamise süsteemid 10. Biotehnoloogiliste meetodite kasvav roll ravimitootmises. Valmistatava toote omaduste põhjal jaotatakse ravimid uuenduslikeks (toodavad esimesi sünteesitud ja patenteeritud ravimeid) ja traditsioonilisteks (toodavad geneeriliste ravimite – juba patendikaitse alt väljunud ravimeid). Tasub öelda, et toote sertifitseerimisel ja autoriõiguste kaitsel on tööstuse arengus määrav roll. Seda aspekti on vaja puudutada üksikasjalikumalt selle võtmerolli tõttu tööstuses.
Patendikaitse alt väljunud originaalravimiga samaväärne ravim Igas osariigis tunnustatakse uusi ravimeid ja nende valmistamise tehnoloogiaid leiutistena ainult riigikogu otsuse tulemusena. riigiasutus(Patendiameti poolt; Venemaal - Intellektuaalomandi föderaalse täitevasutuse poolt, mille ülesandeid täidab Rospatent) ja õigused leiutistele tekivad igal isikul ainult siis, kui kaitsenimetus (patent) on välja antud tema. Selline dokument kehtib ainult selle riigi territooriumil, kus see väljastati. Seetõttu on teises riigis antud leiutisele õiguse omandamiseks vajalik selles välisriigis taotluse esitamine ja patendi või muu kaitsenimetuse ise väljastamine.
Ettepaneku tunnistamine leiutiseks ja patendi väljastamine toimub igas riigis oma siseriiklike õigusaktide normide alusel. Leiutisele kehtib uudsuse nõue ja paljudes riikides ka kasulikkuse nõue. Pakutav lahendus peab olema uus, s.o. varem tundmatu kogu maailmas (nn globaalne uudsus) või konkreetses riigis (kohalik uudsus). Uudsus tuvastatakse uudsuse eriekspertiisi läbiviimisega (peamiselt patendi- ning teadus- ja tehnikakirjanduses).
Tavaliselt antakse patendi puhul ainuõigus leiutisele patendiomanikule, kelleks on enamasti suurfirmad. Patendiga saab patendiomanik lubada leiutist kõigil kasutada, seda ise kasutada või üldse mitte kellelegi kasutamiseks anda. Leiutist ei saa kasutada ilma patendiomaniku nõusolekuta. Kui keegi seda teeb, st. rikub patenti, siis on kohtuotsusega võimalik rikkujalt sisse nõuda patendi rikkumisega kaasnenud kahju ning patenti kasutades loodud toode arestida näiteks selle riiki importimisel.
Arenenud riikide siseturgude ja koloniaalturgude areng (20. sajandi 1. pool)
Oluliseks sarnasuseks uuritava piirkonna ja Euroopa farmaatsia ajaloos on sõdade tugevaim mõju tööstuse arengule. Kuid USA farmaatsiatööstuses kasvasid kasvumäärad (nii kvalitatiivsed kui ka kvantitatiivsed) sõdade ajal (näiteks pärast kodusõda või II maailmasõda); Euroopas ei suutnud farmaatsiatooted nii kiiresti sõdade tagajärgedega toime tulla ja loovutasid turu Ameerika ettevõtetele.
Selle ajastu Aasia makroregiooni farmaatsiatööstuse arengu peamiseks verstapostiks on tootmis- ja teaduspotentsiaali tugevdamine maailma taustal. Keskklassi kujunemisega algas nõudluse kasv originaalravimite järele (sellegipoolest on geneerilised ravimid endiselt turul põhitoode). Arvestades haridus- ja sissetulekutaseme kasvu, samuti riigi toetus uuenduslikud tööstused (selle pioneer ja peamine toetaja on Hiina), alates 1990. aastatest. Aasias tekivad esimesed ravimifirmade (nii kohalike kui välismaiste) uurimislaborid. Sageli sulgesid farmaatsiakeskused laborid riikides, kus nende ülalpidamine muutus kahjumlikuks, ja viisid need üle uuritava piirkonna riikidesse. Ülekande sihtkohtadeks said Jaapan (Tokyo, Osaka), Hiina (Shanghai, Peking, Guangzhou, Tianjin), Singapur, India (Mumbai, Bangalore). Sageli on suured farmaatsiaettevõtted avanud siin kõrgelt spetsialiseerunud uurimiskeskused, mis on keskendunud näiteks troopiliste haiguste või massilise pandeemia vastu võitlemisele.
Nagu näha, on ravimiturgude kasvudünaamika ja ravimitööstuse (nii kodumaiste kui ka välismaiste) investeeringute dünaamika põhjal otsustades 2010. aastatel jätkuvalt Hiina ja India uuritavate farmaatsiasektori kasvumootoritena. piirkond. Hiina farmaatsiatooteid nähakse tulevase kasvuliidrina (kuna hiiglaslik ravimiturg pole kaugeltki küllastunud, eriti riigi tohutul tagamaal), arvestades madalaid tootmiskulusid, mis jõuavad arenenud riikide omadeni pikas perspektiivis. Lisaks on kasvu tõukejõuks välismaised otseinvesteeringud, lepingulised uuringud ja lepinguline tootmine (allhange) – nii Hiinas kui ka Indias. Singapuri ravimisektor säilitab sel kümnendil oma senise positsiooni, jäädes ennekõike suureks keskuseks teaduslikud uuringud. Need kolm riiki moodustavad koos Hiina ja Indiaga Aasia ravimite "kasvupooluse". Dünaamika osas suureneb ka Korea ja Taiwani tähtsus Aasia makroregiooni farmaatsiatööstuse jaoks.
Teine oluline trend on väärtusahela kvalitatiivne paranemine, arendusfookuse nihkumine kõrgel tasemel see kett, mida soodustab allhangete laienemine piirkonnas (st nüüd tellivad TNCd siin mitte ainult kõige lihtsamat tootmist, vaid ka paljutõotavate ravimite väljatöötamist). Aasia ravimite tootjaroll maailmaturul jätkub, kuid juba praegu on näha investeeringute kiiret kasvu tulevikku - s.t. uute ravimite väljatöötamine ja turule toomine. Sellega seoses säilitavad rahvusvahelised rahvusvahelised ettevõtted aga vaoshoitust ning arendavad Aasia ravimite uurimis- ja arendustegevust peamiselt oma laborites, et piirata tehnoloogiasiiret riiklikele ettevõtetele.
Mis puudutab võimalikke asukohanihkeid tulevikus, siis Aasia riikides hakkavad järk-järgult geograafiliselt lähenema kahte tüüpi ettevõtete paiknemist: väliskapitali loodud ettevõtete paiknemine spetsiaalselt eraldatud sooduskohtlemisega tsoonides ja asukoht. riiklikud ettevõtted loodud suurimates linnastutes, mis ei ole kaugel teaduskeskustest. Seevastu Aasia riikides on kulude kasv, sh. ja farmaatsiatööstuses, seega on ravimitootmise suundumus triivida „odavamatele” piirkondadele. Samas on paljudes uuritava regiooni suurtes riikides selliseid piirkondi iseloomustab suur rahvaarv, kus kaasaegsete ravimite kättesaadavus on veel madal. Seega on siin kombineeritud kaks ravimite arendamise võtmetegurit: küllastumata turg ja madalad kulud, seega on tootmisettevõtete areng siin võimalik. Selliste paljutõotavate piirkondade hulka kuuluvad sise-Hiina, India, aga ka Tai ja Indoneesia provintsid.
Samuti on oluline arvestada võimude järgitava regionaalpoliitikaga: Aasia riikides võib see ettevõtete asukoha määramisel mängida suurt rolli (eriti Hiinas, kus riigi korraldusi täidetakse hoolikalt ja ettevõtted järgivad neid).
Teisest küljest tuleks tähelepanu pöörata ka suhteliselt madala farmaatsiatööstuse arengutasemega riikidele (Pakistan, Bangladesh, Filipiinid, Malaisia), kuna siinne madal konkurents on kombineeritud kasvava ravimituruga, mistõttu võivad suured farmaatsiatööstuse TNCd. varsti siia tulla (kohalike suurtootjate esilekerkimise variant on ebatõenäoline).
Seega võib Aasia makroregiooni riikides eristada kahte peamist farmaatsiatööstuse arengu tüüpi - vastavalt väliskapitali ja tehnoloogiate osalemise astmele selles. Esimest arengumudelit iseloomustab välismaiste korporatsioonide ülekaalukas roll kohalikul ravimiturul, sh. mitte ainult nõudluse rahuldamisel, vaid ka tööstusliku ja isegi teadusliku potentsiaali loomisel. Seda mudelit nimetab autor allohtoonseks (joon. 11). Välismaiste korporatsioonide turuletuleku ajal reeglina riigis farmaatsiaettevõtteid ja -tööstusi praktiliselt polnud. Pealegi ei loo kohalikud ettevõtted pärast lääne ravimite müügi algust ja nõudluse kasvu nende järele erinevatel põhjustel (kohaliku kapitali puudumine, võimutahe, vajalik personal, ettevõtluskultuur) farmaatsiatööstust ja arendada välisfirmade abiga.
Maailma peamised makropiirkonnad ja nende osalemise olemus tööstuse rahvusvahelises tööjaotuses
Mis puudutab Korea farmaatsiatööstuse integratsiooni taset maailmaturuga, siis siin on ekspordikvoot 12% (2006), kõrgeim toorainesektoris (83%) ja FPP sektoris vaid 4,3 protsenti. % – mis vastab ligikaudu piirkonna keskmisele (6%). Ekspordikvoodi osas on Korea sarnasel positsioonil Vietnami ja Taiwaniga.
Praegu on kohalike ravimite peamiseks kasvumootoriks (turu plahvatuslik kasv on minevik) Korea teadus- ja arendustegevuse võimekuse parandamine ja laiendamine ravimite valdkonnas. Võimalus praegune olek tööstus sai alguse 19. sajandi lõpus, kui riigis alustas tegevust esimene ravimifirma (19. sajandi 90. aastate keskpaik). Teadusuuringute plahvatuslik kasv algas 1987. aastal, kui Koreas kehtestati uus patendiseadus, mis hõlmas rahvusvahelise patendiõiguse parimaid saavutusi. Farmaatsiatoodete tootmismaht ulatus 2006. aastal 9,8 miljardi dollarini, selle näitaja järgi on Korea maailmas 10. kohal. Kõigist 2000 Lõuna-Korea ravimifirmast tegeleb teadus- ja arendustegevusega üle 11%. Teadus- ja arendustegevuse kulude osakaal aga ei ületa 6% tuludest, mis on suhteliselt madal näitaja (võrreldes Lääne ja Jaapani juhtivate rahvusvaheliste ettevõtetega). Kokku tegeleb Korea farmaatsiasektoris innovatsiooniga 10,3 tuhat inimest, kellest 53% - ülikoolides ja uurimisinstituutides, 34% - ettevõtluses, 13% - avalikes teadusasutustes (2003). Ravimialase teadus- ja arendustegevuse valdkonna juhtiv ettevõte on LGLifeSciencesLtd., see ettevõte on patenteerinud kõige originaalsemad ravimid, sh. USA piires. Siiski tuleb meeles pidada, et Koreas on teadusuuringuid tehtud peamiselt viimase 30 aasta jooksul ja seda maailma raames. innovatsiooniprotsess– üle 110 aasta (näiteks Aspiriini ja Salvarsani leiutis). Korea ravimiturg ulatus 2010. aastal 11 miljardi dollarini, mis asetab selle regioonis 3. kohale (Jaapani ja Hiina järel; pidage meeles, et arvutustes on ainult lääne ravimid, ilma traditsiooniliste idamaiste ravimiteta); Sellegipoolest võib selle liigitada arenenuks, kuna selle keskmine aastane kasvumäär on vaid 10% (piirkonna keskmine on üle 20%).
Vaatamata Korea farmaatsiatööstuse edule on selle toodangu osatähtsus kogu töötleva tööstuse kogutoodangus suhteliselt väike - 5%.
Huvitav on mõelda Korea farmaatsiavaldkonna teadus- ja arendustegevuse sektori arengumudelile. Selle arengule aitas kaasa Korea Uute Narkootikumide Uurimise Ühingu asutamine 1986. aastal; organisatsioon loodi selleks, et hõlbustada üleminekut patendiõiguse uuele mudelile. Et kohalikul turul mitte lääne tootjatele teed anda, pidid kohalikud farmaatsiatooted võimalikult kiiresti innovatiivsetele radadele üle minema. Huvitaval kombel ei ole seni uute ravimite väljatöötamisel juhtrolli mänginud ettevõtted oma laboritega (nemad vastutavad vaid arenduste kommertsialiseerimise eest), vaid riiklikud organisatsioonid, uurimisinstituudid, ülikoolid, aga ka riskifondid. 2006. aastal on aga 10 Korea ettevõtet juba patenteerinud enam kui 30 uut arendust farmaatsia ja biotehnoloogia valdkonnas välismaal. Üheskoos investeerisid Korea farmaatsiaettevõtted 2005. aastal teadus- ja arendustegevusse 3 miljardit dollarit, asetades Korea Jaapani ja Hiina järel regioonis kolmandale kohale, kuid eraldivõetuna allapoole Lääne suurimaid farmaatsiaettevõtteid (näiteks kulutab GSK teadus- ja arendustegevusele umbes 7 miljardit dollarit). dollarit). Muide, 2005. aastal olid Korea ettevõtted kõigi tööstusharude teadus- ja arendustegevuse kogukulutuste poolest maailmas 6. kohal (10,1 miljardit dollarit), edestades Hiinat (7. koht, 9,5 miljardit dollarit).
Lõuna-Korea suurimad farmaatsiasektori ettevõtted on Dong-APharmaceuticals (Lõuna-Korea suurim müük), GreenGrossCorporation, YuhanCorporation ( vanim ettevõte, asutatud 1926. aastal), HanmiPharmaceuticals (juht teadus- ja arendustegevuses), DaewoongPharmaceuticals, LGLifeSciences, JWPharmaceuticals. TNK suurimate esinduste hulgas Koreas on GlaxoSmithKline, Novartis, Pfizer, Sanofi-Aventis, Merck.
Lõuna-Korea suurim farmaatsiaettevõte on Dong-A, mis asutati 1932. aastal Soulis; 1957. aastal avati Soulis teine ettevõte ja 1980. aastal Anyangis (Souli linnastu) tehas. Lisaks on ettevõttel tootmisüksused Ansanis, Yonginis (Souli suurlinnapiirkond).
Hanmi on üks 5 parimast ravimifirmast Koreas, kuid juhib ka teadus- ja arendustegevuse kulutuste osas. Ettevõtte struktuur hõlmab peamist uurimiskeskust Soulis, farmaatsiakeskust Hwaseongis ja kliiniliste uuringute peakorterit Soulis.
Üldiselt iseloomustab Lõuna-Korea farmaatsiatööstuse territoriaalset struktuuri ettevõtete ja laborite tugev kontsentratsioon Souli linnastus.
Piirkonna suuruselt neljas farmaatsiatööstus (Jaapani, Hiina ja Korea järel) on Taiwan (Hiina Vabariik). Huvitaval kombel põhinäitajad Ravimituru arengu tõttu jääb riik Lõuna-Koreale 2 korda alla (rahvaarvu ja ravimite tarbimise poolest elaniku kohta). 2010. aastal ulatus riigi ravimiturg 4 miljardi dollarini, mis on selles piirkonnas viiendal kohal (Jaapani, Hiina, India, Korea ja Indoneesia järel).
Ida-Aasia ravimitööstuse selgeks “autsaideriks” on Mongoolia, kus farmaatsiatööstuse areng algas alles 1990. aastatel, mil riigis algas üleminek turumajandus. 2004. aastal tootis riik ravimeid 4 miljoni dollari väärtuses, mis on kättesaadava statistikaga riikide seas madalaim. Viimase 20 aasta kiire majanduskasv on aga viinud selleni, et Mongoolias on narkootikumide tarbimise tase elaniku kohta sama kui Vietnamis, Kambodžas ja Indoneesias (siiski kaugel uuritava piirkonna keskmisest). Seega on riigil stabiilselt negatiivne ravimite väliskaubandusbilanss alates omatoodang rahuldab sisemist ravimite vajadust mitte rohkem kui 15%. Tähelepanuväärne on, et Venemaa on endiselt suurim väliskaubanduspartner ja Aasia riikidest on India (odavate ravimite tarnijad).
Ravimite riiki impordib ka kohalik suurim ravimifirma, riigile kuuluv MEIC, võtmetähtsusega ravimitootja; asutati 1923. Põhitegevus on koondunud pealinna - Ulaanbaatari.
Teine Ida-Aasia autsaider võib olla KRDV farmaatsia sektor, kuid ainult hinnangute kohaselt (kuna puudub usaldusväärne statistika ja allikad). On vaid teada, et valdavaks ravimeetodiks on endiselt traditsioonilised idamaised ravimid, mis on toodetud käsitööna. Sellegipoolest asub Pyongyangis esimene ühisettevõte PyongSu (asutatud 2002. aastal Šveitsi, Jaapani ja Saksa spetsialistide osalusel); on riigi suurim (võib-olla ainus) GMP-sertifikaadiga farmaatsiatootmisettevõte. Mis puudutab Põhja-Korea ravimituru suurust, siis seda võib hinnata 66 miljonile dollarile – rohkem kui Sri Lankal (55 miljonit dollarit) ja Mongoolias (36 miljonit dollarit), kuid vähem kui Myanmaris (umbes 150 miljonit dollarit).
Lääne-Euroopa makroregiooni farmaatsiatööstuse struktuursed ja geograafilised iseärasused
Tootmisbaasi osas asub Jakartas peakontor, mis toodab 448 erinevat toodet, sh. Jaapani AstellasPharma lepingu alusel. Lisaks asuvad ettevõtted Jakartas (umbes 10 tehast, sealhulgas ühisettevõtted Jaapani ettevõttega Morinaga), Samarindas (Ida-Kalimantan), Bogoris (Lääne-Jaava).
KimiaFarma on vanim ettevõte Indoneesias ja üks esimesi Kagu-Aasias, mille asutasid 1917. aastal hollandlased, kuid natsionaliseeriti 1958. aastal. Ettevõttel on Lääne-Jaava osariigis Bandungis asuv uurimiskeskus, mis on spetsialiseerunud ravimtaimede uurimisele, keemilisele sünteesile ja agronoomiale. Laboril on tihedad teaduslikud sidemed Indoneesia ülikooli, Bandungi tehnoloogiainstituudi ja mitmete kõrgkoolidega. Tootmistehased asuvad Jakartas (suurim), Bandungis, Semarangis (Kesk-Jaava), Surabayas (seal on ka joodikaevandus ravimite tooraine tootmiseks) ja Medanis (tehas varustab Sumatra vajadusi ravimite osas).
Huvitav on mõelda ka Brunei farmaatsiasektorile, kus vaatamata turu väikesele suurusele (kuid suurele tarbimisele elaniku kohta) seadsid võimud ülesandeks arendada riiklikke ravimeid, et mitmekesistada ressursipõhist majandust. Brunei on otsustanud spetsialiseeruda spetsiaalsele halal-ravimiturule maailma moslemiriikide jaoks (selle globaalne maht koos erinevate toidulisandite ja toidulisanditega on umbes 500 miljardit dollarit). Selleks ehitati 2010. aastal Bandar Seri Begawani pealinnas (Brunei ja Kanada ühisettevõttena) riigi esimene ravimifirma Vitapharm, mis on sertifitseeritud nii GMP kui ka Halali standardi järgi.
Aasia makroregioonis eristatakse ravimitööstuse valdkondi nende sisemise kvalitatiivse ühtsuse ja teistest valdkondadest erineva erinevuse alusel. Huvitav on see, et siin pole praktiliselt ühtegi piirkonda, mille piirid asetsevad erinevalt Lääne-Euroopast kahe või enama riigi territooriumil. Selle põhjuseks on piiride läbilaskvus kaupade ja teenuste vahetamisel, mis on siin palju kõrgem kui Lääne-Euroopas ja Põhja-Ameerikas. Võib tuua kaks vastunäidet: Jaapani farmaatsiatööstus kaldub pigem USA, Lääne-Euroopa ja Singapuri farmaatsiakeskuste poole kui naaberriikide Hiina ja Korea omad. Teisest küljest on farmaatsiatööstuse arengus ühiseid jooni Ida-Indias, Bangladeshis ja Nepalis. Vähearenenud Nepali ja Bangladeshi ettevõtted on tihedalt seotud India ettevõtetega, kuhu nad tarnivad peamiselt toorainet ja koostisosi. Teisest küljest on India ravimifirmadel nende riikide ravimite tarnimisel oluline roll. Tuleb meeles pidada, et India ja Bangladesh olid kuni 1947. aastani tegelikult üks osariik.
Sõlmedena toimivad suurimad ravimiaglomeraadid ja muud tööstuslikud (või teadus- ja tootmis-) klastrid.
Kõik valitud valdkonnad on unikaalsed, neid ei saa territoriaalselt jagada kesk- ja perifeerseteks, neid saab järjestada ainult nende tähtsuse järgi tööstuses. Pindalade jaotamisel on lähtutud uuritava piirkonna ravimitööstuse arengu ajaloolisest analüüsist. Lisaks iseloomustab iga piirkonda omavahel ühendatud elementide olemasolu ja konfiguratsioon. Need on üles ehitatud funktsionaalsete joonte järgi – ülikoolid, ettevõtted, peakorterid, haldusasutused, ettevõtete laborid, logistikakeskused, aga ka ettevõtte kuuluvuse alusel.
Valitud piirkonnad, samuti selle piirkonna farmaatsiatööstuse geograafia põhielemendid (mida kasutati piirkondade tuvastamiseks) on näidatud lisas 1 (joonis 46) oleval kaardil.
Huvitav on see, et piirkonna farmaatsiatööstuse arengu võtmepiirkondade ja keskuste asukoht langeb praktiliselt kokku kõige tihedamini asustatud territooriumide ja suurte linnastutega. Tegelikult sõltub konkreetse piirkonna ravimitööstuse suutlikkus selle piirkonna kesklinna SKT tasemest elaniku kohta.
Hiinat iseloomustab tootmisvõimsuste koondumine kogu riigis mitmele suurele alale, hõivates märkimisväärseid alasid. Ettevõtted asuvad peamiselt suurte linnade tööstuslikes eeslinnades (sageli on need linnad suuremad keskused keemia- ja kergetööstus, mille alusel tekkisid farmaatsiaettevõtted), aga ka vabamajandustsoonides (heledad näited on Mumbai ja Shanghai), kus riik on loonud kõige mugavamad tingimused kõrgtehnoloogiliste ettevõtete ehitamiseks. Hiina näide näitab ka, et märkimisväärne osa farmaatsiatööstuse tootmispotentsiaalist tekkis piirkondades, kus riiki on kõige suurem välismõju (Shanghai, Guangzhou), kuna info- ja tehnoloogiavahetus on oluline riigi arenguks. farmaatsiatooted. Lisaks toodavad nendes piirkondades märkimisväärsel hulgal ravimeid välismaised TNC-d ekspordiks arenenud riikidesse, kuhu peamine tarnetee on meretransport, mistõttu on oluline keskenduda transporditeedele (kuid mitte esmajoones).
