Rahvusvaheline e-kaubandus. E-kaubandus: WTOst kuni megaregionaalsete lepinguteni Rahvusvahelise e-kaubanduse eelised

Tegelikult ei kuulu Internet suhtekorraldusse. Tehniliselt on Internet teabe salvestamiseks ja edastamiseks kasutatava võrgu kaudu ühendatud arvutite kogum. Kuid õigussuhted võib tekkida Interneti kasutamise ajal.

Selliste õigussuhete eripäraks on see, et need on oma olemuselt enamasti eksterritoriaalsed. Riigi ühepoolne taotlus õigusnormid, mis reguleerib sarnaseid suhteid, arvestamata rahvusvahelist praktikat ja teiste riikide seadusandlust, on ebaefektiivne. Sellest annavad tunnistust riikide nagu USA ja Ühendkuningriigi korduvad ebaõnnestunud katsed laiendada oma süsteemi ja seadusandlust konfliktide lahendamise suhetele veebis, kehtestada internetis info laiendamise regulatsioon.

Teatavasti takistab liigne õiguslik regulatsioon ühiskondlike suhete arengut. Traditsioonilises, nn off-line äris on kaubandussektoris tegevus reguleerimata ja areneb kiiremini. Kuid samas tuleb arvestada, et kommertsäris on selline areng võimalik tänu pikale arenguajaloole.

Kogunenud on hulgaliselt kogemusi, väljakujunenud äritavasid, samuti on oluline, et osapooled tegeleksid reaalsete inimestega, mitte aga virtuaalsete isikupäratute üksustega. Erinevalt traditsioonilisest on online-äri just hakanud kuju võtma. Teatud spetsiifilisuse tõttu ei sobi enam traditsioonilised meetodid probleemsituatsioonide lahendamiseks.

Normaalseks toimimiseks ja arenguks pood vaja on kehtestada Interneti kaudu tehingute tegemise mehhanismi regulatiivne määratlus ja legaliseerida vastavad vastastikuste arvelduste viisid. Selleks tuli teha:

1) juriidilise jõu tunnustamine tehingutele, mis tehakse aastal elektroonilisel kujul;

2) elektrooniliste maksete tegemise korra määramine;

3) regulatiivsete tingimuste loomine elektrooniline dokumendihaldus: on olemas elektroonilise dokumendi autentsuse ja autorsuse kinnitus digitaalallkirja vahendite abil;

4) Internetis teabe postitamise õigusrežiimi määramine;

5) infoturbe küsimuste lahendamine, krüptokaitsevahendite kasutamise korra kehtestamine.

Nii sai selgeks, et nende küsimuste õiguslik reguleerimine aitab kaasa kiire areng pood. Niisiis võttis ÜRO Peaassamblee 30. jaanuaril 1997 vastu ÜRO rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjoni poolt välja töötatud näidisseaduse "Elektroonilise kaubanduse kohta".

Seda seadust täiendati artikliga 5 b, mille komisjon võttis vastu oma kolmekümne esimesel istungjärgul 1998. aastal, tuginedes Peaassamblee 16. detsembri 1996. aasta resolutsiooni 51/162 lõikele 2, milles assamblee soovitas kõigil riikidel õigusakte kehtestades või läbi vaadata. oma seadusi, võtavad nõuetekohaselt arvesse näidisseaduse sätteid, pidades silmas vajadust ühtlustada õigusakte, võivad olla kohaldatavad alternatiivsete pabermeetodite suhtes teabe edastamiseks ja säilitamiseks.

See oli esimene samm rahvusvahelise õiguse arendamisel e-kaubanduse reguleerimise valdkonnas. See dokument on oma olemuselt soovituslik ja mõeldud eelkõige riikidele kasutamiseks siseriiklike õigusaktide väljatöötamise alusena. See rahvusvaheline dokument pani aluse elektroonilise kaubanduse valdkonna tegevusele, andis definitsioonid põhimõistetele nagu elektrooniline dokument, elektrooniline dokumendihaldus, elektrooniline allkiri, elektroonilise dokumendi autor, infosüsteem. Ta tunnustas elektroonilisel kujul dokumentide õigusjõudu, määratles elektroonilise kaubanduse näidisseaduse ettevalmistamisel ja vastuvõtmisel elektroonilise allkirja kui elektroonilise dokumendi ehtsust ja terviklikkust kinnitava vahendi tingimused.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni rahvusvahelise kaubandusõiguse komisjon (UNCITRAL) leidis, et näidisseadus oleks tõhus vahend riikidele, kes ajakohastavad oma õigusakte, tingimusel et täidesaatvatele valitsustele ja parlamentidele antakse taustteavet ja selgitusi selle kohta, kuidas neile teavet anda. abi näidisseaduse kasutamisel. Komisjon võttis arvesse ka tõenäosust, et näidisseadust hakatakse kohaldama mitmes riigis, kus selles seaduses sätestatud suhtlusviisid ei ole hästi tuntud. See on loodud kasutajate abistamiseks elektroonilised vahendid andmete ja sellega seotud isikute edastamine teaduslik töö selles piirkonnas. Seaduse üks põhieesmärke oli juhtida siseriiklike seadusandjate tähelepanu rahvusvaheliselt tunnustatud normidele, mis võiksid sätestada, kuidas kõrvaldada teatud õiguslikud takistused ja luua nn "elektroonilise kaubanduse" jaoks kindel õiguslik alus. Näidisseaduses sätestatud põhimõtted on kasulikud elektroonilise kaubandusega tegelevatele üksikkasutajatele teatud lepinguliste lahenduste väljatöötamisel, mille abil on võimalik ületada juriidilisi takistusi, mis takistavad elektroonilise kaubanduse kasutuse laienemist.

Rahvusvahelise tasandi näidisseadus võib mõnel juhul olla kasulik vahendina rahvusvaheliste konventsioonide ja muude rahvusvaheliste dokumentide tõlgendamisel, mis loovad õiguslikke tõkkeid elektroonilise kaubanduse kasutamisele, nõudes näiteks teatud dokumentide ja lepinguliste kokkulepete kohustuslikku kirjalikku täitmist. sätted.

Sama oluline ülemaailmse Interneti-kaubanduse arengu jaoks oli UNCITRAL-i elektrooniliste allkirjade näidisseadus, mis võeti vastu 2001. aastal. Selle seaduse eesmärk oli tugevdada õiguskindlust elektrooniliste allkirjade kasutamisel. Kehtestatakse eeldus, et elektroonilist allkirja, kui see vastab teatud tehnilise usaldusväärsuse kriteeriumidele, loetakse samaväärseks käsitsi kirjutatud allkirjaga.

Koos ÜRO normatiivtegevusega osaleb Euroopa Liit aktiivselt ka rahvusvahelise õiguse kujundamisel elektroonilise kaubanduse valdkonnas. 1998. aastal võeti vastu Euroopa Parlamendi ja Euroopa Liidu Nõukogu direktiivi ettepanek "Elektroonilise kaubanduse teatud aspektide kohta siseturul". Käesoleva dokumendi põhieesmärk on tagada tingimused Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse nõuetekohaseks toimimiseks. Käesolev direktiiv määrab kindlaks paljude elektroonilise kaubanduse valdkonna avalike suhete õigusliku reguleerimise.

See dokument sisaldab reegleid, mis reguleerivad e-kaubanduse teatud aspekte üksikasjalikumalt. Elektrooniliste lepingute sõlmimise mehhanism on üsna põhimõtteliselt reguleeritud, määratletud on nõuded, millele need peavad vastama, ning kehtestatud reeglid lepingu sõlmimise hetke määramiseks.

Teiseks oluliseks dokumendiks, mis moodustab Euroopa elektroonilise kaubanduse õiguse, on 1999. aasta detsembris vastu võetud EL direktiiv "Ühenduste õigusliku aluse kohta elektrooniliste allkirjade kasutamiseks". See dokument reguleeris täielikult suhteid elektrooniliste allkirjade kasutamise valdkonnas. Kehtestab nõuded, millele elektroonilise digitaalallkirja vahendid peavad vastama, määrab nende kasutamise põhimõtted, reguleerib sertifitseerimiskeskuste tegevust ja määrab sertifitseerimisteenuse osutamise korra.

Samuti areneb aktiivselt riiklik seadusandlus. Mitmed riigid on vastu võtnud erinevaid e-kaubanduse tegevust reguleerivaid seadusi. Ukrainas valdkonna tegevuse õigusliku reguleerimise algus kõrgtehnoloogia asutati 1998. aastal, kui Ukraina Ülemraada võttis vastu seaduse "Riikliku informatiseerimisprogrammi kohta". Samal ajal kinnitati riikliku informatiseerimisprogrammi kontseptsioon ja võeti vastu Ukraina seadus "Riikliku informatiseerimisprogrammi 1998-2000 ülesannete kinnitamise kohta".

Järgmine samm oli Ukraina presidendi 31. juuli 2000 dekreet nr 928 "Meetmete kohta ülemaailmse infovõrgu Interneti riikliku komponendi arendamiseks ja Ukrainas laialdase juurdepääsu tagamiseks sellele võrgule".

22. mail 2003 võttis Ukraina Ülemraada vastu Ukraina seaduse "Elektrooniliste dokumentide ja elektroonilise dokumendihalduse kohta", mis määratleb elektroonilise dokumendi ja elektroonilise dokumendihalduse mõiste, koondab globaalsed suundumused elektroonilise dokumendi õigusjõu tunnustamisel. dokument, näitab elektroonilise dokumendihalduse subjektide õigusi ja kohustusi, nende vastutust jne.

Seadus järgib UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseaduses pakutud funktsionaalselt samaväärset lähenemisviisi elektroonilise dokumendi mõistmiseks. Samal ajal võeti vastu Ukraina seadus "Elektroonilise digitaalallkirja kohta".

Nii et kõikehõlmava globaliseerumise kontekstis ei saa Interneti-kaubanduse õigusliku reguleerimise probleeme riigi tasandil ühepoolselt lahendada. See julgustab peaaegu kõiki maailma riike täiustama ja ühinema neid rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse valdkonna õiguslik reguleerimine.

Koos e-kaubanduse eelistega kaasnevad potentsiaalsed riskid, sealhulgas maksudest kõrvalehoidumine, pettus, intellektuaalomandi õiguste rikkumine jms. Need riskid on reaalsed, kuid arenenud riikides õnnestub neid maandada viisil, mis ei hävita e-kaubandust. Ukrainas võitlevad arvutikuritegevusega, sealhulgas e-kaubanduse valdkonnas, moodustatud elektroonilise luure üksused.

Seega vaatamata sellele, et Internet on globaalne infosüsteem, pole e-kaubandus veel "maailma" taset saanud. See jääb traditsiooniliselt jätkuvalt riikliku jurisdiktsiooni raamistikku.

Samas on võimalik protsessis osalejate keerulisem "rahvusvaheline" koosseis, mis süvendab õiguse valiku probleemi. Nende probleemide kiire lahendamine on Ukraina jaoks vajalik, sest koostöö välispartneritega areneb üha aktiivsemalt ja tänapäeval, globaliseerumise ajastul, on raske lahendada probleeme ilma kaasaegsed vahendid dokumentide ringlus elektroonilisel kujul, mis on aluseks elektrooniliste lepingute sõlmimisele ja e-kaubanduse arengule laiemalt.

Valitsuse, valdkonnaspetsialistide ja investorite pädevusse kuuluvad meetmed e-kaubanduse rolli suurendamiseks on:

Luua adekvaatne e-kaubanduse statistiline andmebaas;

Väikese ja keskmise suurusega Interneti-äri arengu edendamine, maailmamajanduse selle segmendi e-kaubanduses osalemise tagamine tähendab töökohtade loomist ja elanikkonna heaolu parandamist;

Luua süsteem e-kaubanduse töötajate koolitamiseks ja täiendõppeks. Tööstusmajandus, kus tootlikkuse määrab masinate arv, asendub infopõhise majandusega. Uued tehnoloogiad nõuavad uusi spetsialiste. Kahjuks on tänapäeval vajalik eriharidus väga piiratud kogus inimestest. Professionaalset arengut ei nõua mitte ainult töötajad ise, vaid ka veebipoodide juhid;

Pakkuda rahvusvahelist koostööd e-kaubanduse vallas riikide valitsuste ja ettevõtete tasandil. Vastasel juhul on oht, et tohutu osa maailma elanikkonnast jääb sellest ülikasumlikust ärist saadava majandusliku kasu jagamisest välja; Ukraina riik peaks edendama e-kaubanduse arengut.

Vene Föderatsioonis toimub elektroonilise dokumendihalduse ja elektroonilise kaubanduse suhete õiguslik reguleerimine vastavalt Tsiviilkoodeks RF, föderaalseadus "Teabe, informatiseerimise ja teabekaitse kohta", "Side kohta", "Elektroonilise digitaalallkirja kohta", "Rahvusvahelisel üritusel osalemise kohta" teabevahetus ja muud nende alusel vastuvõetud normatiivaktid.

1996. aastal võttis ÜRO Peaassamblee vastu ÜRO Rahvusvahelise Kaubandusõiguse Komisjoni (UNCITRAL) poolt välja töötatud ja heaks kiidetud elektroonilise kaubanduse näidisseaduse ning selle rakendamise juhised. Seda seadust kohaldatakse igasuguse andmesõnumi kujul esitatud teabe suhtes, mida kasutatakse kontekstis kaubandustegevus. Mõiste "andmesõnum" tähendab teavet, mis on genereeritud, saadetud, vastu võetud või salvestatud elektrooniliste, optiliste või sarnaste vahenditega, sealhulgas elektrooniline andmevahetus, elektronpost, telegramm, teleks või faks. E-kaubanduse õiguspõhimõte seisneb selles, et elektroonilise tehingu pooled ei saa seda kahtluse alla seada ainuüksi põhjusel, et see on sõlmitud, vaid see sageli täidetakse (nagu finantssektoris) elektrooniliselt ja see ei põhine traditsioonilisel pabertöövool, millele on lisatud traditsiooniline käsitsi kirjutatud allkiri.

2002. aastal kirjutas Vene Föderatsiooni president alla föderaalseadusele "Elektroonilise digitaalallkirja kohta", mis sätestab elektroonilise digitaalallkirja (EDS) abil tehtavate tehingute tegemisest tulenevate suhete seadusandliku reguleerimise.

Elektroonilise digitaalallkirja seadus sisaldab järgmisi põhisätteid:

• - kõigil elektroonilise digitaalallkirjaga allkirjastatud faili koopiatel on juriidiline jõud
• - EDS-iga allkirjastatud toimikud omavad kohtus paberdokumentidega võrdväärset tõendusjõudu.

EDS tunnistatakse samaväärseks käsitsi kirjutatud allkirjaga individuaalne, kui see on kinnitatud avaliku võtmega ja sertifikaat on allkirjastamise hetkel kehtiv ning faili pole muudetud. Isikud, kes kasutavad ebaseaduslikult teise isiku EDS-i, kannavad kriminaal-, tsiviil- ja haldusvastutust. EDS-i kasutamine võimaldab kodust või kontorist lahkumata turvaliselt ja usaldusväärselt sooritada vara ostu-müügitehinguid, kaitsta oma õigusi kohtusüsteemis, kirjavahetuse teel e-posti teel; kasutada internetti maksuaruannete maksuhaldurile esitamise protseduuri lihtsustamiseks.

Internetis tehtavate tehingute maksustamise küsimustest rääkides väärib märkimist, et need jäävad endiselt väljaspool seadusandliku reguleerimise ja riikide kontrolli tsooni, kuna internetis on kohaldamatud teatud õiguskategooriad, millel on ruumiline ja ajaline viide, näiteks mõisted "püsiv tegevuskoht ja "kaupade, tööde ja teenuste realiseerimine".

Vastavalt Venemaa seadused"elektroonilist piiri" ületav kaup on reguleeritud tollialaste õigusaktidega; seda tüüpi impordi jälgimiseks pole aga isegi metoodikat. Samas on rahvusvaheline üldsus seisukohal, et e-kaubanduse tehingutele ei tohiks uusi makse kehtestada.

Nesterov A.K. Rahvusvaheline e-kaubandus // Nesterovide entsüklopeedia

Rahvusvaheline kaubandus laieneb koos teaduse ja tehnoloogia arengu ning uute tehnoloogiate arenguga, samal ajal kui nõudlus kaupade ja teenuste järele kasvab igal aastal märkimisväärselt, mängides olulist rolli mitte ainult maailmakaubanduse, vaid ka arengus. riikide majandusedüksikud riigid. Sellega seoses muutub oluliseks elektroonilise kaubanduse kasutamine väliskaubandusoperatsioonide raames.

Rahvusvahelise e-kaubanduse eelised

- See on kaupade ja teenuste müügiks ja ostmiseks elektrooniliste arveldussüsteemide ja elektroonilise dokumendihalduse abil tehtud tehingute kogum, mis seejärel liigub erinevate riikide vahel.

E-kaubanduse struktuuri saab illustreerida järgmise diagrammiga:

Rahvusvahelise e-kaubanduse eelised:

1. E-kaubanduse süsteem võimaldab teil tellimusi esitada ja teostada rakendamise osana väliskaubandus, mis säästab oluliselt aega, võimaldades seda kasutada paremaks ja terviklikumaks klienditeeninduseks, sõltumata segmendist.
2. Kvantitatiivselt tehingute koosseis pärast e-kaubanduse süsteemide kasutuselevõttu ei muutu, küll aga lihtsustub protseduur läbi elektroonilise dokumendihalduse kasutamise.
3. Klienditeenindus on palju kiirem, kuna iga tellimuse töötlemine on kiirem.

E-kaubanduse kasutamine välises majanduslik tegevus aitab kaasa ettevõtluse geograafia laienemisele globaalses mastaabis, pakkudes globaalse kohaloleku võimaluse, olenemata nende geograafilisest asukohast. Rahvusvaheline kaubandus on kaupade ja teenuste rahvusvaheline vahetus nende ekspordi ja impordi kaudu.

Praegu on üsna palju elektroonilisi makse- ja arveldussüsteeme, mis töötavad rahvusvahelisel tasemel ja mida kasutatakse väliskaubanduses, näiteks Yandex.Money, PayPal jne. Kõige levinum elektrooniline makseviis, mida kasutatakse välisriikides kaubandus on praegu pangasüsteemide poolt vastu võetud aeg, näiteks NSPK, SWIFT, erinevad kaugpangasüsteemid.

E-kaubanduse kasutamine rahvusvahelistes tehingutes

Väliskaubandusoperatsioonide läbiviimiseks kasutatavate süsteemide rahvusvaheline praktika näitab nelja põhiaspekti olemasolu:

1. Tehingu õiguslikuks aluseks on leping.
2. Interneti kaudu lepingu sõlmimise koht ja aeg.
3. Vastusvorm või elektrooniline lepinguvorm.
4. Tehingu eseme kättetoimetamine.

Praegu tunnistavad kõik riigid, et mis tahes e-kaubanduse vormi kasutades teostatava väliskaubandustehingu aluseks on tarne-, müügi- või teenuste osutamise leping. Selles aspektis muutub e-kaubandus tinglikuks mõisteks ning õigussüsteem kannab ärisuhete õigusliku regulatsiooni tunnused üle sellega seotud suhetele, samas kui e-kaubandus kuulub otseselt siseriiklike jurisdiktsioonide alla ning selles osalejate õigused ja kohustused. tehing teostatakse sõltumata tarkvara ja riistvara kasutamisest.

Lepingu sõlmimise koht ja aeg on olulised siseriikliku seadusandluse, kohtu valiku määramisel konflikti lahendamisel. See rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse aspekt tehingute puhul on seotud otsese määramisega. Formaalselt kasutavad tehingus osalejad erinevaid tehnilisi vahendeid: e-posti, veebilehti jne. Pakkumine loetakse vastuvõetuks vastava teate saatmise hetkest, kuid mitte selle kättesaamisest. Praktikas rakendavad lisakinnitust kõik tehingus osalejad, see võib ilmuda veebilehel lisaakseptsioonidena või otse e-kirjas märgitud kujul. See küsimus on oluline, et vältida poolte vahelist arusaamatust ettepanekute olemuse ja neile järgnevate õigussuhete osas.

Vastuse saamise vorm on lepingu sõlmimise olemuse tagajärg ja selle määrab ära selle vormi tunnustamine tehingus osalejate poolt. Vastuse vorm on märgitud lepingu tekstis, see võib toimida tehingu otsese kinnitusena, teadliku tegevuse vormis, näiteks makse sooritamine vastavalt kindlaksmääratud tingimustele või elektroonilise allkirja kasutamine.

Tehingu eseme tarnimine hõlmab kauba füüsilist kohaletoimetamist, kauba elektroonilisel kujul kohaletoimetamist, teenuste kaugpakkumist jne. Kauba füüsilise kättetoimetamisega kaasneb vajadus tasuda tollimakse, samas kui elektrooniliselt tarnitud kaup ei kuulu tollimaksustamisele. Olenemata tehingu esemest toimub tasumine vastavalt sõlmitud lepingule elektrooniliste maksesüsteemide abil.

Rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse spetsialiseerumine hõlmab nelja rühma:

1. valmistooted;
2. autod ja seadmed;
3. toored materjalid;
4. teenuseid.

Internet on praegu suhtlusvahend ettevõtjate omavaheliseks suhtlemiseks üle kogu maailma, mis muudab elektroonilise kaubanduse kasutamise välismajandustegevuse oluliseks aspektiks. Kaupade ja teenustega toimuvate kaubandustoimingute elektrooniliseks muutmise integreeritud mõju avaldub väliskaubanduse kõikides etappides. Võtmeteguriks e-kaubanduse süsteemide kasutamise intensiivistumisel väliskaubandustehingutes oli võimalus vähendada lepingute sõlmimise kulusid kasutades internetisuhtluse võimalusi.

Maailmapraktikas on välja kujunenud järgmine e-kaubanduse süsteemide klassifikatsioon:

1. Äri – Tarbija – B2C
2. Äri - Äri - B2B
3. Tarbija - Tarbija - С2С

2017. aastal moodustas e-kaubanduse süsteemide abil teostatud tehingute osakaal kaubandustehingute kogumahust ca 35-40%. Sõltuvalt elektroonilise kaubanduse süsteemide toimimise tasemest ja nende kasutamise osatähtsusest kauplemistoimingutes võeti kasutusele järgmine astmelisus

E-kaubanduse süsteemide arendamine rahvusvahelisel tasandil

E-kaubanduse süsteemide kasutamine	E-kaubanduse süsteemide tase
	Aafrika, Okeaania jne.	Kagu-Aasia ja Lõuna-Ameerika riigid	Hispaania, Kreeka, Itaalia, Iirimaa, Kanada
	Saudi Araabia, AÜE	India, Singapur, Luksemburg, Holland, Belgia, Austraalia	Norra, Rootsi, Soome, Taani, Eesti
	Ida-Euroopa riigid	Prantsusmaa, Saksamaa, Inglismaa	Venemaa, Hiina, USA, Jaapan, Lõuna-Korea

Elektrooniliste kauplemissüsteemide kasutamine rahvusvahelistes kaubandustehingutes põhineb järgmistel aspektidel:

1. Tehinguhinna määramine - olenevalt transpordi maksumusest, tollitasudest erinevatest riikidest ostjatele, on erinevad hinnad. Eksportijad saavad selleks kasutada tollimaaklerite teenuseid või luua väliskaubandusoperatsioonide osakonna;

2. Standardsete Incotermsi kaubandustingimuste kasutamine – need jaotavad osapoolte vahel vastutuse transpordi-, kindlustus- ja tollimaksude tasumise eest. Kõik Incoterms, välja arvatud tollimaksuga kohaletoimetamise võimalus, nõuavad, et ostja tasuks kõik tollimaksud ja maksud kauba saabumisel;

3. Makse - olenevalt e-kaubanduse segmendist saavad osalejad kasutada erinevaid makseviise. B2C segmendis on põhiline maksete vastuvõtmine Mastercardi, VISA, UnionPay, JSB jt pangakaartidega, sh selliste maksete töötlemise teenuste kasutamine. B2B segmendi puhul jääb peamiseks makseviisiks pangaülekanne elektrooniliste maksesüsteemide abil. C2C segmendis teostatakse makseid kasutades teenuseid;

4. Riski tasandamine - kaugtehingu ja -maksega on müüja avatud teatud riskile. Risk võib olla seotud võimaliku pettusega või nõude tasumisega. E-kaubanduse kõige keerulisem aspekt avaldub väljastanud panga nõudes makse omaniku nimel tühistada pangakaart. Rohkem kui pooled neist nõuete väljamaksetest on seotud pettusega. Peamine riskitasandaja on vahendajate kaasamine maksete vastuvõtmise elektroonilisse menetlusse;

5. Infotugi – eksportijad ja importijad on kohustatud esitama põhilise tolliteabe valitsusasutustele ja transpordiettevõtted. Infotoe aluseks on tolli klassifikatsioon, samas digitaalsed koodid kasutatakse kohaldatavate määrade määramiseks. Elektrooniline müük eeldab teabetuge, sealhulgas soodusrežiimi, vabakaubanduslepingute jms kohaldamise võimaluse kindlaksmääramiseks;

6. Elektroonilise kaubanduse regulatsioon – tugineb rahvusvahelistes lepingutes elektroonilise side kasutamise konventsioonile (UNCITRAL). Piiriülese e-kaubanduse reguleerimise algatused on kokku võetud allolevas tabelis;

7. Elektroonilise allkirja kasutamine - toimib tehingus osalejate õige tuvastamise, autentsuse kinnitamise ja poolte vahetatud sõnumite tagasilükkamise tagatisena. Rahvusvahelisel tasandil toimib mehhanism riiklike elektroonilise allkirja seaduste alusel. Enamikus riikides on vastavad seadused juba vastu võetud.

Rahvusvahelise e-kaubanduse regulatsioon

UNCITRALi konventsioon
Elektrooniliste sõnumite äratundmine	UNCITRAL-konventsioon võimaldab elektroonilisel sidel vastata teiste rahvusvaheliste konventsioonide nõuetele, ilma et peaks neid konventsioone igal üksikjuhul eraldi läbi vaatama.
Elektroonilise side seaduslikkus	Konventsioon sisaldab sätteid, mis nõuavad allakirjutanud riikidelt lepingutes kasutatava elektroonilise side legitiimsuse tunnustamist, samuti sätteid, mis käsitlevad elektroonilistes lepingutes tavaliselt tõstatatud küsimusi, nagu lepinguosaliste asukoht, teabe- ja vorminõuded, pakkumiskutsed. ., aeg ja koht sissetulevate sõnumite saatmiseks ja vastuvõtmiseks
Partei autonoomia	Konventsioon tugevdab poolte autonoomia mõiste õiguskindlust ja kinnitab seda. Poolte autonoomia on elektroonilisel kujul lepingute sõlmimise lahutamatu osa. Konventsioon võimaldab osapooltel vormistada oma elektroonilised lepingud kõige produktiivsemal viisil.
Rahvusvahelise Kaubanduskoja (ICC) tingimused
ICC elektroonilised tingimused (ICC eTerms)	Lisasätted, mis on mõeldud kasutamiseks rahvusvahelistes lepingutes ettevõtetele üle maailma. ICC elektroonilised tingimused on punktide kogum, mille pooled peavad oma lepingudokumentidesse lisama, et näidata, et nad kavatsevad sõlmida siduva elektroonilise lepingu.
Elektroonilised UCP-d (eUCP)	ICC on välja töötanud UCP 500 lisa akreditiivitehingute dokumentide elektrooniliseks esitamiseks. Lühidalt eUCP-ks nimetatud lisa koosnes 12 artiklist ja oli mõeldud kasutamiseks koos UCP 500-ga, kui dokumendid esitatakse osaliselt või täielikult elektrooniliselt.
Muud algatused rahvusvaheliste kaubanduslepingute reguleerimiseks elektroonilisel kujul
	See on teenus äriklientidele rahvusvaheliste maksete tegemiseks. Sisuliselt pakub see elektroonilist alternatiivi teistele rahvusvahelistele maksemehhanismidele, pakkudes turvalist viisi ostude/maksete haldamiseks rahvusvahelisel tasandil, ühendades ostjad, müüjad ja partnerid paberivaba hostimisplatvormiga.
	See on neutraalne turvaline platvorm kaubandusega seotud dokumentide töötlemiseks; selle eesmärk on luua võimalus paberivabaks kaubavahetuseks ostjate ja müüjate vahel nende logistikateenuste ja partnerpankade osalusel. Selle süsteemi teenused suurendavad töö efektiivsust ja lühendavad tehingudokumentide töötlemiseks kuluvat aega.

E-kaubanduse areng maailmas

Arvestades elektrooniliste kauplemissüsteemide kasutamise mitmemõõtmelisust välismajandustegevuses, on erinevates riikides nendele lähenemine mitmetähenduslik.

USA-s tehakse lobitööd maksustamisest keeldumise stsenaariumi ja tollimaksud elektroonilise kaubanduse süsteemide abil teostatavate piiriüleste tehingute subjektide osad. See lähenemisviis kehtib elektrooniliste sidekanalite kaudu vastuvõetud toodetele. Samas tehakse füüsiliste kaupade osas ettepanek säilitada senine praktika.

EL-is domineerib aktiivse põhimõte riiklik regulatsioon elektroonilist kaubandust rahvusvahelisel tasandil, mille kohaselt tuleks vastu võtta ühtne dokument globaalse suhtluse kohta elektroonilise kaubanduse ja välismajandustegevuse valdkonnas. Hiljutised kohtumenetlused USA suurte IT-ettevõtete vastu näitavad, et EL ei kavatse osaleda elektrooniliste sidekanalite kaudu saadud toodete maksustamise kaotamises.

Jaapan arendab aktiivselt piiriülest jaekaubandust elektrooniliste sidekanalite abil. Jaemüügitehingute ja jaotussüsteemi osakaal moodustab ligikaudu 80% kõigist e-kaubanduse süsteemide abil teostatavatest väliskaubandustegevustest. B2B sektoris ei ole e-kaubanduse süsteemide kasutamine piiriülesteks tehinguteks arendatud ning nende kasutamine piirdub panga klienditeeninduskanaleid kasutades elektroonilise makseviisiga.

Hiinas on e-kaubanduse valdkond üks väliskaubanduse arendamise prioriteetseid valdkondi. E-kaubanduse hiiglased - AliExpress, Tao, XinTao jne. Hiina osaleb aktiivselt rahvusvahelisel tasandil e-kaubanduse arendamisega seotud komisjonide ja töörühmade töös. Hiina mudeli e-kaubanduse arendamiseks rahvusvahelisel tasandil on iseloomulik kahepoolsete lepingute sõlmimine Euroopas osalevate riikidega. kaubandussuhted või integreeritud ühenduste loomine mitmest riigist, mille jaoks on elektrooniliste kauplemissüsteemide abil kaubandustoimingute läbiviimiseks üks kord. Hiina ambitsiooni saada piiriüleste e-kaubanduse rakenduste maailmas liidriks toetab Hiina Interneti-turgude, eriti AliExpressi, tugevat kasvutempot. Elektroonilise kaubanduse arendamist ja rakendamist peab ta vahendiks, mis tagab teatud hüppe sotsiaal-majanduslikus ja teadus- ja tehnikaeluühiskond.

Huvi pakub ka üksikute ettevõtete praktika.

Alibaba Group omab interneti suurimat kauplemisplatvormi AliExpress.com, portaali Alibaba.com, Alipay enda elektroonilist maksesüsteemi ja mitmeid sellega seotud teenuseid. AliExpress on veebipood, mis keskendub paljude müüjate toodete müümisele välismaistele ostjatele. Selle projekti raames on rakendatud nii lepingu sõlmimise, tasumise, tarne korraldamise kui ka riskide minimeerimise mehhanismi. Alibaba.com on B2B projekt, mida korraldatakse organisatsioonide turuplatsina.

Briti-Hollandi nafta- ja gaasiettevõtte Royal Dutch Shelli struktuuris on Shell Services Internationali spetsiaalne osakond, mis pakub teabetuge elektroonilise side abil läbiviidavate rahvusvaheliste kaubandustoimingute jaoks. Ettevõte lõi virtuaalse võrgu nimega Shell lai veeb(SWW), mida kasutatakse mis tahes äritegevuse vajaduste katmiseks, mis hõlmab rahvusvahelisi kaubandustehinguid. Võrgu tehniline baas põhineb standardsetel sideprotokollidel, mis võimaldab sellele juurdepääsu vastavate õigustega. Tegelikult on võrgustik vahend ärikontaktide loomiseks mitmete vastaspoolte vahel ning põhiülesanne on info ja tehniline tugi väliskaubandusoperatsioonideks. Võrgustik rakendab seda valdkonda reguleerivatele dokumentidele vastavate lepingute elektroonilise sõlmimise ja kinnitamise mehhanisme.

Teine suuremahuline projekt on Siemensi võrk. GEN (Global Engineering Network) koondab Euroopa riikide ettevõtete esindajaid ja on elektrooniline inseneriteadmiste ruum. Võrk ise on positsioneeritud omamoodi platvormina, kus komponentide, komponentide ja potentsiaalsed tarbijad kes saavad neid tooteid oma tehastes ja toodetes kasutada. Võrgu funktsionaalsus eeldab, et tarnijad annavad toodete kohta tehnilist teavet ning potentsiaalsed kliendid valivad neile kõige sobivamad komponendid ja tarvikud. Seejärel saavad kliendid teha uurimis- ja arendustööd ning katsetada nende toodete kasutamist juba oma toodete disaini varajases staadiumis. See platvorm võimaldab sõlmida lepinguid toodete piiriüleseks tarnimiseks elektrooniliste sidekanalite kaudu.

General Electric viis ellu projekti, mis ühendab pakkumissüsteemi toimimise tagamiseks kauplemisplatvormi ja elektroonilise kauplemissüsteemi elemendid. Selle lähenemisviisi põhijooneks on tehnoloogiline tugi erinevates riikides asuvate ettevõtete vahel elektroonilisel kujul lepingu sõlmimiseks, samuti rahalise tagatise mehhanism lepingu täitmiseks käendaja vormis, mis on see platvorm.

Hewlett Packard kasutab piiriüleste lepingute teabetoena oma ettevõtet. See on lihtsaim viis elektroonilise side kasutamiseks väliskaubanduses.

Venemaa ettevõtete e-kaubanduse kasutamine rahvusvahelisteks tehinguteks

Rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse üks dünaamiliselt arenevaid valdkondi on Venemaa ja Hiina vahelise väliskaubanduse valdkond. 2009. aastal käivitati esimene Hiina ja Venemaa ettevõtete vahelisele e-kaubandusele keskendunud projekt. Projekti formaat on kauplemisplatvorm, mis võimaldab mõlema riigi ettevõtetel sõlmida lepinguid toodete tarnimiseks. Kauplemisplatvorm korraldati Suifenhe linnas ja keskendus kaubanduse ja teenuste interaktsioonile väliskaubandusoperatsioonide raames. Peamine ülesanne oli luua elektroonilise kaubanduse süsteem koos sellega seotud toega Heilongjiangi provintsi füüsilise kaubanduse kontrollpunkti baasil.

Platvormi põhisuund aastaks 2017 oli 8 tuhande Venemaa kaupadega veebipoe opereerimine, mis on keskendunud Hiina siseturule. Kauplemisplatvormi füüsiline asukoht on tingitud märkimisväärsete Venemaa kaupade koondumisest Suifenhesse, kus suurim hulgimüügiturg Vene kaup. Tänu sellele on e-kaubandus väikeses Hiina piirilinnas saanud mudeli "Internet + Vene kaubad" aluseks. Kus Venemaa ettevõtted tarnivad oma tooteid Suifenhe kaubandus- ja teenindusplatvormi kasutades ning Hiina osapooled ostavad Venemaa kaupu hulgi, seejärel müüvad neid Hiina siseturul jaemüügis erinevate e-kaubanduse süsteemide kaudu.

Iseloomulikud tunnused see lähenemine:

• valitsuse garantiid,
• turvaline süsteem elektrooniliste maksete tegemiseks,
• täielik tollivormistus Interneti kaudu,
• logistika täielik arvutus,
• teabetugi Suifenhe linna e-kaubanduse osakonnast ja juurdepääs valitsuse andmebaasidele.

2016. aastal käivitati elektrooniline kauplemisplatvorm DAKAITAOWA (hiina keelest tõlgituna "avatud pesitsusnukk"). DAKAITAOWA.COM on keskendunud Venemaa toiduainete tarnimisele Hiinasse. Väliskaubandusoperatsioonide e-kaubanduse süsteemi struktuur sisaldab:

• Turu-uuringud;
• ärikontaktide otsimine ja loomine Venemaal ja Hiinas;
• ekspordi-impordi vormistamine;
• Vene toidu sertifitseerimine;
• logistika infotugi.

Platvormi eeliseks on see, et puudub vajadus rajada oma kaubanduse infrastruktuuri ning minimaalsed kulud toodete eksportimiseks ja reklaamimiseks.

Teenuse peamine eelis on vastaspoolte kaitsmine võltsingute eest. Samal ajal ei ole Hiinasse tarnimisel geograafilisi piiranguid, kuna turustusprotsesse viib läbi First Russian Cross-Boarder Trading (Shanghai) Limited. Selle e-kaubanduse süsteemi põhisuunad

• Shanghai,
• Peking,
• Chongqing,
• Jiangsu, Zhejiangi, Henani, Xinjiangi Uiguuri autonoomne piirkond ja Shandongi provintsid.

Platvorm on integreeritud Hiina elektrooniliste tollisadamate, lao- ja transpordilogistika programmidega, Hiina maksesüsteemidega, arveldussüsteem Hiina. Planeeritud integreerimine elektroonilised platvormid JD, TMALL Alibaba Group ja Suning.

Platvormi haldamist pakuvad kaks Venemaa ettevõtet:

1. LLC "Russian Export" (Moskva, Venemaa) - tegutseb eksportijana, otsib tootjaid ja toetab neid Venemaal.
2. First Russian Cross-Boarder Trading (Shanghai) Ltd (Shanghai, Hiina) - täidab importija ülesandeid ja suhtleb Hiinas asuvate vastaspooltega.

Naftasaaduste hulgimüügi valdkonnas on mitmeid elektroonilisi kauplemissüsteeme. Selles vormingus elektroonilist kauplemisplatvormi eOil.ru haldavad eelkõige Gazprom (põhineb Information Systems LLC tehnoloogilisel lahendusel) ja Gazprombank - ETPGPB.ru, aga ka teised. Elektrooniliste kauplemissüsteemide funktsioonide hulka kuulub naftasaaduste müük fikseeritud hindadega kokkuleppel müügiesindaja tingimustel või oksjonite tulemusena. Selle piirkonna Venemaa saitide eristavad omadused välismaistest mudelitest:

• kasutatakse täielikult elektroonilist dokumendihaldust;
• lepingu sõlmimist kontrollitakse elektroonilise allkirjaga;
• tehtud toimingud dokumenteeritakse, aruanded genereeritakse vastavalt määrustikule;
• süsteemid on nendega tihedalt integreeritud infosüsteemid ettevõtted;
• rakendas enampakkumise ja pakkumiste kättesaadavuse põhimõtet;
• toimimise usaldusväärsus on tagatud turvateenistuse ja rahaliste tagatistega kohustuste täitmiseks;
• võimalus osta naftasaadusi mis tahes sihtjaamas.

Optimaalne e-kaubanduse mudel rahvusvaheliste kaubandustehingute jaoks

Kasutamise efektiivsuse hindamine aastal rahvusvahelised operatsioonid E-kaubanduse süsteemid võivad e-kaubanduse projekti tõhususe hindamisel tugineda erinevatele andmeallikatele. Samas erinevad kasutatavad allikad olenevalt e-kaubanduse süsteemi vormingust nii sisu kui ka esitatavate andmete poolest. Andmeallika valiku skeemi saate analüüsimiseks kasutada, kui seda rakendatakse rahvusvaheliste tehingute jaoks.

Andmeallika valikuskeem e-kaubanduse süsteemi efektiivsuse hindamiseks väliskaubandustehingute puhul

Arvestades kaalutletud võimalusi väliskaubanduse e-kaubanduse süsteemi korraldamiseks, tundub kõige perspektiivikam teostus e-kaubanduse süsteemi valik veebipoe näol või e-hankesüsteemi valik, mis vastab teine ​​tüüp andmeallika valikuskeemis.

Võrdlev analüüs e-kaubanduse süsteemi tüübid rahvusvahelisteks tehinguteks

E-kaubanduse süsteemi tüüp	Iseärasused	Iseloomulik
Ettevõtte ettevõtte veebisait	Tellimusi põhimõtteliselt ei tehta. Peamine ülesanne on tehingute infotugi, tugi, teenindusinfo jne.	Toimib nagu tavaline veebisait, peale müüjaga suhtlemise pole muid e-kaubanduse tööriistu. Kõik toimingud tehakse väljaspool objekti.
Info- ja äriportaal		Erinevalt ettevõtte saidist saab korraldada tellimuste ja pakkumiste esitamise süsteeme. Rakendada saab elektroonilisel kujul lepingu sõlmimise funktsiooni ja toimida elektrooniline dokumendihaldus.
Spetsialiseeritud B2B teenus	Tellimused tehakse ja täidetakse otse veebis	Funktsionaalsus sõltub müüdavate toodete või teenuste spetsiifikast ja on keskendunud ainult välisriikide jurisdiktsioonides asuvatele juriidilistele isikutele.
Veebipood, elektrooniline müügisüsteem	Ühendab elektroonilise kaubanduse ja elektroonilise dokumendihalduse funktsionaalsuse.	Selles skeemis tähendab elektroonilise kauplemissüsteemi kasutuselevõtt seda, et saidil tehakse tellimusi ja seejärel sisestatakse need ettevõtte juhtimissüsteemi.
Elektrooniline turg	Saidi korraldab üks või mitu väliskaubandustegevusega tegelevat organisatsiooni.	Tellimused esitatakse oksjonikauplemise põhimõttel või on kahe tehingupoole vahel vahendaja
Vahendus- ja agentuuriteenused	Süsteemi funktsionaalsuse määravad kolmandate osapoolte teenuste võimalused ja seda rakendatakse vahetusvormingus.

Vastavalt teist tüüpi e-kaubanduse süsteemide funktsionaalsusele saab kasutada järgmistel eesmärkidel:

1. Automatiseerimine hulgikaubandus- sobib suurtele ettevõtetele, millel on märkimisväärne arv ärikliente. Selle lähenemisviisi rakendamine võib oluliselt vähendada kauplemistehingu aega ja kulusid. Peamine eelis: elektroonilisel kujul tarnelepingu sõlmimise protsessi lihtsustamine alates toodetega tutvumisest kuni tasumiseni. Selle tulemusena kasvab tehingute arv ja müügi kasumlikkus. Lisafunktsioonid:

• iseuuenev vitriin andmebaasist;
• klientide kohta teabe salvestamine;
• üksikute hinnakirjade funktsionaalsus;
• lao tegeliku seisu kuvamine;
• mis tahes finants- ja kaubandustoimingute kontrollimine

2. Väliskaubandustegevus B2B sektoris – võimaldab automatiseerida kaubandusprotsesse kasutades elektroonilisi sidevahendeid. Ettevõtlussektoris ei ole suur osa kliente huvitatud isiklike kontaktide loomisest müüva ettevõtte töötajatega, nende jaoks on kõige olulisem vastuvõetav kulu ja tellimisprotseduuri lihtsus. B2B kliendid soovivad lühidalt näha tellimuse kogumaksumust, sealhulgas saatmiskulud. Äriklient eelistab kasutada e-kaubanduse süsteemi järjepidevalt järjepideva standardtellimusega. Alati on osa potentsiaalsetest klientidest, kes teevad või hakkavad tegema ainult lihtsaid pisitellimusi. Sellised tellimused võivad võtta olulise osa ettevõtte käibest ja olla kasumlikud, kui nende töötlemise kulud vähenevad ja selliste tellimuste arv muutub palju suuremaks. Olenevalt valdkonnast jääb selliste klientide osakaal vahemikku 25–50%. Sellest tulenevalt on elektrooniliste kauplemissüsteemide kasutamine antud juhul õigustatud järgmiste kliendirühmade puhul:

• uued kliendid ühe lihtsa tellimusega;
• püsikliendid väikeste tellimustega ja/või suure hulga kaupadega tellimused;
• suured kliendid tavaliste suurte tellimustega erineva arvu positsioonidega.

3. Jaemüügi e-kaubandus – selle välisturgudele keskendunud lähenemise tõhusus tõestab AliExpressi kogemust. See võib hõlmata kõiki kaubakategooriaid, mida saab tellida Interneti kaudu ja tarnida kohaletoimetamisteenuste kaudu.

järeldused

E-kaubanduse süsteeme juurutavad enamik tarnijate ja tarbijate vaheliste majandussuhete hoidmisest huvitatud ettevõtteid ning need on mõeldud müüjate jaoks müügi ja ostjate logistika probleemide lahendamiseks. Esiteks on e-kaubanduse süsteemide juurutamine väliskaubanduses suunatud töömahukate ja töötajatelt palju aega võtvate rutiinsete protsesside automatiseerimisele: tellimuste vastuvõtmine, tingimuste kokkuleppimine ja muud kaubandusliku infovahetuse vormid.

Kaasaegne välis- ja Venemaa praktika e-kaubanduse projektide elluviimisel väliskaubandustegevuses vastab maksimaalse efekti saavutamisele e-kaubanduse süsteemide integreerimise kaudu ettevõtte planeerimise ja tarneahela süsteemidega. Samal ajal saab ostja lihtsa ja kiire tellimismehhanismi ning müüja lisatööriista otsemüügivõrgustiku suurendamiseks ja klientide hoidmiseks. Peamine tegur e-kaubanduse süsteemide juurutamisel on tervikliku alternatiivi loomine olemasolevatele müügikanalitele ja kaubandusprotsesside optimeerimine.

Uuringu raames põhjendatakse saadud tulemuste põhjal optimaalse lähenemise valikut e-kaubanduse süsteemi korraldamisel ja rakendamisel väliskaubandusoperatsioonide läbiviimiseks. Nominaalselt on selle suuna rakendamine vahevorm klassikaliste veebipoodide ja elektroonilise kauplemisplatvormi vahel. E-kaubanduse süsteemi kasutuselevõtt on korrelatsioonis äriprotsesside optimeerimise ja tarbijatega suhtlemise efektiivsuse tõusuga. Samas soovitakse e-kaubanduse süsteemi kasutuselevõtuga luua traditsiooniline e-kaubanduse mudel. Sellest tulenevalt on ette nähtud tegevuse efektiivsuse tõstmine, aja efektiivsemaks kasutamiseks kaotada rutiinsetele toimingutele kuluv aeg, suunates selle töösse tarbijatega ja arendusse. Efektiivse müügikanali kujundamine läbi e-hankesüsteemi kasutuselevõtu võimaldab saavutada väliskaubandustegevuse optimeerimise.

Seega näitab uuring, et e-kaubanduse süsteemi juurutamine ettevõtete väliskaubandustegevusse selle optimeerimiseks on kulutõhus ja otstarbekas, kuna vastab maailmakaubanduse arengu hetketrendidele ja vastab kaasaegsed tingimused väliskaubandus üldiselt.

341:339,5 UDK

Demirchyan Victoria Vaganovna

Doktorikraad õigusteaduses, Venemaa Riikliku Justiitsülikooli Põhja-Kaukaasia filiaali rahvusvahelise õiguse osakonna vanemõppejõud

RAHVUSVAHELISE ELEKTROONIKAKAUBANDUSE ÕIGUSLIK REGULEERIMISE PROBLEEMID

Demirchyan Viriona Vaganovna

Doktorikraad õigusteaduses, Venemaa Riikliku Justiitsülikooli Põhja-Kaukaasia filiaali rahvusvahelise õiguse osakonna vanemõppejõud

RAHVUSVAHELISE ELEKTROONIKAKAUBANDUSE ÕIGUSLIK REGULEERIMISE PROBLEEMID

Märkus:

Artiklis käsitletakse rahvusvahelise elektroonilise kaubanduse õigusliku reguleerimise põhitõdesid, probleeme ja lahendusi. Selgub mõiste "elektrooniline kaubandus" sisu, mis pole seadusega fikseeritud, kuid on paljude õigusteadlaste uurimisobjektiks. Analüüsitakse e-kaubanduse valdkonna õigussuhete sisu. Jõutakse järeldusele, et on vaja välja töötada ühtne elektrooniliste tehingute rakendamist reguleeriv ühtne seadus.

Märksõnad:

rahvusvaheline elektrooniline kaubandus, elektrooniline kaubandus, elektroonilise turu objekt, õiguslik regulatsioon, siseriiklikud ja rahvusvahelised õigusaktid.

Artiklis käsitletakse rahvusvahelise e-kaubanduse õigusliku regulatsiooni aluseid, väljakutseid ja nende lahendamise viise. Autor käsitleb e-kaubanduse kontseptsiooni sisu, mis ei ole küll seadusega fikseeritud, kuid on mitmete akadeemiliste juristide uurimistöö objektiks. Vaadatakse üle e-kaubanduse valdkonna õigussuhete sisu. Jõutakse järeldusele, et on vaja ühtset elektroonilisi tehinguid reguleerivat seadust.

rahvusvaheline e-kaubandus, e-kaubandus, e-turu kaup, õigusnormid, siseriiklikud ja rahvusvahelised õigusaktid.

Teaduse ja tehnoloogia kiire areng ning telekommunikatsiooni integreerimine inimellu on toonud kaasa uue majandusharu, mida nimetatakse e-kaubanduseks. Tänapäeval on muutunud väga tavaliseks mitmesuguste tehingute tegemine, teabe vahetamine ja muude toimingute tegemine Interneti kaudu, kui inimene ei näe oma vastaspoolt, tehingu subjekti, arveldamist elektrooniliste ülekannetega, lepingu allkirjastamist. kasutades elektroonilist digitaalallkirja. Interneti kasutamine on nii tõhus, et paljud suured ettevõtted keelduvad ostmast muude kanalite kaudu. Ameerika Ühendriikides on paljudes tööstusharudes: keemia-, metallurgia- ja autotööstuses loodud tööstusvõrgu ostukeskused ("vertikaalsed portaalid"). Need portaalid ühendavad isegi konkureerivaid ettevõtteid (näiteks Ford ja General Motors). Internet vähendab oluliselt toodete müügi või teenuste osutamise kulusid. Seega on tavalise pangatöötaja otsese osalusega pangatehingu maksumus 1,25 dollarit, telefoni teel - 54 senti, sularahaautomaadi kasutamisel - 24 senti, Interneti kaudu - 2 senti. Kõik see eeldab õiguslikku reguleerimist see segment aastast, sealhulgas ühtse rahvusvahelise õigusplatvormi loomine tunnusjoon e-kaubandus on selle piiriülene.

Mõiste "elektrooniline kaubandus" tekkis peaaegu kohe pärast arvutite tulekut 1950. ja 1960. aastatel. 20. sajandil See oli "mamframe-põhiste" rakenduste ajastu. Üks esimesi selliseid rakendusi olid transpordiprogrammid - piletite tellimine, samuti andmevahetus erinevate teenuste vahel lendude ettevalmistamiseks.

Elektroonilise kaubanduse mõiste ei ole seadusega fikseeritud, mis tekitab kahtlemata raskusi selle õigusliku olemuse kindlaksmääramisel. Venemaa ja välisriikide õigusaktid keskenduvad muude mõistete, näiteks "elektrooniline dokument", "elektrooniline digitaalallkiri", "elektrooniline kirje", "teave" jne hindamisele. Siiski sisse teaduskirjandus teadlased püüavad defineerida e-kaubandust. Seega mõistetakse elektroonilise kaubanduse (e-kaubanduse) all igasugust äritehingute vormi, mille puhul osapoolte suhtlus toimub füüsilise vahetuse või otsese füüsilise kontakti asemel elektrooniliselt ja mille tulemusena tekib omandiõigus või õigus kasutada

niya kaupu või teenuseid antakse üle ühelt isikult teisele. Samuti tähendab e-kaubandus igasugust äriprotsessi, mille käigus toimub üksuste vaheline suhtlus. elektrooniliselt või mis tahes protsess, mis ärikorraldus toodab omavahel ühendatud arvutite võrgu kaudu. Peamine erinevus kahe põhimõiste vahel on " e-äri” ja „elektrooniline kaubandus” - seisneb selles, et esimene on tegevus ja teine ​​​​on tsiviilõiguslike tehingute kogum.

Teadlaste õiglase tähelepaneku kohaselt ei ole elektroonilise kaubanduse mõistel siseriiklikes õigussüsteemides ühtset määratlust. Selle ulatus on erinev ja selle määrab see, mil määral riiklikud õigusaktid sellele institutsioonile tähelepanu pööravad. See tähendab, et kui varasemates siseriiklikes jurisdiktsioonides töötati välja äriõiguse kriteeriumid (näiteks Saksa õiguses loetakse kaupmeeste tehtud tehinguid äritehinguteks ja Prantsuse õiguses määratletakse äritegevusega seotud tehingute hulk), siis nüüd määravad nad e-kaubanduse sisu. .

Meie hinnangul tuleks e-kaubandust käsitleda laiemalt kui tsiviilõiguslikke tehinguid Interneti kaudu, kuna viimased ei ole ainuke õigusliku reguleerimise objekt. Sellega seoses hõlmab mõiste "elektrooniline kaubandus" selliseid komponente nagu elektrooniline teabevahetus, elektrooniline kapitali liikumine, elektrooniline kaubandus, elektrooniline raha, elektrooniline turundus, elektrooniline pangandus, elektroonilised kindlustusteenused.

Seega on e-kaubandus e-kaubanduse põhikomponent, kuid neid mõisteid ei tohiks tuvastada. Elektrooniline kaubandus on finantstehingud ning Interneti ja erasidevõrkude kaudu tehtavad tehingud, mille käigus sooritatakse kaupade ja teenuste ost-müük ja rahaülekanded.

Elektroonilise kaubanduse valdkonnas erinevate üksuste vahel tekkivaid õigussuhteid reguleerivad nii rahvusvaheliste kui ka siseriiklike õigusaktide normid. Rahvusvahelised allikad on järgmised: 2005. aasta ÜRO konventsioon elektroonilise side kasutamise kohta rahvusvahelistes lepingutes, 1996. aasta UNCITRAL-i elektroonilise kaubanduse näidisseadus, 2003. aasta deklaratsioon teabevahetuse vabaduse kohta Internetis, Euroopa inimõiguste deklaratsioon ja õigusriigi õigused infoühiskonnas 2005, ülemaailmse infoühiskonna harta 2000, 2001. aasta Budapesti küberkuritegevuse konventsioon, 2003. aasta infoühiskonna ülesehitamise põhimõtete deklaratsioon ja Tunise kohustuste võtmise tegevuskava 2005, üldine kaubanduskokkulepe teenustes (GATS) 1994 g. ja teised.

Kui tõlgendada rahvusvahelist õigust laialt, siis elektroonilise kaubanduse valdkonna õigussuhteid reguleerivate allikate hulka võivad kuuluda ka 1980. aasta rahvusvaheliste raudteevedude konventsioon, 1988. aasta UNIDROITi rahvusvahelise faktooringu konventsioon, 1988. aasta rahvusvaheline konventsioon raudteetranspordi ühtlustamise kohta. 1982. aasta kaupade kontroll piiril. , UNCITRAL – 1985. aasta rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu näidisseadused ja paljud teised.

Vaatamata elektroonilise kaubanduse valdkonna õigussuhteid reguleerivate õigusnormide mitmekesisusele, see piirkond kuid jääb reguleerituks vaid fragmentaarselt. Eespool toodi välja e-kaubanduse ja e-kaubanduse seadusandliku arusaama puudumise probleem. Eraõiguslike suhete seisukohalt on võõrelemendi poolt komplitseeritud probleem ka nende mõistete ühtse (rahvusvahelise) tõlgenduse puudumine. Selle probleemi kõrvaldamiseks tegi UNCITRALi sekretariaadi palvel Prantsusmaalt pärit professor J. Burdeau katse kohandada rahvusvahelisi dokumente elektroonilise kaubanduse spetsiifikaga, mis on väljendatud aruandes „Sätete kohandamine elektroonilise kaubanduse eripäradega. rahvusvahelise kaubandusega seotud rahvusvahelistes õigusaktides sisalduvate tõendite kohta”. Nii keerulise probleemi nii lihtsal viisil lahendamine on aga võimatu nii siseriiklike õigusaktide sätete olemasolu kui ka paljude mõistete, näiteks "kirjutamine", "allkiri" tõlgendamise praktika tõttu. , kohtu- ja vahekohtuorganid. Seega toetavad teadlased seisukohta, mille kohaselt ei nõua elektrooniline kaubandus mingit erilist õiguslikku regulatsiooni, pigem rahvusvahelise õiguse normide laia tõlgendamist.

Samuti on kirjanduses viidatud sellele, et praegu toimub Interneti õigusliku regulatsiooni käsitluse ümberhindamine. Arvukad tööd, peamiselt Ameerika teadlastelt Internetist kui uuest info- ja sotsiaalsest ruumist, kus on kujunemas oma regulatiivne regulatsioonisüsteem ja spetsiaalne

õigusliku regulatsiooni mõisted on minevik. Samal ajal keskendume nn "punkti" regulatsiooni vajadusele mõiste "elektroonilises kaubanduses osalejate täiendav kaitse kolmandate isikute pettuse eest". Lepingu sõlmimise koht ja aeg omavad suurt tähtsust siseriikliku seadusandluse, kohtu valiku määramisel konflikti lahendamisel.

Meie hinnangul on see seisukoht väga õige, ainsa täpsustusega, et sellegipoolest eeldavad arvukad siseriiklike õigussüsteemide seadusandlikud vastuolud ühtse elektrooniliste tehingute läbiviimist reguleeriva ühtse seaduse väljatöötamist. Lisaks selleks, et arendada ja kaitsta ettevõtlustegevus inforuumis on vaja välja töötada elektroonilise majandustegevuse üldeeskirjad, arvestades elektroonilise kaubanduse tehnilist olemust ja selle rakendamise tehnoloogilisi võimalusi.

Seega tuleks elektroonilise kaubanduse õiguslik reguleerimine toimuda ühtselt ja koordineeritult, et mitte tekitada negatiivset õigusnähtust, arvestades nii tehnilist poolt kui ka õigussuhete piiriülest iseloomu selles valdkonnas.

1. Loengute lühikursus erialal "Rahvusvaheline eraõigus" [Elektrooniline ressurss]. URL: http://studme.org/158407207606/pravo/mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo (vaadatud 09.11.2016).

2. Novomlinsky L. E-kaubandus: arengusuunad maailmas ja Venemaal [Elektrooniline ressurss]. URL: http://tops-msk.ru/press_ecom/pub_007.html (juurdepääsu kuupäev: 11.11.2016).

3. Belykh V.S. Elektroonilise kaubanduse õiguslik regulatsioon globaliseerumise kontekstis [Elektrooniline ressurss]. URL: http://bmpravo.ru/show_stat.php?stat=267 (juurdepääsu kuupäev: 13.10.2016).

4. Šahhovalov N.N. Interneti-tehnoloogiad turismis [Elektrooniline ressurss]. URL: http://tourlib.net/books_tour-ism/shahovalov21.htm (vaadatud 13.10.2016).

5. Novomlinsky L. dekreet. op.

6. Polkovnikov E.V. E-kaubanduse määratlused ja natuke ajalugu [Elektrooniline ressurss] // Polkovnikov E.V. Loengud kursusel "Elektrooniline kaubandus". Loeng 1. URL: http://kpmit.wl.dvgu.ru/library/polkovnikov_lec-tures_ecommerce/l1.htm#ref5 (juurdepääsu kuupäev: 20.11.2016).

7. Belykh V.S. dekreet. op.

8. Bogdanovskaja I.Yu. E-kaubanduse õiguslik regulatsioon: välispraktika [Elektrooniline ressurss]: dokl. II ülevenemaalisel konf. "Õigus ja Internet: teooria ja praktika". URL: https://www.ifap.ru/pi/02/r08.htm (juurdepääsu kuupäev: 11.11.2016).

9. Jurassov A.V. E-kaubanduse põhialused. M., 2007. C. 38; Schneider G. Elektrooniline kaubandus. Boston, 2008.

10. Bukreeva Yu.A. Elektroonilise kaubanduse õiguslik regulatsioon Venemaal [Elektrooniline ressurss] // Kaasaegse õigusteaduse küsimusi: koll. Art. XV intern. teaduslik-praktiline. konf. Novosibirsk, 2012. URL: http://si-bac.info/conf/law/xv/28742 (vaadatud 11.11.2016).

11. Zažigalkin A.V. E-kaubanduse rahvusvaheline õiguslik regulatsioon: dis. ... cand. seaduslik Teadused. SPb., 2005.

12. Ibid.

13. Bogdanovskaja I.Yu. dekreet. op.

14. Ibid.

15. Ganzha K.P. E-kaubanduse õiguslik regulatsioon Venemaal [Elektrooniline ressurss] // Kaasaegne teaduslik pärand ja innovatsioon: elektron. teaduslik-praktiline. ajakiri 2013. Nr 10. URL: http://web.snauka.ru/is-sues/2013/10/27833 (juurdepääsu kuupäev: 20.11.2016).

Belykh, VS 2016, E-kaubanduse õiguslik regulatsioon globaliseeruvas maailmas, vaadatud 13. oktoober 2016, , (Vene keeles).

Bogdanovskaja, IY 2016, E-kaubanduse õiguslik regulatsioon: välispraktika: aruannetest. II Kogu Venemaa. Konf. "Õigus ja Internet: teooria ja praktika", vaadatud 11. novembril 2016, , (Vene keeles).

Bukreeva, YA 2012, "E-kaubanduse õiguslik reguleerimine Venemaal", Küsimused sovremennoy yurisprudentsii: sb. St. XVMezhdu-nar. nauch.-prakt. konf., Novosibirsk, vaadatud 11. novembril 2016, , (Vene keeles).

Ganja, KP 2013, "E-kaubanduse õiguslik reguleerimine Venemaal", Kaasaegne teaduslik pärand ja innovatsioon: Sovremennyye nauchnyye nasledovaniya iinnovatsii: elektron. nauch.-prakt. zhurn, ei. 10, vaadatud 20. novembril 2016, , (Vene keeles).

Novomlinsky, L 2016, E-kaubandus: arengusuunad maailmas ja Venemaal, vaadatud 11. novembril 2016, , (Vene keeles).

Polkovnikov, EV 2016, "E-kaubanduse määratlused ja natuke ajalugu", Polkovnikov Ye.V. Lektsiipo kursus "Elektronnaja kommertsija". Lektsiya 1, vaadatud 20. novembril 2016, , (Vene keeles).

Schneider, G 2008, Electronic Commerce, Boston, (vene keeles).

Shahovalov, NN 2016, Interneti-tehnoloogiad turismis, vaadatud 13. oktoober 2016, , (Vene keeles).

Yurasov, AV 2007, e-kaubanduse alused, Moskva, lk. 38, (vene keeles).

Zazhigalkin, AV 2005, E-kaubanduse rahvusvaheline õiguslik regulatsioon: doktoritöö, St. Peterburi, (vene keeles).

Nüüdseks on see selgeks saanud edukas areng e-kaubandus kehtiva õigusregulatsiooni alusel on väga problemaatiline, kohati isegi võimatu. Vajadus kohandada rahvusvahelist ja siseriiklikku õigust elektroonilise dokumendihalduse spetsiifikaga tuli ilmsiks paarkümmend aastat tagasi. Kuid ka tänapäeval laieneb elektrooniliste sidevahendite kasutamine äritehingute tegemisel palju kiiremini, kui selle tehnilise uuenduse kasutamise tagamiseks kujuneb õiguslik raamistik.

Ühest küljest ei saa veel arvestada, et e-kaubandus eeldab mahukaid ja põhimõttelisi muudatusi ärikäibe õiguslikus regulatsioonis. Seevastu mitmed väljakujunenud õigusstruktuurid ja neid kajastavad õigusnormid osutuvad elektrooniliste sidevahendite kasutamise tingimustes kohaldamatuks. E-kaubandus on vaidlustanud traditsioonilise arusaama sellistest kategooriatest nagu "dokument", "kirjutamine", "allkiri" ja mõned muud nendega seotud kategooriad. Nende mõistete selgitamise vajadus on aga vaid probleemi ülemine kiht. Laiemas plaanis tekib küsimus elektroonilisel kujul tehingute tegemise tingimuste selgitamisest. Ilmselt tekkis vajadus selgitada selliste kategooriate sisu nagu “tehingu subjekt”, “tehingu pooled”, “tehingu koht”.

Need probleemid mõjutavad nii riigisiseseid kui ka rahvusvahelisi äritehinguid. Samas on rahvusvahelise ärikäibega seoses palju spetsiifilisi küsimusi, mis vajavad erireguleerimist. Elektrooniliste tehingute suhtes kohaldatava õiguse kindlaksmääramise vajadus võib nõuda selliste juhtumite jaoks spetsiaalsete kollisiooninormide kehtestamist. Lisaks vajavad lahendamist küsimused elektrooniliste lepingute poolte asukoha, kohtualluvuse (teadlikkuse) ning valdkonna ja e-kaubanduse vaidluste lahendamise korra kohta.

Adekvaatse õigusliku regulatsiooni puudumine mitte ainult ei takista kaubanduse arengut elektroonilisel kujul, vaid mõnikord takistab ka uute kaubandus- ja majandustegevuse elluviimise mehhanismide juurutamist. Praegune olukord ei stimuleeri elektrooniliste äritehingute laienemist, ei paku osalejatele samasugust kaitset ja awn-i kui tavaliste tehingute puhul.

Paljud valitsustevahelised ja valitsusvälised rahvusvahelised organisatsioonid on pööranud erilist tähelepanu elektroonilise kaubanduse sujuvamaks muutmisele.

Nii laial e-kaubanduse reguleerimisega seotud organite ja organisatsioonide ringil on aga lisaks positiivsetele külgedele ka negatiivsed küljed. Seni puudub töö ja seisukohtade kooskõlastamine isegi probleemi üldistes aspektides, rahvusvaheliste organisatsioonide tegevuses esineb sageli dubleerimist.7 Mis puudutab e-kaubanduse teatud aspekte seoses nende tegevuse teemaga, siis paljud rahvusvahelised organisatsioonide järjekindel arusaam e-kaubandusest üldiselt. Vahepeal selline ühtne tõlgendus vajalik, eriti mis puudutab viise ja vahendeid, mida saab kasutada piisava õigusraamistiku moodustamiseks.

Katsed ühtlustada riiklikke õigusakte selles küsimuses ei ole seni andnud käegakatsutavaid tulemusi. 1996. aasta näidisseadusel põhinevad riiklikud õigusaktid on seni vastu võtnud vähesed osariigid.

Lisaks erinevad selliste siseriiklike aktide teatud normid esiteks mõnikord oluliselt 1996. aasta näidisseaduse sätetest8 ja teiseks võivad olla vastuolus rahvusvaheliste lepingutega, mis nõuavad kirjalike dokumentide kasutamist või kehtestavad allkirja vajaduse. dokumendil.

Kõige umbkaudsemate hinnangute kohaselt on selliseid rahvusvahelisi lepinguid üle 30.9 Neis osalevate riikide jaoks on nendes lepingutes kirjalikku vormi puudutavad sätted prioriteetsed siseriiklike õigusaktide sätete ees. Selles mõttes ei muuda siseriiklike aktide ümberkujundamine 1996. aasta näidisseaduse alusel olukorda vähe, sest see ei mõjuta vastavaid rahvusvahelisi kohustusi.

Eelkõige rõhutati *nx> funktsioonide dubleerimise võimalust ÜRO Peaassambleele esitatud UNCITRALi aruandes 36. istungjärgu (30. juuni – 11. juuli 2003) töö kohta. Aruandele lisatud märkuses ja spetsiaalselt sellele väljaandele, mille koostas UNCITRAL XXI ja XXXV president Henry M. Joko-Smart (Sierra Leone), märkides eelkõige: „ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis esindamata riigi esindajana ei saa ma varjata oma üllatust selle üle, et piirkondlik organ proovib ülemaailmset õiguse ühtlustamist Kui ECE eesmärk on aktiivne osalemineülemaailmsete organite töös ja nende tegevuse kasulikul mõjutamisel, juhtides tähelepanu piirkondlikele kogemustele ja standarditele, võib see olla kasulik, kuigi vajalik oleks ECE ja UNCITRALi liikmesriikide koordineerimine ja järelevalve. Ma ei tee sugugi ettepanekut EMÜ tegevusele takistuste tekitamist, vaid kutsun üles tegema jõupingutusi, et vältida eriarvamusi ÜRO ülesannete täitmisel globaalsel tasandil. Seoses selle kõhukinnisusega viidati noodis isegi vajadusele, et ÜRO Peaassamblee kinnitaks UNCITRALi mandaadi. 1 Tõhusam viis selleteemalise siseriikliku seadusandluse ühtlustamiseks võeti kasutusele EL-is, kus 1999. aastal võeti vastu nimetatud direktiiv 1999/93/EÜ elektroonilisi allkirju reguleerivate ühenduse õigusaktide aluste kohta. Selle seadusega kehtestati aga väikese rühma jaoks ühtne õiguslik regulatsioon. Lisaks ei ole see õigusakt täielikult kooskõlas 1996. aasta näidisseadusega.

9 Üksikasjalik analüüs e-kaubanduse arengut takistavate õiguslike tõkete kohta rahvusvahelise kaubandusega seotud rahvusvahelistes dokumentides, samuti ülevaade rahvusvaheliste organisatsioonide ja valitsuste sellekohastest märkustest on esitatud mitmetes E-kaubanduse poolt koostatud dokumentides. UNCITRALi sekretariaat. (vt: dok. UN – A/CN.9AVG.IVAVP.98. 17. juuli 2002, dok. UN – A/CN.9AVG.1V/WP.98. Add.l-Add.4).

Rahvusvaheliste organisatsioonide poolt vastuvõetud dokumendid.14 Selliste dokumentide loetelu on antud selleteemalises ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eriülevaates15, kuid vaevalt saab seda pidada täielikuks, kuna selles ei mainita vaidluste lahendamisega seotud dokumente ja lepingu sõlmimist. vahekohtukokkulepped kirjalikult .

J.Burdo aruandes, nagu ka UNECE ülevaates, käsitleti rahvusvahelisi lepinguid, mis näevad ette paberdokumentide vahetamise, aga ka kirjaliku vormi või allkirja nõudmise. Ühtlasi uuriti võimalust kohandada nimetatud rahvusvahelisi dokumente elektrooniliste vahendite ja Interneti kasutamisele rahvusvahelises kommertskäibes.

Praeguseks on pakutud mitmeid võimalusi rahvusvaheliste õigusdokumentide kohandamiseks e-kaubandusega seoses.

Lihtsaim variant eeldab, et e-kaubandus ei vaja eriregulatsiooni. Samas tehakse ettepanek kasutada asjakohaste rahvusvaheliste lepingute ekspansiivset (või J. Burdeau terminoloogias “konstruktiivset”) tõlgendust. J. Burdeau sõnul võiks "konstruktiivse" tõlgenduse raames lugeda dokumentidele, kirjalikele vormidele laiendatavateks tekste, mis on sõnastatud „tingimustel, mil oli nõutud fikseerima paberkandjal vormistatud või kinnitatud tõendite esitamise kohustus. või elektroonilisel kujul vormistatud allkirjad.“16 Lisaks avaldatakse arvamust, et õiguslikku regulatsiooni iga kord muudatuste tegemine ühegi tehnilise uuendusega seoses ei ole lubatav.

Teoreetiliselt põhineb välislepingu laia tõlgenduse kohaldamise võimalus art. lõike 3 punkti b sätetel. 1969. aasta rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsiooni (edaspidi 1969. aasta Viini konventsioon) artikkel 31, mis näeb ette, et rahvusvahelise lepingu tõlgendamisel koos kontekstiga arvestatakse

(CMR), EMÜ ja EFTA liikmesriikide vahelise transiidi üldprotseduuride konventsioon 1987. Rahvusvahelise raudteetranspordi konventsioon, 1980 (COTIF/CIM), ÜRO 1980. aasta rahvusvaheliste kaupade müügilepingute konventsioon. Lihtsustamine 1988. aasta UNIDRULE rahvusvahelise faktoringu konventsioon 1988. aasta ÜRO rahvusvaheliste vekslite ja rahvusvaheliste vekslite konventsioon 1988. aasta ÜRO sõltumatute garantiide ja akreditiivide 1995. aasta konventsioon. rahvusvaheline transport kaubad, kasutades TIR-märkmikku 1975, 1982. aasta kaupade piirikontrolli ühtlustamise rahvusvaheline konventsioon. Ohtlike kaupade maantee-, raudtee- ja siseveetranspordil tekitatud kahju eest tsiviilvastutuse konventsioon 1989. Ohtliku rahvusvahelise autoveo Euroopa leping kaubad 1957. 1 Sellisteks dokumentideks võivad olla MMK seadus - Elektrooniliste konossementide eeskirjad 1990; FIATA dokumendid – 1992. aasta segatüüpi mittetulude puhul kasutatavate konossementide tüüptingimused; ICC – ühtsed tavad ja tava dokumentaalsete akreditiivide jaoks (muudetud 1993. aastal), INCOTERMS (muudetud 2000. aastal); UNCITRAL – rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu näidisseadused 1985, rahvusvahelised krediidiülekanded 1992; IMO – International Maritime Dangerous Goods Code (välja töötatud 1974. aasta rahvusvahelise inimelude ja moraalide ohutuse konventsiooni alusel); ICAO – ICAO standardid (I997/S väljaanded); IATA – Ohtlike kaupade transpordi standardid 1997. 15

Doc. UN-ECE/TRADE/CEFACT/1999/CRP.2. Ülevaade mõistete "kirjutamine?", "Allkiri^" ja "dokument" määratlustest, mida kasutatakse rahvusvahelistes konventsioonides ja rahvusvahelistes kaubanduslepingutes. 16

Doc. UN-A/CN.9/WG.1VAVP.89. 20 DC. 2000. Lk 6.

Õigusteaduses juhitakse pidevalt tähelepanu vajadusele kohandada olemasolevat õiguslikku regulatsiooni muutuvate ühiskondlike suhetega. Eelkõige juhib L. P. Anufrieva tähelepanu sellele, et neis valdkondades, kus ühiskondlikku tegevust on pikka aega reguleeritud, "on vaja välja töötada erisätted, mis on mõeldud kohaldamiseks suhete senitundmatutele aspektidele".

Spetsiaalse uuringu rahvusvaheliste dokumentide elektroonilise kaubanduse spetsiifikale kohandamise vajadusest ja viisidest viis UNCITRALi sekretariaadi tellimusel läbi prantsuse professor J. Burdeau, kes koostas ettekande pealkirjaga „Kohandamine elektroonilise kaubanduse spetsiifikaga. rahvusvaheliste kaubandust puudutavates rahvusvahelistes õigusaktides sisalduvate tõendeid käsitlevate sätete punkt ".144

J.Burdot ettekanne osutus oma sisult väljatoodud teemast laiemaks, kuna elektroonilise ringluse kasutuselevõtuga seotud ümberkujundamised nõuavad lisaks rahvusvahelisele kaubandusele endale pühendatud dokumente ka transpordiküsimusi reguleerivaid akte (õhk, meri). ja multimodaalne vedu), ohtlike kaupade vedu, tollivormistus ja rahvusvahelised arveldused.145 Samas nii neid küsimusi mõjutavad rahvusvahelised lepingud146 kui ka mõni muu „hilisem praktika lepingu rakendamisel, mis kehtestab lepinguosaliste vahel kokkuleppe selle tõlgendamise osas” tuleb selgitada.147

Siiski on ebatõenäoline, et mitmepoolsetes konventsioonides osalevate riikide selline kokkulepe elektrooniliste dokumentide kvalifitseerimise küsimuses saavutatakse nii lihtsal viisil. Elektroonilisel kujul dokumentide hindamise osas ei ole praegu üksmeelt. J. Burdeau ise mõistab seda, viidates sellele, et sellist tõlgendust riigi õigusasutused tõenäoliselt ei järgi.148 teiseks väljakujunenud praktika mõistete "kirjutamine" ja "allkiri" tõlgendamisel kohtu- ja vahekohtuorganite poolt.

On ebatõenäoline, et "konstruktiivne tõlgendus" võib olla otseses vastuolus tähendusega, mis pandi teatud mõistetele vastava lepingu väljatöötamisel. Sellega seoses tuletame meelde, kui keeruline oli lahendada tehingu vormi küsimust näiteks ÜRO 1980. aasta rahvusvaheliste kaupade müügilepingute konventsioonis (edaspidi 1980. aasta Viini konventsioon). 149 Kuna tehingu vormi küsimus oli riikide rühma jaoks põhimõttelise tähtsusega, konstrueeriti läbirääkimiste käigus sellele küsimusele viidates keeruline kohustuste süsteem. On võimatu mitte arvestada konteksti, milles need sätted välja töötati. Artiklis sätestatud kohustuste süsteem. Ja 1980. aasta ülemkonventsiooni artikleid 12 ja 96 ei saa muuta mitte konstruktiivse tõlgendusega, vaid ainult vastava rahvusvahelise lepinguga.

Teisisõnu seab e-kaubanduse tavapärasest eriregulatsiooni tagasilükkamine kahtlemata takistusi rahvusvahelise arengule. kaubandus ja majanduslik käive. Õiguskindluse puudumine elektroonilisel kujul dokumentide õigusliku kehtivuse osas toob ärisuhetesse kaasa ebastabiilsuse elemendi ega taga praegu kirjalike dokumentidega tagatud usaldusväärsuse taset. Seetõttu ei taandu küsimus selles, kas kehtiva tavaregulatsiooni täpsustused ja täiendused on vajalikud, vaid selles, kuidas neid rakendada. Seda seisukohta toetavad paljud riigid, kes on enim huvitatud elektroonilise kaubanduse rahvusvahelisest regulatsioonist.150

Rahvusvaheliste lepingute kohandamise probleem uutele oludele, mis leiavad aset pärast nende jõustumist, on alati eksisteerinud. Sotsiaalse tempo kiirendamine

Küll aga ei saa nõustuda väitega, et antud juhul räägitakse pisimuudatuste tegemisest: näiteks kauba nimetuse või tollidokumentide dematerialiseerimine toob kaasa olulisi muudatusi kogu asjakohaste suhete reguleerimise süsteemis.

Lisaks ei too J.Burdo välja, milline on “tõlgenduslepingu” eristaatus võrreldes tavalise välislepinguga. Eelkõige see, kas "tõlgendusleping" kuulub lepingute rahvusvahelise õiguse reeglite alla. See küsimus on loomulikult retooriline, kuna üldine rahvusvaheline õigus ei näe ette ühtegi lihtsustatud vormi olemasolevate lepingute muutmisel ja täiendamisel.

Tõlgenduskokkuleppes tehakse ettepanek kehtestada kommertskäibes kasutatavate mõistete "allkiri", "kiri", "dokument", "originaal" ja mõned teised uued määratlused. Nende mõistete sisu laiendamisega saaks neid laiendada elektroonilised dokumendid. Tõlgenduskokkuleppe eeliseks on J. Burdeau sõnul see, et selle allkirjastamise korral saaksid riigid vältida töömahukat ja aeganõudvat menetlust märkimisväärse hulga rahvusvaheliste lepingute läbivaatamisel, lahendades samal ajal ka riigisisese regulatsiooni ühtlustamise probleemi. E-kaubandus.

J. Burdo sõnul seisneb sellise dokumendi eelis selles, et see paneks riikidele kohustusi mitte ainult seoses rahvusvaheliste lepingutega, vaid ka „dokumentidega, millel sisalduvate definitsioonide poolest ei ole konventsioonide kvaliteeti. neis. Seega võiks tegemist olla “autentse”151 selgitamisega, s.o välislepingu sõlmimisega. poolte endi poolt, erinevate siduvate dokumentide sätete tõlgendamine ja sõltumata nende dokumentide õiguslikust olemusest (rahvusvaheline leping, tuletis juriidiline dokument või soovitus)”.24

Selline ebakonventsionaalse iseloomuga dokumentide parandamise skeem on aga üsna vastuoluline. Kaheldavad on ka väited, et soovitusliku iseloomuga dokumendid on riikidele “siduvad” ja nende “autentne” tõlgendus võib pärineda riikidelt. Kuna valdav osa sellistest dokumentidest on välja töötatud ühe või teise rahvusvahelise organisatsiooni poolt ja nende riigid ei pea neid heaks kiitma, saab nende parandamine või autentne tõlgendus pärineda ainult vastavalt organisatsioonilt. Näib, et rahvusvahelistel organisatsioonidel on teatud õigused muuta või tõlgendada nende poolt vastuvõetud mittekonventsionaalseid dokumente.25 Majanduse, teaduse ja tehnoloogia areng põhjustab rahvusvaheliste lepingute vananemist palju kiiremini kui varem. Sellega seoses tehakse üha enam ettepanekuid lepingute tõlgendamise võimalikkuse ja vajaduse kohta nende muutunud tingimuste kohaselt. UNECE on teinud ettepaneku "koostada kõikehõlmav protokoll, mille eesmärk on muuta mitmepoolsete lepingute õigusrežiimi, et edendada e-kaubanduse kasutamist".

1969. aasta Viini konventsioon näeb ette, et rahvusvahelise lepingu tõlgendamisel võetakse koos kontekstiga arvesse "mis tahes hilisemaid lepinguosaliste vahel sõlmitud kokkuleppeid lepingu tõlgendamise või selle sätete kohaldamise kohta" (artikli 31 punkt 3 "a"). arvesse. Seetõttu pole teoreetiliselt takistusi ka mõnele elektroonilise kaubanduse juurutamisega seotud terminile uut tõlgendust tutvustava protokolli väljatöötamisele.

Siiski on üsna ilmne, et sel juhul tekivad juriidilised ja tehnilised raskused. Esiteks sellepärast, et see terviklik protokoll peab täiendama mitte ühte, vaid mitut rahvusvahelist lepingut, mis reguleerimise subjekti ja osalejate ringi poolest ei kattu. Teiseks tundub, et erinevused reguleerimisobjektis toovad kaasa erinevas mahus muudatusi ja täiendusi, mida nimetatud lepingutesse tuleb teha.

Mõistes, kui keeruline oleks nii laiaulatuslikku protokolli välja töötada, soovitas J. Burdeau kehtestada uut tüüpi rahvusvaheline leping – „tõlgendusleping“, rõhutades, et sellisel vormil ei tohiks olla liiga kõrget staatust, mis on sarnane olemasolevatele „aktidele“. läbivaatamisest”. Fakt on see, et paljudel juhtudel ei räägi me muudatuste tegemisest, mis on vastuolus juba vastuvõetud dokumentide tekstidega, vaid ainult mõne mõiste tähenduse selgitamisest või tähenduse andmisest, mida neil aluslepingute koostamise ajal ei saanud olla. . „Kasutades lihtsat tõlgenduskokkulepet, mis oleks ühtne ja ühine kõikidele juriidilist tähtsust omavatele rahvusvahelistele dokumentidele,“ osutab J. Burdo, „paistaks, et ühtlustamise probleemi oleks võimalik üsna lihtsalt lahendada. ja samas ei tekita otseselt küsimust juba tekstide tõelisest muutumisest olemasolevaid lepinguid 153 ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni Juhtimis-, Kaubandus- ja Transpordiprotseduuride ja -tavade hõlbustamise keskuse (edaspidi - CEFACT) spetsialistid oma 15. märtsi 1999. aasta soovituses13.

Kavandataval tõlgenduskokkuleppel on ka teine ​​põhimõtteline puudus: suure tõenäosusega ei tule toime tõlgenduskokkuleppe osalisriikide ja konkreetse kohandamist vajava konventsiooniga ühinevate riikide ring. Probleeme ei teki, kui tõlgenduskokkuleppes osalejate ring on laiem kui vastavas konventsioonis osalejad: sel juhul on tõlgenduskokkuleppe reeglid siduvad kõikidele konkreetses lepingus osalejatele. Kui aga ümberkujundatud konventsioonis osalevad riigid, kes ei ole tõlgenduskokkuleppega ühinenud, siis tekib konventsiooni normide erineva tõlgendamise probleem osaliste poolt.

Tõlgenduskokkuleppe idee pakuti välja juba prajugikul, UNCITRALi elektroonilise kaubanduse töörühma koostatud elektroonilise lepingute sõlmimise konventsiooni eelnõus.27 lõppsätted Eelnõu sisaldab artiklit Y „Teadete vahetamine muude rahvusvaheliste konventsioonide alusel”. Vastavalt käesoleva artikli variandile "L" kohustuvad konventsiooniga ühinevad riigid kohaldama üksteisele saadetavate andmesõnumite vahetamisel III peatükis sätestatud sätteid, mis kehtestavad elektroonilise side kasutamise õigusrežiimi. poolte poolt kooskõlas muude rahvusvaheliste lepingutega, mis on koostatud UNCITRALi abiga ja mis on loetletud käesolevas artiklis.154 Samas ei ole näidatud, kuidas toimida teiste rahvusvaheliste organisatsioonide raames sõlmitud rahvusvaheliste lepingutega.

Elektroonilise lepingute sõlmimise konventsiooni eelnõu artiklis Y on samad puudused, nagu eespool seoses tõlgendava kokkuleppega, ja seetõttu ei ole see tõenäoliselt riikidele vastuvõetav.29 Lisaks ei ole selge, miks rahvusvaheliste konventsioonide kohaldamisala on piiratud vaid viis , samas kui palju rahvusvahelisi aspekte reguleerivaid konventsioone äritegevus ja ei ole mõeldud elektrooniliste sõnumite kasutamiseks rahvusvahelises kaubanduses, vähemalt kolmkümmend?

Teine võimalus rahvusvahelise õigusliku regulatsiooni kohandamiseks e-kaubandusele hõlmab spetsiaalse rahvusvahelise lepingu väljatöötamist, mis kehtestab

Raske on ette kujutada olukorda, kus riikide grupi kokkuleppel tehtaks muudatusi näiteks INCOTERMSis või kehtestataks selle dokumendi sätete spetsiaalne tõlgendus. Sel juhul kaoks INCOTERMSi kui universaalse ühtse regulaatori tähendus. Ilmselt võib rühm riike vastu võtta lepingu mis tahes sedalaadi dokumendi kooskõlastatud tõlgendamise kohta, kuid see on siduv ainult selle lepingu osapooltele. Soovitav on, et vaadeldavates dokumentides teeksid vajalikud muudatused organisatsioonid, mille raames need välja töötati.

Ümberkujundamine kõikehõlmava tõlgendava kokkuleppe ja asjakohaste rahvusvaheliste lepingute kaudu on väga problemaatiline. Eelkõige on vaja kehtestada teatav hierarhia tõlgendava lepingu ja lepingute vahel, mille suhtes seda lepingut kohaldatakse, s.t. tõlgenduskokkuleppe sätete prioriteedi kindlaksmääramisel muudetavate lepingute suhtes. Antud juhul on raskuseks see, et tõlgenduskokkuleppes on sel juhul vaja lisada täielik loetelu lepingutest, mille muutmisele see on suunatud.

Vahepeal, nagu juba märgitud, sisalduvad mõisted "dokument", "originaal", "allkiri", "kirjalik vorm" paljudes rahvusvahelistes lepingutes, mille täielikku loetelu, muide, veel pole. Kas see tähendab, et tõlgenduskokkulepe kehtib kõigi nende lepingute suhtes? On seisukoht, mille kohaselt ei tohiks elektroonilisel kujul dokumente kasutada eelkõige kinnisvaratehingute tegemisel, notariaaltoimingute tegemisel, pärimisõiguse valdkonnas jne.26 Tundub, et suhteid reguleerivad konventsioonid Eesti Vabariigis. nendes valdkondades ei tohiks tõlgenduskokkulepet pikendada.

Kuni ei jõuta kokkuleppele valdkondades, milles EDI on vastuvõetav, on raske kindlaks teha, milliste rahvusvaheliste lepingute suhtes kohaldatakse tõlgendavat kokkulepet. Ühtsuse puudumine elektroonilise dokumendihalduse lubatavuse piiride küsimuses toob paratamatult kaasa tõlgenduskokkuleppe osapoolte arvu vähenemise. Praeguseks on väga raske välja töötada ühiseid käsitlusi küsimusele, milliseid ümberkujundamist vajavatest lepingutest saab sel viisil kohandada. Lisaks, mida laiem on loetelu sõnastatud, seda keerulisem on tõenäoliselt tagada, et tõlgenduskokkuleppega ühineks märkimisväärne hulk riike.

w Doc. UN - A/CN.9/548, 1. aprill 2004, elektroonilise kaubanduse töörühma aruanne 15.–19. märtsil 20. märtsil New Yorgis toimunud XXXXIII istungjärgu töö kohta (hr C. 32.

ühtsed sätted elektroonilise kaubanduse kohta. Just sellise e-kaubanduse reguleerimise variandi rakendamise vajadust toetavad aktiivselt sellised osariigid nagu USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa.155 Selle meetodi eelised on ilmsed: ühe dokumendi olemasolu võimaldab ühtselt reguleerida kõiki e-kaubanduse põhiaspektid; lüheneb oluliselt nõutavate õigusnormide väljatöötamiseks, vastuvõtmiseks ja jõustumiseks kuluv aeg.

Sellel meetodil on autori sõnul aga ilmsed puudused, mis võivad oluliselt vähendada selle reguleerimisvõimaluse tõhusust. Esiteks ei ole elektroonilise kaubanduse reguleerimisega tegelevate rahvusvaheliste organisatsioonide konkurentsi, aga ka selle valdkonna erinevate reguleerimiskontseptsioonide olemasolu tõttu lihtne välja töötada optimaalset konventsiooni teksti, mis sobiks enamikule riikidele. . E-kaubanduse reguleerimisel on võimalik kujundada ühtne lähenemine, kuid see nõuab teatud periood aega ja ühe koordineeriva keskuse olemasolu. Esimese elektroonilise kaubanduse rahvusvahelise konventsiooni eelnõu pakkus välja USA ja see valmistati ette 1996. aasta näidisseaduse alusel.156 Kuid teiste elektroonilise kaubandusega tegelevate rahvusvaheliste organisatsioonide ja organite vaoshoitud reaktsioon sellele eelnõule, nende aktiivne edendamine. nende projektide kohta näitab konventsiooni teksti väljatöötamise keerukust.mis sobib kõigile.

Elektrooniliste lepingute sõlmimise konventsiooni npocicr on praegu kaalumisel UNCITRAL-i elektroonilise kaubanduse töörühmas.157 Ka käesolev eelnõu põhineb 1996. aasta näidisseaduse ja 2001. aasta elektrooniliste allkirjade näidisseaduse (edaspidi 2001. aasta näidisseaduse) tekstidel. Näidisseadus). Kuna sellise kohandamise mehhanismid on üsna keerulised, soovitab J. Burdeau mitte „süveneda ühte või teise asjakohaste konventsioonide läbivaatamise arvukatesse protseduuridesse, kuna need protseduurid on sageli kohmakad, mõnikord raskesti ennustatavate tulemustega“. vaevalt on võimalik abstraheerida rahvusvaheliste lepingute tekstide muutmise korda reguleerivatest rahvusvahelistest õigusnormidest. Viited selliste protseduuride erilisele keerukusele, kuigi neid võidakse arvesse võtta, ei muuda nende läbiviimise vajadust.

Üldsätted mitmepoolsete rahvusvaheliste lepingute muutmise korra kohta on sätestatud 1969. aasta Viini konventsioonis. 40, tuleb kõiki osalisriike teavitada kõigist lepingu muudatuste ettepanekutest, mis jõustuvad kõigi osapoolte vahel. Samas on riigil õigus osaleda selliste ettepanekute saatuse määramisel ja läbirääkimistel mis tahes lepingu muutmise kokkuleppe sõlmimiseks. Muudatusleping ei ole aga riigile siduv, kui ta ei ole sellega ühinenud. Kuid Art. 41 näeb ette võimaluse sõlmida (teatud tingimustel) kokkulepe mitmepoolse lepingu muutmise kohta ainult selle üksikute osalejate vahelistes suhetes.

Lisaks reguleerib 1969. aasta Viini konventsioon uuendamise korda, s.o. samas küsimuses uue lepingu sõlmimine samade osapoolte vahel. Uuendamisel on oluline, kas eelmises lepingus osalejad osalevad hilisemas lepingus. Kui kõik eelmise lepingu osapooled on ka järgmise lepingu osalised, on see ülimuslik. Kui eelmise ja järgnevate lepingute osaliste koosseis ei ühti, reguleerib kahe riigi vahelisi suhteid leping, milles mõlemad osalevad.

Lisaks üldise rahvusvahelise õiguse normidele võivad lepingu muutmise ja täiendamise menetlust reguleerida selles endas sätestatud sätted. Enamik rahvusvahelisi lepinguid ei sisalda aga selles küsimuses üksikasjalikke regulatsioone või ei käsitle seda üldse.160 Sagedamini esitavad rahvusvahelised konventsioonid erinõudeid ainult seoses üksikud elemendid lepingu muutmise või läbivaatamise menetlused. Nii võib näiteks mitmes konventsioonis algatus kutsuda kokku konverents nende läbivaatamiseks mis tahes osalisriigilt, teistes aga ainult riikide rühmalt.161

Teiseks on rahvusvahelised majandussuhted, mida reguleerivad muutmist vajavad rahvusvahelised konventsioonid, äärmiselt mitmekesised ja õigusliku reguleerimise jaoks keerulised. Seetõttu ei pruugi ühe konventsiooni väljatöötamisest ilmselt piisata kogu rahvusvaheliste kaubandussuhete kompleksi õigusliku regulatsiooni kohandamiseks elektroonilise kaubanduse spetsiifikaga.

Näiteks reisijate- ja kaubaveo suhete tõsine eripära võimaldab järeldada, et nende tõhus reguleerimine nõuab lisaks elektroonilise dokumendihalduse ja elektrooniliste tehingute lubatavuse üldreeglitele üksikasjalikke muudatusi igas veos. konventsioone, mis kehtestavad selged reeglid dematerialiseerimise kohta transpordidokumendid. Võib-olla on selles valdkonnas vaja vastu võtta uusi rahvusvahelisi õigusakte. Sarnase järelduse võib teha ka sellise institutsiooni kohta nagu vaidluste käsitlemine vahekohtus. Tuleb arvestada, et mõned rahvusvahelised organisatsioonid püüavad e-kaubandust teatud majandustegevuse valdkondades konkreetselt reguleerida.35

Kolmandaks ei ole lihtne sisuküsimust lahendada see dokument. Tundub, et siin on mitu võimalust. Esiteks on võimalik koostada ja allkirjastada konventsioon, mis sätestab elektroonilise ringluse reguleerimise põhimõtted ja reguleerib peamisi elektroonilise kaubanduse institutsioone (elektrooniline dokumendihaldus, elektrooniline allkiri, elektrooniliste tehingute tegemise kord jne). viide rahvusvahelise kaubanduse valdkonnas kehtivatele lepingutele. UNCITRALi elektroonilise kaubanduse näidisseaduse väljatöötajad, kes teevad ettepaneku kasutada seda näidisseadust konventsiooni alusena, samuti ELi eksperdid kalduvad selle reguleerimisvõimaluse poole.

See valik on aga praktikas vaevalt teostatav, kuna esiteks ei saa eeldada olemasolevate rahvusvaheliste lepingute ümberkujundamist ja teiseks nõuab see selgelt määratlemist, milliseid konkreetseid muudatusi kehtivas reguleerimismenetluses tehakse ja kuidas neid tehakse. rakendatud.

Lubame ka sellist rahvusvaheliste lepingute e-kaubanduse spetsiifikale kohandamise mehhanismi, milles tehakse muudatusi igas aktis, milles rakendatakse mõisteid “dokument”, “kirjalik vorm” ja “allkiri”. Kui rahvusvaheliste organisatsioonide poolt väljatöötatud soovitusliku iseloomuga aktide puhul ümberkujundamise probleem komplikatsioone ei tekita, siis revisjoni või revisjoni kohta seda öelda ei saa.

55 Märkimisväärset* tööd selles suunas on teinud eelkõige WIPO, IATL ja mitmed teised rahvusvahelised organisatsioonid. Selle tegevuse analüüsi leiate UNECE aruandest: doc. ÜRO – TRADE/CEFACT/I999/I9, samuti dok. ÜRO – ECF/rRADE/190; TRADE/WP.4/INF. ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni/CEFACTi CMSRA soovitus 12/Rcv.l mereveodokumentide menetluste hõlbustamise kohta”.

Olukord võib olla eriti keeruline rahvusvaheliste konventsioonide puhul, mille riigid on vastu võtnud, kuid mis ei ole veel jõustunud.39 Selliseid juhtumeid kehtivas rahvusvahelises õiguses ei reguleerita, kuigi pikk aeg konventsiooni vastuvõtmise ja jõustumise vahel on tekitavad üha enam probleeme aegunud lepingute kohandamisega.

Teoreetiliselt võib ette kujutada olukorda, kus veel jõustumata konventsiooni väljatöötamisel osalenud riigid otsustavad varem väljatöötatud teksti muuta. Praktikas tekib aga sel juhul märkimisväärne hulk raskusi, esiteks seoses uutel läbirääkimistel osalejate ringiga ja teiseks riikidega, kes on juba ühel või teisel viisil lõplikku nõusolekut väljendanud. olema seotud lepingu vana tekstiga ja keelduma uutel läbirääkimistel osalemast.

Seega esiteks võivad erinevate lepingute muutmise või muutmise protseduurid oluliselt erineda ja teiseks on eriregulatsioonide puudumise või lühiduse tõttu kaasatud peamiselt rahvusvahelise õiguse üldreeglid selles küsimuses.

Vajadus muuta paralleelselt enam kui kolmekümne rahvusvahelise lepingu tekste nõuab mitmete keerukate juriidiliste ja tehniliste probleemide lahendamist. Esiteks transformatsioon need lepingud tuleks kuidagi ajas kooskõlastada. Olukord, kus mõned lepingud kohandatakse juba elektrooniliseks dokumendihalduseks, teised aga, viib mõnel juhul nende ühise kasutamise võimatuse. Nii suure hulga rahvusvaheliste konventsioonide läbivaatamise õigeaegne koordineerimine on aga äärmiselt keeruline.

Tuleks olla valmis selleks, et mitmed asjaomaste lepingute osalisriigid ei reageeri muudatusettepanekutele. Põhjuseks on asjaolu, et kõik riigid ei ole võrdselt huvitatud elektroonilise kaubanduse probleemide kohesest lahendusest: tööstusriigid näitavad üles huvi elektroonilise kaubanduse reguleerimise vastu, samas pole see probleem paljude arengumaade jaoks veel aktuaalseks muutunud. 40

Tehtavate muudatuste olemuse osas on kokkuleppe saavutamine väga keeruline, kuna tänapäeval on elektroonilise dokumendihalduse reguleerimisel oluliselt erinevad lähenemised. USA hinnangul peaks e-kaubanduse regulatsioon olema võimalikult liberaalne, sellele keskendunud

Eespool nimetatud konventsioonidest ei ole veel jõustunud ÜRO 1980. aasta rahvusvahelise mitmeliigilise kaubaveo konventsioon, 1991. aasta rahvusvahelise kaubanduse transporditerminalide operaatorite vastutuse konventsioon, transpordi käigus tekitatud kahju eest vastutava tsiviilvastutuse konventsioon. ohtlike kaupade maantee-, raudtee- ja siseveetranspordi 1989. aasta ÜRO konventsioon rahvusvaheliste vahetusvekslite ja rahvusvaheliste vekslite kohta 19SS ° Doc.

Elektroonilise kaubanduse reguleerimine on võimalik ka kahe või enama ühe koordineerimiskeskuse koostatud konventsiooni vastuvõtmisega.162 Selle reguleerimisvõimalusega on elektroonilise dokumendihalduse, digitaalallkirjade ja elektrooniliste tehingute tegemise korra reguleerimise küsimused kaasatud iseseisvatesse dokumentidesse. . See lahendus on tõsine põhjendus: elektrooniline dokumendihaldus ja elektrooniline digitaalallkiri (EDS) on eraõigusest palju kaugemale ulatuvad õigusasutused, mistõttu nende reguleerimisel tuleks arvestada nende võimalikku rakendamist avalik-õiguslike suhete vallas.

Seda lähenemist kasutatakse EL-is ja ka mõnes riiklikus jurisdiktsioonis, mis näevad e-kaubanduse valdkonnas ette mitme põhiseaduse vastuvõtmise. Sellele võimalusele kaldub ka Venemaa seadusandja: pärast föderaalseaduse “Elektroonilise digitaalallkirja”163 vastuvõtmist on kavas kaaluda veel mitmeid elektroonilist kaubandust mõjutavaid seadusi.

Praeguses olukorras oleks kõige vähem haavatav selline elektroonilise kaubanduse reguleerimise mehhanism, mille puhul ühtse, levinud probleemide lahendamisele suunatud konventsiooni väljatöötamisele järgneks elektroonilise side üksikute kasutusvaldkondadega seotud lisaprotokollide koostamine. Konventsiooni tekstis tuleks sätestada elektroonilise kaubanduse reguleerimise põhimõtted ja üldinstitutsioonide reguleerimise reeglid (elektrooniline allkiri, elektrooniliste tehingute tegemise kord). Konventsiooni teksti ja sätteid kehtiva õiguse kehtestamise kohta on võimalik lisada aastal elektroonilised tehingud. Kõige mõistlikum on, et konventsiooni tekst koos mõningate muudatustega põhineks rahvusvahelistes lepingutes elektroonilise side kasutamise konventsiooni eelnõul, mille viimast versiooni esitleti 2004. aastal UNCITRAL-i töörühma XXXXIV istungil. Elektrooniline kaubandus.164

Täiendavad protokollid peaksid avalikustama elektroonilise dokumendihalduse reguleerimise tunnused teatud sotsiaalse tegevuse valdkondades (kaubandus, transport, arveldused, reklaam, tollisuhted, intellektuaalomand jne). Need aktid võivad püstitada ka muid põhimõttelisi küsimusi, milles riikide ühtset seisukohta ei ole lihtne saavutada. Seega võib e-kaubanduse valdkonna riikide jurisdiktsiooni määramise küsimustele pühendada eraldi protokolli.

eraorganisatsioonide algatusel ja näevad ette” e-kaubanduse vähesel määral reguleerimist. Samas eeldab Euroopa riikide positsioon riigi suuremat kontrolli elektrooniliste võrkude dokumendivoo üle, eelkõige elektroonilise kaubanduse valdkonna vahendusorganisatsioonide riikliku sertifitseerimise kaudu.

Sellele tuleb lisada, et juhul, kui igasse välislepingusse tehakse muudatusi eraldi, on suur tõenäosus, et need on kas omavahel vastuolus või lähevad vastuollu. Seetõttu on sellise rahvusvaheliste lepingute ümberkujundamise mehhanismiga vaevalt võimalik teha ilma tehtava töö erilise koordineerimiseta. Kuna paljud vaatluse all olevad konventsioonid töötati algselt välja rahvusvaheliste organisatsioonide raames, siis on mõistlik eeldada, et nende ümberkujundamise algatavad ja viivad ellu samad organisatsioonid. Ilmselgelt on aga sel juhul vaja, et üks neist toimiks kõigi teiste huvitatud organisatsioonide tegevust koordineeriva keskusena.

Näib, et UNCITRAL võiks saada selliseks foorumiks vastavalt talle ÜRO antud mandaadile, mille kohaselt on sellel organisatsioonil rahvusvahelise kaubanduse õiguse järkjärguliseks ühtlustamiseks volitused eelkõige koordineerida ja soodustada koostööd rahvusvahelistele organisatsioonidele ja riikidele, et valmistada ette või hõlbustada asjakohaste rahvusvaheliste dokumentide ettevalmistamist ja vastuvõtmist.165

Kaaludes UNCITRALi koosolekul teemat "Õiguslikud takistused elektroonilise kaubanduse arengule rahvusvahelise kaubandusega seotud rahvusvahelistes dokumentides: nende kõrvaldamise vahendid" juhiti tähelepanu vajadusele tagada erinevate huvitatud rahvusvaheliste organisatsioonide töö koordineerimine. Sellega seoses märgiti, et praegu on väljatöötamisel või elluviimisel märkimisväärne hulk projekte ning UNCITRAL peaks täitma oma koordineerivat rolli, „et vältida dubleerimist ja tagada ühtlustamine erinevate sedalaadi projektide ettevalmistamisel”.42

Seega tundub kõikides olemasolevates rahvusvahelistes konventsioonides muudatuste samaaegne sisseviimine, et viia need kooskõlla elektroonilise kaubanduse nõuetega, väga raske ülesanne. Selle lahendus nõuab vähemalt pikka aega ega võimalda tõenäoliselt selles valdkonnas õiguslikku regulatsiooni täielikult ühtlustada. Selline kohandamine on aga vajalik selle valdkonna õigusliku regulatsiooni edukaks ühtlustamiseks.

Protokollid saab pühendada ka elektroonilise majandustegevuse standardimise küsimustele. Samas saavad riigid, tunnistades konventsiooni teksti enda jaoks siduvaks, ühineda vaid nende lisaprotokollidega, mis oleksid neile vastuvõetavad.

Seda struktuuri on juba pikka aega edukalt kasutatud rahvusvaheline praktika. Seega laiendati ja täiustati 1950. aasta Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni teksti mitmete lisaprotokollide väljatöötamisega.46 Samal ajal saavad Euroopa konventsiooni osalisriigid valida, millised protokollid, millega nad peavad ühinemist vajalikuks. 1996. aasta inimõiguste ja biomeditsiiniteaduste konventsiooni47 struktuur on sarnane.47 See konventsioon (artikkel 31) näeb ette protokollide ettevalmistamise ja vastuvõtmise, mis arendavad konkreetsetes valdkondades (elundite ja kudede siirdamine, kloonimine) välja konventsioonis sisalduvad põhimõtted. , jne.). Protokollid on allakirjutamiseks avatud nimetatud konventsiooniga ühinenud riikidele, kuid riigid ei saa protokollidega ühineda, kui nad ei ole konventsiooni teksti ratifitseerinud.

Selle võimaluse valik e-kaubanduse reguleerimiseks võimaldab edukalt lahendada veel ühe väga olulise ülesande: luua rahvusvahelisel ja riiklikul tasandil ühtsete reeglite kogum, mis reguleeriks harmooniliselt ja terviklikult. uus piirkond sotsiaalseid suhteid, mitte ainult ei ühtlustanud kehtivat seadust. riigid, nõustudes üldreeglid e-kaubanduse osas on neil võimalus mitte liituda protokollidega, mida nad peavad vastuvõetamatuks. Ja rahvusvahelisele üldsusele tervikuna antakse võimalus vältida “ülesurgutamist” ja jätta piisavalt ruumi erainitsiatiivile, mida on e-kaubanduses hädasti vaja.48

E-kaubanduse areng nõuab erilist rahvusvahelist õiguslikku regulatsiooni, milles täna keegi ei kahtle. Õigusliku regulatsiooni variandi valikusse tuleks aga suhtuda äärmise ettevaatusega: eksliku liini valimisel ei kao senised tõkked elektroonilise kaubanduse levikule ning tekib märkimisväärne hulk uusi erinevaid õiguslikke ja tehnilisi probleeme. Ühtlasi loob läbimõeldud reguleerimisvariandi valik tõhusa õigusraamistiku ja sütitab „rohelise tule“ uute tehnoloogiate rakendamiseks rahvusvahelises kaubanduses.