Integratsioonis avalduvad maailma kogukonna praeguse arenguetapi tunnused majanduslik tegevus ja majandusruumi globaliseerumine, mis toob kaasa konkurentsi tihenemise maailmaturul, mille tulemusena toimub sotsiaalmajandusliku olukorra paranemine eranditult kõige tõhusamates riikides. Venemaa vajadus innovaatilisele toimimismudelile üleminekuks on seotud kasvavate vastuoludega olemasoleva arengumudeli efektiivsuses, majanduse olulise mitmekesistamise puudumisega ja...
Jagage tööd sotsiaalvõrgustikes
Kui see töö teile ei sobi, on lehe allosas nimekiri sarnastest töödest. Võite kasutada ka otsingunuppu
Rjabtsev Nikolai Timofejevitš
SU-HSE PhD
Moskva
Venemaa uuenduslik areng: kujunemisprobleemid ja arenguväljavaated.
Maailma kogukonna praeguse arenguetapi tunnused avalduvad majandustegevuse integreerumises ja majandusruumi globaliseerumises, mis toob kaasa konkurentsi tihenemise maailmaturul, mille tulemusena paraneb sotsiaal- majanduslik olukord ilmneb ainult kõige tõhusamates riikides.
Kõige tõhusam konkurentsimeetod on alates 20. sajandi lõpust olnud intellektuaalsete ressursside kasutamine kõigis majandustegevuse valdkondades. Sellega seoses kujuneb rahvamajanduse raames selle taastootmise ja kommertsialiseerimise süsteem.
Venemaa vajadus innovaatilisele toimimismudelile üleminekuks on seotud kasvavate vastuoludega olemasoleva arengumudeli efektiivsuses, majanduse olulise mitmekesistamise puudumisega ning lõppkokkuvõttes Venemaa riikliku poliitika olulise sõltuvusega loodusvarast. turul.
Arengumudeli muutmine on mitmesuunaline protsess, seega tuleks riigi uuendusliku arengu riiklik regulatsioon üles ehitada, võttes arvesse intellektuaalse ressursi iseärasusi:
- ressursi piiramatus eeldab orienteerumist mitte toimimise, vaid arengu juhtimisele;
- nõuab innovatsioonikeskkonna asend teaduse, majanduse ja tööstuse piiril kõrge tase sektoritevaheline koostöö; integratsiooni inimkapitali arenenud tööstusbaas peaks põhinema võrgu- ja voogedastuskomponentidel;
- tiheda korrelatsiooni olemasolu ühiskonna majandusliku seisundi, selle ees seisvate ülesannete ulatuse ja nende lahendamise võimaluste vahel määrab osalemise turumehhanismide uuenduslike protsesside kujunemises; sellest tulenevalt põhineb ettevõtja innovatsioonialane otsus enamiku äriüksuste, majanduse kui terviku innovatsiooninõudlusel, mitte aga teaduse ettepanekutel, mis määrab vajaduse sihipärase mõju järele. selle protsessi arengutegurid, luues tehnoloogilised, intellektuaalsed, struktuursed, institutsionaalsed, motivatsioonilised eeldused uuenduslikuks majanduskasvuks;
- innovatsiooni diferentseerumise sõltuvus turu kõikumisest määrab vajaduse riiklik regulatsioon uuendused, mis põhinevad selliste uuenduste julgustamisel, mis muudavad, täiustavad seadmeid ja tehnoloogiaid neid põhimõtteliselt muutmata, kasvu tippajal. Kriisiperioodidel radikaalsete uuenduste stimuleerimise alusel, mis võimaldab siseneda kvalitatiivselt uude majanduskasvu vooru.
Arengut takistavatele probleempunktidele uuendustegevus Venemaal hõlmavad järgmist:
- ebatäiuslikkus õiguslik raamistik
Lahtiseks jäävad innovatsioonitegevuse kontseptuaalse aparaadi seadusandliku konsolideerimise küsimused; uuenduste seaduse vastuvõtmine; üldise tsiviilseadusandluse normide kasutamine uuendusliku taristu kujundamisel; teadusliku töötaja seaduslikult fikseeritud staatuse puudumine, tema meetmed sotsiaalkaitse; meetmed uuenduslike väikeettevõtete loomise ja tegevuse stimuleerimiseks; intellektuaalomandi objektide bilanssi kandmine; innovatsioonipoliitika küsimuste tervikliku regulatiivse ja õigusliku reguleerimise mehhanism; riigitellimuste alase seadusandluse täiustamine; teaduse sihtasutustelt teaduse otsese ja kaudse rahalise toetamise seadusandlike normide reguleerimine; teadus- ja tehnikategevuse tulemuste kommertsialiseerimist reguleerivate õigusaktide ebakõla 1 . Samas suurendab seadusandliku raamistiku ebatäiuslikkus riske ettevõtlusega tegelemisel, mis on juba oma olemuselt kõrge riskiga, mis mõjutab investeeringute mahtu mitteriiklikus sektoris.
- teaduse rahastamise madal tase
Mitteriikliku sektori ebapiisav osalus; iseloomu ettevõtlustegevus mis ei näe ette pika tasuvusajaga investeeringuid, pangandussektori "pika raha" probleem; välismaiste tehnoloogiate suhteline kättesaadavus; Teaduse pikaajaline napp rahaline toetus või selle tagamine jääkpõhiselt loob tingimused teadussektori materiaal-tehnilise baasi füüsiliseks ja moraalseks vananemiseks. See loob eeldused teadus- ja arendusvaldkonna madala tootlikkusega tööks. Teaduse rahalise toetamise küsimus tõstatab eelarvepoliitika, arengu efektiivsuse probleemi eelarvevahenditest, korruptsiooniprobleem, pakkumiste konkurentsipõhise jaotamise probleem.
- rahvastikupoliitika
Dünaamikal on negatiivne trend kogu tugevus rahvaarv, töövõimelise elanikkonna arv ja majanduses hõivatud inimeste arv; kipub vananema tööjõuressursse, elanikkonna tugev diferentseerumine sissetulekute osas, olulise elanikkonnakihi olemasolu, mille sissetulekute tase on alla toimetulekupiiri. Probleemiks on sotsiaalne ebakindlus uurija, rändeprotsesside reguleerimise küsimus.
- ettevõtete uuendustegevus
Venemaa ettevõtete suhteliselt väike osakaal tehnoloogiline innovatsioon, koos kõrgtehnoloogiliste toodete ostmisega välismaal, stimuleerib välismaise kõrgtehnoloogilise tootmise arengut (joonis 1). Praegusele olukorrale on tüüpiline ka ettevõtete suhteliselt suletud juurdepääs eelarvelise rahastamise arvelt teostatavatele arendustele ning ettevõtlussektori orienteeritus kuni kolmeaastase tasuvusajaga projektidele.
Joonis 1 Erinevate riikide ettevõtete uuendustegevuse võrdlus 2
- hariduse konkurentsivõimet
Vene hariduse vastavuse probleem kaasaegsetele globaalse konkurentsi ja mobiilsuse nõuetele tööjõudu, ülikoolide komplekteerimise probleem, õppejõudude rotatsiooni probleem, ülikoolide materiaal-tehnilise baasi vananemise probleem.
- innovatsiooni infrastruktuuri arengu tase
Märkimisväärse nõudluse puudumine kodumaiste uuenduslike arenduste järele, riskikapitali rahastamise institutsiooni areng, teadussektori vähene vastuvõtlikkus kaasaegsetele tehnoloogiataseme nõuetele (selle tulemusena areneb tehnoloogia, mis nende rakendamine, ammendavad täielikult nende uuenduspotentsiaali – otsene seos teadussektori materiaal-tehniliste aluste vananemisega).
- avaliku halduse tõhusust
Seadusloome tõhususe, eelarve rahastamise, eelarve täitmise kontrolli, maksustamise, tsentraliseerimise, liigse bürokraatia ja riigiteenistujate arvukuse, korruptsiooni kõrge osakaalu, riigi innovatsioonipoliitika meetmete koordineerituse taseme, ebajärjekindluse ja enneaegne tegutsemine kui üks tõhususe vähenemise põhjusi.
- keskkonnapoliitika
Selle teguri mõju on kaudne, kuid see määrab majandustegevuse elluviimise tingimuste stabiilsuse. Võib märkida, et kõige ägedamaid on vähemalt kolm keskkonnaprobleemid: ohustav veereostus, tootmis- ja tarbimisjäätmete käitlemise süsteemi ebatäiuslikkus, ülemäärane õhusaaste tööstusettevõtete ja -tegevuse heitkoguste tõttu maanteetransport. Kujunevad keskkonnateguri mõjuahelad: ökoloogia inimese tervis tööressursside kvaliteet tööviljakus innovaatiline areng; ökoloogia majandustingimused tähelepanu hajutamine finantsressursid elupaikade taastamiseks uuenduslik arendus.
Tuleb märkida, et need probleemkohad on omavahel tihedalt seotud, mis viitab vajadusele kasutada nende lahendamisel integreeritud lähenemisviisi, aga ka paljude mõjuhoobade olemasolu, mis määrab riikliku reguleerimise laiad võimalused.
Venemaa uuendusliku majanduse arengu väljavaateid saab määrata selliste komponentide põhjal nagu riigiasutuste huvi selle arengusuuna elluviimise vastu, rahvamajanduse võime muuta arengumudelit ja geopoliitiline olukord. .
Programmi võrdlev analüüs kriisivastased meetmed Vene Föderatsiooni 2009. aasta valitsus ja Ameerika 2009. aasta taaselustamise ja taasinvesteeringute kava näitavad Vene Föderatsiooni valitsuse kriisivastaste tegevuste orientatsiooni sotsiaalse stabiilsuse tagamisele. Kui USA programm näeb suuremal määral ette strateegiliste huvide arendamist: energiasõltuvuse vähendamist, teaduse arengut. Vene Föderatsiooni uuendusliku arengu prioriteet on aga sätestatud teistes põhiseadustes: „Pikaajalise sotsiaal-majandusliku arengu kontseptsioon. Venemaa Föderatsioon perioodiks kuni 2020“, „Vene Föderatsiooni strateegia teaduse ja innovatsiooni arendamise valdkonnas perioodiks kuni 2015“, mis näevad ette eesmärkide saavutamise (joonis 2).
Joonis 2 – Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu eesmärgid 3
Rahvamajanduse võimalusi võib oluliselt piirata töötleva tööstuse madal konkurentsivõime tase teenindussektori rolli kasvuga. See viitab "virtuaalmajanduse" kujunemisele, aga uuendusliku arengumudeli edukaks rakendamiseks on vajalik arenenud tootmisbaas.
Praegune geopoliitiline olukord näitab, et militaartehnoloogiate, meditsiini- ja kosmosetoodete valdkonna teadmiste tootmine võib koonduda USA-sse, samas kui majanduse arengu võtmeteguriteks jäävad teadus, haridus ja tervishoid. Euroopas on personali vananemise probleem märkimisväärne probleem. See suurendab oluliselt demograafilist koormust ja sotsiaalsete kohustuste täitmise nõudeid. Sellest tulenevalt on oodata innovaatilise arengu ja aktiviseerumise tempo langust rändepoliitika, toetusprogrammide väljatöötamise vallas. Erilist tähelepanu väärivad India, Hiina ja Brasiilia arengumudelid.
Seega seab innovaatilise majanduse kujunemise probleemsete valdkondade mitmekesisus Venemaale ülesandeks kasutada nende lahendamisel integreeritud lähenemist samaaegselt majanduse “punkti” kohandamisega. Samal ajal avaldab kasvav globaalne konkurents ja traditsiooniliste kütuseallikate järkjärguline väljatõrjumine olulisel määral toimiva mudeli muutumise tempot.
1 Uus majandus. Uuenduslik portree Venemaalt. Teabe- ja analüütiline väljaanne. M. : Strateegilise Partnerluse Keskus, 2008. Lk. kolmkümmend
2 Venemaa ja maailma riigid. 2008: Stat. / Rosstat. - M., 2008. lk. 306, 313
3 Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu kontseptsioon kuni 2020. aastani [Elektrooniline ressurss] / Venemaa president noortele teadlastele ja spetsialistidele. 2009. Venemaa presidendi administratsioon. Juurdepääsurežiim: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, tasuta. - Zagl. ekraanilt.
LEHT \* ÜHENDAMINE 1
Muud seotud tööd, mis võivad teile huvi pakkuda.vshm> |
|||
| 13993. | AUTOKINDLUSTUSE ARENGU PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED VENEMAL | 489,52 KB | |
| Ettevõtluse globaliseerumise suundumused, rahvusvahelise konkurentsi, telekommunikatsiooni ja Interneti areng ning muud uue majanduse esilekerkivad tunnused nõuavad kodumaise juhtkonna seisukohtade ülevaatamist probleemidele. tõhus juhtimine ettevõtteid selles suunas, et tagada rakendatavate meetodite ja vahendite vastavus kaasaegse juhtimisparadigma põhimõtetele. | |||
| 21704. | Ettevõtlus Venemaal: probleemid ja arenguväljavaated | 152,75 KB | |
| Tuvastada erinevad lähenemised ettevõtluse kontseptsioonile kaasaegses maailmas majandusteadus; määrata ettevõtluse kui tootmisteguri tunnused; kirjeldada ettevõtluse tagajärgi tootmistegevuses; analüüsida ajaloolist kogemust ettevõtluse arengust Venemaal ja sõnastada ettevõtluse põhijooned praeguses etapis; | |||
| 11367. | Ettevõtluse kujunemise ja arengu suundumused ja probleemid Kasahstanis | 53,24 KB | |
| Sellega seoses on Kasahstani väikeettevõtete majandusprobleemide teaduslik analüüs eriti oluline majandusreformi kontekstis, mida iseloomustab eelkõige majanduse struktuurne ümberstruktureerimine, vajadus stabiliseerida taastootmisprotsesse ja tagada jätkusuutlik majandusareng. pikaajaline. Riik vajab mitmeid uuringuid, mis on pühendatud nii ettevõtluse teoreetilistele aspektidele, väikese ja keskmise suurusega ettevõtete määratlemisele kui ka loomise ja tõhusa toimimise praktiliste küsimuste uurimisele ... | |||
| 19775. | Inflatsiooniprotsessid Venemaal. Probleemid ja väljavaated | 32,12KB | |
| Haldus-ärilise süsteemi muutumisega turusüsteemiks kaasneb alati tugev inflatsioonisurve. Selle juured on areneva majanduse struktuursetes ja süsteemsetes ebaproportsioonides, mistõttu peaks riigi inflatsioonivastane poliitika hõlmama laia valikut raha- ja eelarvemeetmeid, turumehhanismide toimimist takistavad kõik tõkked tuleb kõrvaldada, et ületada kõik struktuursed, juhtimis- ja rahalised aluseks olevad põhjused inflatsiooni. | |||
| 17070. | POLIITILISE STATISTIKA KUJUNEMINE VENEMAL: PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED | 9,7 KB | |
| Praegu on sageli raske eristada katseid selgitada teatud sündmuste olulisust, et näidata nende kasulikkust suuremale osale riigi elanikkonnast, katsetest manipuleerida avaliku arvamusega, see tähendab eksitada. Poliitstatistika ülesanne on korraldada objektiivset statistilist vaatlust olukorra ja dünaamika kohta avalik arvamus luua omavahel seotud näitajate süsteem, mis võimaldab üheselt mõõta: elanikkonna suhtumist poliitilistesse jõududesse ja algatustesse; valijate arvamust mõjutavad tegurid; ... | |||
| 1488. | Tarbijalaenu arengu probleemid ja väljavaated | 94,55 KB | |
| Tarbijakrediidi tekkimise ajalugu Tarbimiskrediidi põhimõtted ja meetodid. Kõik Venemaa majandusarengu faktid viitavad sellele, et krediidi, sealhulgas tarbijakrediidi probleemile tuleb pöörata suurt tähelepanu, kuna riigi majanduslik olukord sõltub suurel määral tarbijaturg. Tuleb märkida, et tarbijakrediidi peamine eristav tunnus on eraisikutele suunatud laenamise vorm. | |||
| 18000. | Sotsiaalkindlustus. Sotsiaalkindlustuse probleemid ja väljavaated Venemaal | 37,88 KB | |
| Sotsiaalkindlustuse vormide võrdlusomadused. Sotsiaalkindlustuse mõiste ja selle tunnused. Sotsiaalkindlustuse roll kaasaegsed tingimused. Vabatahtlik sotsiaalkindlustus | |||
| 16437. | Moskva VÄIKE INNOVATIIVNE ÄRI VENEMAL: PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED. | 19,13KB | |
| Väike uuenduslik äri see on peamine kasvulava mitte ainult Venemaa majandusüldiselt, aga ka jaoks suur äri eriti. Ettevõtjad ei soovi uuendustegevusega tegeleda ettevõtluse kõrge riskantsuse ja uuenduste nõudluse puudumise tõttu, samuti arenenud riikidele omase riigipoolse innovatsioonitegevuse piisava toetuse puudumise tõttu. Fakt on see, et äriharidus Venemaal alles hakkab arenema, sageli on see ebaefektiivne ja on koopia ... | |||
| 16627. | Mittetasakaalu majandusteooria: probleemid ja arenguväljavaated | 26,33KB | |
| Ufa tasakaalutuse majandusteooria: probleemid ja arenguväljavaated Üldiselt on eelmiste aastate ja praegusel majandusteoorial oma koolkondade ja suundade piires vähemalt kaks olulist puudust: 1 toetumine tasakaalukäsitlusele majanduse selgitamisel; 2 väljendunud vabandava olemusega, mille eesmärk on kaitsta ühe või teise suure inimrühma, see tähendab klasside klassihuve. Metodoloogilises aspektis märgime, et marksistlik poliitökonoomia rajab oma järeldused loogilistele järeldustele ... | |||
| 21497. | Frantsiisi arendamise väljavaated Venemaal | 58,74 KB | |
| Ettevõtluse korraldamine frantsiisipõhiselt väheneb oluliselt ettevõtlusrisk, kuna antud juhul kasutatakse juba välja töötatud ja oma tõhusust tõestanud äri. Seega võib frantsiisi arendamine osutuda üheks kõige tõhusamaks väikese ja keskmise suurusega ettevõtete toetamise viisiks, võimalikud lahendused nii tähtis riiklik ülesanne. | |||
ETTEVÕTTE INNOVATIIVSE TEGEVUSE ARENDAMISE PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED
I. S. KONDRASHOVA, E. V. KIREEVA
Artiklis käsitletakse kodumaiste ettevõtete toimimiskeskkonda, määratletakse peamised probleemid ja nende lahendamise viisid ning ettevõtte uuendustegevuse arendamise väljavaated.
Märksõnad Märksõnad: probleemid, väljavaated, ettevõtlus, uuendused, uuenduslik areng.
Majandusarengu intensiivistamiseks ja Venemaa majanduse konkurentsivõime tõstmiseks on praegu oluline tagada mitte niivõrd makromajanduslike näitajate kvantitatiivne kasv, kuivõrd soodsate võimaluste loomine teadusliku, tehnilise, tootmis-, ressursi- ja intellektuaalse potentsiaali kasutamiseks. See on tingitud innovatsioonisfääri arengust. Seetõttu on üks kiireloomulisemaid makromajanduslikke ülesandeid uurida ettevõtte uuendustegevuse probleeme ja töötada välja vahendid nii tööstusettevõtete kui ka teadusliku, tehnilise ja teadusliku ja haridusliku profiiliga organisatsioonide uuendustegevuse stimuleerimiseks, arenenud uuendustegevuse loomiseks. uuenduslik infrastruktuur, mis aitab kaasa uuenduslike protsesside kvalitatiivsele täiustamisele.
Viimasel kümnendil on uuenduslik ettevõtlus näidanud märkimisväärset potentsiaali. Suurte ja väikeste innovatiivsete ettevõtete kasvumäärad on üsna kõrged, kuid nende toodete vähene konkurentsivõime võrreldes Lääne standarditega takistab sageli kodumaiste kaupade tungimist rahvusvahelisel turul.
Innovatsioonitegevuse probleemid muutuvad üha aktuaalsemaks. See peegeldab ühiskonna kasvavat arusaama, et Venemaa, kõigi selle eluvaldkondade uuendamine on võimatu ilma uuendusteta tootmises, juhtimises ja rahanduses. Just uuendused viivad turu uuenemiseni, kaupade ja teenuste kvaliteedi paranemiseni ja valiku laiendamiseni, uute tootmismeetodite loomiseni, toodete turustamiseni ning juhtimise efektiivsuse paranemiseni.
Peaosatäitjad innovatsiooniprotsess esmased lingid toimivad majandussüsteem- ettevõtted, mis kogu turumehhanismi toimimise loogikast lähtuvalt on seatud nende vajalike muudatuste keskmesse, mis on seotud ühiskonna huviga ülitõhusate uuenduste vastu.
Sellega seoses on viimastel aastatel hoogustunud teoreetilised uuringud ettevõtete uuendustegevuse vallas, kuid lahendust ootavad veel paljud küsimused. Seetõttu on ettevõtte uuendustegevuse tõhusa juhtimise mehhanismide uurimine tänapäevaselt turutingimused on ajakohane.
Uuenduslikku tegevust tõlgendatakse sageli kasutamisega seotud tegevusena kõrgtehnoloogia. Üha sagedamini ütlevad ettevõtete juhid, et ettevõte toetab innovatsiooni.
Paljud ettevõtted püüavad ühel või teisel kujul ise uuendustegevust läbi viia, luues selleks spetsiaalselt tütarettevõtteid või innovatsioonikeskused mille eesmärk on edendada uuenduslike toodete reklaamimist ja kasutamist. Tööle võetakse spetsialiste, kes mõistavad patendi- ja litsentsimistegevust, intellektuaalomandi kaitset ja muid uuenduste äriliseks kasutamiseks vajalikke komponente.
Üks olulisemaid probleeme uuendustegevuses on selle tegevuse organiseerimise ehk juhtimise probleem. Mitmete ettevõtete tegevuse analüüs võimaldab järeldada, et kõik suurem väärtus
omandab juhtimise kvaliteedi. Juhi, juhi kvalifikatsioon muutub kõige olulisemaks teguriks innovatsiooniprotsessi efektiivsuse tagamisel. Sellises olukorras peab juht valdama kogu juhtimistööriistade komplekti. Kvaliteedijuhtimise probleem lahendatakse reeglina kõrgelt kvalifitseeritud juhtide väljastpoolt meelitamise ja pideva personali koolitusega. Siin tekivad aga hoopis teistsugused probleemid - kõrgetasemelisi juhte napib aina enam ja pealegi on nad väga kallid. Personali koolitus ei ole sageli piisavalt tõhus.
Põhjus on selles, et juhtivtöötajate koolitamine toimub vastavalt juhtimise üksikute komponentide õpetamise põhimõttele ja väga harva ka juhtimisprotseduurile endale. Selle põhjuseks on ka enamiku ülikoolide õppejõudude reaalse juhtimiskogemuse puudumine. Loomulikult on projekti eesmärkide edukaks elluviimiseks vajalikud teadmised konkreetsest ainevaldkonnast, kuid vajalikud on ka juhtimise, organisatsiooniteooria, turunduse ja personalijuhtimise aluste tundmine. Kas see tähendab, et nende juhtimise komponentide tundmine tagab uuendustegevuse kvaliteetse juhtimise? Loomulikult mitte, sest peaaegu keegi ei õpeta juhile oskust oma juhtimistegevust hetkeolukorrast lähtuvalt õigeaegselt üles ehitada.
Tänapäeval on paljude sotsiaal-majanduslike probleemide seas esikohal uuendustegevuse intensiivistamise probleem selle teravuses. Paljud uuendusliku turu kujunemise probleemid on omandanud sügava iseloomu. Katse juurutada liberaalset mudelit läänega võrreldes kvalitatiivselt erineva kulu- ja hinnastruktuuri tingimustes viis selleni, et majanduse ümberstruktureerimine omandas regressiivse iseloomu. See toob objektiivselt kaasa teadmismahukate tööstusharude kärpimise, kõrge tootlikkusega tööjõu stiimulite kaotamise ja Venemaa ettevõtete uuendustegevus väheneb peaaegu kõikjal.
Praeguseks on ilmnenud vajadus töötada välja mehhanismid tööstuskompleksi tööstusharude aktiveerimiseks ja arendamiseks, mis põhinevad nende innovaatilise potentsiaali tõhusal kasutamisel.
Ettevõtted seisavad silmitsi küsimusega, kas mitte ainult jääda tööstuse juhtivaks lüliks, vaid olla ka konkurentsivõimeline nii sise- kui välisturgudel. Peaosa mängitakse
uuendused, mis võivad mängida võtmerolli struktuurimuutuste aktiveerimisel majanduse elavdamisel, tööstusettevõtete stabiilsel toimimisel.
Innovatsioon mõjutab rahvamajandus eelkõige teadus- ja tehnoloogiapoliitika kaudu. See aitab kaasa tootmise laiendamisele, selle tehnilise taseme tõstmisele, põhivara ülemäärase moraalse ja füüsilise amortisatsiooni vältimisele ning konkurentsivõimeliste toodete tootmise tagamisele.
Ettevõtete uuendustegevuse olukorra analüüs näitab, et selle madal tase on tingitud tootmise struktuurselt regressiivsest langusest majanduse varasemate toimimismehhanismide hävimise tingimustes koos uute reguleerivate turumehhanismide aeglase kujunemisega. ja majanduse isereguleerumine.
Kodumaiste ettevõtete uuendustegevuse suurendamise probleemide lahendamine nõuab integreeritud lähenemist, makromajanduspoliitiliste meetmete kombineerimist mikromajanduse tasandi meetmetega, üleriigilisi tegevusi ettevõtete endi initsiatiividega. Oluline on kombineerida majanduslikke, organisatsioonilisi ja haldus-seadusandlikke meetmeid.
Venemaa jaoks raskendab innovatsioonitegevuse subjektide toimimist selle valdkonna eripära: projektide ja ettevõtmiste rahastamise süsteemi vähearenenud, oma teadusuuringute, eksperimentaalse, tööstusliku ja innovaatilise baasi puudumine, terav puudus. spetsialistid sisse innovatsiooni juhtimine. Nende probleemide lahendamiseks rakendavad ametiasutused innovatsioonisüsteemi regulatiivseid mõjusid innovatsioonitegevuse subjektide riikliku toetuse meetmete väljatöötamise ja rakendamise kaudu, mis põhinevad regionaaleelarve rahaliste vahendite ja eelarveväliste allikate koondamisel.
Oluline on märkida, et paljudel Venemaa piirkondadel, millel on üldiselt kõrge teaduslik ja tehniline potentsiaal, on siiski ebapiisav piirkondliku arengu tase. innovatsioonisüsteem, mis on tagajärg:
1) innovatsioonivaldkonna ebapiisav innovaatiline atraktiivsus võrreldes teiste majandusharudega;
2) ebatäiuslik süsteem kutsekoolitus innovatsioonivaldkonna personal;
3) tehnoloogiline mahajäämus ja sellest tulenevalt mõne inseneriharu toodete madal konkurentsivõime;
4) kiiresti muutuvateks turutingimusteks vajalikku paindlikkust omavate innovaatiliste väikeettevõtete sfääri vähearenenud;
5) mehhanismi puudumine intellektuaalse tegevuse tulemuste rakendamiseks kõrgtehnoloogilise tootmise reaalsektoris;
6) piirkondliku innovatsioonisüsteemi infrastruktuuri arendamise ebapiisav tase
Tuvastatud probleemide lahendamise peamiste suundade hulka peaks kuuluma ettevõtte arendusjuhtimise efektiivsuse tõstmine, eelkõige aga tasakaalu tagamine jooksva ja strateegilise innovatsioonitegevuse vahel, selle perspektiivsete valdkondade valiku paikapidavuse suurendamine, riskantsuse vähendamine ning ettevõtte arendusjuhtimise kohandamine. muutuva keskkonna tingimustele.
Väikesed uuenduslikud ettevõtted kui kõige paindlikum, kohanemisvõimelisem ja loovaim organisatsiooniline vorm peaksid olema indikaatorstruktuurid, mis määravad uuendusliku arengu suuna ja genereerivad uuenduslikke ideid. Põhineb välismaist kogemust sellised ettevõtted pakuvad suurt huvi suured ettevõtted kes ostavad neid koos uuenduslike ideedega. Kahjuks oleme täna sunnitud väitma väikeettevõtete innovatsiooniaktiivsuse madalat taset ja seetõttu ei ole veel võimalik seda komponenti täies ulatuses kasutada regionaalse innovatsioonisüsteemi arendamise tegurina.
meie, sealhulgas finants-, teabe-, nõustamis- ja turundustugi;
7) kõrgtehnoloogiliste toodete loomist tagavate teaduslike ja tehniliste projektide ekspertiisi, konkurentsipõhise valiku ja riskifinantseerimise süsteemi puudumine;
8) projektide rahastamise ja uuenduslike projektide juhtimise põhimõtetel tegutsevate ettevõtlusorganisatsioonide puudumine.
Kodumaiste ettevõtete tegevuskeskkonda analüüsides näeme teatud ringi põhiprobleeme ja suundi nende lahendamiseks (tabel 1).
Uuendusliku keskkonna loomine ja arendamine on mastaapne ja raskeim ülesanne, mida ei saa lahendada ilma ametiasutuste, majandus- ja teadusringkondade läbimõeldud ja koordineeritud tõhusa tegevuseta.
Seetõttu oleks innovatsioonitegevuse korraldamisel õige lähtuda sellest, et kuigi turumajandus uuendustele vastuvõtlikum kui direktiiv, ei toimu see automaatselt. Nõuab hästi arenenud sirgjooni ja tagasisidet kõigi innovatsiooniprotsessis osalejate vahel.
Järjepidevus on piiratud rahaliste ja inimressursside ning piiratud aja tõttu edu võtmeks. Ainult kooskõlastatud plaani olemasolul saab vältida jõupingutuste hajumist, funktsioonide dubleerimist erinevate osapoolte poolt ja projekti seisakuid. Majandusringkond, mida esindavad tööstusettevõtted, peab vastutustundlikult ja professionaalselt väljendama oma soovi arendada võimudega tõhusat dialoogi kasumlike valdkondade väljaselgitamiseks.
Tabel 1
Kodumaiste ettevõtete toimimise põhiprobleemide süsteem ja nende lahendamise viisid
Probleemid Lahenduste suunad
1) rahaliste vahendite vähesus, mis põhjustab finantseerimisallikate otsimist ja olemasolevate ratsionaalset kasutamist tulenevalt perspektiivsete innovatsioonivaldkondade valiku põhjendatusest; 2) tasakaalu puudumine ettevõtte ressursside jaotamisel jooksva ja strateegilise innovatsioonitegevuse vahel; 3) Suurenenud riskantsus nii ettevõtte väiksuse kui ka tulemuse ebakindluse tõttu; 4) Vajadus tootmise süsteemseks ja tehnoloogiliseks ümbervarustamiseks kaasaegsete seadmetega; 5) Piiratud suunamisvõimalused turundustegevused; 6) Personali motivatsiooni ebatäiuslikkus, arvestades üksikute spetsialistide tähtsuse suurenemist 1) Tasakaalu tagamine jooksva ja strateegilise innovatsioonitegevuse vahel; 2) perspektiivsete innovatsioonivaldkondade valiku valiidsuse suurendamine; 3) tingimuste loomine hargmaiste ettevõtete uuendustegevuse riski vähendamiseks; 4) Ratsionaalsete rahaliste ja ajaliste tingimuste kindlaksmääramine innovatsioonitegevuse tõhustamiseks; 5) Hargmaiste ettevõtete olukorra hindamine ja uuendustegevuse planeerimine; 6) Rahvusvahelise ettevõtte juhtimisprotsessi elluviimise funktsionaalne ja struktuurne kirjeldus ning vastutuse määramine
valdkonna innovaatilise mehhanismi väljatöötamise ja majanduskasvu ressursside toetamise kohta.
Kokkuvõtteks märgin, et riik ja majandusringkond tegutsevad partneritena ühistegevuses, mis reguleerib aktiivsuse kasvu ettevõtte uuendustegevuses. Riigi ja majandusringkondade ühiste jõupingutuste koordineerimine on üks olulisemaid organisatsioonilisi ülesandeid, mis võimaldab lahendada ettevõtete uuendustegevuses esinevaid probleeme ja seeläbi tagada Venemaa majanduse jätkusuutlik uuenduslik areng.
Kirjandus
1. Galstyan M. V. Ettevõtete uuendustegevuse arendamine tingimustes turusuhted: Amuuri piirkonna masinaehituskompleksi näitel: dis. ... cand. majandusteadused M., 2005.
2. Kovalenko A. A., Tsurikov S. V. Ettevõtte uuendusliku arengu tegurite süsteem // Siberi finantskool. 2008. nr 2.
3. Mamontov V. D., Osadchaya T. G. Vene ettevõtlus: suundumused suunas uus majandus// Sotsiaal-majanduslikud nähtused ja protsessid. Tambov. 2011. nr 9.
ETTEVÕTTE INNOVATIIVSE TEGEVUSE ARENGU PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED
I. S. Kondrašova, Ye. V. Kirejeva
Artiklis käsitletakse kodumaiste ettevõtete toimimiskeskkonda, põhiprobleemide ringi ja nende otsustamise viisi, samuti määratletakse ettevõtte uuendustegevuse arengu väljavaade.
Märksõnad: probleemid, väljavaated, ettevõtlus, uuendused, uuenduslik areng.
Annotatsioon. Artikkel käsitleb innovatsioonitegevuse ja selle arengu probleeme Stavropoli territooriumil. Tähelepanu juhitakse innovatsiooni tähtsusele arengu jaoks kaasaegne majandus, on ära näidatud piirkondliku tasandi uuendustegevuse arendamise tingimused. Teostatud on Stavropoli territooriumi innovatsiooni määravate tegurite statistiline analüüs ning välja toodud peamised suunad piirkonna innovatsioonipotentsiaali realiseerimiseks.
Märksõnad: uuendused, uuendustegevus, investeeringud, uuenduslik arendus, tehnoloogilised seadmed, infrastruktuur.
Innovatsiooni all mõistetakse uuenduste väljatöötamise ja juurutamise protsessi, mis on tsükliline diskreetne algoritm ja mida määratletakse kui struktuurselt omavahel seotud tegevuste kogumit.
Uuenduslik tegevus on kaasaegse majanduse arengu üks põhialuseid tänu sellele, et see võimaldab seda optimeerida nii jõudluse maksimeerimise kui ka kulude vähendamise kontekstis. hea näide Innovatsiooni tähtsus on energiasäästu- ja taristuprojektid ratsionaalse valgustuse vallas, mis võimaldavad maksimeerida mitme majandussektori tootlust korraga. Võib väita, et uuendustegevuse arendamine erinevatel tasanditel regioonist üksiku ettevõtteni on konkurentsivõime ja sellest tulenevalt ka majandusliku efektiivsuse tõstmise aluseks.
Maailma kogemus lubab järeldada, et kõige olulisem on innovatsiooni arendamine regionaalsel tasandil, kuna see võimaldab ajakohastada majanduskasvu ja luua tulevikus terve klastri kõrge konkurentsivõimega majandusüksustest. Selliste klastrite näitena võib tuua arenenud arendustsoonid, näiteks California. Selleks et innovatsioonitegevuse arendamine oleks tulemuslik, on aga vaja täita mitmeid tingimusi, mis on seotud eelkõige juhtimise, investeeringute, riigipoolse innovaatilise arengu toetamise ning huvitatud äri- ja mitteäriliste struktuuridega. .
Olulisemad tingimused, millel põhineb innovatsioonitegevuse tõhus arendamine regionaalsel tasandil, on:
Poliitika rakendamine sotsiaalpartnerlus;
Tööjõuressursside puudust pole;
Investeeringute piisavus;
Infrastruktuuri rahuldav seisukord;
Juhtimise tõhusus.
Nende tingimuste täitmine võimaldab uuendustegevuse arendamise käigus tasandada regionaalset majanduslikku mahajäämust, ebaproportsioone majandussektorites ning lahendada majanduse puuduse probleeme. tootmisvõimsust, töötleva tööstuse ebaefektiivsus ja vananemine ning muud Venemaa majanduse jaoks olulised probleemid. Esiteks saavutatakse see turgude loomise ja laienemise kaudu (näiteks liitreaalsusega seotud uuenduste juurutamine), aga ka põhimõtteliselt uute toodete ja tehnoloogiliste põhimõtete loomisega (näiteks nutikate materjalide esiletõus, jne.)
Vaatleme Stavropoli territooriumi uuendustegevuse ja uuenduspotentsiaali arendamise probleemi. Stavropoli territoorium on arenenud tööstus- ja põllumajanduskomplekside, transpordi- ja telekommunikatsiooni infrastruktuuriga piirkond. Piirkonnas on märkimisväärne ülikoolide koondumine, soodne geopoliitiline olukord, mis loob eeldused innovaatilise majandusliigi kujunemise kiirendamiseks ning reaalse võimaluse saada kogu Põhja-Kaukaasia föderaalringkonna uuendustegevuse keskuseks. Eelnev lubab järeldada, et SC d tervikuna vastab eelnevalt kirjeldatud tingimustele uuendustegevuse efektiivseks arendamiseks.
Innovaatilise arengu vajadused on aga kordades suuremad kui Ühendkuningriigi eelarvest saadaolevad vahendid, aga ka eelarvevälised vahendid, mida on võimalik eraldada piirkonna innovaatilise arengu kontekstis. Seda teesi kinnitavad Rosstati andmed, mille põhjal infrastruktuuri kogukulum perioodil 2014-2017 kasvas üle 20%, samas kui põhivara kasv ja toodangu amortisatsioon regioonis näitab nullilähedast dünaamikat. .
Probleemi kõige optimaalsemate lahendusviiside väljaselgitamiseks viime läbi statistilise analüüsi innovatsiooniga seotud parameetrite, eelkõige äritegevuse, majanduskasvu, majandusüksuste tehnoloogilise varustuse taseme ja taristu ning nende omaduste kohta. investeeringud Ühendkuningriiki. Statistilise analüüsi jaoks kasutasime Spearmani järgu korrelatsioonikriteeriumi ja deklareeritud andmemassiivi faktoranalüüsi. tulemused faktoranalüüs on esitatud tabelites 1-2. Tuleb kohe märkida, et vaadeldavad tegurid selgitavad ≈ 92% vaadeldava massiivi dispersioonist.
Tabel 1
Keskklassi innovatsioonitegevuse arengut oluliselt mõjutavate tegurite struktuur
|
tegurid |
Faktori struktuur |
Dispersiooni osakaal |
|
1. Investeeringute ja vahendite maht; 2.Investeeringute laad (allika alusel); 3.Äritegevus. |
||
|
1. Turgude kättesaadavus; 2. kogunõudlus saadaolevatel turgudel; 3.Edendamise tõhusus. |
||
|
1. Tehnoloogilised seadmed; 2. Amortiseerunud infrastruktuur 3. Amortisatsiooniks eraldatud vahendid. |
Tabelis 2 toodud andmete põhjal võime järeldada, et Ühendkuningriigis on innovatsioonitegevust kõige olulisem mõjutav tegur investeeringute ja rahaliste vahendite kättesaadavus, eelkõige investeeringud kohalikul ja föderaalsel tasandil. Just investeeringud määravad äritegevuse, mis on innovaatiliseks arenguks ülimalt oluline. Samuti on antud lõputöö seletatav asjaoluga, et alates 2014. aastast on raskest poliitilisest olukorrast tingituna toimunud välisinvesteeringute oluline langus, mis tingib vajaduse arendada riigipoliitikas investeerimistegevusele uusi lähenemisviise.
Teine kõige olulisem tegur on äriüksuste juurdepääsu tase suure kogunõudlusega turgudele ning nende kaupade ja teenuste reklaamimise tõhusus. See parameeter on Ühendkuningriigis üsna soodne, hoolimata mõningatest raskustest Euroopa ja muudele välisturgudele sisenemisel. Näitena võib tuua Energomera kontserni, mille tegevust perioodil 2014–2018 peaaegu ei mõjutanud.
Kolmas olulisem tegur on tehnoloogilised seadmed ja nende dünaamika, infrastruktuuri seisukord. See tegur on innovatsioonitegevusele avaldatava mõju põhjal kõige madalamal kohal ja nõuab tähelepanu seoses Ühendkuningriigis registreeritud probleemidega selles valdkonnas.
Eeltoodu leiab kinnitust vaadeldud tegurite korrelatsioonianalüüsi käigus innovatsioonitegevuse efektiivsusega, andmed on toodud tabelis 2. Tabelis on toodud korrelatsioonianalüüsi tulemused, mis võimaldavad järeldada, et selleks, et optimeerida innovatsioonitegevust, on vaja keskenduda investeeringutele ja keskklassi infrastruktuuri probleemidele, arengule äritegevus, sotsiaalpartnerluse aktualiseerimine riikliku poliitika prioriteedina.
tabel 2
Keskklassi innovatsioonitegevuse ja deklareeritud tegurite vahelise seose korrelatsioonianalüüs
p≤0,05-*, p≤0,01-**.
Oluline on märkida, et uuendusliku uuenduse juurutamine vanal tehnoloogilisel baasil on peaaegu võimatu. Seetõttu on väljapääsuks innovaatilise uuenduse läbiviimine põhimõtteliselt uutel alustel nendes tööstusharudes ja sektorites, kus on võimalik omandada põhimõtteliselt uute toodete tootmine, konkurentsivõime ja müügi laiendamine turul, et kasutada lisatulu laiendada tehnoloogilise läbimurde ja tööstusharude esirinnet. See eeldab paindliku planeerimise alusel üles ehitatud innovatsiooniprioriteetide määratlemist 10-15 aastaks. Selline kogemus on end hästi tõestanud Ruhri piirkonna majandusliku läbimurde ja Fukushima kui kõrgtehnoloogilise klastri loomise ajal.
Läbiviidud analüüsi põhjal saab eristada järgmisi suundi innovatsioonitegevuse arendamiseks keskklassis.
Ühise infrastruktuuri arendamine, samuti toetused ja valitsuse toetus biotehnoloogia, farmaatsia, keemiatööstuse, agrotööstuskompleksi, nanotehnoloogia, mikroelektroonika ja elektroonikatööstuse materjalide arendamine, alternatiivenergia, tööstused digitaalmajandusÜhendkuningriigi suurima kasvupotentsiaaliga sektoritena.
Suunatud poliitika elluviimine inimressursi kujundamise vallas, teie poolt deklareeritud tööstusharude spetsialiseerunud spetsialistid, samuti innovatsioonijuhtimise valdkonna spetsialistid.
Meie hinnangul võimaldab väljatoodud arengutrajektoor realiseerida keskklassi innovatsioonipotentsiaali parimal võimalikul viisil.
Bibliograafia:
- Aidinova A. T. Väikeettevõte agrotööstuskompleksis: Metoodiline aspekt uurimistöö // Majandusteadus Põllumajandus Venemaa. 2014. Nr 12 Lk 44–48
- Kosinova E. A., Belkina E. N., Kazarova A. Ya. Hinnakujundus: teooria ja praktika Stavropol, 2012 - 166 lk.
- Väike uuenduslik ettevõte: õpetus/ S. V. Valdaitsev, N. N. Molchanov, K. Petzoldt. - Moskva: väljavaade, 2011. - 536 lk.
- Uuenduslike projektide juhtimine : õpik / [V. L. Popov ja teised]. - Moskva: Infra-M, 2011. - 334 lk.
- UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/
Venemaa majanduse innovaatilise arengu probleemid ja väljavaated
Uuendusliku majanduse arendamine Venemaal eeldab teaduse ja tehnoloogilise progressi maailmatulemuste ning poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete tingimuste eripära arvestamist. Vaatamata mahajäämusele arenenud riikidest on riik teel uuendusliku arengu poole.
Venemaal on tohutu intellektuaalne, teaduslik ja tehniline potentsiaal, mis võimaldaks tal olla arenenud riikide tasemel. Seetõttu on riigi põhiülesanne luua majandus, mis on võimeline tootma uuendusi. Kuid tuleks arvestada mitmete probleemidega, mis takistavad Venemaa tõhusat arengut teadus-, tehnika- ja uuendustegevuse valdkonnas.
Märkus 1
Uuendusliku arengu põhiprobleemiks on põhikapitali uuendamine.
Kuni 1990. aastani kasvasid investeeringud põhivarasse, alates 1991. aastast hakkasid need järsult kahanema (-22,1%) ning 10 aasta pärast taas kasvama. Arenenud riikides on väike- ja keskmise suurusega ettevõtete osalus uuenduste arendamisel väga oluline. Need on kaasatud protsessi, mida reguleerivad suured ettevõtted. Vene Föderatsioonis peaks uuendusliku majanduse arendamine toimuma sama skeemi järgi, väljatöötamise ja rakendamise alguses riigi strateegia Uuenduslikul arengul puudub tõhus mehhanism majanduslike stiimulite ja administratiivse mõju saavutamiseks riigi-, ettevõtlus- ja teadusühendustele.
Venemaa uuenduslikku arengut takistavad tegurid või probleemid:
- ülekaal kaitsekompleksi arenduste T&A struktuuris;
- mitteäriliste suhete loomine ettevõtete vahel innovatsiooni loomise kõigil etappidel;
- uuenduslike arenduste ebapiisav rahastamine riigi poolt;
- käsk-administratiivse ja poliitilise juhtimise meetodite ülekaal innovatsiooni tegevusvaldkonnas;
- teistesse piirkondadesse lahkunud või teistesse riikidesse emigreerunud kõrgelt kvalifitseeritud töötajate osa kaotus;
- uuendajate ja riskikapitalistide süstemaatilise koolituse puudumine;
- teadus-, tehnika- ja uuendustegevusse investeerimise süsteemi puudumine makro-, meso- ja mikrotasandil.
Venemaa jaoks on uuenduslikul majandusel väljavaateid kõrgemale arengutasemele jõuda. Selleks on vaja: suurendada kesk- ja kõrgtehnoloogilistes tööstusharudes ning kõrgtehnoloogiliste teenuste sektoris töötavate töötajate osakaalu; teadus- ja arendustegevuse valitsuse rahastamise suurendamine; patentide arvu kasv, suurendades tähelepanu intellektuaalomandi kaitsele.
Ameerika innovatsioonimajanduse arengu probleemid ja suundumused
Ameerika Ühendriigid on alati püüdnud olla juhtpositsioonil kõigis majandusvaldkondades, samuti teaduslike teadmiste, valitsuse vahelise partnerluse arendamise, tööstusettevõtted ja teadlased.
Rahvusvaheline konkurents on stiimuliks radikaalseteks muutusteks teadus- ja tehnoloogiapoliitikas. Just 20. sajandi keskpaigast peaks riik koos tööstusega loomist rahastama uusimad tehnoloogiad mis vastavad rahvusvahelistele standarditele. See võimaldas riigil muutuda konkurentsivõimeliseks nii sise- kui ka maailmaturul Jaapani ja Lääne-Euroopa riikidega.
Prioriteetne suund Ameerika poliitika on stimuleerida STP-d. Teadmiste vallas saavutatud saavutusi peetakse riigi majanduse kasvu aluseks. Kuid igas konkurentsivõitluses ei võida mitte ainult see, kes loob uusi tehnoloogiaid ja teadmisi kiiremini ja kvaliteetsemalt, vaid see, kes teab, kuidas neid tootes rakendada ja sellega maailmaturule siseneda. Sel juhul on USA juhtkond ohus. Teised juhtivad riigid ei jää innovatsioonisfääris kaugele maha ning kohati isegi edestavad Ameerikat.
Kuid USA innovatsioonimajanduse arengus on probleeme:
- riik ei ole teadlaste ja inseneride koolitamise alal liider (inseneri- või loodusteadusi valivate üliõpilaste osakaal on oluliselt väiksem kui teistes riikides);
- kärpida kulutusi alusuuringutele;
- eraettevõtluse teadusinvesteeringute kasvutempo aeglustumine;
- erainvestorite keskendumine rakendusuuringutele;
- suurettevõtete ebapiisavalt tõhus suhtlemine keskmiste ja väikeettevõtetega, mis mõnikord on uute tehnoloogiate ja uuenduste väljatöötamise ideoloogiline algataja.
Märkus 2
Oluliseks teguriks riigi innovaatilises arengus on vara kujul kogutud ja fikseeritud teadmised, s.o. intellektuaalne omand. Teda peetakse peamiseks konkurentsieelis riigid.
Ameerika Ühendriikide aktiivne võitlus esilekerkivate probleemidega võimaldab riigil liikuda uute tehnoloogiate ja uuenduste arendamise teed. See on üks riigi majanduse prioriteete.
Lääne-Euroopa riikide innovaatilise majanduse probleemid
Lääne-Euroopa riikide innovaatiline majandus põhineb väikese arvu suurettevõtete stimuleerimisel, kes suudavad konkureerida USA ja Jaapani juhtivate ettevõtetega. 80% riiklikest vahenditest läheb tööstusliku teadus- ja arendustegevuse rahastamiseks. Kuid nagu eksperdid märgivad, nõrgendab teadus- ja arendustegevuse rahaliste ressursside koondumine suurte ettevõtete kätte tööstusharusisese konkurentsi ja aeglustab uute tehnoloogiate levikut teistesse majandussektoritesse. Sellise poliitika tulemus on mahajäänud arenenud riikidest (USA ja Jaapan).
Selle põhjuseks on mitmed põhjused, näiteks: ELi heterogeensus, mis on tingitud iga sellesse kuuluva riigi majanduse iseärasustest; riiklike innovatsioonialaste poliitikate ebakõla riigiüleste institutsioonide ja üleeuroopalise arengusuunaga; ettevõtluse ebapiisav stimuleerimine uuenduslike tehnoloogiate valdkonnas.
Märkus 3
Euroopa Liidu prioriteetne ülesanne on tutvustada innovatsioonistrateegia majanduse arendamine ja reformimine kaasaegsel viisil kuni 2020. aastani. See kaotab selle valdkonna juhtivate riikide mahajäämuse.
Riikide innovaatilise majanduse põhisuunad Lääne-Euroopa on:
- teadusmahuka väikeettevõtluse stimuleerimine;
- ühtne monopolivastane seadusandlus;
- uusima tehnoloogia ostmine;
- seadmete kiirendatud amortisatsiooni süsteem;
- teadus- ja arendustegevuse soodusmaksustamine;
- uuenduslikke projekte ellu viivate ettevõtete otsefinantseerimine;
- ülikooliteaduse ja teadusmahukaid tooteid tootvate ettevõtete integreerimine.
Soodsa keskkonna loomine uuenduste juurutamiseks erinevates majandusharudes aitab kaasa EL-i konkurentsivõime tõstmisele maailmaturul, eeldusel et innovatsioonipoliitika on edukas elluviimine kõigil valitsemistasanditel (kohalik, regionaalne ja riigiülene).
