การพัฒนากฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ กฎหมายการประกอบการ. การเลือกรูปแบบองค์กรธุรกิจ

การจำแนกและระบบสัญญาทางเศรษฐกิจภายใต้กฎหมายของประเทศยูเครน หลักการทั่วไปและเงื่อนไขการทำสัญญาทางธุรกิจ การดำเนินการตามสัญญาและขั้นตอนของหน่วยงานธุรกิจเกี่ยวกับข้อกำหนดของสัญญา ขั้นตอนทางเทคนิคและกฎหมาย

ความหมายและองค์ประกอบหลักของสัญญา อำนาจของรัฐเป็นผู้ค้ำประกันความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรมและการปฏิบัติตามพันธกรณีร่วมกันของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ คำจำกัดความของสิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบของคู่สัญญา ข้อสรุป การแก้ไข และการยกเลิกสัญญา

เงื่อนไขสัญญากฎหมายแพ่งและขั้นตอนการประสานงาน บทสรุปของสัญญา แนวคิดและสาระสำคัญของสัญญา บทบัญญัติพื้นฐานเกี่ยวกับการสรุปสัญญา ขั้นตอนหลักของการสรุปสัญญา การแก้ไขและการยกเลิกสัญญากฎหมายแพ่ง

แนวคิดสาระสำคัญและประเภทของสัญญาในกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสถานที่และตำแหน่งในระบบกฎหมายของประเทศตลอดจนคุณสมบัติและขั้นตอนในการสรุปการเปลี่ยนแปลงและการยกเลิก การวิเคราะห์กฎหมายในด้านการลงทะเบียนสัญญากฎหมายแพ่ง

กฎหมายแพ่ง หมายถึง การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินของประชาชนและองค์กร สัญญาคือข้อตกลงระหว่างบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป สัญญาพื้นฐานและเบื้องต้น สัญญาเพื่อประโยชน์ของผู้เข้าร่วมและสัญญาเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สาม

ลักษณะเด่นหลายประการของสัญญาจัดหา ข้อกำหนดทั่วไป คำอธิบายของภาระผูกพันของคู่กรณีจากมุมมองของบรรทัดฐานทางกฎหมายของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย จัดหาตามความต้องการของรัฐหรือเทศบาล แนวคิดและสาระสำคัญของการทำสัญญา สัญญาการจัดหาพลังงาน

สัญญาคือข้อตกลงระหว่างคนสองคนในการจัดตั้ง เปลี่ยนแปลง หรือยุติสิทธิและหน้าที่ทางแพ่ง แยกแยะระหว่างเงื่อนไขที่จำเป็น ธรรมดา และสุ่มของสัญญา ประเภทของสัญญา: สัญญาสาธารณะ สัญญาภาคยานุวัติ และสัญญาเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สาม

สัญญาขายเป็นสัญญาประเภทหนึ่งที่ใช้กันทั่วไปในระบบเศรษฐกิจ สาระสำคัญและสัญญาการขายประเภทหลัก ขั้นตอนการกำหนดคุณภาพและราคาสินค้า ข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับรูปแบบของสัญญาซื้อขาย

แนวคิดของสัญญาใน กิจกรรมผู้ประกอบการประเภทและกฎของข้อสรุป รายละเอียดที่จำเป็นและความหมาย แบบฟอร์มทางกฎหมายการขายสินค้า วิธีทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพัน ความรับผิดชอบในการละเมิดภาระผูกพัน

สาระสำคัญของกฎหมายธุรกิจ ซึ่งเป็นชุดของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด รวมถึงความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ระบบสัญญาทางธุรกิจและพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการสรุป

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาและการเกิดขึ้นของภาระผูกพันตามสัญญาภายใต้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ประเภทของสัญญากฎหมายแพ่งในกฎหมายแพ่ง: สัญญาเบื้องต้นและสัญญาสาธารณะ สัญญาภาคยานุวัติ ขั้นตอนการสรุป ยกเลิก และแก้ไขสัญญา

ในงานศิลปะ 41 แห่งประมวลกฎหมายขั้นตอนทางเศรษฐกิจของสาธารณรัฐเบลารุสมีข้อบ่งชี้ของเกณฑ์สำหรับเขตอำนาจศาลของศาลเศรษฐกิจ ศาลเศรษฐกิจแก้ไขข้อพิพาททางเศรษฐกิจที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางแพ่งและทางกฎหมายอื่นๆ

แนวคิดและหน้าที่ของสัญญาธุรกิจในสาธารณรัฐเบลารุส เสรีภาพในการทำสัญญาเป็นเนื้อหาหลัก ระบบสัญญาทางเศรษฐกิจ โครงสร้าง ความสัมพันธ์ตามสัญญาในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ วิธีการและขั้นตอนในการทำสัญญาทางธุรกิจ

กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียที่ควบคุมกิจกรรมของบริษัทร่วมทุน เอกสารส่วนประกอบและ พนักงาน. เนื้อหาของเอกสารรับรองโดยที่ปรึกษากฎหมายในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมายและความสำคัญทางกฎหมาย องค์กรของงานตามสัญญาของธนาคาร

แนวคิดและคุณสมบัติของสัญญาทางธุรกิจ ระบบและหน้าที่ของมัน เนื้อหาของสัญญาทางธุรกิจ สัญญาเป็นหนึ่งในโครงสร้างทางกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุด ทิศทางหลักของอิทธิพลของสัญญากฎหมายแพ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ควบคุมโดยมัน

ในกฎหมายแพ่ง สัญญาเป็นธุรกรรมทวิภาคีที่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมายของภาระผูกพัน ข้อตกลงนี้มีผลบังคับตั้งแต่เริ่มมีผลใช้บังคับและในอนาคต ข้อเสนอในการสรุปสัญญาเรียกว่าข้อเสนอและความยินยอมในการสรุปคือการยอมรับ

สัญญาณของสัญญา: ประเภทของธุรกรรม การจัดตั้ง การเปลี่ยนแปลง การสิ้นสุดของสิทธิ์และภาระผูกพัน ข้อตกลงของคู่สัญญาตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไป สัญญากฎหมายแพ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของภาระผูกพัน ประเภทของสัญญา ข้อสรุป การแก้ไข และการสิ้นสุดสัญญา

เรื่องและวิธีการของกฎหมายธุรกิจหลักการพื้นฐานและแหล่งที่มา การจำแนกประเภทของวิชากฎหมายธุรกิจ: นิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล แนวคิดขององค์กรเชิงพาณิชย์และที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์และกิจกรรมขององค์กร

คำจำกัดความของสัญญาเป็นวิธีหนึ่งในการกำกับดูแลทางกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินและความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน การจำแนกประเภทของข้อตกลงและหลักการความเท่าเทียมกันของคู่สัญญา สิทธิในเสรีภาพของสัญญาและการกำหนดความรับผิดชอบสำหรับการละเมิด

หลักเสรีภาพในการทำสัญญาและความสำคัญของสัญญา ความเป็นไปของบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่ง ลักษณะของขั้นตอนของการสรุปสัญญา ข้อเสนอที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเสนอ ขั้นตอนการทำสัญญาโดยไม่ล้มเหลวและในการประมูล

ในระบบกฎหมายของรัสเซีย ไม่มีสาขาใดที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อควบคุมกิจกรรมของผู้ประกอบการและความสัมพันธ์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นจากการนำไปปฏิบัติ หน้าที่ของกฎระเบียบดังกล่าวดำเนินการโดยบรรทัดฐานของกฎหมายสาขาต่างๆ: รัฐธรรมนูญ, แพ่ง, การบริหาร, แรงงาน, การเงิน ฯลฯ จำนวนทั้งสิ้นของบรรทัดฐานดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของการเป็นผู้ประกอบการมักจะรวมกันภายใต้ชื่อทั่วไปว่า "กฎหมายการค้า"

ทางนี้, กฎหมายธุรกิจ – นี่คือชุดของบรรทัดฐานของสาขาต่าง ๆ ของกฎหมายรัสเซียที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมในด้านกิจกรรมผู้ประกอบการ

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษในกฎระเบียบดังกล่าวคือการค้ำประกันตามรัฐธรรมนูญของการเป็นผู้ประกอบการ ตามอาร์ท. 34 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะใช้ความสามารถและทรัพย์สินของตนอย่างเสรีเพื่อการประกอบการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้

บทบาทหลักในกฎระเบียบของผู้ประกอบการอยู่ในบรรทัดฐาน กฎหมายแพ่งและปกครอง.

กฎหมายแพ่งกำหนดสถานะทางกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายและนิติบุคคลในการหมุนเวียนทรัพย์สิน ควบคุมความสัมพันธ์ของทรัพย์สินและความสัมพันธ์ตามสัญญา ความสัมพันธ์เหล่านี้บางครั้งเรียกว่าแนวนอนเช่น ความสัมพันธ์บนพื้นฐานของความเสมอภาคทางกฎหมายของคู่สัญญา

บรรทัดฐานของกฎหมายปกครองกำหนดขั้นตอนการจดทะเบียนนิติบุคคลของรัฐขั้นตอนการออกใบอนุญาตกิจกรรมผู้ประกอบการบางประเภท ฯลฯ ความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นแนวตั้ง กล่าวคือ ที่นี่หลักการเด่นคือหลักการของอำนาจและการอยู่ใต้บังคับบัญชา

กฎหมายแพ่งเป็นพื้นฐานของข้อบังคับกฎหมายส่วนตัวของกิจกรรมผู้ประกอบการ และกฎหมายปกครองเป็นพื้นฐานของกฎหมายมหาชน

กฎหมายส่วนตัวของกิจกรรมผู้ประกอบการ

บทบาทนำในกลไกการกำกับดูแลทางกฎหมายของผู้ประกอบการอยู่ในบรรทัดฐาน กฎหมายเอกชน, และอย่างแรกเลย พลเรือน.เห็นได้ชัดว่ากิจกรรมของผู้ประกอบการโดยธรรมชาติไม่ทนต่อวิธีการมีอิทธิพลที่จำเป็นและการบริหาร การจัดการโดยวิธีดังกล่าวทำให้กิจกรรมการผลิตสิ้นสุดลงโดยเสรีความคิดริเริ่มและเศรษฐกิจสูญเสียกลไกของการควบคุมตนเองกลายเป็นสิ่งที่วางแผนไว้ ดังนั้นวิธีการกำจัดที่ใช้โดยกฎหมายแพ่งเช่นเดียวกับที่เป็นไปได้สอดคล้องกับธรรมชาติของกิจกรรมผู้ประกอบการ

พื้นที่หลักของข้อบังคับกฎหมายแพ่งในพื้นที่นี้คือ:

ความหมายของรูปแบบองค์กรและกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ

ระเบียบขั้นตอนสำหรับการสร้างและการเลิกจ้างนิติบุคคล, การจัดตั้งขั้นตอนการล้มละลาย

ระเบียบความสัมพันธ์ภายในองค์กรการค้า

ระเบียบและการคุ้มครองทรัพย์สินสัมพันธ์และความสัมพันธ์ที่ได้รับ (กฎหมายทรัพย์สิน)

กฎระเบียบและการคุ้มครองความสัมพันธ์ตามสัญญาที่ผู้ประกอบการทำขึ้นในกิจกรรมผู้ประกอบการ (กฎหมายสัญญา)

กำหนดเหตุ รูปแบบ และจำนวนความรับผิดในทรัพย์สินของผู้ประกอบการสำหรับความผิดทางแพ่งที่กระทำโดยพวกเขาในกิจกรรมของผู้ประกอบการ

บรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งที่สำคัญที่สุดที่ควบคุมกิจกรรมของผู้ประกอบการมีความเข้มข้นใน ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย- กฎหมายพื้นฐานซึ่งมีความสำคัญเหนือกว่าพระราชบัญญัติเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่ง การกระทำเหล่านี้รวมถึง: กฎหมายของรัฐบาลกลาง, คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียและ กฎระเบียบเจ้าหน้าที่บริหารระดับรัฐบาลกลาง (กระทรวงและหน่วยงาน)เนื่องจากกฎหมายแพ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลเฉพาะของสหพันธรัฐรัสเซีย อาสาสมัครของสหพันธรัฐรัสเซียและเทศบาลจึงไม่สามารถนำการกระทำที่มีบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งมาใช้ได้

ที่มาของกฎหมายแพ่งคือ การดำเนินธุรกิจ, เช่น. กฎการปฏิบัติที่พัฒนาและใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านธุรกิจใด ๆ และไม่ได้บัญญัติไว้ในกฎหมายไม่ว่าจะบันทึกไว้ในเอกสารใด ๆ (มาตรา 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) โดยพื้นฐานแล้ว ธรรมเนียมปฏิบัติของธุรกิจถูกนำมาใช้ในด้านของธุรกิจ เช่น การธนาคารและการประกันภัย ตลอดจนการขนส่ง

ระเบียบกฎหมายมหาชนของกิจกรรมผู้ประกอบการ

งาน กฎหมายมหาชนถือเป็นการเตือนถึงผลที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในเงื่อนไขของเสรีภาพทางเศรษฐกิจโดยสมบูรณ์: การละเมิดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์, ในการให้บริการ, การจำกัดเสรีภาพในการแข่งขัน, เป็นระยะ วิกฤตเศรษฐกิจเป็นต้น

พื้นที่หลักของข้อบังคับกฎหมายมหาชนในด้านการประกอบการคือ:

กำหนดขั้นตอนการจดทะเบียนนิติบุคคลของรัฐ

ระเบียบความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตของกิจกรรมบางประเภท

ระเบียบการต่อต้านการผูกขาด

กฎระเบียบของความสัมพันธ์เกี่ยวกับมาตรฐาน สร้างความมั่นใจในความสม่ำเสมอของการวัดและการรับรอง

การกำหนดบทลงโทษสำหรับความผิดในด้านกิจกรรมผู้ประกอบการ

ก) ใบอนุญาต

กิจกรรมบางประเภท รายการที่กำหนดโดยกฎหมาย หน่วยงานธุรกิจสามารถมีส่วนร่วมได้โดยใช้ใบอนุญาตเท่านั้น ใบอนุญาต- เป็นใบอนุญาตพิเศษให้ดำเนินกิจกรรมเฉพาะประเภทที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขการออกใบอนุญาตที่ออกให้โดยเฉพาะ หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต รัฐบาลควบคุม(ผู้ออกใบอนุญาต) ให้กับนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคล ใบอนุญาตคือ กิจกรรมการจัดการและอยู่ภายใต้กฎหมายปกครอง

พระราชบัญญัติการกำกับดูแลหลักในด้านการออกใบอนุญาตคือกฎหมายของรัฐบาลกลาง "การออกใบอนุญาตบางประเภท" ลงวันที่ 08.08.2001

ความหมายของใบอนุญาตอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานผู้ออกใบอนุญาตได้รับโอกาสในการตรวจสอบการปฏิบัติตามโดยผู้รับใบอนุญาตตามข้อกำหนดและเงื่อนไขที่กำหนดโดยกฎหมายสำหรับการดำเนินกิจกรรมที่ได้รับใบอนุญาต ในกรณีที่ตรวจพบการละเมิดข้อกำหนดและเงื่อนไขของใบอนุญาต หน่วยงานอนุญาตมีสิทธิ์ระงับใบอนุญาต ในขณะเดียวกันก็มีการกำหนดระยะเวลาสูงสุดหกเดือนสำหรับผู้รับใบอนุญาตเพื่อขจัดการละเมิดที่กระทำ หากการละเมิดไม่หมดไปภายในระยะเวลานี้ หน่วยงานผู้อนุญาตมีหน้าที่ยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมคำขอเพิกถอนใบอนุญาต

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

บทนำ

รายการแหล่งที่ใช้

บทนำ

ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน (มาตรา 10) “ผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมที่ริเริ่มของพลเมืองและนิติบุคคลโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของที่มุ่งสร้างรายได้สุทธิโดยตอบสนองความต้องการสินค้า (งานบริการ) , ขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของส่วนตัว (ผู้ประกอบการเอกชน) หรือบนขวาของการจัดการทางเศรษฐกิจ รัฐวิสาหกิจ(รัฐวิสาหกิจ). กิจกรรมผู้ประกอบการดำเนินการในนามของความเสี่ยงและอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบด้านทรัพย์สินของผู้ประกอบการ

ผู้ประกอบการรายบุคคลประเภทหนึ่งคือเศรษฐกิจชาวนา (ฟาร์ม) นั่นคือครอบครัวและสมาคมแรงงานของบุคคลซึ่งการดำเนินการของผู้ประกอบการรายบุคคลนั้นเชื่อมโยงกับการใช้ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมเพื่อการผลิตสินค้าเกษตรอย่างแยกไม่ออกเช่นกัน เช่นเดียวกับการแปรรูปและการตลาดของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

ไม่ใช่นักธุรกิจทุกคนที่เป็นผู้ประกอบการ จากมุมมองทางเศรษฐกิจและสังคม ผู้ประกอบการเป็นประเภท "พุ่งพรวด" เขาเป็นนักปฏิวัติในระบบเศรษฐกิจ ผู้ริเริ่มการปฏิวัติทางสังคมและการเมืองโดยไม่รู้ตัว การเป็นผู้ประกอบการหมายถึงการทำสิ่งต่าง ๆ ที่แตกต่างจากที่คนอื่นทำ ผู้ประกอบการถูกกีดกันจากประเพณี "(I. Schumpeter) เขาต้องมีคุณสมบัติเฉพาะ: สามัญสำนึก, ความคงเส้นคงวา, ความรู้เกี่ยวกับผู้คน, ความสามารถในการจัดการ

ผู้ประกอบการใช้ความสามารถในการบริหารจัดการขององค์กรเพื่อจุดประสงค์เดียวเท่านั้น - เพื่อทำกำไร

1. สถานะทางกฎหมาย ผู้ประกอบการรายบุคคล

แนวคิดและป้ายผู้ประกอบการกิจกรรม

มาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่า ผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมอิสระที่ดำเนินการด้วยความเสี่ยงของตนเองโดยมุ่งเป้าไปที่ระบบ ได้กำไรจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การปฏิบัติงาน หรือการให้บริการของบุคคลที่ลงทะเบียนในลักษณะนี้ในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

มาตรา 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในการพัฒนาศิลปะ 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าพลเมืองมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลตั้งแต่ช่วงเวลาที่ลงทะเบียนของรัฐในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล

ถึง ผู้ประกอบการกิจกรรมพลเมืองดำเนินการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลกฎแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งควบคุมกิจกรรมของนิติบุคคลที่เป็นองค์กรการค้าจึงถูกนำมาใช้ตามนั้นเว้นแต่จะปฏิบัติตามกฎหมายการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ หรือสาระสำคัญของ ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

พลเมืองที่ดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่จัดตั้งนิติบุคคลที่ละเมิดข้อกำหนดของศิลปะวรรค 1 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีสิทธิ์อ้างถึงธุรกรรมที่สรุปโดยเขาในเวลาเดียวกันกับข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ใช่ผู้ประกอบการ ศาลอาจนำไปใช้กับธุรกรรมดังกล่าว กฎแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เกี่ยวกับภาระหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการ

ลักษณะเฉพาะลักษณะนิสัยผู้ประกอบการกิจกรรม:

1. ความเป็นอิสระ (จัดสรรทรัพย์สินและองค์กรตามเงื่อนไข);

2. ความเสี่ยง (ความเป็นไปได้สำหรับเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดผลกระทบด้านทรัพย์สินที่ไม่พึงประสงค์สำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ);

3. กำไรได้มาอย่างเป็นระบบจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การปฏิบัติงาน หรือการให้บริการ (กล่าวคือ ปิดรายการซึ่งดูเหมือนจะไม่สำเร็จโดยสิ้นเชิง)

4. ดำเนินการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนในฐานะนี้ตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด (สัญญาณอย่างเป็นทางการที่ทำให้กิจกรรมนี้ถูกกฎหมาย การขาดงานไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียคุณภาพของกิจกรรมผู้ประกอบการ แต่ทำให้ผิดกฎหมาย)

ผู้ประกอบการกิจกรรมเป็นเศรษฐกิจประเภทหนึ่ง กิจกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งมีคุณลักษณะทั่วไปเช่นการมุ่งเน้นการทำกำไร

เชิงพาณิชย์,หรือการค้าขายกิจกรรม- ชุดปฏิบัติการส่งเสริมสินค้าจากผู้ผลิตสู่ผู้บริโภค กิจกรรมเชิงพาณิชย์เป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจทางเศรษฐกิจ

ถูกกฎหมายสถานะรายบุคคลผู้ประกอบการ

ถูกกฎหมายสถานะรายบุคคลผู้ประกอบการ

รัฐธรรมนูญของรัสเซียรับประกันว่าทุกคนมีสิทธิที่จะใช้ความสามารถและทรัพย์สินของตนอย่างเสรีสำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่กฎหมายไม่ได้ห้าม (ข้อ 1 มาตรา 34)

ตามข้อ 1 มาตรา 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย พลเมืองมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลตั้งแต่ช่วงเวลาที่ลงทะเบียนของรัฐในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล (IP) การลงทะเบียนของรัฐของบุคคลในฐานะผู้ประกอบการแต่ละรายดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 129-FZ ลงวันที่ 8 สิงหาคม 2544 "ในการจดทะเบียนนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล" ผู้ประกอบการรายบุคคลใน เกษตรกรรมดำเนินการในรูปแบบของเศรษฐกิจชาวนา (ฟาร์ม) ซึ่งไม่ใช่นิติบุคคล พลเมืองที่ทำงานภายใต้สัญญาจ้างงานไม่ใช่ผู้ประกอบการ เนื่องจากกิจกรรมของพวกเขาไม่มีคุณสมบัติที่จำเป็น

สถานะทางกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายมีลักษณะสองประการ ดังนั้นจึงนำบรรทัดฐานของกฎหมายที่บังคับใช้กับบุคคลและองค์กรธุรกิจไปใช้พร้อมกันกับเขา

กิจกรรมผู้ประกอบการของพลเมืองเป็นกรณีพิเศษของกิจกรรมผู้ประกอบการโดยทั่วไป รวมอยู่ในเรื่องของระเบียบกฎหมายแพ่งและอ้างถึงเขตอำนาจของกฎหมายแพ่ง (วรรค 3 วรรค 1 มาตรา 2 ของประมวลกฎหมายแพ่ง) และสิทธิที่จะ การออกกำลังกายเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของเนื้อหาของความสามารถทางกฎหมายของพลเมือง (มาตรา 18 GK)

ความสามารถทางกฎหมายของผู้ประกอบการและความสามารถทางกฎหมายสำหรับพลเมืองเกิดขึ้นพร้อมกัน: สิทธิ์ในกิจกรรมผู้ประกอบการสามารถใช้ได้อย่างอิสระโดยเขาเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่มีกรณีที่ความสามารถของพลเมืองที่มีความสามารถ แต่ยังไม่สามารถ "เสริม" โดย ความสามารถของตัวแทนทางกฎหมายที่มีความสามารถตามกฎหมายของเขา

สิทธิในการเข้าร่วมกิจกรรมผู้ประกอบการอย่างเสรี:

1. พลเมือง (รวมทั้งชาวต่างประเทศและบุคคลไร้สัญชาติ) ที่อายุครบ 18 ปีบริบูรณ์ด้วย

2. ผู้เยาว์ที่แต่งงานก่อนอายุครบกำหนดหรือได้รับอิสรภาพ กล่าวคือ ประกาศความสามารถอย่างเต็มที่โดยการตัดสินใจของผู้ปกครองหรือผู้ปกครองหรือโดยคำตัดสินของศาล (มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ผู้เยาว์สามารถลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลโดยได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ปกครอง ผู้ปกครอง และผู้ดูแลผลประโยชน์คนใดคนหนึ่ง (ข้อ "h" ข้อ 1 มาตรา 22.1 ของกฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียน) กฎหมายไม่ได้กำหนดอายุของบุคคลดังกล่าว

สำหรับ บางหมวดหมู่พลเมือง กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดห้ามกิจกรรมผู้ประกอบการ (สำหรับข้าราชการ เจ้าหน้าที่ทหาร เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ฯลฯ) ข้อจำกัดนี้เกิดจากความจำเป็นในการปกป้องรากฐานของระเบียบรัฐธรรมนูญ คุณธรรม สุขภาพ สิทธิ และผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น เพื่อประกันการป้องกันประเทศและความมั่นคงของรัฐ (มาตรา 3 ของมาตรา 55 ของรัฐธรรมนูญแห่ง สหพันธรัฐรัสเซีย)

ป.4 ศิลป์. 22.1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2544 หมายเลข 129-FZ "ในการจดทะเบียนนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคลของรัฐ" ไม่อนุญาตให้ลงทะเบียนสถานะของบุคคลในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคลหาก:

1. การลงทะเบียนของรัฐดังกล่าวยังไม่หมดอายุ

2. ยังไม่พ้นหนึ่งปีนับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาให้ล้มละลาย (ล้มละลาย) เนื่องจากไม่สามารถชำระหนี้ตามข้อเรียกร้องของเจ้าหนี้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผู้ประกอบการที่เคยทำมาก่อนหน้านั้น หรือการตัดสินให้บังคับเลิกกิจการของตน ในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล

3. ระยะเวลาที่บุคคลที่ได้รับถูกลิดรอนสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยคำตัดสินของศาลยังไม่หมดอายุ

ไม่อนุญาตให้ลงทะเบียนบุคคลในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคลซึ่งตั้งใจจะดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการบางประเภทที่ระบุไว้ในข้อ "k" ของวรรค 1 ของบทความนี้ (ในด้านการศึกษา การเลี้ยงดู การพัฒนาผู้เยาว์ การจัดระเบียบนันทนาการและการฟื้นฟูสมรรถภาพ การสนับสนุนทางการแพทย์, การคุ้มครองทางสังคม), ถ้านี้ รายบุคคลมีหรือมีประวัติอาชญากรรม ถูกหรือเคยถูกดำเนินคดีอาญา (ยกเว้นบุคคลที่ถูกยุติการดำเนินคดีอาญาในสถานฟื้นฟู) ในความผิดต่อชีวิตและสุขภาพ เสรีภาพ เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของบุคคล (ยกเว้น การวางตำแหน่งที่ผิดกฎหมายในโรงพยาบาลจิตเวชการใส่ร้ายและการดูถูก ) การล่วงละเมิดทางเพศและเสรีภาพทางเพศของแต่ละบุคคลต่อครอบครัวและผู้เยาว์การสาธารณสุขและศีลธรรมอันดีพื้นฐานของรัฐธรรมนูญและความมั่นคงของรัฐตลอดจนการรักษาความปลอดภัยสาธารณะ .

กิจกรรมผู้ประกอบการของพลเมืองที่ดำเนินการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลนั้นอยู่ภายใต้กฎของประมวลกฎหมายแพ่งที่ควบคุมกิจกรรมของนิติบุคคลที่เป็นองค์กรการค้า เว้นแต่จะปฏิบัติตามกฎหมาย การกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ หรือสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

ลักษณะเฉพาะถูกกฎหมายสถานะรายบุคคลผู้ประกอบการ(ไอพี):

1) สิทธิและสิทธิพิเศษIP:

1. ความสามารถในการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจใด ๆ ที่กฎหมายไม่ได้ห้าม ซึ่งช่วยให้คุณทำกำไร

2. ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายหลายอย่าง IP ดำเนินการบนพื้นฐานของกฎหมายสำหรับบุคคล (เช่น หากใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า ยานพาหนะที่ออกให้แก่เขาแล้วเขาก็จ่ายภาษีการขนส่งเป็นบุคคลธรรมดาด้วย);

3. การคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการแต่ละรายในฐานะนิติบุคคลธุรกิจดำเนินการในศาลอนุญาโตตุลาการ (ข้อพิพาทที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งของผู้ประกอบการในฐานะพลเมืองจะต้องได้รับการพิจารณาในศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป)

4. ในด้านการจัดเก็บภาษีผู้ประกอบการแต่ละรายได้รับการยกเว้นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาซึ่งได้รับมอบอำนาจจากพลเมืองทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซียจากรายได้ส่วนใหญ่ที่ได้รับ

5. รูปแบบองค์กรและกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายช่วยให้เขาจัดการรายได้ทั้งหมดที่ได้รับจากกิจกรรมผู้ประกอบการได้อย่างอิสระ

6. ทำให้ระบอบการปกครองง่ายขึ้นสำหรับการใช้ทรัพย์สินที่ผู้ประกอบการแต่ละรายสามารถใช้ได้ทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าและเพื่อความต้องการของตนเอง (อย่างไรก็ตามในกรณีที่ผู้ประกอบการรายบุคคลล้มละลายทุกอย่างที่เป็นของผู้ประกอบการจะรวมอยู่ในที่ดินล้มละลาย โดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์ในการใช้คุณสมบัตินี้หรือทรัพย์สินนั้น) ;

7. ผู้ประกอบการแต่ละรายมีสิทธิแต่ไม่จำเป็นต้องมีตราประทับส่วนตัวและบัญชีธนาคาร

8. ผู้ประกอบการรายบุคคลมีสิทธิที่จะใช้แรงงานของพนักงาน

9. กฎหมายไม่ได้จำกัดสิทธิของผู้ประกอบการรายบุคคลในการทำงานเพื่อการจ้างงาน (ยกเว้นบางตำแหน่ง) ในการเป็นผู้ก่อตั้งนิติบุคคล ผู้ก่อตั้ง หรือผู้เข้าร่วม องค์กรสาธารณะ,เข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายต่างๆในฐานะปัจเจกบุคคล.

2) ความรับผิดชอบและข้อ จำกัดIP:

1. สำหรับการชำระภาษีภาคบังคับ ค่าธรรมเนียม และเงินสมทบกองทุนนอกงบประมาณ

2. ส่งแบบฟอร์มการรายงานที่จัดทำขึ้นสำหรับองค์กรธุรกิจ

3. เมื่อจ้างบุคลากรที่ว่าจ้างให้ทำหน้าที่ตัวแทนภาษีในการโอนการชำระเงินภาคบังคับจากรายได้ของบุคคล

4. ผู้ประกอบการรายบุคคลไม่สามารถรับราชการหรือบริการอื่นๆ ของรัฐได้

5. รายการกิจกรรมบางอย่างได้รับการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายซึ่งการดำเนินการดังกล่าวจะปิดให้ผู้ประกอบการแต่ละราย

6. ผู้ประกอบการรายบุคคลต้องรับผิดชอบต่อภาระผูกพันของเขากับทรัพย์สินทั้งหมดที่เป็นของเขาทางด้านขวาในการเป็นเจ้าของ

7. ผู้ประกอบการรายบุคคลไม่มีสิทธิ์ หากไม่ได้รับความยินยอมจากคู่สมรส ในการกำจัดอสังหาริมทรัพย์ที่ได้มาระหว่างการแต่งงาน รวมถึงหากอสังหาริมทรัพย์นี้ถูกใช้เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการ (เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในการสมรส สัญญา).

ควรสังเกตว่าการลงทะเบียนของรัฐในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคลจะสูญเสียอำนาจเมื่อบุคคลเสียชีวิต สิทธิในกิจกรรมผู้ประกอบการไม่ได้รับการสืบทอด เฉพาะทรัพย์สินของผู้ประกอบการเท่านั้นที่สืบทอด

การลงทะเบียนสถานะของผู้ประกอบการแต่ละราย (ต่อไปนี้เรียกว่าพลเมือง - ผู้ประกอบการ) และครัวเรือนชาวนา (ฟาร์ม) ดำเนินการโดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาต (Federal Tax Service ของกระทรวงการคลังของรัสเซีย (FTS ของรัสเซีย) และหน่วยงานในอาณาเขต - ดูวรรค 2 ข้อ 1 ของข้อบังคับเกี่ยวกับบริการภาษีของรัฐบาลกลาง)

การปฏิเสธที่จะเป็นพลเมืองในการจดทะเบียนของรัฐในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคลเป็นไปได้หากพวกเขาไม่ได้จัดเตรียมเอกสารที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนหรือหากนำไปใช้กับผู้มีอำนาจการลงทะเบียนที่ไม่เหมาะสม นอกจากนี้ อุปสรรคที่ไม่มีเงื่อนไขในการลงทะเบียนคือ:

· ข้อเท็จจริงของการลงทะเบียนของรัฐของพลเมืองในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคลซึ่งไม่ได้สูญเสียอำนาจ (กฎที่มุ่งกำจัดการลงทะเบียนซ้ำซ้อน)

การไม่หมดอายุหนึ่งปีนับจากวันที่ศาลตัดสินให้ยอมรับว่าผู้ประกอบการที่เป็นพลเมืองล้มละลาย (ล้มละลาย) หรือการตัดสินใจที่จะบังคับให้ยุติกิจกรรมของเขาในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล

· การไม่หมดอายุของช่วงเวลาที่บุคคลถูกลิดรอนสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยคำตัดสินของศาล

การตัดสินใจปฏิเสธการลงทะเบียนอาจถูกโต้แย้งในศาล

ฐานรากสำหรับการเลิกจ้างพลเมืองกิจกรรมในคุณภาพรายบุคคลผู้ประกอบการ:

1. การตัดสินใจส่วนตัวของเขา

2. ความตาย;

3. คำตัดสินของศาลในการประกาศว่าเขาล้มละลาย (ล้มละลาย) หรือบังคับให้ยุติกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการของเขา

4. คำตัดสินของศาลที่มีผลใช้บังคับ โดยที่เขาถูกตัดสินให้ลิดรอนสิทธิในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

5. การยกเลิกเอกสารยืนยันสิทธิ์ในการพำนักชั่วคราวหรือถาวรในสหพันธรัฐรัสเซียหรือการหมดอายุของเอกสารดังกล่าว

การลงทะเบียนของรัฐจะกลายเป็นโมฆะตั้งแต่ช่วงเวลาที่ทำรายการที่เกี่ยวข้องใน Unified ทะเบียนของรัฐผู้ประกอบการรายบุคคลหรือจากช่วงเวลาอื่น (เช่น ความตาย การตัดสินของศาลในการประกาศให้พลเมืองที่เป็นผู้ประกอบการล้มละลาย หรือการบังคับให้ยุติกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการของเขา การมีผลบังคับใช้ของคำตัดสินของศาล)

2. การคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการ

แนวคิด,วิธีและแบบฟอร์มการป้องกันขวาผู้ประกอบการ

การคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของมาตรการ (กลไก) ที่กำหนดไว้ในเชิงบรรทัดฐานเพื่อฟื้นฟูหรือรับรู้สิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้งของเจ้าของซึ่งดำเนินการในรูปแบบบางอย่างในบางวิธีภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ตามกฎหมาย ด้วยการใช้มาตรการความรับผิดทางกฎหมายต่อผู้ละเมิดตลอดจนกลไกในการดำเนินการในทางปฏิบัติ (ความเป็นไปได้) ของมาตรการเหล่านี้

แนวคิดของ "การคุ้มครองสิทธิ" ควรแตกต่างจากแนวคิดของ "การคุ้มครองสิทธิ" ซึ่งมักจะตีความในวงกว้างมากขึ้น เนื่องจากมีมาตรการใดๆ ที่มุ่งสร้างหลักประกันผลประโยชน์ของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต

ภายใต้การคุ้มครองทางกฎหมาย เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจผลรวมของการค้ำประกันของรัฐที่เกี่ยวข้องกับข้อห้ามด้านกฎระเบียบหรือข้อจำกัดอื่น ๆ ของการดำเนินการบางอย่างกับวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองและมุ่งเป้าไปที่การป้องกันและป้องกันการกระทำผิด

เรื่องของการคุ้มครองในขอบเขตของกิจกรรมของผู้ประกอบการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ถูกละเมิดหรือโต้แย้งสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมดังกล่าว

วิธีการคุ้มครองสิทธิเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นมาตรการบีบบังคับที่มีสาระสำคัญและตามขั้นตอนซึ่งบัญญัติไว้ในกฎหมาย ซึ่งการดำเนินการฟื้นฟู (การรับรู้) ของการละเมิด (ข้อพิพาท) จะดำเนินการและส่งผลกระทบต่อผู้กระทำความผิด

วิธีการทางกฎหมายที่สำคัญในการปกป้องสิทธิทางธุรกิจคือวิธีการปกป้องสิทธิตามระเบียบคุ้มครอง กฎหมายที่สำคัญ. วิธีการที่สำคัญทางกฎหมายในการปกป้องสิทธิตามเป้าหมายแบ่งออกเป็นการปราบปราม การบูรณะ และการลงโทษ

วิธีการป้องกันรวมถึงวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการบังคับยุติการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสีย (อันตราย) หรือผลเสียอื่น ๆ เช่นเดียวกับการสร้างภัยคุกคามต่อผลที่ตามมา

โดยธรรมชาติแล้วการดำเนินการป้องกันคือ:

· การยกเลิกการกระทำของหน่วยงานของรัฐหรือองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่น

การไม่ยื่นคำร้องโดยศาลเพื่อกระทำการของหน่วยงานของรัฐหรือหน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นที่ขัดต่อกฎหมาย ฯลฯ

วิธีการฟื้นฟูรวมถึงวิธีการที่มุ่งเป้าไปที่การรับรู้ถึงสิทธิบางประการสำหรับเรื่องเช่นเดียวกับการฟื้นฟูสถานการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนการละเมิดสิทธิ

ตัวเลือกการกู้คืนคือ:

* การรับรู้สิทธิ;

* การรับรู้ของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะเป็นโมฆะและการประยุกต์ใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะ;

* รางวัลสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ในประเภท;

* การชดเชยความเสียหายและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ฯลฯ

วิธีการลงโทษรวมถึงวิธีการที่มุ่งใช้กับผู้ฝ่าฝืนมาตรการคว่ำบาตรที่กำหนดไว้ตามบรรทัดฐาน (มาตรการความรับผิดชอบ) สำหรับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย

* วิธีการป้องกันทางอาญารวมถึงการดำเนินการสำหรับ:

* การกู้คืนค่าปรับ, ดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินทุนของผู้อื่น;

* การปฏิบัติที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายภายใต้การทำธุรกรรมในรายได้ของรัฐ;

* การริบ ฯลฯ

วิธีการป้องกันขั้นตอน - วิธีการที่รับรองการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการในกระบวนการพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิที่ถูกละเมิด ซึ่งรวมถึง:

1) สิทธิในการจัดตั้งหน่วยงานระงับข้อพิพาทที่มีอำนาจตามสัญญา

2) สิทธิที่จะใช้กับหน่วยงานที่มีอำนาจในการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการที่ถูกละเมิด ฯลฯ

เราเชื่อว่าวิธีที่เป็นอิสระในการปกป้องสิทธิคือการป้องกันตัว (มาตรา 14 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ประมวลกฎหมายแพ่งไม่มีคำจำกัดความของแนวคิดนี้ แต่เพียงกำหนดว่าวิธีการป้องกันตัวเองจะต้องเป็นสัดส่วนกับการละเมิดและต้องไม่เกินขอบเขตของการกระทำที่จำเป็นในการปราบปราม

ตามที่เค.เค. Lebedev บทบัญญัติของศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่ง 14 เป็นพื้นฐานทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานสำหรับการป้องกันตัวเองของผู้ประกอบการในกระบวนการของการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการในสถานการณ์ใด ๆ และไม่เพียงเมื่อสิทธิและผลประโยชน์ของเขาถูกละเมิดแล้วและเขาได้รับอันตราย

ผู้ประกอบการมีสิทธิที่จะดำเนินการป้องกันเชิงป้องกันเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองผลประโยชน์ของเขาจากการบุกรุกที่เป็นไปได้

รูปแบบของการคุ้มครองเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของมาตรการขององค์กรที่ตกลงกันภายในเพื่อปกป้องสิทธิส่วนบุคคลและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

พูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการและรูปแบบการคุ้มครองสิทธิ เอ็ม.เค. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Treushnikov ตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการปกป้องสิทธิ์เป็นหมวดหมู่ของกฎหมายที่สำคัญ (ข้อบังคับ) และรูปแบบของการปกป้องสิทธิ์ควรเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมของหน่วยงานผู้มีอำนาจที่กำหนดไว้โดยกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิเช่น เพื่อสร้างสถานการณ์จริง ใช้หลักนิติธรรม กำหนดวิธีการคุ้มครองกฎหมายและการตัดสินใจ

รูปแบบของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการแบ่งออกเป็นด้านตุลาการและวิสามัญ

รูปแบบการพิจารณาคดีของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับกิจกรรมบางประเภทในส่วนของหน่วยงานเช่น:

1) ศาลรัฐธรรมนูญ

2) ศาลอนุญาโตตุลาการ;

3) ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป

รูปแบบของการคุ้มครองพิเศษด้านสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ ได้แก่

1) การคุ้มครองรับรองเอกสาร;

2) กระบวนการอนุญาโตตุลาการ;

3) ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี (เรียกร้อง) สำหรับการระงับข้อพิพาท

ตุลาการแบบฟอร์มการป้องกันขวาผู้ประกอบการ

รูปแบบการคุ้มครองของศาลหมายถึงกิจกรรมขององค์กรที่ได้รับอนุญาตจากรัฐเพื่อปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้ง สาระสำคัญของมันอยู่ในความจริงที่ว่าบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายโดยการกระทำที่ผิดกฎหมายแสวงหาการคุ้มครองจากรัฐหรือหน่วยงานที่มีอำนาจอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดหรือระงับความผิด ภายในกรอบการคุ้มครองทางตุลาการ หน่วยงานของรัฐที่ระบุไว้ด้านล่างคือหน่วยงานที่รับรองการฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดหรือโต้แย้ง

1. ศาลรัฐธรรมนูญ. ศาลรัฐธรรมนูญขยายความเป็นไปได้ของการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการด้านตุลาการอย่างมีนัยสำคัญ สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าประการแรกผู้บัญญัติกฎหมายรวมอยู่ในแนวคิดของ "สิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของประชาชน" (ตอนที่ 4 ของมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) หลักการทางรัฐธรรมนูญและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐธรรมนูญและอนุญาตให้มีการคุ้มครอง ไม่เพียงแต่บุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิติบุคคลด้วย ประการที่สอง ความเข้าใจในหลักเกณฑ์เกี่ยวกับความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญของนิติบัญญัติกำลังขยายตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกระทำทางกฎหมายถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญหากบทบัญญัติของการกระทำนั้นขัดต่อหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ

อาศัยหลักการของความเป็นธรรมชาติและไม่สามารถเพิกถอนได้ของสิทธิและเสรีภาพตลอดจนกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง ผู้ประกอบการสามารถท้าทายการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของหน่วยงานของรัฐบาลกลาง หน่วยงานของสหพันธรัฐรัสเซีย รัฐบาลท้องถิ่น และมีสิทธิยื่นคำร้องต่อ ศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยการละเมิดสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ

ไม่ว่าผู้ประกอบการจะใช้สิทธิอุทธรณ์อย่างไร ต้องคำนึงถึงสถานการณ์ต่อไปนี้ด้วย ประการแรกสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียกับกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือกฎหมายของอาสาสมัครได้เฉพาะในกรณีที่คำตัดสินของศาลหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ที่มีผลใช้บังคับเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ที่ ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของผู้ยื่นคำร้องอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายนี้ . ประการที่สอง การร้องเรียนถือว่ายอมรับได้โดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาของการตัดสินใจในคดีในศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป การหมดความเป็นไปได้ในการปกป้องสิทธิ์ทั้งหมดไม่ใช่ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการยอมรับการร้องเรียน แม้ว่าศาลชั้นสูงจะตอบสนองการร้องเรียนของผู้ประกอบการในขั้นตอนการพิจารณาคดีหรือการควบคุมดูแลและปกป้องสิทธิ์ของเขา เขาก็สามารถยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ โดยพบว่ามีความไม่แน่นอนว่ากฎหมายดังกล่าวสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียหรือไม่ ประการที่สาม ในกรณีที่เมื่อ เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับความสอดคล้องของรัฐธรรมนูญกับกฎหมายที่ยังไม่ได้บังคับใช้ แต่มีการบังคับใช้เป็นกรณีพิเศษ การร้องเรียนของบุคคลสามารถพิจารณาได้ก็ต่อเมื่อยื่นคำร้องต่อศาลทั่วไปแล้วเท่านั้น จาก กฎทั่วไปอาจมีข้อยกเว้นได้ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญมีสิทธิตัดสินการบังคับใช้กฎหมายของศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป ทั้งนี้ ผู้ยื่นคำร้องอาจได้รับความเสียหายที่ไม่สามารถป้องกันได้หากพลเมืองยื่นคำร้องใน คำสั่งศาลตามปกติ

ศาลรัฐธรรมนูญตามความสามารถ (มาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญ) พิจารณาคดีสี่ประเภทหลัก:

1) ตามคำร้องขอของเจ้าหน้าที่หลายคนรวมถึงศาลฎีกาและศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดแก้ไขกรณีเกี่ยวกับการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียแห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง, ข้อบังคับของประธานาธิบดี, สภาสหพันธ์, State Duma, เช่นเดียวกับกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ ของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย

2) ข้อพิพาทเกี่ยวกับอัตราส่วนความสามารถระหว่างหน่วยงานของรัฐในระดับต่างๆ

3) เรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของประชาชน และตามคำร้องขอของศาล ให้ตรวจสอบสภาพตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่บังคับใช้หรือที่จะใช้เป็นกรณีพิเศษ

4) ตามคำร้องขอของเจ้าหน้าที่หลายคนให้การตีความรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

2. ศาลอนุญาโตตุลาการ. ศาลอนุญาโตตุลาการเป็นหน่วยงานของรัฐที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อพิจารณาและแก้ไขข้อพิพาททางเศรษฐกิจระหว่างสถานประกอบการ สถาบัน องค์กรที่เป็นนิติบุคคล และพลเมืองที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลและมีสถานะเป็นผู้ประกอบการ (มาตรา 1, 2 ของ กปปส.)

ตามกฎทั่วไป ศาลอนุญาโตตุลาการจะพิจารณาข้อพิพาททางเศรษฐกิจโดยมีเงื่อนไขว่าเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ต่อไปนี้:

ก) ระหว่างองค์กร - นิติบุคคลและพลเมือง - ผู้ประกอบการ;

b) ระหว่างองค์กร - นิติบุคคลและรัฐหรือหน่วยงานอื่น ๆ

c) ระหว่างพลเมือง - ผู้ประกอบการและรัฐหรือหน่วยงานอื่น ๆ

ภายในความหมายของกฎหมาย ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจไม่เพียงแต่รวมถึงความสัมพันธ์ของผู้ประกอบการที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมนี้ด้วย ซึ่งรวมถึง:

1) เมื่อสร้าง จัดระเบียบใหม่ และชำระบัญชีองค์กร

2) ในการใช้อำนาจหน้าที่ของรัฐและการจัดการอำนาจของตนเพื่อจัดการกิจกรรมผู้ประกอบการ การควบคุมและหน้าที่อื่น ๆ

3) เมื่อก่อให้เกิดอันตรายต่อธรรมชาติและวัตถุอื่น ๆ

4) กรณีละเมิดสิทธิผู้ประกอบการและไม่ปฏิบัติตามหน้าที่

มันเป็นสิ่งสำคัญที่ความสัมพันธ์ทั้งหมดเหล่านี้จะไหลจากกิจกรรมผู้ประกอบการขององค์กร - นิติบุคคลและผู้ประกอบการ

ดังนั้น เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของคดีต่อศาลอนุญาโตตุลาการ จำเป็นต้องมีเกณฑ์สองข้อที่กล่าวถึงข้างต้น: ลักษณะของความสัมพันธ์ทางกฎหมายและองค์ประกอบเรื่องของผู้เข้าร่วม

องค์กรที่ไม่ใช่นิติบุคคลมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดแจ้งเท่านั้น

3. ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป ตามกฎทั่วไป ข้อพิพาทระหว่างพลเมือง-ผู้ประกอบการ เช่นเดียวกับระหว่างพวกเขาและนิติบุคคลจะได้รับการแก้ไขโดยศาลอนุญาโตตุลาการ ยกเว้นข้อพิพาทที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผู้ประกอบการ (ข้อ 13 ของมติ Plenums ของศาลฎีกา ของสหพันธรัฐรัสเซียและศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2539 ฉบับที่ 6/8 ) ในกรณีต่อไปนี้

1. หากคดีไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการ ให้พิจารณาในศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป

2. หากคู่กรณีในข้อพิพาทอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายเป็นบุคคลที่ไม่มีสถานะเป็นผู้ประกอบการ ข้อพิพาทนี้จะต้องได้รับการพิจารณาไม่ใช่โดยศาลอนุญาโตตุลาการ แต่ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเรียกร้องการยกเลิกการทำธุรกรรมสำหรับการขายหุ้นของบริษัทร่วมทุนในการประมูล ซึ่งบุคคลนั้นเป็นผู้เข้าร่วม จะต้องได้รับการพิจารณาโดยศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป

3. หากพลเมืองมีสถานะเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล แต่ข้อพิพาทเกิดขึ้นไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการประกอบการของเขา แต่เกิดจากการแต่งงาน ครอบครัว ที่อยู่อาศัย และความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่งอื่น ๆ เขาจะอยู่ใต้บังคับบัญชาของศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป (มาตรา 22 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

4. จากช่วงเวลาของการสิ้นสุดการลงทะเบียนของรัฐของพลเมืองในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล คดีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการก่อนหน้าของเขาจะถูกพิจารณาโดยศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป หากคดีเหล่านี้ไม่ได้รับการยอมรับให้พิจารณาโดยศาลอนุญาโตตุลาการก่อนเกิด สถานการณ์เหล่านี้

ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการ:

1) ข้อพิพาทเกี่ยวกับการฟื้นฟูสิทธิผู้ถือหลักทรัพย์ที่สูญหายหรือคำสั่งหลักทรัพย์ (ข้อ 7 ของข้อ 262 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง);

2) คำแถลงของพลเมืองและองค์กรเกี่ยวกับการกระทำและการตัดสินใจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ที่เชื่อว่าสิทธิและเสรีภาพของพวกเขาถูกละเมิด (มาตรา 1 ของมาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

5. ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปยังพิจารณาคำขอจากบุคคลที่พิจารณาการดำเนินการรับรองเอกสารหรือการปฏิเสธที่จะดำเนินการรับรองเอกสารเป็นความผิด (มาตรา 310 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

6. ควรระลึกไว้เสมอว่าศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปยังมีเขตอำนาจศาลเหนือข้อพิพาทซึ่งมีการเรียกร้องหลายข้อรวมกัน ซึ่งบางส่วนอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไป อื่นๆ - ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการ แต่การแยกตัวออกจากกัน ของการเรียกร้องเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ (ข้อ 4 มาตรา 22 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

7. ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปยังพิจารณาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ องค์กรต่างประเทศและองค์กรที่มีการลงทุนจากต่างประเทศในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ข้อ 2 มาตรา 22 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

ในเวลาเดียวกัน ข้อพิพาทเหล่านี้ยังสามารถส่งต่อไปยังศาลอนุญาโตตุลาการได้โดยมีข้อตกลงระหว่างรัฐหรือข้อตกลงของคู่สัญญา (ข้อ 5 ข้อ 27 ของ APC)

ความไม่สอดคล้องกันของบทบัญญัติเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของข้อพิพาททางเศรษฐกิจระหว่างผู้ประกอบการต่างประเทศและรัสเซียซึ่งมีอยู่ในการกระทำเชิงบรรทัดฐานสองประการที่มีผลบังคับทางกฎหมายที่เท่าเทียมกันนั้นชัดเจน

เป็นผลให้เมื่อเลือกศาลเพื่อแก้ไขข้อพิพาทกฎจะใช้ตามที่โจทก์ไม่ว่าเขาจะเป็นผู้ประกอบการต่างประเทศหรือรัสเซียก็ตามมีสิทธิตามดุลยพินิจของเขาในการเลือกศาลอนุญาโตตุลาการหรือ ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง ไม่มีทางเลือกอื่นหากหน่วยงานที่มีอำนาจกำหนดโดยข้อตกลงระหว่างประเทศหรือข้อตกลงของคู่สัญญาโดยตรง ที่ กรณีนี้เรากำลังพูดถึงสิ่งที่เรียกว่าข้อตกลงการเลื่อนตำแหน่ง กล่าวคือ ความปรารถนาร่วมกันของคู่สัญญาในสัญญาที่จะยื่นข้อพิพาทให้ศาลมีการแก้ไขจนกว่าศาลจะยอมรับในการดำเนินการ (มาตรา 404 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) .

ข้อตกลงสามารถร่างขึ้นเป็นเอกสารอิสระ แต่มักจะรวมเป็นข้อแยกต่างหากในข้อตกลงเนื้อหาที่เป็นสาระสำคัญที่สรุป (การซื้อและการขาย สินเชื่อ การให้บริการ ฯลฯ)

โดยลักษณะทางกฎหมาย ข้อตกลงการเลื่อนตำแหน่ง (เช่น ข้อตกลงในการเลือกศาล) นั้นใกล้เคียงกับข้อที่เกี่ยวข้องในมูลค่าการซื้อขายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการถอนตัวในอนาคตหรือความขัดแย้งที่มีอยู่แล้วจากเขตอำนาจศาลของรัฐด้วยการโอนเพื่อแก้ไขผ่านอนุญาโตตุลาการ

วิสามัญแบบฟอร์มการป้องกันขวาผู้ประกอบการ

รูปแบบของการคุ้มครองพิเศษด้านสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ ได้แก่ แบบฟอร์มดังต่อไปนี้

1. การคุ้มครองรับรองเอกสาร เมื่อพิจารณาการคุ้มครองรับรองเอกสารเป็นหนึ่งในรูปแบบวิสามัญในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ จำเป็นต้องคำนึงถึงคุณลักษณะต่อไปนี้ของการดำเนินการ:

1) เรื่องของกิจกรรมรับรองเอกสารเป็นกรณีที่เถียงไม่ได้

2) ไม่ใช้หลักการประชาสัมพันธ์การแข่งขัน

3) การรับรองเอกสารดำเนินการโดยทนายความเพียงรายบุคคลเท่านั้น

4) ข้อเท็จจริงทางกฎหมายถูกสร้างขึ้นตามกฎบนพื้นฐานของหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร ฯลฯ

2. อนุญาโตตุลาการ. ในแง่ของการก่อตั้งศาลอนุญาโตตุลาการ การจัดกิจกรรม และขั้นตอนในการแก้ไขข้อพิพาท ศาลอนุญาโตตุลาการมีความแตกต่างอย่างมากจากศาลอนุญาโตตุลาการ ลักษณะเฉพาะคณะอนุญาโตตุลาการคือการใช้ดุลยพินิจของคู่กรณีอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายอาจกำหนดจำนวนอนุญาโตตุลาการและตกลงเกี่ยวกับขั้นตอนการแต่งตั้งของพวกเขาด้วยดุลยพินิจของตน
คู่กรณีสามารถยื่นข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการได้สองวิธี:

1) รวมอยู่ในข้อตกลงทางธุรกิจของอนุญาโตตุลาการพิเศษ;

2) ข้อสรุปของข้อตกลงแยกต่างหากเกี่ยวกับการโอนข้อพิพาทไปยังอนุญาโตตุลาการ

ช่วงเวลาที่มีผลใช้บังคับของคำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการถือเป็นวันถัดไปหลังจากวันที่ออกคำตัดสินนี้

อย่างไรก็ตาม มีขั้นตอนที่แตกต่างกันสำหรับการมีผลใช้บังคับของการตัดสินใจที่นำมาใช้โดยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ ช่วงเวลาที่มีผลใช้บังคับของการตัดสินใจคือวันหลังจากหมดอายุกำหนดเวลาในการยื่นคำร้องเพื่อขอระงับการตัดสินใจ (ต้องยื่นคำตัดสินไม่เกินสามเดือนนับจากวันที่ได้รับ การตัดสินใจ).

ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี (การเรียกร้อง) สำหรับการแก้ไขข้อพิพาทซึ่งกำหนดโดยกฎหมายหรือสัญญา การเรียกร้องจะถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีการพิจารณา

3. ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี (เรียกร้อง) สำหรับการระงับข้อพิพาท หากกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือข้อตกลงกำหนดขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการระงับข้อพิพาทบางประเภท ข้อพิพาทสามารถส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการได้ก็ต่อเมื่อปฏิบัติตามขั้นตอนดังกล่าวแล้ว (ข้อ 5 มาตรา 4 ของ APC)

ดังนั้นประมวลกฎหมายแพ่งจึงมีบทบัญญัติตามข้อกำหนดในการเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาสามารถยื่นต่อศาลได้ก็ต่อเมื่อคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่งปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวหรือไม่ได้รับการตอบกลับภายในระยะเวลาที่กำหนด (วรรค 2 ของข้อ 452 ).

ขั้นตอนการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี (การเรียกร้อง) บังคับมีให้ ตัวอย่างเช่น โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 126-FZ ลงวันที่ 7 กรกฎาคม 2546 "ในการสื่อสาร" ฉบับที่ 17-FZ วันที่ 10 มกราคม 2546 "ในการขนส่งทางรถไฟ ใน สหพันธรัฐรัสเซีย” ลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2542 เลขที่ 176-ФЗ "ในการสื่อสารทางไปรษณีย์" เป็นต้น

โปรดทราบว่าขั้นตอนการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี (การเรียกร้อง) เป็นข้อบังคับสำหรับโจทก์เฉพาะในกรณีที่กฎหมายของรัฐบาลกลางหรือข้อตกลงกำหนดไว้เท่านั้น หากมีการกำหนดไว้โดยข้อบังคับ กฎ และข้อบังคับอื่น ๆ การปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นไม่จำเป็นสำหรับคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย นอกจากนี้ หากสัญญามีขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี (การเรียกร้อง) ไว้ ข้อตกลงหลังต้องมีบันทึกที่ชัดเจนของการจัดตั้งขั้นตอนดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ยกเว้นกฎทั่วไปเกี่ยวกับการใช้ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี (การเรียกร้อง) สำหรับการแก้ไขข้อพิพาท: บุคคลที่สามที่ทำการเรียกร้องอย่างอิสระเกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาทจะไม่อยู่ภายใต้ภาระผูกพันในการปฏิบัติตามดังกล่าว แม้ในขณะที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้หรือข้อตกลงสำหรับข้อพิพาทประเภทนี้ (Art. .50 APC)

ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี (การเรียกร้อง) สำหรับการระงับข้อพิพาทกับจำเลยซึ่งกำหนดโดยกฎหมายหรือสัญญา การเรียกร้องจะถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีการพิจารณา (ข้อ 2 มาตรา 148 ของ APC)

หลักฐานการปฏิบัติตามของโจทก์ ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีทำหน้าที่เป็นสำเนาคำร้องและเอกสารยืนยันทิศทางไปยังจำเลย

ลักษณะเฉพาะการป้องกันขวาผู้ประกอบการที่ดำเนินการสถานะควบคุม(กำกับดูแล)

บทบัญญัติหลักเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการในกระบวนการตรวจสอบคือกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 294-FZ "ในการคุ้มครองสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคลในการดำเนินการตามการควบคุมของรัฐ ( การกำกับดูแล) และการควบคุมเทศบาล”

กฎหมายนี้กำหนดข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับองค์กรและการดำเนินการตามมาตรการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหตุผล ความถี่ และระยะเวลาของการตรวจสอบ
หลักการสำคัญในการปกป้องสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคลในการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) คือ:

1) ข้อสันนิษฐานโดยสุจริตของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคล

2) การปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย

3) การเปิดกว้างและการเข้าถึงได้สำหรับนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายในการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบที่กำหนดข้อกำหนดบังคับซึ่งจะมีการตรวจสอบระหว่างการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล)

4) การจัดตั้งข้อกำหนดบังคับโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและการกระทำทางกฎหมายที่บังคับใช้ตามนั้น

5) ดำเนินการตามมาตรการควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล)

6) การปฏิบัติตามเรื่องของมาตรการควบคุมอย่างต่อเนื่องด้วยความสามารถของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล)

7) ความถี่และประสิทธิภาพของมาตรการควบคุม ให้ครบถ้วนและเร็วที่สุดภายในระยะเวลาที่กำหนด

8) การบัญชีสำหรับมาตรการควบคุมที่ดำเนินการโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล)

9) ความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์ต่อการกระทำ (เฉย) ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานที่ละเมิดขั้นตอนสำหรับการดำเนินการตามมาตรการควบคุมที่กำหนดโดยกฎหมาย;

10) การยอมรับตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าเป็นการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่ไม่ถูกต้อง (ทั้งหมดหรือบางส่วน) ที่กำหนดข้อกำหนดบังคับ การปฏิบัติตามซึ่งอยู่ภายใต้การตรวจสอบหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

11) การกำจัดโดยสมบูรณ์โดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) ของการละเมิดที่กระทำหากศาลยอมรับการร้องเรียนของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการแต่ละรายว่าเป็นธรรม

12) ความรับผิดชอบของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) และเจ้าหน้าที่ของพวกเขาในการควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) สำหรับการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย;

13) ความไม่สามารถยอมรับได้ของการเก็บค่าธรรมเนียมโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) จากนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายสำหรับการดำเนินการตามมาตรการควบคุมยกเว้นกรณีการชำระคืนค่าใช้จ่ายของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) สำหรับการดำเนินการวิจัย ( การทดสอบ) และการทดสอบซึ่งเป็นผลมาจากการละเมิดข้อกำหนดบังคับถูกเปิดเผย ;

14) การไม่ยอมรับการรับโดยตรงโดยหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) ของการหักเงินจากจำนวนเงินที่รวบรวมจากนิติบุคคลและ (หรือ) ผู้ประกอบการแต่ละรายอันเป็นผลมาจากมาตรการควบคุม

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการคุ้มครองสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล ... " ยังได้แก้ไขข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับการดำเนินการตามมาตรการควบคุม ดังนั้นเมื่อดำเนินมาตรการควบคุมเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) ไม่มีสิทธิ์:

1) ตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดบังคับที่ไม่อยู่ในความสามารถของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล) ซึ่งเจ้าหน้าที่ทำหน้าที่แทน

2) เพื่อดำเนินการตรวจสอบตามกำหนดเวลาในกรณีที่ไม่มีเจ้าหน้าที่หรือพนักงานของนิติบุคคลที่ถูกตรวจสอบหรือผู้ประกอบการรายบุคคลหรือตัวแทนของพวกเขาในระหว่างมาตรการควบคุม

3) กำหนดให้ส่งเอกสาร ข้อมูล ตัวอย่าง (ตัวอย่าง) ของผลิตภัณฑ์ หากไม่ใช่วัตถุของมาตรการควบคุมและไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องการตรวจสอบ รวมถึงการยึดเอกสารต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการตรวจสอบ

4) ความต้องการตัวอย่าง (ตัวอย่าง) ของผลิตภัณฑ์สำหรับการวิจัย (การทดสอบ) การตรวจสอบโดยไม่ต้องออกพระราชบัญญัติการเลือกตัวอย่าง (ตัวอย่าง) ของผลิตภัณฑ์ในรูปแบบที่กำหนดและในปริมาณที่เกินมาตรฐานที่กำหนด มาตรฐานของรัฐหรือเอกสารกำกับดูแลอื่นๆ

5) เผยแพร่ข้อมูลที่ประกอบเป็นความลับที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและได้รับจากการดำเนินมาตรการควบคุม ยกเว้นกรณีที่กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียบัญญัติไว้

6) เกินกำหนดเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินการตามมาตรการควบคุม

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการคุ้มครองสิทธิของนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล ... " ยังกำหนดสิทธิของผู้ประกอบการในระหว่างการตรวจสอบ
เจ้าหน้าที่และ (หรือ) ตัวแทนของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละราย และ (หรือ) ตัวแทนของพวกเขา เมื่อดำเนินมาตรการควบคุม มีสิทธิ์ที่จะ:

1) นำเสนอโดยตรงในระหว่างการดำเนินการตามมาตรการควบคุม ให้คำอธิบายเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ

2) รับข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์การควบคุมสถานะอย่างต่อเนื่อง (การกำกับดูแล)

3) ทำความคุ้นเคยกับผลลัพธ์ของมาตรการควบคุมและระบุในการทำความคุ้นเคยข้อตกลงหรือไม่เห็นด้วยกับพวกเขารวมถึงการกระทำบางอย่างของเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของรัฐ (กำกับดูแล)

4) อุทธรณ์การกระทำ (เฉย) ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ (กำกับดูแล) หน่วยงานในลักษณะการบริหารและ (หรือ) การพิจารณาคดีตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย;

5) เพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นในระหว่างการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล)

การป้องกันขวาและความสนใจผู้ประกอบการ

แน่นอนว่าหลายคนที่วางแผนจะทำธุรกิจมีความสนใจในคำถามว่าจะสามารถปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการได้อย่างไร บทความนี้จะพิจารณาแนวคิดของ "การคุ้มครองสิทธิ" "การคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการ" ตลอดจนวิธีการและรูปแบบการคุ้มครองสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการแต่ละราย

แนวคิดการป้องกันและการป้องกันขวาผู้ประกอบการ

เพื่อให้เข้าใจปัญหาได้ดีขึ้น จำเป็นต้องเน้นทันทีว่าคำว่า "การคุ้มครองสิทธิ" และ "การคุ้มครองสิทธิ" ไม่เหมือนกัน

การคุ้มครองกฎหมายเป็นแนวคิดที่กว้างขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับชุดของมาตรการที่มุ่งสร้างหลักประกันผลประโยชน์ของวัตถุที่ได้รับการคุ้มครอง

การคุ้มครองทางกฎหมายเป็นชุดการค้ำประกันจากรัฐซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด หรือข้อห้ามในการดำเนินการบางอย่างกับเรื่องการคุ้มครองบนพื้นฐานของการกระทำทางกฎหมาย กิจกรรมหนึ่งของการคุ้มครองกฎหมายคือการป้องกัน (ป้องกัน) การละเมิดกฎหมาย

วัตถุประสงค์ของการคุ้มครองในกรณีนี้ (ในด้านการประกอบการ) คือสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการที่โต้แย้งหรือละเมิด

การคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการเป็นชุดของกลไกที่จัดตั้งขึ้นตามลำดับบรรทัดฐานซึ่งออกแบบมาเพื่อรับรู้และฟื้นฟูสิทธิ (ผลประโยชน์) ที่ถูกละเมิดของผู้ประกอบการ มาตรการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการดำเนินการในรูปแบบต่างๆ โดยใช้ วิธีทางที่แตกต่างความคุ้มครองในระดับนิติบัญญัติ

ผู้ฝ่าฝืนสิทธิและผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของผู้ประกอบการต้องรับผิดตามกฎหมาย ในส่วนที่เกี่ยวกับผู้ฝ่าฝืน มีการใช้กลไกในการดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้ (สำหรับการปฏิบัติจริง)

วิธีการป้องกันขวาผู้ประกอบการ

วิธีการปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการเป็นกลไกที่มีขั้นตอนและสาระสำคัญของลักษณะบังคับซึ่งกำหนดไว้ที่ระดับกฎหมาย วัตถุประสงค์ของการใช้มาตรการเหล่านี้คือการรับรู้ (หรือการฟื้นฟู) ของสิทธิที่ถูกโต้แย้ง (หรือละเมิด) ของผู้ประกอบการ ผลของการดำเนินการเหล่านี้มีผลกระทบต่อผู้ละเมิดสิทธิตามกฎหมาย

1. วิธีการทางกฎหมายที่สำคัญในการปกป้องสิทธิทางธุรกิจ - ชุดของมาตรการในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการตามข้อบังคับการป้องกันที่เกี่ยวข้อง (กฎหมายวัตถุ)

ตามเป้าหมาย วิธีการทางกฎหมายที่สำคัญในการปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการแบ่งออกเป็นกลุ่มต่อไปนี้:

o บูรณะ;

o ฟรีคิก;

o ปราบปราม

วิธีการฟื้นฟูในการปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการมีจุดมุ่งหมายเพื่อรับรู้ถึงสิทธิบางประการในเรื่องและ (หรือ) เพื่อฟื้นฟูสิทธิของเขา (ก่อนการละเมิด)

วิธีการกู้คืนรวมถึง:

o การรับรู้ธุรกรรมที่เป็นโมฆะว่าไม่ถูกต้อง (ด้วยการกำจัดผลที่ตามมา)

o การรับรู้สิทธิ

o ค่าเสียหายและค่าชดเชย (เช่น ค่าเสียหายทางศีลธรรม)

วิธีการลงโทษสำหรับการปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการจัดให้มีการใช้มาตรการความรับผิดชอบ (การลงโทษ) ที่กำหนดไว้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้ละเมิดสิทธิสำหรับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย

บทลงโทษรวมถึง:

o อุทธรณ์การยึด;

o อุทธรณ์เรียกค่าปรับ (ดอกเบี้ย)

วิธีการป้องกันเกี่ยวข้องกับการบังคับยุติการกระทำที่ผิดกฎหมาย

วิธีการป้องกันรวมถึง:

o การรับรู้ถึงการกระทำของหน่วยงานของรัฐว่าไม่ถูกต้อง

o ไม่ยื่นฟ้องต่อศาลในการกระทำของหน่วยงานของรัฐที่ขัดต่อกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

2. วิธีการตามขั้นตอนช่วยให้มั่นใจในการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการเมื่อพิจารณาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับสิทธิที่ถูกละเมิด

วิธีกระบวนการรวมถึง:

o สิทธิในการจัดตั้งหน่วยงานที่มีอำนาจในการแก้ไขข้อพิพาท (ในลักษณะสัญญา)

o สิทธิที่จะใช้กับหน่วยงานที่มีอำนาจในการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ

3. วิธีอิสระในการปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการมีอยู่ในมาตรา 14 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บทความนี้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวิธีการป้องกันตัวนั้นเหมาะสมกับการละเมิด ไม่ควรเกินขอบเขตของการกระทำเพื่อปราบปรามการกระทำความผิด

การใช้มาตรา 14 เป็นไปได้ไม่เพียงในสถานการณ์ที่มีการละเมิดสิทธิ์ของผู้ประกอบการ แต่ยังรวมถึงในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดด้วย

ผู้ประกอบการมีสิทธิที่จะใช้มาตรการป้องกันที่สามารถปกป้องเขาจากการบุกรุกที่อาจเกิดขึ้น

แบบฟอร์มการป้องกันขวาผู้ประกอบการ

รูปแบบของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการเป็นมาตรการขององค์กรที่ตกลงกันภายในเพื่อปกป้องสิทธิส่วนตัวและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

การคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของผู้ประกอบการมีสองรูปแบบ ได้แก่ รูปแบบวิสามัญและการพิจารณาคดี

รูปแบบวิสามัญของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการรวมถึง:

o การคุ้มครองรับรองเอกสาร;

o การระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี

o อนุญาโตตุลาการ

รูปแบบการพิจารณาคดีของการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของ:

o ศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป

o ศาลอนุญาโตตุลาการ

o ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

3. ควบคุมการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการ

ในกลไก กฎระเบียบของรัฐกิจกรรมผู้ประกอบการสถานที่สำคัญอยู่ในการควบคุมของรัฐเป็นหนึ่งในวิธีการควบคุมของรัฐของเศรษฐกิจและกิจกรรมผู้ประกอบการ ก่อนดำเนินการกำหนดลักษณะของการควบคุมของรัฐต่อกิจกรรมผู้ประกอบการ ควรพูดสองสามคำเกี่ยวกับแนวคิดของการควบคุมและการกำกับดูแล ผู้ประกอบการกฎหมายกฎหมายธุรกิจ

แนวคิดของ "การควบคุม" แท้จริงหมายถึง "การสังเกตอย่างต่อเนื่อง ตรวจสอบบางสิ่งบางอย่าง" นั่นเป็นเหตุผลที่ การควบคุมของรัฐเป็นระบบการตรวจสอบและกำกับดูแลการใช้อำนาจรัฐในด้านใดด้านหนึ่งโดยเฉพาะ การควบคุมของรัฐนั้นตรงกันข้ามกับการควบคุมสาธารณะ (ที่ไม่ใช่ของรัฐ)

ศาสตร์แห่งกฎหมายปกครองแยกแยะกิจกรรมการควบคุมสองประเภท: การควบคุมและการกำกับดูแล การควบคุมของรัฐที่ใช้อำนาจบริหารเป็นรูปแบบหนึ่งของการดำเนินการตามหน้าที่ของอำนาจบริหาร เมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดของ "การควบคุมของรัฐ" และ "การกำกับดูแลของรัฐ" เรายึดถือความเห็นที่แสดงไว้ในวรรณกรรมว่าการควบคุมของรัฐเป็นการควบคุมของรัฐแบบพิเศษ

นี่คือสิ่งที่ D.N. Bahrakh เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้: “การกำกับดูแลถูกจำกัด การควบคุมที่แคบลง” นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ผู้มีอำนาจตั้งข้อสังเกตว่าในรัสเซียมีการกำกับดูแลสามประเภท: ก) การพิจารณาคดี; ข) อัยการ; ค) การบริหาร หลังมีขนาดใหญ่ที่สุดในแง่ของปริมาณและความหลากหลาย ดำเนินการโดยข้าราชการหลายแสนคนซึ่งแตกต่างอย่างมากจากการกำกับดูแลของตุลาการและอัยการ

เป็นผลให้ D. N. Bahrakh กำหนดคำจำกัดความของการกำกับดูแลด้านการบริหารดังต่อไปนี้: “การกำกับดูแลทางปกครองคือการควบคุมการบริหารงานของรัฐที่เหนือกว่าผู้เชี่ยวชาญและเป็นระบบมากกว่าการปฏิบัติตามโดยประชาชนและองค์กรของบรรทัดฐานทางกฎหมายและทางเทคนิคและกฎหมาย” ความคิดเห็นที่คล้ายกันแสดงโดย A.P. Alekhin และ Yu.M. Kozlov ซึ่งเชื่อว่าการกำกับดูแลด้านการบริหารเป็นการควบคุมของรัฐซึ่งมีสาระสำคัญคือการตรวจสอบการดำเนินการโดยบุคคล (รวมถึงเจ้าหน้าที่) ของกฎ (บรรทัดฐาน) ใน กำลังพลในด้านการจัดการ

การกำกับดูแลการบริหารมีลักษณะของตนเอง

ประการแรก หัวข้อของกิจกรรมการกำกับดูแลคือแผนกโครงสร้างของการบริหารรัฐ หัวข้อของฝ่ายบริหาร

ประการที่สอง เป้าหมายหลักของการกำกับดูแลการบริหารคือเพื่อความปลอดภัยของประชาชน องค์กร และสังคม

ประการที่สาม การกำกับดูแลด้านการบริหารมีความเชี่ยวชาญอยู่เสมอ โดยมุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติตามกฎพิเศษ และไม่ปฏิบัติตามหลักนิติธรรมโดยทั่วไป

ประการที่สี่ การควบคุมดูแลของวัตถุเฉพาะอย่างเป็นระบบ

ประการที่ห้า การกำกับดูแลการบริหารจะดำเนินการตามกฎโดยผู้ที่มีอำนาจหน้าที่ซึ่งได้รับมอบอำนาจเหนือแผนก

ประการที่หก การควบคุมดูแลทางปกครองเกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการบีบบังคับทางปกครองอย่างกว้างขวาง

ดังนั้นการควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) ในด้านการเป็นผู้ประกอบการจึงเป็นระบบการตรวจสอบและติดตามการปฏิบัติตามโดยหน่วยงานธุรกิจและหน่วยงานของรัฐที่มีข้อกำหนดของการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบในการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการตลอดจนในการจัดการ

กฎหมายปัจจุบันขาดคำจำกัดความทั่วไป (สากล) ของแนวคิดเรื่องการควบคุมและกำกับดูแลของรัฐ มีอยู่ ประเภทต่างๆการควบคุมดูแลขึ้นอยู่กับขอบเขตการใช้งาน

ซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

1. การกำกับดูแลการธนาคาร

2. การควบคุมงบประมาณ

3. การควบคุมสกุลเงิน

4. การควบคุมมาตรวิทยาของรัฐ (การกำกับดูแล);

5. การกำกับดูแลการก่อสร้างของรัฐ

6. การควบคุมความปลอดภัยในการใช้พลังงานปรมาณู

7. การควบคุมวัตถุที่รู้ว่าเป็นอันตรายรวมถึงวัตถุที่สำคัญอย่างยิ่งและระบอบการปกครอง

8. การควบคุมภาษี

9. สุขาภิบาล-กักกัน กักกัน สุขอนามัยพืชและการควบคุมสัตวแพทย์

10. การกำกับดูแลการประกันภัย

11. การควบคุมทางศุลกากร

12. การควบคุมการขนส่ง

13. การควบคุมทางการเงิน

อย่างที่คุณเห็น แม้จะยังห่างไกลจากรายการประเภทการควบคุมและการควบคุมทั้งหมด ก็เป็นชุดระเบียบข้อบังคับขนาดใหญ่สำหรับการวิจัยและการวิเคราะห์ สิ่งนี้อนุญาตเท่านั้น บทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับการควบคุม (กำกับดูแล) และพิจารณาการควบคุมของรัฐบางประเภทในด้านกิจกรรมผู้ประกอบการ

ขึ้นอยู่กับขั้นตอนของการควบคุมและวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบ การควบคุมเบื้องต้น การควบคุมปัจจุบัน และการควบคุมที่ตามมาจะแตกต่างออกไป

เบื้องต้นควบคุมแสวงหาเป้าหมายในการป้องกันและป้องกันการปฏิบัติตามพารามิเตอร์ของกิจกรรมผู้ประกอบการ

หมุนเวียนควบคุมมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินกิจกรรมทางธุรกิจที่เกิดขึ้นจริง

ภายหลังควบคุมเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการดำเนินการตามการตัดสินใจบางอย่าง เจ้าหน้าที่รัฐบาลในด้านการประกอบการ

โดยคำนึงถึงผู้ที่ออกกำลังกายการควบคุมของรัฐเช่นเดียวกับธรรมชาติของอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแล การควบคุมสามารถแยกแยะได้:

§ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย;

§ อำนาจนิติบัญญัติ (ตัวแทน);

§ ผู้บริหารระดับสูง;

§ ตุลาการ (รวมถึงการทบทวนรัฐธรรมนูญ)

§ การกำกับดูแลของอัยการ);

§ แผนก (กำกับดูแล)

โดยคำนึงถึงปริมาณของกิจกรรมควบคุม การควบคุมทั่วไปและการควบคุมพิเศษมีความโดดเด่น การควบคุมส่วนใหญ่มีลักษณะพิเศษ (เช่น งบประมาณ สกุลเงิน ภาษี ประกันภัย การเงิน ฯลฯ) โดยทั่วไปแล้ว การควบคุมของศาลและการกำกับดูแลของพนักงานอัยการสามารถดำเนินการได้

มีการควบคุมประเภทอื่น ๆ (การกำกับดูแล) ในวรรณคดีเรียกว่าการควบคุมโดยตรง (โดยตรง) เหนือกิจกรรมของผู้ประกอบการและการควบคุมทางอ้อม ดังนั้น การควบคุมโดยตรงเหนือกิจกรรมของผู้ประกอบการคือการธนาคาร การควบคุมสกุลเงิน การกำกับดูแลการก่อสร้างของรัฐ ฯลฯ การควบคุมทางอ้อมอาจรวมถึงการควบคุมที่ดำเนินการโดยหน่วยงานด้านกฎหมายและผู้บริหาร

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิด สัญลักษณ์ และรูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการ หลักการและวิธีการควบคุมทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ แนวคิด รูปแบบ และวิธีการควบคุมของรัฐสำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการในสาธารณรัฐเบลารุส

ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/04/2010


ความหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย คุณสมบัติของสถานะทางกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละราย การลงทะเบียนของรัฐและการยุติกิจกรรม หลักเกณฑ์ขั้นตอนการล้มละลาย

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 02/17/2014


แนวคิด รูปแบบ และหัวข้อของกิจกรรมผู้ประกอบการ ขั้นตอนการดำเนินการ พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการสร้าง การลงทะเบียน และการยุติกิจกรรมทางธุรกิจ ความรับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมผู้ประกอบการ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/12/2016


แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการ ข้อบังคับทางกฎหมายกิจกรรมผู้ประกอบการในรัสเซีย แนวคิด หัวเรื่อง วิธีการ ระบบ และที่มาของกฎหมายแพ่ง ประเภท ลักษณะ และขั้นตอนในการทำสัญญาทางธุรกิจ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 06/11/2010


แนวคิดและลักษณะทั่วไปของกิจกรรมผู้ประกอบการของประชาชน การลงทะเบียนของรัฐของผู้ประกอบการรายบุคคล คุณสมบัติของความรับผิดชอบของผู้ประกอบการแต่ละราย โดยสมัครใจและถูกบังคับยุติกิจกรรม

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/30/2015


แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการในกฎหมายแพ่ง สัญญาณของบุคลิกภาพทางกฎหมายของผู้ประกอบการ ขั้นตอนการขึ้นทะเบียนผู้ประกอบการเอกชน การละเมิดและเหตุผลในการปฏิเสธ ปัญหาการคุ้มครองสิทธิภายใต้การควบคุมของรัฐ

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 07/06/2010


แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการ ขั้นตอนการลงทะเบียนสถานะของผู้ประกอบการรายบุคคล (IP) รายการเอกสารที่ต้องจัดเตรียมและรับผิดชอบต่อความถูกต้องของข้อมูล เหตุในการยุติกิจกรรมของ IP

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 07.10.2013


แนวคิดเรื่องกิจกรรมผู้ประกอบการโดยไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของการกระทำของพวกเขา สัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 25/12/2552


สิทธิและภาระผูกพันของนิติบุคคลธุรกิจ ผลประโยชน์ในฐานะวัตถุของการคุ้มครอง แนวคิดและการจัดประเภทวิธีการปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการ รูปแบบการพิจารณาคดีและที่ไม่ใช่การพิจารณาคดีของการดำเนินการ การปรับปรุงกฎหมายในด้านนี้

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 06/12/2015


แนวคิดของกิจกรรมผู้ประกอบการของประชาชน การเปรียบเทียบสถานะทางกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายและนิติบุคคล คุณสมบัติของความรับผิดชอบของผู้ประกอบการแต่ละราย การค้ำประกันตามรัฐธรรมนูญของผู้ประกอบการในรัสเซีย

หน่วยงานธุรกิจ

1. ข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ (เชิงพาณิชย์)

กฎระเบียบของรัฐของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการและความสัมพันธ์ทางกฎหมายของผู้ประกอบการ

กฎหมายเอกชนและกฎหมายมหาชนของกิจกรรมผู้ประกอบการ

หน่วยงานธุรกิจลักษณะของพวกเขา

2. สถานะทางกฎหมายของทรัพย์สินของผู้เข้าร่วม ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ.

ความเป็นเจ้าของ: แนวคิด เนื้อหา ประเภทความเป็นเจ้าของ

รูปแบบการเป็นเจ้าของในสหพันธรัฐรัสเซีย

สิทธิในการเป็นเจ้าของพลเมืองและนิติบุคคล

ทรัพย์สินของรัฐและเทศบาล

สิทธิจำกัดที่แท้จริง: สิทธิในการจัดการทางเศรษฐกิจและสิทธิในการจัดการปฏิบัติการ

3. รูปแบบองค์กรและกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ

แนวคิดของนิติบุคคลคุณลักษณะ

วัตถุประสงค์ของการสร้างนิติบุคคล

การจำแนกประเภทของนิติบุคคล

วิธีสร้างนิติบุคคล

เอกสารประกอบและการลงทะเบียนสถานะของนิติบุคคล

4. สถานะทางกฎหมายของผู้ประกอบการรายบุคคล

การลงทะเบียนของรัฐของผู้ประกอบการรายบุคคล

ความสามารถทางกฎหมายแพ่งและความสามารถทางกฎหมาย

การสูญเสียสถานะของผู้ประกอบการรายบุคคล

ความรับผิดชอบของผู้ประกอบการแต่ละรายต่อภาระผูกพัน

5. การปรับโครงสร้างองค์กรและการชำระบัญชีนิติบุคคล

แนวคิด เหตุผล และรูปแบบของการปรับโครงสร้างองค์กร

แนวคิด เหตุผล และขั้นตอนในการชำระบัญชีนิติบุคคล

การค้ำประกันสิทธิของเจ้าหนี้ในระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรและการชำระบัญชีของนิติบุคคล

6. การล้มละลาย (ล้มละลาย) ของนิติบุคคล: แนวคิด คุณสมบัติ ขั้นตอน

แนวคิดเรื่องการล้มละลาย (ล้มละลาย)

สัญญาณของการล้มละลาย

กฎเกณฑ์-กฎหมายของสถาบันล้มละลาย

ขั้นตอนการล้มละลาย

ลักษณะเฉพาะของกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือการป้องกันไม่ให้ผลประโยชน์ส่วนตัวของหน่วยงานทางธุรกิจขัดแย้งกันและในทางกลับกันผลประโยชน์สาธารณะของสังคมโดยรวม

อันที่จริง การบรรลุความสมดุลของผลประโยชน์เหล่านี้เป็นไปได้ในวิธีและวิธีต่างๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องพัฒนากลไกที่สมบูรณ์แบบสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างผู้ประกอบการและสังคม

ในแง่นี้ การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในเศรษฐกิจรัสเซียจากอิทธิพลโดยตรง (ซึ่งเป็นลักษณะของระบบคำสั่งบริหาร - การจัดการ) ไปจนถึงวิธีการควบคุมทางอ้อมโดยใช้คันโยกทางเศรษฐกิจและสิ่งจูงใจต่างๆ (เช่น เครดิตและสิทธิประโยชน์ทางภาษี) เป็นสิ่งบ่งชี้ .

ทางนี้, กฎระเบียบของรัฐของกิจกรรมทางเศรษฐกิจสามารถรวมวิธีการควบคุมโดยตรงและโดยอ้อม.

รูปแบบหลักของการควบคุมโดยตรงคือการลงทะเบียนสถานะของนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละราย (พร้อมกับการจดทะเบียนชื่อทางการค้าขององค์กรการค้าของรัฐ) ควรสังเกตว่าการได้รับใบรับรองการลงทะเบียนของรัฐไม่อนุญาตให้นิติบุคคลเริ่มทำธุรกิจ ตัวอย่างเช่น ผู้ประกอบการที่ชำระเงินสดกับประชากรตามคำสั่งของกฎหมายโดยตรง จะต้องลงทะเบียนเครื่องบันทึกเงินสดกับหน่วยงานด้านภาษี นอกจากนี้ เพื่อพัฒนาบางส่วนของธุรกิจ ผู้ประกอบการลงทะเบียนวัตถุของกฎหมายสิทธิบัตร วิธีการแยกรายบุคคลของสินค้า งาน บริการ ทรัพย์สินบางประเภท (เช่น สถานประกอบการ) และสิทธิ์บางอย่างในทรัพย์สินที่ใช้ในกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการต้องจดทะเบียน

ในรูปแบบของการควบคุมของรัฐโดยตรงของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้แก่ :

• การปฏิบัติตามภาระผูกพันในการชำระภาษีและการชำระที่ไม่ใช่ภาษี
• ใบอนุญาตของกิจกรรมบางประเภท
• ขั้นตอนการประสานงานกับภาค คณะผู้บริหารหน่วยงานสำหรับที่ตั้งของสถานประกอบการและลักษณะของประเภทของกิจกรรมผู้ประกอบการที่เลือกโดยคำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมข้อมูลประชากรและผลกระทบอื่น ๆ
• การปฏิบัติตามบรรทัดฐานของการจัดการธรรมชาติสุขาภิบาลและสุขอนามัย
• การปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการก่อตัวของต้นทุนของผลิตภัณฑ์การบำรุงรักษา การบัญชีมาตรฐาน การรับรองผลิตภัณฑ์และบริการ ความสม่ำเสมอของการวัด
• รับรองคุณภาพและความปลอดภัยของสินค้า งาน และบริการ
• การกำหนดบรรทัดฐานสำหรับการจัดการธรรมชาติ
• การกำหนดกฎเกณฑ์สม่ำเสมอสำหรับการรักษาและจัดทำรายงานทางบัญชี สถิติ และข้อมูลอื่น ๆ
• กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค

วิธีการทางอ้อมกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการให้สินเชื่อพิเศษ เงินอุดหนุน เงินอุดหนุน สิทธิพิเศษทางภาษี ฯลฯ

ทั้งหมด ระบบเศรษฐกิจรัฐควบคุมเศรษฐกิจและบทบาทของมันเพิ่มขึ้นพร้อมกับการพัฒนา ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการเติบโตของขนาดการผลิตและความลึกซึ้งของการแบ่งงานระหว่างประเทศ

ประการแรกรัฐทำหน้าที่ในฐานะโครงสร้างอำนาจที่กำหนดกฎเกณฑ์พฤติกรรมในตลาดสำหรับหน่วยงานธุรกิจและมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานทางการตลาดด้วยข้อบังคับด้านอำนาจบังคับ งานที่สำคัญที่สุดของรัฐในพื้นที่นี้คือ การพัฒนากรอบกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ

ความสัมพันธ์ทางการตลาดจัดเตรียมไว้สำหรับการทำงานขององค์กรและองค์กรในรูปแบบต่างๆของการเป็นเจ้าของ บริษัทร่วมทุน เอกชน และรัฐวิสาหกิจมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันในการแข่งขันในตลาด

เนื่องจากตลาดสันนิษฐานว่าเสรีภาพในการผลิตและ กิจกรรมเชิงพาณิชย์การแข่งขันระหว่างผู้ผลิต ไม่รวมการครอบงำรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของการเป็นเจ้าของ

กิจกรรมการลงทุน. กฎระเบียบของรัฐในกระบวนการลงทุนมุ่งเป้าไปที่การกระตุ้นแหล่งสะสมภายในประเทศและเพื่อดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศในวงกว้าง กิจกรรมการลงทุนสะท้อนให้เห็นในนโยบายของรัฐที่เกี่ยวข้อง

ด้านที่สำคัญประการหนึ่งของการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐคือ ระเบียบตลาดแรงงาน. กฎระเบียบของการจ้างงานของรัฐแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการพัฒนากฎหมายพิเศษ โปรแกรมเพื่อกระตุ้นการจ้างงาน และเพิ่มจำนวนงานในภาครัฐ การฝึกอบรมและการอบรมขึ้นใหม่ของผู้เชี่ยวชาญ รัฐบาลมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาดแรงงาน โปรแกรมโซเชียล. สิ่งเหล่านี้มีส่วนทำให้ตำแหน่งทางเศรษฐกิจและสังคมของคนทำงานมีเสถียรภาพและบรรเทาข้อบกพร่องอันเจ็บปวดของกลไกตลาด เป็นผลให้องค์ประกอบราคาพิเศษปรากฏขึ้น กำลังแรงงานไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงานของตลาดแรงงานและเกิดขึ้นบนหลักการที่ไม่ใช่ตลาด

รายการข้างต้นของทิศทางหลักของกฎระเบียบของรัฐของเศรษฐกิจไม่ จำกัด เพียงสิ่งนี้ มีแนวทางอื่นด้วย

ในขณะเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องใช้มาตรการของรัฐทั้งหมดเพื่อควบคุมกระบวนการทางเศรษฐกิจเพื่อผลประโยชน์ของทั้งสังคม ทั้งเพื่อกระตุ้นรูปแบบของกิจกรรมที่สังคมต้องการ และเพื่อจำกัดและปราบปรามรูปแบบการจัดการที่ไม่พึงประสงค์

เงื่อนไขที่จำเป็นการทำงานปกติและมีประสิทธิภาพของระบบเศรษฐกิจตลาดคือ การแข่งขันของหน่วยงานธุรกิจตามหลักกฎหมายดังต่อไปนี้

• เสรีภาพในการประกอบกิจการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่กฎหมายไม่ได้ห้าม
• เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายสินค้า (การค้า) และทรัพยากรทางการเงินในอาณาเขตของรัฐ
• ความเท่าเทียมกันของสถานะทางกฎหมายของอาสาสมัครของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ตามประมวลกฎหมายแพ่งปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย กิจกรรมผู้ประกอบการ- นี่เป็นกิจกรรมอิสระที่ดำเนินการโดยความเสี่ยงของตนเองโดยมุ่งเป้าไปที่การรับผลกำไรจากการใช้ทรัพย์สินการขายสินค้าการปฏิบัติงานหรือการให้บริการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนในลักษณะนี้อย่างเป็นระบบ ตามกฎหมาย

กิจกรรมผู้ประกอบการมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติหลายประการ ซึ่งทำให้เราสามารถพูดถึงกิจกรรมของผู้ประกอบการว่าเป็นแนวคิดที่แคบกว่าแนวคิดของ "กิจกรรมทางเศรษฐกิจ"

คุณสมบัติหลักและบังคับของกิจกรรมผู้ประกอบการเป็น:

1) กิจกรรมอิสระ;

2) วัตถุประสงค์ของกิจกรรมคือการทำกำไร

3) ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ

4) ข้อเท็จจริงของการลงทะเบียนผู้เข้าร่วมของรัฐ

การไม่มีสัญญาณทั้งห้าประการใด ๆ แสดงว่ากิจกรรมนั้นไม่ใช่ผู้ประกอบการ

1. กิจกรรมผู้ประกอบการสามารถดำเนินการได้ทั้งโดยเจ้าของเองและโดยนิติบุคคลที่จัดการทรัพย์สินของเขาบนพื้นฐานของสิทธิการจัดการทางเศรษฐกิจด้วยการจัดตั้งข้อ จำกัด ของการจัดการดังกล่าวโดยเจ้าของทรัพย์สิน

อิสรภาพในองค์กรการผลิตนั้นเสริมด้วยเสรีภาพทางการค้า องค์กรธุรกิจกำหนดวิธีการและวิธีการขายผลิตภัณฑ์ของตน เลือกคู่สัญญาที่จะจัดการกับมัน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจมีความปลอดภัยโดยข้อตกลง

เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับเสรีภาพทางการค้าคือการกำหนดราคาฟรี อย่างไรก็ตาม ในระบบเศรษฐกิจ เสรีภาพของผู้ผลิตไม่มีอยู่จริง ผู้ประกอบการมีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในแง่ที่ว่าไม่มีกรณีใดเหนือเขา ออกคำสั่ง: จะทำอย่างไร อย่างไรและเท่าไหร่ ไม่เป็นอิสระจากตลาดจากข้อกำหนดที่เข้มงวด ดังนั้นเราจึงสามารถพูดถึงข้อจำกัดความเป็นอิสระบางอย่างเท่านั้น

2. กิจกรรมผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับ กำไรอย่างเป็นระบบซึ่งเป็นผลผลิตของทรัพยากรบุคคลเฉพาะ - ความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการ งานนี้ยากและรวมกัน ประการแรกการแสดงความคิดริเริ่มในการรวมวัสดุและปัจจัยมนุษย์เพื่อการผลิตสินค้าและบริการ ประการที่สอง, การตัดสินใจที่ไม่ธรรมดาในการบริหารงานของบริษัท, การจัดองค์กรแรงงานและ, ที่สามการแนะนำนวัตกรรมผ่านการผลิตผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในกระบวนการผลิต ทั้งหมดนี้ทำให้เหตุผลที่จะพูดถึงการเป็นผู้ประกอบการว่าเป็นกิจกรรมระดับมืออาชีพที่มุ่งสร้างผลกำไร

มีความเป็นอิสระ จัดระเบียบการผลิตเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ผู้ประกอบการต้องรับผิดชอบภายในขอบเขตที่กำหนดโดยรูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กร สำหรับผลลัพธ์ของกิจกรรมของเขา ความรับผิดในทรัพย์สินของผู้ประกอบการเป็นภาระหน้าที่ของเขาที่จะต้องประสบกับผลกระทบด้านทรัพย์สินที่ไม่พึงประสงค์อันเนื่องมาจากความผิดที่เกิดขึ้นในส่วนของเขา ขนาดขึ้นอยู่กับรูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กร

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุคุณลักษณะส่วนตัวหลักเช่น มีการแนะนำตัวบ่งชี้การรับกำไรอย่างเป็นระบบ กรณีที่แยกเดี่ยวของการทำกำไรไม่ใช่กิจกรรมของผู้ประกอบการ ความเป็นระบบนั้นโดดเด่นด้วยระยะเวลาและความสม่ำเสมอของผลกำไรซึ่งกำหนดโดยความเป็นมืออาชีพของผู้ประกอบการ ดังนั้นประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าสำหรับผู้ประกอบการนั้นไม่ใช่สาขาของกิจกรรมที่มีความสำคัญ แต่เป็นผลกำไรที่เป็นระบบ

3. สัญญาณของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของผู้ประกอบการคือ ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ. ความเสี่ยงมาพร้อมกับธุรกิจอย่างต่อเนื่องและก่อให้เกิดวิธีคิดและพฤติกรรมพิเศษซึ่งเป็นจิตวิทยาของผู้ประกอบการ ความเสี่ยงเป็นผลเสียต่อทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้นจากกิจกรรมของผู้ประกอบการ ไม่ได้เกิดจากการพลาดโอกาสใดๆ ในส่วนของเขา

ลักษณะที่มีความเสี่ยงของกิจกรรมไม่เพียงแต่นำไปสู่การล้มละลายเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ในทรัพย์สินของพลเมืองและองค์กรอีกด้วย ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้ความรับผิดต่อทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นของผู้ประกอบการสำหรับการละเมิดภาระผูกพันของเขาหากเขาไม่มีหลักฐานว่าการปฏิบัติที่เหมาะสมนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากเหตุสุดวิสัย (มาตรา 3 ของมาตรา 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย สหพันธ์). อย่างไรก็ตาม กฎนี้มีผลบังคับใช้ เว้นแต่กฎหมายหรือสัญญาจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

ผู้ประกอบการมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความเสี่ยงกับทรัพย์สินของเขา แต่ไม่เพียง แต่กับมันเท่านั้น การสูญเสียยังอาจส่งผลต่อสถานะของเขาในตลาดแรงงานและตลาดทุน (ความสามารถในการแข่งขัน ชื่อเสียงในวิชาชีพ การประเมินทางจิตวิทยา ฯลฯ)

4. การลงทะเบียนของรัฐผู้เข้าร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการ - ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่นำหน้ากิจกรรมผู้ประกอบการ นิติบุคคลธุรกิจต้องลงทะเบียนในฐานะนี้เพื่อรับสถานะของผู้ประกอบการ การมีส่วนร่วมในกิจกรรมการทำกำไรอย่างเป็นระบบโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐถือเป็นความรับผิดทางกฎหมาย

กิจกรรมผู้ประกอบการสามารถดำเนินการโดยทั้งนิติบุคคลและพลเมือง ในบรรดานิติบุคคล องค์กรการค้าต่างมีสิทธินี้อย่างเต็มที่

ผู้ประกอบการสัมพันธ์คือการประชาสัมพันธ์ในด้านกิจกรรมผู้ประกอบการเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพวกเขารวมถึงความสัมพันธ์ในการควบคุมของรัฐของเศรษฐกิจตลาด

ความสัมพันธ์เหล่านี้แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

1) ความสัมพันธ์ของผู้ประกอบการที่เหมาะสม ( ความสัมพันธ์ในแนวนอน, เช่น. ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ประกอบการ-ผู้ประกอบการ);

2) ความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ( ความสัมพันธ์ในแนวตั้ง, เช่น. ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ประกอบการกับผู้บริหาร)

ทั้งสองกลุ่มรวมกันเป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและทางกฎหมาย เป็นการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจและทางกฎหมายเพียงครั้งเดียว

ความสัมพันธ์ในแนวนอน (ทรัพย์สิน) ของผู้ประกอบการขึ้นอยู่กับความเท่าเทียมกันทางกฎหมายของคู่สัญญา สิทธิและหน้าที่ของพวกเขาเกิดขึ้นจากสัญญา ความสัมพันธ์เหล่านี้ถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งเป็นหลัก นี่คือสิ่งที่เรียกว่า กฎหมายเอกชนกิจกรรมผู้ประกอบการ

กลุ่มที่สองประกอบด้วยความสัมพันธ์ แม้ว่าจะไม่ใช่ลักษณะเชิงพาณิชย์ แต่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มผู้ประกอบการ เช่น ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งองค์กร (ผู้ประกอบการ) ใบอนุญาต ภาษี ฯลฯ ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ด้านกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับเศรษฐกิจ การสนับสนุนการแข่งขันและการจำกัดกิจกรรมผูกขาด กฎระเบียบทางกฎหมายเกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ สินค้าและบริการ ราคา ฯลฯ ลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์เหล่านี้คือการดำเนินการบังคับของการจัดการที่ส่งถึงผู้ประกอบการซึ่งนำมาใช้ภายในความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแล ความสัมพันธ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ควบคุมโดยบรรทัดฐานของการบริหารภาษีแรงงานกฎหมายที่ดินนี่คือสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายสาธารณะของกิจกรรมผู้ประกอบการ

อย่างอาร์ท. 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กิจกรรมผู้ประกอบการสามารถดำเนินการโดยประชาชนโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล (ผู้ประกอบการรายบุคคล) เช่นเดียวกับนิติบุคคล

ในความสัมพันธ์ทางธุรกิจ แนวคิดของ "หน่วยงานทางเศรษฐกิจ" เป็นแนวคิดหลัก

นิติบุคคลเป็นองค์กรธุรกิจ ในเวลาเดียวกัน แนวคิดของ "หน่วยงานทางเศรษฐกิจ" นั้นกว้างกว่าแนวคิดของ "ผู้ประกอบการ" เนื่องจากองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่ใช่ผู้ประกอบการสามารถมีส่วนร่วมในการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจได้

สิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจการเป็นผู้ประกอบการคือบรรทัดฐานของศิลปะส่วนที่ 2 34 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดกิจกรรมผู้ประกอบการเป็น ประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ. การเป็นผู้ประกอบการสามารถทำได้ภายในกรอบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเท่านั้น กิจกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การรับรายได้บางประเภทอย่างเป็นระบบ แต่ไม่ถือเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ไม่สามารถถือเป็นผู้ประกอบการได้

สัญญาณของหน่วยงานธุรกิจ:

§ การลงทะเบียนในลักษณะที่กำหนด

§ การมีอยู่ของความสามารถทางกฎหมาย (รับรู้โดยสิทธิ์ของโอกาสที่จะมีสิทธิในทรัพย์สินและแบกรับภาระผูกพัน);

§ ความพร้อมของทรัพย์สินแยกต่างหากเพื่อเป็นฐานสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ

§ ความรับผิดในทรัพย์สินที่เป็นอิสระสำหรับภาระผูกพัน

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

หลักสูตรการทำงาน

หัวข้อ: "กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการในรัสเซีย"

Kaliningrad 2007

การแนะนำ

1. กฎหมายธุรกิจในระบบกฎหมาย

1.1 แนวคิดของกฎหมายธุรกิจและที่มาของกฎหมาย

1.2 แนวคิดเรื่องทรัพย์สิน กองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์

1.3 Enterprise เป็นนิติบุคคลและทรัพย์สินที่ซับซ้อน

2. ด้านกฎหมายของกฎระเบียบของกิจกรรมทางธุรกิจ

2.1 กฎหมายว่าด้วยการล้มละลาย (ล้มละลาย)

2.2 ข้อตกลงทางธุรกิจ: แนวคิด ประเภท และขอบเขต

2.3 การปฏิบัติตามสัญญาทางธุรกิจ

3. ข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมทางธุรกิจตามหัวข้อของสหพันธรัฐรัสเซีย

(ตามตัวอย่างของภูมิภาคคาลินินกราด

3.1 เรื่องสั้นวิสาหกิจ LLC "BT Yantar

3.2 ปัจจัยภายนอกตลาด

3.3 ความสัมพันธ์ขององค์กรกับงบประมาณ

3.4 ปรับปรุงการจัดการ

บทสรุป

บรรณานุกรม

แอปพลิเคชัน

การแนะนำ

บทนำ

กิจกรรมผู้ประกอบการและความสัมพันธ์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นจากการนำไปปฏิบัติ

หน้าที่ของกฎระเบียบดังกล่าวดำเนินการโดยบรรทัดฐานของกฎหมายสาขาต่างๆ: รัฐธรรมนูญ, ระหว่างประเทศ, พลเรือน, การบริหาร, แรงงาน, การเงิน, สิ่งแวดล้อม, ที่ดิน ฯลฯ จำนวนรวมของบรรทัดฐานดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของผู้ประกอบการมักจะรวมกันภายใต้ ชื่อสามัญ "กฎหมายธุรกิจ"

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษในกฎระเบียบดังกล่าวคือการค้ำประกันตามรัฐธรรมนูญของการเป็นผู้ประกอบการ ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 34) ทุกคนมีสิทธิที่จะใช้ความสามารถและทรัพย์สินของตนได้อย่างอิสระสำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้ ดังนั้นในระดับรัฐธรรมนูญจึงได้มีการกำหนดข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับองค์กรอิสระ - ความสามารถทางกฎหมายของผู้ประกอบการที่เป็นสากลของประชาชน นอกจากนี้ ตระหนักถึงสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว รวมทั้งที่ดินและอื่นๆ ทรัพยากรธรรมชาติรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดหลักประกันทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดสำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการ (มาตรา 35, 36)

อย่างไรก็ตาม บทบาทหลักในกฎระเบียบของการเป็นผู้ประกอบการอยู่ในบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งและการปกครอง กฎหมายแพ่งกำหนดสถานะทางกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายและนิติบุคคลในการหมุนเวียนทรัพย์สิน ควบคุมความสัมพันธ์ของทรัพย์สินและความสัมพันธ์ตามสัญญา บรรทัดฐานของกฎหมายปกครองกำหนดขั้นตอนสำหรับการลงทะเบียนของรัฐของหน่วยงานธุรกิจขั้นตอนการออกใบอนุญาตกิจกรรมผู้ประกอบการบางประเภท ฯลฯ ในเวลาเดียวกันกฎหมายแพ่งเป็นพื้นฐานของกฎระเบียบกฎหมายส่วนตัวของกิจกรรมผู้ประกอบการและกฎหมายการบริหารเป็นสาธารณะ กฎ. บทบาทนำในกลไกการกำกับดูแลทางกฎหมายของผู้ประกอบการอยู่ในบรรทัดฐานของกฎหมายเอกชนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายแพ่ง

ไม่น่าแปลกใจหากเราจำลักษณะของกิจกรรมผู้ประกอบการ ป้าย - องค์กรและความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ ความคิดริเริ่ม การดำเนินการตามความเสี่ยงของตนเอง การวางแนวกำไร เห็นได้ชัดว่ากิจกรรมนี้โดยธรรมชาติแล้วไม่ทนต่อวิธีการมีอิทธิพลที่จำเป็นและการบริหารงาน: ไม่เข้ากันอย่างเด็ดขาดกับความเป็นอิสระและคุณสมบัติโดยธรรมชาติอื่น ๆ การจัดการโดยวิธีดังกล่าวทำให้กิจกรรมการผลิตสิ้นสุดลงโดยเสรีความคิดริเริ่มและเศรษฐกิจสูญเสียกลไกของการควบคุมตนเองกลายเป็นสิ่งที่วางแผนไว้ แนวปฏิบัติดังกล่าวเพื่อควบคุมความสัมพันธ์การผลิต เมื่อรัฐกำหนดให้รัฐวิสาหกิจผลิตสิ่งที่พวกเขาต้องการผลิต ใครและราคาที่จะขาย เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วในเศรษฐกิจของเราและไม่ได้นำสิ่งที่ดีมาให้ ในทางตรงกันข้าม วิธีการกำจัดที่ใช้โดยกฎหมายแพ่ง เช่นเดียวกับที่เป็นไปได้ สอดคล้องกับธรรมชาติของกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการ

วิทยานิพนธ์ในหัวข้อ "กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการในรัสเซีย" ดำเนินการโดยใช้วัสดุของ BT Yantar LLC ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้จัดจำหน่ายรายใหญ่ บริษัทรัสเซีย"ธุรกิจ - ยาสูบ" ผลิตภัณฑ์ยาสูบและผลิตภัณฑ์ FMCG ซึ่งเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์หลักคือ Japan Tobacco International (JTI) ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำตลาดโลกในการผลิตผลิตภัณฑ์ยาสูบ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อ - การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในรัสเซีย การเกิดขึ้นของรูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลาย การพัฒนากิจกรรมผู้ประกอบการ ทั้งหมดนี้มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของกฎหมาย รวมถึงระบบการควบคุมของรัฐในด้านการผลิต งาน บริการ และคุณภาพ ปัจจุบัน กระบวนการปฏิรูประบบการออกกฎหมายในด้านกฎระเบียบทางกฎหมายกำลังดำเนินการอย่างแข็งขัน ในแง่ของขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่คาดหวัง การปฏิรูปนี้ค่อนข้างเทียบได้กับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในครึ่งแรกของปี 1990 เช่นการเปิดเสรีราคาและการแปรรูป ในเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่มีความหวังอย่างมาก แต่ยังมีความเสี่ยงอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปกฎหมายอีกด้วย

วัตถุประสงค์ของการศึกษา คือการกำหนดทิศทางหลักในการพัฒนาพื้นฐานของกฎระเบียบทางกฎหมายในด้านการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์และกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

ตามเป้าหมายงานต่อไปนี้ได้รับการแก้ไข:

พิจารณาความสัมพันธ์และกิจกรรมบังคับของหน่วยงานกำกับดูแลในด้านการควบคุมคุณภาพของสินค้า งาน บริการ และกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

พิจารณาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการปฏิรูประบบการออกกฎหมายในด้านระเบียบกฎหมาย

การวิเคราะห์กรอบการกำกับดูแลและกฎหมายที่มีอยู่ดำเนินการตามลำดับ ข้อสรุปและข้อเสนอต่างๆ เกี่ยวกับกฎระเบียบทางกฎหมายของปัญหาองค์กรและกฎหมาย

วัตถุประสงค์ของการศึกษา เป็นภาระผูกพันและกิจกรรมของหน่วยงานกำกับดูแลในด้านกฎระเบียบทางกฎหมายของการผลิตและการขายสินค้าและกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

วิชาที่เรียน กลายเป็นระบบกฎหมายบังคับในการผลิตสินค้า งาน บริการ และกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

พื้นฐานระเบียบวิธี วิทยานิพนธ์ เป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของความรู้และวิธีการวิภาษของการศึกษาปรากฏการณ์และกระบวนการของความเป็นจริงวิธีการอย่างเป็นระบบตลอดจนวิธีการ: การวิเคราะห์การสังเคราะห์การเปรียบเทียบ พื้นฐานทางทฤษฎีงานวิจัยแยกตำแหน่งของทฤษฎีการจัดการทั่วไป ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ กฎหมายแพ่ง

การวิเคราะห์แนวคิดของวิธีการทางกฎหมาย กลไกของกฎระเบียบทางเทคนิคของการผลิต และการจำแนกประเภท ความสำคัญของข้อเท็จจริงทางกฎหมายในกลไกของกฎระเบียบทางเทคนิค ความจำเป็นในการศึกษาเชิงลึกของหัวข้อนี้สำหรับการปฏิบัติตามหลักนิติธรรมอย่างครอบคลุมและมีประสิทธิภาพและการจัดตั้งรัฐหลักนิติธรรมในสังคมรัสเซีย

ข้อกำหนดสำหรับการป้องกัน :

สาระสำคัญของกฎระเบียบทางกฎหมายของการผลิตผลิตภัณฑ์และบริการเพื่อปรับปรุงคุณภาพและความปลอดภัยและองค์กรในรัสเซีย

การระบุปัญหาในด้านการปฏิรูประบบกฎหมายของกฎระเบียบทางเทคนิค

ข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายของความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการละเมิดข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิค

1. กฎหมายธุรกิจในระบบกฎหมาย

1.1 แนวคิดของกฎหมายธุรกิจและประเภทของแหล่งที่มา

ด้วยการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจรัสเซียไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาด การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและในด้านระเบียบกฎหมาย ระบบบริหารการบัญชาการซึ่งเป็นพื้นฐานของการทำให้เศรษฐกิจเป็นของรัฐและการจำกัดความเป็นอิสระของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สิน กำลังสูญเสียตำแหน่งให้กับหน่วยงานกำกับดูแลตลาด ในเรื่องนี้ บทบาทของกฎหมายเอกชนด้านความสัมพันธ์ทางสังคมเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

แนวความคิดเกี่ยวกับกฎหมายส่วนบุคคลได้รับการประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งฉบับใหม่ ซึ่งนักวิชาการบางคนเรียกทั้ง "ประมวลกฎหมายตลาดอารยะธรรม" และ "รัฐธรรมนูญของตลาด" และ "กลุ่มแรกในกลุ่มผู้เท่าเทียมกัน" อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ไม่ได้มีแค่ในคำยกย่องที่แสดงอยู่ในผลิตภัณฑ์อันเป็นเอกลักษณ์ของความคิดทางอารยธรรมเท่านั้น

อันที่จริง การนำประมวลกฎหมายแพ่งฉบับใหม่มาใช้เป็นเหตุการณ์ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในกระบวนการปฏิรูปสังคมของเราและระบบกฎหมายของรัสเซีย ส่วนที่หนึ่งของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 1995 (บทที่ 4 - จากช่วงเวลาที่ประกาศอย่างเป็นทางการเช่น 8 ธันวาคม 1994) แสดงถึงพื้นฐานใหม่ นิติบัญญัติได้รับการออกแบบให้มีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนา ความสัมพันธ์ทางการตลาดในรัสเซียและการก่อตัวของกฎหมายเอกชน ส่วนแรกของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นส่วนหลักส่วนที่สองและสามอยู่ภายใต้แนวคิดและหลักการ หากไม่มีส่วนแรกของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันและกฎของส่วนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถเข้าใจได้ ยาคูเชฟ V.S.ประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย (ตอนที่สอง) - ความต่อเนื่องของการก่อตัวของกฎหมายตลาด (ลักษณะทางกฎหมายทั่วไป) // วารสารทางกฎหมายของรัสเซีย 2539 ลำดับที่ 2 ส. 13

นั่นคือเหตุผลที่บทบัญญัติหลัก (กฎ) ที่กำหนดไว้ในจรรยาบรรณจึงเป็นพื้นฐานเบื้องต้นสำหรับการชี้แจงและทบทวนทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับกฎระเบียบทางกฎหมายของเศรษฐกิจ รวมถึงแนวคิดของกฎหมายธุรกิจ

ครั้งหนึ่ง ศ. โอเอ Krasavchikov สรุปปัญหาของกฎระเบียบทางกฎหมายของชีวิตทางเศรษฐกิจระบุแนวคิดพื้นฐานห้าประการของกฎหมายเศรษฐกิจซึ่งแต่ละข้อมีความโดดเด่นด้วยความคิดริเริ่มของมุมมองของนักวิทยาศาสตร์และสอดคล้องกับความเป็นจริงในขั้นตอนหนึ่งในการพัฒนารัฐโซเวียต เอ็ด รองประธาน Gribanov, O.A. หล่อ. ม.: ยูริด. lit., 1977. ส. 16-23.

ในช่วงปีแรกแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต เมื่อกลไกของรัฐซาร์ถูกทำลายและกฎหมายเก่าถูกล้มล้าง มีทัศนคติเชิงลบต่อกฎหมายใดๆ แท้จริงแล้วทำไมเราถึงต้องมีกฎหมาย (กฎหมาย) หากเรามีเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ แนวคิดของ "การปฏิเสธกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ" เปิดมุมมองเชิงทฤษฎีแบบพีระมิด มันนำหน้าแนวคิดของ "กฎหมายสองภาค"

ผู้ก่อตั้งทฤษฎี "กฎหมายสองภาค" เป็นรัฐบุรุษและบุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียง P.I. (ปีเตอร์ริส ยาโนวิช)

ทฤษฎีกฎหมายเศรษฐกิจก่อนสงคราม (รวมเป็นหนึ่ง) ถือกำเนิดขึ้นจากความพยายามของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงสองคนของยุคโซเวียต - E. B. Pashukanis และ L. Ya. กุนซ์บวร์ก ในความพยายามที่จะเอาชนะข้อบกพร่องและขจัดความขัดแย้งของแนวคิดของ "กฎหมายสองภาค" ตัวแทนของทฤษฎีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจึงล้มลงตาม O.A. Krasavchikov ไปอีกขั้น พวกเขารวมกันภายใต้กรอบของกฎหมายเศรษฐกิจความสัมพันธ์ไม่เพียง แต่ระหว่างองค์กรสังคมนิยม แต่ยังระหว่างพลเมืองด้วย ดังนั้นพลเมือง (ส่วนตัว) จึงถูกลดระดับลงสู่ระดับผู้บริโภค

กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (คำสั่งลงวันที่ 25 มกราคม 2543 ฉบับที่ 17/4) อนุมัติการตั้งชื่อใหม่เฉพาะ นักวิทยาศาสตร์ซึ่งไม่มีที่สำหรับพิเศษ 12.00.04 - กฎหมายธุรกิจ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ เธอ (พิเศษ) "ย้าย" ไปสู่ความพิเศษอย่างราบรื่น 12.00.03 - กฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ; กฎหมายครอบครัว กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อพิพาททางทฤษฎีเกี่ยวกับการมีอยู่หรือไม่มีกฎหมายผู้ประกอบการได้รับการแก้ไขโดยวิธีการทางปกครอง พิเศษทางวิทยาศาสตร์ " กฎหมายธุรกิจ” ได้รับ (ต้องขอบคุณการล็อบบี้ของกลุ่มนักวิทยาศาสตร์โยธามอสโก) “การจดทะเบียนทางกฎหมาย” ในครอบครัวกฎหมายส่วนตัว ถ้าอย่างนั้นจะเถียงและอภิปรายอย่างไร การปลอบโยนสำหรับตัวแทนของทฤษฎีกฎหมายธุรกิจอาจเป็นความจริงที่ว่าชื่อพิเศษยังคงความเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องและไม่ได้ละลายใน "กฎหมายแพ่ง" พิเศษแม้ว่าโอกาสดังกล่าวจะอยู่ในระหว่างการหารือและการประสานงานของระบบการตั้งชื่อของ ความเชี่ยวชาญพิเศษกับผู้นำและสมาชิกของคณะทำงาน

การตัดสินใจด้านการบริหารอื่น ๆ ตามมา ดังนั้น ภายใต้หน้ากากของ "การขยาย" สภาวิทยานิพนธ์ในสาขาพิเศษ 12.00.04 และ 12.00.12 จึงถูกยกเลิก

สรุปการทบทวนสั้น ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในด้านการจัดการ เราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ ประการแรก เราสังเกตว่าความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ในมุมมองและความเชื่อที่หลากหลายในปัญหาเชิงทฤษฎีของกฎหมายเศรษฐกิจนั้น เนื่องมาจากเหตุผลเชิงวัตถุที่เกี่ยวข้องกับความต้องการที่แท้จริงของเศรษฐกิจสังคมนิยม ในการค้นหาความจริงทางวิทยาศาสตร์ แนวความคิดของกฎหมายเศรษฐกิจถูกสร้างขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของนักวิทยาศาสตร์พลเรือน ประการที่สอง ทฤษฎีสมัยใหม่ของกฎหมายผู้ประกอบการ (การค้าการค้า) ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยส่วนใหญ่โดยแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ของปีที่ผ่านมาและภายใต้สถานการณ์บางอย่างสามารถถือเป็นความต่อเนื่องและการตีความของหลังโดยคำนึงถึงความสำเร็จล่าสุดของความคิดทางกฎหมาย เราได้เขียนไว้ข้างต้นแล้วว่าทฤษฎีการทำลายล้างทางกฎหมายกลับกลายเป็นว่าหวงแหนอย่างยิ่ง ในความเป็นจริง เราสามารถหาตัวอย่างที่เพียงพอซึ่งเป็นพยานถึงข้อเท็จจริงของการละเมิดกฎหมายและความไร้ระเบียบอย่างร้ายแรง เสียงเรียกดัง "รวย!" พรรคที่ชื่นชอบ N. I. Bukharin กลายเป็นคำทำนายอย่างยิ่ง รัสเซียสมัยใหม่ ซึ่งรอดชีวิตจากการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐและเทศบาลทั้งหมด กระบวนการล้มละลายอันอื้อฉาวหลายชุด ได้รับชื่อเสียงที่ไม่ดีในฐานะประเทศที่การปกครองโดยพลการและความไม่เคารพกฎหมายของระบบราชการ

ตอนนี้เราหันไปศึกษาประเด็นกฎหมายธุรกิจ ประการแรก จำเป็นต้องเข้าใจเครื่องมือเชิงแนวคิด ความจริงก็คือว่าในวรรณกรรมทางกฎหมาย แนวคิดของ "กฎหมายธุรกิจ" "กฎหมายการค้า" และ "กฎหมายการค้า" มักถูกมองว่าเป็นคำพ้องความหมาย ในทางปฏิบัติให้สัญญาณที่เท่าเทียมกันระหว่างแนวคิดที่ระบุไว้ของ V. F. Popondopulo จากมุมมองที่กฎหมายผู้ประกอบการ (การค้าการค้า) เป็นส่วนสำคัญของกฎหมายแพ่ง

VV Rovny ดำรงตำแหน่งคล้ายคลึงกันซึ่งขึ้นอยู่กับเอกลักษณ์ของกิจกรรมผู้ประกอบการและการค้ามาถึงข้อสรุปเกี่ยวกับเอกภาพคำศัพท์ของกฎหมายผู้ประกอบการและการค้า

ปัญหาลักษณะทางกฎหมายของกฎหมายธุรกิจยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ความคิดเห็นที่แพร่หลายคือกฎหมายธุรกิจเป็นส่วนประกอบ ส่วนหนึ่งของกฎหมายแพ่ง ไม่มีหัวข้อและวิธีการควบคุมทางกฎหมายในความหมายดั้งเดิมตลอดจนหลักการพิเศษในด้านกิจกรรมผู้ประกอบการ ในทางปฏิบัติ เรื่องนี้เป็นเรื่องของกฎหมายการค้า

มีมุมมองมากมายเกี่ยวกับคำจำกัดความของแนวคิดเกี่ยวกับที่มาของกฎหมายและการจำแนกประเภทในวรรณคดีต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำว่า "แหล่งที่มาของกฎหมาย" อาจหมายถึง: ก) เอกสารเฉพาะ ซึ่งหมายถึงว่าบุคคลใดสามารถหาหลักนิติธรรมได้ (เช่น กฎเกณฑ์ของรัฐสภา) b) แหล่งที่มาของกฎหมายอย่างเป็นทางการคืออำนาจในการตัดสินใจทางกฎหมาย ค) แหล่งที่มาของกฎหมายในอดีต (เช่น กฎหมายทั่วไปและกฎแห่งความยุติธรรม)

การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานเป็นที่มาหลักของกฎหมายรัสเซียโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายธุรกิจ อย่างเป็นทางการ หลักคำสอนไม่ยอมรับการกระทำของแต่ละบุคคล ซึ่งออกแบบมาสำหรับกรณีเฉพาะและจ่าหน้าถึงบุคคลในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย

แนวทางนี้มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจร่วมกันของกฎหมายในฐานะชุดของบรรทัดฐานทางกฎหมาย จากมุมมองของทฤษฎีเชิงบรรทัดฐานของกฎหมาย กิจกรรมทางกฎหมายที่ไม่ใช่เชิงบรรทัดฐานขนาดใหญ่นั้นอยู่นอกกฎหมาย ดังนั้น การกระทำทางกฎหมายส่วนบุคคลและวิธีการทางกฎหมายที่ไม่ใช่เชิงบรรทัดฐานอื่นๆ จึงยังคงอยู่นอกเหนือการกระทำดังกล่าว แน่นอนว่าจำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างการกระทำเชิงบรรทัดฐานกับวิธีการทางกฎหมายที่ไม่ใช่กฎเกณฑ์ (ส่วนบุคคล) เนื่องจากความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างยิ่ง ความสับสนของพระราชบัญญัติการอาบน้ำทำให้เกิดการขยายความสามารถของหน่วยงานเหล่านั้นอย่างไม่สมเหตุสมผลซึ่งตามกฎหมายได้รับมอบหมายให้มีหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น ความสับสนนี้เกิดขึ้นในกิจกรรมทางกฎหมายซึ่งมีการระบุไว้แล้วในวรรณกรรม ดูเหมือนว่าสิ่งต่อไปนี้ควรสังเกตที่นี่

ข้อตกลง (เป็นหลัก สัญญาทางแพ่ง) เป็นวิธีการทางกฎหมายในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมของบุคคล ผ่านสัญญา ผู้เข้าร่วมบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับรายละเอียดของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขากำหนดเรื่อง ลักษณะเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ข้อกำหนดสำหรับการใช้สิทธิและภาระผูกพัน ดังนั้นในความสัมพันธ์กับราคาของสินค้า (งานบริการ) สัญญากฎหมายแพ่งดำเนินการหลายอย่างคือ: ก) ตั้งชื่อขนาด (ระดับ) ของราคาหรือวิธีการกำหนด; b) ควบคุมขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงราคา c) ดำเนินการ "แปล" ของข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องของการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบซึ่งรัฐกำหนดขนาด (ระดับ) ของราคาลงในระนาบของความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินเฉพาะ d) กำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการขายราคา (การชำระเงิน การโอนทรัพย์สิน การพิจารณาอื่น ๆ ); e) กำหนดสกุลเงินของราคาและสกุลเงินของการชำระเงิน f) รับรองการปฏิบัติตามเงื่อนไขราคา ที่นี่สัญญาไม่ได้กำหนดกฎเกณฑ์ใหม่ แต่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง

การรับรู้สัญญาเป็นการกระทำทางกฎหมายส่วนบุคคล ควรสังเกตด้วยว่าสัญญาในลักษณะนี้ไม่มีคุณสมบัติของกฎหมายในลักษณะที่เป็นบรรทัดฐานและความถูกต้องสากล ด้วยเหตุผลนี้ เราจึงไม่อาจเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่แพร่หลายในวรรณกรรมอย่างเต็มที่ว่าที่มาของกฎหมายคือ สัญญากฎเกณฑ์. ในกรณีส่วนใหญ่ สัญญามีบทบาทเป็นผู้ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมส่วนบุคคล มันขึ้นอยู่กับหลักการของความเท่าเทียมกัน, เอกราช (ความเป็นอิสระ) ของฝ่ายและเจตจำนงเสรีของพวกเขา, ทรัพย์สิน! ความรับผิดในการละเมิดข้อผูกพัน

นอกจากนี้ข้างต้นยังมีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับสัญญาสาธารณะในด้านกฎหมายแพ่ง โดยอาศัยอานิสงส์ของศิลปะ 426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสัญญาสาธารณะเป็นสัญญาที่สรุปโดยองค์กรการค้าและกำหนดภาระผูกพันในการขายสินค้าทำงานหรือให้บริการซึ่งองค์กรดังกล่าวโดยธรรมชาติของกิจกรรมจะต้องดำเนินการ ที่เกี่ยวข้องกับทุกคนที่นำไปใช้กับมัน ตามกฎทั่วไป ราคาของสินค้า (งาน บริการ) รวมถึงเงื่อนไขอื่นๆ ของสัญญาสาธารณะจะเท่ากันสำหรับผู้บริโภคทุกคน

ดังนั้น สัญญาสาธารณะจึงเป็นของสัญญากฎหมายแพ่งหลายฉบับ แม้ว่าจะมีองค์ประกอบของกฎหมายมหาชนอยู่ก็ตาม ดังนั้นจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรับรู้คำกล่าวของ ศ. V. S. Nersesyants ว่าสัญญาสาธารณะที่เรียกว่ามีความสำคัญทางกฎหมาย (ในแง่ของแหล่งที่มาของกฎหมาย) ตามที่นักวิทยาศาสตร์ผู้มีอำนาจ บทบัญญัติของสัญญาสาธารณะนำไปใช้กับบุคคลจำนวนไม่ จำกัด และมีผลผูกพันกับคู่สัญญาในสัญญาเฉพาะทั้งหมดที่สามารถสรุปได้บนพื้นฐานของกฎทั่วไป (บรรทัดฐาน) ของสัญญาสาธารณะที่เกี่ยวข้อง

ในกรณีนี้ ในความเห็นของเรา มีความสับสนในแนวคิดที่แตกต่างกัน - สัญญาสาธารณะและ ข้อเสนอสาธารณะ. เป็นบทบัญญัติ (เงื่อนไขสำคัญ) ของหลังที่ใช้กับบุคคลจำนวนไม่ จำกัด เช่นสำหรับผู้ที่ตอบสนอง (ข้อ 2 มาตรา 437 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

สัญญาสาธารณะเป็นสัญญากฎหมายแพ่งเฉพาะที่สรุประหว่างองค์กรการค้าและผู้บริโภค (เช่น ข้อตกลงการฝากเงินในธนาคาร) จากสัญญาสาธารณะ การก่อสร้างทางกฎหมายซึ่งระบุไว้ในศิลปะ 426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องแยกแยะระหว่างสัญญากฎหมายมหาชนที่ใช้ในรัฐธรรมนูญ (รัฐ) การบริหารการเงินการเงินงบประมาณภาษีและสาขาอื่น ๆ ของกฎหมายมหาชน

สรุปผลการพิจารณาคดี เราสามารถสรุปข้อสรุปดังต่อไปนี้ ประการแรก แม้ว่าการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการจะไม่ใช่ที่มาของกฎหมาย แต่ในขณะเดียวกัน ควบคู่ไปกับหน้าที่ในการระบุกฎหมาย ก็มีบทบาทเป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการปรับปรุงและพัฒนากฎหมายธุรกิจ การพิจารณาคดีทำหน้าที่เป็น "บารอมิเตอร์" ชนิดหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมที่จำเป็นต่อกฎหมายปัจจุบัน ดังนั้นการปรากฏตัวในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียของสถาบันกฎหมายสัญญาเช่นการเช่าทางการเงินการจัดหาเงินทุนต่อต้านการมอบหมายการเรียกร้องทางการเงิน (แฟคตอริ่ง) การจัดเก็บในคลังสินค้ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ การปฏิบัติตามกฎหมายโดยทั่วๆ ไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝ่ายตุลาการ ประการที่สอง ปัจจุบันมีกระบวนการบรรจบกันระหว่างแองโกลแซกซอนกับทวีป: ระบบกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน ควรเน้นว่าเราไม่ได้พูดถึงการผสานกันของทั้งสองระบบ แต่เป็นการบรรจบกันเท่านั้น ในประเทศกฎหมายจารีตประเพณี ที่เกี่ยวข้องกับการออกกฎหมายและการมอบหมายกฎหมาย ขอบเขตของการใช้แบบอย่างของการพิจารณาคดีจะแคบลง และในทางตรงกันข้าม ในรัฐที่มีระบบกฎหมายแบบคอนติเนนตัล ความสำคัญของการพิจารณาคดีในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

1.2 แนวคิดเรื่องทรัพย์สิน กองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 48) เรียกการแยกทรัพย์สินว่าเป็นหนึ่งในคุณสมบัติบังคับของนิติบุคคล “ นิติบุคคลเป็นองค์กรที่เป็นเจ้าของมีทรัพย์สินแยกต่างหากภายใต้การจัดการทางเศรษฐกิจหรือการจัดการการดำเนินงาน ... ” การแยกทรัพย์สินเป็นสัญญาณของนิติบุคคลช่วยให้คุณกำหนดขอบเขตทรัพย์สินขององค์กรนี้ออกจากทรัพย์สินของวิชาอื่น ๆ ทางแพ่ง กฎหมาย (หน่วยงานสาธารณะ บุคคล และนิติบุคคล) การแยกที่ระบุได้รับการรวมทางกฎหมายในเอกสารทางบัญชีที่เกี่ยวข้อง ในวรรค 1 ของศิลปะ 48 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่านิติบุคคลต้องมีงบดุลหรือประมาณการที่เป็นอิสระ การปรากฏตัวของงบดุลอิสระของนิติบุคคลเป็นตัวบ่งชี้ภายนอกของการแยกตัวทางเศรษฐกิจขององค์กรการค้า การประเมินอิสระ - ผีของการแยกทรัพย์สินขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร จริงอยู่ ความแตกต่างดังกล่าวไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในกฎหมายและในทางปฏิบัติเสมอไป Gak ในกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 1992 ฉบับที่ 3266-1“ เกี่ยวกับการศึกษา” (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 20 กรกฎาคม 2547 ฉบับที่ 68-FZ) ได้จัดตั้งขึ้น (มาตรา 43) ว่า สถาบันการศึกษา(รวมถึงรัฐ) ดำเนินกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจอย่างอิสระมีงบดุลและบัญชีกระแสรายวันอิสระ

เรื่องของกิจกรรมผู้ประกอบการที่เป็นเชิงพาณิชย์ในการปฐมนิเทศตามกฎแล้วมีทรัพย์สินทางขวาของการเป็นเจ้าของ ซึ่งรวมถึงหุ้นส่วนธุรกิจและบริษัท สหกรณ์การผลิต เมื่อมันถูกสร้างขึ้นมาในรูปแบบ วิสาหกิจรวมกันทรัพย์สินที่จำเป็นถูกกำหนดไว้ที่ด้านขวาของการจัดการทางเศรษฐกิจหรือด้านขวาของการจัดการการปฏิบัติงาน

การแยกคุณสมบัติของหัวเรื่องต่างๆ ไม่ใช่ * อักขระตัวเดียวกัน การแยกทรัพย์สินขององค์กรการค้ามีระดับที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับรูปแบบการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน (สิทธิ์การเป็นเจ้าของ สิทธิ์ในการจัดการทางเศรษฐกิจ สิทธิ์ในการจัดการปฏิบัติการ) ในความเห็นของเรา สัญญาณของการแยกทรัพย์สินนั้นเป็นเรื่องปกติ ไม่เพียงแต่สำหรับนิติบุคคลเท่านั้น แต่ยังสำหรับ “นิติบุคคลที่ไม่ใช่นิติบุคคล” (FIGs, การถือครอง) รวมถึงแผนกโครงสร้างด้วย ลองพิจารณาคำถามเหล่านี้โดยละเอียด

ตามวรรค 4 ของขั้นตอนในการรักษาบัญชีการรายงานและงบดุลแบบรวม (รวม) ของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมซึ่งได้รับอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2540 ฉบับที่ 24 รวม (รวม) การบัญชีและ การรายงานทางสถิติสะท้อนถึงทรัพย์สินและฐานะการเงินของมะเดื่อ รวมทั้งผลของกิจกรรมการลงทุน ภายใต้นโยบายการบัญชีที่นำมาใช้โดยผู้เข้าร่วมของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม การรักษางบการเงินโดยสรุป (รวม) จะดำเนินการบนพื้นฐานของหลักการดังต่อไปนี้:

ตัวบ่งชี้ของสินทรัพย์และหนี้สินของงบดุลของผู้เข้าร่วมในกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมถูกรวมเข้าด้วยกัน

การรายงานดังกล่าวสะท้อนถึงกิจกรรมการลงทุนของมะเดื่อโดยรวม การลงทุนที่สมาชิกในกลุ่มกำหนดให้กับบริษัทกลาง และเงินทุนที่มาจากสมาชิกกลุ่มนี้ในทุนจดทะเบียน จะไม่สะท้อนให้เห็นในงบการเงิน

ตัวบ่งชี้งบดุลและผลลัพธ์ทางการเงินซึ่งสะท้อนถึงปริมาณการขายสินค้า (งานบริการ) หนี้สินและการชำระบัญชีระหว่าง บริษัท กลางและผู้เข้าร่วมในกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมจะไม่รวมอยู่ในการรายงาน

กำไรขาดทุนของผู้เข้าร่วมแต่ละรายในกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมแสดงในงบในรูปแบบขยาย

ตัวชี้วัดงบการเงินของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมรวมอยู่ในงบตั้งแต่วันที่จดทะเบียนกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม

ตัวชี้วัดของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของธนาคารและองค์กรสินเชื่อและการประกันภัยอื่น ๆ รวมถึงสถาบันการลงทุน (ยกเว้น บริษัท กลาง) จะไม่รวมอยู่ในการรายงาน หากมีองค์กรการธนาคารหรือการประกันภัยหรือสถาบันการลงทุนสองแห่งขึ้นไปในมะเดื่อ จะมีการจัดทำรายงานสรุปแยก (รวม) เกี่ยวกับประเภทของกิจกรรมขององค์กรเหล่านี้ (ข้อ 5 ของขั้นตอนที่มีชื่อ)

ดังที่เห็นได้ว่ามีการแยกคุณสมบัติของมะเดื่อ แต่ไม่ใช่ในระดับ (ระดับ) ของการแยกนิติบุคคล

แผนกโครงสร้างแยกต่างหากของนิติบุคคลยังมีทรัพย์สินที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานด้านการผลิตและเศรษฐกิจที่ได้รับมอบหมาย (มาตรา 55 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในวรรณคดี พวกเขาแยกแยะ (พร้อมกับอาณาเขต องค์กร) และการแยกทรัพย์สิน

การคัดค้านครั้งใหญ่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้ "ภาระผูกพันสำหรับการจัดการทรัพย์สิน" โดยทั่วไปเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะสรุปข้อตกลงการจัดการความน่าเชื่อถือระหว่างนิติบุคคลกับแผนกย่อยที่แยกจากกัน สถานการณ์ดังกล่าวได้รับอนุญาตในยุคโซเวียต เมื่อตัวแทนของแนวคิดของกฎหมายเศรษฐกิจพิจารณาว่าความสัมพันธ์ภายในเศรษฐกิจเป็นเรื่องของกฎระเบียบทางกฎหมาย และบางครั้งก็ขยายบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งสำหรับพวกเขา (ความสัมพันธ์) บางชนิดภาระผูกพัน คงจะผิดถ้าจะทำซ้ำบทเรียนที่เรียนรู้ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด จุดยืนที่สงวนไว้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานะ แยกย่อยแสดงโดย I. V. Bessonova ผู้กล่าวถึงความล้มเหลวของคำว่า "การแยกคุณสมบัติของสาขาและสำนักงานตัวแทน" เนื่องจากการมีอยู่ของทรัพย์สินแยกต่างหากเป็นคุณลักษณะเฉพาะของนิติบุคคล ดังนั้นในส่วนที่เกี่ยวกับสาขา (สำนักงานตัวแทน) ตามความเห็นของผู้เขียนที่มีชื่อ จึงควรพูดคุยเกี่ยวกับความห่างไกลของทรัพย์สินของแผนกย่อยที่แยกจากกัน

สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่านักวิจัยสมัยใหม่เริ่มให้ความสนใจกับสถานการณ์ที่ไม่ได้มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับสถานะของบางหน่วยงาน การค้นหาโซลูชันทางวิทยาศาสตร์ยังคงดำเนินต่อไป

คำว่า "ทรัพย์สิน" ยังถูกตีความโดยนักวิชาการที่แตกต่างกัน ไม่มีความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับคำนี้ในกฎหมาย

ในแง่เปรียบเทียบ เราใช้รหัสสองรหัส: ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย จากมุมมองของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (ข้อ 2 มาตรา 38) ทรัพย์สินในประมวลกฎหมายนี้หมายถึงประเภทของวัตถุของสิทธิพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินตาม ประมวลกฎหมายแพ่งอาร์เอฟ มาตรา 128 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจำแนกสิ่งต่าง ๆ เป็นวัตถุแห่งสิทธิพลเมืองรวมถึงเงินและ หลักทรัพย์, ทรัพย์สินอื่น ๆ รวมทั้งสิทธิในทรัพย์สิน

ดังนั้น นอกเหนือจากสิ่งต่าง ๆ (ในรูปแบบธรรมชาติ) เนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "ทรัพย์สิน" ยังรวมถึงสิทธิในทรัพย์สินด้วย ดังนั้นในวรรค 3 ของศิลปะ 63 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เข้าใจว่าทรัพย์สินของนิติบุคคลที่ชำระบัญชีแล้วซึ่งขายทอดตลาดนั้นหมายถึงทั้งสิ่งของและสิทธิในทรัพย์สิน คำว่า "ทรัพย์สิน" มีความหมายคล้ายกันเมื่อพูดถึงความรับผิดของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคลสำหรับภาระผูกพันกับทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขา สิทธิในทรัพย์สินเป็นประเภทของทรัพย์สินเกิดขึ้นเมื่อทำข้อตกลงบัญชีธนาคารและชำระเงินสด สิทธิ์ในทรัพย์สิน ได้แก่ สิทธิ์ในทรัพย์สิน สิทธิ์อื่นๆ ใน rem สิทธิ์ในผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญาและวิธีการที่เทียบเท่ากับการทำให้เป็นรายบุคคลของนิติบุคคล (ผลิตภัณฑ์ งาน บริการ) สิทธิ์บังคับในการเรียกร้องกับลูกหนี้ ฯลฯ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำว่า "ทรัพย์สิน" ครอบคลุมวัตถุและปรากฏการณ์ต่างๆ ดังนั้นจึงไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน

ในศาสตร์แห่งกฎหมายแพ่ง สิ่งต่าง ๆ มักถูกเข้าใจว่าเป็นค่านิยมของโลกวัตถุ: จับต้องได้และมี รูปแบบเศรษฐกิจสินค้า. สิ่งหลัง (วัตถุของโลกวัตถุ) ตรงกันข้ามกับวัตถุที่ไม่มีตัวตน แม้ว่ามุมมองนี้จะเถียงไม่ได้ แต่สิ่งที่ดึงดูดความสนใจในวรรณคดี องค์ประกอบของทรัพย์สินของหน่วยงานธุรกิจคือชุดของสินทรัพย์ถาวรและหมุนเวียน สินทรัพย์ไม่มีตัวตน เช่นเดียวกับเงินทุน เงินทุน และเงินสำรอง ศาสตร์แห่งกฎหมายธุรกิจ ตรงกันข้ามกับทฤษฎีกฎหมายแพ่ง ใช้แนวคิดพิเศษเช่น "กองทุน" "ทรัพยากร" "สำรอง" มันจะไม่ถูกต้องที่จะพูดถึงพื้นฐานของทรัพย์สินขององค์กรการค้าเป็นชุดของสิ่งต่าง ๆ ในทำนองเดียวกันให้กฎบัตรของนิติบุคคลกำหนดกฎว่าสิ่งของของบริษัทร่วมทุนคือสินทรัพย์ถาวร เงินทุนหมุนเวียน หลักทรัพย์ (หุ้น) เป็นต้น คำว่า "สิ่งของ" มีสีอารยะและไม่เข้ากับ กฎหมาย การ ประชาสัมพันธ์ ด้าน การ ประกอบการ .

เช่นเดียวกับการจำแนกสิ่งของ ดังนั้นด้วยอานิสงส์ของศิลปะ 134 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นสิ่งที่ซับซ้อน - เป็นสิ่งที่ต่างกันทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป แต่ถ้าแปล แนวคิดกฎหมายแพ่ง“สิ่งที่ซับซ้อน” ตามหัวข้อเศรษฐกิจและกฎหมาย แน่นอนว่าแนวคิดนี้ใช้ไม่ได้ผล เกี่ยวกับการขายและการซื้อสินค้าหมวดหมู่ "สิ่งที่ซับซ้อน" นั้นแสดงผ่านชุดของสินค้า (มาตรา 479 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) และความสมบูรณ์ของสินค้า (มาตรา 478) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะไม่พูดถึงการส่งมอบสิ่งที่ซับซ้อน แต่เกี่ยวกับการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์

สินทรัพย์ถาวร คือ สินทรัพย์ที่เป็นวัตถุที่ใช้เป็นสื่อกลางในการผลิตสินค้า การปฏิบัติงาน หรือการให้บริการ หรือเพื่อการบริหารงานในองค์กร และเกี่ยวข้อง กระบวนการผลิตและค่อย ๆ โอนมูลค่าไปเป็นต้นทุนของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป (งานและบริการ) ทีละน้อยตามการสึกหรอทางกายภาพและทางศีลธรรม จากมุมมองทางเศรษฐกิจ สินทรัพย์ถาวรเกี่ยวข้องกับแรงงาน

นอกจากนี้ กฎหมายว่าด้วยการบัญชีและการรายงานสำหรับคุณสมบัติของสินทรัพย์ถาวรของหน่วยงานธุรกิจยังใช้เกณฑ์ทางกฎหมาย 1 อีกด้วย ขั้นแรกให้ใช้เป็นระยะเวลาเกิน 12 เดือน และประการที่สอง; รายการเหล่านี้เป็นรายการที่มีมูลค่า ณ วันที่ซื้อมากกว่า 100 เท่าของค่าจ้างขั้นต่ำต่อเดือนต่อหน่วยที่กฎหมายกำหนด (ตามมูลค่าที่ระบุไว้ในสัญญา) โดยไม่คำนึงถึงอายุการใช้งาน ยกเว้นเครื่องจักรการเกษตรและ เครื่องมือก่อสร้าง เครื่องมือเครื่องจักร อาวุธ ตลอดจนปศุสัตว์ที่ทำงานและให้ผลผลิต ซึ่งเป็นสินทรัพย์ถาวร

ในความเห็นของเรา การใช้หลักเกณฑ์ทางกฎหมายไม่ได้ให้สิทธิ์ในการพิจารณาสินทรัพย์ถาวร (เช่นเดียวกับสินทรัพย์หมุนเวียน ฯลฯ) เนื่องจาก แนวคิดทางกฎหมาย. วิทยานิพนธ์นี้ไม่ค่อยเหมาะสมนัก เนื่องจากสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์หมุนเวียนมีส่วนเกี่ยวข้องในขอบเขตของข้อบังคับทางกฎหมาย ดังนั้น (กองทุน) จึงเป็นหมวดหมู่ของกฎหมาย ถ้าเราไปในทิศทางนี้ เราจะถือว่าวัตถุทั้งหมดของโลกรอบข้างมีความสำคัญทางกฎหมาย ในปี 1980 ผู้เขียนการศึกษานี้ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาในหัวข้อ "การประกันทางกฎหมายของคุณภาพของเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่จัดหาให้" แนวคิดของเครื่องจักร (อุปกรณ์) ที่เป็นหัวข้อของการศึกษาวิทยาศาสตร์ทางเทคนิคก็มีคำจำกัดความ (ทางกฎหมาย) ที่เป็นทางการเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำจำกัดความที่สอดคล้องกันของแนวคิดของเครื่องได้รับในหมายเหตุข้อ 6.3 ของ GOST 23004-78“ การใช้เครื่องจักรและระบบอัตโนมัติ กระบวนการทางเทคโนโลยีในด้านวิศวกรรมเครื่องกลและการผลิตเครื่องมือ ศัพท์พื้นฐาน คำจำกัดความ และการกำหนด” แต่การมีอยู่ของคำจำกัดความเชิงบรรทัดฐานของแนวคิดของ "เครื่องจักร" ไม่ได้หมายความว่าคำศัพท์ทางเทคนิคจะกลายเป็นคำที่ถูกกฎหมาย

สินทรัพย์ถาวรรวมถึงอาคาร โครงสร้าง เครื่องจักรและอุปกรณ์สำหรับการทำงานและกำลัง เครื่องมือและอุปกรณ์วัดและควบคุม คอมพิวเตอร์ ยานพาหนะ เครื่องมือ การผลิตและสินค้าคงคลังในครัวเรือนและอุปกรณ์เสริม และสินทรัพย์ถาวรอื่นๆ รายการสินทรัพย์ถาวรมีอยู่ในตัวจำแนกประเภท All-Russian ของสินทรัพย์ถาวร (OK 013-94)

เป็นอาการที่ชื่อลักษณนามแยกแยะสินทรัพย์ถาวรสองกลุ่ม: จับต้องได้และจับต้องไม่ได้ (ความลับในการผลิต เครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร ฯลฯ) โดยพื้นฐานแล้ว ลักษณนามได้รวมสินทรัพย์ไม่มีตัวตนในองค์ประกอบของกองทุนที่ไม่มีตัวตน

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยตัวบ่งชี้โดยตรงในการแนะนำตัวจำแนกประเภท: สินทรัพย์ถาวรไม่มีตัวตน (สินทรัพย์ไม่มีตัวตน) รวมถึงคอมพิวเตอร์ ซอฟต์แวร์, ฐานข้อมูล, งานต้นฉบับของความบันเทิง, วรรณกรรมหรือศิลปะ, เทคโนโลยีอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูง, สินทรัพย์ถาวรที่ไม่มีตัวตนอื่น ๆ ที่เป็นวัตถุของทรัพย์สินทางปัญญา, การใช้งานซึ่งถูกจำกัดโดยสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่จัดตั้งขึ้น

เราเชื่อว่าความใกล้ชิดในระบอบกฎหมายของสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่มีตัวตน ไม่อนุญาตให้เราใส่เครื่องหมายที่เท่าเทียมกันระหว่างกัน ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง จากมุมมองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 138) สิทธิพิเศษ (ทรัพย์สินทางปัญญา) ของพลเมืองหรือนิติบุคคลต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญาและวิธีการที่เท่าเทียมกันในการกำหนดนิติบุคคลผลิตภัณฑ์ (ผลงาน) และบริการ) เป็นที่ยอมรับ ปรากฎว่าชื่อบริษัท เครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ ฯลฯ เป็นสินทรัพย์ถาวร (สินทรัพย์ถาวรไม่มีตัวตน)

ดังนั้นในกฎหมายและในทางปฏิบัติ (พร้อมกับแนวคิดของ "สินทรัพย์ถาวร") จึงใช้คำว่า "สินทรัพย์ถาวร" เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การอภิปรายเกี่ยวกับการมีอยู่ของแนวคิดทั้งสองนี้ไม่ได้จางหายไปในหน้าวรรณกรรมทางกฎหมาย เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสินทรัพย์ถาวรเป็นสินทรัพย์ถาวรในรูปตัวเงิน ตามมุมมองอื่น แนวคิดเหล่านี้มีความหมายเหมือนกัน

กรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาไม่ใช่กรณีเดียว มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนในการใช้คำว่า "ล้มละลาย" และ "ล้มละลาย" กฎหมายล้มละลายใช้คำเหล่านี้เป็นคำพ้องความหมาย แม้ว่าในวรรณคดี นักวิจัยหลายคนชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการแยกแยะระหว่างคำว่า "ล้มละลาย" และ "ล้มละลาย"

ในความเห็นของเรา เรากลับมาที่ปัญหาการใช้คำที่ต่างกันเพื่ออ้างถึงปรากฏการณ์เดียวกันอีกครั้ง เราเชื่อว่าสินทรัพย์ถาวรเป็นสินทรัพย์ที่มีสาระสำคัญ และสินทรัพย์ถาวรเป็นแนวคิดโดยรวมที่รวมสินทรัพย์ถาวรและกองทุนที่องค์กรถือไว้เพื่อสร้างกองทุน (รวมถึงมูลค่าตัวเงินของสินทรัพย์ถาวร) รวมอยู่ในสินทรัพย์ถาวรด้วย เงินลงทุนสำหรับการปรับปรุงที่ดินอย่างรุนแรง (การระบายน้ำ การชลประทาน และการถมที่ดินอื่น ๆ ) สำหรับสินทรัพย์ถาวรที่เช่า

เรื่องนี้ยังคงอยู่สำหรับผู้บัญญัติกฎหมาย: ไม่ว่าจะละทิ้งการต่อสู้เพื่อความบริสุทธิ์ของคำศัพท์ที่ใช้เพื่อรักษาเสถียรภาพที่มีอยู่ในการใช้คำศัพท์หรือในทางกลับกันเพื่อนำ (การต่อสู้) ไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะ เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มในปัจจุบัน สมาชิกสภานิติบัญญัติชอบตัวเลือกแรก ซึ่งแทบจะไม่ถูกต้องเลย

ระบอบกฎหมายของสินทรัพย์ถาวรแสดงให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกฎการบัญชีสำหรับทรัพย์สินการชำระคืนมูลค่าการตัดจำหน่ายและการตีราคาใหม่ ดังนั้น สินทรัพย์ถาวรจึงได้รับการยอมรับสำหรับการบัญชีด้วยราคาทุนเดิม อย่างไรก็ตาม สินทรัพย์ดังกล่าวจะแสดงในงบดุลด้วยมูลค่าคงเหลือ กล่าวคือ ที่ต้นทุนจริงของการจัดหา การก่อสร้าง และการผลิต (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีที่ขอคืนได้อื่นๆ) . องค์กรมีสิทธิไม่เกินปีละครั้ง (เมื่อต้นปีที่รายงาน) ในการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ถาวรด้วยต้นทุนทดแทนโดยการจัดทำดัชนีหรือคำนวณใหม่โดยตรงตามเอกสาร ราคาตลาด. การประเมินค่าใหม่ของรายการของสินทรัพย์ถาวรดำเนินการโดยการคำนวณต้นทุนเริ่มต้นหรือปัจจุบัน (ทดแทน) ใหม่ หากสินค้าถูกประเมินค่าใหม่ก่อนหน้านี้ และจำนวนค่าเสื่อมราคาที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลาการใช้งานของสินค้า

ต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรชำระคืนโดยค่าเสื่อมราคา ค่าเสื่อมราคาเป็นกระบวนการค่อย ๆ โอนมูลค่าของเครื่องมือแรงงานในขณะที่เสื่อมสภาพและเสื่อมสภาพไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิต มูลค่ายกไปเป็นเงินสดคือค่าเสื่อมราคา ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการบัญชีโดยการสะสมจำนวนเงินที่สอดคล้องกันในบัญชีแยกต่างหาก สหพันธรัฐรัสเซียใช้อัตราค่าเสื่อมราคาที่สม่ำเสมอสำหรับการกู้คืนสินทรัพย์ถาวรทั้งหมด รายการสินทรัพย์ถาวรไม่ต้องคิดค่าเสื่อมราคา ซึ่งทรัพย์สินของผู้บริโภคจะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป (เช่น ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติ)

ต่างจากสินทรัพย์ถาวรที่เกี่ยวข้องกับการผลิตมาเป็นเวลานาน กองทุนหมุนเวียนโอนมูลค่าของพวกเขาไปที่ ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป(งานบริการ) ตามกฎแล้วในรอบการผลิตเดียว นอกจากนี้ เงินทุนหมุนเวียนมักจะสูญเสียคุณสมบัติทางกายภาพ เคมี และคุณสมบัติอื่นๆ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จากมุมมองทางเศรษฐกิจ วิธีการหมุนเวียนเป็นเป้าหมายของแรงงาน

เมื่อจำแนกลักษณะของสินทรัพย์หมุนเวียน จำเป็นต้องคำนึงถึงเกณฑ์ทางกฎหมาย: อายุการใช้งานและต้นทุนต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ องค์ประกอบของเงินทุนหมุนเวียนรวมถึง: สินค้าคงเหลือ (วัตถุดิบ วัสดุพื้นฐานและวัสดุเสริม เชื้อเพลิง อะไหล่และทรัพยากรวัสดุอื่น ๆ ) บัญชีลูกหนี้ การลงทุนทางการเงิน, เงินสด.

ดังนั้นเราจึงต้องเผชิญกับการใช้คำศัพท์ที่แตกต่างกัน "กองทุนหมุนเวียน" "เงินทุนหมุนเวียน" เพื่ออ้างถึงปรากฏการณ์เฉพาะ (วัตถุ) ในความเห็นของเรา เงินทุนหมุนเวียน (เงินทุนหมุนเวียน) เป็นเงินทุนหมุนเวียนในรูปแบบทางกายภาพ!] และเงินทุนหมุนเวียน (กองทุนหมุนเวียน) เป็นมูลค่าเงินของทรัพย์สินบางอย่างขององค์กร

ระบอบการปกครองทางกฎหมายของเงินทุนหมุนเวียนถูกกำหนดโดยระเบียบว่าด้วยการบัญชีและการรายงานทางการเงิน, ระเบียบว่าด้วยการบัญชี "การบัญชีสำหรับสินค้าคงเหลือ" PBU 5/01, อนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2544 ฉบับที่ 44N นิติกรรมอื่นๆ ดังนั้นสินค้าคงเหลือจึงได้รับการยอมรับสำหรับการบัญชีตามต้นทุนจริง ในทางกลับกัน เมื่อมีการปล่อยสินค้าคงคลัง (ยกเว้นสินค้าที่คิดเป็นมูลค่าขาย) ไปสู่การผลิตและจำหน่ายเป็นอย่างอื่น พวกเขาจะได้รับการประเมินด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งดังต่อไปนี้: ที่ต้นทุนของแต่ละหน่วย ต้นทุนเฉลี่ย 1; ต้นทุนของการได้มาซึ่งสินค้าคงเหลือครั้งแรกในเวลา (วิธี FIFO) ต้นทุนการได้มาซึ่งสินค้าคงคลังครั้งล่าสุด (วิธี LIFO) สินค้าคงเหลือสะท้อนให้เห็นในงบการเงินตามการจัดประเภทตามวิธีที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ ประสิทธิภาพการทำงาน การให้บริการ หรือความต้องการในการจัดการขององค์กร

สินทรัพย์ไม่มีตัวตน - ประเภทของทรัพย์สินขององค์กร ไม่มีคำจำกัดความของแนวคิดในการออกกฎหมาย แต่คุณสามารถค้นหารายการคุณลักษณะที่ระบุลักษณะของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนได้

ระเบียบการบัญชี "การบัญชีสำหรับสินทรัพย์ไม่มีตัวตน" PBU 14/2000 อนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 16 ตุลาคม 2543 ฉบับที่ 91N 1 กำหนด (ข้อ 3) เงื่อนไขต่อไปนี้ (เพื่อวัตถุประสงค์) แห่งระเบียบนี้เมื่อรับสินทรัพย์เพื่อการบัญชี) สินทรัพย์ไม่มีตัวตน: ก) ไม่มีโครงสร้างที่มีตัวตน (ทางกายภาพ); b) ความเป็นไปได้ของการระบุตัวตน (การแยก, การแยก) โดยองค์กรจากทรัพย์สินอื่น; ค) ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ ในการปฏิบัติงานหรือการให้บริการ หรือเพื่อความต้องการในการจัดการขององค์กร ง) ใช้งานเป็นเวลานาน กล่าวคือ อายุการใช้งานนานกว่า 12 เดือน หรือวงจรการทำงานปกติหากเกิน 12 เดือน จ) องค์กรไม่ได้ตั้งใจที่จะขายต่อทรัพย์สินนี้ในภายหลัง; f) ความสามารถในการนำองค์กร ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ(รายได้) ในอนาคต g) ความพร้อมของเอกสารที่ดำเนินการอย่างถูกต้องซึ่งยืนยันการมีอยู่ของสินทรัพย์และสิทธิ์เฉพาะขององค์กรต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญา (สิทธิบัตร ใบรับรอง ชื่อการคุ้มครองอื่น ๆ ข้อตกลงในการโอน (การได้มา) ของสิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า เป็นต้น) นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องมีเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน

วัตถุต่อไปนี้สามารถจัดเป็นสินทรัพย์ไม่มีตัวตน:

สิทธิแต่เพียงผู้เดียวของเจ้าของสิทธิบัตรในการประดิษฐ์ การออกแบบอุตสาหกรรม แบบอรรถประโยชน์

สิทธิพิเศษของเจ้าของในเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการ การเรียกแหล่งที่มาของสินค้า

สิทธิพิเศษของผู้ถือสิทธิบัตรในความสำเร็จในการคัดเลือก (ข้อ 4 ของระเบียบ PBU 14/2000)

องค์ประกอบของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนยังรวมถึงชื่อเสียงทางธุรกิจขององค์กรและค่าใช้จ่ายขององค์กร (ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งนิติบุคคลที่รับรู้ตาม เอกสารการก่อตั้งส่วนหนึ่งของการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วม (ผู้ก่อตั้ง) ต่อทุนจดทะเบียน (หุ้น) ขององค์กร) อัจฉริยะและ คุณสมบัติทางธุรกิจบุคลากรขององค์กร คุณสมบัติและความสามารถในการทำงาน เนื่องจากไม่สามารถแยกออกจากผู้ให้บริการได้และไม่สามารถนำไปใช้ได้หากไม่มีบุคลากร นี่คือตรรกะของการกระทำของแผนกในด้านบัญชีสินทรัพย์ไม่มีตัวตน

รายการสินทรัพย์ไม่มีตัวตนเดียวกันมีอยู่ในวรรค 3 ของศิลปะ 257 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่อาจมีวัตถุที่เป็นสินทรัพย์ไม่มีตัวตน เช่น การครอบครองความรู้ สูตรหรือกระบวนการที่เป็นความลับ ข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ทางอุตสาหกรรม การค้า หรือทางวิทยาศาสตร์ และถึงแม้ว่าคำจำกัดความของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนจะกำหนดขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี แต่การเพิ่มนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง จากมุมมองของหลักจรรยาบรรณ สินทรัพย์ไม่มีตัวตนรวมถึงสิทธิ์ในความรู้ แนวคิดทางการค้า และข้อมูลอื่นๆ

หมวดหมู่ของ "สินทรัพย์ไม่มีตัวตน" ทำให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยธรรมชาติส่วนรวมเป็นหลัก องค์ประกอบของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนรวมถึงสิทธิในทรัพย์สินของวัตถุที่เป็นทรัพย์สินทางปัญญาและค่าใช้จ่าย (ค่าใช้จ่าย) ขององค์กรและค่าความนิยม นอกจากนี้ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ สินทรัพย์ไม่มีตัวตนสามารถ ข้อมูลทางการค้าแนวคิดทางธุรกิจและแม้แต่แผนธุรกิจ อย่างไรก็ตาม ระบอบกฎหมายของวัตถุบางอย่างไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย

ดังนั้นกฎหมายสิทธิบัตรของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2535 ฉบับที่ 3517-1 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2545) มีคำจำกัดความของแนวคิดเช่น "การประดิษฐ์", "แบบจำลองยูทิลิตี้", "การออกแบบอุตสาหกรรม" แต่ใน กฎหมายดังกล่าวไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายเกี่ยวกับความรู้ แนวคิดทางการค้า ฯลฯ ส่งผลให้มีการบังคับใช้กฎหมายและการพิจารณาคดีลำบาก

การโต้เถียงในเชิงทฤษฎีและเชิงปฏิบัติเป็นคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม ผู้ถือหุ้น) ที่สร้างสินทรัพย์ที่ไม่มีตัวตนเนื่องจากการมีส่วนร่วมของพวกเขาในทุนสำรอง (สำรอง) ขององค์กร ในการนี้มีคำอธิบายที่สูงกว่า ตุลาการ(ข้อ 17 ของมติ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียและ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 1 กรกฎาคม 1996 ฉบับที่ 6/8) เป็นที่น่าสังเกตว่าเป็นการบริจาคทรัพย์สิน หุ้นส่วนทางเศรษฐกิจหรือบริษัท สิทธิในทรัพย์สิน หรือสิทธิอื่น ๆ ที่มีมูลค่าเป็นตัวเงินอาจมีส่วนร่วม ในเรื่องนี้ การบริจาคดังกล่าวไม่สามารถเป็นวัตถุของทรัพย์สินทางปัญญา (สิทธิบัตร วัตถุลิขสิทธิ์ รวมถึงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ฯลฯ) หรือความรู้ อย่างไรก็ตาม สิทธิในการใช้วัตถุดังกล่าวที่โอนไปยังบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนตามข้อตกลงใบอนุญาต ซึ่งต้องจดทะเบียนในลักษณะที่กฎหมายกำหนด อาจถือเป็นเงินสมทบได้

ต้นทุนของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนชำระคืนโดยการคิดค่าเสื่อมราคาตลอดอายุการให้ประโยชน์ ในทางกลับกัน ค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนจะถูกคิดโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพขององค์กรใน ระยะเวลาการรายงาน(ส่วนที่ 3 ของระเบียบ PBU 14/2000)

การกำหนดอายุการใช้งานของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนขึ้นอยู่กับความถูกต้องของสิทธิบัตร ใบรับรองและ (หรือ) ข้อจำกัดอื่น ๆ เกี่ยวกับเงื่อนไขการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาตามกฎหมายหรือกฎหมายที่ใช้บังคับของรัฐต่างประเทศ ตลอดจน โดยคำนึงถึงอายุการให้ประโยชน์ของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนอันเนื่องมาจากข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง สำหรับสินทรัพย์ไม่มีตัวตนซึ่งไม่สามารถกำหนดอายุการใช้งานของวัตถุของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนได้ อัตราค่าเสื่อมราคากำหนดไว้เป็นเวลาสิบปี (แต่ไม่เกินระยะเวลากิจกรรมของผู้เสียภาษี) กฎข้อนี้ประดิษฐานอยู่ในวรรค ๒ ของศิลปะ 258 กศน.

ดังนั้นสินทรัพย์ไม่มีตัวตนจึงเป็นทรัพย์สินขององค์กร ดังนั้นตามกฎหมายภาษี การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการมีอยู่และการเคลื่อนไหวของสินทรัพย์จึงอยู่ภายใต้รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียและการดำเนินการทางกฎหมายด้านภาษีอื่น ๆ กำไรที่องค์กร (องค์กร) ได้รับจากการขายสินทรัพย์ไม่มีตัวตนจะต้องเสียภาษีตามกฎของ Ch. 25 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ องค์กรยังจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) สำหรับสินทรัพย์ไม่มีตัวตนที่ได้มา

การหักค่าเสื่อมราคาสำหรับสินทรัพย์ไม่มีตัวตนอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อจำนวนฐานภาษีที่ต้องเสียภาษีเมื่อคำนวณภาษีกำไร (รายได้) โดยการลดระยะเวลาการคิดค่าเสื่อมราคา (เช่น การคิดค่าเสื่อมราคาแบบเร่งสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก) องค์กรสามารถโอนค่าเสื่อมราคาไปยังต้นทุนของผลิตภัณฑ์ (งาน บริการ) โดยเร็วที่สุด และลดฐานที่ต้องเสียภาษี ดังนั้นในภาคเศรษฐกิจจริง สินทรัพย์ไม่มีตัวตนไม่เพียงแต่เป็นเป้าหมายของทรัพย์สินทางปัญญาเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บภาษีอีกด้วย

นอกจากสินทรัพย์ถาวรและเงินทุนหมุนเวียนแล้ว ทรัพย์สินขององค์กรการค้ายังประกอบด้วยกองทุนพิเศษ (สำรอง) ระบอบการปกครองทางกฎหมายของหลังมีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าตามประเภทและลักษณะของทรัพย์สิน ประการแรก เราทราบว่ากองทุนพิเศษมีความแตกต่างกันและโดยคำนึงถึงการใช้งานที่ตั้งใจไว้ สามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ได้ (เช่น กองทุนแรงจูงใจด้านวัสดุ กองทุนพัฒนาการผลิต กองทุน การพัฒนาสังคม, ทุนสำรอง , กองทุนรวมของพนักงานบริษัท เป็นต้น) อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าประเภทของสังกัดจะเป็นอย่างไรก็ตาม กองทุนเหล่านี้เป็นกองทุนสำหรับใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

การก่อตัวของกองทุนของกองทุนเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจขององค์กร (องค์กร) แต่ละองค์กรกำหนดประเภทของกองทุนขนาดและพารามิเตอร์อื่น ๆ สำหรับการก่อตัวและการใช้จ่ายของกองทุนอย่างอิสระ ข้อยกเว้นของกฎทั่วไปเป็นกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดแจ้ง ดังนั้นตามวรรค 1 ของศิลปะ 35 ของกฎหมายว่าด้วย บริษัทร่วมทุนทุนสำรองถูกสร้างขึ้นในบริษัทตามจำนวนที่กฎบัตรของบริษัทกำหนดไว้ แต่ไม่น้อยกว่าร้อยละ 5 ของทุนจดทะเบียนหนึ่งร้อยทุน ทุนสำรองของบริษัทเกิดจากการหักเงินรายปีจนกว่าจะถึงจำนวนเงินที่กำหนดโดยกฎบัตรของบริษัท จำนวนเงินที่หักรายปีจัดทำโดยกฎบัตรของบริษัท แต่ต้องไม่น้อยกว่า 5% ของกำไรสุทธิจนกว่าจะถึงจำนวนเงินที่กำหนดโดยกฎบัตรของบริษัท ทุนสำรองของบริษัทมีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยความเสียหาย เช่นเดียวกับการไถ่ถอนหุ้นกู้ของบริษัทและซื้อหุ้นของบริษัทคืนในกรณีที่ไม่มีเงินทุนอื่น

ดังนั้นการจัดตั้งกองทุนสำรองของบริษัทร่วมทุนจึงไม่ใช่สิทธิ แต่เป็นภาระผูกพันของบริษัท สิทธิในการเลือกปรากฏตามขนาดของกองทุนแต่อยู่ในขอบเขตที่กำหนดเท่านั้น

เทียบกับอาร์ตเวอร์ชั่นเก่า 35 ของกฎหมายว่าด้วยบริษัทร่วมทุน บรรทัดฐานใหม่เกี่ยวกับขนาดขั้นต่ำของทุนสำรองมีการเปลี่ยนแปลง: ขนาดลดลงจาก 15% เป็น 5% สันนิษฐานได้ว่าการลดลงดังกล่าวเกิดจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ ปรารถนาที่จะลดภาระการสูญเสียทรัพย์สิน (เงิน) ของบริษัทร่วมทุนบ้าง ท้ายที่สุดแล้ว เงินทุนของกองทุนสำรองไม่สามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ ดังนั้นบริษัทร่วมทุนจึงมีสิทธิตามดุลยพินิจในการเพิ่มขนาดของทุนสำรองในกฎบัตร

1.3 Enterprise เป็นนิติบุคคลและทรัพย์สินที่ซับซ้อน

กฎหมายแพ่งสมัยใหม่ของรัสเซีย (มาตรา 132 I ของสหพันธรัฐรัสเซีย) กำหนดแนวคิดของ "องค์กร" เป็นคอมเพล็กซ์ทรัพย์สินที่ใช้สำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการ ในเวลาเดียวกัน บทความที่มีชื่อถือว่าองค์กรเป็นเป้าหมายของสิทธิพลเมือง ตำแหน่งทางกฎหมายดังกล่าวเปลี่ยนสถานะทางกฎหมายขององค์กรอย่างมีนัยสำคัญซึ่งโดยทั่วไปได้รับการอนุมัติ (แม้จะชื่นชม) โดยตัวแทนของวิทยาศาสตร์โยธา บางครั้งปัญหาขององค์กรในฐานะคอมเพล็กซ์ทรัพย์สินไม่ได้ถูกกล่าวถึงในหลักการ: อภิปรายในสิ่งใดหากทุกอย่างชัดเจนอยู่แล้ว วิสาหกิจเป็นเป้าหมายของสิทธิพลเมืองและนั่นก็พูดมาก

แท้จริงแล้วคำว่า "องค์กร" มีความหมายที่แตกต่างกันมาเป็นเวลานาน ในสมัยโซเวียต สมาชิกสภานิติบัญญัติภายใต้คำว่า "องค์กร" มองเห็นร่างของเรื่องกฎหมาย รวมทั้งกฎหมายแพ่ง ในช่วงต้นทศวรรษ 90 คำจำกัดความขององค์กรคือ (กำหนดไว้ในกฎหมายของ RSFSR "ในองค์กรและกิจกรรมผู้ประกอบการ" ตามวรรค 1 ของข้อ 4 องค์กรเป็นหน่วยงานทางเศรษฐกิจอิสระที่สร้างขึ้นในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายนี้ สำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ การปฏิบัติงาน และการให้บริการเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชนและสร้างรายได้ ขณะเดียวกัน แนวคิดของ "องค์กร" และปัญหาที่เกี่ยวข้องกันก็ยังคงก่อให้เกิดข้อพิพาททางวิทยาศาสตร์ในหมู่นักวิชาการด้านกฎหมาย (และ ไม่เพียงเท่านั้น) ทำมันเดี๋ยวนี้ ตามที่นักวิจัยบางคนยุคขององค์กรมาถึงซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกพื้นที่ของระบบกฎหมายในปัจจุบันลักษณะขององค์กรในกฎระเบียบทางกฎหมายเปรียบเทียบกับการมาถึงของอสังหาริมทรัพย์ที่สามในทางการเมือง อำนาจในปลายศตวรรษที่ 18

นอกจากนี้ กฎหมายสมัยใหม่ของประเทศอุตสาหกรรมส่วนใหญ่มักใช้คำว่า "องค์กร" เพื่ออ้างถึงหน่วยงานร่วม ไม่ใช่แนวคิดของ " นิติบุคคล". ทั้งผู้สนับสนุนกฎหมายเศรษฐกิจ (ธุรกิจ) และฝ่ายตรงข้ามทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงเหตุการณ์นี้ ดังนั้นในฝรั่งเศสจึงมีกฎหมายฉบับที่ 85-98 ว่าด้วยการฟื้นฟูวิสาหกิจและการชำระบัญชีทรัพย์สินของตนในศาล กฎหมายฉบับที่ 85-99 ว่าด้วยผู้ดูแลทรัพย์สินล้มละลาย ผู้ชำระบัญชี และผู้เชี่ยวชาญในการกำหนดสถานะวิสาหกิจ กฎหมายว่าด้วยการจำนองวิสาหกิจได้รับการอนุมัติในสวีเดน กฎหมายว่าด้วยบริษัทร่วมทุนของเยอรมนีในปี 2508 ได้จัดทำหนังสือเล่มพิเศษเกี่ยวกับระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรที่เกี่ยวข้อง คำว่า "องค์กร" เริ่มปรากฏในข้อความ ข้อตกลงระหว่างประเทศและอนุสัญญา

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดของกฎหมายธุรกิจและที่มา แนวคิดเรื่องทรัพย์สิน กองทุนรวมอสังหาริมทรัพย์ องค์กรในฐานะนิติบุคคลธุรกิจและคอมเพล็กซ์ทรัพย์สิน สัญญาผู้ประกอบการ: แนวคิด ประเภท ขอบเขต และการดำเนินการ

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 05/12/2009


แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการ กฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการในรัสเซีย แนวคิด หัวเรื่อง วิธีการ ระบบ และที่มาของกฎหมายแพ่ง ประเภท ลักษณะ และขั้นตอนในการทำสัญญาทางธุรกิจ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 06/11/2010


หลักการและเงื่อนไขพื้นฐานในการทำธุรกิจ การเลือกรูปแบบองค์กร แนวความคิดของกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมการประกอบการ ประเภทของการกระทำที่มีบรรทัดฐานของกฎหมายธุรกิจ ขั้นตอนการลงทะเบียนของรัฐ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 03/19/2014


แนวคิด สัญลักษณ์ และรูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการ หลักการและวิธีการควบคุมทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ แนวคิด รูปแบบ และวิธีการควบคุมของรัฐสำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการในสาธารณรัฐเบลารุส

ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/04/2010


แนวคิด รูปแบบ และหัวข้อของกิจกรรมผู้ประกอบการ ขั้นตอนการดำเนินการ พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการสร้าง การลงทะเบียน และการยุติกิจกรรมทางธุรกิจ ความรับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมผู้ประกอบการ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/12/2016


หน่วยงานธุรกิจและสถานะทรัพย์สิน พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการล้มละลาย (ล้มละลาย) ขององค์กรธุรกิจ เนื้อหาของกฎหมายแพ่งและ สัญญาจ้าง. กฎหมายว่าด้วยการจ้างงานและการจ้างงาน

กวดวิชา, เพิ่ม 03/05/2013


ความหลากหลายของรูปแบบการเป็นเจ้าของที่เป็นพื้นฐานของการประกอบการสมัยใหม่ หน่วยงานธุรกิจ ข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการรายบุคคล รูปแบบองค์กรและกฎหมายของกิจกรรมเชิงพาณิชย์

กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 10/27/2009


แนวคิด ป้าย ประเภทของกิจกรรมผู้ประกอบการ หน่วยงานธุรกิจ สิทธิและภาระผูกพัน การประเมินภาคธุรกิจของสาธารณรัฐเบลารุสและภูมิภาคโกเมล โครงสร้างพื้นฐานสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก

ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/19/2013


แนวคิด การลงทะเบียน ข้อบังคับทางกฎหมาย รูปแบบของกิจกรรมผู้ประกอบการ สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบของอาสาสมัคร คุณสมบัติและขั้นตอนหลักของการเลิกจ้าง การปรับโครงสร้างองค์กร และการชำระบัญชี ใบอนุญาตของกิจกรรมทางเภสัชกรรม

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 04/23/2011


ข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ ประเภทของวิชา ขั้นตอนการลงทะเบียนของรัฐของกิจกรรมผู้ประกอบการ, การออกใบอนุญาตใน บริการของรัฐบาลกลางด้านการกำกับดูแลด้านสัตวแพทย์และสุขอนามัยพืชในสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน