การจัดการผู้ประกอบการในแวดวงสังคม การประกอบการเพื่อสังคม: สาระสำคัญและแนวโน้มการพัฒนาในรัสเซีย การพัฒนาในประเทศต่างๆ

การประกอบการเพื่อสังคม- นี่คือกิจกรรมทางธุรกิจประเภทหนึ่งซึ่งมีเป้าหมายหลักเพื่อช่วยเหลือผู้คนและจัดการกับปัญหาของพวกเขา ธุรกิจประเภทนี้แตกต่างจากกิจกรรมการกุศลอย่างแท้จริงในความสามารถของโครงการในการจ่ายเงินเพื่อตนเองและสร้างรายได้

หน่วยงานธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรที่มุ่งเน้นทางสังคมสามารถทำงานในทิศทางต่างๆ ได้ โดยทำงานภายใต้กรอบของโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมในด้านสุขภาพ การเกษตร การให้บริการ การศึกษา ฯลฯ วันนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม เพราะเป็นปรากฏการณ์หลายแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับชีวิตมนุษย์ในหลายๆ ด้าน ที่สั้นที่สุดและกว้างขวางที่สุดอาจฟังดูเหมือน: "การได้กำไรจากการช่วยเหลือผู้อื่น"

ความหมายหลักของการประกอบการเพื่อสังคมคือ นักธุรกิจเป็นองค์กรอิสระที่เป็นอิสระซึ่งมีโอกาสที่จะดำเนินกิจกรรมการกุศลโดยอาศัยเงินทุนของตัวเอง

มีคุณสมบัติหลายประการที่บ่งบอกถึงการประกอบการทางสังคม

• ให้ความสำคัญกับปัญหาของผู้คน
• การปรากฏตัวของวิธีแก้ปัญหาใหม่ (เนื่องจากวิธีการดั้งเดิมในการแก้ปัญหาจะไม่ได้ผล);
• ความสามารถในการทำซ้ำ (ความสามารถในการแบ่งปันประสบการณ์กับองค์กรอื่น ๆ ทั่วประเทศและทั่วโลก);
• ความพอเพียง (ความเป็นอิสระจากการสนับสนุนของผู้สนับสนุน);
• ความเป็นไปได้ในการทำกำไร (จำเป็นต้องสนับสนุนและกระตุ้นการพัฒนาโครงการเพื่อให้สร้างรายได้และตอบสนองความต้องการของเจ้าของ)

คุณสมบัติหลักขององค์กรผู้ประกอบการเพื่อสังคมคือพวกเขามีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงในสังคมและมีลักษณะเป็นสามองค์ประกอบ:

1. การระบุถึงความอยุติธรรมที่แสดงออกในการทำให้คนชายขอบหรือความทุกข์ทรมานของพลเมืองบางกลุ่มที่ต้องการความช่วยเหลือทางวัตถุหรือการสนับสนุนทางการเมืองอย่างร้ายแรงเพื่อบรรลุการดำรงอยู่อย่างเจริญรุ่งเรืองผ่านการเปลี่ยนแปลง
2. หาโอกาสที่จะบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับกลุ่มใด ๆ ในสังคมที่ทุกข์ทรมานจากความอยุติธรรม - ผ่านการดลใจ แนวทางที่สร้างสรรค์ในการแก้ไขปัญหา การกระทำที่เด็ดขาดอย่างแข็งขัน และความกล้าหาญของผู้ประกอบการ
3. กระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งความยุติธรรม ซึ่งกลายเป็นปัจจัยที่ช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานของคนบางคนผ่าน "การสร้างระบบนิเวศที่มั่นคงในสมดุลใหม่" สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการบรรลุความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตขององค์ประกอบของพลเมืองนี้ตลอดจนสังคมโดยรวม

บ่อยครั้ง การแก้ปัญหาด้วยความช่วยเหลือของผู้ประกอบการทางสังคมทำให้เกิดผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการแก้ปัญหาโดยองค์กรการกุศลที่ไม่แสวงหากำไรหรือรัฐโดยใช้อัลกอริธึมมาตรฐาน

ข้อได้เปรียบหลักของวิสาหกิจเชิงสังคมเชิงพาณิชย์เมื่อเปรียบเทียบกับสถาบันของรัฐสามารถระบุได้:

1. การมีส่วนร่วมระดับสูงในกระบวนการของผู้ประกอบการและแรงจูงใจในการบรรลุความสำเร็จจากกิจกรรมขององค์กร
2. โครงสร้างของรัฐบาลมีโอกาสที่จะถ่ายโอนอำนาจบางส่วนไปยังธุรกิจที่มุ่งเน้นสังคม ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการบริหารและทรัพยากรเวลาที่จัดสรรสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรม: จากการพัฒนาไปจนถึงการดำเนินโครงการในชีวิตจริงที่สามารถให้ความช่วยเหลือเฉพาะกลุ่มคน ต้องการการสนับสนุน
3. องค์กรในด้านการประกอบการทางสังคมมีบทบาทในการสร้างสมดุลระหว่างพลเมืองที่มีความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมในระดับต่างๆ ด้วยกิจกรรมของผู้ประกอบการและองค์กรที่มุ่งเน้นทางสังคมของรัฐทำให้สามารถติดตามประสิทธิภาพของการควบคุมสมดุลภายในกรอบของ การควบคุมของรัฐและในขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดคำถามในการค้นหาแนวทางแก้ไขปัญหาสังคมสมัยใหม่ไปสู่ระดับธุรกิจที่เน้นสังคม
4. การแข่งขันระดับสูงในองค์กรประเภทนี้มีส่วนทำให้บริษัทที่กระตือรือร้นที่สุดมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเฉพาะของตนและพยายามบรรลุเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

ประเภทหลักของการประกอบการเพื่อสังคม

ประเภทหลักและกิจกรรมของผู้ประกอบการทางสังคม:

1. ใช้วิธีการผลิตที่ปราศจากขยะ (รีไซเคิลขยะ) สร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสภาพแวดล้อม (เช่น Concerve บริษัทรีไซเคิลขยะพลาสติกของอินเดีย)
2. การลดองค์ประกอบทางอาญาในสังคม (เช่น Emergence องค์กรกีฬาเยาวชนของฝรั่งเศส)
3. ช่วยเหลือและสนับสนุนผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ในสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบาก (เช่น บริษัทฝรั่งเศส Jardins de Cocagne ในภาคเกษตรกรรมสำหรับการจ้างงานของผู้ว่างงานระยะยาว)
4. การให้บริการสำหรับผู้มีรายได้น้อย (เช่น องค์กรอเมริกัน ครอบครัวอเมริกัน)
5. การออกสินเชื่อขนาดเล็กให้กับธุรกิจขนาดเล็ก (เช่น Kiva.org ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตระดับโลกที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของฐานข้อมูลกองทุน Ashoka)

แพลตฟอร์ม

โมเดลนี้อนุมานว่าเจ้าของธุรกิจที่เน้นสังคมจัดเวทีสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและกลายเป็นตัวกลางระหว่างผู้ผลิตรายย่อยและผู้บริโภค ตัวอย่างเช่น แกลเลอรีงานฝีมือ Nizhny Novgorod ช่วยให้ช่างฝีมือเข้าร่วมนิทรรศการและงานแสดงสินค้าเป็นประจำซึ่งพวกเขาสามารถขายผลิตภัณฑ์ของตนได้ รุ่นนี้สะดวกมากสำหรับผู้ผลิตรายเล็กที่มีปัญหาในการหาผู้ซื้อด้วยตนเอง

การเข้าถึงตลาด

โมเดลนี้ใช้งานจริงโดยบริษัท Artistic Crafts โดยซื้อผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตรายย่อยเพื่อขายบนพื้นที่การค้า

การจ้างงาน

โมเดลนี้เกี่ยวข้องกับการดูแลกลุ่มที่เปราะบางของประชากร เช่น การฝึกอบรมและการจ้างงานคนพิการ ตัวอย่างที่ดีเป็นศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้พิการ "เบเรเซน" (ตูลา)

การเข้าถึงผลิตภัณฑ์หรือบริการ

ในกรณีนี้ ผู้ประกอบการทางสังคมจะทำหน้าที่ชดเชยข้อบกพร่องหรือช่องว่างในตลาด และเสนอให้ผู้บริโภคเข้าถึงสินค้าหรือบริการบางกลุ่มหากลูกค้ายินดีจ่าย ตัวอย่างของโมเดลดังกล่าวคือ Bumper book bus ซึ่งส่งหนังสือไปยังผู้บริโภคปลายทางที่ใดก็ได้ในเมืองด้วยราคาที่ต่ำที่สุด

การกุศล

โมเดลนี้หมายถึงการซื้อบริการหรือผลิตภัณฑ์ฟรี นอกจากผู้ขายและผู้ซื้อแล้ว ยังมีบุคคลที่สามที่จัดหาเงินทุนให้กับโครงการ ตัวอย่างเช่น องค์กร Perspektiva-NN ซึ่งจัดชั้นเรียนสำหรับผู้ปกครองที่มีลูกที่มีปัญหาการมองเห็นที่รุนแรง บริการมีให้ฟรีหรือมีค่าธรรมเนียมสัญลักษณ์ล้วนๆ องค์กรนี้ได้รับเงินทุนจากงบประมาณระดับภูมิภาคและรวมอยู่ในรายชื่อองค์กรที่ให้บริการทางสังคม

4 แนวคิดในการทำธุรกิจเพื่อสังคมที่ทำกำไรได้

กำไรไม่ใช่แรงผลักดันเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป ริชาร์ด แบรนสัน กล่าวว่า ชนิดใหม่ธุรกิจที่เขาเสนอให้เรียกว่า "ทุนนิยม 24,902" (นั่นคือความยาวของเส้นศูนย์สูตรกี่ไมล์) ความหมายง่ายๆ คือ นักธุรกิจทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อทั้งผู้คนและโลก

บรรณาธิการของนิตยสาร "CEO" ได้ยกตัวอย่างบริษัทต่างๆ ในยุคใหม่

ขั้นตอนในกระบวนการประกอบการเพื่อสังคมมีอะไรบ้าง?

ในโครงสร้างของกระบวนการประกอบการเพื่อสังคมด้วย การพิจารณาอย่างละเอียดมีห้าขั้นตอนหลัก:

1. ค้นหาโอกาส (เพื่อแก้ปัญหาและตอบสนองความต้องการของผู้ยากไร้)
2. การพัฒนาแนวคิดการพัฒนา (การระบุผลประโยชน์ การสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ การระบุตลาด)
3. การจัดหาทรัพยากรที่จำเป็น: การเงิน, ผู้เชี่ยวชาญ, ความรู้, ประสบการณ์, ทักษะ, ความสามารถ
4. การเปิดตัวและปรับปรุงองค์กร (การกำหนดผลลัพธ์ การเติบโต และการขยายตัวขององค์กร)
5. การบรรลุเป้าหมาย (การควบรวมกิจการกับบริษัทอื่น, การขยายบริษัท, การกำหนดงานใหม่, การแก้ปัญหาและการปิดองค์กร)

สำหรับองค์กรที่ทำงานด้านการประกอบการเพื่อสังคม สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสองปัจจัยหลักตามโครงสร้างกิจกรรม: ประการแรก เป็นการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสังคม และประการที่สอง การรับรายได้เงินสด สาระสำคัญของการเป็นผู้ประกอบการในแวดวงสังคมอยู่ที่ความสมดุลของปัจจัยทั้งสองนี้ ด้วยการพัฒนาที่มีความสามารถและประสบความสำเร็จ องค์กรดังกล่าวมีส่วนช่วยในการเสริมสร้างความเข้มแข็งด้านการประชาสัมพันธ์และการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปและยั่งยืน

• รูปภาพในโซเชียลเน็ตเวิร์ก: วิธีปกป้องชื่อเสียงของธุรกิจ

แนวคิดโครงการผู้ประกอบการเพื่อสังคม

ทุกวันนี้ยังไม่มีแนวคิดในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมที่ขาดแคลน ในทางกลับกัน มีข้อเสนอที่สร้างสรรค์และไม่ได้มาตรฐานมากมายในช่วงที่ผ่านมา ในพื้นที่นี้มีโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับความคิดสร้างสรรค์และการทดลองที่กล้าหาญ สิ่งสำคัญที่สุดคืออย่าลืมเป้าหมายหลักของกิจกรรมนี้ - เพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้ ต่อไป เราขอเสนอภาพรวมของแนวคิดที่นำไปใช้จริงแล้วในทางปฏิบัติ

แนวคิดที่ 1. บรรจุภัณฑ์เพื่อสิ่งแวดล้อมถุงพลาสติกที่รู้จักกันดีสลายตัวเป็นเวลานานมาก โดยใช้เวลาประมาณสองร้อยปี ทุกวันเราทิ้งถุงจำนวนมากที่เราซื้อผลิตภัณฑ์นมเปรี้ยว, น้ำผลไม้, ผักแช่แข็ง, ไส้กรอก ในไม่ช้าถุงพลาสติกขนาดใหญ่จะกลายเป็น "การตกแต่ง" ที่น่ากลัวของโลกของเราหากเราไม่คิดและหยุดพฤติกรรมที่ไร้ความคิดดังกล่าว นี่คือสิ่งที่ผู้สร้างบรรจุภัณฑ์เชิงนิเวศต้องการป้องกัน - พวกเขาใช้วัสดุที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในการจัดเก็บสินค้า: กระดาษและกระดาษแข็งซึ่งย่อยสลายได้อย่างสมบูรณ์ในสองปีซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากเมื่อเทียบกับโพลีเอทิลีน น่าเสียดายที่ยังไม่พบทางเลือกอื่นที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ขวดพลาสติก. อย่างไรก็ตาม แม้ข้อเท็จจริงที่ว่าบรรจุภัณฑ์เชิงนิเวศที่ทำจากกระดาษและกระดาษแข็งสามารถพบได้ในท้องตลาดในปัจจุบันก็เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อยู่แล้ว

แนวคิดที่ 2. การรีไซเคิลพลาสติกคนสมัยใหม่ใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกจำนวนมาก เช่น กระเป๋า ขวด กระป๋อง ฟิล์ม กล่อง ฯลฯ ด้านลบของบรรจุภัณฑ์ดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรอีกด้วย ขวดจำนวนมากลงเอยในหลุมฝังกลบทุกวัน แต่โรงงานใช้วัสดุใหม่ในปริมาณเท่ากันเพื่อผลิตใหม่ สิ่งสำคัญคือต้องหยุดและเริ่มใช้ขยะพลาสติกอีกครั้ง: เทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้สามารถผลิตบรรจุภัณฑ์จากพลาสติกเก่า ขนแปรงสำหรับแปรง วัสดุก่อสร้างและอีกมากมาย

ความคิดที่ 3 การท่องเที่ยวในชนบทปัจจุบันได้กลายเป็นกิจกรรมที่ทันสมัยในหมู่ชาวเมืองใหญ่ คนรุ่นใหม่ที่เกิดและเติบโตในเขตเมืองอาจไม่เคยเห็นวัวเป็นๆ หรือรู้ว่ามันฝรั่งเติบโตอย่างไร สำหรับคนเหล่านี้ การเดินทางไปยังชนบทกลายเป็นการผจญภัยที่แท้จริง พวกเขาพร้อมที่จะจ่ายเพื่อความบันเทิงเช่นรีดนมวัวเก็บไข่ช่วยคุณยายในสวน สภาพจิตใจของผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยในมหานครนั้นเป็นที่ต้องการอย่างมาก ดังนั้น อากาศบริสุทธิ์ที่บริสุทธิ์ การใช้แรงกายรักษาผู้คน ฟื้นฟูสมดุลทางอารมณ์ที่อ่อนล้า และสำหรับหมู่บ้านและหมู่บ้าน การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ดังกล่าวเป็นโอกาสที่ดีสำหรับการพัฒนา

ความคิดที่ 4. เกมคอมพิวเตอร์เพื่อการศึกษาเด็ก ๆ เป็นแฟนตัวยงของเกมต่าง ๆ บนอุปกรณ์ทันสมัยและการสร้างสรรค์ของพวกเขาคือ ธุรกิจที่ทำกำไร. อย่างไรก็ตาม คุณสามารถรวมธุรกิจเข้ากับความเพลิดเพลินได้: สร้างเกมการศึกษาและการศึกษา ตัวอย่างเช่นในรูปแบบของ "นักพัฒนา" คอมพิวเตอร์คุณสามารถเรียนได้ ภาษาต่างประเทศหรือเรียนรู้ทักษะทางธุรกิจ เช่น การพิมพ์สัมผัสด้วยวิธีการเขียนสิบนิ้ว ด้วยความช่วยเหลือของแอปพลิเคชันพิเศษ คุณสามารถเรียนวิชาในโรงเรียนได้ นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่ยอดเยี่ยมมากมายสำหรับเกมเล่นตามบทบาททางสังคม เพื่อให้ได้ทักษะในการปฏิสัมพันธ์ที่กลมกลืนกับโลกภายนอกและคนอื่นๆ

ไอเดีย 5. ศูนย์ พัฒนาการเด็กหรือส่วนตัว อนุบาล. การประกอบการทางสังคมประเภทนี้ก่อให้เกิดประโยชน์มากมายแก่ครอบครัวที่พ่อแม่ทั้งสองทำงานและไม่มีใครทิ้งลูกไว้ด้วย (การเข้าเรียนในโรงเรียนอนุบาลเทศบาลในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องง่าย) หรือไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการพัฒนาเชิงคุณภาพ ความคิดสร้างสรรค์. ในกรณีนี้ โรงเรียนอนุบาลหรือศูนย์พัฒนาเอกชนมาช่วย - ตามกฎแล้ว พวกเขามีกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งช่วยให้สามารถรักษาคุณภาพการบริการที่มีให้และให้แนวทางส่วนบุคคลแก่เด็กแต่ละคน ข้อดีขององค์กรดังกล่าวคือมีความทันสมัยและมีโปรแกรมการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ ข้อเสียสำหรับบางครอบครัวอาจเป็นค่าธรรมเนียมสูงสำหรับคุณภาพการบริการนี้

แนวคิดที่ 6 สโมสรที่อุทิศให้กับวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีวันนี้มันทันสมัยมากที่จะผอมเพรียวดูแลเป็นอย่างดีควบคุมอาหารของคุณเล่นกีฬาและใช้เวลาว่างอย่างแข็งขัน ด้านหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดของยุคสมัย ในทางกลับกัน หลายคนใฝ่ฝันที่จะเป็นแบบนั้น อย่างไรก็ตาม การทำทั้งหมดนี้เพียงลำพังไม่ได้น่าสนใจเป็นพิเศษ และหากมีชุมชนที่มีคนคิดเหมือนกัน จะช่วยให้คุณมีรูปร่างที่ดีและกระตุ้นให้คุณทำงานเพื่อตัวเองต่อไป โดยมีค่าธรรมเนียมบางประการ ผู้คนสามารถได้รับบริษัทที่น่าสนใจ บริการคุณภาพสูง และโอกาสในการใช้เวลาว่างอย่างมีระเบียบและดีต่อสุขภาพ

แนวคิดที่ 7 การระดมทุนหรือการระดมทุนร่วมกันของโครงการมุมมองที่ทันสมัยของการสร้างสรรค์ เจ้าของธุรกิจสำหรับการบริจาคโดยสมัครใจจากผู้ที่สนใจในเรื่องนี้หรือเพียงแค่สนับสนุนแนวคิดนี้ ขนาดของผลงานไม่ได้จำกัด ทุกอย่างเกิดขึ้นตามความเป็นไปได้และความต้องการของผู้ที่ต้องการสนับสนุนทางการเงินหรือความคิดนั้น ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับโปรแกรมดังกล่าวสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต สตาร์ทอัพที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากเริ่มต้นด้วยวิธีนี้ ตามกฎแล้ว โครงการประเภทนี้เกิดในด้านวัฒนธรรม วารสารศาสตร์ ศิลปะ และภาพยนตร์

แนวคิดที่ 8 ให้การสนับสนุน(การฝึกอบรม การอบรมขึ้นใหม่ และการจ้างงาน) ให้กับผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ในสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบาก วันนี้มีพลเมืองดังกล่าวจำนวนมากในสังคม เหล่านี้คืออดีตผู้ต้องขัง แม่เลี้ยงเดี่ยว และบุคคลที่เคยถูกทารุณกรรม เช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในการฟื้นฟูสมรรถภาพหลังการรักษาผู้ติดยาและแอลกอฮอล์ คนพิการ พลเมืองทุกประเภทเหล่านี้ประสบปัญหาในการหางาน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการประกอบการเพื่อสังคม คุณสามารถเปิดหน่วยงานที่จะทำงานร่วมกับคนเหล่านี้อย่างตั้งใจ ช่วยพวกเขาด้วยการฝึกอบรมด้วยการพัฒนาอาชีพง่ายๆ ที่สามารถช่วยให้พวกเขายืนหยัด ได้รับอิสรภาพทางการเงิน และรู้สึกเหมือนเต็มเปี่ยม สมาชิกของสังคม ประโยชน์สำหรับผู้ประกอบการคืออะไร? ความจริงก็คือ ตามกฎแล้ว คนที่ประสบปัญหาในชีวิตและได้รับโอกาสใหม่ ๆ ให้คุณค่ากับความเป็นอยู่ที่ดีที่เพิ่งค้นพบใหม่และมีความรับผิดชอบในหน้าที่ของตนอย่างมากโดยไม่ต้องมีนายจ้างเรียกร้องมากเกินไป

ไอเดียที่ 9 คลับหาคู่สำหรับคนโสดกิจกรรมในพื้นที่นี้จะมีความเกี่ยวข้องในทุกสังคมเสมอ: คนโสดในวัยเดียวกันจะรู้จักกันและหาคู่ชีวิตด้วยตนเองได้ยากกว่ามาก รูปแบบของการประกอบการทางสังคมดังกล่าวอาจแตกต่างกันมาก: ตัวแทนการแต่งงาน, คลับที่น่าสนใจ, งานเต้นรำยามเย็น "สำหรับผู้ที่จบ ... ".

• ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรช่วยให้ธุรกิจเติบโตได้อย่างไร

วิธีประเมินผลการประกอบการเพื่อสังคม

ในด้านการประกอบการเพื่อสังคม จำเป็นต้องประเมินผล มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ นี่คือบางส่วนที่พบบ่อยที่สุด:

การประเมินผลลัพธ์ทางสังคม

การประมาณการแบบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยนักลงทุนหรือผู้บริจาค เนื่องจากการคำนวณต้นทุนที่สังคมถูกบังคับให้ต้องรับเพื่อรับมือกับอาชญากรรม ความยากจน การติดยา และปัญหาประเภทอื่นๆ ของสังคมสมัยใหม่สามารถมีส่วนสนับสนุนทางเศรษฐกิจเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ปัญหาที่มองเห็นได้และเป็นรูปธรรมมากขึ้น . ตัวอย่างสำหรับผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเป็นดังนี้:

1. รายได้ที่เพิ่มขึ้น (ลดค่าใช้จ่าย) ของผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือในรูปแบบของการให้บริการจากองค์กรที่มุ่งเน้นสังคม ปัจจัยนี้วัดหลังจากการให้ความช่วยเหลือหรือช่วงระยะเวลาหนึ่ง
2. การเปลี่ยนแปลงระดับต้นทุนและผลกำไรของผู้อื่นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเงินของผู้เข้าร่วมโครงการที่มุ่งเน้นสังคม
3. ลดการใช้จ่ายภาครัฐโดยลดความจำเป็นที่พลเมืองบางประเภทจะได้รับการสนับสนุนจากรัฐผ่านการให้ความช่วยเหลือจากกิจการเพื่อสังคม
4. ความต้องการบริการพิเศษลดลง
5. การเติบโตของผลกำไรทางสังคมอันเนื่องมาจากความจริงที่ว่าจำนวนลูกจ้างที่ได้รับการสนับสนุนจากกิจการเพื่อสังคมเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากความผาสุกส่วนบุคคลของพวกเขาเพิ่มขึ้น

มีสองวิธีในการวัดมูลค่า:

1. การวิเคราะห์ความคุ้มค่า (CEA) ใช้เมื่อผลลัพธ์ กิจกรรมสังคมด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถแสดงเป็นเงินหรือสะท้อนให้เห็นในหน่วยการวัดอื่นได้ (เช่น "จำนวนปีที่รอด" "ทุกคนที่สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย") หากผลลัพธ์ถูกนำเสนอในหน่วยการวัดต่างๆ และไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันและกำหนดประสิทธิภาพโดยรวมได้ จำเป็นต้องใช้การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์
2. การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ (CBA) เป็นวิธีการที่ช่วยให้คุณสามารถระบุความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนและผลลัพธ์ทางสังคมต่างๆ ด้วยการวิเคราะห์นี้ คุณจะเห็นประโยชน์สุทธิสำหรับทั้งสังคมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแต่ละราย ข้อดีของวิธีนี้คือช่วยในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางสังคมได้ดีขึ้น กำหนดลำดับความสำคัญที่เหมาะสม และวางแผนการจัดหาเงินทุน ข้อบกพร่องของการวิเคราะห์ดังกล่าวคือการไม่สามารถประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมที่หลากหลายทั้งหมดได้

ความแตกต่างหลักระหว่างแนวทางต่างๆ ในการประเมินผลลัพธ์ของกิจกรรมเชิงสังคมนั้นอยู่ที่การพิจารณาว่าผลลัพธ์ทางสังคมคืออะไร วิธีคำนวณต้นทุนอย่างแม่นยำ และวิธีที่แนวคิดทั้งสองนี้แสดงออกมาในรูปของเงินหรือในหน่วยที่เป็นธรรมชาติ

ข้อเสียเปรียบหลักในกระบวนการใช้ตัวบ่งชี้เหล่านี้คือความจำเป็นในการใช้จ่ายอย่างจริงจังสำหรับการดำเนินการ: เวลา เงิน ปัญญา ฯลฯ ด้านนี้ไม่อนุญาตให้ใช้วิธีการเหล่านี้อย่างแพร่หลายในด้านการประกอบการทางสังคม

วิธีการประเมินมูลค่าที่ยืดหยุ่น

การประกอบการเพื่อสังคมต้องการวิธีการที่ใช้งานได้จริงและยืดหยุ่นมากขึ้นในแง่ของเป้าหมายและการวัดผล จำเป็นต้องใช้วิธีการที่ไม่ต้องลงทุนทรัพยากรทางการเงินและเวลา

ตัวอย่างเช่น สมาคมระหว่างประเทศ Acumen ได้พัฒนาระบบพิเศษของวิธีข้อมูลแบบ Lean เพื่อวัดระดับประสิทธิภาพขององค์กรในด้านการประกอบการทางสังคม

ช่วยให้กระบวนการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าของบริษัท (ผู้รับผลประโยชน์) ง่ายขึ้น ตลอดจนเพิ่มประสิทธิภาพการวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมและการใช้ผลลัพธ์ในการตัดสินใจ:

1. ความร่วมมือ ระบบการประเมินแบบลีนจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่ผู้นำธุรกิจเพื่อสังคมต้องการเห็น หลังจากนั้นจะมีการทำงานทั่วไปเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จะช่วยตอบคำถามหลัก
2. เอาใจใส่ลูกค้า (ผู้รับผลประโยชน์) Lean Data ศึกษาความคิดเห็นและความต้องการของลูกค้าองค์กรเพื่อสังคมเพื่อให้องค์กรสามารถดำเนินการผลิตสินค้าและบริการได้อย่างมีประสิทธิภาพและตรงเป้าหมายมากขึ้นตามความต้องการของผู้รับผลประโยชน์
3. ได้รับประโยชน์จากข้อมูลที่รวบรวม Lean Data ไม่ได้อยู่ในธุรกิจของการสร้างรายงานสำหรับบริษัทการลงทุน แต่มุ่งมั่นที่จะช่วยให้กิจการเพื่อสังคมได้รับข้อมูลเชิงลึกจากลูกค้ามากที่สุด และช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้ดีขึ้น
4. การทำกำไร. Lean Data ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศที่ทันสมัยในการทำงาน ซึ่งช่วยให้คุณรับข้อมูลจากลูกค้าได้อย่างรวดเร็ว โดยใช้เวลาและความพยายามเพียงเล็กน้อย ทรัพยากรทางการเงินเพื่อทำการวิจัย

มาตรฐานแบบครบวงจรในการจัดการกิจกรรมเพื่อสังคม

ผู้เชี่ยวชาญและผู้ปฏิบัติงานบางคนเชื่อว่าการสร้างวิธีการที่เป็นสากลในการวัดผลลัพธ์ของกิจกรรมทางสังคมนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาของสังคมมีความหลากหลายมาก เช่นเดียวกับกิจกรรมของวิสาหกิจที่มุ่งเน้นสังคม ทางออกที่ดีที่สุดในกรณีนี้คือการสร้างตัวบ่งชี้ที่แนะนำแบบเดียวกัน ซึ่งเป็นสากลสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับสังคมส่วนใหญ่

ข้อพิจารณาเหล่านี้เองที่ทำให้คณะกรรมาธิการยุโรปสร้างมาตรฐานสำหรับการวัดผลการปฏิบัติงานทางสังคม ซึ่งใช้เป็นแนวทางโดยหลายองค์กรและหน่วยงานด้านเงินทุนขององค์กร มาตรฐานนี้ยึดตามผลการปฏิบัติงานทางสังคม: แนวทางการวัดและการจัดการที่พัฒนาโดย European Venture Philanthropy Association

ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของมาตรฐานเกิดขึ้นได้เนื่องจากขั้นตอนของการจัดการมีลักษณะสากล:

• คำจำกัดความของงาน
• การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง);
• การประเมินผล;
• การควบคุมและการวัดระดับของผลกระทบ
• การติดตามและการรายงาน

ขั้นตอนเหล่านี้ควรดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามลำดับตามที่ระบุไว้ อัปเดตเป็นระยะโดยสัมพันธ์กับประสบการณ์ที่ได้รับและข้อมูลใหม่

สนับสนุนการประกอบการเพื่อสังคมด้วยกองทุน บริษัทที่ปรึกษา ธุรกิจขนาดใหญ่

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่รัฐบาลรัสเซียได้แสดงความสนใจอย่างต่อเนื่องในด้านการประกอบการทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งสามารถเห็นได้ทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค หลายครั้งที่รัฐได้ชี้ให้เห็นแนวโน้มที่จะสนับสนุน "ตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็ก" ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่รับผิดชอบต่อสังคมและมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาของสังคมสมัยใหม่

มูลนิธิในอนาคตของเราได้กลายเป็นตัวแทนกลุ่มแรกของภาคส่วนการประกอบการเพื่อสังคมในรัสเซีย ตลอดระยะเวลา 5 ปีของการดำรงอยู่ กองทุนนี้สนับสนุนวิสาหกิจที่มุ่งเน้นสังคม 59 แห่ง จำนวนเงินทั้งหมดที่จัดสรรเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้มีจำนวนมากกว่า 130.5 ล้านรูเบิล

กองทุนได้จัดการแข่งขันขึ้น โดยผู้ชนะจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการให้คำปรึกษา นอกจากนี้ยังมีการออกเงินกู้ปลอดดอกเบี้ยเป็นระยะเวลานาน มีการให้สินเชื่อทางกฎหมายและมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด มีสำนักงานขนาดเล็กให้เช่า เป็นต้น

พร้อมกับถือ การแข่งขันรัสเซียทั้งหมด"อนาคตของเรา" มูลนิธิได้จัดตั้งรางวัล "แรงกระตุ้นแห่งความดี" ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนโครงการที่มีแนวโน้มทางการเงินและทางศีลธรรม ในปี 2555 ระหว่างการคัดเลือกผู้แข่งขันเพื่อรับรางวัลนี้ มีการส่งใบสมัครเข้าร่วมจำนวนมากจากผู้ประกอบการจาก 54 ภูมิภาคของรัสเซีย

ในโลกธุรกิจสมัยใหม่ จำเป็นต้องสามารถสร้างโมเดลธุรกิจ จัดการโครงการ จัดการการเงิน และพัฒนาแผนธุรกิจได้ สิ่งนี้จำเป็นต้องเรียนรู้และการศึกษาประเภทนี้ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น Citibank มอบทุนสำหรับการฝึกอบรมดังกล่าวสำหรับผู้ประกอบการทางสังคมโดยได้รับการสนับสนุนจาก Graduate School of Management ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มูลนิธิอนาคตของเราทำหน้าที่เป็นผู้จัดหลักสูตรฝึกอบรมที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี โลโมโนซอฟ

เป็นสิ่งสำคัญมากหากผู้ประกอบการเพื่อสังคมมีโอกาสได้รับการสนับสนุนจากองค์กรและการให้คำปรึกษา ผู้ประกอบการจำเป็นต้องสามารถเข้าใจปัญหาการบัญชีและ กรอบกฎหมายธุรกิจ. ในกิจกรรมทางธุรกิจ มักเกิดสถานการณ์ที่ต้องมีส่วนร่วมหรือประเมินจากผู้เชี่ยวชาญหลายๆ คน ซึ่งจะทำให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก สำหรับการประกอบการเพื่อสังคม สิ่งสำคัญคือต้องสร้างศูนย์บางแห่งที่จะให้บริการดังกล่าวในราคาต่ำที่สุด

นอกจากนี้ การสนับสนุนอย่างมากสำหรับผู้ประกอบการทางสังคมคือการสร้างศูนย์ให้คำปรึกษาเฉพาะทางที่สามารถจัดหาพื้นที่สำนักงานให้เช่า ให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย และช่วยเหลือด้านองค์กร ศักยภาพความร่วมมือระหว่างรัฐกับธุรกิจขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนและพัฒนาการประกอบการทางสังคมมีสูงมาก ทั้งสองฝ่ายของกระบวนการนี้ควรให้ความสนใจอย่างแท้จริงในการพัฒนาและเสริมสร้างปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว

แล้ววันนี้ก็มีมากมาย บริษัทขนาดใหญ่และองค์กรที่ปรึกษาที่สนับสนุนผู้ประกอบการเพื่อสังคมในด้านต่างๆ ทางการเงิน ผ่าน คำแนะนำทางกฎหมายในราคาที่ลดลงหรือเสียค่าใช้จ่ายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการกุศลที่กำลังดำเนินอยู่ ตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่บางคนได้รวมผู้ประกอบการประเภทนี้ไว้ในรายการลำดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมที่มีความสำคัญทางสังคมและ กิจกรรมการกุศลในพื้นที่ที่ตนมีอยู่

บริษัทดังกล่าวคือ Rusal โดยมีโครงการสนับสนุนสำหรับการพัฒนาเมืองอุตสาหกรรมเดียวที่กำลังดำเนินการอยู่ รวมถึงโครงการเพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการทางสังคม เป็นเวลาหลายปีที่ Severstal ดำเนินโครงการที่เรียกว่าสำนักงานพัฒนาเมือง (Urban Development Agency) โดยได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนบุคคลและผู้ประกอบการทางสังคมเมื่อเร็ว ๆ นี้ SUEK ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทุนบรรษัทศึกเพื่อภูมิภาค กำลังดำเนินโครงการในลักษณะเดียวกัน

ดังนั้นตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่จึงมีส่วนช่วยในการพัฒนาความคิดริเริ่มที่สำคัญสำหรับสังคมสนับสนุนการพัฒนาดินแดน นอกเหนือจากเป้าหมายที่สำคัญเหล่านี้แล้ว บริษัทขนาดใหญ่อาจมีความสนใจอื่นๆ อีกหลายประการในการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการทางสังคม

เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งกำลังถอนสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลัก ซึ่งส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับการจัดหา บริการสังคมพนักงานและครอบครัวของพวกเขา อย่างไรก็ตามความต้องการของพวกเขาไม่ได้หายไป ดังนั้น บริษัทต่างๆ มักจะซื้อบริการที่จำเป็นจากองค์กรที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของสินทรัพย์ที่ถูกเพิกถอน วิสาหกิจดังกล่าวอาจกลายเป็นตัวแทนอิสระของผู้ประกอบการทางสังคมได้เช่นกัน

เพื่อความสำเร็จในการพัฒนาภาคสังคม บริการที่มุ่งเน้นและกิจกรรมสนับสนุนความคิดริเริ่มต่าง ๆ ในด้านธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่เป็นความรับผิดชอบของรัฐ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งว่าจะต้องรับตำแหน่งใด ไม่ว่าจะพร้อมที่จะให้ความร่วมมือและมีปฏิสัมพันธ์กับตัวแทนธุรกิจอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่

มีกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม ลงวันที่ 5 เมษายน 2010 ฉบับที่ 40-FZ "ในการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นการสนับสนุนองค์กรที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ที่มุ่งเน้นสังคม" ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ในรัสเซียในปัจจุบันมีเพียงองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเท่านั้นที่อยู่ใน "ผู้ประกอบการทางสังคม"

โครงการของรัฐเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่องค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งเน้นสังคม (ตามกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• ให้การสนับสนุนทางการเงิน การให้คำปรึกษา ข้อมูล การศึกษา
• เสนอลดหย่อนภาษี
• จัดหาพื้นที่สำนักงานให้เช่าในราคาลดพิเศษ

ในรัสเซีย กิจกรรมลำดับความสำคัญของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมสำหรับ NPO ได้รับการระบุ:

• การป้องกันเด็กกำพร้า;
• การสนับสนุนความเป็นแม่และวัยเด็ก
• การปรับตัวทางสังคมของคนพิการและครอบครัว
• พัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุ
• การพัฒนา การศึกษาเพิ่มเติม, วิทยาศาสตร์และเทคนิคและ ความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะ, กีฬามวลชน, กิจกรรมของเด็กและเยาวชนในด้านประวัติศาสตร์และนิเวศวิทยาในท้องถิ่น;
• การพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศ

กฎหมายว่าด้วยการประกอบการเพื่อสังคมในรัสเซีย

เนื่องจากการพัฒนากรอบทฤษฎีสำหรับปี 2559 ไม่เพียงพอ กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียจึงไม่มีส่วนกฎหมายทั่วไปแยกต่างหากที่อุทิศให้กับการประกอบการทางสังคม ซึ่งหมายความว่าไม่มีกรอบกฎหมายที่สามารถควบคุมปัญหาเหล่านี้ นำไปสู่การพัฒนาเพิ่มเติม กติกาง่ายๆสำหรับกระบวนการจดทะเบียนธุรกิจและลดระดับภาษีสำหรับผู้ประกอบการ

คำจำกัดความเดียวของการประกอบการทางสังคมสามารถพบได้ในคำสั่งของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2556 ฉบับที่ 220 (ก่อนหน้านี้ - ฉบับที่ 223) "ในองค์กรของการคัดเลือกวิชาของรัสเซียในการแข่งขัน สหพันธ์ซึ่งมีงบประมาณในปี 2556 ได้รับเงินอุดหนุนจากงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับการสนับสนุนจากรัฐสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางตามหัวข้อ RF" คำจำกัดความนี้มีไว้สำหรับผู้รับการสนับสนุนจากกระทรวงเท่านั้น

เพื่อลดอัตราภาษี ผู้ประกอบการทางสังคมจำนวนมากในรัสเซียใช้รูปแบบต่างๆ ขององค์กรพัฒนาเอกชน และนักธุรกิจแต่ละรายลงทะเบียนเป็นตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง

ในปี พ.ศ. 2556 คณะกรรมการสภานโยบายสังคมของสหพันธ์ฯ ได้ริเริ่มการแก้ไขร่างกฎหมายฉบับที่ 2 เรื่อง "เกี่ยวกับพื้นฐานของการบริการสังคมสำหรับประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งจะอนุญาตให้แนะนำแนวคิดของ "ผู้ประกอบการทางสังคม" และ "การประกอบการทางสังคม" ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่การแก้ไขเหล่านี้ถูกปฏิเสธ

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2014 ได้มีการริเริ่มใหม่: กลุ่มตัวแทนจากสภาสูงและล่างของสมัชชาแห่งชาติได้ยื่นร่างกฎหมายว่าด้วยการประกอบการทางสังคมและรูปแบบการสนับสนุนแก่ State Duma จนถึงปัจจุบันยังไม่ได้รับการยอมรับ

ในเดือนสิงหาคม 2559 กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจเสนอให้แก้ไขกฎหมายปัจจุบันเพื่อรวมคำว่า "ผู้ประกอบการทางสังคม" เข้าด้วยกัน จนถึงปัจจุบันร่างกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย (ในแง่ของการแก้ไขแนวคิดของ

ในปี 2560 กระทรวงเศรษฐกิจได้ส่งร่างกฎหมายเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมเพื่อขออนุมัติไปยังหน่วยงานของรัฐ เช่น Federal Antimonopoly Service, Federal Tax Service, กระทรวงการคลัง และกระทรวงแรงงาน ตามร่างกฎหมายฉบับนี้ การประกอบการทางสังคมควรรวมถึงวิสาหกิจที่ดำเนินการ กิจกรรมแรงงานคนพิการ พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว (ที่มีลูกอายุต่ำกว่า 7) ผู้แทนครอบครัวใหญ่ ผู้รับบำนาญ บัณฑิตจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า (อายุต่ำกว่า 21 ปี) อดีตนักโทษ จำนวนพนักงานทั้งหมดต้องมีอย่างน้อย 30% ของจำนวนพนักงานทั้งหมดขององค์กร และส่วนแบ่งของค่าตอบแทนของพวกเขาต้องไม่น้อยกว่า 25% ของกองทุนค่าจ้างทั้งหมด

การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเหล่านี้อาจบ่งชี้ว่า ในทุกความเป็นไปได้ในปี 2560-2561 ในรัสเซีย คำว่า "ผู้ประกอบการทางสังคม" จะมีเสถียรภาพมากขึ้น ชัดเจน และจะได้รับการออกกฎหมาย

• ขยะอุตสาหกรรม: 9 ไอเดียวิธีหาเงินกับมัน

ตัวอย่างการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคมในรัสเซีย

มีโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมสามโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอนาคตของเรา:

ตัวอย่างที่ 1 โครงการเกราะ (LLC New Rehabilitation Technologies Armor)

โครงงานนี้จัดทำและใช้ระบบออร์โธปิดิกส์พิเศษที่ช่วยให้ผู้ที่มีอาการบาดเจ็บไขสันหลังสามารถเคลื่อนไหว ยืน ยืนขึ้น และนั่งได้ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคนแปลกหน้า ระบบนี้ถูกสร้างและจดสิทธิบัตรโดย Alexei Nalogin ซึ่งตัวเองเป็นคนที่เรียกว่าผู้ป่วยกระดูกสันหลังพิการ ชุดเกราะเป็นโครงการแรกที่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอนาคตของเรา จำนวนเงินที่ลงทุนทั้งหมดมีจำนวน 9.5 ล้านรูเบิล ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่ง (5.5 ล้านรูเบิล) ได้ให้ในรูปแบบของเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย จนถึงปัจจุบัน 50% ของเงินลงทุนทั้งหมดได้คืนเข้ากองทุนแล้ว จำนวนคนงานใน "เกราะ" มี 11 คน การผลิตระบบออร์โธปิดิกส์ได้ดำเนินการด้วยการสนับสนุนและความร่วมมือของศูนย์การแพทย์ของมหาวิทยาลัยการแพทย์แห่งรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างที่ 2 การประชุมเชิงปฏิบัติการเชิงสร้างสรรค์ "Merry felt" (NP "องค์กรสตรีแห่งการสนับสนุนทางสังคม" ผู้หญิงบุคลิกภาพสังคม ")

กิจกรรมหลักของโครงการ "Merry Felt" คือการสร้างของที่ระลึกจากนักออกแบบและของประดับตกแต่งสักหลาด โครงการนี้ดำเนินการในอาณาเขตของเมือง Rybinsk ความสำคัญทางสังคมคือการมีส่วนร่วมของมารดาของครอบครัวใหญ่จากครอบครัวที่มีรายได้น้อยที่ไม่สามารถทำงานเต็มเวลาได้ซึ่งต้องทำงานที่บ้าน กองทุนจัดสรร 400,000 rubles สำหรับโครงการนี้ซึ่งหนึ่งในสี่ของนั้นออกในรูปแบบของเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย จนถึงปัจจุบัน มีผู้หญิง 15 คนได้รับการจ้างงานจากโครงการนี้ บริษัทจ่ายเงินกู้ที่ออกในปี 2551 ก่อนกำหนด และวันนี้ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันไม่เพียงกับผู้ผลิตในประเทศและผู้ขายของเล่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรต่างประเทศด้วย

ตัวอย่างที่ 3 "โรงเรียนเกษตรกร" (ผู้ประกอบการรายบุคคล V.V. Gorelov)

School of Farmers ช่วยให้ผู้สำเร็จการศึกษาจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าระดับ Perm ได้รับการศึกษาอย่างมืออาชีพ (โครงการนี้เตรียมผู้ประกอบการในชนบท) เรียนรู้วิธีที่จะเป็นอิสระทางการเงินและได้รับการคุ้มครองทางสังคม การมีส่วนร่วมในโครงการนี้ปลูกฝังค่านิยมเชิงบวกให้กับคนหนุ่มสาว สอนพวกเขาถึงวิธีการโต้ตอบอย่างมีประสิทธิภาพกับผู้อื่น กิจกรรมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อผลิตผู้ประกอบการอิสระเพื่อการเกษตรที่สามารถดำเนินธุรกิจที่ทำกำไรได้ กองทุนจัดสรรประมาณ 1 ล้านรูเบิลเพื่อสนับสนุนและดำเนินการ School of Farmers และเงินที่ได้รับได้คืนแล้วเนื่องจากผู้เขียนโครงการ Vyacheslav Gorelov สามารถชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนด วันนี้โครงการมีโอกาสเป็น "หมู่บ้านเยาวชน" ในกรณีของการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จ มันจะฝึกอบรมเกษตรกรรุ่นเยาว์ในระดับที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาที่สำคัญมากที่สังคมกำลังเผชิญอยู่

หลังจากศึกษาเพียงไม่กี่โครงการที่สร้างขึ้นในด้านการประกอบการเพื่อสังคมซึ่งได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอนาคตของเรา เราสามารถสรุปข้อสรุปที่สำคัญได้:

1. ความคิดริเริ่มเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาที่สำคัญของสังคมที่มีอยู่ในรัสเซียสมัยใหม่
2. เพื่อให้โครงการนำผลกำไรที่ยั่งยืนและเข้าถึงความพอเพียง การลงทุนเริ่มต้นในรูปของ การลงทุนทางการเงินและการให้การสนับสนุนองค์กรคุณภาพสูงในขั้นตอนการเตรียมการและการดำเนินโครงการ
3. ในเวลาเดียวกัน บทบาทที่สำคัญได้รับมอบหมายให้สร้างโครงสร้างพื้นฐานการพัฒนาที่มีส่วนช่วยในการบรรลุผลสำเร็จอย่างรวดเร็วของตัวชี้วัดทางการเงินที่มีเสถียรภาพ ซึ่งช่วยให้โครงการต่างๆ สามารถเป็นอิสระได้ในเวลาอันสั้น และใช้เงินทุนสำหรับการริเริ่มใหม่ๆ

ผู้ประกอบการทุกคนมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีความสำคัญทางสังคมมีส่วนช่วยในการพัฒนาธุรกิจและขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ ตัวแทนของผู้ประกอบการเพื่อสังคมแบ่งปันความรู้ ประสบการณ์ และวิธีการทำงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วกับผู้ที่พร้อมจะเดินตามรอยเท้าของตนอย่างแข็งขัน ในแง่นี้ วิสาหกิจที่เน้นสังคมกลายเป็นจุดสำคัญสำหรับการพัฒนา ภาคประชาสังคมและกิจกรรมของเขา

เป็นเรื่องน่ายินดีที่นักธุรกิจและผู้ประกอบการจำนวนมากขึ้นได้ซึมซับแนวคิดการกุศลและกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม บริษัทขนาดเล็กหลายแห่งบริจาคเงินเพื่อการกุศลอย่างสม่ำเสมอ ตัวแทนธุรกิจบางรายเสนอราคาพิเศษสำหรับพลเมืองที่มีรายได้น้อย และบริษัทอื่น ๆ เข้าร่วมในโครงการการกุศลและการส่งเสริมการขาย เป็นเรื่องที่ดีเมื่อความดีกลายเป็นกระแสในสังคม ในกรณีนี้ การตามแฟชั่นเป็นสิ่งที่จำเป็น

หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการประกอบการเพื่อสังคมกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นทุกวัน อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดนี้ สิ่งที่สอดคล้องกับทิศทางนี้ หมวดหมู่ใดที่เกี่ยวข้องในตอนแรก? ทำไม บทความนี้และประเด็นอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสังคมจะกล่าวถึงในบทความนี้

แนวคิดของการประกอบการเพื่อสังคม

อะไร การประกอบการเพื่อสังคม? กิจกรรมซึ่งมีลักษณะเฉพาะถูกกำหนดในลักษณะที่น่าสนใจมาก ดังนั้น การประกอบการเพื่อสังคมควรเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการ มุ่งเป้าไปที่การบรรเทาหรือแก้ไขเป็นหลัก ปัญหาสังคม.

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าผู้ประกอบการทางสังคมสร้างรูปแบบธุรกิจที่มีลักษณะเฉพาะ กำไรประกอบด้วยการเพิ่มความดีของสังคม ต้องเสริมว่า การประกอบการเพื่อสังคม กิจกรรมซึ่งแตกต่างจากธุรกิจที่มีประเภทความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR) ความจริงก็คือในกรณีที่สอง กำไรเพียงบางส่วนเท่านั้น ไม่ใช่จำนวนเงินทั้งหมด มุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาในลักษณะทางสังคม

คำนิยามที่เกี่ยวข้อง

การพัฒนาผู้ประกอบการเพื่อสังคมเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคำจำกัดความต่อไปนี้:

• ผลกระทบทางสังคมไม่ใช่อะไรนอกจาก การวางแนวเป้าหมายเพื่อบรรเทาหรือแก้ไขปัญหาสังคมเร่งด่วน ผลลัพธ์ทางสังคมที่ยั่งยืนของธรรมชาติเชิงบวกที่สามารถวัดได้
• นวัตกรรมคือการใช้เทคนิคใหม่ที่เพิ่มระดับของผลกระทบทางสังคมต่อสังคม
• เสถียรภาพทางการเงินและความพอเพียงนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความสามารถของโครงสร้างที่มุ่งเน้นสังคมในการแก้ปัญหาสังคมตราบเท่าที่มีความจำเป็นสำหรับสิ่งนี้ และค่าใช้จ่ายของรายได้ที่มาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของตัวเอง
• ความสามารถในการทำซ้ำและการขยายขนาด - การเพิ่มขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โครงสร้างสังคม(ทั้งในและต่างประเทศ) และเผยแพร่แบบจำลอง (ประสบการณ์) เพื่อเพิ่มระดับของผลกระทบทางสังคม
• แนวทางการเป็นผู้ประกอบการ - ความสามารถของผู้ประกอบการ, การเข้าสู่ตลาด, เพื่อดูความล้มเหลวของตลาด, สะสมทรัพยากร, หาโอกาส, สร้างแนวทางแก้ไขใหม่ๆ ที่สามารถส่งผลดีต่อทั้งกลุ่มสังคมส่วนบุคคลและสังคมโดยรวมในระยะยาว

ผู้ประกอบการทางสังคม: ธรรมาภิบาลและแบบจำลอง

จากการวิเคราะห์กิจกรรมที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน แบบจำลองการประกอบการทางสังคมต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:

• ขายการกุศล. โดยปกติแล้วจะรวมถึงร้านค้าบริการหรือผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ตามกฎแล้วรายได้ของพวกเขาจะถูกโอนโดยตรงไปที่ มูลนิธิการกุศล. ตัวอย่างที่ชัดเจนของโครงสร้างดังกล่าวคือร้านค้าต่อไปนี้: "BlagoBoutique", "ขอบคุณ", หอศิลป์ "White Horse" เป็นต้น
• การแก้ปัญหาการจ้างงานของมารดาที่มีบุตรอายุต่ำกว่าสามขวบ ผู้พิการ ตลอดจนบุคคลที่อยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก ตัวอย่างเช่นในร้านค้า "ไร้เดียงสา? สุดๆ!" การก่อตัวของของที่ระลึกดำเนินการโดยผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตและร้านอาหาร "In the dark" ใช้เฉพาะคนตาบอดเท่านั้น

จุดหมายปลายทางเพิ่มเติม

เมื่อมันปรากฏออกมาลักษณะ กิจกรรมผู้ประกอบการเพื่อสังคมไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน ดังนั้นในวรรณคดีจะมีเพียงแบบจำลองโดยประมาณ (ทิศทาง) ของกิจกรรมที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ตัวเลือกที่นำเสนอในบทที่แล้วเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุด อย่างไรก็ตาม จุดต่อไปนี้ด้อยกว่าพวกเขาในระดับต่ำสุด:

• องค์กรผู้ประกอบการเพื่อสังคมเพื่อสร้างบริการที่รัฐจัดให้ไม่เต็มที่ ตัวอย่างที่ชัดเจนของสถานการณ์นี้คือโรงเรียนอนุบาล Vasilek ซึ่งตั้งอยู่ในมอสโก
• การให้บริการปฐมนิเทศที่ไม่ซ้ำกันเช่นบริการรถแท็กซี่ "Invataxi" ใช้บริการขนส่งสำหรับผู้พิการโดยเฉพาะ
• ผู้ประกอบการเชิงสังคมมุ่งพัฒนาอาณาเขตและสังคมท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น พิพิธภัณฑ์ Kolomenskaya Pastila ซึ่งจัดแสดงนิทรรศการเกี่ยวกับรสชาติที่หายไป และการก่อตัวของแบรนด์ในเมืองรอบๆ pastila ตลอดจนโครงการจัดส่งผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม LavkaLavka ดำเนินการเพื่อสนับสนุนผู้ผลิตในชนบทที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคมอสโก

หน่วยงานธุรกิจขนาดเล็ก

เน้นสังคมโครงการที่นำเสนอในบทก่อนหน้านี้ได้รับการจัดระเบียบผ่านความพยายามของผู้ประกอบการทางสังคม ดังนั้น โครงสร้างและพลเมืองต่อไปนี้สามารถทำหน้าที่เป็นสิ่งหลัง:

• องค์กรการค้า
• องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร
• ผู้ประกอบการรายบุคคล

สัญญาณของการประกอบการเพื่อสังคม

เรื่องของการประกอบการเพื่อสังคมมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบและส่งเสริมกิจกรรมที่สอดคล้องกับคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• ผลกระทบต่อสังคม. กล่าวอีกนัยหนึ่งกิจกรรมของโครงสร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมุ่งเป้าไปที่การบรรเทาปัญหาที่แท้จริงของธรรมชาติทางสังคม
• การประกอบการเพื่อสังคม (ตัวอย่างที่นำเสนอข้างต้น) ถูกกำหนดโดยคุณสมบัติดังกล่าวเป็นนวัตกรรม ดังนั้น ในการดำเนินกิจกรรมของบริษัทเอง บริษัทจะต้องใช้วิธีการทำงานแบบใหม่ที่ไม่เหมือนใคร
• สัญญาณของความมั่นคงทางการเงิน กล่าวอีกนัยหนึ่งองค์กรมีหน้าที่แก้ไขปัญหาสังคมด้วยค่าใช้จ่ายของรายได้ที่ได้รับจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของตนเอง
• และในที่สุดก็สามารถปรับขนาดได้ นั่นคือโครงสร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีความสามารถในการถ่ายทอดทักษะที่ได้รับก่อนหน้านี้ไปยังองค์กรอื่น ๆ ตลาดและแม้แต่ประเทศอื่น ๆ

อะไรต่อจากนี้?

เมื่อวิเคราะห์คุณลักษณะที่นำเสนอในบทที่แล้วอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ก็สามารถตัดสินได้ว่าเนื่องจากแนวทางผู้ประกอบการที่น่าสนใจ หมวดหมู่ที่พิจารณาในบทความจึงแตกต่างอย่างมากจากองค์กรการกุศลแบบปกติทั่วไป ทำไม ความจริงก็คือนอกเหนือจากผลกระทบทางสังคมแล้ว กิจกรรมของบริษัทเพื่อสังคมยังมุ่งเป้าไปที่การทำกำไร ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับโครงสร้างทางธุรกิจในปัจจุบัน

การพัฒนาในประเทศต่างๆ

ในปัจจุบัน การประกอบการเพื่อสังคมในสหพันธรัฐรัสเซียยังไม่แพร่หลายเท่าประเทศอื่นๆ ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ของ Clouswatcher ห้องปฏิบัติการนวัตกรรมทางสังคมของรัสเซียแสดงมุมมองของเขาในเรื่องนี้ เขาอธิบายว่าการประกอบการเพื่อสังคมเป็นภาคเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นใหม่ หลายประเด็นในกรณีนี้จึงเป็นที่ถกเถียงกัน

ดังนั้นการประกอบการทางสังคมจึงมักถูกจัดเป็นกิจกรรมที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ผู้เชี่ยวชาญของห้องปฏิบัติการนวัตกรรมทางสังคมเชื่อว่าทิศทางที่พิจารณาในบทความมีอยู่และพัฒนาตามกฎหมายของตนเอง ซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการทางสังคมถือได้ว่าเป็นผู้ประกอบการที่มีภาระหน้าที่อย่างเป็นทางการในการดำเนินการชุดของลักษณะทางสังคมอย่างสม่ำเสมอเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญทางสังคม

หน้าประวัติศาสตร์

ในช่วงทศวรรษ 1980 แนวคิดที่กล่าวถึงในบทความได้รับความนิยมในสังคม เนื่องมาจากกิจกรรมของ Bill Drayton ผู้ก่อตั้งบริษัท Ashoka อย่างไรก็ตาม ทิศทางที่ปรากฏในความเป็นจริงก่อนช่วงเวลานี้ ดังนั้นในสหพันธรัฐรัสเซียผู้ประกอบการทางสังคมจึงปรากฏขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ

ตัวอย่างที่โดดเด่นของการเป็นผู้ประกอบการดังกล่าวคือ House of Diligence ซึ่งก่อตั้งโดย Father John of Kronstadt ต่อมาโครงสร้างดังกล่าวเริ่มได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในสังคม ตามความหมายพวกเขาใช้ฟังก์ชั่นการแลกเปลี่ยนแรงงานซึ่งผู้ยากไร้ทุกคนมีโอกาสหางานทำ

อย่างไรก็ตาม การประกอบการเพื่อสังคมได้รับความนิยมอย่างแท้จริงในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ยี่สิบและยี่สิบเอ็ดเท่านั้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โลกได้รับรางวัลโนเบลเป็นครั้งแรกในปี 2549 สำหรับทิศทางที่อยู่ระหว่างการพิจารณา สิ่งสำคัญคือต้องเพิ่มสิ่งที่ผู้ก่อตั้งองค์กรธนาคารกรามีน ซึ่งมูฮัมหมัด ยูนุส มีลักษณะการเงินรายย่อยได้รับ

มุมมองของผู้เชี่ยวชาญ

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ประเภทของการประกอบการเพื่อสังคมช่วยเพิ่มตัวชี้วัดได้อย่างมาก ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ. ทำไม ความจริงก็คือมันทำให้หมุนเวียนทรัพยากรเหล่านั้นที่ไม่เคยใช้ในปริมาณดังกล่าวมาก่อน นอกจากนี้ บทบัญญัติข้างต้นไม่ได้บังคับใช้กับวัสดุที่ไม่ได้ใช้เท่านั้น (เช่น ของเสียจากอุตสาหกรรม) แต่ยังรวมถึงวัสดุที่ไม่รวมการใช้ทรัพยากรมนุษย์ด้วย ดังนั้น กลุ่มหลังจึงรวมกลุ่มต้องห้ามทางสังคม ซึ่งรวมถึงคนจน คนพลัดถิ่นทางชาติพันธุ์ และอื่นๆ

ดังนั้น Coimbatore Prahalad ใน ผลงานของตัวเองได้กำหนดแนวทางการประกอบการทางสังคมที่น่าสนใจมาก ตามบทบัญญัตินี้ เราสามารถสังเกตสิ่งต่อไปนี้: ถ้าคุณไม่ถือว่าคนจนเป็นภาระหรือเป็นเหยื่อ แต่มองว่าพวกเขาเป็นผู้บริโภคและผู้ประกอบการ โอกาสจำนวนมากที่เปิดขึ้นโดยอัตโนมัติไม่เพียงแต่สำหรับคนจนเท่านั้น สำหรับธุรกิจด้วย

บทสรุป

จากที่กล่าวมาข้างต้น สรุปได้ว่าการทำงานเพื่อผู้ด้อยโอกาสหรือคนจน ธุรกิจมีโอกาสไม่เพียงแต่ทำกำไร แต่ยังขยายตลาดอย่างมีนัยสำคัญ ตลอดจนดึงดูดผู้บริโภคใหม่จำนวนมาก เพื่อให้สถานการณ์นี้เป็นไปได้ บริษัทขนาดใหญ่จำเป็นต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรของรัฐของหน่วยงานท้องถิ่นและภาคประชาสังคม

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า ประสบการณ์ต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนการประกอบการทางสังคมมีขอบเขตกว้างมาก แยกเป็นมูลค่า noting กิจกรรมขององค์กรในเกาหลีใต้ ทำไม ความจริงก็คือการส่งเสริมธุรกิจที่มุ่งเน้นสังคมในปัจจุบันเป็นงานที่มีความสำคัญระดับชาติ ดังนั้น ผู้ประกอบการเพื่อสังคมทุกคนในเกาหลีใต้จะต้องได้รับการรับรอง สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้เปรียบอย่างมากในแง่ของการแข่งขันกับ ผู้ประกอบการทั่วไปมีส่วนร่วมในกิจกรรมเชิงพาณิชย์

ในประเทศของเรากิจกรรมประเภทนี้ยังไม่แพร่หลาย แต่สังคมกำลังพัฒนา ดังนั้นธุรกิจนี้จะได้รับความนิยมอย่างมากในไม่ช้า

ปัจจัยหลักในประสิทธิภาพของเศรษฐกิจสมัยใหม่คือความสำเร็จของสวัสดิการของสังคมโดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาทรงกลมทางสังคม ปัญหาในแวดวงสังคมมากับสังคมมาหลายปีตั้งแต่สมัยดึกดำบรรพ์ เราเห็นว่าเหมาะสมที่จะแยกแยะออก ขั้นตอนถัดไปการก่อตัวของกิจกรรมของผู้ประกอบการทางสังคมซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความมั่นคงทางสังคมสวัสดิการทั่วไปและความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสังคมของประชากรทุกกลุ่มมานานหลายศตวรรษ

ต้นกำเนิดของการประกอบการทางสังคมในระยะแรกของการพัฒนา ได้แก่ ยุคโบราณ (IV-III ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) นักปรัชญาชาวกรีกโบราณคือเพลโตและอริสโตเติลซึ่งเป็นคนแรกที่พิจารณาประเด็นทางสังคมและระเบียบทางสังคมที่เป็นธรรม มากที่สุด ผลงานที่รู้จัก"รัฐ" (360 ปีก่อนคริสตกาล) เพลโต (427-347 ปีก่อนคริสตกาล, เอเธนส์) พิจารณาแนวคิดการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมซึ่งแสดงออกมาในการสร้างรัฐในอุดมคติในฐานะสวัสดิการทั่วไปที่ทุกคนทำธุรกิจและผลประโยชน์ของตัวเอง ไม่เพียงแต่ตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมด้วย ความยุติธรรม อ้างอิงจากเพลโต เป็นหลักการพื้นฐานของสภาวะในอุดมคติ

ในงานเขียนของอริสโตเติล นักเรียนของเพลโต (384 ปีก่อนคริสตกาล, ฮาลคิดิคิ - 322 ปีก่อนคริสตกาล, ชาลคิส) พร้อมกับการพิจารณาประเด็นเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมที่เหมาะสมที่สุด เราเห็นแนวทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ความยุติธรรมทางสังคมและสร้างความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม อริสโตเติลได้กำหนดมุมมองทางสังคมและปรัชญาโดยอิงจากการศึกษาโครงสร้างทางการเมืองของรัฐต่างๆ เขากำหนดว่าเป้าหมายและกลยุทธ์การพัฒนาประเทศที่เลือกอย่างถูกต้องนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนารัฐที่ประสบความสำเร็จ: “ตอนนี้เราต้องพูดถึงระบบของรัฐเอง: รัฐควรประกอบด้วยองค์ประกอบอะไรและคุณภาพขององค์ประกอบที่ต้องการ ให้กลายเป็นสุขและมีโครงสร้างที่ดีเยี่ยม ความดีในทุกสถานการณ์ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามเงื่อนไขสองประการ: หนึ่งในนั้นคือการจัดตั้งงานที่ถูกต้องและเป้าหมายสูงสุดของกิจกรรมใด ๆ ประการที่สองคือการค้นหาวิธีการทุกประเภทที่นำไปสู่เป้าหมายสุดท้าย

เป้าหมายหลักของรัฐตามอริสโตเติลคือสวัสดิการของประชาชน ทุกอย่างในรัฐอยู่ภายใต้เป้าหมายนี้ ในงานพื้นฐาน "การเมือง" (335-322 ปีก่อนคริสตกาล) อริสโตเติลเขียนว่า: "ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่ควรคิดว่าพลเมืองทุกคนเป็นของตนเอง ไม่ พลเมืองทุกคนเป็นของรัฐ เพราะแต่ละคนเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ และแน่นอนว่าการดูแลแต่ละอนุภาคควรหมายถึงการดูแลทั้งหมด ดังนั้นความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมจึงเป็นผลมาจากชีวิตที่ดีงามของพลเมืองทุกคน

อริสโตเติลเรียกมนุษย์ว่าเป็นสัตว์ทางการเมือง ในขณะที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแก่นแท้ทางสังคมของเขา เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการแก้ปัญหาทางสังคมเช่นเดียวกับระบบของรัฐที่นักวิทยาศาสตร์กรีกโบราณมีความเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของโครงสร้างทางสังคมของสังคม รัฐตามอริสโตเติลควรดูแลผู้คนก่อน: "เฉพาะโครงสร้างของรัฐที่คำนึงถึงความดีส่วนรวมเท่านั้นที่ถูกต้องตามความยุติธรรมที่เข้มงวด แต่บรรดาผู้ที่คิดแต่ความดีของผู้ปกครองเท่านั้นที่ผิดพลาดและแสดงถึงการเบี่ยงเบนจากความถูกต้อง: พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของหลักการของการปกครองและรัฐเป็นสมาคมของประชาชนอิสระ

ดังนั้นตั้งแต่สมัยโบราณ นักวิทยาศาสตร์ได้คิดเกี่ยวกับสวัสดิการของประชาชน ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคม ได้หันมาใช้ปัญหาโครงสร้างรัฐที่เหมาะสมที่สุด และยืนกรานว่าจะต้องคำนึงถึงเมื่อสร้างนโยบายภายในประเทศโดยรัฐ ปัญหาเหล่านั้น ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทรงกลมทางสังคม

ขั้นตอนที่สองในการก่อตัวของผู้ประกอบการทางสังคมรวมถึงช่วงเวลาของศตวรรษที่ 17–18 ในเวลานี้ แนวความคิดของการปฏิรูปสังคมและความเข้าใจในความเป็นไปได้ของการปรับปรุงสังคมของสังคมได้รับการกำหนดและพิสูจน์ได้ นักปรัชญาชาวอังกฤษ Thomas Hobbes (1588-1679) - ผู้สร้างทฤษฎีของสัญญาทางสังคม - ในงานของเขา "Leviathan หรือ Matter รูปแบบและอำนาจของคริสตจักรและรัฐพลเรือน" (1651) สะท้อนถึงโครงสร้างที่ยุติธรรมของ รัฐให้ความสนใจประเด็นการสนับสนุนของรัฐเพื่อสังคมที่ยากจนและการกุศล

ฮอบส์สังเกตว่าความช่วยเหลือประเภทนี้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการจัดการของรัฐที่เป็นธรรม ฮอบส์เขียนว่า: “หากคนจำนวนมากเนื่องจากอุบัติเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่สามารถเลี้ยงดูตนเองจากการทำงานได้ พวกเขาไม่ควรได้รับการกุศลส่วนตัว และ จำเป็นที่สุดสำหรับการดำรงอยู่ควรให้โดยกฎหมายของรัฐ . สำหรับใครก็ตามที่จะไม่สนับสนุนความช่วยเหลือจากบุคคลที่ไร้หนทางจะเป็นความโหดร้าย ดังนั้นจึงเป็นความโหดร้ายในส่วนของรัฐอธิปไตยที่จะเปิดเผยคนที่ช่วยเหลือไม่ได้ให้ประสบอุบัติเหตุจากการกุศลที่ไม่มีกำหนด

มันควรจะสังเกต Pososhkov (ค.ศ. 1652–1726) นักเศรษฐศาสตร์ทฤษฎีชาวรัสเซียคนแรกที่เขียนบทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจและสังคม The Book of Poverty and Wealth (ค.ศ. 1724 ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1842) ได้เขียนเกี่ยวกับความมั่งคั่งที่ไม่สำคัญของประเทศ ชุดของมูลนิธิพลเรือน เช่น • สถาบันที่สนับสนุนการทำงานที่ดีของเศรษฐกิจและสังคม Pososhkov เป็นคนแรกที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางวัตถุไม่ใช่ในฐานะแหล่งเงินในประเทศ แต่เป็นสินค้าวัสดุที่อยู่ในมือของรัฐและประชาชน “อาณาจักรไหนที่คนรวย อาณาจักรนั้นก็รวยด้วย” เป็นแนวคิดหลักของเขา

สาวกไอ.ที. Pososhkov และผู้ประกอบการทางสังคมคนแรกถือเป็นนักสังคมวิทยาชาวอังกฤษ Jeremy Bentham (1748–1832) ในปี ค.ศ. 1794 เขาเป็นคนที่วางแผนเพื่อดึงดูดประชาชนที่ยากจนให้มาที่โรงงานเพื่อให้บริการเครื่องจักรไม้และโลหะซึ่งคิดค้นโดยซามูเอลน้องชายของเขา ในไม่ช้า องค์กรธุรกิจส่วนตัวของพี่น้อง Bentham ก็กลายเป็นแผนสากลสำหรับการแก้ปัญหาสังคมโดยรวม สถานประกอบการของเขาซึ่งมีไว้สำหรับการใช้แรงงานคนยากจนจะต้องถูกควบคุมโดยสภากลางที่จัดตั้งขึ้นในเมืองหลวงและจัดตามแบบอย่างของคณะกรรมการธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ: หุ้นมูลค่า 5 หรือ 10 ปอนด์ ให้สมาชิกแต่ละคนหนึ่งเสียง

ในแผนฉบับที่เผยแพร่ เราสามารถเห็น: “1. การดูแลคนยากจนทั่วภาคใต้ของอังกฤษได้รับความไว้วางใจให้ดูแลคนเพียงคนเดียว ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องควรได้รับการคุ้มครองจากกองทุนเดียว 2. หน่วยงานที่ระบุซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนจะได้รับชื่อ " บริษัทแห่งชาติการกุศล"หรืออะไรทำนองนั้น" ควรจะสร้างโรงเลี้ยงอย่างน้อย 250 โรง ครอบคลุมคนประมาณครึ่งล้านคน ร่างวิเคราะห์รายละเอียดสถานการณ์ของผู้ว่างงานประเภทต่างๆ โปรดทราบว่า Bentham นำหน้านักวิจัยคนอื่นๆ มากกว่าหนึ่งศตวรรษ "คนที่ไม่มีงานทำ" ที่เพิ่งถูกไล่ออก เบนแธมแตกต่างจากผู้ที่ไม่สามารถหางานได้เนื่องจาก "ความซบเซาชั่วคราว" คนงานตามฤดูกาลที่มี "ความซบเซาเป็นระยะ" - จาก "คนงานพลัดถิ่น" ที่กลายเป็นคนฟุ่มเฟือยเนื่องจากเครื่องจักรแนะนำ กลุ่มสุดท้ายประกอบด้วยผู้ที่ออกจากกองทัพ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือกลุ่ม "ความซบเซาชั่วคราว" ซึ่งรวมถึงช่างฝีมือและช่างฝีมือที่มีอาชีพพึ่งพาแฟชั่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มคนจำนวนมากที่ตกงานเนื่องจากวิกฤตในการผลิตโดยทั่วไป ดังนั้น แนวคิดเชิงนวัตกรรมของเบนแธมจึงเป็นชุดของมาตรการขนาดใหญ่ที่มุ่งแก้ปัญหาทางสังคม เช่น การว่างงาน การคุ้มครองทางสังคม และการสนับสนุนคนยากจน

ขั้นตอนที่สาม (ศตวรรษที่ XVIII-XIX) ถูกทำเครื่องหมายโดยการก่อตัวของคำว่า "การเป็นผู้ประกอบการ" เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและการพัฒนาหลักการของผู้ประกอบการทางสังคมสมัยใหม่ สำหรับสังคมโดยรวม การพัฒนาผู้ประกอบการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นของการผลิต ความอิ่มตัวของตลาดด้วยสินค้าและบริการ การเพิ่มขึ้นของรายได้ของประชากรและรัฐ การจ้างงาน และความมั่นคงทางสังคม

คำว่า "ผู้ประกอบการ" มีต้นกำเนิดมาจากฝรั่งเศส การแปลตามตัวอักษรจากภาษาฝรั่งเศส: นี่คือชื่อของบุคคลที่ตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการหรือกิจกรรมที่สำคัญ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของคนที่กล้าหาญและประมาทซึ่งกระตุ้นความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจด้วยการหาวิธีการทำงานใหม่และมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Richard Cantillon (ค.ศ. 1680–1734) พ่อค้าและนักการเงินที่มีพื้นเพมาจากไอร์แลนด์ ซึ่งอาศัยอยู่ในฝรั่งเศสมาหลายปี เป็นคนแรกที่สรุปแนวคิดเรื่องการเป็นผู้ประกอบการ ในงานของเขา "เรียงความเกี่ยวกับธรรมชาติของการค้าโดยทั่วไป" (ค.ศ. 1755) เขาได้แยกแยะบทบาทนำของผู้ประกอบการซึ่งในความเห็นของเขามีความเสี่ยงเนื่องจากความจริงที่ว่าเกษตรกรพ่อค้าช่างฝีมือและเจ้าของรายย่อยอื่น ๆ ซื้อสินค้าในราคาหนึ่ง และขายในราคาที่ไม่ทราบ ในเวลาเดียวกัน Cantillon ได้กำหนดลักษณะการประกอบการว่าเป็นกิจกรรมที่สร้างผลกำไรประเภทหนึ่ง ซึ่งกระตุ้นความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจผ่านการค้นหาวิธีใหม่และมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการดำเนินโครงการริเริ่มทางธุรกิจ เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ประกอบการต้องมีสติปัญญาบางอย่างนั่นคือข้อมูลและความรู้ที่หลากหลาย

แนวคิดของ Say และ Schumpeter ซึ่งเป็นแนวคิดคลาสสิกของทฤษฎีการประกอบการ เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของแนวทางสมัยใหม่ในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมอย่างไม่ต้องสงสัย Jean-Baptiste Sayy นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส (ค.ศ. 1767–1832) ให้คำจำกัดความผู้ประกอบการว่าเป็นตัวแทนทางเศรษฐกิจที่รวมปัจจัยของการผลิตและเปลี่ยนทรัพยากรทางเศรษฐกิจจากพื้นที่ที่มีประสิทธิผลและความสามารถในการทำกำไรต่ำไปยังพื้นที่ที่สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ผู้ประกอบการตาม Say เป็นคนที่เต็มใจเสี่ยงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ลักษณะเด่นที่สำคัญที่สุดคือ: ก) การรวมกันของปัจจัยการผลิต (ทุนและแรงงาน); b) การรวบรวมข้อมูลและการสะสมประสบการณ์ที่จำเป็น ค) การตัดสินใจและการจัดองค์กร กระบวนการผลิต. ดังนั้น การเป็นผู้ประกอบการจึงเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการผ่านปัจจัยต่างๆ ที่รวมกันอย่างต่อเนื่อง มุ่งเป้าไปที่การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและได้ผลลัพธ์สูงสุด Say เน้นย้ำถึงความคิดสร้างสรรค์ การทดลอง และธรรมชาติของกิจกรรมของผู้ประกอบการ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างหลักการของผู้ประกอบการทางสังคมสมัยใหม่

ศตวรรษที่ 20 ซึ่งโดดเด่นด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาการประกอบการทางสังคมต่อไป ผลที่ได้คือการเกิดขึ้นของใหม่ คำสั่งทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมทางสังคมที่แพร่หลาย ในทางกลับกัน การพัฒนากระบวนการที่เป็นนวัตกรรมก็ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่เกี่ยวข้อง

ขั้นตอนที่สี่ (ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20) มีลักษณะเป็นฐานอุตสาหกรรมที่จัดตั้งขึ้นแล้วและการพัฒนาผู้ประกอบการจำนวนมาก นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวออสเตรีย Joseph Schumpeter (1883-1950) สนับสนุนแนวคิดเรื่องนวัตกรรมทางสังคม โดยเน้นที่หน้าที่ของผู้ประกอบการในฐานะนักประดิษฐ์ ถือว่าผู้ประกอบการเป็นแรงขับเคลื่อนหลักและเป็น "ปรากฏการณ์พื้นฐาน" ของการพัฒนาเศรษฐกิจของสังคม พร้อมเน้นย้ำความจำเป็นในการแนะนำ นวัตกรรมเทคโนโลยีและการผสมผสานการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจแบบใหม่: “การผลิตหมายถึงการรวมสิ่งของและกองกำลังที่มีอยู่ในขอบเขตของเรา การผลิตสิ่งที่แตกต่างหรือแตกต่างออกไปนั้นหมายถึงการสร้างส่วนผสมอื่นๆ ของสิ่งเหล่านี้และกองกำลัง

หากไม่มีการผสมผสานนวัตกรรมใหม่ๆ ในกระบวนการผลิต ก็ไม่มีเหตุผลที่เหมาะสมที่จะพูดถึงการเป็นผู้ประกอบการ ผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับการจากไปจาก "การเคลื่อนไหวตามกระแส" ตามปกติต้องใช้วิธีการที่สร้างสรรค์ ดังนั้นกิจกรรมประเภทนี้จึงมีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับผลประโยชน์ส่วนตัวของผู้ประกอบการและทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการประเมินผลลัพธ์ทางสังคม

แต่ต่างจากธุรกิจตรงที่ การเป็นผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับการทำกำไรน้อยกว่า สิ่งนี้ใช้ได้กับแนวคิดของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมอย่างสมบูรณ์ ขั้นตอนที่ห้า (ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20) และการก่อตัวของซึ่งเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของแนวคิดเรื่องการมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการการผลิต นี้แสดงออกโดยใช้วิธีการต่างๆ หุ้นส่วนทางสังคมและการจัดตั้งสันติภาพทางสังคม วิธีการของสัมปทานทางกฎหมายในด้านกฎระเบียบด้านกฎหมายและสัญญาร่วมของแรงงานและกิจกรรมของสหภาพแรงงาน

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของผู้ประกอบการทางสังคมคือการพัฒนาทฤษฎีของรัฐสวัสดิการซึ่งพัฒนาโดย Ludwig Erhard (เยอรมนี) และ Gunnar Myrdal (สวีเดน) ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเป็นหุ้นส่วนทางสังคม ระบบการเป็นหุ้นส่วนทางสังคมเป็นเครื่องมือในการรวมประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการบรรลุความยุติธรรมทางสังคม ระบบนี้เป็นรูปแบบหนึ่งของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถาบันของรัฐและภาคประชาสังคม รวมทั้งสหภาพแรงงานและสมาคมของนายจ้างและผู้ประกอบการ

ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางสังคมบทบาทของพวกเขาในการพัฒนากระบวนการทางเศรษฐกิจ สนับสนุนและพัฒนาแนวคิดการประกอบการเพื่อสังคม J.-B. Say and J. Schumpeter นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันเชื้อสายออสเตรีย Peter Drucker (2452-2548) มุ่งเน้นไปที่โอกาสใหม่และการพัฒนาแนวคิดของนวัตกรรมทางสังคม Drucker กล่าวว่า “ผู้ประกอบการมักจะมองหาการเปลี่ยนแปลง ตอบสนองต่อมัน และคว้ามันไว้เป็นโอกาส” อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้พิจารณาการพัฒนาธุรกิจใด ๆ ว่าเป็นผู้ประกอบการ การขยายธุรกิจอาจเป็นกระบวนการประจำที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรม องค์กรต้องยึดหลักสามประการในการทำงาน: การปรับปรุงผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง การใช้ความรู้เพื่อการพัฒนาและระบบของตนเอง กิจกรรมนวัตกรรม. P. Drucker เป็นคนแรกๆ ที่ไม่เพียงแต่ตีความนวัตกรรมว่าเป็นเทคนิคล้วนๆ แต่ยังพูดถึงการเป็นผู้ประกอบการภายในบริษัทและสังคมด้วย ตัวอย่างเช่น เขาเชื่อว่าความสำเร็จทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่นมีพื้นฐานมาจากนวัตกรรมทางสังคม การพัฒนาสถาบันต่างๆ เช่น การศึกษาระดับอุดมศึกษาและอุดมศึกษา และข้อตกลงด้านแรงงาน นวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการประดิษฐ์ที่เป็นเอกลักษณ์และ ข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักแต่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นแล้วและบางทีอาจเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางด้วยซ้ำ เช่น การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุของประชากร

เวทีสมัยใหม่ที่หก (ปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21) มีลักษณะซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญของโครงสร้างทางสังคมของสังคมในประเทศที่พัฒนาแล้วตลอดจนการแสดงออกที่ชัดเจนมากขึ้นของเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของผู้ประกอบการทางสังคม เป็นพื้นที่ของกิจกรรมทางการเมืองภายในประเทศของรัฐ การพัฒนาอย่างแข็งขันขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร องค์กรนอกภาครัฐ และองค์กรอาสาสมัครของการปฐมนิเทศเพื่อการกุศลเริ่มต้นขึ้นพร้อมกับการเกิดขึ้นของกิจการเพื่อสังคม โครงร่างของรูปแบบการประกอบการทางสังคมสมัยใหม่ (แองโกล-อเมริกัน ยุโรป เอเชีย) กำลังเกิดขึ้น ซึ่งแต่ละรูปแบบมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ผู้นำที่ไม่มีปัญหาในการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคมคือสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ทั้งนี้เนื่องมาจากความจำเป็นในการแก้ปัญหาสังคมเร่งด่วน และประการแรก เนื่องจากระบบประกันสังคมของรัฐล้าหลังการพัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างเห็นได้ชัด ความสัมพันธ์ทางการตลาดซึ่งมาพร้อมกับอาการเฉียบพลันของข้อบกพร่อง เศรษฐกิจตลาดที่ก่อให้เกิดผลกระทบทางสังคมอย่างรุนแรงต่อประชากรบางกลุ่มซึ่งตลาดไม่สนใจ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตวิวัฒนาการของคำจำกัดความของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาทั้งหมดได้วางรากฐานสำหรับความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับความจำเป็นที่รัฐจะต้องดำเนินนโยบายเพื่อสร้างความมั่นคงทางสังคมของสังคมเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งแก้ปัญหาในขอบเขตทางสังคมซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ระดับ ของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ปัญหาสังคมที่ไม่ได้รับการแก้ไข การลดการคุ้มครองทางสังคมของพลเมือง ความแตกต่างมากเกินไปในรายได้ของกลุ่มสังคมบางกลุ่มย่อมนำไปสู่การแบ่งชั้นที่ลึกที่สุดของสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ระดับความเป็นอยู่ที่ดีลดลง คุกคามการสูญเสียการควบคุมกระบวนการทางสังคม และยังนำไปสู่ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัว ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจสมัยใหม่ไม่สามารถบรรลุผลได้หากไม่บรรลุวัตถุประสงค์หลัก - ตอบสนองความต้องการของประชาชน สร้างความมั่นใจในการเติบโตของมาตรฐานการครองชีพและสวัสดิการของชาติ

หมายเหตุ

1 เพลโต. สถานะ. M.: Nauka, 2005. S. 576.

2 อริสโตเติล การเมือง // อริสโตเติล. เศร้าโศก cit.: In 4 vols. M.: Thought, 1983. V. 4. S. 240.

3 อ้างแล้ว ส. 254.

4 อ้างแล้ว ส. 282.

5 Polanyi K. การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: ต้นกำเนิดทางการเมืองและเศรษฐกิจในยุคของเรา SPb., 2002. S. 102.

6 ชุมปีเตอร์ เจ.เอ. ทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจ ทุนนิยม สังคมนิยม และประชาธิปไตย M.: Eksmo, 2007. S. 132.

การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจรัสเซียเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ทางการตลาดนั้นสัมพันธ์กับการก่อตัวและการพัฒนาผู้ประกอบการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น เมื่อพูดถึงเศรษฐกิจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะเกี่ยวกับเศรษฐกิจแบบตลาด เราต้องเน้นที่การเป็นผู้ประกอบการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเป็นผู้ประกอบการในด้านเศรษฐกิจที่แตกต่างกันนั้นมีรูปแบบและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเนื้อหาของการดำเนินงานและวิธีการดำเนินการ แต่ธรรมชาติของกิจกรรมได้ทิ้งร่องรอยสำคัญเกี่ยวกับประเภทของสินค้าและบริการที่ผู้ประกอบการผลิตหรือจัดหาให้ ผู้ประกอบการสามารถผลิตสินค้าและบริการได้เองโดยได้มาซึ่งปัจจัยการผลิตเท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถซื้อสินค้าสำเร็จรูปและขายต่อให้กับผู้บริโภคได้อีกด้วย สุดท้ายนี้ ผู้ประกอบการสามารถเชื่อมโยงผู้ผลิตและผู้บริโภค ผู้ขาย และผู้ซื้อเท่านั้น การปฏิเสธการเป็นผู้ประกอบการโดยทั่วไปค่อยๆ กลายเป็นการตระหนักรู้ถึงความจำเป็นในการสร้างเงื่อนไขสำหรับ เร็วการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเป็นผู้ประกอบการในรัสเซียคืออนาคต

งานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาเชิงทฤษฎีและเชิงปฏิบัติของการเป็นผู้ประกอบการ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องศึกษางานต่อไปนี้:

• พิจารณาข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้น การก่อตัว และการพัฒนาของผู้ประกอบการ
• เพื่อศึกษาสาระสำคัญ หน้าที่ และหลักการของการเป็นผู้ประกอบการ
• พิจารณาปัญหาของการเป็นผู้ประกอบการ
• พิจารณาหัวข้อและวัตถุประสงค์ของกิจกรรมผู้ประกอบการ
• วิเคราะห์รูปแบบองค์กรและกฎหมายหลักของผู้ประกอบการ
• พิจารณากองทุนสนับสนุนธุรกิจ

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้น การก่อตัว และการพัฒนาการเป็นผู้ประกอบการ

การปฏิรูปเศรษฐกิจที่ดำเนินการในรัสเซียสำหรับความไม่สอดคล้องและความไม่สอดคล้องกันทั้งหมดเป็นเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวและการพัฒนาผู้ประกอบการ จากประสบการณ์ของประเทศต่างๆ ที่มีเศรษฐกิจตลาดพัฒนาแล้ว กิจกรรมผู้ประกอบการมีบทบาทสำคัญมากในระบบเศรษฐกิจ ส่งผลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความอิ่มตัวของตลาดกับสินค้า และการสร้างงานเพิ่มเติม กล่าวอีกนัยหนึ่ง กิจกรรมของผู้ประกอบการมีส่วนช่วยในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ สังคม และปัญหาอื่นๆ ที่เร่งด่วนมากมาย

ในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านของรัสเซีย ข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจค่อยๆ ถูกสร้างขึ้นเพื่อการพัฒนาวิสาหกิจที่มีรูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลาย ภาคเอกชนกำลังถูกจัดตั้งขึ้น ซึ่งมาพร้อมกับการกำจัดโครงสร้างเก่าก่อนการปฏิรูป การสร้างสถาบันใหม่ของเศรษฐกิจตลาด กลไกทางการเงินและสินเชื่อใหม่

การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดของรัสเซียทำให้ปัญหาของการเป็นผู้ประกอบการเกิดขึ้นจริง ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของเศรษฐกิจแบบตลาด

ควรสังเกตว่าในวรรณคดีสมัยใหม่เกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ให้ความสนใจอย่างมากกับเนื้อหาของการเป็นผู้ประกอบการและการประเมินผลกระทบต่อเศรษฐกิจ ดังนั้นคลาสสิกของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคสมัยใหม่ A. Marshall ที่พูดถึงคุณลักษณะหลักของเศรษฐกิจแบบตลาด ดึงความสนใจไปที่ "เสรีภาพในการผลิตและการเป็นผู้ประกอบการ" R. Cantillon ดึงความสนใจไปที่ปรากฏการณ์ของผู้ประกอบการเป็นปรากฏการณ์ของยุคปัจจุบันที่เข้ามาแทนที่ศักดินายุคกลางและพิสูจน์ว่านอกจากเจ้าของที่ดินและทหารรับจ้างประเภทต่างๆแล้วผู้คนก็ปรากฏตัวขึ้นด้วยความเสี่ยงและความเสี่ยงที่รีบไปแลกเปลี่ยนตลาด เพื่อทำกำไร แนวทางการตีความแนวคิดการเป็นผู้ประกอบการนี้ค่อนข้างถูกต้องตามกฎหมาย

ควรสังเกตว่าในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มีแนวทางอื่นในการทำความเข้าใจการเป็นผู้ประกอบการ ร้อยปีหลังจากที่ Cantillon ปรากฏตัว แนวคิดทางทฤษฎีเจบี พูดซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดทางเศรษฐกิจ เช่น ทุน ที่ดิน แรงงาน ปัจจัยการผลิต ปัจจัยหลายอย่างรวมกัน ตัวผู้ประกอบการเองถูกตีความว่าเป็นการดำเนินงานด้วยปัจจัยการผลิต ซึ่งหมายความว่าปัจจัยการผลิตถูกดึงออกมาในที่แห่งหนึ่งซึ่งให้รายได้เพียงเล็กน้อย จากนั้นจึงถูกย้าย และการรวมกันใหม่ในอีกที่หนึ่งทำให้มีรายได้มากขึ้น

แนวคิดของ Say ใช้ได้กับกิจกรรมผู้ประกอบการทุกรูปแบบ ดังนั้นจึงได้รับอำนาจจากสูตรดั้งเดิมของการเป็นผู้ประกอบการ งานวิจัยเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการมีการอ้างอิงโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อแนวคิดของเซย์

การเป็นผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง ดังนั้นผู้ประกอบการจึงถูกกำหนดให้เป็นบุคคลที่เสี่ยงต่อการตัดสินใจด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง อันที่จริงในสภาพแวดล้อมของตลาด หน่วยงานทางเศรษฐกิจใด ๆ ดำเนินการในสภาวะที่ไม่แน่นอนและมีความเสี่ยง

นักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรีย J. Schumpeter ได้เชื่อมโยงผู้ประกอบการเข้ากับนวัตกรรม ตามแนวคิดนี้ ผลของกิจกรรมของผู้ประกอบการนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาสาระ รูปแบบและวิธีการของแรงงาน เป็นผลกระทบต่อการเร่งกระบวนการทางเศรษฐกิจที่เป็นทรัพย์สินเฉพาะของผู้ประกอบการ

เมื่อพูดถึงการเป็นผู้ประกอบการ เราควรคำนึงถึงความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคมด้วย องค์กรอิสระสามารถเกิดขึ้นได้ในกรณีของการดำเนินการตามข้อกำหนดเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกันสี่กลุ่ม: การเมือง เศรษฐกิจ กฎหมาย และจิตวิทยา

กลุ่มข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมืองถือว่าเสถียรภาพทางการเมืองของสังคมในประเทศและการทำให้เป็นประชาธิปไตย วิสาหกิจเสรีเป็นปรากฏการณ์มวลชนสามารถเกิดขึ้นได้หากรัฐบาลได้รับความไว้วางใจจากประชาชน

กลุ่มข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจ หมายถึง การเปลี่ยนแปลงรัฐวิสาหกิจเป็นบริษัทร่วมทุนและการเกิดขึ้นในประเทศที่มีโครงสร้างทางเศรษฐกิจต่างๆ ที่มีความเป็นเจ้าของรูปแบบต่างๆ

กลุ่มข้อกำหนดเบื้องต้นทางจิตวิทยารวมถึงการขจัดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมว่าเป็นความเสมอภาค - ความเท่าเทียมกันของโอกาส

ข้อกำหนดเบื้องต้นทางกฎหมายกลุ่มหนึ่งแนะนำว่าองค์กรอิสระสามารถทำงานได้อย่างประสบความสำเร็จหากประเทศมีกฎหมายที่สนับสนุนผู้ประกอบการ และไม่ผิดกฎหมายกิจกรรมของพวกเขา

จุดเริ่มต้นของการก่อตัวของผู้ประกอบการในสหพันธรัฐรัสเซียถือเป็นการยอมรับในปี 1992 จากการตัดสินใจของรัฐบาลรัสเซียที่ทำลายสถาบัน กฎระเบียบทางปกครองการผลิต. ดังนั้นคณะกรรมการวางแผนของรัฐซึ่งพัฒนาแผนและการคาดการณ์แบบรวมศูนย์เพื่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมจึงถูกยกเลิก คณะกรรมการของรัฐด้านการจัดหาวัสดุและเทคนิคหยุดอยู่ซึ่งตามแผนเศรษฐกิจแห่งชาติได้จัดเตรียมวิธีการผลิตให้ทุกภาคส่วน

ตัวอย่างเช่น ธุรกิจขนาดเล็กของรัสเซีย (ส่วนหลักของการเป็นผู้ประกอบการ) เกิดเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 เมื่อพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 446 ได้แนะนำเกณฑ์การจำแนกวิสาหกิจเป็นวิสาหกิจขนาดเล็กที่กำหนดไว้ ข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปและกฎการดำเนินงาน

ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิรูป ผู้คนจำนวนมากก้าวเข้าสู่การเป็นผู้ประกอบการเอกชน โดยส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบเล็กๆ ในปี 1992 มีการสร้างวิสาหกิจขนาดเล็กใหม่ประมาณ 190,000 แห่ง มากกว่าในปี 1991 ถึง 1.4 เท่า กระบวนการนี้มีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้นของภาคเอกชนในรัสเซียซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากวิสาหกิจขนาดเล็ก ภายในปี 2538 ประมาณ 65% ของวิสาหกิจเอกชนของรัสเซียทั้งหมดมีขนาดเล็ก

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการสร้างกรอบทางกฎหมายเพื่อควบคุมกิจกรรมของผู้ประกอบการ กำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายของรัฐในด้านการสนับสนุนและพัฒนาผู้ประกอบการ กลไกสำหรับการดำเนินการตามเป้าหมายได้รับการพัฒนาและมีการสร้างโครงสร้างที่ทำให้พวกเขามีชีวิต มีการจัดตั้งเครือข่ายองค์กรบริการขึ้นเพื่อให้บริการด้านการศึกษา ข้อมูล การให้คำปรึกษา และบริการทางการเงินแก่องค์กร

ระดับการพัฒนาผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนจากสถิติของรัฐ: ภายในสิ้นปี 2543 จำนวนวิสาหกิจขนาดเล็กมีจำนวนประมาณ 891,000 รายซึ่งใกล้ถึงระดับปี 2537 จำนวนพนักงานถาวรในวิสาหกิจขนาดเล็กภายในสิ้นปี 2549 เป็นประมาณ 12.0 ล้านคนหรือ 12% ของจำนวนพนักงานทั้งหมดใน วิสาหกิจของรัสเซีย. เมื่อต้นปี 2551 จำนวนวิสาหกิจขนาดเล็กมีอยู่แล้ว 1.137 ล้านหน่วย ซึ่งบ่งชี้ถึงการพัฒนาที่ก้าวหน้าของภาคธุรกิจขนาดเล็ก

การเป็นผู้ประกอบการไม่ราบรื่น รัสเซียยังมีคนจำนวนไม่น้อยที่ไม่รับรู้ความเป็นผู้ประกอบการ พวกเขาเชื่อมั่นในระบบเผด็จการในอดีต การจัดการแบบรวมศูนย์ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ใฝ่ฝันที่จะฟื้นฟูโครงสร้างการบังคับบัญชาและการควบคุม และทำให้ผู้ประกอบการผิดกฎหมาย

2. แก่นแท้ หน้าที่ และหลักการของการเป็นผู้ประกอบการ

การเป็นผู้ประกอบการเป็นเรื่องของหลายสาขาวิชา ดังนั้นการตีความและคำจำกัดความที่หลากหลาย สาระสำคัญของการเป็นผู้ประกอบการคือ หมวดหมู่เศรษฐกิจเนื่องจากลักษณะและลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่ง ความสามารถของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการตอบสนองต่อแหล่งผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น

ผู้ประกอบการเป็นความคิดริเริ่มที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและมุ่งค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ทรัพยากร กิจกรรมที่ดำเนินการโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างรายได้และเพิ่มทรัพย์สิน

โดยธรรมชาติทางเศรษฐกิจ การเป็นผู้ประกอบการเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจตลาดอย่างแยกไม่ออกและเป็นผลผลิตของมัน ในฐานะที่เป็นทรัพย์สินของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ มันแสดงออกภายนอกในความปรารถนาที่จะดึงผลประโยชน์เพิ่มเติมในกระบวนการแลกเปลี่ยน ในขณะเดียวกันการแลกเปลี่ยนตัวเองยังไม่ใช่แหล่งที่มาของผู้ประกอบการ จะกลายเป็นเช่นนี้เมื่อกลายเป็นส่วนสำคัญของการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจเพียงครั้งเดียว และการผลิตเพื่อการแลกเปลี่ยนจะกลายเป็นหน้าที่ที่กำหนดขององค์กรทางเศรษฐกิจ การผลิตสินค้าโภคภัณฑ์เป็นจุดเริ่มต้นของการเป็นผู้ประกอบการในอดีตและโดยพันธุกรรม การแลกเปลี่ยน ประการแรก กระตุ้นการค้นหาโอกาสใหม่ ความคิดริเริ่ม. ประการที่สอง อยู่ในกระบวนการแลกเปลี่ยนที่ผู้ประกอบการมองเห็นแหล่งที่มาของผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ ซึ่งเป็นทั้งแรงจูงใจและการประเมินความสำเร็จของความคิดริเริ่มของเขา ประการที่สาม เมื่อต้องเผชิญกับบุคคลที่คล้ายกันในกระบวนการแลกเปลี่ยน ผู้ประกอบการจะมองว่ากิจกรรมของเขาเป็นการแข่งขัน ประการที่สี่ เป็นกลไกในการตอบสนองความต้องการทางสังคม การแลกเปลี่ยนเป็นตัวกำหนดลักษณะทางสังคมของกิจกรรมผู้ประกอบการ

สาระสำคัญของปรากฏการณ์การเป็นผู้ประกอบการถูกเปิดเผยในหน้าที่: เศรษฐกิจและสังคม

หน้าที่ทางเศรษฐกิจของผู้ประกอบการ อยู่ในความจริงที่ว่ามันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสถาบันอย่างต่อเนื่องและการพัฒนาระบบเศรษฐกิจทั้งหมดของสังคมปรับปรุงสภาพแวดล้อมด้วยนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องทำลายโครงสร้างประจำเก่าเปิดทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงต่างๆ หน้าที่ทางเศรษฐกิจของผู้ประกอบการมีส่วนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต คุณภาพของผลิตภัณฑ์และบริการ การแนะนำความสำเร็จ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

หน้าที่ทางสังคมของผู้ประกอบการ อยู่ในความจริงที่ว่ามันทำให้ผลกระทบที่เกิดขึ้นเองของตลาดอ่อนลงโดยการแก้ไขปัญหาการประกันสังคมของผู้คนและส่วนรวม ฟังก์ชั่นนี้มีส่วนช่วยในการเติบโตของระดับวัฒนธรรมและการศึกษาของประชากร ปกป้องชนชั้นที่มีรายได้ต่ำจากภาวะเงินเฟ้อ ฯลฯ

เมื่อพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหน้าที่ที่ชัดเจนของธุรกิจขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่ จะเห็นได้ว่าในแง่พื้นฐานนั้นตรงกัน ความแตกต่างอยู่ในโอกาสที่เป็นไปได้ของธุรกิจแต่ละประเภทที่จะใช้งานฟังก์ชั่นเหล่านี้มากที่สุด วิธีที่มีประสิทธิภาพ. ตัวอย่างเช่น หน้าที่ของการจัดระบบการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ การพัฒนาแผนปฏิบัติการ การจัดการด้านการบริหารและการติดตามการดำเนินการตามแผน ถูกนำไปใช้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดโดยองค์กรขนาดใหญ่เนื่องจากความเหนือกว่าขององค์กรภายในและผลลัพธ์ เศรษฐกิจเนื่องจากขนาดของการผลิต ด้วยเหตุผลเหล่านี้ องค์กรขนาดใหญ่และไม่ใช่ขนาดเล็กจึงได้รับประโยชน์หลักจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เนื่องจากพวกเขาสามารถเพิ่มทุนคงที่ได้อย่างรวดเร็วและใช้วิธีการผลิตและเทคโนโลยีการผลิตที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

หน้าที่แฝงที่สำคัญทางสังคมของธุรกิจขนาดเล็กคือหน้าที่ของการกำหนดสภาพแวดล้อมและจิตวิญญาณของการเป็นผู้ประกอบการ โดยที่เศรษฐกิจแบบตลาดจะเป็นไปไม่ได้ ในทางตรงกันข้ามกับธุรกิจขนาดเล็กขนาดใหญ่ ในรูปแบบส่วนใหญ่ ผู้คนจำนวนมากเข้าถึงได้อยู่แล้วเพราะไม่ต้องการเงินลงทุนเริ่มแรกที่น่าประทับใจ ความเข้มทุนต่ำและระยะเวลาสั้นของการก่อสร้างหรือการสร้างใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของรูปแบบเศรษฐกิจขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเน้นถึงหน้าที่สำคัญของธุรกิจขนาดเล็ก - หน้าที่ในการรักษาและเสริมสร้างความมั่นคงทางการเมืองและสังคมในสังคม สิ่งนี้ทำได้โดยการสร้างงานใหม่โดยธุรกิจขนาดเล็กตลอดจนการขยายชั้นของเจ้าของ บทบาทที่สำคัญคือหน้าที่ทางสังคมของธุรกิจขนาดเล็ก - การเติมทางการเงินของรายได้ส่วนหนึ่งของงบประมาณท้องถิ่นเนื่องจากการเก็บภาษีในประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ดำเนินการในระดับเทศบาล สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเริ่มก่อตัวขึ้นในรัสเซียทีละน้อย

หน้าที่สาธารณะของธุรกิจขนาดใหญ่มีความเฉพาะเจาะจง ประการแรกควรรวมหน้าที่ของการใช้อำนาจทางเศรษฐกิจที่แท้จริงในประเทศไว้ด้วย หน้าที่ของตัวแทนเศรษฐกิจต่างประเทศ เศรษฐกิจของประเทศในระดับหนึ่ง สามารถนำมาประกอบกับจำนวนของหน้าที่ทางสังคมที่แฝงอยู่ของธุรกิจขนาดใหญ่ เป็นธุรกิจขนาดใหญ่ที่เป็นหัวข้อเด่นของนานาชาติ กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่นี้คือบทบาทของบรรษัทข้ามชาติ (TNCs) ซึ่งครอง ตลาดต่างประเทศสินค้า.

หน้าที่ที่สำคัญทางสังคมของธุรกิจขนาดใหญ่คือหน้าที่ของการจ้างงานที่มั่นคง การเติบโตของอาชีพและอาชีพสำหรับประชากรส่วนใหญ่ เนื่องจากขาดโอกาสในการได้รับเงินกู้ ความเสี่ยงของผู้ประกอบการในระดับสูง องค์กรขนาดเล็กล้มละลายบ่อยกว่าองค์กรขนาดใหญ่ ในบรรดาหน้าที่สาธารณะของธุรกิจขนาดใหญ่คือหน้าที่ในการเติมเต็มส่วนรายได้ของงบประมาณของรัฐของประเทศ

อย่างไรก็ตาม หน้าที่ของตัวคูณซึ่งเป็นแรงผลักดันของการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสังคมและในขณะเดียวกันก็แฝงตัวอยู่ในการเป็นผู้ประกอบการ ลักษณะทางเศรษฐกิจของการประกอบการมีลักษณะผ่าน หลักการ คำสำคัญ: ความคิดริเริ่ม ความเสี่ยงและความรับผิดชอบทางการค้า การรวมกันของปัจจัยการผลิต นวัตกรรม

ผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมที่ริเริ่ม ความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะค้นหาสิ่งใหม่ ๆ ไม่ว่าจะเป็นการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่หรือการพัฒนาตลาดใหม่กล่าวคือการค้นหาโอกาสใหม่ ๆ เพื่อผลกำไร - ลักษณะเด่นผู้ประกอบการ. ความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการคือความปรารถนาที่จะตระหนักถึงโอกาสที่ได้รับจากกระบวนการแลกเปลี่ยนตลาดซึ่งดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันของผู้เข้าร่วมในกระบวนการนี้ ผู้ประกอบการไม่ควรเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงและความรุนแรง แต่ด้วยการดึงผลประโยชน์ผ่านความพึงพอใจของความต้องการทางสังคม - ด้วย "จิตวิญญาณของการได้มาซึ่งไม่รุนแรง"

ความคิดริเริ่มต้องการเสรีภาพทางเศรษฐกิจบางอย่าง เมื่อระดับของกฎระเบียบของกิจกรรมผู้ประกอบการสูงเกินไป กิจกรรมริเริ่มลดลง กลายเป็นความซบเซาของธุรกิจ ในแง่นี้ การสร้างเงื่อนไขสำหรับการเสริมสร้างความคิดริเริ่มขององค์กรธุรกิจเป็นภารกิจหลักของการเปลี่ยนผ่านสู่การเป็นผู้ประกอบการ

แม้ว่าความเสี่ยงจะเป็นองค์ประกอบที่เป็นธรรมชาติของกิจกรรมของผู้ประกอบการ แต่ตัวผู้ประกอบการเองก็ไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยง ความสำคัญของผู้ประกอบการในการรักษาความไม่แน่นอนของตลาดและผลประโยชน์ของเขาเองเป็นปัจจัยชี้ขาดในการตัดสินใจของเขา ไม่ใช่คุณสมบัติของมนุษย์ในรูปแบบของการเสี่ยงภัย แต่เป็นรางวัลที่คาดหวังที่ผลักดันให้ผู้ประกอบการเสี่ยง ดังนั้นปริมาณความเสี่ยงที่เขารับโดยตรงจึงขึ้นอยู่กับแนวโน้มของรายได้ที่เพิ่มขึ้น

ความเสี่ยงทางการค้าแตกต่างจากความเสี่ยงโดยทั่วไปโดยอาศัยการคำนวณอย่างมีสติและการพิจารณาผลด้านลบที่อาจเกิดขึ้น ความปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จที่นี่สมดุลกับความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจเสมอ ความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจที่มาพร้อมกับความเสี่ยงทำให้ผู้ประกอบการต้องควบคุมความเสี่ยงและจัดการความเสี่ยง และหากผู้ประกอบการไม่สามารถยกเลิกความไม่แน่นอนของตลาดได้ก็เป็นไปได้ทีเดียวสำหรับเขาที่จะลดความเสี่ยง กลไกที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในการลดความเสี่ยงคือการประกัน ซึ่งช่วยให้คุณเปลี่ยนความเสี่ยงเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ไม่มีนัยสำคัญได้ อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือลักษณะที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของกิจกรรมผู้ประกอบการทำให้ยากต่อการประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างน่าเชื่อถือ ซึ่งจะทำให้โอกาสในการสมัครประกันภัยเฉพาะในด้านผู้ประกอบการแคบลง ในทางตรงกันข้าม ความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับการสร้างสถานการณ์ใหม่ที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ซึ่งผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้นั้นยากมาก และบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้ที่จะประเมิน ส่งผลให้โอกาสในการประกันธุรกิจลดลง อีกวิธีหนึ่งในการลดความเสี่ยงคือการแบ่งปันกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ช่วยลดความเสี่ยง (การสูญเสียที่เป็นไปได้สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละราย) วิธีการนี้จะบ่อนทำลายแรงจูงใจของผู้ประกอบการ เนื่องจากรายได้ของผู้ประกอบการจะถูกแบ่งระหว่างผู้เข้าร่วมในองค์กร

ความเสี่ยงเป็นคุณสมบัติของกิจกรรมผู้ประกอบการไม่เพียง แต่ลักษณะเฉพาะของผู้ประกอบการ นอกจากนี้ยังมีความสำคัญทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป การปรากฏตัวของความเสี่ยงทำให้ผู้ประกอบการต้องวิเคราะห์ทางเลือกสำหรับทางเลือกที่เป็นไปได้อย่างรอบคอบ โดยเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดและมีแนวโน้มดีที่สุด ซึ่งจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าในกองกำลังการผลิตและการเพิ่มประสิทธิภาพของการผลิตทางสังคม ในทางกลับกัน การมีความเสี่ยงในกิจกรรมของผู้ประกอบการจำเป็นต้องมีการบังคับใช้ข้อจำกัดและข้อบังคับบางอย่างที่เกี่ยวข้อง

การเคลื่อนย้ายทรัพยากรเพื่อการใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นเพียงสูตรทั่วไปสำหรับกระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร อีกรูปแบบหนึ่งที่ซับซ้อนมากขึ้นในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรคือ การรวมกันของปัจจัยการผลิต . สาระสำคัญของมันคือการหาส่วนผสมของปัจจัยที่มีเหตุผลมากที่สุดโดยแทนที่ปัจจัยหนึ่งด้วยปัจจัยอื่น ด้วยปัจจัยต่างๆ ในการผลิต ผู้ประกอบการไม่เพียงแต่รับประกันการเปลี่ยนไปใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ยังแสดงตัวเองในเทคโนโลยีใหม่ ๆ อีกด้วย ทำให้มั่นใจถึงแนวทางที่ก้าวหน้าของพลังการผลิตทางสังคม ในกระบวนการของการทำให้เป็นอุตสาหกรรมของเศรษฐกิจ การรวมกันตาม "หลักการทดแทน" กลายเป็นปัจจัยกำหนดในการสร้างรายได้ และ "จิตวิญญาณแห่งเหตุผลนิยม" แทรกซึมเนื้อหาทั้งหมดของผู้ประกอบการและถูกระบุด้วย

ในขณะเดียวกัน จะเป็นการละเลยที่ยกโทษให้ไม่ได้ที่จะลดสาระสำคัญของการรวมกันเฉพาะปัญหาการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพเท่านั้น ผู้ประกอบการยังรวมอยู่ในขอบเขตของพารามิเตอร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของ โครงสร้างผู้ประกอบการ. เมื่อกลไกตลาดด้วยเหตุผลบางอย่าง: การขาดแคลนทรัพยากร, ความไม่แน่นอนของวัสดุ, ความยากลำบากในการติดตามการปฏิบัติตามภาระผูกพันไม่ได้ให้ระดับที่เหมาะสม, ผู้ประกอบการเริ่มรวมกับองค์ประกอบของกลไกเอง เขานำองค์ประกอบแต่ละอย่างออกจากขอบเขตของตลาดและรวมไว้ในโครงสร้างขององค์กรของเขาเอง โดยเปลี่ยนลักษณะของกลไกในการกระจายทรัพยากร ดังนั้น เนื้อหาของฟังก์ชันการรวมจึงกว้างกว่า "หลักการทดแทน" และตัวมันเองสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยในการเปลี่ยนแปลงกลไกการจัดสรรทรัพยากร

การเป็นสังคมในลักษณะของกิจกรรมผู้ประกอบการมีวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคม แต่ผู้ประกอบการไม่รับความเสี่ยงด้านทรัพย์สินจากแรงจูงใจด้านการกุศล ดอกเบี้ยที่เป็นสาระสำคัญที่แสดงในรายได้เป็นแรงจูงใจสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าไม่ใช่ว่าทุกรายได้เป็นผลมาจากการเป็นผู้ประกอบการ มันทำหน้าที่เป็นเช่นนี้ก็ต่อเมื่อดูเหมือนว่าจะเป็นผลมาจากการใช้ปัจจัยการผลิตที่ดีขึ้นเท่านั้น ดังนั้นรายได้ค่าเช่าประเภทต่างๆ ดอกเบี้ยทุนจึงไม่ถือเป็นรายได้จากการประกอบการ ในความเป็นจริง รายได้ของผู้ประกอบการจะแสดงในรูปของกำไรทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นรูปแบบโดยตรงของแรงจูงใจของผู้ประกอบการ กำไรเป็นแหล่งรายได้สำหรับผู้ประกอบการและการพัฒนาของบริษัท ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรและการประเมินโอกาสในการลงทุน และสุดท้ายคือการประเมินความสำเร็จและแรงจูงใจทางจิตวิทยา นี่แสดงให้เห็นว่าแม้จะไม่ได้แสดงตัวออกมาภายนอก กำไรก็ยังคงครองตำแหน่งที่โดดเด่นในลำดับชั้นของเป้าหมายของผู้ประกอบการ

ดังนั้น ในฐานะผู้จัดการธุรกิจ ผู้ประกอบการจึงมุ่งมั่นที่จะจัดหาเงื่อนไขที่มั่นคงสำหรับการดำเนินการและพัฒนาหน้าที่การเป็นผู้ประกอบการของเขา จากด้านนี้ หน้าที่ของเขาคือสร้างสมดุลให้กับกองกำลังหลายทิศทางที่ทำให้เขาสามารถทำหน้าที่ของผู้ประกอบการได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาว ในขณะเดียวกัน เมื่อตระหนักถึงหน้าที่ของเจ้าของ เขาต้องรับประกันผลตอบแทนสูงสุดจากทรัพยากรที่ใช้ ซึ่งแสดงออกถึงผลกำไรสูงสุด การแก้ไขข้อขัดแย้งนี้สามารถมีได้หลายรูปแบบ แต่สุดท้ายแล้วทั้งหมดก็ลงมาเพื่อให้มั่นใจว่าอัตรากำไรที่ยอมรับได้ ความพอใจในผลกำไรไม่ได้มีความหมายอะไรมากไปกว่าการประนีประนอมระหว่างฝ่ายต่างๆ ของหน้าที่การเป็นผู้ประกอบการ

อย่างไรก็ตาม มันไม่ยุติธรรมที่จะมุ่งเน้นเฉพาะแรงจูงใจในการเป็นผู้ประกอบการ โดยมองข้ามงานสร้างสรรค์ที่ดำเนินการอยู่

หลักการสำคัญที่ผู้ประกอบการควรได้รับคำแนะนำในกิจกรรมของพวกเขา:

1) ทางเลือกที่เหมาะสมกลยุทธ์ทางธุรกิจจากการวิจัยทางการตลาด

2) การสร้างเงื่อนไขสำหรับการปรับตัวอย่างรวดเร็วต่อความต้องการของตลาดการผลิต ช่วงและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ระบบการจัดการของกิจกรรมการผลิตและการตลาดของบริษัท

3) อิทธิพลเชิงรุกต่ออุปสงค์ ตลาดและผู้บริโภคผ่านการโฆษณา นโยบายการกำหนดราคา ระบบการควบคุมที่มีประสิทธิภาพเหนือทรงกลมของการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์

4) ผู้ประกอบการไม่ควรกลัวการแข่งขัน

5) ดำเนินการวางแผนธุรกิจ

6) อย่ากลัวที่จะกู้เงิน

7) กระจายการผลิตของคุณ

8) ใช้เครื่องจักรและทำให้การผลิตของคุณเป็นแบบอัตโนมัติ

3. ปัญหาของการเป็นผู้ประกอบการ

ในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจแบบตลาด รัสเซียประสบปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขโดยเร็วที่สุด ประการแรก จำเป็นต้องกำหนดสิทธิในทรัพย์สินและตัดสินใจว่าใครจะได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของวิสาหกิจที่รัฐเป็นเจ้าของ อย่างไร โดยกลไกใดและราคาเท่าไหร่ที่จะดำเนินการโอนทรัพย์สิน นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสร้างตลาดทุน การธนาคาร การเงินและระบบการเงิน ต้องพัฒนา ระบบที่มีประสิทธิภาพการวางแผนและ การบัญชีเพื่อประเมินมูลค่าของบริษัทและตัดสินผลลัพธ์ของกิจกรรมอย่างเป็นกลางที่สุด จำเป็นต้องแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ ทรัพย์สินประเภทใหม่และธุรกรรมประเภทใหม่

จำเป็นต้องเลือกและฝึกอบรมผู้จัดการที่สามารถทำงานในระบบตลาดและแข่งขันในประเทศของตนเองและในตลาดโลก นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องได้รับการยอมรับจากประชากรของกฎใหม่ของเกม

ความท้าทายคือการพัฒนานโยบายการแข่งขันและกฎระเบียบ และค้นหาวิธีจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นจากการที่การแปรรูปรัฐวิสาหกิจขนาดมหึมาที่ไม่มีประสิทธิภาพเพียงการแปรรูปสร้างระบบของการผูกขาดส่วนตัวที่ไม่มีประสิทธิภาพขนาดมหึมา

จำเป็นต้องกำหนดขั้นตอนในการยุติการให้เงินอุดหนุนแก่อุตสาหกรรมต่างๆ และพัฒนาระบบภาษีที่สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมของรัฐบาลได้

ท้ายที่สุด จำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ปิดกิจการที่ไม่มีคู่แข่งเมื่อใด และหากเป็นเช่นนั้น เมื่อใด และเพื่อสร้างบริการช่วยเหลือทางสังคมที่จะเข้ามาแทนที่การแก้ปัญหาสังคมที่เกิดจากความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งในช่วงเปลี่ยนผ่าน และหลังจากนั้น.

ปัญหาเหล่านี้ส่วนใหญ่มีผลกับธุรกิจขนาดเล็กเช่นกัน ปัญหาของการพัฒนาต่อไปของธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียยังคงเหมือนเดิมตามที่ระบุไว้ในเอกสารของสภาผู้แทนราษฎร All-Russian ครั้งที่ 1 ของวิสาหกิจขนาดเล็ก:

• ความล้มเหลว ทุนเริ่มต้นและเงินทุนหมุนเวียนของตนเอง
• ความยากลำบากในการรับเงินกู้จากธนาคาร
• เพิ่มแรงกดดันจากโครงสร้างทางอาญา
• ขาดนักบัญชี ผู้จัดการ ที่ปรึกษา
• ความยากลำบากในการได้มาซึ่งสถานที่และค่าเช่าที่สูงมาก
• โอกาสในการได้รับบริการลีสซิ่งที่จำกัด
• ขาดการคุ้มครองทางสังคมที่เหมาะสมและความปลอดภัยส่วนบุคคลของเจ้าของและพนักงานของวิสาหกิจขนาดเล็ก ฯลฯ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การประชุม All-Russian Conference of Small Businesses ครั้งที่ 2 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมีนาคม 2544 ที่กรุงมอสโก ถูกเรียกว่า "ระเบียบที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ประกอบการที่มีอารยะธรรม" การประชุมมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุแหล่งที่มาของอุปสรรคการบริหารที่มากเกินไปในการพัฒนาผู้ประกอบการ

ความจริงก็คือท่ามกลางปัญหาที่ขัดขวางการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก รองจากภาระภาษีเป็นอุปสรรคในการบริหารที่มากเกินไป พวกเขาไม่เพียงแต่ขัดขวางการพัฒนาของผู้ประกอบการ แต่ยังสร้างปัญหาของรัฐอื่น บังคับให้ธุรกิจขนาดเล็กเข้าสู่เศรษฐกิจเงา

ในตอนต้นของปี 2546 กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าในนามของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้จัดทำรายการฟังก์ชั่นการควบคุมของหน่วยงานของรัฐและพบว่ามีกี่คนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกำกับดูแล ผลจากสินค้าคงคลังปรากฎว่า ระบบทั่วไปรัสเซียไม่มีการควบคุมของรัฐ กระทรวงและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง 43 แห่งมีองค์กรตรวจสอบ 65 แห่ง มีเพียง 55 คนเท่านั้นที่มีพนักงาน 1065,000 คน มากกว่า 423 คนได้รับสิทธิ์ในการควบคุมของรัฐโดยตรง ส่วนที่เหลือให้บริการแก่พวกเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ตรวจสอบจำนวนมากเหล่านี้กำลังมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจขนาดเล็ก การจำกัด การผูกมัด และมักจะหยุดกิจกรรมของพวกเขา

นักวิเคราะห์การหมุนเวียน เศรษฐกิจเงาประมาณการอย่างน้อย 40% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ ในขณะเดียวกันก็มีการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงาในรัสเซียใน ปีที่แล้ว.

1) ภาษีในระดับสูง

2) การขาดทรัพยากรสินเชื่อ

3) อุปสรรคการบริหาร

ธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียประสบปัญหาอย่างมากในกิจกรรมของพวกเขา ปัญหาหลักคือฐานทรัพยากรไม่เพียงพอ ทั้งด้านลอจิสติกส์และการเงิน ในทางปฏิบัติ เรากำลังพูดถึงในการสร้างภาคใหม่ของเศรษฐกิจ เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว ที่เราไม่มีภาคส่วนดังกล่าวในระดับที่มีนัยสำคัญใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้หมายถึงการขาดผู้ประกอบการที่ได้รับการฝึกอบรม ประชากรส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ "จ่ายเพื่อจ่าย" ไม่สามารถสร้างเงินสำรองที่จำเป็นในการเริ่มต้นธุรกิจของตนเองได้ เป็นที่ชัดเจนว่างบประมาณของรัฐที่ตึงเครียดอย่างยิ่งไม่สามารถเป็นแหล่งของเงินทุนเหล่านี้ได้ ยังคงหวังทรัพยากรเครดิต แต่ถึงแม้จะไม่มีนัยสำคัญและยิ่งไปกว่านั้น ยากมากที่จะใช้กับอัตราเงินเฟ้อคงที่

สถานการณ์แทบจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ถูกต้องได้ เว้นแต่ในที่สุดเราจะเปลี่ยนจากคำพูดเป็นการกระทำในการสนับสนุนสาธารณะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่สร้างสรรค์ ไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพึ่งพาการเพิ่มขึ้นอย่างมากในวัสดุ ทรัพยากรทางเทคนิค และการเงินที่มีอยู่สำหรับสิ่งนี้ อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องสร้างกลไกการให้กู้ยืมพิเศษ การเก็บภาษี และสิทธิพิเศษประเภทต่างๆ รวมทั้งที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ประเด็นของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการของประชาชนได้รับการบริการที่ดีขึ้นในขณะที่สร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาผู้ประกอบการอย่างต่อเนื่อง

ปัญหาต่อไปคือ กรอบกฎหมายที่ธุรกิจขนาดเล็กสามารถพึ่งพาได้ในขณะนี้ จนถึงตอนนี้ พูดง่ายๆ ก็คือ มันยังไม่สมบูรณ์ และในบทบัญญัติที่สำคัญมากหลายๆ อย่าง มันยังขาดอยู่เลย ปัญหาคือ ประการแรก ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวสำหรับกิจกรรมของธุรกิจขนาดเล็กในประเทศในปัจจุบัน และประการที่สอง กฎระเบียบที่แตกต่างกันที่มีอยู่ยังห่างไกลจากการดำเนินการอย่างเต็มที่

ปัจจุบันธุรกิจขนาดเล็กอยู่ในสภาวะที่ห่างไกลจากธุรกิจที่ควรมีอยู่ในความสัมพันธ์ทางการตลาด ในทางตรงกันข้าม มีแนวโน้มที่จะล้อมรอบไปด้วยกรอบเดิมของระบบการบริหารการวางแผนและการวางแผนที่เกือบจะครอบคลุมทั้งหมดและกฎระเบียบที่เข้มงวดด้วยความช่วยเหลือของข้อจำกัด เงินทุน ฯลฯ

ไม่มีระบบสำหรับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับกิจกรรมของธุรกิจขนาดเล็ก ไม่มีบัญชีที่เหมาะสมเกี่ยวกับผลงานของพวกเขา ไม่มีรายงานเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ที่ให้สิทธิ์แก่องค์กรเหล่านี้ในการใช้ประโยชน์จากสิทธิประโยชน์ทางภาษี

การเข้าถึงที่ จำกัด สำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึง เทคโนโลยีขั้นสูงเนื่องจากการซื้อต้องใช้ต้นทุนทางการเงินแบบครั้งเดียวที่สำคัญ

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการจัดหาพนักงาน น่าเสียดายที่มีผู้ประกอบการที่มีคุณสมบัติน้อยกว่าที่เศรษฐกิจต้องการจริงๆ

แม้จะมีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดเล็ก แต่ธุรกิจขนาดเล็กในประเทศก็มีโอกาสที่จะพัฒนาต่อไป

ก่อนอื่น จำเป็นต้องปกป้องธุรกิจขนาดเล็กจากระบบราชการ ทำให้ขั้นตอนการลงทะเบียนง่ายที่สุด ลดจำนวนหน่วยงานกำกับดูแลและการตรวจสอบ และดำเนินการตามขั้นตอนในการลดจำนวนกิจกรรมและผลิตภัณฑ์ที่ได้รับใบอนุญาต จำเป็นต้องขจัดการทุจริตซึ่งไม่เพียงแต่เป็นอันตรายจากมุมมองทางศีลธรรม แต่ยังขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจ เพิ่มราคาอย่างมาก และบิดเบือนการแข่งขัน

จำเป็นต้องลดภาระภาษีของธุรกิจขนาดเล็กลงอย่างมาก นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบการเริ่มต้น โดยเฉพาะในกิจกรรมต่างๆ เช่น นวัตกรรม การผลิต การก่อสร้าง การซ่อมแซมและการก่อสร้าง และการแพทย์

ควรเน้นที่การกระจุกตัวของทรัพยากรทางการเงินทั้งหมดที่มีไว้เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก (งบประมาณของรัฐบาลกลาง งบประมาณภูมิภาค กองทุนกลางเพื่อการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก แหล่งข้อมูลพิเศษต่างๆ) ในพื้นที่ที่มีลำดับความสำคัญสำคัญที่สุด และสร้างระบบสินเชื่อ รับประกันสำหรับมัน

อีกครั้ง วิสาหกิจใหม่ธุรกิจขนาดเล็กต้องการการใช้ลีสซิ่งและแฟรนไชส์อย่างแพร่หลาย หากระบบแฟรนไชส์กำลังได้รับตำแหน่งมากขึ้นเรื่อยๆ ในประเทศของเรา การเช่าซื้อยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น การพัฒนารูปแบบกิจกรรมเหล่านี้ต่อไปควรได้รับการอำนวยความสะดวกโดยองค์กรขนาดใหญ่

จำเป็นต้องมีการทำงานที่กระฉับกระเฉงมากขึ้นเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของธุรกิจขนาดเล็ก การพัฒนาระบบธนาคาร และกองทุนต่างๆ เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก ธุรกิจขนาดเล็กควรจะสามารถขอคำแนะนำได้ตลอดเวลาและ ความช่วยเหลือฟรีเกี่ยวกับปัญหาการเปิดและการทำงาน ปัญหาของกลยุทธ์การตลาด การคุ้มครองผลประโยชน์ ปัญหาอื่น ๆ

ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำในด้านการฝึกอบรมและการฝึกอบรมขั้นสูงสำหรับบุคลากรของผู้ประกอบการ ประมาณ 8 ล้านคนหรือเกือบ 12% ของประชากรที่มีงานทำทั้งหมดในประเทศ ทำงานในภาคธุรกิจขนาดเล็ก และจำนวนนี้จะเพิ่มขึ้นทุกปี คนหนุ่มสาวเริ่มเข้าสู่ธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นเรื่อยๆ คนที่มีพลัง. งานฝึกอบรมวิชาชีพของผู้จัดการขององค์กรดังกล่าวเป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างยิ่ง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนการขอใบอนุญาตใหม่ลดลง ซึ่งทำให้ชีวิตธุรกิจขนาดเล็กง่ายขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ในเวลาเดียวกัน 80% ของใบอนุญาตที่ออกให้ทั้งหมดทำให้ผู้ประกอบการต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าค่าธรรมเนียมที่กฎหมายกำหนด และ 77% ของใบอนุญาตและคำตัดสินทั้งหมดที่ถือโดยหัวหน้าบริษัทออกให้เป็นระยะเวลาน้อยกว่าห้าปีตามที่กฎหมายกำหนด

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2544 ฉบับที่ 128-FZ "ในการออกใบอนุญาต บางชนิดกิจกรรม” หน่วยงานท้องถิ่นไม่มีสิทธิ์ในการแนะนำใบอนุญาตใด ๆ นอกเหนือจากที่ระบุไว้ในกฎหมายว่าด้วยการอนุญาต

ดังนั้น แม้ว่าจะมีปัญหาและอุปสรรคค่อนข้างมาก แต่ธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียก็มีเงินสำรองสำหรับการพัฒนาต่อไป

4. เรื่องและวัตถุประสงค์ของกิจกรรมผู้ประกอบการ

หัวข้อหลักของกิจกรรมผู้ประกอบการคือผู้ประกอบการอย่างไรก็ตาม ผู้ประกอบการไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเดียว ในกรณีใด ๆ เขาถูกบังคับให้โต้ตอบกับ ผู้บริโภคเป็นคู่สัญญาหลัก ตลอดจนกับ สถานะ,ซึ่งในสถานการณ์ต่างๆ สามารถทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยหรือคู่ต่อสู้ได้ ทั้งผู้บริโภคและรัฐยังอยู่ในหมวดหมู่ของกิจกรรมผู้ประกอบการเช่นกัน พนักงาน(เว้นแต่แน่นอนว่าผู้ประกอบการไม่ได้ทำงานเพียงลำพัง) และคู่ค้าทางธุรกิจ (หากไม่ได้แยกการผลิตออกจากงานประชาสัมพันธ์) (รูปที่ 1)

ข้าว. 1 หน่วยงานธุรกิจ

ในความสัมพันธ์ระหว่างผู้ประกอบการและผู้บริโภค ผู้ประกอบการอยู่ในหมวดหมู่ของหัวข้อที่ใช้งานและผู้บริโภคมีลักษณะเฉพาะโดยมีบทบาทเฉยๆ เมื่อวิเคราะห์ด้านความสัมพันธ์เหล่านี้ ผู้บริโภคทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้กระบวนการของผู้ประกอบการเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ ดังนั้น ทุกสิ่งทุกอย่างที่เป็นเรื่องของกิจกรรมของผู้ประกอบการจึงมีสิทธิที่จะรับรู้ได้เฉพาะในกรณีที่เป็นบวก (บวก) การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญของผู้บริโภคการประเมินดังกล่าวดำเนินการโดยผู้บริโภคและทำหน้าที่เป็นความเต็มใจของคนหลังในการซื้อผลิตภัณฑ์เฉพาะ ผู้ประกอบการเมื่อวางแผนและจัดกิจกรรมของเขาไม่สามารถละเลยอารมณ์, ความปรารถนา, ความสนใจ, ความคาดหวัง, การประเมินของผู้บริโภคในทางใดทางหนึ่ง

ผู้ประกอบการในระบบตลาดสัมพันธ์ไม่มีทางอื่นที่จะโน้มน้าวผู้บริโภคได้ เว้นแต่จะต้องปฏิบัติตามผลประโยชน์ของตน อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้ไม่ได้หมายความว่าผู้ประกอบการจะต้องดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามความสนใจที่ระบุไว้แล้วของผู้บริโภคเท่านั้น ผู้ประกอบการเองสามารถสร้างความต้องการของผู้บริโภค สร้างความต้องการของผู้บริโภคใหม่ ๆ นี่คือสิ่งที่ข้อเสนอเกี่ยวกับสองวิธีในการจัดกิจกรรมผู้ประกอบการลดลงเป็น: บนพื้นฐานของความสนใจที่เปิดเผยของผู้บริโภคหรือบนพื้นฐานของ "การจัดเก็บภาษี" ผลิตภัณฑ์ใหม่กับเขา

ดังนั้นเป้าหมายของผู้ประกอบการคือความต้องการที่จะ "ชนะ" ผู้บริโภค เพื่อสร้างวงกลมของผู้บริโภคของเขาเอง

บทบาทของรัฐในเรื่องกระบวนการของผู้ประกอบการอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสภาพสังคม สถานการณ์ในสนาม กิจกรรมทางธุรกิจและเป้าหมายที่รัฐกำหนด

ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ สถานะอาจเป็น:

. อุปสรรคต่อการพัฒนาผู้ประกอบการเมื่อมันสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งต่อการพัฒนาผู้ประกอบการหรือแม้แต่ห้าม

. โดยผู้สังเกตการณ์ภายนอกเมื่อรัฐไม่ต่อต้านการพัฒนาผู้ประกอบการโดยตรง แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีส่วนในการพัฒนานี้

. ตัวเร่งกระบวนการของผู้ประกอบการ,เมื่อรัฐดำเนินการค้นหามาตรการที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องและจริงจัง กระบวนการของผู้ประกอบการตัวแทนทางเศรษฐกิจใหม่ (บ่อยครั้งที่กิจกรรมที่มุ่งหมายดังกล่าวของรัฐทำให้เกิด "การระเบิด" ของกิจกรรมผู้ประกอบการและนำไปสู่ ​​"ความเจริญ" ของการเป็นผู้ประกอบการ)

พนักงานที่เป็นผู้ดำเนินการตามแนวคิดของผู้ประกอบการก็อยู่ในกลุ่มหัวข้อของกระบวนการของผู้ประกอบการ ประสิทธิภาพและคุณภาพของการดำเนินการตามแนวคิดของผู้ประกอบการขึ้นอยู่กับเขา

เป็นที่ทราบกันดีว่าหน่วยงานทางเศรษฐกิจแต่ละแห่งมีผลประโยชน์ของตนเอง สำหรับผู้ประกอบการและลูกจ้างนั้น แผนงานบางอย่างก็เหมือนกัน (เช่น ยิ่งได้กำไรมาก เงินเดือนยิ่งสูง เป็นต้น) และอีกส่วนหนึ่งกลับเป็นขั้วตรงข้าม (ผู้ประกอบการไม่สนใจค่าแรงสูง แต่พนักงาน เป็น). ในกรณีดังกล่าว ฝ่ายต่างๆ ถูกบังคับให้ค้นหาทางเลือกในการประนีประนอม ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว จะเป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างสองหัวข้อนี้ของกระบวนการของผู้ประกอบการ

ความร่วมมือ (ที่แท้จริงและศักยภาพ) มีบทบาทสำคัญในการเป็นผู้ประกอบการ ผู้ประกอบการแต่ละรายเมื่อวางแผนกิจกรรมเมื่อพัฒนาแผนธุรกิจต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ในการสร้างพันธมิตรที่จำเป็น ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังวางแผนที่จะผลิต เช่น เฟอร์นิเจอร์ในครัว คุณจะพยายามกำหนดโดยธรรมชาติว่าที่ไหน จากใคร และภายใต้เงื่อนไขใด (และมีความเป็นไปได้หรือไม่) คุณจะสามารถซื้อทุกอย่างที่จำเป็นได้ สำหรับการจัดระเบียบการผลิต (ไม้ ส่วนประกอบอื่นๆ อุปกรณ์ เครื่องจักร ฯลฯ) หากไม่มีแนวทางดังกล่าว การวางแผนธุรกิจก็เป็นไปไม่ได้

ดังนั้นเมื่อวางแผนกิจกรรมของเขา ผู้ประกอบการจะถือว่าหุ้นส่วน (หุ้นส่วน) เป็นหัวข้อของกระบวนการของผู้ประกอบการ ในรูปแบบของความสัมพันธ์ที่ระดับประสิทธิภาพของกิจกรรมของเขาขึ้นอยู่กับ

วัตถุ กิจกรรมเชิงพาณิชย์ประกอบด้วยสินทรัพย์ถาวรและเงินทุนหมุนเวียน ตลอดจนสินทรัพย์ที่มีตัวตนและไม่มีตัวตนและทรัพยากรทางการเงินอื่น ๆ ซึ่งมูลค่าดังกล่าวได้แสดงไว้ในงบดุลอิสระของบริษัท ผู้ถือหุ้นใช้สิทธิในการเป็นเจ้าของ ใช้ และจำหน่ายทรัพย์สินของบริษัท

บริษัทมีสิทธิที่จะจำหน่ายทรัพย์สินของตนตามดุลยพินิจของตนเอง รวมทั้งการขาย การโอนไปยังวิสาหกิจอื่นโดยมีค่าธรรมเนียมและไม่เสียค่าใช้จ่าย ตัดยอดเงินคงเหลือ

การครอบครองและการใช้ทรัพย์สิน ของบริษัทเกี่ยวกับสิทธิในการเป็นเจ้าของจะดำเนินการบนพื้นฐานของการเช่าโดยมีการไถ่ถอนในภายหลังหรือไม่มีมันและเหตุผลทางกฎหมายอื่น ๆ บริษัทเป็นเจ้าของและใช้ที่ดินและอื่นๆ ทรัพยากรธรรมชาติในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

บริษัทต้องรับผิดชอบต่อภาระผูกพันกับทรัพย์สินทั้งหมดของบริษัท ซึ่งอาจเรียกเก็บได้ตามกฎหมายปัจจุบัน

ทุนจดทะเบียนของบริษัทจัดตั้งขึ้นโดย เงิน, เงินฝากทรัพย์สิน , รายได้จากการขายทรัพย์สินทางปัญญาของผู้ถือหุ้น ทุนจดทะเบียนสามารถเติมเต็มด้วยทรัพย์สินส่วนบุคคลของผู้ถือหุ้นที่โอนไปยัง บริษัท เพื่อขายในภายหลังและให้เครดิตเงินที่ได้รับไปยังบัญชีของการมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้นในทุนจดทะเบียน

5. รูปแบบองค์กรและกฎหมายของผู้ประกอบการ

ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งในสหพันธรัฐรัสเซียมีรูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กรดังต่อไปนี้: พันธมิตรทางธุรกิจ บริษัท และสหกรณ์การผลิต

หุ้นส่วนทางธุรกิจและบริษัทต่างๆ ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรการค้าที่มีส่วนแบ่ง (ผลงาน) ของผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ทุนจดทะเบียน (หุ้น) ทรัพย์สินที่สร้างขึ้นโดยค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมของผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) เช่นเดียวกับที่ผลิตและได้มาโดยหุ้นส่วนธุรกิจหรือ บริษัท ในระหว่างกิจกรรมนั้นเป็นของสิทธิในการเป็นเจ้าของ

พันธมิตรทางธุรกิจสามารถสร้างได้ในรูปแบบของห้างหุ้นส่วนสามัญและห้างหุ้นส่วนจำกัด (ห้างหุ้นส่วนจำกัด) ผู้ประกอบการรายบุคคลและ (หรือ) องค์กรการค้าอาจเข้าร่วมในห้างหุ้นส่วนสามัญและหุ้นส่วนทั่วไปในห้างหุ้นส่วนจำกัด

สมบูรณ์ หุ้นส่วนธุรกิจ- สมาคมแบบปิดตามความเป็นเจ้าของร่วมกันโดยมีผู้เข้าร่วมจำนวนจำกัด ซึ่งต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับภาระผูกพันของการเป็นหุ้นส่วนกับทรัพย์สินทั้งหมดของตน อาจจัดตั้งขึ้นโดยบุคคลอย่างน้อยสองคน ดังนั้นในกรณีที่ผู้มีส่วนร่วมเพียงคนเดียวยังคงอยู่ในห้างหุ้นส่วนที่มีอยู่จะต้องชำระบัญชีหรือแปลงร่างเป็นอย่างอื่น

ห้างหุ้นส่วนจำกัดเป็นสมาคมแบบปิดซึ่งรวมถึงผู้เข้าร่วมที่ต้องรับผิดต่อทรัพย์สินทั้งหมดสำหรับภาระหน้าที่ของห้างหุ้นส่วน ผู้ร่วมสมทบที่มีความรับผิดจำกัดอยู่ที่ขนาดของเงินบริจาคที่ทำ

ห้างหุ้นส่วนจำกัดถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานเดียวกับหุ้นส่วนทั่วไป โดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือต้องมีผู้ร่วมให้ข้อมูลอย่างน้อยหนึ่งราย (หุ้นส่วนจำกัด) กรณีผู้ฝากถอนออกทุกรายต้องชำระบัญชีหรือแปรสภาพเป็นอย่างอื่น

สามารถสร้างบริษัทธุรกิจได้ในรูปแบบ การร่วมทุน, บริษัทจำกัดหรือบริษัทรับผิดเพิ่มเติม ผู้เข้าร่วม บริษัทธุรกิจและผู้ร่วมทุนในห้างหุ้นส่วนจำกัดอาจเป็นพลเมืองและ นิติบุคคล. หน่วยงานของรัฐและองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่นไม่มีสิทธิ์ทำหน้าที่เป็นผู้เข้าร่วมในบริษัททางเศรษฐกิจและนักลงทุนในห้างหุ้นส่วนจำกัด เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

บริษัท รับผิด จำกัด — รูปแบบองค์กรการประกอบการโดยพิจารณาจากการรวมทุนของผู้เข้าร่วมจำนวนจำกัดซึ่งไม่ต้องรับผิดในภาระผูกพันของบริษัท

บริษัทจำกัดความรับผิดอาจก่อตั้งโดยผู้เข้าร่วมตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป ซึ่งจำนวนดังกล่าวต้องไม่เกินขีดจำกัดจำนวนที่กฎหมายกำหนด ในกิจกรรมของพวกเขา บริษัทประเภทนี้จะได้รับคำแนะนำจากผู้ก่อตั้ง หนังสือบริคณห์สนธิและกฎบัตรได้รับการอนุมัติจากพวกเขาซึ่งสะท้อนถึงข้อกำหนดหลักขององค์กรและการจัดการของ บริษัท การก่อตัวของทรัพย์สินของ บริษัท ดำเนินการโดยค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมของผู้ก่อตั้ง และแม้ว่าทุนของบริษัทจำกัดจะแบ่งออกเป็นหุ้น แต่บริษัทไม่มีสิทธิออกหุ้นและหลักทรัพย์ที่คล้ายคลึงกัน ขนาดขั้นต่ำของกองทุนตามกฎหมายสำหรับบริษัทประเภทนี้ถูกควบคุมโดยกฎหมายและต้องมีค่าจ้างขั้นต่ำอย่างน้อย 100 ต่อเดือน และหากปริมาณสินทรัพย์สุทธิของบริษัทลดลงต่ำกว่ามูลค่าที่กำหนดไว้ บริษัทจะถูกชำระบัญชี

บริษัทรับผิดเพิ่มเติมคือรูปแบบองค์กรของผู้ประกอบการโดยพิจารณาจากการรวมทุนของผู้เข้าร่วมจำนวนจำกัดที่รับผิดต่อทรัพย์สินเพิ่มเติมที่กำหนดโดยพวกเขาสำหรับภาระผูกพันของบริษัท

บริษัท ร่วมหุ้น (JSC) - การก่อตัวตามการรวมทุนโดยการออกหุ้นซึ่งผู้เข้าร่วมไม่ต้องรับผิดชอบต่อทรัพย์สินตามภาระผูกพันยกเว้นในมูลค่าของหลักทรัพย์ของ บริษัท ที่ได้มา

ลักษณะเด่นของ บริษัท ร่วมทุนคือการแบ่งทุนออกเป็นจำนวนหุ้นที่แจกจ่ายในหมู่ผู้เข้าร่วมซึ่งไม่ได้ยกเว้นการสร้าง บริษัท ร่วมทุนโดยบุคคลเดียวซึ่งในกรณีนี้คือ ผู้ถือครองหุ้นทั้งหมด จากข้อมูลเฉพาะของการทำงานของ JSC การก่อตัวของทุนนั้นถูกควบคุมโดยกฎหมาย ทุนจดทะเบียนของ บริษัท ร่วมทุนประกอบด้วยมูลค่าหุ้นที่วางไว้ในหมู่ผู้ก่อตั้ง ในเวลาเดียวกัน มูลค่าขั้นต่ำถูกกำหนดไว้ที่ค่าจ้างขั้นต่ำ 1,000 ต่อเดือน และเปิดให้จองซื้อหุ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ก่อตั้งกองทุนตามกฎหมายชำระเงินเต็มจำนวนแล้วเท่านั้น ไม่อนุญาตให้เพิ่มกองทุนตามกฎหมายเพื่อชดเชยความสูญเสียและการลดเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อได้รับแจ้งจากเจ้าหนี้ทั้งหมดแล้วเท่านั้น บริษัทร่วมทุนไม่มีสิทธิจ่ายเงินปันผลทั้งก่อนจ่ายทุนจดทะเบียนเต็มจำนวน และในกรณีที่ทรัพย์สินสุทธิของบริษัทน้อยกว่าทุนจดทะเบียนหรืออาจลดลงภายหลังการจ่ายเงินปันผล อย่างไรก็ตาม JSC สามารถใช้เครื่องมือดังกล่าวในการเพิ่มสินทรัพย์เป็นพันธบัตรได้หลังจากปีที่สามของการดำรงอยู่และในจำนวนเงินไม่เกินขนาดของกองทุนที่ได้รับอนุญาต ในเวลาเดียวกัน กฎหมายอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ที่จะเอาชนะข้อกำหนดเหล่านี้ โดยที่การออกพันธบัตรนั้นค้ำประกันโดยบุคคลที่สาม

รูปแบบองค์กรและกฎหมายหลักของผู้ประกอบการตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีการไล่ระดับดังต่อไปนี้ (รูปที่ 2)

รูปที่ 2 รูปแบบองค์กรและกฎหมายหลักของผู้ประกอบการ

6. กองทุนสนับสนุนผู้ประกอบการ

ปัจจุบัน บทบาทของวิสาหกิจขนาดเล็กกำลังเติบโตอย่างมาก การสร้างของพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากมีส่วนช่วยในการเพิ่มการจ้างงานของประชากร: ช่วยให้มั่นใจถึงการพัฒนาการผลิต สินค้าและบริการ กองทุนสนับสนุนการเป็นผู้ประกอบการกำลังจัดตั้งขึ้นในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค กองทุนระดับภูมิภาคและศูนย์สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กได้รับการจัดตั้งขึ้นในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบ 73 แห่งของสหพันธรัฐรัสเซีย พิเศษ หน่วยงานราชการดำเนินการสินเชื่อทางการเงินและมาตรการอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก

การพัฒนาวิสาหกิจขนาดเล็กได้รับการกระตุ้นโดยมาตรการจูงใจทางภาษีสำหรับการผลิตสินค้าและบริการ สินเชื่อพิเศษ การจัดหาอุปกรณ์ภายใต้สัญญาเช่าซื้อ และมาตรการอื่นๆ

ในสหพันธรัฐรัสเซีย การสนับสนุนจากรัฐสำหรับธุรกิจขนาดเล็กจะดำเนินการในพื้นที่ต่อไปนี้:

• การก่อตัวของโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสนับสนุนและพัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก
• การสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการใช้งานโดยธุรกิจขนาดเล็กของทรัพยากรทางการเงิน วัสดุและเทคนิคและข้อมูลของรัฐ ตลอดจนการพัฒนาและเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
• การจัดตั้งขั้นตอนที่ง่ายขึ้นสำหรับการจดทะเบียนธุรกิจขนาดเล็ก การอนุญาตกิจกรรม การรับรองผลิตภัณฑ์ การส่งรายงานสถิติและบัญชีของรัฐ
• การสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศของธุรกิจขนาดเล็กรวมถึงความช่วยเหลือ การพัฒนาการค้า วิทยาศาสตร์และเทคนิค การผลิต การทหาร ความสัมพันธ์กับต่างประเทศ
• การจัดฝึกอบรม การอบรมขึ้นใหม่ และการฝึกอบรมขั้นสูงของบุคลากรสำหรับวิสาหกิจขนาดเล็ก

การสนับสนุนทางการเงินสำหรับโครงการของรัฐและเทศบาลเพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กจะดำเนินการทุกปีโดยมีค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐบาลกลาง งบประมาณของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและงบประมาณท้องถิ่นตลอดจนจากแหล่งอื่น ๆ งบประมาณของรัฐบาลกลางทุกปีจัดให้มีการจัดสรรการจัดสรรสำหรับการดำเนินการ

มีการกำหนดมาตรการด้านเงินทุนดังต่อไปนี้:

• บทบัญญัติการค้ำประกันของรัฐแก่องค์กรสินเชื่อต่างประเทศที่ให้สินเชื่อเพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก
• บทบัญญัติของการค้ำประกันของรัฐสำหรับสินเชื่อที่ออกโดยธนาคารและองค์กรสินเชื่ออื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก
• การจัดสรรสินเชื่อเพื่อการลงทุนพิเศษของรัฐ
• จัดสรรอย่างน้อย 40% ของเงินทุนจากกองทุนการจ้างงานของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างงานใหม่ในด้านธุรกิจขนาดเล็ก

มีการกำหนดมาตรการหลายประการสำหรับการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก

• การให้ยืมแบบผ่อนปรน การให้กู้ยืมแก่ธุรกิจขนาดเล็กดำเนินการตามเงื่อนไขพิเศษโดยมีการชดเชยส่วนต่างที่เกี่ยวข้องกับองค์กรสินเชื่อจากกองทุนของกองทุนสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก
• ประกันภัย. การประกันภัยของธุรกิจขนาดเล็กดำเนินการตามเงื่อนไขพิเศษ กองทุนสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กภายใต้ข้อตกลงกับองค์กรประกันภัยมีสิทธิที่จะชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดหรือบางส่วนสำหรับรายได้ที่สูญเสียไป
• คำสั่งทางราชการ. ระบุลูกค้าเมื่อสร้างและสั่งซื้อรวมทั้งสรุป สัญญาของรัฐบาลสำหรับการจัดหาผลิตภัณฑ์และสินค้า (บริการ) สำหรับความต้องการของรัฐสำหรับประเภทลำดับความสำคัญของผลิตภัณฑ์จะต้องวางอย่างน้อย 15% ของปริมาณการจัดหาทั้งหมดสำหรับความต้องการของรัฐของผลิตภัณฑ์ประเภทนี้กับธุรกิจขนาดเล็ก

ทำงานในภูมิภาค Kemerovo กองทุนของรัฐเพื่อการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กของภูมิภาค Kemerovo วัตถุประสงค์หลักของกิจกรรมของกองทุนคือการสะสมทรัพยากรเพื่อการสนับสนุนทางการเงินของโปรแกรม การสนับสนุนจากรัฐธุรกิจขนาดเล็ก การมีส่วนร่วมในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการระดับภูมิภาค ตลอดจนโครงการและกิจกรรมที่มุ่งสนับสนุนและพัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก

นอกจากนี้ เพื่อแก้ปัญหาการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กใน Kemerovo ได้มีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งรวมถึง: กองทุนที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ของเทศบาลเพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กของ Kemerovo (MNFSMP) ซึ่งรวมศูนย์บ่มเพาะธุรกิจ Kemerovo ศูนย์ธุรกิจของเมือง ศูนย์ฝึกอบรมและให้คำปรึกษา และศูนย์นวัตกรรมของเมือง กองทุนสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กร่วมมือกับสภาสนับสนุนและพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กภายใต้หัวหน้าเมือง หอการค้าและอุตสาหกรรม Kuzbass สำนักงานตัวแทน Kuzbass ของ OPORA Rossii

กิจกรรมหลักของศูนย์ธุรกิจคือการให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ธุรกิจขนาดเล็กผ่านการออกเงินกู้ ข้อกำหนดเบื้องต้นการได้รับการสนับสนุนทางการเงินคือการสร้างงานใหม่

ศูนย์ฝึกอบรมและให้คำปรึกษาของกองทุนเทศบาลที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กในเมืองเคเมโรโว จากการสอนพื้นฐานของกิจกรรมผู้ประกอบการไปสู่การพัฒนาหลักสูตรพิเศษในด้านการทำธุรกิจยอดนิยมตั้งแต่ปี 2542 วันนี้เน้นถึงทิศทางของการฝึกสอน เช่นการสนับสนุนอย่างมืออาชีพและการแก้ปัญหาสถานการณ์ในสถานที่ทำงานของนักธุรกิจในฐานะผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านในปัญหาดังกล่าว

ในทางกลับกัน Business Incubators ถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ไขงานต่อไปนี้: การสนับสนุนสำหรับผู้ประกอบการที่เริ่มต้นโดยการจัดหาพื้นที่การผลิต การสร้างและพัฒนาการแข่งขันที่ดีในภูมิภาค การสร้างงานใหม่

งานหลักของ City Innovation Center คือการสนับสนุนด้านข้อมูลและการเงินสำหรับการนำโครงการนวัตกรรมเชิงพาณิชย์ไปใช้ในเชิงพาณิชย์ ซึ่งอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้นของการสร้างต้นแบบ มีการวางแผนที่จะสร้างธนาคารของโครงการนวัตกรรมค้นหาผู้ดำเนินโครงการด้วยศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีของศูนย์วิจัยแห่งรัฐ, บ่มเพาะธุรกิจ, ให้คำปรึกษาสนับสนุนกิจกรรม องค์กรนวัตกรรม, ความช่วยเหลือในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา

ซึ่งจะทำให้ผ่านการพัฒนาการผลิตธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม เพื่อมอบโอกาสเพิ่มเติมในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของผู้คนอย่างมีนัยสำคัญ เพิ่มมาตรฐานการครองชีพ สุขภาพ ศักยภาพทางการศึกษาและทางปัญญา และแก้ไขปัญหาสังคมที่รุนแรงของเมือง เศรษฐกิจ. ดังนั้น ระบบสนับสนุนธุรกิจที่ครอบคลุมจึงถูกสร้างขึ้นใน Kemerovo MNFPMP: ตั้งแต่การฝึกอบรมและการให้คำปรึกษาไปจนถึงการนำแนวคิดทางธุรกิจไปใช้

กองทุนสนับสนุนธุรกิจที่ไม่แสวงหาผลกำไรในเขตเทศบาลดังกล่าวมีอยู่ไม่เฉพาะในศูนย์กลางระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังมีอยู่เกือบทุกเมืองและทุกเขตของภูมิภาคเคเมโรโว (เบโลโว, อันเจโร-ซุดเจิ้นสค์, โอซินนิกิ, คัลตัน, เบเรซอฟสกี เป็นต้น)

บทสรุป

การเป็นผู้ประกอบการคือพลังที่ขาดไม่ได้สำหรับพลวัตทางเศรษฐกิจ ความสามารถในการแข่งขัน และความเจริญรุ่งเรืองทางสังคม ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ประกอบการมักจะเป็นผู้ริเริ่ม โดยนำเสนอเทคโนโลยีใหม่ๆ ในเชิงพาณิชย์ องค์กรธุรกิจรูปแบบใหม่ ผู้ริเริ่มการรวมปัจจัยการผลิตในกระบวนการเดียวของการผลิตสินค้าและบริการเพื่อทำกำไร ผู้จัดการผลิตที่กำหนดเสียงสำหรับกิจกรรมของ บริษัท กำหนดกลยุทธ์และยุทธวิธีของพฤติกรรมของ บริษัท และรับภาระความรับผิดชอบต่อความสำเร็จของพฤติกรรมของพวกเขา คนที่ไม่กลัวความเสี่ยงและใช้มันอย่างมีสติเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสัมพันธ์ทางการตลาดก่อให้เกิดงานที่ซับซ้อนมากมายสำหรับสังคมของเรา ซึ่งการประกอบการอยู่ในสถานที่สำคัญ

ธรรมชาติของศักยภาพในการเป็นผู้ประกอบการของรัสเซียนั้นถูกกำหนดโดยรัฐ เศรษฐกิจรัสเซีย. ในอีกด้านหนึ่ง รัสเซียได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของผู้ประกอบการและระดับของผู้ประกอบการได้อย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแนวความคิดเหล่านี้เองถูกมองว่าเป็นแง่ลบอย่างมากในประเทศมาหลายทศวรรษที่ผ่านมา

สำหรับการพัฒนาผู้ประกอบการในรัสเซียจำเป็นต้องมีโปรแกรมพิเศษซึ่งควรรวมถึง:

1. การสร้างกฎหมายเศรษฐกิจที่มั่นคง
2. การก่อตัวของกองทุนการลงทุนของรัฐ - ภาครัฐ การประกันภัย และข้อมูลเพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการ
3. การสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตลาดระดับภูมิภาค (การฝึกอบรม การให้คำปรึกษา ศูนย์รับรอง)
4. การแนะนำภาษี สกุลเงิน ราคา และกฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดที่เหมาะสม ซึ่งจะทำให้การหลอกลวงพันธมิตรไม่เกิดผลกำไร

บรรณานุกรม

1. Aleksandrova K. ผู้ประกอบการ. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: เนวา 2547 - 325 หน้า
2. Busygin A. การเป็นผู้ประกอบการ: หลักสูตรพื้นฐาน. - ม.: Infra-M, 1999. - 437 น.
3. Butova T. V. ผู้ประกอบการ - M.: Yurkniga, 2005. - 481 น.
4. Gruzinov V. , Gribov V. การเป็นผู้ประกอบการ: รูปแบบและวิธีการจัดกิจกรรมผู้ประกอบการ // เศรษฐศาสตร์ขององค์กร. - 2539 - น.157
5. Ilyenkova S. D. , Kuznetsov V. I. พื้นฐานของการจัดการ: Uch.-pract. เบี้ยเลี้ยง. - M.: MESI, 1998. - 179 p.
6. Korshunov N.M. , Eriashvili N.D. กฎหมายธุรกิจ. หนังสือเรียน. - M.: Unity-Dana, 2004. - 379 p.
7. ลาปุสต้า เอ็ม.จี. การเป็นผู้ประกอบการ - ม.: INFRA-M, 2547. - 422 น.
8. Okeanova Z. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. - ม.: BEK, 2547. - 584 น.
9. Ontina A.F. การพัฒนาธุรกิจ. - Tomsk: Business World, 2001. - 403 p.

Syropolis Nicholas K. การจัดการธุรกิจขนาดเล็ก คู่มือสำหรับผู้ประกอบการ - M.: Delo, 1997. - p.115

Gruzinov V. , Gribov V. รูปแบบการเป็นผู้ประกอบการและวิธีการจัดกิจกรรมผู้ประกอบการ // เศรษฐศาสตร์ขององค์กร. - ม., 2539 - หน้า.157

Korshunov N.M. , Eriashvili N.D. กฎหมายการประกอบการ. หนังสือเรียน. มอสโก, สำนักพิมพ์ Unity-Dana, 2004 - หน้า 64

การเป็นผู้ประกอบการเป็นปรากฏการณ์ที่มีโครงสร้างซับซ้อนซึ่งกลายเป็นเป้าหมายความสนใจของนักวิจัยในสาขาต่างๆ อย่างใกล้ชิด วิทยาศาสตร์สมัยใหม่. อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดของ "การเป็นผู้ประกอบการ" ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ให้ศึกษาปรากฏการณ์นี้อย่างครอบคลุม สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาทิศทางทฤษฎีใหม่สำหรับการศึกษาการเป็นผู้ประกอบการ

ตัวอย่างเช่น Ignatova I.V. (4) ใช้แนวทางแบบแยกส่วนเพื่อการวิจัยผู้ประกอบการ ช่วยให้คุณสามารถพิจารณาและจัดกลุ่มองค์ประกอบและกระบวนการที่เป็นเนื้อเดียวกันทั้งหมดไม่มากก็น้อยภายในกรอบของการเป็นผู้ประกอบการ มีสามโมดูล:

สถาบัน;

ทางเศรษฐกิจ;

จิตวิทยา;

แผนกนี้เกิดจากลักษณะเฉพาะของผู้ประกอบการเป็นประเภทของกิจกรรมที่มีสามองค์ประกอบ:

1. ประการแรก สัญญาณที่จำเป็นของการเป็นผู้ประกอบการคือเสรีภาพทางเศรษฐกิจและความเป็นอิสระในการบริหารของการตัดสินใจ ซึ่งรับรองโดยการดำเนินการทางกฎหมายในระดับต่างๆ

2. ประการที่สอง กิจกรรมของผู้ประกอบการมุ่งเน้นไปที่การบรรลุ ความสำเร็จในเชิงพาณิชย์การทำกำไรซึ่งสัมพันธ์กับโครงสร้างตลาดของเศรษฐกิจ ซึ่งในระหว่างนั้นจะมีการต่ออายุความต้องการทางสังคมอย่างต่อเนื่อง

3. ประการที่สาม ในกระบวนการของกิจกรรมผู้ประกอบการ บุคคลตระหนักในตัวเอง พัฒนาความคิดของผู้ประกอบการ

การไม่มีโมดูลทางสังคมนั้นเกิดจากการที่สังคมเป็นพื้นฐานของกิจกรรมใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการที่สังคมทำหน้าที่เป็นเงื่อนไข ทรัพยากร และสิ่งแวดล้อมที่ประเมินผลลัพธ์ของกิจกรรม สังคมเข้าใจว่าเป็นระบบอินทรีย์แบบเปิดที่ซับซ้อน มากมาย หลายระดับ โดยอิงจากกิจกรรมร่วมกันของผู้คน ไม่สามารถดำเนินกิจกรรมนอกสังคมได้ กิจกรรมผู้ประกอบการก็เช่นกัน ดำเนินการโดยผู้คนและเพื่อผู้คน ในขณะที่สังคมมีบทบาทสองประการ ด้านหนึ่งเป็นทรัพยากรของผู้ประกอบการ - คนเหล่านี้มีศักยภาพหรือมีส่วนร่วมจริงๆ กิจกรรมผู้ประกอบการและไม่ได้ตอบสนองความต้องการทางสังคม ในทางกลับกัน ผลของกิจกรรมผู้ประกอบการมีผลกระทบต่อสังคมผ่านการค้นพบและการดำเนินการที่มีอยู่และการก่อตัวของความต้องการทางสังคมใหม่ ดังนั้น สังคมจึงแทรกซึม กำหนดและประเมินความสำเร็จของกิจกรรมผู้ประกอบการ มีบทบาทเชื่อมโยงระหว่างผู้ประกอบการและสังคม สร้างความมั่นใจว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ และการตระหนักรู้ในตนเองอย่างสร้างสรรค์ในกระบวนการนำแนวคิดที่ไม่ซ้ำใครไปใช้ ทาง.

ดังนั้น การประกอบการคือสังคม มีต้นกำเนิดมาจากสังคมที่สะท้อนถึงสถานการณ์ทางสังคมในปัจจุบัน ในรูปของทรัพยากรมนุษย์ รูปแบบของความสัมพันธ์ทางสังคม วัฒนธรรม ฯลฯ จากนั้นเขาก็ใช้มันโดยทำหน้าที่เป็น "กล่องดำ" ซึ่งปัจจัยที่ใช้ในกระบวนการของการเป็นผู้ประกอบการจะเปลี่ยนไป ที่ผลลัพธ์ซึ่งองค์ประกอบทางสังคมใหม่ แนวโน้ม บรรทัดฐาน ฯลฯ ปรากฏขึ้น ดังนั้น การประกอบการจึงเป็นตัวเปลี่ยนสังคม ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมในแต่ละขั้นตอนของกระบวนการเปลี่ยนแปลงสังคมผ่านการเป็นผู้ประกอบการ

ระยะแรกสะท้อนผลกระทบของสังคมต่อการประกอบการ เราแยกแยะสิ่งต่อไปนี้ ปัจจัยทางสังคม:

โครงสร้างเพศและอายุของประชากร

ระดับการศึกษาทั่วไปและผู้ประกอบการพิเศษ

โอกาสในการเพิ่มรายได้ส่วนบุคคล

ทัศนคติของสังคมต่อการเป็นผู้ประกอบการ

พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบริการทางธุรกิจที่เชี่ยวชาญด้านการเป็นผู้ประกอบการ

โครงสร้างเพศและอายุของประชากรจากสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ที่การเปลี่ยนแปลงความต้องการสินค้าและบริการขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของประชากรต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้และความสามารถในการเสนอวิธีการตอบสนองความต้องการใหม่ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าประเทศที่คาดว่าการเติบโตของประชากรเป็นศูนย์ในทศวรรษหน้า (จนถึงปี 2025) มีดัชนีกิจกรรมผู้ประกอบการรวม 2.2% หรือต่ำกว่า และประเทศที่คาดว่าการเติบโตของประชากร 20% จะมีดัชนีผู้ประกอบการในระดับสูงสุด รัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่คาดว่าจะมีการเติบโตของประชากรเป็นศูนย์ (ลบ) ดังนั้นจึงไม่ประมาทที่จะคาดหวังกิจกรรมของผู้ประกอบการในปีต่อ ๆ ไป (จนถึงปี 2568)

แนวโน้มธุรกิจที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือประชากรอายุ 25 ถึง 44 ปี ประเทศที่มี การพัฒนาสูงสุดมากกว่าหนึ่งในสี่ของประชากรในช่วงอายุนี้มีความเป็นผู้ประกอบการ ประเทศที่มีดัชนีผู้ประกอบการต่ำ - 22% เป็นที่เชื่อกันด้วยว่าผู้หญิงเป็นทรัพยากรที่ทรงพลัง แต่ยังใช้ไม่ได้ผลสำหรับการพัฒนาผู้ประกอบการ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงในสาขาการประกอบการต้องเผชิญกับอุปสรรคหลายประการ เช่น การศึกษาด้านเทคนิคที่อ่อนแอลง ปัญหาในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางธุรกิจ ความจำเป็นในการแบ่งเวลาระหว่างครอบครัวกับผู้ประกอบการ เป็นต้น

ระดับการศึกษาทั่วไปและผู้ประกอบการพิเศษในพื้นที่นี้สหรัฐอเมริกามีความสำคัญ ความได้เปรียบทางการแข่งขันเนื่องจากประชากรมากกว่า 80% ในวัยที่เหมาะสมได้รับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษาพิเศษ และเป็นอันดับสองรองจากแคนาดา (90%) ในตัวบ่งชี้นี้ จากสถิติพบว่าผู้ประกอบการมีระดับการศึกษาสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ นักวิจัยสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ - ในหมู่ผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกา มีผู้ที่มีความไม่สมบูรณ์มากขึ้น อุดมศึกษา(ประมาณหนึ่งในสาม) ในขณะเดียวกัน วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดของอเมริกาในปี 1990 เริ่มเปิดสอนหลักสูตรพิเศษด้านการประกอบการ ภายในปี 2000 จำนวนของพวกเขาถึง 125 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียได้เริ่มแนะนำ โปรแกรมการศึกษาออกแบบมาเพื่อเพิ่มระดับความรู้ในด้านการประกอบการ ควรสังเกตว่าตามธรรมเนียมแล้ว ผู้ประกอบการรัสเซียมีระดับการศึกษาที่สูงมาก (ระดับกิจกรรมของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาสูงกว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่มตัวอย่าง 2 เท่า) อย่างไรก็ตาม ร่วมกับผู้ประกอบการชาวญี่ปุ่น ผู้ประกอบการชาวรัสเซียแสดงความไม่แน่นอนในความรู้และประสบการณ์ในการเริ่มต้นธุรกิจ ตามลำดับ 13% และ 18% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ในขณะเดียวกันในประเทศที่พัฒนาแล้ว ยุโรปตะวันตกและอเมริกา ตัวเลขนี้มีตั้งแต่ 25 ถึง 55% ของจำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม ข้อเท็จจริงนี้อธิบายจำนวนผู้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผู้ประกอบการในรัสเซียน้อย เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ประกอบการจากสาธารณรัฐโดมินิกัน โบลิเวีย และเปรู แสดงให้เห็นถึงความมั่นใจสูงสุดในความรู้ของพวกเขา (ระดับมากกว่า 70%)

โอกาสในการเพิ่มรายได้ส่วนบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ การมีอยู่ของความสัมพันธ์ที่สูงเพียงพอระหว่างกิจกรรมผู้ประกอบการทั่วไปและความแตกต่างใน รายได้ส่วนบุคคล. สำหรับประเทศอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ อัตราส่วนรายได้รวมของผู้เสียภาษีที่ร่ำรวยที่สุด 10% ต่อรายได้รวมของประชากรที่ยากจนที่สุด 10% อยู่ในช่วง 5-10 ในรัสเซีย (ตามสถิติของรัฐบาล) ในปี 2551 ถึง 17 ระดับสูงด้านหนึ่งรายได้จะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับการลงทุนเริ่มต้นในบริษัทสตาร์ทอัพ ในทางกลับกัน ถือเป็นเป้าหมายที่ดีสำหรับผู้ประกอบการที่มีความทะเยอทะยานที่ต้องการเพิ่มระดับรายได้

ทัศนคติของสังคมต่อการเป็นผู้ประกอบการ. เพื่อที่จะใช้การประกอบการอย่างกว้างขวางเป็นทรัพยากรสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม เหนือสิ่งอื่นใด จำเป็นต้องสร้างอุดมการณ์ของการเป็นผู้ประกอบการในสังคม ซึ่งเป็นหนึ่งในงานของรัฐ คนทั้งโลกรู้จักความฝันของชาวอเมริกันในเรื่อง "... ระเบียบทางสังคมที่ทุกคนสามารถตระหนักถึงความสามารถของตนเองได้อย่างเต็มที่และได้รับความเคารพจากผู้อื่น" ในสหรัฐอเมริกา การเป็นผู้ประกอบการมีเกียรติ เขาเป็นวีรบุรุษที่สามารถเป็นอิสระและเป็นอิสระได้ R. Reig ศึกษาปัจจัยด้านเกียรตินิยมของการเป็นผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกา และได้ข้อสรุปว่าเหตุผลของเรื่องนี้คือการขาดความขัดแย้งระหว่างวัฒนธรรมของผู้ประกอบการและพลเมือง พวกเขาได้รับการสังเคราะห์อย่างประสบความสำเร็จซึ่งได้กลายเป็นปัจจัยกำหนดกิจกรรมของผู้ประกอบการ หากความคิดเห็นของรัฐเกี่ยวกับวิธีการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจนั้นสอดคล้องกับผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ ก็จะทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นในเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณในการเป็นผู้ประกอบการ เป็นผลให้ผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกาเป็นวีรบุรุษและแบบอย่างของชาติ

ในรัสเซียสถานการณ์แตกต่างออกไป ผู้ประกอบการอยู่นอกกฎหมาย เขาไม่ใช่วีรบุรุษ จากการวิจัยของ R. Reig สามารถระบุได้ว่าสาเหตุของเรื่องนี้คือความขัดแย้งระหว่างวัฒนธรรมของผู้ประกอบการและพลเมือง นักวิทยาศาสตร์ในประเทศ (เช่น I.G. Akperov, V.M. Emelyanov, Zh.V. Maslikova และคนอื่น ๆ ) เป็นพยานว่าผู้ประกอบการชาวรัสเซียมีความเป็นอิสระและความเป็นอิสระที่เด่นชัดเป็นพิเศษ การศึกษาข้ามวัฒนธรรมระบุว่าผู้ประกอบการชาวรัสเซียมีความเหินห่างจากสังคมมากกว่าและได้รับการคุ้มครองทางจิตใจจากการไม่ยอมรับทางสังคมมากกว่าตัวอย่างเช่นชาวเยอรมัน นี่เป็นเพราะการพัฒนาผู้ประกอบการของรัสเซียในตลาดที่ไม่สมดุลโดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่แท้จริงและสม่ำเสมอจากรัฐ ในสภาพแวดล้อมทางสังคมวัฒนธรรมที่ไม่ผ่านการอนุมัติ และแสดงให้เห็นถึงการต่อต้านอย่างเปิดเผยของธุรกิจต่อรัฐและการแสดงออกอย่างสุดโต่งของปัจเจกนิยม ปัจจุบันสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปบ้างภายใต้อิทธิพลของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดและนโยบายของรัฐ จากการวิจัยพบว่าประมาณ 70% ของประชากรรัสเซียเชื่อว่าผู้ประกอบการได้รับการยอมรับในสังคม (ในสหรัฐอเมริกา - 74% ในฟินแลนด์ซึ่งเป็นผู้นำในตัวบ่งชี้นี้ - 89%) เพราะเหตุนี้, ทัศนคติเชิงลบเพื่อนร่วมชาติอ่อนตัวต่อผู้ประกอบการรัสเซีย

พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบริการทางธุรกิจ(ทนายความ นักบัญชี ที่ปรึกษาที่เชี่ยวชาญด้านการเป็นผู้ประกอบการ) บริษัทที่มีการเติบโตสูงรายใหม่มักจะได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและไม่สามารถจ้างผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะสูงและเต็มเวลาได้ และจ่ายในอัตราที่สูง ดังนั้นพวกเขาจึงพึ่งพาบริการของบุคคลที่สาม การศึกษาเปรียบเทียบสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองในประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำได้แสดงให้เห็นว่าบรรทัดฐานและลักษณะเช่นการเปิดกว้างของเศรษฐกิจ การมีส่วนร่วมของประเทศในการแบ่งงานระหว่างประเทศ ระดับการแทรกแซงของรัฐในการควบคุมตลาด ระดับของการพัฒนาวัฒนธรรมการจัดการมีผลกระทบมากกว่าต่อความสำเร็จของบริษัทขนาดใหญ่ และน้อยกว่ามากในระดับของการริเริ่มของผู้ประกอบการ

ดังนั้นปัจจัยที่ระบุจึงส่งผลต่อการแพร่กระจายของผู้ประกอบการกำหนดคุณลักษณะเฉพาะซึ่งจะต้องนำมาพิจารณาเมื่อพัฒนามาตรการเพื่อพัฒนาผู้ประกอบการในประเทศ

ระยะที่สอง- กระบวนการของการเป็นผู้ประกอบการ การเปลี่ยนแปลงสังคมที่รวมอยู่ในนั้น ในกระบวนการของกิจกรรมผู้ประกอบการ กระบวนการที่สำคัญทางจิตวิทยาเกิดขึ้น: การดำเนินการและพัฒนาความสามารถของผู้ประกอบการของบุคคล ปัญหาของความสามารถเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในด้านจิตวิทยา ในบริบทของความสามารถ จูงใจให้กิจกรรมผู้ประกอบการถือเป็น ทักษะความเป็นผู้นำผู้ประกอบการ ทักษะการสื่อสาร ความเสี่ยง ฯลฯ

ผู้ประกอบการประกอบขึ้นจากกลุ่มต่าง ๆ ได้แก่ กรรมการบริษัทยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมแปรรูป ผู้จัดการบริษัทขนาดเล็ก ประธานคณะกรรมการธนาคารขนาดใหญ่ หัวหน้าแพทย์ สถาบันการแพทย์นักวิทยาศาสตร์และอื่น ๆ ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างกลุ่มผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับขนาดและขอบเขตของการจัดการ ระดับเทคนิคและระดับองค์กร ที่มาของทุนและลักษณะของความสัมพันธ์ในการสืบพันธุ์ และระดับความรับผิดชอบ ธุรกิจใหญ่ตามกฎแล้วจะมีเสถียรภาพมากกว่า มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับโครงสร้างของรัฐ รับภาระทางการเมืองมากกว่าความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ และอยู่เหนือพรมแดนของประเทศ ทั้งหมดนี้ทำให้เขาแตกต่างจากผู้ประกอบการขนาดเล็กและขนาดกลางจำนวนมาก

ด้านสังคมกระบวนการของกิจกรรมผู้ประกอบการเป็นที่ประจักษ์:

ในการสร้างงานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

ในการให้โอกาสพนักงานได้ตระหนักในความสามารถ จัดหาชีวิตที่ดีให้กับครอบครัว

ในการสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันจึงช่วยลดราคา ปรับปรุงคุณภาพสินค้าและบริการ ทำให้ตลาดอิ่มตัวด้วยสินค้า และลดปัญหาการขาดแคลน

ดังนั้น กิจกรรมของผู้ประกอบการไม่เพียงแต่มีส่วนช่วยในการดำเนินการเท่านั้น ความคิดสร้างสรรค์แต่ยังมีความทะเยอทะยานความสำเร็จของเป้าหมายชีวิตเป็นผล - การเพิ่มขึ้นของระดับความพึงพอใจของแต่ละบุคคล ลักษณะโดยรวมของผู้ประกอบการตามลำดับจะปรับปรุงบรรยากาศทางสังคมในระดับของสังคมทั้งหมด

การเป็นผู้ประกอบการในด้านต่าง ๆ ของชีวิตอาจเป็นหนทางที่สั้นที่สุดสู่ความผาสุกและความเจริญรุ่งเรืองของบุคคล การเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุและวัฒนธรรมนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรายได้เงินสดและการออมที่สามารถลงทุนในโครงการและรับ รายได้เสริม. ปัจจัยนี้มีส่วนทำให้เกิดการขยายตัวของกิจกรรมผู้ประกอบการ การสะสมทุน และการเพิ่มโอกาสในการเป็นผู้ประกอบการในการแก้ไขปัญหาขนาดใหญ่ กล่าวคือ สามารถพัฒนาไปสู่ความสามารถในการแก้ปัญหาสังคมในระดับรัฐได้

เช่นเดียวกับกระบวนการอื่นๆ การประกอบการมีผลเสียทางสังคม ความปรารถนาที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดเป็นหนึ่งในเป้าหมายสามารถสะท้อนให้เห็นในราคาสินค้าและบริการตลอดจนคุณภาพซึ่งจะนำไปสู่การลดลงของระดับและคุณภาพชีวิตของประชากร ดังนั้นผู้ประกอบการที่รับผิดชอบต่อสังคมทุกคนจึงมองหาการประนีประนอมระหว่างการทำกำไรและ ผลกระทบทางสังคมจากการกระทำของตน ในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่าผู้ประกอบการดังกล่าวจะไม่มีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ ที่ก่อให้เกิดผลกำไรสูง (ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการค้ายาเสพติดและอาวุธ - กิจกรรมที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสังคม แต่มีผลกำไรสูง)

ขั้นตอนที่สามรวมถึงกระบวนการเปลี่ยนแปลงสังคมผ่านกิจกรรมผู้ประกอบการ หนึ่งในแนวทางสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการนี้ในทางปฏิบัติคือความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจซึ่งให้สิทธิ์ของบุคคลในการตัดสินใจและดำเนินการตามความคิดเห็นและความชอบของเขา แต่เขาต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาและไม่สามารถทำได้ เปลี่ยนโทษสำหรับผลลัพธ์เชิงลบของการตัดสินใจและการกระทำของเขาให้กับผู้อื่น ความเข้าใจในความรับผิดชอบนี้แสดงออกมา เช่น ในการตัดสินใจ ปัญหาสิ่งแวดล้อม, ดูแลการปฏิบัติตามกฎหมาย, แม้ว่าจะหลีกเลี่ยงได้ก็ตาม. ดังนั้นความรับผิดชอบต่อสังคมจึงเป็นสัญญาระหว่างผู้ประกอบการกับสังคมที่เขาประกอบกิจการ

ภายในกรอบของแนวทางแบบแยกส่วน การดำเนินการตามความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจในสามทิศทางจะได้รับการพิจารณาตามโมดูลที่เลือก ในโมดูลสถาบัน ความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจดำเนินการผ่าน:

การปฏิบัติตามกฎหมายระดับต่างๆ

โมดูลเศรษฐกิจ - ความโปร่งใสของการเก็บภาษี การจัดตั้งอัตราผลตอบแทนที่เหมาะสม

โมดูลทางจิตวิทยา - การตระหนักถึงความสามารถของมนุษย์

ดังนั้น เพื่อพัฒนาสังคมของผู้ประกอบการ รัฐจึงจำเป็นต้องจัดกิจกรรมใน 3 ด้านที่กำหนด สร้างเงื่อนไขในการเสริมสร้างกิจกรรมของผู้ประกอบการในการแก้ปัญหาสังคมของสังคม

ผลบวกของพฤติกรรมรับผิดชอบต่อสังคมของผู้ประกอบการเป็นที่ประจักษ์ใน:

การสร้างโอกาสทางธุรกิจในระยะยาวที่น่าพอใจ

ปฏิกิริยาเชิงบวกของพนักงานต่อกิจกรรมทางสังคมขององค์กร การเพิ่มผลิตภาพแรงงาน

เพิ่มความน่าดึงดูดใจของผู้ประกอบการสำหรับผู้หางาน

ในการอำนวยความสะดวกในการสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับเจ้าหน้าที่และการวิ่งเต้นผลประโยชน์ของพวกเขา

เสริมเสน่ห์ให้กับนักลงทุน

ควรสังเกตว่าข้างต้นเป็นความรับผิดชอบของบริษัทโดยสมัครใจ ตามกฎหมาย ผู้ประกอบการต้องทำงาน เสียภาษี และ ค่าจ้างและรัฐในการจัดการกับปัญหาสังคม นี่คือข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมขององค์กรในการแก้ปัญหาสังคม: การละเมิดหลักการของการเพิ่มผลกำไรสูงสุด ค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมทางสังคมคือค่าใช้จ่ายสำหรับองค์กรที่ส่งต่อไปยังผู้บริโภคในรูปแบบของการเพิ่มราคา ระดับความรับผิดชอบของประชาชนในการดำเนินการไม่เพียงพอ กิจกรรมทางสังคม; ขาดความสามารถในการแก้ปัญหาสังคม

ระดับต่าง ๆ ของความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นการรวมกันของความต้องการและความคาดหวังจากธุรกิจในส่วนของสังคมและรัฐ และประโยชน์/ข้อเสียของกิจกรรมทางสังคมสำหรับธุรกิจ ยิ่งระดับความรับผิดชอบต่อสังคมของบริษัทสูงขึ้น ภาระผูกพันที่สมัครใจก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ทางเลือกหนึ่งสำหรับการประนีประนอมระหว่างความสามารถในการทำกำไรและสังคมในกิจกรรมผู้ประกอบการคือการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคม ซึ่งเป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการที่มุ่งบรรเทาหรือแก้ไขปัญหาสังคม การประกอบการทางสังคมเป็นผู้ประกอบการประเภทหนึ่ง มีลักษณะดังต่อไปนี้:

ความเต็มใจที่จะเสี่ยง

ความสามารถในการใช้สถานการณ์ในตลาด

ความสามารถในการย้ายออกจากความเข้าใจที่แคบของผู้ประกอบการในฐานะการค้าและระดมทรัพยากรที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลัก

ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือ:

ในการแนะนำกลไกใหม่ในการแก้ปัญหาสังคมที่มีอยู่

ปรับปรุงระดับและคุณภาพชีวิตของผู้ที่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมของผู้ประกอบการ

ในขณะเดียวกัน การประกอบการเพื่อสังคมต้องสร้างผลกำไร มิฉะนั้น เรากำลังพูดถึงองค์กรการกุศล

นักวิจัยต่างชาติบางคนเกี่ยวกับบุคลิกภาพของผู้ประกอบการเชื่อว่าจำเป็นต้องละทิ้งการค้นหาลักษณะทางจิตวิทยาที่เป็นสากลของผู้ประกอบการและผู้ที่ได้รับการระบุแล้วควรนำมาประกอบกับลักษณะของความสำเร็จในใด ๆ กิจกรรมระดับมืออาชีพ. ตัวอย่างเช่น R. Hisrich กล่าวว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าโปรไฟล์ผู้ประกอบการทั่วไป ผู้ประกอบการไม่ได้เกิด แต่พัฒนา ในการนี้ควรเสริมว่าเช่นเดียวกับในกิจกรรมทางวิชาชีพใด ๆ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบเฉพาะของกิจกรรมระดับมืออาชีพของผู้ประกอบการและโครงสร้างทางจิตวิทยาได้ (ดู 7.3.) อย่างไรก็ตาม R. Hisrich ได้ระบุปัจจัยที่ทำหน้าที่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการประกอบอาชีพที่ประสบความสำเร็จ:

สภาพแวดล้อมของครอบครัวในวัยเด็ก หมายถึง สภาพแวดล้อมของบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการหรือใกล้ผู้ประกอบการ สิ่งที่สามารถนำไปสู่ความสำเร็จได้ หนุ่มน้อยไกลออกไป;

การศึกษาดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น

ประสบการณ์การทำงานที่ช่วยเพิ่มความสำเร็จให้กับกิจกรรมทางวิชาชีพใด ๆ และผู้ประกอบการก็ไม่มีข้อยกเว้น

อายุ (อายุที่เหมาะสมสำหรับการทำธุรกิจคือ 25 ถึง 45-50 ปี)

ค่านิยมส่วนบุคคล (ความปรารถนาเพื่อการตระหนักรู้ในตนเอง ความผาสุกทางวัตถุ ความมั่งคั่ง อำนาจ ความต้องการทางจิตวิญญาณและแรงบันดาลใจ ฯลฯ)

การเปลี่ยนความสำคัญจากการศึกษาลักษณะทางจิตวิทยาไปสู่ปัจจัยทางสังคมจิตวิทยาและเศรษฐกิจและสังคม R. Hisrich เชื่อว่าช่วงเวลาสำคัญในการก่อตัวของการปฐมนิเทศผู้ประกอบการของบุคคลคือ การเรียนรู้ทางสังคมผ่านการซึมซับแบบอย่างของพฤติกรรมผู้ประกอบการในวัยเด็ก

ดังนั้น การประกอบการจะนำการพัฒนาสังคมไปสู่ความก้าวหน้าทางสังคม และมีส่วนช่วยในการประสานผลประโยชน์ของมนุษย์และสังคม นั่นคือ "ความสามารถในการเทียบเคียง" ของพวกเขา มีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการสืบพันธุ์ของชีวิตทางสังคม

เส้นทางสู่การเป็นผู้ประกอบการของรัสเซียที่รับผิดชอบต่อสังคมไม่ได้อยู่ที่กรณีการกุศลที่แยกตัวออกมา จำเป็นต้องสร้างวัฒนธรรมและคุณธรรมดังกล่าวในสังคมที่จะช่วยกระตุ้นให้นักธุรกิจดูแลภาพลักษณ์ของกิจกรรมของพวกเขาซึ่งเป็นสิ่งที่ชอบธรรมทางศีลธรรมในสายตาของประชากรส่วนใหญ่ น่าเสียดายที่วันนี้ในรัสเซียไม่มีสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจและกฎหมายสำหรับกิจกรรมเพื่อพัฒนาทักษะของพนักงานในองค์กร การพัฒนาระบบที่ไม่ใช่ของรัฐ รวมถึงการคุ้มครองทางสังคมภายในบริษัท การมีส่วนร่วมของบริษัทในการสนับสนุนและโครงการที่มีความสำคัญทางสังคม . การสร้างแรงจูงใจดังกล่าวเป็นหน้าที่ของสภานิติบัญญัติ การศึกษาระดับมืออาชีพและชุมชนท้องถิ่นซึ่งกำลังค่อยๆ พัฒนากลไกการกำกับดูแลกิจกรรมของปัจเจกบุคคลและ กลุ่มอาชีพในระบบเศรษฐกิจการตลาด พหุวัฒนธรรมและการเมือง

ในความเป็นจริงของรัสเซียที่ซับซ้อนจำเป็นต้องคำนึงถึงลักษณะเฉพาะ ความคิดแบบรัสเซียและการพัฒนาผู้ประกอบการ การขาดแรงจูงใจทางภาษีหรือผลประโยชน์สำหรับบริษัทที่รับผิดชอบต่อสังคม Essence Awareness หน้าที่ทางสังคมผู้ประกอบการและที่สำคัญที่สุด - การกระทำจริงของรัฐและผู้ประกอบการจะสร้าง เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพื่อประสานความสนใจ แบ่งเบาภาระในการแก้ปัญหาสังคมของสังคม